Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 20 de Mayo de 2013, 13:55:27 pm
-
http://www.diarioinformacion.com/politica/2013/05/19/diga-justicia-igual-hablando/1375405.html
"Quien diga que la Justicia es independiente, no tiene ni idea de lo que habla."
-
Cierto, este miembro del Poder Judicial no está de acuerdo con la absolución de Camps ( como la mayoría de los demócratas españoles, no necesariamente de la Comunidad Valenciana)
¿qué es lo que no vieron los miembros del jurado ( valenciano) que SÍ VEÍAMOS el resto de españoles?
Salud,
-
¿Pruebas concluyentes?
-
¿Pruebas concluyentes?
Touché
Si no imputan a nuestra querida infanta con cientos de folios que prueban su participación directa en los negocios de su marido... ¿por qué a Camps?
-
¿Pruebas concluyentes?
¿Pruebas concluyentes?.- Todos hemos leído las pruebas telefónicas transcritas. Por tanto la pregunta es ¿ qué parte del Jurado Popular no escuchó esas conversaciones SI CONCLUYENTES?
Por cierto ¿ por cuánta diferencia de votos salió absuelto? Por unanimidad, por mayoría aplastante, que sería lo más lógico, en estos casos, no
Salud, compañeros.
-
¿Las que ordenó Garzón y por las que fue merecidamente condenado?
Es el juez el que admite o no admite las pruebas. La pregunta es: ¿fue admitida aquella prueba en el juicio oral?
Si no fue admitida, entonces el jurado no la pudo tener en cuenta.
Tranquilo Pixar, se trata sencillamente de NO PERSONALIZAR.