Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: widowson en 21 de Mayo de 2013, 17:46:07 pm
-
Acabo de hacer el examen de penal I concretamente el tipo B y hay una pregunta que no encuentro la solución.
Es la nº 14 que dice:
Para poder reprochar una conducta antijurídica es necesario que el sujeto sea imputable, que no se encuentre en un error de prohibición y que:
a) no estemos ante un supuesto de no exigibilidad de obediencia a la norma.
b)la conducta sea objetivamente imputable
c) el resultado sea objetivamente previsible
d) no concurran excusas absolutorias.
Lo he buscado en el manual pero no lo encuentro. Yo me decanto por la a) de la no exigibilidad, pero no sé
¿alguien la sabe?
-
Esa es la a
Me ha parecido vergonzoso este examen. Está claro que para Penal I da igual estudiar. Preguntas que extraen una frase perdida en un tocho infumable. Aplicando la lógica y teniendo suerte es lo que vale para este examen tipo test. Da igual estudiar. Te preguntan cualquier chorrada y esto es intolerable en una universidad seria. No sé quien dirige el departamento de Penal pero me gustaría que repasase el libro (no quitan ni un epígrafe) y después analizase este examen torticero.
-
Hola, lo he pedido también en grado, pero lo pongo aquí también a ver si alguien puediese colgar el examen. Muchas gracias
-
Esa es la a
Me ha parecido vergonzoso este examen. Está claro que para Penal I da igual estudiar. Preguntas que extraen una frase perdida en un tocho infumable. Aplicando la lógica y teniendo suerte es lo que vale para este examen tipo test. Da igual estudiar. Te preguntan cualquier chorrada y esto es intolerable en una universidad seria. No sé quien dirige el departamento de Penal pero me gustaría que repasase el libro (no quitan ni un epígrafe) y después analizase este examen torticero.
Toda la razón que tienesss.....
Por otro lado para ayudar a responder os pego esto:
Para que se de la reprochabilidad, además del elemento intelectual hay que exigir un elemento volitivo: la exigibilidad de la obediencia al derecho.
Hay situaciones extremas en las que una persona no se puede ver motivada por la norma, no puede exigírsele la obediencia al derecho. Estas situaciones son 3:
Estado de necesidad cuando se está en conflicto de bienes de igual valor
Miedo insuperable (al sujeto no le queda otra opción que cometer el delito).
Encubrimiento de parientes.
-
Toda la razón que tienesss.....
Por otro lado para ayudar a responder os pego esto:
Para que se de la reprochabilidad, además del elemento intelectual hay que exigir un elemento volitivo: la exigibilidad de la obediencia al derecho.
Hay situaciones extremas en las que una persona no se puede ver motivada por la norma, no puede exigírsele la obediencia al derecho. Estas situaciones son 3:
Estado de necesidad cuando se está en conflicto de bienes de igual valor
Miedo insuperable (al sujeto no le queda otra opción que cometer el delito).
Encubrimiento de parientes.
Luka, menos mal que estás de acuerdo... Yo es que alucino con esta gente y tengo que releer el examen varias veces para creerlo. No es que las preguntas sean rebuscadas es que las respuestas también lo son. Este examen no vale para nada. Ando bordeando el aprobado... qué ganas tendría de perder de vista este examen, pero lo dudo... aggg. :D El único parcial de segundo aaaaggg
-
Luka, entonces entiendo que sería la a?
-
Las que creo tener confirmadas (Modelo A) A ver si estáis de acuerdo:
1.
2. a
3. c
4. c
5. d
6. d
7. d
8. a
9. a???
10. b
11. d
12. c
13. a
14. d
15. a
16. c
17. a?
18. a o d???
19. a
20.
21. d
22.
23. d
24. b
25. d
-
Yo también tenía dudas con esa pregunta y he puesto la A.
¡Qué examen! Me daba miedito mirar las respuestas, en el primer parcial tuve la duda con una hasta que colgaron la nota, pero hoy ¡¡he aprobado!! Que marrón me he quitadoooo!
-
Las que creo tener confirmadas (Modelo A) A ver si estáis de acuerdo:
1.
2. a
3. c
4. c
5. d
6. d
7. d
8. a
9. a???
10. b
11. d
12. c
13. a
14. d
15. a
16. c
17. a?
18. a o d???
19. a
20.
21. d
22.
23. d
24. b
25. d
Tengo también dudas con la 9. En la 18 yo he puesto la C, y en la 1 la B. 20 años.
Curiosamente, también he dejado en blanco la 20.
-
El mío tipo B:
1.
2.d
3.b
4.c
5
6.d
7.b
8.d
9.a
10.d
11.d
12.a
13.
14.a
15.
16.a
17.a
18.d
19.c
20.
21.b
22.a
23.
24.c
25.
-
Alguien más del tipo B, así podemos debatir.
-
Como tenemos el mismo examen y debate en Grado. Yo soy de Licenciatura pero es el mismo examen, creo que por fin ya hemos dado con las respuestas correctas. Pego las conclusiones. Estas:
1 b disolución aparente
2 d sujeto que realiza conducta delictiva
3 a medidas sancionadoras educativas
4 c pena de muerte
5 d Federico
6 c extinción medida seguridad
7 b Rafael
8 a penas excesivamente cortas
9 b María
10 d confesión de la infracción
11 d Manuel
12 a Martirio
13 a Alicia
14 a reprochar conducta antijurídica
15 d petición de indulto
16 a teoría del dolo
17 d Casilda
18 d presupuesto psiquiátrico
19 c pena privativa de libertad
20 ANULADA, buena para todos (es la de favorecimiento)
21 d pena de multa
22 c concepción clásica del delito
23 c delito continuado
24 d agravante con fundamento mixto
25 a Juan Manuel
-
Mis respuestas al modelo B
1.a
2.d
3.a
4.c
5.d
6.c
7.d
8.d
9.d
10.d
11.d
12.a
13.a
14.a
15.d
16.a
17.d
18.d
19.c
20.d
21.d
22.c
23.c
24.a
25.a
-
La 20 esta anulada??
-
mira mejor el "tema" del asunto por si no coincide. Sí, anularon la que se indica.
-
Luka, entonces entiendo que sería la a?
Widowson yo la aprobé el año pasado pero memoricé cada línea... más bien las fotografié en mi mente... y la teoría general del derecho penal dice eso mismo que he escrito. Así que yo lo afirmaría que sí. Pero como dice anmec... No parece ser un examen el que os han puesto hecho para certificar que tenéis conocimientos normales sobre la materia.... sino que os exigen conocimientos de especialitas.
Ojalá la saquéis todos!!!!!
:-*
-
mira mejor el "tema" del asunto por si no coincide.
perdona, no te comprendo. ¿?¿?
-
Claro. En la lista de arriba aparecen las respuestas (tanto para el modelo A como el B) con parte del enunciado (ya sabes que las preguntas son las mismas pero en distinto orden)
-
Ahhh, vale. Nos la he colgado por eso, sino porque he leído que alguien pedía más respuestas para comparar. Lo que ocurre es que mientras escribia el mensaje (que me he tomado un rato) se han publicado más mensajes y no los he visto hasta después.
Lo de la 20 no lo sabía porque en WebCT no ha dicho nada, supongo que sólo en ALF
-
¿Dónde han dicho que está anulada? En el foro de licenciatura no lo veo.
Y si la anulan, perdona, que no me he enterado bien ¿buena para todos? ¿cuenta 0,4?
-
¿Dónde han dicho que está anulada? En el foro de licenciatura no lo veo.
Y si la anulan, perdona, que no me he enterado bien ¿buena para todos? ¿cuenta 0,4?
El año pasado se anulo una pregunta del primer parcial, primera semana de febrero y la contaron por buena, ahora no se donde pero he leído lo mismo (que nos la darán por buena a todos)
-
El año pasado se anulo una pregunta del primer parcial, primera semana de febrero y la contaron por buena, ahora no se donde pero he leído lo mismo (que nos la darán por buena a todos)
Gracias! Ojalá!
-
hola a todos, yo he ido hoy a penal I , estoy en grado...no sé cuántas tengo bien pero si son correctas las respuestas... no sé.
Estais seguros que la pregunta del favorecimiento es válida para todos??
-
Están anuladas la 9 y la 20, ya son dos correctas para todos, yuhuu!!
Suerte a todos! :D
-
Están anuladas la 9 y la 20, ya son dos correctas para todos, yuhuu!!
Suerte a todos! :D
No, no te confundas es la 9 en un modelo de examen y la 20 en el otro!
-
A ok, me he precipitado. :P
-
A ok, me he precipitado. :P
Me hubiese alegrado mucho por vosotros si en lugar de una son dos... pero bueno un 0,4 asegurado ;)
-
Como la opinión generalizada , me ha parecido un examen rebuscado . Viendo las respuestas que habéis colgado , ando en el límite del bien y del mal , a ver si cuelgan pronto las plantillas .
suerte a todos y a ver si nos quitamos este tostón !!!
-
hola!! soy de la licenciatura plan 2000 y necesito los enunciados de la primera semana, por favor alguien podría colgar las preguntas?? gracias. Voya a la segunda semana y ya me presentao unas pocas de veces. Saludos y suerte de verda para todos.
-
Hola a todos!! sigo con mi desesperación con penal 1. Vaya preguntas!en fin , a ver como va esta vez, voy a segunda semana. perdonad, pero de los resultados de los test que estan colgados, hay mucha divergencia , ¿alguien tiene los resultados de los test de la 1º semana? lo agardeceria enormemente.
saludote a todos y suerte
-
Hasta que pasen los exámenes de la segunda semana no van a colgar las respuestas en alf.
Por tanto, cualquier listado que veamos aquí son respuestas que los compañeros han comparado con el manual y ven que son esas. Yo creo que en un 90% sabemos cuales son las correctas y las pocas discusiones que hay son gente que quiere que la suya sea la correcta por que sí.
Pero vamos, faltan pocos días para saber si hemos aprobado o suspendido.
Un saludo
-
Como tenemos el mismo examen y debate en Grado. Yo soy de Licenciatura pero es el mismo examen, creo que por fin ya hemos dado con las respuestas correctas. Pego las conclusiones. Estas:
1 b disolución aparente
2 d sujeto que realiza conducta delictiva
3 a medidas sancionadoras educativas
4 c pena de muerte
5 d Federico
6 c extinción medida seguridad
7 b Rafael
8 a penas excesivamente cortas
9 b María
10 d confesión de la infracción
11 d Manuel
12 a Martirio
13 a Alicia
14 a reprochar conducta antijurídica
15 d petición de indulto
16 a teoría del dolo
17 d Casilda
18 d presupuesto psiquiátrico
19 c pena privativa de libertad
20 ANULADA, buena para todos (es la de favorecimiento)
21 d pena de multa
22 c concepción clásica del delito
23 c delito continuado
24 d agravante con fundamento mixto
25 a Juan Manuel
-
Hola. A ver si me podeis sacar de dudas... En el modelo A de mayo hay una pregunta que dice:
A que pena principal se le podria condenar a Juan Manuel como inductor de un delito de asesinato en grado de tentativa del art. 139 CP castigado con pena de 15a 20 años de prision, si concurriesen en su persona 3 circunstancias agravantes? Entiendo que serian alevosia precio y ensañamiento. 8 años? 20? 25?... Estuve mirando ese art. Y pone que de 20 a 25. A ver si alguien puede ayudarme