Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Nhoita en 09 de Junio de 2013, 18:39:07 pm
-
Si de los tres casos prácticos he hecho lo siguiente:
2 caso:
1a preg. Ok ( con artículos)
2a preg. He puesto régimen especial de bienes usados, según leo en una consulta vinculante de la dirección gral. De tributos es una opción posible, lo valorara así el ED?? ( con mención a artículo)
3 caso:
1a preg: ok pero fatal redactado ( con art.)
2a preg: mal
4 caso:
1a preg: ok pero sin florituras, es decir, no hay exención porque no esta sujetó a IVA, esta sujeto a ITPO. (Sin artículo)
2 preg: ok pero poco argumentado, simplemente puse que el arrendamiento con opción de compra es PS cuando se ejercita la opción de de compra es EB gravada por IVA ( no conteste q no procedía la exención de segunda entrega conforme al art. 20. Uno 22) no me daba tiempo a más.
Necesito vuestra opinión, me aprobarán???
-
los de financiero corrigen muy bien, son muy justos corrigiendo asi que estas aprobada te lo puedo asegurar
-
Te agradezco , ucho los animos pero de verdad lo crees? No tienen muy buens fama.
-
los de financiero corrigen muy bien, son muy justos corrigiendo asi que estas aprobada te lo puedo asegurar
Te agradezco mucho los animos pero de verdad lo crees?
No tienen muy buena fama...
Necesito licenciarme ahora y estoy muy nerviosa... :(
-
Te agradezco mucho los animos pero de verdad lo crees?
No tienen muy buena fama...
Necesito licenciarme ahora y estoy muy nerviosa... :(
Eso es un suspenso clarísimo.
-
Eso es un suspenso clarísimo.
Si? Tu crees? Entonces conoces los criterios de corrección?
Gracias por tu opinión ;)
-
Que guasa
-
Estoy en las mismas. he cometido un error tontísimo en una de las preguntas y aunque el desarrollo está todo bien, los nervios me han traicionado y por no leer las cosas bien me he equivocado en el resultado. Y mira que salí contento. Cruzo los dedos para que me aprueben!