Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Rutct en 21 de Junio de 2013, 22:00:19 pm

Título: POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Rutct en 21 de Junio de 2013, 22:00:19 pm
Considero que, hacer como en Grado con respecto a las asignaturas troncales y cuatrimestrales para los que os quede poco para licenciaros, es mucho más práctico.

En este post exponer, todos los que estéis matriculados este curso, lo referente a esta asignatura de segundo curso en extinción.

Suerte.

Citar

Te recordamos que en hilos post no se piden ni se ofrecen apuntes, para eso está el foro adecuado de Libros apuntes necesito ofrezco. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0) y para subir apuntes está el subforo de Zona de descarga de apuntes temporales. (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0)

Igualmente, rogamos que, por el bien de los compañeros, se utilicen para las cuestiones necesarias y no para poner mensajes sin contenido de la asignatura puesto que se crean hojas y hojas y es más difícil encontrar lo necesario.

Cualquier post fuera de su lugar será eliminado.

Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 10 de Julio de 2013, 19:24:09 pm
Necesito recopilatorio de los test de examen del primer cuatrimestre actualizado con los exámenes de febrero de 2013. ¿Alguien lo tiene?
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: lavod en 16 de Julio de 2013, 11:40:46 am
Hola alguien que los tenga me los podía enviar. Muchas gracias y suerte. dovalcesar@hotmail.com
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: makelele en 16 de Julio de 2013, 21:22:19 pm
Una duda compañeros/as, para aprobar la asignatura es necesario aprobar los dos parciales?

O por ejemplo vale un 7 y un 3?

Gracias
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: pelham123 en 17 de Julio de 2013, 07:54:04 am
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Una duda compañeros/as, para aprobar la asignatura es necesario aprobar los dos parciales?

O por ejemplo vale un 7 y un 3?

Gracias

Sí, es necesario aprobar los dos.
Si suspendes uno, vas con ese parcial a septiembre
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 19 de Julio de 2013, 20:49:05 pm
A ver, me lío un poco con ésto:

28 En el contrato de seguro, la indemnización cubrirá la totalidad del daño:
A Si se trata de un seguro pleno o de un sobreseguro
B En el infraseguro siempre que el importe del daño sea inferior a la suma asegurada
C Las dos respuestas anteriores son erróneas

30 Si el valor del interés es inferior a la suma asegurada
A Hay infraseguro
B En caso de siniestro total la indemnización será inferior a la suma asegurada
C Las dos respuestas anteriores son erróneas

En el primer supuesto, en los casos de sobreseguro, imaginemos que el daño es de 70, la suma asegurada 70 y el valor del interés 50. Yo creo que en este caso la indemnización no cubriría el total del daño (como solución de esa primera pregunta), sino que la misma sería proporcional al valor del interés. No me cuadra esa solución dada como buena. Sin embargo, si sería acorde con la respuesta dada en la segunda pregunta. Qué opináis??

Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 19 de Julio de 2013, 20:57:46 pm
Otra duda:
33 Si por culpa del tomador no se ha pagado la prima única o la primera de las primas periódicas  y en esta situación se produce el siniestro:
A El asegurador tendrá que pagar la indemnización si todavía no ha transcurrido un mes a contar  del vencimiento de la prima impagada.
B El asegurador quedará liberado de su obligación, salvo pacto en contrario [p.286]
C Las dos respuestas son erróneas.

No me cuadra esta solución, con lo de la vinculación del asegurador durante el plazo de gracia de un mes. Porque, no creo que el asegurador realice gestiones para ver si el impago de la prima lo ha sido o no por culpa del tomador o asegurado, no??
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: sergiosma en 20 de Agosto de 2013, 11:49:48 am
entiendo que como en junio no pusieron supuesto práctico para las 7 últimas preguntas, toca ahora en septiembre que las coloque. ¿estoy en lo cierto?
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: alfo en 20 de Agosto de 2013, 14:22:58 pm
El de Junio, gracias otra vez.
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ana501 en 22 de Agosto de 2013, 20:18:34 pm
Hola
Yo también estoy sufriendo esta tortura mientras oigo a mis vecinos en la piscina.... ays
Necesito la recopilación de preguntas del primer parcial, mi correo :
anapgalilea@hotmail.com
Gracias
Por cierto, hay alguna parte del temario que no les guste preguntar como ocurre con el Dº de Navegación del segundo pacial.
Bss
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 23 de Agosto de 2013, 13:08:27 pm
Uffff, acabo de dar la primera vuelta a los 988 test del primer parcial (esos de la cara sonriente). Estoy contento porque estoy teniendo muy, muy pocos fallos.
A ver, como los compis están pidiendo los test, voy a colgar dos, los que están en excel y el recopilatorio de pelham123.

https://www.dropbox.com/s/00c6shccl39c3sr/test1.xlsx (https://www.dropbox.com/s/00c6shccl39c3sr/test1.xlsx)

https://www.dropbox.com/s/9tuz3fe8xja7x6j/Recopilatorio%20tests%20%5Bex%C3%A1menes%20y%20cuadernillos%20de%20evaluaci%C3%B3n%5D%20%201%C2%AA%20pp%20merc.%20II%20-DEFINITIVO-.doc (https://www.dropbox.com/s/9tuz3fe8xja7x6j/Recopilatorio%20tests%20%5Bex%C3%A1menes%20y%20cuadernillos%20de%20evaluaci%C3%B3n%5D%20%201%C2%AA%20pp%20merc.%20II%20-DEFINITIVO-.doc)

Los que están en excel ya sabéis que son más o menos del 2009, por lo que ojo con algunas soluciones, por ejemplo con la del suicidio en los seguros, que en los test sale lo de dos años y ahora mismo es uno.
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: satara en 23 de Agosto de 2013, 13:18:04 pm
Saludos:

En el hilo:

http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=87967.0

Algunos compañer@s estamos compartiendo preguntas "que no han salido en exámenes anteriores" pero que son susceptibles de salir, y  como nuestro querido E.D. tiende últimamente a innovar mucho en las preguntas, podemos adelantarnos y que no nos cojan por sorpresa en el examen.

Os conmino a colocar en dicho hilo las preguntas que durante el estudio se os ocurran, pues somos muchos en esta asignatura y seguro que algunas de las que veamos como probables pueden coincidir con las que vea el equipo docente.

Satara
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 26 de Agosto de 2013, 12:28:55 pm

Los apuntes los he cogado para que los descargue cualquiera. Mira en mi post anterior.
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 02 de Septiembre de 2013, 10:49:42 am
Comienza la cuenta atrás:
three
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 03 de Septiembre de 2013, 18:20:25 pm
Two
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 04 de Septiembre de 2013, 13:35:48 pm
One
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ogallego en 04 de Septiembre de 2013, 16:45:17 pm
Buenas Decio...

Menos mal q has mantenido (con tu cuenta atrás) el post abierto... ahora le tenemos q dar vida...

Imagino q lo llevas bien... mña es el gran día.

Yo llevo los dos parciales y aunq le he querido apretar un poco, ha sido MU difícil.

Cuando salgas, hazme un favor, cuelga las preguntas del 1C para q si veo difiero mucho de las tuyas... ni entro al segundo y me reservo para FyT II (q toca este viernes) ¿Qué te parece? ¿posible?

Abrazo y suerte para mña!!
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 04 de Septiembre de 2013, 19:42:37 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Buenas Decio...

Menos mal q has mantenido (con tu cuenta atrás) el post abierto... ahora le tenemos q dar vida...

Imagino q lo llevas bien... mña es el gran día.

Yo llevo los dos parciales y aunq le he querido apretar un poco, ha sido MU difícil.

Cuando salgas, hazme un favor, cuelga las preguntas del 1C para q si veo difiero mucho de las tuyas... ni entro al segundo y me reservo para FyT II (q toca este viernes) ¿Qué te parece? ¿posible?

Abrazo y suerte para mña!!

Puede ser, lo intentaré a través de los ordenadores del Centro Asociado.
Suerte!!!
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 04 de Septiembre de 2013, 19:54:39 pm
Ojo con esta pregunta y sus soluciones:

Si en un contrato de depósito mercantil no se ha establecido nada sobre su retribución:
a.- El depósito se considera gratuito 
b.- El depositario deberá pagar la retribución que sea usual en la plaza en que se constituyó el depósito
c.- Las dos respuestas anteriores son erróneas

Sabiendo que el depósito es esencialmente un contrato retribuido, la inmediata es a contestar la opción B, pero OJO, el que tiene que pagar es el DEPOSITANTE y no el depositario como pone la solución.
Así que sería la opción C la correcta.
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ogallego en 04 de Septiembre de 2013, 20:13:48 pm
Muchas gracias Decio y suerte para mañana!!

"ATENCIÓN!!
 
Hay una compañera que ha colgado la recopilación de los test 1C
 
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=83567.new#new
 
Gracias Virginia!!
 
Suerte a todos… y vamos a moved el grupo. Al salir del examen colgamos las respuestas como hacen los demás, nos ayudará a TODOS…"
 
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ogallego en 04 de Septiembre de 2013, 22:40:05 pm
Buenas... estudiando a tope... ánimo!!

suerte a todos y ¡¡al toro!!
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: jesusgomez en 04 de Septiembre de 2013, 23:58:01 pm
Yo acabo de terminar de estudiarme el primer parcial y bien 27 aciertos de media, ahora voy a por el segundo parcial de ahora a las tres de la mañana son tres horitas a ver que tal
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: jalegria en 05 de Septiembre de 2013, 00:02:48 am
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Muchas gracias Decio y suerte para mañana!!

"ATENCIÓN!!
 
Hay una compañera que ha colgado la recopilación de los test 1C
 
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=83567.new#new
 
Gracias Virginia!!
 
Suerte a todos… y vamos a moved el grupo. Al salir del examen colgamos las respuestas como hacen los demás, nos ayudará a TODOS…"

No sé si me atrevoa colgar las respuestas, ni a mirar las de los compañeros....

Las dos veces que las he colgado, he suspendido...


saludos y suerte mañamna :) :) :)
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ius dental cai en 05 de Septiembre de 2013, 00:04:56 am
Yo con el segundo parcial.
Hace 1 hora que terminé de repasarme las preguntas tipo test
Voy a mirarme en el libro ciertas cosas que no tengo claras y me acuesto.
Prefiero madrugar mañana y repasar.
Suerte a todos: vamos a superar los 24 aciertos!
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ogallego en 05 de Septiembre de 2013, 08:33:13 am
ÁNIMO Y SUERTE PARA TODOS!!!
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 05 de Septiembre de 2013, 10:25:55 am
Mis soluciones: Mercantil II, 1PP, tipo de examen: B

1-b
2-a
3-b
4-b
5-b
6-b
7-b la correcta es la a
8-a
9-a
10-c
11-a
12-a
13-c la correcta es la a
14-b
15-a
16-a
17-c
18-a
19-b
20-b la correcta es la c
21-c
22-a
23-c
24-b
25-a
26-a
27-b
28-c
29-b
30-c
31-b
32-b
33-c la correcta es la b
34-b
35-a

Las que tengo marcadas en azul están mal, las he comprobado. El resto puede que alguna también esté mal, lógicamente.

De estar el resto bien, HE TERMINADO LA CARRERA!!!!, aunque aún no lanzaré las campanas al vuelo.

Saludos.-





Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: satara en 05 de Septiembre de 2013, 11:10:02 am
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Mis soluciones: Mercantil II, 1PP, tipo de examen: B

1-b
2-a
3-b
4-b
5-b
6-b
7-b la correcta es la a
8-a
9-a
10-c
11-a
12-a
13-c la correcta es la a
14-b
15-a
16-a
17-c
18-a
19-b
20-b la correcta es la c
21-c
22-a
23-c
24-b
25-a
26-a
27-b
28-c
29-b
30-c
31-b
32-b
33-c la correcta es la b
34-b
35-a

Las que tengo marcadas en azul están mal, las he comprobado. El resto puede que alguna también esté mal, lógicamente.

De estar el resto bien, HE TERMINADO LA CARRERA!!!!, aunque aún no lanzaré las campanas al vuelo.

Saludos.-

Saludos "licenciado":

Coincido contigo en todas, excepto en las preguntas 11( respuesta correcta según libro es la C) y 34 que la respuesta correcta "creo" por el libro que es la C, yo he puesto la A, no he percatado que la aseguradora hace suya  la cuota y el respuesta del examen se la devuelve al tomador.

Por lo demás estoy como tu, si todo es como pensamos también he terminado. Ahora a esperar las plantillas, para confirmarlo.

Satara
Título: APUNTES DERECHO MERCANTIL II segundo parcial urgentes, Me examino de reserva
Publicado por: jesusgomez en 05 de Septiembre de 2013, 13:05:23 pm
Me falta los temas que del principio letra de cambio, etc solo tengo a partir de derecho concursal,alguien que por favor me indique donde puedo localizar esos apuntes o descargarlos tengo el primer parcial aprobado y me la juego toda ahora, mi Mail por si alguien me los quiere enviar jesussevilla78@gmail.com auxiliooooo
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 05 de Septiembre de 2013, 14:55:44 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Saludos "licenciado":

Coincido contigo en todas, excepto en las preguntas 11( respuesta correcta según libro es la C) y 34 que la respuesta correcta "creo" por el libro que es la C, yo he puesto la A, no he percatado que la aseguradora hace suya  la cuota y el respuesta del examen se la devuelve al tomador.

Por lo demás estoy como tu, si todo es como pensamos también he terminado. Ahora a esperar las plantillas, para confirmarlo.

Satara

Saludos a tí también, licenciado (o licenciada??) Satara.

A ver, estoy viendo las preguntas 11 y 34. En la 11, lo que tengo yo en mis apuntes relativo a los contratos a distancia es esto, cito textualmente: En cualquier caso, lo que resulta evidente es que estos contratos se someten a las normas generales de perfección del contrato entre ausentes. Según eso sería la a.

De la 34, creo que es la b, en base a esto que te extraigo también literalmente de los apuntes:  Si el siniestro sobreviniere antes de que el asegurador procediera a la resolución del contrato, los efectos serán diferentes dependiendo de si hubo dolo o culpa grave por parte del tomador del seguro. Así, de mediar dolo o culpa grave del tomador, el asegurador quedará liberado del pago de la indemnización; en caso contrario, se reducirá la indemnización en proporción a la diferencia entre la prima convenida y la que se hubiera aplicado de haberse conocido la verdadera entidad del riesgo (art. 10, párrafo 3)

Pero bueno, admito estos fallos si lo demás está bien, jeje. Oye!! yo pongo las cervezas y tú??
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: javitovlc en 05 de Septiembre de 2013, 15:15:29 pm
MIS RESPUESTAS.- PRIMER PARCIAL.. TIPO A.

1.b
2.c
3.a
4.a
5.a
6.b
7.a
8.c
9.b
10.a
11.c
12.c
13.a
14.c
15.a
16.b
17.a
18.c
19.b
20.b
21.c
22.c
23.b
24.a
25.c
26.c
27.c
28.b
29.b
30.a
31.b
32.c
33.b
34.c
35.b
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: carlosC en 05 de Septiembre de 2013, 18:19:13 pm
Y que os ha parecido el examen del 2º PP?. para tirarse de los pelos.
Por no atreverme no me atrevo ni a colgar mis respuestas...
Un saludo
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: Decio en 05 de Septiembre de 2013, 18:27:01 pm
Cuando colgarán las plantillas??
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: javitovlc en 06 de Septiembre de 2013, 08:18:20 am
jo... se ve que sólo he hecho yo el examen Tipo A :'( :'( :'(
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: RCAMPINS1 en 06 de Septiembre de 2013, 15:34:04 pm
En febrero me quedé con 20 correctas el primer PP. El desánimo fué mayúsculo. Para junio el segundo pp más
de lo mismo. Y que contar de septiembre 2013. Lástima que esta asignatura no pueda evaluarse de otra manera
o opción de preguntas escritas tipo examen de toda la vida... Los tipo test siempre he creido que son muy injustos ¡¡¡
Por otro lado enhorabuena a los que habeis superado la prueba ¡¡¡
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: vcornell1 en 08 de Septiembre de 2013, 17:58:16 pm
Buenas
Yo he hecho tambien el examen tipo A, conincido en 26 o 27, las que no he coincidido son estas:
7 a (c)
9 b (c)
12 c (a)
18 c (b)
25 c (b)
32 c (b)
35 b (c)
Entre parentesis las que yo he puesto.
Creo que aprobamos los dos, pero ya veremos.
Salut
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: pelham123 en 08 de Septiembre de 2013, 20:20:16 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Mis soluciones: Mercantil II, 1PP, tipo de examen: B

1-b
2-a
3-b
4-b
5-b
6-b
7-b la correcta es la a
8-a
9-a
10-c
11-a
12-a
13-c la correcta es la a
14-b
15-a
16-a
17-c
18-a
19-b
20-b la correcta es la c
21-c
22-a
23-c
24-b
25-a
26-a
27-b
28-c
29-b
30-c
31-b
32-b
33-c la correcta es la b
34-b
35-a

Las que tengo marcadas en azul están mal, las he comprobado. El resto puede que alguna también esté mal, lógicamente.

De estar el resto bien, HE TERMINADO LA CARRERA!!!!, aunque aún no lanzaré las campanas al vuelo.

Saludos.-

Enhorabuena Decio, me alegro un montón ;)
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ius dental cai en 08 de Septiembre de 2013, 20:36:05 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Enhorabuena Decio, me alegro un montón ;)

Pelham123, ayúdanos a hacer el caso práctico a los de Mercantil II de septiembre, que andamos un poco perdidos.

Aquí está la información. Ahora redacto el enunciado y las preguntas

http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=88506.40
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: vcornell1 en 09 de Septiembre de 2013, 16:43:23 pm
Tipo A
He revisado las que tu has puesto y:
7 es la A
9 es la B, aunque en la practica el Propio Codigo de Comercio dice que aunque la intencion sea la reventa, en algunos casos no es mercantil, por lo que tambien podria ser la respuesta C. No sé. la tipica pregunta impugnable.
12 es la A: ya que la responsabilidad es solidaria
18 es la A: La indemnización no podrá exceder, en ningún caso, del importe medio anual de las
remuneraciones percibidas por el agente durante los últimos cinco años o, durante todo el
período de duración del contrato, si éste fuese inferior.(articulo 28 )
25: Yo diria que es la A, ya que es un derecho que dispone el cargador, pero tengo entendido que tambien puede ser ejercida por el destinatario.
32. Es la B seguro
35 es la B:El beneficio de excusión no constituye un elemento esencial del contrato de fianza, y no tiene lugar en caso de concurso del deudor
No he revisado las otras, pero vamos creo que los dos aprovamos


Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: javitovlc en 09 de Septiembre de 2013, 18:21:35 pm
Gracias, por el curro que te has pegado... si parece ser que aprobamos los dos... mucha suerte. :D :D
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: pelham123 en 09 de Septiembre de 2013, 18:35:48 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pelham123, ayúdanos a hacer el caso práctico a los de Mercantil II de septiembre, que andamos un poco perdidos.

Aquí está la información. Ahora redacto el enunciado y las preguntas

http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=88506.40

En el recopilatorio del 2º parcial incluí los casos prácticos de años anteriores, uno de los cuales estaba resuelto por un miembro del ED.
¿No te sirve ése caso de ejemplo?
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: coheta en 09 de Septiembre de 2013, 18:49:43 pm
pelham123.

Yo también estoy interesado en resolver dicho caso, donde puedo conseguir el recopilatorio que comentas? dices que ese caso ya se encuentra resuelto de años anteriores?

Nos ayudaría a quitarnos de encima la desazón que tenemos.

Saludos cordiales.
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: pelham123 en 09 de Septiembre de 2013, 19:03:38 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
pelham123.

Yo también estoy interesado en resolver dicho caso, donde puedo conseguir el recopilatorio que comentas? dices que ese caso ya se encuentra resuelto de años anteriores?

Nos ayudaría a quitarnos de encima la desazón que tenemos.

Saludos cordiales.


No.
Vamos a ver:
1º.- en el post oficial de la asignatura (es decir, el que estaba funcionando antes de que creaseis éste para septiembre), una compañera que colaboró conmigo y otros más en la confección del recopilatorio del 2º parcial, puso un enlace al dropbox;
2º.- en ése enlace están los dos recopilatorios  de los que he hablado antes: uno del 1º parcial y otro del 2º parcial
3º.- en el recopilatorio del 2º parcial incluí los casos prácticos que pusieron en los exámenes anteriores al examen de junio
4º.- uno de esos casos está "resuelto" por un miembro del ED.

¿Aclarado?
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ius dental cai en 09 de Septiembre de 2013, 19:40:51 pm
¡Hola Pelham123! Los casos que aparecen no se asemejan al del caso práctico que nos pusieron.
Por favor, ayúdanos a resolverlo, que seguro que tú sabes hacerlo.
Gracias por adelantado.

Vehículos de ocasión, S.L., cuyo administrador único es D. Justo Muñoz, vendió un camión a D. Gerardo Gómez. Para el pago aplazado de parte del camión, ambas partes acordaron el libramiento de una letra de cambio. La letra se libró el 31 de mayo del presente año, con vencimiento el 31 de agosto y con cláusula "sin gastos". El pago se domicilió en el Banco de Cádiz y la letra fue aceptada el mismo día de su emisión por D. Gerardo Gómez. Vehículos de ocasión, S.L. entregó la letra a Financiera Rius, S.A., poniéndola como tomadora de la misma, en pago de un préstamo. Financiera Rius, S.A. exigió un avalista y por ello D. Mariano Valle, socio de Vehículos de ocasión,S.L. firmó en el lugar reservado al aval dejando en blanco la mensción del avalado.

29ª) Si la letra fuera presentada al cobro el día del vencimiento, no fuera pagada y no se protestara ni se hiciera constar en la letra que había sido denegado el pago, Financiera Rius, S.A., tendría acción cambiaria para exigir el pago:
a) Indistintamente a Vehículos de ocasión, S.L. y a D. Mariano Valle
b) Indistintamente a D. Gerardo Gómez y a D. Justo Muñoz
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

30ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, Financiera Rius, S.A. tendría acción cambiaria para exigir el pago:
a) al Banco de Cádiz
b) a D. Mariano Valle
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

31ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, si Financiera Rius, S.A. dirigiera su acción cambiaria contra D. Gerardo Gómez:
a) Este podría negarse a pagar alegando que la letra no ha sido oportunamente protestada.
b) Este podría negarse a pagar alegando que el contrato de compraventa del camión había quedado resuelto debido a que el camión presentada defectos que lo hacían totalmente, si ello fuera cierto
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

32ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, si Financiera Rius, S.A  dirigiera su acción cambiaria contra D. Mariano Valle:
a) Este podría negarse a pagar alegando que el aval es ineficaz por no especificar el nombre del avalado
b) Este podría negarse a pagar alegando que la letra estaba perjudicada
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

33ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, en el caso de que la letra hubiera sido pagada por Vehículos de ocasión, S.L. y esta sociedad dirigiera su acción cambiaria contra D. Gerardo Gómez:
a) Este podría negarse a pagar alegando que al estar perjudicada la letra, Vehículos de ocasión, S.L. no tenía que haberla pagado, por lo que no es acrredor legítimo para exigirle el pago
b) Este podría negarse a pagar alegando que la compraventa había quedado resuelta debido a que el camión presentaba defectos que le hacían totalemnte inservible, si ello fuera cierto.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

34ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, si Vehículos de ocasión, S.L. dirigiera su acción cambiaria contra D. Mariano Valle:
a) Este podría negarse a pagar alegando que el aval es ineficaz por no especificar el nombre del avalado
b) Este podría negarse a pagar alegando que el avalado no está obligado al pago de la letra al haber quedado resuelta la compraventa del camión debido a los defectos que este presentaba, si ello fuera cierto.7
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

35ª) Si la letra presentada al cobro el día del vencimiento, no fuera pagada y se hubiera levantado el oportuno protesto por falta de pago, Finaciera rius, S.A. tendría acción cambiaria para exigir el pago:
a) Indistintamente a Vehículos de ocasión, S.L.  y a D. Justo Muñoz
b) Indistintamente a D. Mariano Valle y a  Vehículos de ocasión, S.L.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

Más o menos el esquema sería este:

Vehículos de ocasión, S.L.-------------------vende camión pagando parte con una --------------- a D. Gerardo Gómez
Administrador único D. Justo Muñoz                         LETRA DE CAMBIO
        I
        I
        I
        I
en pago de un préstamo
y avalada por D. Mariano Valle,
socio de Vehículos de ocasión, S.L.
dejando la parte para el avalado en blanco
        I
        I
        I
        I
Financiera Rius, S.A.

Características de la letra
Fecha librada: 31-mayo-2013 (aceptada el mismo día)
fecha vencimiento: 31-agosto-2013
Cláusula "sin gastos"
Pago domiciliado en el Banco de Cádiz


 
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: pelham123 en 09 de Septiembre de 2013, 19:48:39 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¡Hola Pelham123! Los casos que aparecen no se asemejan al del caso práctico que nos pusieron.
Por favor, ayúdanos a resolverlo, que seguro que tú sabes hacerlo.
Gracias por adelantado.

Vehículos de ocasión, S.L., cuyo administrador único es D. Justo Muñoz, vendió un camión a D. Gerardo Gómez. Para el pago aplazado de parte del camión, ambas partes acordaron el libramiento de una letra de cambio. La letra se libró el 31 de mayo del presente año, con vencimiento el 31 de agosto y con cláusula "sin gastos". El pago se domicilió en el Banco de Cádiz y la letra fue aceptada el mismo día de su emisión por D. Gerardo Gómez. Vehículos de ocasión, S.L. entregó la letra a Financiera Rius, S.A., poniéndola como tomadora de la misma, en pago de un préstamo. Financiera Rius, S.A. exigió un avalista y por ello D. Mariano Valle, socio de Vehículos de ocasión,S.L. firmó en el lugar reservado al aval dejando en blanco la mensción del avalado.

29ª) Si la letra fuera presentada al cobro el día del vencimiento, no fuera pagada y no se protestara ni se hiciera constar en la letra que había sido denegado el pago, Financiera Rius, S.A., tendría acción cambiaria para exigir el pago:
a) Indistintamente a Vehículos de ocasión, S.L. y a D. Mariano Valle
b) Indistintamente a D. Gerardo Gómez y a D. Justo Muñoz
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

30ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, Financiera Rius, S.A. tendría acción cambiaria para exigir el pago:
a) al Banco de Cádiz
b) a D. Mariano Valle
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

31ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, si Financiera Rius, S.A. dirigiera su acción cambiaria contra D. Gerardo Gómez:
a) Este podría negarse a pagar alegando que la letra no ha sido oportunamente protestada.
b) Este podría negarse a pagar alegando que el contrato de compraventa del camión había quedado resuelto debido a que el camión presentada defectos que lo hacían totalmente, si ello fuera cierto
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

32ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, si Financiera Rius, S.A  dirigiera su acción cambiaria contra D. Mariano Valle:
a) Este podría negarse a pagar alegando que el aval es ineficaz por no especificar el nombre del avalado
b) Este podría negarse a pagar alegando que la letra estaba perjudicada
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

33ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, en el caso de que la letra hubiera sido pagada por Vehículos de ocasión, S.L. y esta sociedad dirigiera su acción cambiaria contra D. Gerardo Gómez:
a) Este podría negarse a pagar alegando que al estar perjudicada la letra, Vehículos de ocasión, S.L. no tenía que haberla pagado, por lo que no es acrredor legítimo para exigirle el pago
b) Este podría negarse a pagar alegando que la compraventa había quedado resuelta debido a que el camión presentaba defectos que le hacían totalemnte inservible, si ello fuera cierto.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

34ª) En el mismo supuesto de las preguntas anteriores, si Vehículos de ocasión, S.L. dirigiera su acción cambiaria contra D. Mariano Valle:
a) Este podría negarse a pagar alegando que el aval es ineficaz por no especificar el nombre del avalado
b) Este podría negarse a pagar alegando que el avalado no está obligado al pago de la letra al haber quedado resuelta la compraventa del camión debido a los defectos que este presentaba, si ello fuera cierto.7
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

35ª) Si la letra presentada al cobro el día del vencimiento, no fuera pagada y se hubiera levantado el oportuno protesto por falta de pago, Finaciera rius, S.A. tendría acción cambiaria para exigir el pago:
a) Indistintamente a Vehículos de ocasión, S.L.  y a D. Justo Muñoz
b) Indistintamente a D. Mariano Valle y a  Vehículos de ocasión, S.L.
c) Las dos respuestas anteriores son erróneas

Más o menos el esquema sería este:

Vehículos de ocasión, S.L.-------------------vende camión pagando parte con una --------------- a D. Gerardo Gómez
Administrador único D. Justo Muñoz                         LETRA DE CAMBIO
        I
        I
        I
        I
en pago de un préstamo
y avalada por D. Mariano Valle,
socio de Vehículos de ocasión, S.L.
dejando la parte para el avalado en blanco
        I
        I
        I
        I
Financiera Rius, S.A.

Características de la letra
Fecha librada: 31-mayo-2013 (aceptada el mismo día)
fecha vencimiento: 31-agosto-2013
Cláusula "sin gastos"
Pago domiciliado en el Banco de Cádiz


¡¡ uf !!
Me pillas muy descolocado, pero, bueno,veré lo que puedo hacer
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ius dental cai en 09 de Septiembre de 2013, 20:19:09 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login

¡¡ uf !!
Me pillas muy descolocado, pero, bueno,veré lo que puedo hacer

GRACIAS, Pelham123: ¡eres un sol!
Comprende que estamos inquietos por saber las respuestas y no tenemos ni idea de cómo se hace.
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: pelham123 en 09 de Septiembre de 2013, 20:34:24 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
GRACIAS, Pelham123: ¡eres un sol!
Comprende que estamos inquietos por saber las respuestas y no tenemos ni idea de cómo se hace.

Pero ¿no han sacado las plantillas?
Título: Re:POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II SEPTIEMBRE 2012/2013
Publicado por: ius dental cai en 09 de Septiembre de 2013, 20:46:36 pm
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero ¿no han sacado las plantillas?

No, aún no.