Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: manuvaleon en 22 de Junio de 2013, 18:27:52 pm
-
hola,alguien me puede decir,si una prueba pericial caligrafica sobre una firma,es decir,sobre un garabato sin letras,ni palabras ¿puede determinar que se absuelva al que la impugna o que se le condene?Quiero decir,¿lo que diga el perito,va a misa?
Saludos
-
La pericia es una prueba más, tal como los documentos o los testigos. Esto es, el juez tendrá que valorarla y ponerla en relación con el resto de pruebas (incluyendo otras pericias). Realmente, lo determinante para la valoración será la calidad de la pericia; esto es, la cualificación del perito (titulación, experiencia, etc.), lo bien fundamentada que esté, etc. Lo habitual es que haya varias pericias sobre el mismo asunto y que el resultado de éstas sea contradictorio (lo cual introducirá dudas en el ánimo del Juez); desde luego, si uno sabe que la acusación va a presentar una pericia cuyo resultado puede constituirse en prueba suficiente para destruir la presunción de inocencia está perdiendo el tiempo si no busca ya uno o dos peritos con muchos títulos y con mucha experiencia que hagan un informe con más páginas que el primero en el que afirme que ésa no puede ser del acusado.
Lo que el Juez no va a entrar a valorar es si la cantidad de texto o la ausencia de texto es suficiente para determinar la autoría (salvo que un informe de otro perito así lo diga y lo fundamente).
-
La pericia es una prueba más, tal como los documentos o los testigos. Esto es, el juez tendrá que valorarla y ponerla en relación con el resto de pruebas (incluyendo otras pericias). Realmente, lo determinante para la valoración será la calidad de la pericia; esto es, la cualificación del perito (titulación, experiencia, etc.), lo bien fundamentada que esté, etc. Lo habitual es que haya varias pericias sobre el mismo asunto y que el resultado de éstas sea contradictorio (lo cual introducirá dudas en el ánimo del Juez); desde luego, si uno sabe que la acusación va a presentar una pericia cuyo resultado puede constituirse en prueba suficiente para destruir la presunción de inocencia está perdiendo el tiempo si no busca ya uno o dos peritos con muchos títulos y con mucha experiencia que hagan un informe con más páginas que el primero en el que afirme que ésa no puede ser del acusado.
Lo que el Juez no va a entrar a valorar es si la cantidad de texto o la ausencia de texto es suficiente para determinar la autoría (salvo que un informe de otro perito así lo diga y lo fundamente).
Entendido.
Muchas gracias por la info
-
En una pericial caligráfica no se valoran solamente las grafías que corresponden a letras sino que elementos como la presión, velocidad, etc. tienen un valor tan importante o a veces mayor que las propias "letras". Por ello será el perito calígrafo el que en función de esos datos y trás el examen de los mismos pueda dictaminar en su informe si lo que se aprecia en su análisis es concluyente o no.
-
Depende de la firma..Hace poco el Juez me advirtió de que sobre un garabato (firma) no se puede hacer una pericial caligráfica....Lo dicho depende de la firma: si tiene letras, apellidos completos, etc....Osea, si existen elementos suficientes para realizar la pericial. Slds
-
El resultado sobre una pericical caligráfica que no es determinante, es precisamente esa...que no es determinante y, por tanto, no tiene valor probatorio alguno. Para lograr una sentencia condenatoria o absolutoria se deberá valorar las demás pruebas existentes...En mi caso era un monitorio, yo defendía al demandado y le absolvieron porque solamente existía un garabato y el número del D.N.I.en el albarán de retirada de mercancía, sin más pruebas y, como no pudieron acreditar que fue mi representado el que retiró la mercancía (hubiera bastado una testifical), pues absuelto...Slds
-
Sobre todo queria saber,si,en una pericial de un simple garabato,sin letras,ni nombre ni nada,podia salir del perito un resultado concluyente en favor dell falsificador,pero ya lo tengo claro,gracias a vuestra inestimable ayuda.
-
Saludos