Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: marion007 en 27 de Junio de 2013, 17:50:42 pm
-
Se está esperando un auto del Juez Ruz para su próxima entrada en Soto del Real.
-
Ha sido la Fiscalía quien ha pedido la prisión incondicional, así que...quién cree que podrá cantar ahora?
-
Ya está! Ha salido el auto! Bárcenas dormirá esta noche en la cárcel.
-
¡¡Ya era hora!!
-
http://www.antena3.com/noticias/espana/fiscalia-pide-fianza-millones-euros-luis-barcenas_2013062700107.html
Un saludo
-
Que sorpresa. ¿Y lo ha pedido el fiscal?. Que raro.
Una buena noticia.
-
La dilación es un instrumento muy poderoso. Tenemos un sistema judicial muy dependiente, muy politizado, muy lento y por consiguiente muy injusto. La corrupción es un cáncer.
-
Ahora queda que vaya tirando bien de la manta y veamos entrar, en la carcelita, al resto de los mafiosos peperianos igualmente implicados y culpables cómo su extesorero!!!
Cospi....Marianito...Aznar...Aguirre, etc.,etc., etc...........
-
Ahora que le haga la peineta a su puñetera madre...
Estoy atónico con la encuesta que estoy viendo en Intereconomía. Un 52% opina que el juez no ha hecho bien metiendo a Bárcenas a prisión... :D
Será que tienen miedo de que tire de la lona, porque una manta no da para tapar el tinglado del PP... ;D
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Empieza el espectáculo!!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Pero señores de la caverna, que os han encarcelado al tesorerooooo, es que no vais a ladrar en defensa del PP.
Dangoro estas bajando bandera, yo me hubiera esperado de ti una defensa tipo: BARCENAS ES SOCIALISTA.
Ojito que el juez Castro quiere encausar al Ministro de Justicia Gallardón por lo pagos de 2016 al Duque EM-PALMA-DO y su socio.
http://www.publico.es/458015/el-juez-castro-pregunta-al-fiscal-si-encausa-a-gallardon.
La caverna esta que da vergüenza.
-
¿Marini y que crees que responderá el fiscal?.
Por cierto, veo que algunas actuaciones de ese sindicato llamado Manos Limpias, al que el progrerío os gusta tanto insultar, si os gustan. Todo depende de a quien denuncien. Si es a Garzón o a Pepiño Blanco Manos Limpias no mola, si es a Gallardón es la caña. jajajaja.
-
Lo extraño es que no estuviera antes en la carcel. ¿Quién puede defender a este señor? :o
-
No os podéis imaginar lo que me satisface que los culpables acaben pagando su culpa ; y al decir esto me refiero a todo tipo , clase y facción en la que estén encuadrados ( estos culpables ) . Ahora bien esta satisfacción dejaría de ser tal si esa culpa no comprendiera la devolución de TODO O DE LA MAYOR PARTE de lo robado o defraudado .
Hay un dicho popular que dice : " no te rías del vecino que tú mal vendrá en camino " . Y con respecto a este dicho conviene no reírse mucho " a muchos " porque la corrupción ha estado tan generalizada y extendida en toda la sociedad que pocos podrán tirar esa primera piedra .
Que pocos hablan ya del " caso Matas " y como este caso ha provocado el lodazal en que está sumida España . No sé cuanto dinero se habrá recuperado de ese caso concreto ; si la cantidad recuperada no hubiera sido importante , todo lo devenido no solo ha sido intrascendente sino que la sociedad y " esa su JUSTICIA " habrían equivocado su proceder y seguirían siendo cómplices de un problema ancestral de egoísmo .
Si alguien roba y no acaba devolviendo " eso " que ha robado es muy posible que se instaure el robo y el latrocinio por sistema . Y si alguien mata ( acusado , confeso , encarcelado , ... ) y está encarcelado por ese motivo ha de permanecer en la cárcel en espera de juicio hasta que aparezca el cuerpo o cuerpos del delito .
Seguimos con la vergüenza !!!
-
Lo extraño es que no estuviera antes en la carcel. ¿Quién puede defender a este señor? :o
En este pais nuestro lo extraño es que pueda estar en la cárcel...Hasta hace muy poco algun forero cuestionaba los papeles de este señor y algunos dirigentes del PP , el partido que parió y bien pagó a este insigne caballero lo defendia y acusaba al periodico que comenzó a publicar la novela....
Que país este, ya no se va a poder ni malversar fondos impunemente¡¡España no te reconozco! ¡Que pretenden! que nos volvamos honrados de la noche a la mañana como por arte de magia??
Es que no gana uno para sustos... Esperemos que no nos salpique la ola¡¡¡ total un chapuzón mas que menos, que se resolverá pagando lo que falta de las arcas publicas con nuestro sudor...
Ademas todos los veranos tenemos movida. Hace algunos era los escandalos del Gil , mas tarde las rubias marbellís y sus probleamas con la justicia, luego la tonadillera y cachuli de los huevos y sonrisa profiden...Hoy toca Bárcenas
Que si Bárcenas esto que si la esposa aquello que si patatin que si patatan...
Y al final que va a quedar?El mismo sistema,osea, que dentro de poco nuevos nombres pero la misma facilidad para la corrupción... Ahora que estan de reformas digo yo que podian aprovechar y hacer que fuera mas dificiles estas situaciones
Bueno os dejo que me voy a malvers... quiero decir a hacer negocios...¡¡uf!!
-
El juez ruzbalcaba es muy valiente con vaquillas como Bárcenas, pero si se trata de toros bravos como el ministro del faisán y del 11-M ya es otra cosa.
-
¿Marini y que crees que responderá el fiscal?.
Por cierto, veo que algunas actuaciones de ese sindicato llamado Manos Limpias, al que el progrerío os gusta tanto insultar, si os gustan. Todo depende de a quien denuncien. Si es a Garzón o a Pepiño Blanco Manos Limpias no mola, si es a Gallardón es la caña. jajajaja.
Tampoco me gusta que IU se asocie con algunos partidos en otras comunidades pero aqui sigo.
Que denuncien algo con lo que me identifico no es motivo para desvincularme de la denuncia.
No crees.
Lo de no condenar el franquismo pues comno veras no es que sea para hacerles palmas.
-
Y ahora, después de encarcelar a Bárcenas, lo más importante
¿ Podremos recuperar NUESTRO DINERO, ése que el Bárcenas tiene por Suiza, EEUU, Paraguay , Argentina , etc ., ?
Porque están claras tres cosas:
1) Ese dinero proviene de " empresarios" que firmaron contratos inflados con la Administración, de ahí sus " donaciones" al P.P. , si no, de dónde van los empresarios a soltar tanta pasta por amor al arte. - conclusión. ESE DINERO ES NUESTRO, de los ciudadanos. ( las obras, realmente, nos habrían costado bastante menos euros)
2) ¿Va a quedar claro que este TESORERO trabajaba para el PARTIDO POPULAR y que, a través de él, se financió al P.P. y cobraron SOBRESUELDOS muchos peperos?
3) Que toda esa pasta era para el PARTIDO POPULAR ( por eso lo mantuvieron en nómina y con despacho hasta hace UNOS MESES) sólo que el Bárcenas se benefició de TANTÍSIMO dinero................
Conclusión:
- Bárcena, su ESPOSA ( parece que el Poder Judicial no tiene interés en investigarla a fondo) y varios más , deben pagar con CARCEL
- Además de la CARCEL, debemos, por una cuestión de LEGITIMIDAD, recuperar todo ( y digo TODO ) ese dineral, porque es nuestro
- Los empresarios DONANTES deben pagar, también, sus consecuencias: investigar a fondo todas y cada una de las facturas por ellos emitidas., con peritos que valoren esas obras.
- Lo más importante, los ciudadanos deben saber que el Partido Popular ha sido el gran beneficiado de todo esto y cuya estrategia parece consistir en dos puntos: 1) el juez se equivoca 2) Nosotros, los peperos, no tenemos nada que ver con las CUENTAS de Bárcenas.
Salud, compañeros.
-
Mariola a ver si algun día te vemos tanta behemencia con los ERES andaluces o el caso de Pepiño Blanco.
-
Mariola a ver si algun día te vemos tanta behemencia con los ERES andaluces o el caso de Pepiño Blanco.
Seguro que sí ( respecto a los Eres o Blanco)
Lo que no entiendo es que no contestes a este enlace respecto a la pasta de los empresarios, vía Bárcenas, para el Partido Popular; ése partido que se jactaba de honradez y seriedad.
Creo que en este enlace, lo más interesante, es responder al tema Bárceas y tu........................no sólo no lo haces , sino que improvisas con otros temas.
De los Ere, que lo paguen TODOSSSSSSSSSS
De Blanco, si existen pruebas concluentes, también ( Igual que con Bárcenas)
Y ahora, Dángoro, espero tu aportación al tema : financiación , vía Bárcenas, del P.P.
¿Cuán es tu opinión respecto a este tema?
Gracias
Salud , compañeros.
-
Y no olvidemos que el PP presentó hace unas semanas una demanda contra las cinco organizaciones que interpusieron la querella contra Bárcenas, acusándoles en ella de calumnias e injurias. ;)
-
Una cosa más...El Señor Ruz está haciendo su trabajo porque no le quedó otra. Y la Fiscalía también. Si no fuera así, entonces es que son unos chapuceros más, como ya estamos acostumbrados a ver en este país. Y es que el tema es que, a día de hoy, nadie ha ido a su casa a revolver su despacho y hacerse con sus notas y sus ordenadores, como tampoco lo hicieron en su despacho de Génova. A cualquier personajillo de este país se le hubieran hecho registros desde el primer día.
-
Pues con el Faisán no se atrevió y con el 11-M tampoco. Así que no me creo nada de lo que haga este juez. Esa doble vara de medir, no sé, me recuerda a un conocido delincuente... ¿cómo se llamaba? Ah sí. Ya me acuerdo: garzón. ¡Je! Menudo chorizo...
-
Seguro que sí ( respecto a los Eres o Blanco)
Lo que no entiendo es que no contestes a este enlace respecto a la pasta de los empresarios, vía Bárcenas, para el Partido Popular; ése partido que se jactaba de honradez y seriedad.
Creo que en este enlace, lo más interesante, es responder al tema Bárceas y tu........................no sólo no lo haces , sino que improvisas con otros temas.
De los Ere, que lo paguen TODOSSSSSSSSSS
De Blanco, si existen pruebas concluentes, también ( Igual que con Bárcenas)
Y ahora, Dángoro, espero tu aportación al tema : financiación , vía Bárcenas, del P.P.
¿Cuán es tu opinión respecto a este tema?
Gracias
Salud , compañeros.
Me cito a mí misma, DANGORO
¿Cuál es tu opinión respecto al tema Bárcenas?
¿ Te parece un hombrecillo que ha conseguido 48 MILLONES DE EUROS por su físico, o porque representaba al Partido Popular, que ahora, pretender desentenderse de él?
Los compañeros de Derecho esperamos tu respuesta
Vamos, ¡¡ mójate!!
Salud, compañeros.
-
Pues mariola opino que Barcenas es un chorizo y que se pudra en prisión.
Y tu mariola, ¿que opinas de Magdalena Alvarez? ¿y de Pepiño Blanco? ¿Vaya ministros corruptos que había en el gobierno de Zapatero no?.
-
Pues mariola opino que Barcenas es un chorizo y que se pudra en prisión.
Y tu mariola, ¿que opinas de Magdalena Alvarez? ¿y de Pepiño Blanco? ¿Vaya ministros corruptos que había en el gobierno de Zapatero no?.
Yo opino que la juez Ayala está PRESUNTAMENTE prevaricando y que Rajoy es un sinvergüenza mentiroso, dado que puso la mano en el fuego por Bárcenas y lo tuvo a sueldo hasta hace poco...
-
Yo opino, sin dudarlo, qué la juez Ayala está prevaricando, sólo hay que tener en cuenta que el Alcalde de la Biblia (de la capital hispalense) es intimísimo amigo de dicha juez.
Además cada vez que sale a la luz alguna información nueva de los mafiosos, instalados en el Gobierno de la Nación, la juez saca un imputado nuevo en el caso de los ERES. ¡Qué casualidad!
Todo es una cortina de humo por parte de PP para que miremos para otro lado.
Y del Gobierno de España que son todos unos mafiosos!
PP = Trama mafiosa Gürtel.
Saludos.
-
Pero ese argumento se puede aplicar igualmente al juez de Gurtel: que cada vez que sale algo de los EREs, mete la puya con el Gurtel.
-
Pero ese argumento se puede aplicar igualmente al juez de Gurtel: que cada vez que sale algo de los EREs, mete la puya con el Gurtel.
No en abosoluto, no confundas al personal!
Se sabe a ciencia cierta que toda la cúpula del PP está implicada, hasta la orejas, en la trama mafiosa Gürtel. El mafioso Bárcenas hacía y deshacía, como tesorero y senador por Cantabria, con el beneplácito de los dirigentes del PP a los que les entregaba los sobres y más que aún no sabemos. Y aún sólo está en la cárcel Bárcenas, ¿y el resto marianito, aznar, cospedal, aguirre, etc., etc. que pasa?
Vergüenza y asco da la justicia española totalmente manipulada por los mafiosos de PP.
Saludos!
-
Se sabe a ciencia cierta que el psoe, y los sindicatos están implicados hasta las cejas en el robo masivo de Andalucía.
Y no confundas al personal, porque hay otra parte de la judicatura que está controlada por los mafiosos del psoe, que lo son tanto, como los del pp. Pero Alaya llegó por oposición, no como por ejemplo Pascual Sala.
¿Y qué pasa con rubalcaba, zapatero, chaves, griñán, y la trama del faisán?
-
Y luego aparte lo de apelar a lo que se sabe es de traca. Tú sabrás en todo caso lo que conoces tú de este caso Gurtel, no lo que conocemos los demás. Yo lo que conozco es que está todo muy confuso: que si condenan al chorizo de garzón, que si sólo fotocopias, etc. Parece claro que Bárcenas es un chorizo y que eso no lo pudo hacer sin el apoyo de la cúpula del pp. Pero lo mismo puede decirse del choriceo andaluz y del papel del psoe.
ppsoe. ¡Qué ganas tengo de que desaparezca esa escoria!
-
Se sabe a ciencia cierta que el psoe, y los sindicatos están implicados hasta las cejas en el robo masivo de Andalucía.
Y no confundas al personal, porque hay otra parte de la judicatura que está controlada por los mafiosos del psoe, que lo son tanto, como los del pp. Pero Alaya llegó por oposición, no como por ejemplo Pascual Sala.
¿Y qué pasa con rubalcaba, zapatero, chaves, griñán, y la trama del faisán?
Si tienes pruebas fehacientes que dichas personas recibierón sobres, ¿por qué no los denuncias?
Por lo demás decirte que Garzón ya fue, aunque injustamente, condenado por lo tanto deberías de calmarte y dejar ya de una vez por todas de hablarnos de tal personaje en todos los hilos.
En todo caso deberías decir que a Garzón le impidierón, por todos y con todos los medios, que investigara a los mafiosos del PP.
Saludos!
-
Las mismas pruebas que tú de lo otro.
Pero añado otra cosa: Garzón es un chorizo, que ha sido condenado, cuya sentencia ha ratificado incluso la trama judicial de ETA.
Este hilo va de Gurtel: ¿quién era el juez de eso? Es lógico que se hable de él.
-
Las mismas pruebas que tú de lo otro.
Pero añado otra cosa: Garzón es un chorizo, que ha sido condenado, cuya sentencia ha ratificado incluso la trama judicial de ETA.
Este hilo va de Gurtel: ¿quién era el juez de eso? Es lógico que se hable de él.
Mejor pregúntales sobre las pruebas al cantamañas Floriano y sobre todo a la impresentable, y gran embustera, cospedal. ¿Recuerdas los "contratos indiferidos"?
Pero más bien el que debería haber dado ya una explicación, desde hace mucho tiempo,
a todos los españoles, es el presidentillo mafioso rajoy. ¡Menuda ratas rastreras toda la cúpula del PP!
Sorprende, muy mucho, que seas precisamente tú quién vanaglories, ahora, a la banda asesina ETA! Pero eso parece normal puesto que también vanaglorias a la trama mafiosa Gürtel.
Para mi la trama mafiosa Gürtel es peor que ETA puesto que han matado económicamente al Estado español robándole todo el dinero.
De momento sabemos que bárcenas tiene en suiza unos 50 mill. de euros, alrededor de 8.300 millones de pesetas, y eso es sólo la punta de iceberg de todo lo que ha robado tan sólo dicho chorizo. ¿Cuanto no habrán robado el resto de la cúpula mafiosa del pp?
Saludos.
Saludos.
-
No vanaglorio a eta, pero sí digo que objetivamente, el prostitucional ha trabajado para esa banda. El prostitucional que estaba dirigido por un psoe al servicio de eta, y ahora lo está por un pp igualmente al servicio de eta.
Hasta el archisocialista y proetarra tc, le ha quitado la razón a Garzón.
No vanaglorio ninguna trama mafiosa, pero sí llamo la atención sobre la frivolidad de tus análisis. Cuéntale eso a quien le falta una pierna por culpa de la banda terrorista, cuéntale que lo de gurtel es peor que eso. Y entonces, según tú, lo del robo masivo de Andalucía, ¿qué es? ¿Es peor que lo del holocausto? Pero sigo con tus comparaciones tan típicamente indignadas: es también muy frívolo hablar de que falta democracia en España, etc. Mira: en Egipto por ejemplo, invocar a Jesús de Nazaret es causa de la peor de las muertes. Cuéntales a los coptos la horrible tiranía que hay aquí. Poner a la altura de un drama humano, lo que son juegos de niños, no es sino frivolidad.
-
Pues mariola opino que Barcenas es un chorizo y que se pudra en prisión.
Y tu mariola, ¿que opinas de Magdalena Alvarez? ¿y de Pepiño Blanco? ¿Vaya ministros corruptos que había en el gobierno de Zapatero no?.
Perdonáme, Dángoro
Tu entiendes que Bárcenas es un chorizo, pero la opinión ( bastante generalizada) es que era el TESORERO del Partido Popular y por ESO Y SOLO POR ESO le llegaron tantos millones de euros NUESTROS ¡¡¡ DE LOS ESPAÑOLES¡¡.- Si no ¿ de dónde íban los empresarios a soltarle tantos euros?
¿Te parece consecuente que este señor recibiera tantos millones de euros porque HABLABA en nombre del Partido Popular y los que " donaban" ( nuestro dinero, claro) lo hacían porque sabían A CIENCIA CIERTA que donaban al Partido Popular y no a un tal Bárcenas? ¿ Que esas donaciones se transformaban en contratos con la Administración ( es decir, nosotros, los currantes) ? Y que esos contratos estaban inflados, para poder efectuar esas...................donaciones..................
No se puede querer ESTAR más ciego
Salud, compañeros.
-
No vanaglorio a eta, pero sí digo que objetivamente, el prostitucional ha trabajado para esa banda. El prostitucional que estaba dirigido por un psoe al servicio de eta, y ahora lo está por un pp igualmente al servicio de eta.
Hasta el archisocialista y proetarra tc, le ha quitado la razón a Garzón.
No vanaglorio ninguna trama mafiosa, pero sí llamo la atención sobre la frivolidad de tus análisis. Cuéntale eso a quien le falta una pierna por culpa de la banda terrorista, cuéntale que lo de gurtel es peor que eso. Y entonces, según tú, lo del robo masivo de Andalucía, ¿qué es? ¿Es peor que lo del holocausto? Pero sigo con tus comparaciones tan típicamente indignadas: es también muy frívolo hablar de que falta democracia en España, etc. Mira: en Egipto por ejemplo, invocar a Jesús de Nazaret es causa de la peor de las muertes. Cuéntales a los coptos la horrible tiranía que hay aquí. Poner a la altura de un drama humano, lo que son juegos de niños, no es sino frivolidad.
Frívolo, y mucho, eres tú simple!
Anda corre y cuéntales a esas personas que están vivos pero que se sienten como muertos por no poderles ofrecer a sus hijos ni un plato de comida....o a esos abuelos que tienen que soltar practicamente toda su pensión, que en muchos casos no llega ni a los 500 euros, para que sus nietos al menos nos les falta la comida. O a todos los familiares que han perdido un ser querido por haberse suicidado por motivos de haber perdido toda la esperanza en su futuro,truncado por todos esos sin vergüenzas y mafiosos que mantiene el país.
Y claro que digo que en España no existe realmente una democracia pero tú además lo ratificas cuando llamas al Constitucional prostitucional....
Creo que aún no te has enterado, como ya he dicho en muchas ocasiones, que todos los que han robado, sea cual sea al partido que pertenezcan, devuelvan todo el dinero a las arcas públicas y después a la cárcel. Y no nos hables tú de holocausto, porque eso lo tuvieron la gente durante más de 40 años en España. Y de momento se fuerón todos y cada uno de rositas, como es normal en el país de sin vergüenzas y ladrones a los que tú siempre desde este foro amparas.
En este país de conejos, sólo existe "justicia" para los grandes ladrones que son. en la mayoría de los casos, por supuesto, lo políticachos, y en especial, del pp.
Te aseguro que con la mentalidad que mantenéis aún muchos españoles no vamos a ningún sitio!
Saludos.
A ti sin embargo se te ve el plumero, no quieres, bajo ningún concepto, que los mafiosos de la trama Gürtel sean investigados. Pero que le vamos hacer, entre unos y otros, así tenéis al país
a la cola de todos los países civilizados. O si lo prefieres uno de los países más corruptos del mundo.
-
No. Lo que no quiero es que se corrompa la judicatura, en nombre precisamente de la lucha contra la corrupción.
¿Crees acaso que me hace gracia que el pp haga fraude electoral y que no se impute a los dirigentes del partido, y que no esté prevista la ilegalización de un partido político por cometer fraude electoral?
No señor. Pero si se persigue a un partido, hágase bien, de forma pura, sin necesidad de recurrir a métodos ilegales y sin más estímulos que el puro y simple, de hacer cumplir la ley, sin por ello ni alardear de ello, ni brindar con otro partido. Voy a poner un caso absolutamente distinto: imagínate ahora que un juez practica una redada contra 50 miembros de CIU y Esquerra, y que ese juez en la víspera va a celebrarlo con Albert Rivera, el de Ciudadanos, que es como sabemos, profundamente antiseparatista, que ese juez come en la misma mesa con Rivera, con las dos fiscales y pincha las conversaciones de los corruptos separatistas, con sus abogados, y encima alardea de ser un juez impecable, campeón de la lucha anticorrupción, etc.
Nota: he puesto como ejemplo este caso, para no recurrir a los ejemplos típicos y tópicos y porque es mucho más real el antagonismo que hay entre Ciudadanos y CIU, que el que hay entre PP y PSOE.
-
Las mismas pruebas que tú de lo otro.
Pero añado otra cosa: Garzón es un chorizo, que ha sido condenado, cuya sentencia ha ratificado incluso la trama judicial de ETA.
Este hilo va de Gurtel: ¿quién era el juez de eso? Es lógico que se hable de él.
Por qué chorizo?
-
Por prevaricar y prostituir la judicatura.
-
marini segun dos destacados dirigentes socialistas, Rafael Vera y Alfonso Guerra, (poco sospechosos de pertenecer a la malvada derecha española) el señor Garzón era como Barcenas, también recibía sobres, allá por los ochenta.
-
Es un chorizo. Lo ha dicho la propia justicia. Y si la justicia lo llama "chorizo", yo tengo derecho a llamarle chorizo.
-
marini segun dos destacados dirigentes socialistas, Rafael Vera y Alfonso Guerra, (poco sospechosos de pertenecer a la malvada derecha española) el señor Garzón era como Barcenas, también recibía sobres, allá por los ochenta.
Bárcenas recibía sobres...
¿No era él el que los repartía? y como el que reparte y reparte se queda con la mejor parte...¿tu crees que la acusacion de repartir o de ser repartido en sobres, supuestamente, por parte de Garzón, era por venganza o porque de verdad querian contribuir a una España mas transparente ...Sobres que repartía o se llevaba , de ser así quien se lo entregaba ...otro tesorero del pp? ¿Que más sabes? ¿Estas diciendo que Gurtel es la continuacíón de la financaicion irregular de los Gal?
jdó...este verano lo que va a dar de sí
-
En cuanto a lo que podía haber dicho, lo considero una intromisión en toda regla. Que diga lo que le parezca, pero que no se meta en lo que el otro dice o no dice. Que diga lo que quiera, pero que no aconseje a los demás lo que tenemos que decir.
-
Los recibía. Lo ha ratificado el que fuera Presidente de la Audiencia Nacional, Rafael de Mendizábal.
-
¿Bárcenas es un chorizo?
Pues probablemente sí, pero no ha sido declarado eso en sentencia firme.
Lo digo porque los que le llaman chorizo con todo el derecho del mundo, nos niegan el derecho a llamar chorizo, a quien ha sido declarado como tal en sentencia firme.
-
¿Este hilo es de Bárcenas y su posible entrada en prision esta misma tarde?
Porque en su afan de defenderlo (debe de estar muy agradecido por sus servicios prestados dentro del partido) se está metiendo en otros temas que ni nos van ni nos vienen. Si ya se sentenció ¿que carajo vienen ahora revolcarte una y otra vez en el cadaver politico...te gusta su olor ? necrófago mental...
-
Yo pongo de manifiesto la hipocresía de los que con Bárcenas han descubierto la corrupción. Nada más. Para mí el caso Bárcenas es uno de tantos, ni de lejos es el más grave. El Gurtel es la típica chorizada ordinaria que tiene todo político, es el mínimo común de porquería que tiene cualquier partido político que haya tocado poder. Si estás completamente inmaculado, no entras en los partidos con posibilidades de tocar poder directa o indirectamente.
¡Qué grande! ¡Hemos descubierto los contratos a dedo! ¡Enhorabuena!
-
Ya sospechábamos que mejor que tú no lo sabía nadie... es lo que tiene estar dentro del cotarro y conocerlo de primera mano, total son unas tonterias de poca monta...
-
Pero a todo esto, el caso es del 98, cuando el gobierno de rajoy (que ni siquiera era presidente del partido) no estaba ni en proyecto.
No entiendo que se pida la dimisión del gobierno, por algo que sucedió cuando no gobernaba. Y que en cambio se acepte que no dimitan los responsables de la Junta de Andalucía, por algo que sí hicieron cuando gobernaban y como gobierno. (El robo masivo de los despidos colectivos).
En cuanto a las elecciones generales, mejor esperar para que se hundan del todo pp, psoe y a ser posible iu también.
Aparte de que no tiene sentido que se pidan, como asunción de responsabilidades políticas de un gobierno... en una época en que no gobernaba.