Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: smitting en 28 de Junio de 2013, 14:55:25 pm
-
Para vuestra información
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
-
Vaya difusión. No he cursado todavía esta asignatura pero la verdad es que las acusaciones son fuertes... Ah, ya lo habías puesto ;)
-
:-\ madre mía al final todo se ha quedado en una cortina de humo, imagino que os seguiréis moviendo no? ojala el nuevo Rector pueda poner orden e investigar todo lo que está pasando
-
Todos están implicados y todos responderán ante los Tribunales de Justicia
-
No es ya sólo por las calificaciones; es por el poco respeto al alumnado y a la propia Universidad. No se trata de una rabieta de unos pocos suspensos; es que hay motivos para denunciar este tipo de turbiedades que manchan el buen nombre de esta Universidad. Los compañeros que lo están llevando cuentan con todo mi apoyo: son gente seria y con principios, y muchos de ellos (por no decir: TODOS) no buscan su propio beneficio, sino arreglar un problema general.
Desde aquí, todo mi apoyo para ellos!
-
Eres un tío increíble y una persona muy integral, además de un auténtico ejemplo a seguir!
Ole ole ole. He de quitarme el sombrero!
-
Para vuestra información
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
¡Bravo crack!
-
Ánimo con esta lucha. No es de recibo el número de suspensos en una asignatura como ésta.
-
Y la denuncia te cuenta como practicum de derecho procesal penal, no? ;)
Animo y a por ellos, con dos pelotas. Digo querellas.
-
Deberían estar orgullosos del alumnado que tienen. La UNED crea buenos abogados con todas sus fuerzas.
Qué buen trabajo Smitting.
-
Smitting: Tú sí que no equivocaste la carrera: Derecho y Justicia.
A por el E.D. y la inspección que declara que no encontró "irregularidades". ¿Es que la falta permanente del nombre del Profesor que lee el examen y pone la nota, no es una irregularidad reglamentaria?????? Hay que tener c.j.nes!!!!!!
Gracias por todo Smitting y Cía.
-
Esto ha sido, es, y será una labor de todos: que tenéis unos principios y una tenacidad fuera de lo común.
-
Ánimo con esta lucha. No es de recibo el número de suspensos en una asignatura como ésta.
Os facilito un nuevo dato que apuntan en la información de El Mundo, para que comprobéis hasta qué punto todas las autoridades están implicadas: en el último Tribunal de Compensación, celebrado en diciembre de 2012 - y que preside la Decana de la Facultad de Derecho- el número de reclamantes de Compensación´- sin contar, obviamente, las asignaturas tipo test de Mercantil y Penal 1- de financiero y tributario, superaban al del resto de asignaturas de toda la carrera. Sin que la decana y su antecesora moviesen un solo dedo.
Sin palabras.
-
a ver si sirve para que este Departamento recapacite. qué tal han ido las notas en este 2º parcial. Yo la tengo para el curso próximo y miedo me da.
Para vuestra información
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
-
Pues no debe darte ningún miedo, Winnie: es una asignatura absolutamente normal y corriente, que versa sobre temas de práctica habitual común´- IVA, IRPF, etc- infinitamente más sencilla que asignaturas como procesal, mercantil o internacional privado, y que han convertido en indeseable unos indeseables ávidos de prestigio que han desprestigiado a la UNED hasta límites insospechados.
-
Si es que me tocan precisamente todas asignaturas el curso próximo, y yo sólo puedo matricularme una vez de cada asignatura, y eso si logro reunir el dinero, así que terror para el curso próximo.
-
quería decir, todos esas materias que has mencionado son las que me toca encarar
-
Adelante con ello y todo mi apoyo. Yo estoy en la misma situación y como siga así me veo con la asignatura hasta los 60 años. Es cierto que no es la asignatura peor de toda la carrera, aunque estos indeseables han puesto la puntilla a una bonita carrera creando una asignatura horrible de aprobar, contestando (si tienes suerte) a las reclamaciones con bastante desdén y con exámenes que superan con creces los supuestos prácticos que se realizan durante el curso.
Si hay que hacer grupo de damnificados, contad conmigo.
-
Está constituido desde hace meses, Brossard: puedes ponerte en contacto con nosotros en derechosdelosalumnos@gmail.com
-
Tomaa, menudo noticion.. Eres un crack!!
-
Que bueno el artículo !!!!!
Joder es que hay profesores que se creen que están por encima de la ley.
Ojalá que la fiscalía anticorrupción actué. Ya está bien de tanta impunidad.
-
El profesor con el nombre de Miguel Cruz Amoros, es el mismo que el Miguel Cruz Amoros de esta noticia del periódico ABC?
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2001/10/30/024.html
Alguien lo sabe?
-
Sí, y el de ésta http://elmundo.orbyt.es/2013/05/18/elmundo_en_orbyt/1368849688.html. Fue alto cargo del Ministerio de Hacienda con Felipe González, y está procesado con varios socios de Price Waterhouse por defraudar a Hacienda; y, al mismo tiempo, es profesor de Financiero y Tributario, dedicado a suspender masivamente a sus alumnos, sin poner su nombre junto a la nota; es también el profesor que contestó todas las solicitudes de revisión fuera de plazo, un Viernes Santo...
Estos son sus poderes; y el de tener acongojadas a todas las autoridades de la UNED, empezando pòr su propio jefe, el sr. Tejerizo
-
Increible! no sabía nada y me he quedado de piedra. Me matriculo en este curso, madreeee!! la que se viene encima!! bueno, pues con mucho ánimo para enfrentarse a TODO!!
Muy buen trabajo y mi mas sincera enhorabuena.
-
Ha empezado la guerra y nosotros tenemos las armas. es decir un montón de papelitos con todas las irregularidades que han realizado.
El catedrático por ser consentidor y defender a capa y espada a unos de sus profesores asociado, sin sopesar la realidad de los hechos,le puede traer un disgusto, así como los altos representantes de la facultad por mirar para otro lado.
en estas circunstancias nosotros somos el David y ellos Goliat, asín que actuemos con astucia y venceremos.-
Animo smiting.-
-
yo soy de f y t I de grado,estamos en la misma situación. no te dicen quien te corrige el examen. (EL EQUIPO DOCENTE). mas de lo mismo. estaria muy bien que por una vez triunfara el colectivo mas indefenso. por que aqui ya nadie tiene derecho a nada, nada mas que a pagar matriculas y mas matriculas.
Un saludo. Susana Lopez
-
Enhorabuena a quienes habéis emprendido esta guerra por la justicia sin reparar en posibles represalias de los de la sartén por el mango. Como sólo se ganan con la perseverancia, permaneced juntos y solidarios que, con la razón y la verdad, se alcanza cualquier meta.
El sistema nunca reconoce sus irregularidades, pero el Poder que ahora sustenta al Departamento, mañana expulsará de su lado a algún profesor si, debido a su causa, se le incomoda. Y lo de hoy en la prensa nacional es un buen paso. Se habrán pedido explicaciones y se habrán dado injustificadas justificaciones cuando no, reconocimientos tácitos.
Considero que si apartáis a profesores como Herrera y otros, más propensos a la justicia, y os centráis en Amorós, aquellos pasarán de tener una actitud de lógica resistencia por sentirse implicados a ser un apoyo importante, porque es desde dentro y, por tanto, con conocimiento de causa. Lo primero que hace el depredador es elegir -véase La 2- y aislar a su presa antes de cazarla. Sea como sea, que triunféis al final. Ánimos. :)
-
Ojalá que la fiscalía anticorrupción actué. Ya está bien de tanta impunidad.
? ? ? ? Mandeeeeeee????
-
Sobre la fiscalía anticorrupción:
http://www.fiscal.es/El-Ministerio-Fiscal/Organizaci%C3%B3n-del-Ministerio-Fiscal/Fiscal%C3%ADas-Especiales.html?cid=1240559967485&pagename=PFiscal%2FPage%2FFGE_contenidoFinal
La Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada
Fiscal de Sala Jefe: Antonio Salinas Casado.
Teniente Fiscal: Belén Suárez Pantín.
La Fiscalia Anticorrupción investiga y conoce de los procesos de especial trascendencia, relativos a los delitos económicos u otros cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos relacionados con el fenómeno de la corrupción.
También asume la investigación de los delitos económicos cometidos por grupos organizados, salvo que sean de competencia específica de la Fiscalía Antidroga o de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
Si hay indicios, pues que investiguen. La transparencia es buena y según parece por las noticias en prensa sobre uno de ellos la fiscalía ya está investigandolo.
-
Lo primero y ante todo dar las GRACIAS a Smitting, Gracias, para el que no lo sepa, este compañero ha aprobado esta asignatura, todo un modelo a seguir desde luego. Muchos de los que estan en este barco tienen la asignatura aprobada...esto no es una pataleta.
Quiero pedir algo a este foro, a los compañeros y compañeras que tanto me han ayudado en estos cuatros años, quiero pediros nuevamente un favor, el favor es que esto NO se quede así.
Mi caso particular, es que estoy a falta del primer parcial de Financiero 2 para terminar la carrera, manda cojo.....Cuando ayer vi mi nota de junio respire...un 5...y al momento me encabroné....un 5!!!!! mi examen nuevamente no tiene la nota que yo creo que debe tener. Y ooootra vez con la burra a brincos... que agotamiento. Obviamente pienso volver a reclamar....
Debo decir que yo con esta gentuza(ruego a los moderadores que sean flexibles en mi post con el lenguaje), nunca tuve problemas, en Hacienda publica un 9, en financiero 1 un 7...debe ser que este año me ha tocado caer en el montón del 3,8 en febrero. Lo del montón lo digo cada vez mas convencida.
Esta movida no es por pedir que nos aprueben...que no, que no....es por pedir en reiteradas ocasiones que me diga en que me he equivocado para no volverla a cagar en septiembre....y su respuesta....un corta y pega.ni se molestan, vergonzoso, soberbio, indigno, humillante........
Me vais a perdonar, pero estoy hasta las tetas de gentuza así...es la segunda carrera que hago en la UNED y la verdad que vamos a mal....
Su soberbia y prepotencia me hacen ir a septiembre con la convicción absoluta de que mi examen esta aprobado, y con el miedo de que en septiembre vuelva a caer en el montón del 3.8......... Vamos acojonaita me encuentro.
No os debo de decir que el mosqueo me va en aumento cuando veo actitudes tan poco docentes.... (soy licenciada en CC de la Educacion, de esto algo se) la soberbia y su trato hacia los que hacemos verdaderos esfuerzos económicos, personales y familiares para aguantar a estos descerebrados.
Creeréis que estoy siendo dura......que no, que estoy indignada. Que hoy nos ha ocurrido a 100, mañana si esto no se para ocurrirá a otros cien......y así sin parar. Venga que sigan haciendo caja....
No os canso más, pero quiero pediros algo:
A los licenciados que leéis este foro y que muchos me habéis ayudado con consejos y apuntes,
a los compañeros afectados por esta banda,
a los que vais a cursar las asignaturas de estos tipejos, a los moderadores..., a los muchos profesores que leéis este foro y que nada tiene que ver con vuestra forma de entender la educación
Publicad en vuestro perfil del facebook, retuitear la noticia en el twiter, que no quede en nada, que los compañeros de la facultad de derecho y de las demás, sepan que clase de gente tenemos, gente que tiene trabajos fuera de la uned y que parece que no tienen tiempo ni ganas para REVISAR los exámenes(derecho de cualquier alumno).
Os pido que le demos la máxima difusión.
Yo por lo pronto este finde lo mandare a todos los profesores de toda la Carrera de derecho, lo mismo alguno del departamento tiene conciencia o simplemente vergüenza y hace su trabajo. REVISAR y AYUDAR a comprender los fallos de los exámenes.
Siento haberos agotado... un abrazo. Reme
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
[/quote]
Para vuestra información
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
-
Se nota, que lo dices de corazón y con razón....
Tenemos que mejorar nuestra universidad, por nosotros y por todos, tanto los que vienen en cursos iniciales, como los que ya han conseguido el titulo. Es tan evidente que los profesores que FyT II lo están haciendo tan mal, que no se puede permitir que vulneren los Derechos de los estudiantes.
Yo ya soy mayor y no se utilizar el tweeter o el facebook, pero estoy de acuerdo con lo que dices. De hecho sería bueno, compartir esta noticia en un sitio que se llama ecjleading o algo así, que es un grupo de profesores de D. Financiero y Tributario.
Lo primero y ante todo dar las GRACIAS a Smitting, Gracias, para el que no lo sepa, este compañero ha aprobado esta asignatura, todo un modelo a seguir desde luego. Muchos de los que estan en este barco tienen la asignatura aprobada...esto no es una pataleta.
Quiero pedir algo a este foro, a los compañeros y compañeras que tanto me han ayudado en estos cuatros años, quiero pediros nuevamente un favor, el favor es que esto NO se quede así.
Mi caso particular, es que estoy a falta del primer parcial de Financiero 2 para terminar la carrera, manda cojo.....Cuando ayer vi mi nota de junio respire...un 5...y al momento me encabroné....un 5!!!!! mi examen nuevamente no tiene la nota que yo creo que debe tener. Y ooootra vez con la burra a brincos... que agotamiento. Obviamente pienso volver a reclamar....
Debo decir que yo con esta gentuza(ruego a los moderadores que sean flexibles en mi post con el lenguaje), nunca tuve problemas, en Hacienda publica un 9, en financiero 1 un 7...debe ser que este año me ha tocado caer en el montón del 3,8 en febrero. Lo del montón lo digo cada vez mas convencida.
Esta movida no es por pedir que nos aprueben...que no, que no....es por pedir en reiteradas ocasiones que me diga en que me he equivocado para no volverla a cagar en septiembre....y su respuesta....un corta y pega.ni se molestan, vergonzoso, soberbio, indigno, humillante........
Me vais a perdonar, pero estoy hasta las tetas de gentuza así...es la segunda carrera que hago en la UNED y la verdad que vamos a mal....
Su soberbia y prepotencia me hacen ir a septiembre con la convicción absoluta de que mi examen esta aprobado, y con el miedo de que en septiembre vuelva a caer en el montón del 3.8......... Vamos acojonaita me encuentro.
No os debo de decir que el mosqueo me va en aumento cuando veo actitudes tan poco docentes.... (soy licenciada en CC de la Educacion, de esto algo se) la soberbia y su trato hacia los que hacemos verdaderos esfuerzos económicos, personales y familiares para aguantar a estos descerebrados.
Creeréis que estoy siendo dura......que no, que estoy indignada. Que hoy nos ha ocurrido a 100, mañana si esto no se para ocurrirá a otros cien......y así sin parar. Venga que sigan haciendo caja....
No os canso más, pero quiero pediros algo:
A los licenciados que leéis este foro y que muchos me habéis ayudado con consejos y apuntes,
a los compañeros afectados por esta banda,
a los que vais a cursar las asignaturas de estos tipejos, a los moderadores..., a los muchos profesores que leéis este foro y que nada tiene que ver con vuestra forma de entender la educación
Publicad en vuestro perfil del facebook, retuitear la noticia en el twiter, que no quede en nada, que los compañeros de la facultad de derecho y de las demás, sepan que clase de gente tenemos, gente que tiene trabajos fuera de la uned y que parece que no tienen tiempo ni ganas para REVISAR los exámenes(derecho de cualquier alumno).
Os pido que le demos la máxima difusión.
Yo por lo pronto este finde lo mandare a todos los profesores de toda la Carrera de derecho, lo mismo alguno del departamento tiene conciencia o simplemente vergüenza y hace su trabajo. REVISAR y AYUDAR a comprender los fallos de los exámenes.
Siento haberos agotado... un abrazo. Reme
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/27/madrid/1372355970.html
-
Mi total apoyo Remedios 76, voy arrastrando Finaciero II desde hace dos años. Aprobe el prmer parcial en Febrero y he caido ahora en junio con un 3,7. Desmoralizado voy a septiembre a ver si por fin logro la licenciatura. En todo caso me que da la compensación.
-
Remedios si tuvieras la mala suerte de suspender el otro parcial en septiembre porqué no pides el tribunal de compensación al ser la última para licenciarte??
-
Por que tengo el examen aprobado Pravias y no me da la gana pagar a esta gentuza una segunda matriculacion............no se trata de eso...compensar? que no...que lo que quiero es que miren mi puto examen....vamos no es tan dificil....... es su curro.
Un abrazo
-
Remedios tienes toda la razón, solo era comentartelo por si estabas hasta .... y querías ya terminar y perder de vista a este departamento
-
Lo lógico es que le reconozcan su conocimiento y no pedir una "compensación", que es una medida de gracia.
La impotencia que te produce que no te reconozcan tus conocimientos porque ellos tenga una potestad malentendida, es realmente desesperante. Que saben ellos de como sentimos las personas, para jugar con las vidas de las personas. Hay veces que me siento tan triste que me llego a plantear muchas cosas. Cada uno de nosotros somos un mundo y cada uno tenemos distinta sensibilidad, distintos intereses, esperanzas, sacrificios.
Remedios si tuvieras la mala suerte de suspender el otro parcial en septiembre porqué no pides el tribunal de compensación al ser la última para licenciarte??
-
El lugar a que se refiere ALELO es: https://ecjleadingcases.wordpress.com/tag/tejerizo/
-
Por que tengo el examen aprobado Pravias y no me da la gana pagar a esta gentuza una segunda matriculacion............no se trata de eso...compensar? que no...que lo que quiero es que miren mi puto examen....vamos no es tan dificil....... es su curro.
Un abrazo
+1
-
Pero cómo puede exigir algo quien no da nada ?, ni una misera tutoría , ni programa de radio , no es tan dificil , ejemplo el profesor Ferrandis que nos ha ayudado desde Baleares . Un departamemto que exige lo que no da , es increible . En F y T II tendríamos materia suficiente para hacer de ella una carrera entera , somos estudiantes, no especialistas de la Agencia tributaria , al menos de momento, de un plan de estudios engendrado para salir del paso y fatal estructurado .Si nos pidiesen en el resto de las asignaturas este nivel estaríamos toda la vida estudiando -el que fuese capaz- .
Es tan caro colgar en la red unos audios de 20 lecciones explicando la materia ?
Señores profesores estamos en es siglo XXI la tecnología es barata y asequible y llega a "Todo el Mundo ".
Creia que la Edad media ya habia pasado y nuestras universidades siguen siendo medievales , feudades . ¿ Cuantas Universidades tiene España entre las 100 primeras de los ranking mundiales
En todas las universidades se pide lo que se da aquí no se da nada de nada ........
-
Yo este año tenia 3 asignaturas con este departamento, y he salido bien de dos y me queda mi amado tributario II, que el primer parcial, me pasaron por la piedra y del segundo sigo en mi ignorancia, hasta el lunes. Bueno lo que quería decir es que este país siempre miramos para otro lado, cuando algo sucede al nuestro alrededor, para que no nos salpique, como a mí no me ha tocado, no quiero saber nada. Esta actitud había que cambiarla, como se dice hoy por ti, mañana por mí.
Yo me he enrolado en esta travesía, no para pedir el aprobado, sino para que se haga lo justo y correcto, pero viendo las tempestades, de esos mares, no podemos rendirnos porque somo buenos marineros, circunstancias que hace ahora si pedir el aprobado, por vulneración de los principios de la carta magna, recogido en el artº 9, 14 etc, que son el principio de legalidad, en aplicación de las normas y la igualdad que no exista discriminación por cualquier índole. Principios que no debemos perder, pues si no luchamos por cosas que parece tan insignificante estaremos perdiendo democracia, asunto que a nuestros ascendiente durante un gran periodo de tiempo lucharon para que nosotros lo disfrutáramos, en fin solo hay que seguir el camino de la verdad.
Bueno palabras simple de una persona simple.-
-
Hacía tiempo que no entraba en el foro, y comentar comento poco, pero GRACIAS!
-
Ole, ole y oleeee!!!! El esfuerzo de muchos compañeros al final dara sus frutos, y esto deberia servirles para ver que realmente algo han hecho mal.
Muchas gracias a los que llevan la iniciativa en el asunto por luchar por los derechos de los estudiantes.
-
Pues yo quiero hacer una matización. Y no es la primera vez que la hago. Pero entiendo que es algo que no debemos olvidar.
Esta acción debe servir para determinar (si lo hay) al o a los responsables de tamaño despropósito, con nombre y apellidos. Pero nunca empañar el buen nombre del Departamento.
Me explico. Debe quedar bien claro que Profesores de la Sede Central, como el Señor Herrera; o de un simple Centro Asociado, como el Señor Ferrandis, han dado sobrado ejemplo de docencia de máxima calidad, dedicación más allá de su deber, y entrega para sus (y los que no son sus) alumnos.
- Que un Catedrático (Profesor Herrera) se dedique a realizar esquemas, vídeos explicativos, responder dudas a cualquier hora del día y de la noche, incluídos días festivos;
- Que un Tutor de un Centro Asociado (Profesor Ferrandis) se dedique por entero a la atención de los alumnos de toda España;
son actitudes dignas del mayor reconocimiento.
El hecho de que se hable "del Departamento de Financiero y Tributario" es un gran error y una gran injusticia para estos ejemplos que he puesto y para otros muchos que trabajan en él, cumpliendo sus deberes con la mayor corrección. Maticemos siempre que hay "alguna" o "algunas personas" indignas dentro de un Departamento de los más dignos de nuestra Universidad.
-
Pues yo quiero hacer una matización. Y no es la primera vez que la hago. Pero entiendo que es algo que no debemos olvidar.
Esta acción debe servir para determinar (si lo hay) al o a los responsables de tamaño despropósito, con nombre y apellidos. Pero nunca empañar el buen nombre del Departamento.
Me explico. Debe quedar bien claro que Profesores de la Sede Central, como el Señor Herrera; o de un simple Centro Asociado, como el Señor Ferrandis, han dado sobrado ejemplo de docencia de máxima calidad, dedicación más allá de su deber, y entrega para sus (y los que no son sus) alumnos.
- Que un Catedrático (Profesor Herrera) se dedique a realizar esquemas, vídeos explicativos, responder dudas a cualquier hora del día y de la noche, incluídos días festivos;
- Que un Tutor de un Centro Asociado (Profesor Ferrandis) se dedique por entero a la atención de los alumnos de toda España;
son actitudes dignas del mayor reconocimiento.
El hecho de que se hable "del Departamento de Financiero y Tributario" es un gran error y una gran injusticia para estos ejemplos que he puesto y para otros muchos que trabajan en él, cumpliendo sus deberes con la mayor corrección. Maticemos siempre que hay "alguna" o "algunas personas" indignas dentro de un Departamento de los más dignos de nuestra Universidad.
+1
-
Sin duda, que hay, muy buenos docentes en este departamento y que se dedican a la docencia y hacernos el estudio más fácil, pero también debéis de reconocer, que otros no están por la labor y lo más grave no es que de forma deliberada califiquen a los alumnos, si no que mancha el honor y el prestigio de esos buenos profesores y de esto ellos también se debe dar cuenta.
Este grupo lo único que ha querido y a solicitado es que le corrijan los exámenes de forma correcta y donde haya diferencia con lo expuesto por los alumnos, el por que de sus decisiones o sus calificaciones y dirigirse al profesor que ha tenido la buena o mala suerte de calificarlos.
En definitiva yo personalmente me siento contento por el desarrollos de su docencia de algunos profesores, siento miedo y me siento frustrado por el trato dado por otros profesores. Esta es mi opinión.-
-
Pues yo quiero hacer una matización. Y no es la primera vez que la hago. Pero entiendo que es algo que no debemos olvidar.
Esta acción debe servir para determinar (si lo hay) al o a los responsables de tamaño despropósito, con nombre y apellidos. Pero nunca empañar el buen nombre del Departamento.
Me explico. Debe quedar bien claro que Profesores de la Sede Central, como el Señor Herrera; o de un simple Centro Asociado, como el Señor Ferrandis, han dado sobrado ejemplo de docencia de máxima calidad, dedicación más allá de su deber, y entrega para sus (y los que no son sus) alumnos.
- Que un Catedrático (Profesor Herrera) se dedique a realizar esquemas, vídeos explicativos, responder dudas a cualquier hora del día y de la noche, incluídos días festivos;
- Que un Tutor de un Centro Asociado (Profesor Ferrandis) se dedique por entero a la atención de los alumnos de toda España;
son actitudes dignas del mayor reconocimiento.
El hecho de que se hable "del Departamento de Financiero y Tributario" es un gran error y una gran injusticia para estos ejemplos que he puesto y para otros muchos que trabajan en él, cumpliendo sus deberes con la mayor corrección. Maticemos siempre que hay "alguna" o "algunas personas" indignas dentro de un Departamento de los más dignos de nuestra Universidad.
Absolutamente de acuerdo!
Ania
-
Pues yo quiero hacer una matización. Y no es la primera vez que la hago. Pero entiendo que es algo que no debemos olvidar.
Esta acción debe servir para determinar (si lo hay) al o a los responsables de tamaño despropósito, con nombre y apellidos. Pero nunca empañar el buen nombre del Departamento.
Me explico. Debe quedar bien claro que Profesores de la Sede Central, como el Señor Herrera; o de un simple Centro Asociado, como el Señor Ferrandis, han dado sobrado ejemplo de docencia de máxima calidad, dedicación más allá de su deber, y entrega para sus (y los que no son sus) alumnos.
- Que un Catedrático (Profesor Herrera) se dedique a realizar esquemas, vídeos explicativos, responder dudas a cualquier hora del día y de la noche, incluídos días festivos;
- Que un Tutor de un Centro Asociado (Profesor Ferrandis) se dedique por entero a la atención de los alumnos de toda España;
son actitudes dignas del mayor reconocimiento.
El hecho de que se hable "del Departamento de Financiero y Tributario" es un gran error y una gran injusticia para estos ejemplos que he puesto y para otros muchos que trabajan en él, cumpliendo sus deberes con la mayor corrección. Maticemos siempre que hay "alguna" o "algunas personas" indignas dentro de un Departamento de los más dignos de nuestra Universidad.
+ 3 , aunque no se culpa al Departamento: se dice bien claro dos nombres y apellidos...
-
Es que esto no tiene nombre... Si no fuera por este departamento,ya habría terminado en septiembre del año pasado,y aquí sigo... Esto no tiene nunca fin >:(
-
Pues yo quiero hacer una matización. Y no es la primera vez que la hago. Pero entiendo que es algo que no debemos olvidar.
Esta acción debe servir para determinar (si lo hay) al o a los responsables de tamaño despropósito, con nombre y apellidos. Pero nunca empañar el buen nombre del Departamento.
Me explico. Debe quedar bien claro que Profesores de la Sede Central, como el Señor Herrera; o de un simple Centro Asociado, como el Señor Ferrandis, han dado sobrado ejemplo de docencia de máxima calidad, dedicación más allá de su deber, y entrega para sus (y los que no son sus) alumnos.
- Que un Catedrático (Profesor Herrera) se dedique a realizar esquemas, vídeos explicativos, responder dudas a cualquier hora del día y de la noche, incluídos días festivos;
- Que un Tutor de un Centro Asociado (Profesor Ferrandis) se dedique por entero a la atención de los alumnos de toda España;
son actitudes dignas del mayor reconocimiento.
El hecho de que se hable "del Departamento de Financiero y Tributario" es un gran error y una gran injusticia para estos ejemplos que he puesto y para otros muchos que trabajan en él, cumpliendo sus deberes con la mayor corrección. Maticemos siempre que hay "alguna" o "algunas personas" indignas dentro de un Departamento de los más dignos de nuestra Universidad.
+5
Totalmente de acuerdo con tu exposición Juan.
-
Mi paso, por la uned, ha sido bueno, también he estudiado mucho, pero creo que una acción así por parte de los alumnos de la UNE Derecho, era absolutamente necesaria, los comentarios que se hacen al artículo de prensa, en algunos casos dejan mucho que desear, MUCHAS GRACIAS SMITING, por tener esta iniciativa, eres un gran compañero.
Bravo por tu gran trabajo y tenacidad!!.
-
Por mi parte reconocer al compañero/s que han iniciado esta acción su merito y valor, esta claro que hay profesores y tutores que se escapan a estas acusaciones, pero no hay que asustarse a las "graves acusaciones" por que si es cierto no hay que adornarlo, los perjudicados siempre somos los alumnos y solo nosotros podemos intentar al menos cambiar estas circunstancias ya que internamente queda claro que nunca se hace nada, entre ellos no se replican y es preferible quedarse callado en la comodidad del sillon a intentar cambiar injusticias.
Si con la ley 34/2006 de acceso se pudo ahora no va a ser menos ;)