Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: gijones en 23 de Agosto de 2013, 20:40:14 pm
-
Para los criticos con el gobierno......
Hacienda esta funcionando a las mil maravillas.....de la mano del señor Montoro, los clubes españoles han dejado de tener una deuda de mas de 600 millones de euros:
http://cincodias.com/cincodias/2013/07/04/empresas/1372945131_867437.html (http://cincodias.com/cincodias/2013/07/04/empresas/1372945131_867437.html)
Prueba de que estan cumpliendo con Hacienda es que para esta Liga se han fundido 253 millones de euros (casi la mitad el R.Madrid):
http://www.fichajes.com/liga/mercado-de-fichajes-la-liga-se-reinventa_62162 (http://www.fichajes.com/liga/mercado-de-fichajes-la-liga-se-reinventa_62162)
¿ O no es asi?
Porque imagino que no podran gastarse tal dineral sin antes saldar sus deudas con Hacienda ( con lo que se han fundido pagarian la mitad de la deuda)....
Vamos hacer de Mou.....
Por que los gobiernos de turno toleran esta abismal deuda a los clubs de futbol?....una manera de aborregar a la masa?
Por que los clubs de futbol estan llorando que no pueden pagar,que les demos tiempo,fichan un tuercebotas por 90 millones de euros y ustedes pobres mortales si mañana deben 5 euros a Hacienda les embargan el piso?
Por que dicen que Hacienda somos todos y luego pagamos solo los que tenemos nomina o negocio?
Por que todo un gobierno progresista, garante del estado del bienestar quito el cheque bebe que no suponian mas de 50 millones de euros anuales y en cambio miro para otro lado con lo que debian los clubes de football?
Por que el gobierno pepero recorta en becas que no supondran mas de unos cientos de millones de euros y se permite que los clubes de futbol no cumplan con Hacienda mientras pagan sueldos millonarios a maniquis engominados ?
-
El 94% de las empresas del Ibex elude impuestos en paraísos fiscales.
El Banco Santander es quien encabeza la lista de empresas con mayor número de sociedades en paraísos fiscales (72 en 2011, el doble que en 2009), seguido de ACS (71), BBVA (43), Repsol YPF (43) y FCC (26), que en su mayor parte escogen como destino principal Delaware, en EEUU (115), Holanda (85), Luxemburgo (30), Irlanda (29), Suiza (24) y Hong Kong (23), entre una larga lista.
Aunque es difícil saberlo, se estima que la cantidad de capital eludido por las empresas españolas en paraísos fiscales supera el total del Producto Interior Bruto de España.
Hacienda va de putísima madre.
Ahora dime que con Zp también pasaba.
-
El 94% de las empresas del Ibex elude impuestos en paraísos fiscales.
El Banco Santander es quien encabeza la lista de empresas con mayor número de sociedades en paraísos fiscales (72 en 2011, el doble que en 2009), seguido de ACS (71), BBVA (43), Repsol YPF (43) y FCC (26), que en su mayor parte escogen como destino principal Delaware, en EEUU (115), Holanda (85), Luxemburgo (30), Irlanda (29), Suiza (24) y Hong Kong (23), entre una larga lista.
Aunque es difícil saberlo, se estima que la cantidad de capital eludido por las empresas españolas en paraísos fiscales supera el total del Producto Interior Bruto de España.
Hacienda va de putísima madre.
Ahora dime que con Zp también pasaba.
Con zapatero pasaria, como pasa con rajoy y pasó con aznar y felipe gonzález
-
Con zapatero pasaria, como pasa con rajoy y pasó con aznar y felipe gonzález
IU lleva en su programa luchar contra este fraude fiscal y la economía sumergida.
-
El 94% de las empresas del Ibex elude impuestos en paraísos fiscales.
El Banco Santander es quien encabeza la lista de empresas con mayor número de sociedades en paraísos fiscales (72 en 2011, el doble que en 2009), seguido de ACS (71), BBVA (43), Repsol YPF (43) y FCC (26), que en su mayor parte escogen como destino principal Delaware, en EEUU (115), Holanda (85), Luxemburgo (30), Irlanda (29), Suiza (24) y Hong Kong (23), entre una larga lista.
Aunque es difícil saberlo, se estima que la cantidad de capital eludido por las empresas españolas en paraísos fiscales supera el total del Producto Interior Bruto de España.
Hacienda va de putísima madre.
Ahora dime que con Zp también pasaba.
Con ZP ya viene arrastrada la deuda de los clubes de futbol......pero ojo, gobernara el que gobernara todo seguiria igual, ya que si meten mano al futbol, arde España.....es la valvula de escape de la gente....donde va al campo a gritar, a desahogar.....quitales el opio y el pueblo despierta de su sueño.....por eso ningun gobierno les mete en vereda.......saben que se la juegan y nunca mejor dicho----
Por otro lado,te suenan de algo las SICAVS?......creo que ya las habia con zapata, o son un invento de este gobierno?
Busca mejor argumentos,no lo pongas tan a huevo.....
-
IU lleva en su programa luchar contra este fraude fiscal y la economía sumergida.
Eso quiero verlo yo....soy paciente y tengo tiempo.....y se que el tiempo me va a dar la razon....porque IU es mas de lo mismo...un partido politico que cuando se es oposicion se dice una cosa y cuando se gobierna ,otra.
Bueno, igual sustituyen el futbol por la petanca, pero con algo tendra que tener a la gente anestesiada.
-
Con ZP ya viene arrastrada la deuda de los clubes de futbol......pero ojo, gobernara el que gobernara todo seguiria igual, ya que si meten mano al futbol, arde España.....es la valvula de escape de la gente....donde va al campo a gritar, a desahogar.....quitales el opio y el pueblo despierta de su sueño.....por eso ningun gobierno les mete en vereda.......saben que se la juegan y nunca mejor dicho----
Por otro lado,te suenan de algo las SICAVS?......creo que ya las habia con zapata, o son un invento de este gobierno?
Busca mejor argumentos,no lo pongas tan a huevo.....
No si yo no te lo pongo a huevo, te lo pone algún grupo de periodistas que son los que han hecho el artículo. Pero que bueno... seguro que son un atajo de gañanes y tu breve comentario tira por los suelos todo su trabajo y ya estarán pensadose el dedicarse a la agricultura de subsistencia en una comuna hippie.
-
Todavia mas a huevo.......en que año entro el gobierno del PP ( y no sere yo quien lo defienda, valgame Dios)?
Octubre o noviembre del 2011?.....de cuando es la noticia?....habla del 2011 en comparacion con el 2009......creo que habla que en el 2011 tenian el doble de sociedades en paraiso fiscales que en 2009, es decir durante el gobierno del PSOE.....vamos a ver.......si entraron en noviembre del 2011 el gobierno de Rajoy....nos estas diciendo que es culpa del actual gobierno?.......
Yo que tu me leia las noticias y me dejaba de copio y pego porque luego quedas con el culo al aire y te pillas los dedos tu solo.......
-
Todavia mas a huevo.......en que año entro el gobierno del PP ( y no sere yo quien lo defienda, valgame Dios)?
Octubre o noviembre del 2011?.....de cuando es la noticia?....habla del 2011 en comparacion con el 2009......creo que habla que en el 2011 tenian el doble de sociedades en paraiso fiscales que en 2009, es decir durante el gobierno del PSOE.....vamos a ver.......si entraron en noviembre del 2011 el gobierno de Rajoy....nos estas diciendo que es culpa del actual gobierno?.......
Yo que tu me leia las noticias y me dejaba de copio y pego porque luego quedas con el culo al aire y te pillas los dedos tu solo.......
A ver, porque me veo explicándotelo en un video en el que me tendré que vestir como el drácula de Barrio Sésamo.
Mira la noticia, no la cuelgo desde la posición socialista porque nunca he sido votante del PSOE, que te lo he dicho ya alguna vez más.
Que la noticia esta bien leída, que cuando Rajoy llegó a la Moncloa todas las empresas del IBEX tenían presencia en paraisos fiscales. A día de hoy los siguen teniendo con él, que ni ZP ni Rajoy han luchado contra eso.
Cuando pongo, y me cito textualmente: ahora dime que con ZP también pasaba.
Digo que nadie encienda el ventilador y intente justificar los actos de este Presidente con los del anterior.
Tú ya vas con el culo al aire porque al parecer lo llevas sobre el cuello.
-
La abusiva discriminación fiscal a favor del capital
Una de las características de nuestro tiempo es el enorme crecimiento de las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo. Hoy, en España, por primera vez durante el periodo democrático, las rentas del capital representan un porcentaje de toda la renta nacional superior al que representan las rentas del trabajo.
Esta situación, como he indicado en varias ocasiones, es una de las principales causas de las crisis actuales. La crisis económica, que se refleja en un estancamiento, cuando no retroceso, económico, se debe a la falta de demanda, consecuencia de la disminución de las rentas del trabajo. Y la crisis financiera, consecuencia de la falta de crédito, se debe al comportamiento especulativo del capital financiero, que encuentra mayor rentabilidad en las inversiones de carácter especulativo que en las inversiones en la economía productiva (debido al estancamiento económico) creando burbuja tras burbuja, que cuando explotan provocan las crisis financieras. Es más, la reducción de las rentas del trabajo y consiguiente descenso de la capacidad adquisitiva de la población es la causa principal del enorme endeudamiento, con la hipertrofia del capital financiero que le acompaña. Hoy, este tipo de capital financiero es el dominante en el mundo del capital. La evidencia que avala esta realidad es enorme y abrumadora, aunque el lector no lo notará leyendo la mayoría de medios escritos de mayor difusión o escuchando las cadenas de radio o televisión más importantes del país.
Las políticas fiscales como causa del crecimiento de las rentas del capital
Una de las causas del crecimiento de las rentas del capital es la política fiscal que grava a las rentas del capital mucho menos que a las rentas del trabajo. Los datos muestran que el impuesto de sociedades (que grava las rentas del capital) es menor que el sector del IRPF que grava las rentas del trabajo. La discriminación positiva a favor de las rentas del capital es una constante en el sistema fiscal.
Los argumentos que se utilizan para justificar esta situación, aportados por think tanks –como Fedea- financiados por la gran banca (como el Banco Santander –que paga pocos impuestos-) y las grandes corporaciones como Repsol (que paga también muy, pero que muy pocos impuestos) son de varios tipos. Uno de ellos, el más común, es que España ya es uno de los países donde el impuesto de sociedades es más elevado y es injusto elevarlo incluso todavía más.
Cada vez que se propone un cambio para aumentar el gravamen del capital, la prensa próxima al mundo del capital que es la mayoría- pone el grito en el cielo en sus editoriales, subrayando que España ya tiene el impuesto de sociedades más elevado de la Unión Europea (con un tipo general del 30%). Esto no es cierto. Hay una gran diferencia entre lo que las grandes empresas deberían pagar (el tipo nominal) y lo que en realidad pagan. La gran banca paga muy poco debido, entre otras cosas, a los paraísos fiscales (tanto los legales como los ilegales) y algo similar ocurre con las grandes empresas. Es más, la cantidad de deducciones es enorme, con lo cual el nivel de imposición real es ridículamente bajo.
Otro argumento a favor del trato tan favorable a las rentas del capital es que las empresas necesitan ganar dinero para poder invertir y crear riqueza y puestos de trabajo. Este argumento es repetido una y otra vez por los economistas neoliberales, que son la mayoría de los existentes en el país. Este argumento es también erróneo. Por extraño que parezca, las grandes empresas tienen una enorme cantidad de dinero que no invierten pues no existe suficiente demanda para necesitar expandir su producción. Dinero no les falta, dinero conseguido en parte por las facilidades fiscales que tienen. Por ejemplo, al mismo tiempo que el Presidente Rajoy recortaba 6.000 millones de euros en la sanidad pública (un ataque frontal al sistema nacional de salud), las empresas que facturaban más de 150 millones de euros al año y que representaban solo un 0,12% de todas las empresas, conseguían ingresar 5.800 millones como resultado de la reducción del impuesto de sociedades. A las grandes empresas no les falta dinero. En realidad, les sobra.
En EEUU, donde los sistemas de contabilidad fiscal son más intensivos y creíbles que en España, se calcula que las 1.000 empresas más importantes del país tienen casi un trillón (un trillón americano, es decir un billón) de dólares que está en reserva, sin invertir (ver Robert Reich “The Three Biggest Lies about Why Corporate Taxes Should Be Lowered”).
No hay falta de dinero y crédito entre las grandes empresas sino entre las medianas y pequeñas empresas, que paradójicamente pagan un impuesto de sociedades mayor que las grandes empresas y tienen un problema grave de falta de crédito. Estas son las empresas que crean más puestos de trabajo en España.
Un tercer argumento que intenta justificar la baja carga impositiva de las rentas del capital es la necesidad de ser competitivos en una economía globalizada. No se aclara, sin embargo, porqué pagar menos impuestos las hace a las empresas más competitivas. El que paguen menos impuestos explica que tengan más beneficios, pero no explica porqué esto las hace más competitivas o porqué crearán más puestos de trabajo, a no ser que inviertan este dinero en aumentar su competitividad y/o en la creación de empleo. No puede asumirse que a mayores beneficios mayor inversión o mayor número de puestos de trabajo. La realidad no apoya estas teorías. La causa principal de la expansión de la producción de las empresas es la expectativa de mayor demanda de sus productos.
Hoy existe una discriminación en la política fiscal a favor del capital y a costa del mundo del trabajo que no puede justificarse en términos económicos. El que ocurra se debe única y exclusivamente al enorme poder que el establishment financiero y gran patronal tiene sobre los estados. Se debe a causas políticas, no a causas económicas. Así de claro.
-
IU lleva en su programa luchar contra este fraude fiscal y la economía sumergida.
No me hagas reír marini, cuando lleguen al poder hablamos
-
Raúl Burillo pacheco, jefe inspector de hacienda habla en el congreso de la Asociación DEMOCRACIA REAL YA sobre el fraude fiscal en españa.
http://www.youtube.com/watch?v=Kp9Z0NrUvOc
-
Raúl Burillo pacheco, jefe inspector de hacienda habla en el congreso de la Asociación DEMOCRACIA REAL YA sobre el fraude fiscal en españa.
http://www.youtube.com/watch?v=Kp9Z0NrUvOc
Habría que pasar por la guillotina a todo el gobierno de ZP.
-
"A fin de cuentas, buena parte de nuestros políticos son el síntoma; pero nosotros, los españoles, somos la enfermedad." Pérez Reverte
Creo que hay que hacer autocrítica, todos como ciudadanos, no sólo echarle la culpa a los políticos (que la tienen). No perder de vista que son meros títeres del poder financiero internacional. Yo personalmente ni he pertenecido, ni pertenezco a ningún partido político (ni simpatizado con ninguno). El sistema es corrupto, y mientras no se cambien profundamente las "reglas del juego", es decir una verdadera regeneración democrática, esto va ha seguir igual.
-
"A fin de cuentas, buena parte de nuestros políticos son el síntoma; pero nosotros, los españoles, somos la enfermedad." Pérez Reverte
Creo que hay que hacer autocrítica, todos como ciudadanos, no sólo echarle la culpa a los políticos (que la tienen). No perder de vista que son meros títeres del poder financiero internacional. Yo personalmente ni he pertenecido, ni pertenezco a ningún partido político (ni simpatizado con ninguno). El sistema es corrupto, y mientras no se cambien profundamente las "reglas del juego", es decir una verdadera regeneración democrática, esto va ha seguir igual.
Pero entonces ante unas elecciones, las proxomas, cuál sera tu actuar?
-
Me decantaré por quien proponga un Proceso Constituyente, una Nueva Constitución y que la ciudadanía tenga mecanismos efectivos de control político reales. ¿Tenemos ahora una constitución o una "carta otorgada"?. No tenemos una separación de poderes efectiva, la Constitución del 78 tiene que necesariamente pasar a la historia. Borrón y cuenta nueva, y hacerlo de una forma pacífica y con garantías democráticas.
Pues eso,¿ qué están haciendo la mayoría de los partidos políticos?: asegurarse su cuota de poder, de espaldas a los intereses y necesidades de los ciudadanos. En una frase: que lo tenemos complicado los que realemte queremos lo mejor para todos, el encontrar un partido político que nos represente.
Lamentable!! teniendo en cuenta todo el sufrimiento que esta crisis está generando en el conjunto de la sociedad... :-\
-
Me decantaré por quien proponga un Proceso Constituyente, una Nueva Constitución y que la ciudadanía tenga mecanismos efectivos de control político reales. ¿Tenemos ahora una constitución o una "carta otorgada"?. No tenemos una separación de poderes efectiva, la Constitución del 78 tiene que necesariamente pasar a la historia. Borrón y cuenta nueva, y hacerlo de una forma pacífica y con garantías democráticas.
Pues eso,¿ qué están haciendo la mayoría de los partidos políticos?: asegurarse su cuota de poder, de espaldas a los intereses y necesidades de los ciudadanos. En una frase: que lo tenemos complicado los que realemte queremos lo mejor para todos, el encontrar un partido político que nos represente.
Lamentable!! teniendo en cuenta todo el sufrimiento que esta crisis está generando en el conjunto de la sociedad... :-\
Quien habla de eso es el movimiento Democracia Real Ya.......que son simpatizantes de IU por no decir que son de IU....solo hay que ver que uno de ellos ya calienta sillon en la bancada de IU en el Congreso.....
Os dejo este enlace sobre IU y el peligro que tendria un gobierno leninista ( que es lo que son):
http://www.votoenblanco.com/La-amenaza-de-Izquierda-Unida_a5248.html?com#comments (http://www.votoenblanco.com/La-amenaza-de-Izquierda-Unida_a5248.html?com#comments)
Se esta dando alas a la extrema izquierda que es lo que representa IU....luego que nadie se rasge las vestiduras y diga que yo no sabia nada o no esperaba esto....esta gente son un peligro para la poca democracia que tenemos y serian la ruina absoluta del pais......tiempo al tiempo.
-
Quien habla de eso es el movimiento Democracia Real Ya.......que son simpatizantes de IU por no decir que son de IU....solo hay que ver que uno de ellos ya calienta sillon en la bancada de IU en el Congreso.....
Os dejo este enlace sobre IU y el peligro que tendria un gobierno leninista ( que es lo que son):
http://www.votoenblanco.com/La-amenaza-de-Izquierda-Unida_a5248.html?com#comments (http://www.votoenblanco.com/La-amenaza-de-Izquierda-Unida_a5248.html?com#comments)
Se esta dando alas a la extrema izquierda que es lo que representa IU....luego que nadie se rasge las vestiduras y diga que yo no sabia nada o no esperaba esto....esta gente son un peligro para la poca democracia que tenemos y serian la ruina absoluta del pais......tiempo al tiempo.
Ay marini, marini, las verdades duelen no?
-
Quitando las lagunas y fallos del sistema con el Dni de la Infanta y la mayoría de la clase política, grandes fortunas, etc, pues si diré que en mi caso funciona como si a mi espalda tuviera un inspector de hacienda.
-
Si IU son la ultra-izquierda leninista, ¿partidos marxista-leninistas declarados (y no avergonzados, rechazados y reconvertidos como el PCE) que son?
Un poco de seriedad politica, IU es socialdemocracia-eurocomunismo. Es decir, medidas sociales por encima de libertad de mercado. Pero de leninistas nada.
-
Si IU son la ultra-izquierda leninista, ¿partidos marxista-leninistas declarados (y no avergonzados, rechazados y reconvertidos como el PCE) que son?
Un poco de seriedad politica, IU es socialdemocracia-eurocomunismo. Es decir, medidas sociales por encima de libertad de mercado. Pero de leninistas nada.
No les hagas caso, estos viven en la revolución rusa aun, que si Cuba, que si Stalin... Yo me alegro de que escriban de como mínimo 3/4 de siglo atras para poder agarrarse a algo.
Nosotros podemos mirar la prensa de hoy mismo para cerrar bocas.
-
No les hagas caso, estos viven en la revolución rusa aun, que si Cuba, que si Stalin... Yo me alegro de que escriban de como mínimo 3/4 de siglo atras para poder agarrarse a algo.
Nosotros podemos mirar la prensa de hoy mismo para cerrar bocas.
Siempre quedais con el culo al aire Marini....asi que hablamos del pasado,eh?
Y el Cayo Lara e IU hablando de la Republica, de la guerra civil y de Franco ¿que es hablar del presente?
-
No les hagas caso, estos viven en la revolución rusa aun, que si Cuba, que si Stalin... Yo me alegro de que escriban de como mínimo 3/4 de siglo atras para poder agarrarse a algo.
Nosotros podemos mirar la prensa de hoy mismo para cerrar bocas.
Eurocomunismo?......jajaja....asi lo llamais para no llamarlo comunismo = leninismo...
Leete un poco la wikipedia, copio y pego:
El leninismo es básicamente una extensión del marxismo. El marxismo afirma que la clase obrera debe actuar contra la burguesía y el capital para instaurar el socialismo, y el leninismo dice cómo hacerlo, que es creando una "asociación" de los trabajadores más conscientes sobre la situación del proletariado, que sería un Partido Comunista, el cual organizaría la lucha
Eurocomunismo......ya no sabias ni como camuflar un movimiento de extrema izquierda.....
-
El Partido Comunista de España renuncio al marxismo-leninismo hace muchísimos años. Ahora se hacen llamar eurocomunistas y no buscan una revolución violenta para la toma del poder, sino meramente ganar elecciones y conseguir pequeñas victorias sociales.
Para estar en un foro de Derecho, veo que la cultura política en algunos miembros es tirando a nula.
-
El Partido Comunista de España renuncio al marxismo-leninismo hace muchísimos años. Ahora se hacen llamar eurocomunistas y no buscan una revolución violenta para la toma del poder, sino meramente ganar elecciones y conseguir pequeñas victorias sociales.
Para estar en un foro de Derecho, veo que la cultura política en algunos miembros es tirando a nula.
Para entendernos....lo llames comunista,eurocomunista ó leninista son la misma cosa.....dales el poder y veras lo que tardan en cargarse toda las libertades y derechos y arruinar al pais......para que llamarlo de mil maneras si son la misma cosa?.....otra cuestion es que IU decia llamarse asi para evitar el estigma de leninismo y comunismo....pero a quien engañan?.....puede ser que a ti......a los demas no.....no deja de ser extrema izquierda lo llames como lo llames.....y los extremos son totalitarios sean de un lado o (este error se lo dejo para los gramaticos del foro,123 y fcalero15) otro......
-
De hecho NO son la misma cosa ya que no asumen los mismos caminos políticos e incluso no tienen la misma ideología (aun que a ti desde tu caverna te parezca todo igual de demoníaco), pero ya veo que esta no es una cuestión de análisis político, sino de mero insulto (dudosamente redactado)
Pero puestos a optar por ataques ad hominem gratuitos, si, son unos comebebes y unos ateos. Hay que violar a sus caballos y matar a sus mujeres. Eso les confundirá.
-
cargarse los derechos y libertades y arruinar el país, aunque llegaran al poder, esto ya lo han hecho otros
-
Para entendernos....lo llames comunista,eurocomunista ó leninista son la misma cosa.....dales el poder y veras lo que tardan en cargarse toda las libertades y derechos y arruinar al pais......para que llamarlo de mil maneras si son la misma cosa?.....otra cuestion es que IU decia llamarse asi para evitar el estigma de leninismo y comunismo....pero a quien engañan?.....puede ser que a ti......a los demas no.....no deja de ser extrema izquierda lo llames como lo llames.....y los extremos son totalitarios sean de un lado o (este error se lo dejo para los gramaticos del foro,123 y fcalero15) otro......
A mi me han dicho que Cayo Lara tiene armas de destrucción masiva y que cuando gane las eleciones las usará contra La Moraleja y Sotogrande.
Y que ha todo el que no se sepa la Internacional del revés lo mete preso.
Tú te tomas muy en serio a Marhuenda, a que si?
Si algun día IU consigue ganar las eleciones, al ritmo al que destruye el PP no creo que queden libertades, derechos o país, así que por eso no te preocupes.
-
A mi me han dicho que Cayo Lara tiene armas de destrucción masiva y que cuando gane las eleciones las usará contra La Moraleja y Sotogrande.
Y que ha todo el que no se sepa la Internacional del revés lo mete preso.
Tú te tomas muy en serio a Marhuenda, a que si?
Si algun día IU consigue ganar las eleciones, al ritmo al que destruye el PP no creo que queden libertades, derechos o país, así que por eso no te preocupes.
A ver marini, IU no quiere acabar con el capitalismo que parece que es que si entran estos al poder es que el capitalismo lo van a quitar, pues no, y no hace falta irse más lejos de su programa electoral ellos dicen que quieren reformar el capitalismo si, pero sin acabar con él
Que parece que IU es nuestro salvador, cuando es un seguidista más del capitalismo que tanto critican