Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: noemi32 en 06 de Septiembre de 2013, 11:21:07 am
-
Hola,
Que raro que mis compañeros no hayan creado esta pagina aun... ;)
Bueno aqui pondremos lo relacionado con esta asignatura.
En la Guia, el temario es el mismo de siempre por lo que no tendremos problemas con el tema de los apuntes. Lo que nos falta por saber es si se va a reducir.
Suerte a todos amigos
-
Buenos días, noemi32
En la Guía también te pone que entra todo el temario:
8. EVALUACIÓN:
SISTEMA DE EVALUACIÓN:
"A) Prueba de evaluación presencial:
...Esta prueba presencial consistirá en cuatro preguntas de cualquiera de las lecciones del programa oficial (tres teóricas y un comentario de texto). De las tres preguntas teóricas, el alumno únicamente deberá responder a dos de ellas a su elección. Cuando una de estas preguntas no alcance los contenidos mínimos exigidos, no se superará el examen de la
asignatura. La pregunta práctica es obligatoria y consiste en un comentario de texto que debe realizarse como se indica en
los materiales básicos recomendados. De no hacerse así supone la no superación de la prueba. No se excluye de
examen ninguna lección del Programa oficial."
Hasta ahora siempre han entrado los 32 temas, y parece ser que seguirá siendo así
-
Gracias Patry82,
Una duda menos
-
Aqui viene mi pregunta absurda, de novata total.
Historia del derecho (titulo del post) es lo mismo que Teoria del derecho??? ::) ::)
de 1º?
Como veis llevo un empanamiento total.
Si es lo mismo entonces me uno al grupo. Aunque no se ni por donde empezar, no tengo matricula aun y no accedo a nada. Asi que no se ni libros, ni temario ni de que va la pelicula.
Asi que os ire leyendo a ver si veo la LUZ
-
Historia del derecho (titulo del post) es lo mismo que Teoria del derecho??? ::) ::)
de 1º?
Son asigaturas totalmente distintas.
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,27302096&_dad=portal&_schema=PORTAL&idGrado=6602 (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,27302096&_dad=portal&_schema=PORTAL&idGrado=6602)
Lo que sí encontrarás son asignaturas que en licenciatura eran anuales, y en grado se han dividido y cambiado el nombre, por lo que puede confundir, pero están relacionadas. En primero está Historia del Derecho español, en primer cuatrimestre; y Cultura Europea en España, en el segundo. Ambas son Historia, donde acaba la primera empieza la segunda. También tienes Fundamentos Clásicos de la Democracia y la Administración, en primer cuatrimestre; y Derecho Romano en segundo. Ambas son Derecho Romano, sólo que Fundamentos sería la parte histórica, y Romano sería más práctica.
Además debes prestar atención a las guías, porque hay asignaturas que tienen "cuotas docentes" y eso implica diferente material para preparar la asignatura de una cuota a otra. Tienes cuotas en Historia y Teoría del Estado Constitucional, en primer cuatrimestre; Cultura Europea y Constitucional I en el segundo. Dependiendo de tu C. Asociado tendrás una u otra. Comprueba la guía.
-
Son asigaturas totalmente distintas.
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,27302096&_dad=portal&_schema=PORTAL&idGrado=6602 (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,27302096&_dad=portal&_schema=PORTAL&idGrado=6602)
Lo que sí encontrarás son asignaturas que en licenciatura eran anuales, y en grado se han dividido y cambiado el nombre, por lo que puede confundir, pero están relacionadas. En primero está Historia del Derecho español, en primer cuatrimestre; y Cultura Europea en España, en el segundo. Ambas son Historia, donde acaba la primera empieza la segunda. También tienes Fundamentos Clásicos de la Democracia y la Administración, en primer cuatrimestre; y Derecho Romano en segundo. Ambas son Derecho Romano, sólo que Fundamentos sería la parte histórica, y Romano sería más práctica.
Además debes prestar atención a las guías, porque hay asignaturas que tienen "cuotas docentes" y eso implica diferente material para preparar la asignatura de una cuota a otra. Tienes cuotas en Historia y Teoría del Estado Constitucional, en primer cuatrimestre; Cultura Europea y Constitucional I en el segundo. Dependiendo de tu C. Asociado tendrás una u otra. Comprueba la guía.
:o :o Hostiasssssssss esto se complica por momentos jiji.
Quien me manda a mi meterme en este tinglao.
Sobrevivireeeee
Gracias guapa
-
Amura te has matriculado de alguna asignatura?
Empieza por ay. Además en la pagina de la UNED pinchas en la asignatura y te viene todo detallado... el temario, en que consiste el examen...
Para poder empezar a estudiar tienes apuntes aquí que te puedes descargar en la zona de apuntes.
Si tienes mas dudas pregúntanos por aquí que para eso estamos
Un saludo y suerte
-
Buenas noches!
Me acabo de matricular en Historia, a ver que tal..
¿Alguien sabe que cuota corresponde al centro de Les corts de Barcelona?Es la misma que la de Terrassa?
Gracias.
-
Marinero de primera cañete! preseentee!!
Aqui un repetidor de esta asignatura.
-
Hola picapleito,
Ya que eres repetidor...dinos que es lo que no tenemos que hacer en esta asignatura...
Gracias
-
Un mal comentario
-
Hola!!!
Pues yo también me he matriculado de esta asignatura y pertenezco al Centro de les Corts, espero que nos vaya bien.
Yo pertenezco al Centro Asociado de Les Corts
Saludos
-
Buenas noches!
Me acabo de matricular en Historia, a ver que tal..
¿Alguien sabe que cuota corresponde al centro de Les corts de Barcelona?Es la misma que la de Terrassa?
Gracias.
Hola!!!
Esto lo pregunte yo y me dijeron que sí por tanto nos corresponde la cuota de escudero si no recuerdo mal
-
escudero, merci. Espero que sea la cuota buena!! jeje
-
Hola!!!
Pues yo también me he matriculado de esta asignatura y pertenezco al Centro de les Corts, espero que nos vaya bien.
Yo pertenezco al Centro Asociado de Les Corts
Saludos
De dónde?
-
Yo soy de Sevilla y tenemos la Cuota de Alvarado.
-
De dónde?
De Barcelona supongo que es lo que preguntas
-
En Murcia nos toca la cuota de ESCUDERO, ¿alguien puede recomendar algunos buenos apuntes para esta cuota?. Tengo varios pero no se si corresponden a una u otra cuota.
Gracias.
-
Hola a todos me he matriculado a este curso en Les Corts Barcelona
Para el examen entonces son todos los 32temas???
Suficiente las notas o el libro es imprescindible???
-
los compañeros dicen que con los apuntes de esta página es suficiente.
saludos
-
Para aquellos que sois/habéis sido de la cuota Alvarado y que estáis recabando apuntes de este foro...¿Cuáles creéis que se ajustan más a nuestra cuota? Los de C. resueltos Felix, C. resueltos Belén o los del compañero Darbon???
Yo es que me vuelvo loco comparando las guías y los apuntes :(
-
Desde mi experiencia... no os compreis el libro de historia
Es carísimo y hay muy buenos apuntes por aquí que os van a sobrar para aprobar!
Yo soy de estudiar de libro pero con historia no he podido... me negaba al ver tanta hoja junta
-
Buenos días, y con qué apuntes has estudiado zirtaebml? Los únicos que he visto por aquí son los de uned-derecho, unas 216 páginas, ¿es a estos a los que te refieres? Gracias.
-
Amgio msg214, hay otros más aparte de los apuntes que comentas
Míralo en apuntes temporales
Echales un vistazo a ver si te gustan más
Un saludo
-
Una pregunta, los de Barcelona de que cuota son???y cuales apuntes son los mejores para esta cuota
Graciasssss :) :) :)
-
Amgio msg214, hay otros más aparte de los apuntes que comentas
Míralo en apuntes temporales
Echales un vistazo a ver si te gustan más
Un saludo
Muchas gracias Quiron 1976. Les echaré un vistazo.
-
Buenos días, y con qué apuntes has estudiado zirtaebml? Los únicos que he visto por aquí son los de uned-derecho, unas 216 páginas, ¿es a estos a los que te refieres? Gracias.
Yo cogí los de victoriasoy que son 64 páginas creo!
Resumen historia del derecho por victoriasoy. Así los encontré!
Un saludo
-
Una pregunta, los de Barcelona de que cuota son???y cuales apuntes son los mejores para esta cuota
Graciasssss :) :) :)
Pues yo también soy del Centro de Les Corts y la cuota es Escudero
-
Pues yo también soy del Centro de Les Corts y la cuota es Escudero
Muchas Gracias^_^!!!!!!!!!
-
Buenas yo también estaré este año por aquí con Historia del derecho.
-
Una pregunta, los de Barcelona de que cuota son???y cuales apuntes son los mejores para esta cuota
Graciasssss :) :) :)
Creo que la de Barcelona es la cuota de Alvarado.
Verificalo en la guía de todas maneras. Esta en la pagina oficial de la uned en la descripción de la asignatura.
-
Ahhhhh en la guia no sale Barcelona y tu y otro compis me habeis contestado con dos cuotas distintas
-
Buenas
En las guías no esta actualizado lo del centro. Si buscais en la guía no sale Barcelona pero si Tarrassa esa es la cuota que corresponde al centro de Barcelona ya que llamé y me lo explicaron así.
Saludos,
-
Es verdad no sale Barcelona en la Guia.
Sorry
-
Buenas
En las guías no esta actualizado lo del centro. Si buscais en la guía no sale Barcelona pero si Tarrassa esa es la cuota que corresponde al centro de Barcelona ya que llamé y me lo explicaron así.
Saludos,
Perfecto!!! Muchas gracias por tu ayuda
-
¿Cambian mucho las cosas entre ambas cuotas? Yo tenía pensado estudiar esta asignatura por apuntes independientemente de la cuota que tengo (Escudero).
-
¿Cambian mucho las cosas entre ambas cuotas? Yo tenía pensado estudiar esta asignatura por apuntes independientemente de la cuota que tengo (Escudero).
Las preguntas son iguales para todos, estudia por la que quieras que no te afecta. Y sobre todo ten paciencia con esta asignatura, es un poco pesada. Al menos, para mí fue.
-
Buenas, voy a empezar derecho y me he matriculado de todo el primer curso por lo que tengo esta asignatura. He estado mirando la guía y algunos apuntes conseguidos a partir de esta web y me he fijado en que los de Darbon son practicamente iguales (al menos las primeras páginas que he ojeado) a los colgados en el post oficial de apuntes del primer curso. Son más de 200 páginas, pero mi pregunta es: ¿son buenos apuntes? ¿lo suficientemente amplios y buenos como para estudiar esta asignatura en exclusiva con ellos e ir al examen con garantías? Pregunto esto porque me gustaría no tener que recurrir a comprar libros salvo en casos realmente necesarios. Saludos.
P.D: Soy de Las Palmas de G.C. y nuestra cuota es la de Alvarado pero por lo que he leído no parece existir mucha diferencia para preparar la asignatura, si me equivoco POR FAVOR, CORRÍJANME! xD
-
Holaaaaa!
También empiezo este año Historia.
Tengo de otros años el libro de Escudero de 2003. Pero ahora veo que hay una edición revisada de 2012. Es necesario comprar el nuevo? El temario es prácticamente el mismo.
Un saludo a todos!!!!
-
Buenos días,
Por favor no os compréis el libro. no les hagamos el negocio a estos profesores mercaderes. En todo caso si os podéis pillar un libro mas antiguo os sirve igual....salud a todos...
-
Yo les he echado un vistazo a los apuntes que hay colgados, y en general, parecen todos bastante completos
-
Buenas a todxs!!! Soy Fran, de Badajoz.
Gracias por el interés que ponéis!!! Un saludo muy grande y estaré atento a tooooooodo lo que salga por aquí.
Besos-
-
Buenas compañeros, me apunto a esta asignatura. Un saludo y ánimo.
-
Buenas compañeros, me apunto a esta asignatura. Un saludo y ánimo.
Lujazo de compañero me encuentro! qué alegría verte aquí, Obrado.
Gracias por tu ayuda en otras asignaturas. Seguro que en esta tendré más que agradecerte.
Un placer verte :)
-
Creo que me vais a matar, yo tengo esta asignatura y estudio en huelva, pero no se a que os referís con lo de las cuotas, que verguenza!!!
-
Creo que me vais a matar, yo tengo esta asignatura y estudio en huelva, pero no se a que os referís con lo de las cuotas, que verguenza!!!
Jajaja No te procupes.
La cuota es que hay 2 o 3 profesores para esta asignatura y dependiendo de donde estes matriculado te toco comprar sus libros o los del otro.
Son maneras distintas de estudiar (y de corregir luego los examenes) pero el examen es igual para todos.
La cuota (osea profesor) que te toca suele aparecer en la guia sino pregunta por aqui.
Hulva es la cuota de Alvarado.
Un saludo
-
Muchisimas gracias :D :D :D :D
-
Buenos días,
Por favor no os compréis el libro. no les hagamos el negocio a estos profesores mercaderes. En todo caso si os podéis pillar un libro mas antiguo os sirve igual....salud a todos...
Gracias por el consejo!!!
Un saludo
-
hola a todos, me he matriculado de esta asignatura y me gustaría saber cómo puedo preparar la pregunta del examen del comentario...
muchas gracias .
un saludo
-
hola a todos, me he matriculado de esta asignatura y me gustaría saber cómo puedo preparar la pregunta del examen del comentario...
muchas gracias .
un saludo
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=23654.0 (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=23654.0)
-
Hola chicos!
Anoche empecé a estudiar esta asignatura. Llevo mucho sin estudiar y la verdad es que me costaba trabajo pasar de página.
El libro se me hizo un mundo. La verdad es que el primer tema es bastante aburrido.
Estoy con el libro de Escudero.
Espero que mejore según avance.
Un saludo!
-
No sé cómo será el libro de Escudero, pero el de Alvarado es para quedarse :o Me parece increíble que un libro de referencia para preparar una asignatura esté redactado con tanta floritura gramatical y tanta paja absurda. Parece escrito para puro lucimiento del autor, no como material didáctico. En fín...
-
Totalmente d acuerdo. Se v que son libros gemelos!!
En fin, los temas muy tediosos los estudiare por apuntes.
-
Buenas tardes a todos
ayer comencé a leer y estoy por tema dos. Menudo tema uno me he tragado, como sea así todo. Parece que el dos es más ameno, pero alguien sabe si entra todo este tocho de libro? o algo nos podemos quitar.
Segurié leyendo y a ver si me engancha (que no me queda otra que es muy caro estudiar)
Un abrazo. Yo de Escuelas Pias en Madrid
-
Me apunto también a la asignatura. Suerte a todos. Empezaré por buscar apuntes que parece lo más recomendado.
-
Lujazo de compañero me encuentro! qué alegría verte aquí, Obrado.
Gracias por tu ayuda en otras asignaturas. Seguro que en esta tendré más que agradecerte.
Un placer verte :)
Me uno a la opinion de la compañera. Un saludo y gracias por tu ayuda.
-
En Murcia nos toca la cuota de ESCUDERO, ¿alguien puede recomendar algunos buenos apuntes para esta cuota?. Tengo varios pero no se si corresponden a una u otra cuota.
Gracias.
Yo también soy de murcia, me uno con todo primero a historia del derecho,para mi esta y teoria del derecho son las mas difíciles voy por el tema 7,pero es muy denso os recomiendo empezar por fundamentos( aprendes un montón que luego te sirve para historia) que es menos denso,saludos
-
Yo me uno por segunda vez a esta asignatura a ver si este año hay mas surte, soy de la cuota escudero >:(
-
y unos apuntes de la cuota de escudero... ¿nos podría facilitar alguien algún enlace en los que aparezcan?
-
Hola a todos:
Yo también me apunto a esta asignatura para este curso. Tengo compañeros que ya la han cursado y han quedado hartos de ella, espero que entre todos la podamos sacar adelante.
Suerte.
-
Animo, ya leido hasta el tema 4. Empezaaré el 5 la semana que viene. Realmente ayuda mucho fundamentos. Animo compañeros.
-
Hasta ahora siempre han entrado los 32 temas, y parece ser que seguirá siendo así
Pues del libro de la cuota docente de TEnerife los 32 temas son 600 y pico páginas... Eso me ha hecho NO coger esta asignatura ahora. Alguien de la cuota docente de Tenerife que me de ánimos o que me diga que aunque sean 600 páginas no es dificil? Es que iba a cogerla, pero el tamaño tocho de libro me ha echado para atrás... y todavía sigo con la duda hasta el 1 de noviembre que ya no podré cambiar de opinión.
-
Buenas,
Estoy hecha un lío, a ver si me podéis ayudar. Pertenezco a la Cuota de Escudero, tengo el libro y unos apuntes que me han pasado de dicha cuota pero es que leo el libro y después los apuntes y el contenido es el mismo pero con otras palabras y me da miedo que en la corrección quieran ver palabras literales de dicho libro en el examen.
Vosotros como lo hacéis?
Gracias
-
Buenas,
Estoy hecha un lío, a ver si me podéis ayudar. Pertenezco a la Cuota de Escudero, tengo el libro y unos apuntes que me han pasado de dicha cuota pero es que leo el libro y después los apuntes y el contenido es el mismo pero con otras palabras y me da miedo que en la corrección quieran ver palabras literales de dicho libro en el examen.
Vosotros como lo hacéis?
Gracias
Aprenderte un tocho así literal es imposible... Entiende lo que pone, y expresa lo mismo pero con tus palabras.
-
Hola compañeros me podríais explicar que son el tema ese de las cuotas .. me acabo de enterar leyendo vuestros comentarios. yo estoy en Murcia . Gracias :-)
-
Esa información puedes consultarla en la guía. La tutora de Cartagena es la profesora Camino, y el centro pertenece a la cuota de Escudero
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
OJO CON LAS CUOTAS
Esos son los apuntes de ESCUDERO. Están en la zona de apuntes temporales.
Zona de descargas de apuntes temporales --- Primero plan nuevo apuntes de asignaturas (iniciado por mordekai) y ya está ,en Historia pone cuota Escudero.
Consejo, yo aprobé Historia y Cultura con estos apuntes(un 8 en cada una) pero en el examen de febrero de historia me pusieron un 3.5. Las dos preguntas teóricas estaban aceptables pero el caso práctico no daba la talla. En conjunto el examen era para aprobar pero en esa cuota con un mal comentario de texto no hay que hacer, te suspenden fijo.
De todas maneras aconsejo no agobiarse con el comentario. Sólo hay que identificar las instituciones que aparecen y desarrollarlas. Además te permite explayarte en lo que dominas y pasar de puntillas sobre lo que tienes dudas.
Ánimo y a estudiar porque sin estudiar bastante esta asignatura es imposible de aprobar.
-
Hola:
Aquí he encontrado cosas muy interesantes en cuanto a apuntes.
A mi me ha resuelto casi todo
Espero que os sirvan
Un saludo
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
-
Ese enlace que has puesto es a unos apuntes de Cultura Europea en España, no Historia del Derecho español.
Cierto, se me ha ido la mano al clicar, el enlace correcto estaba justo debajo, aquí va:
http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Historia del derecho español.
-
OJO CON LAS CUOTAS
Esos son los apuntes de ESCUDERO. Están en la zona de apuntes temporales.
Zona de descargas de apuntes temporales --- Primero plan nuevo apuntes de asignaturas (iniciado por mordekai) y ya está ,en Historia pone cuota Escudero.
Pues los habrán puesto como apuntes de la cuota de Escudero, pero yo personalmente tengo mis dudas leyendo esos apuntes y comparándolos con mi libro. A mí me parece que pertenecen a la cuota de Alvarado.
-
Hola,
Una pregunta se puede hacer cultura europea sin haber visto historia del derecho, quiero decir, que no es como pasa con fundamentos y romano
-
Hola,
Una pregunta se puede hacer cultura europea sin haber visto historia del derecho, quiero decir, que no es como pasa con fundamentos y romano
Romano también se puede hacer sin fundamentos. de hecho conozco a un alumno en concreto que cogió primero Romano y al año siguiente Fundamentos. Recordad que en lso Grados NO hay asignaturas llave. Puedes coger lo que quieras cuando quieras.
-
Buenas,
Estoy hecha un lío, a ver si me podéis ayudar. Pertenezco a la Cuota de Escudero, tengo el libro y unos apuntes que me han pasado de dicha cuota pero es que leo el libro y después los apuntes y el contenido es el mismo pero con otras palabras y me da miedo que en la corrección quieran ver palabras literales de dicho libro en el examen.
Vosotros como lo hacéis?
Gracia
Yo también estoy en el centro asociado de Les Corts, que apuntes tienes de historia? Los que yo tengo son de 200 y más páginas, coinciden con los tuyos??
-
soy de la cuota de escudero. no se como se puede saber que esos apuntes pertenecen a su cuota. Literalmente hay algunos apartados en los que se cita textualmente lo que pone el autor en el libro pero en otros no. Me crean ciertas dudas a la hora de ponerme a estudiar. Creo que intentaré resumir con mis propias palabras los temas aunque con toda la materia que hay no se si dará tiempo.
ánimos a todos
-
soy de la cuota de escudero. no se como se puede saber que esos apuntes pertenecen a su cuota. Literalmente hay algunos apartados en los que se cita textualmente lo que pone el autor en el libro pero en otros no. Me crean ciertas dudas a la hora de ponerme a estudiar. Creo que intentaré resumir con mis propias palabras los temas aunque con toda la materia que hay no se si dará tiempo.
ánimos a todos
Yo llego a la conclusión de que los apuntes que ha indicado el compañero no pertenecen a esa cuota, porque en el tema 4 dónde se trata el matriarcado, Alvarado dice que analizando los textos de Estrabón se llega a la conclusión de que no existió, y sin embargo Escudero dice que los textos de Estabón son la evidencia de la existencia del matriarcado entre los cántabros. En dichos apuntes toman como buena la conclusión de Alvarado, no de Escudero, pero quizá esté equivocada yo... :D
-
Yo llego a la conclusión de que los apuntes que ha indicado el compañero no pertenecen a esa cuota, porque en el tema 4 dónde se trata el matriarcado, Alvarado dice que analizando los textos de Estrabón se llega a la conclusión de que no existió, y sin embargo Escudero dice que los textos de Estabón son la evidencia de la existencia del matriarcado entre los cántabros. En dichos apuntes toman como buena la conclusión de Alvarado, no de Escudero, pero quizá esté equivocada yo... :D
Ostras yo soy de cartagena sabes si soy de escudero o alvarado? alguien sabe donde conseguir los apuntes de escudero por que los que tengo yo son en los que niega la existencia de estrabon
-
Patry, sabes entonces cuales son los de Escudero?
Yo me he bajado dos o tres distintos y siempre son los mismos.
De todas formas, el examen es único para toda España, y lo corrigen personas a las que les da igual la cuota. No creo que se metan en analizar cada palabra para ver si corresponde a un libro o a otro.
-
En el menú, apuntes, licenciatura plan 2000 tienes los de Iván Cabrera, que son seguro de esta cuota. Muy extensos, pero para quien no tenga libro quizá es mejor así, y que cada uno acorte por donde crea conveniente.
Yo subí unos a la sección de apuntes temporales, si les quieres echar un vistazo, pero desde el tema 4.
-
Patry, sabes entonces cuales son los de Escudero?
Yo me he bajado dos o tres distintos y siempre son los mismos.
De todas formas, el examen es único para toda España, y lo corrigen personas a las que les da igual la cuota. No creo que se metan en analizar cada palabra para ver si corresponde a un libro o a otro.
Seguro que el examen es único? Para Constitucional I hay dos libros y cada libro tiene su examen. No es el mismo examen para todos.
-
Ahora me ha surgido una pregunta muy importante, y que quizá haga que finalmente si me matricule en esta (tengo dudas y estoy esperando a la ampliación de matrícula para decidirme).
Si el examen es el mismo para ambas cuotas (Escudero y Alvarado) ¿Por qué no puedo prepararme con el libro de esos dos que yo quiera? ???
La verdad, me gusta más el libro de Alvarado... y me ha tocado el de Escudero en mi cuota, lo que está haciendo que tenga reparos en cogerme esta asignatura. >:(
-
Sí, el exámen es único para ambas cuotas. Podéis comprobarlo descangándolos de la página de la UNED - Calatayud.
El tema de usar un libro u otro estoy segura de que habrá profesores a quienes igual les dará, pero me consta que los hay que no, porque yo tengo a la profesora Consuelo Juanto y ella insiste mucho en que el manual que debemos usar es el de Escudero.
-
Sí, el exámen es único para ambas cuotas. Podéis comprobarlo descangándolos de la página de la UNED - Calatayud.
El tema de usar un libro u otro estoy segura de que habrá profesores a quienes igual les dará, pero me consta que los hay que no, porque yo tengo a la profesora Consuelo Juanto y ella insiste mucho en que el manual que debemos usar es el de Escudero.
Consuelo Juanto es la profesora que te da clase en tu Centro asociado o es una de las tutoras de Madrid?
-
Consuelo Juanto es la profesora que te da clase en tu Centro asociado o es una de las tutoras de Madrid?
Es quien va a corregirme el exámen. Evidentemente lo que diga el tutor de mi centro (que ni sé cómo se llama) no es tan relevante como lo que me diga esta señora ;D
-
En el menú, apuntes, licenciatura plan 2000 tienes los de Iván Cabrera, que son seguro de esta cuota. Muy extensos, pero para quien no tenga libro quizá es mejor así, y que cada uno acorte por donde crea conveniente.
Yo subí unos a la sección de apuntes temporales, si les quieres echar un vistazo, pero desde el tema 4.
muchísimas gracias lo haré por estos apuntes aunque sea mas tocho
-
Pues los habrán puesto como apuntes de la cuota de Escudero, pero yo personalmente tengo mis dudas leyendo esos apuntes y comparándolos con mi libro. A mí me parece que pertenecen a la cuota de Alvarado.
Mi cuota era Escudero y me corrigió el examen Guadalupe Camino. Estudié por esos apuntes y la nota final fue un 8. En cultura europea también estudié por esos apuntes que pone "cuota Escudero" (los que por error he puesto como enlace en mi primer mensaje), y la nota fue otro 8. En su día saqué el libro de la biblioteca y coincidía con los apuntes, aunque no me fijé en el punto que indicas del matriarcado.
De Alvarado hay un montón de apuntes en el foro. pero de Escudero sólo encontré esos y fue por los que estudié.
Vuelvo a dejar el enlace por si a alguien le interesa.
http://www.uned-derecho.com/index.php?page=51
-
Mi cuota era Escudero y me corrigió el examen Guadalupe Camino. Estudié por esos apuntes y la nota final fue un 8.
Repito, me consta que existen profesores que no tienen en cuenta por qué cuota estudias, porque no eres el único, ni lo serás, que apruebe así. Pero también me consta lo contrario, y así lo digo, para que cada uno haga lo que quiera, pero sabiendo que ambas cosas pueden pasar. No voy a vender algo que no es y que alguien pueda estrellarse por mi culpa.
-
Aquí os dejo la primera clase de baleares.
Saludos
https://www.intecca.uned.es/portalavip/grabacion.php?ID_Sala=43074&ID_Grabacion=94110&hashData=df0f69c0ffa43698a8d7a16f57cc53c7¶msToCheck=SURfR3JhYmFjaW9uLElEX1NhbGEs
-
Muchas gracias Noemí32
-
Repito, me consta que existen profesores que no tienen en cuenta por qué cuota estudias, porque no eres el único, ni lo serás, que apruebe así. Pero también me consta lo contrario, y así lo digo, para que cada uno haga lo que quiera, pero sabiendo que ambas cosas pueden pasar. No voy a vender algo que no es y que alguien pueda estrellarse por mi culpa.
Entiendo tu prudencia. Yo tampoco le diría a alguien que no pasa nada, porque yo no soy profesor de la UNED y no estoy en sus reuniones ni tengo potetad para decidir.
Pero pienso que si el examen es único, pero hay dos libros, es porque el examen "sirve" para los dos libros. Desconozco la razón por la que tienen dos libros y dos cuotas si el examen es único, para mi carece totalmente de sentido práctico. Eso solo complica la vida a los estudiantes y hace que sea más injusto, pues el libro de Escudero es considerablemente mucho más tocho que el de Alvarado. De hecho, al consecuencia de esto es que ahí me tienes a mi, que si me hubiera tocado la cuota de Alvarado, me hubiera matriculado también de esta, pero como he tenido la mala suerte de que me ha tocado la de Escudero (alias "el tocho libro") pues NO me voy a matricular y la dejaré para otro año que tenga más ganas de ver ese libro y no darme ganas de salir corriendo.
-
Pues no lo entiendo, ainhoa_acb, si tu crees que da igual estudiar por otra cuota ¿por qué no lo haces y listo?
A mí esta asignatura me da miedo hoy, me dará miedo mañana, y me lo segurá dando aunque la dejase para la última. Por eso quiero intentar quitarla de una vez, y a otra cosa mariposa.
El libro de mi amigo Escudero sí es cierto que da miedo, encima de venir en el mismo la parte de Cultura Europea, para hacerlo más enorme aún. Quita las ganas :'(
-
Pues no lo entiendo, ainhoa_acb, si tu crees que da igual estudiar por otra cuota ¿por qué no lo haces y listo?
A mí esta asignatura me da miedo hoy, me dará miedo mañana, y me lo segurá dando aunque la dejase para la última. Por eso quiero intentar quitarla de una vez, y a otra cosa mariposa.
El libro de mi amigo Escudero sí es cierto que da miedo, encima de venir en el mismo la parte de Cultura Europea, para hacerlo más enorme aún. Quita las ganas :'(
No lo hago y listo porque me da miedo que puedan darse cuenta y me jodan por eso, cosa que me parecería injusto, teniendo en cuenta, como ya he dicho, qu el examen es único. Ya veré lo que hago, tampoco quiero matricularme en asignaturas que luego no pueda sacar para pagar el proximo año 20 € más por la misma asignatura... No me gusta regalarle dinero a Wert por gusto.
-
Hola soy nuevo en esto y quería preguntar, qué libros o libro se aconseja para la asignatura, en la bibliografía y eso
O apuntes que me aconsejéis
-
Han colgado la PEC en ALF
"Los Usatges de Barcelona (siglos XI-XII); su relación con el Liber Iudiciorum, el feudalismo y el derecho general del Principado de Cataluña"
Suerte a los/as valientes que la realicen.
https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/22637593 (https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/22637593) (no sé si funcionará el enlace, si no ya sabéis dónde está)
-
Hola soy nuevo en esto y quería preguntar, qué libros o libro se aconseja para la asignatura, en la bibliografía y eso
O apuntes que me aconsejéis
Hola compañero.
Consulta la guía de la asignatura. En ella encontrarás las cuotas docentes a las que pertenece cada centro (Escudero o Alvarado) y la bibliografía básica correspondiente a cada uno.
Un saludo
-
hola, entonces la pec consiste en responder a las 38 preguntas? y hacerlo en un minimo de 30 páginas??
Un saludo
-
Han colgado la PEC en ALF
"Los Usatges de Barcelona (siglos XI-XII); su relación con el Liber Iudiciorum, el feudalismo y el derecho general del Principado de Cataluña"
Suerte a los/as valientes que la realicen.
https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/22637593 (https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/22637593) (no sé si funcionará el enlace, si no ya sabéis dónde está)
soy el único al que le parece jodida y una perdida de tiempo?
para empezar no se ni como empezarla,menos mal que dan un mes para asimilarla
-
Han colgado la PEC en ALF
"Los Usatges de Barcelona (siglos XI-XII); su relación con el Liber Iudiciorum, el feudalismo y el derecho general del Principado de Cataluña"
Suerte a los/as valientes que la realicen.
https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/22637593 (https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/22637593) (no sé si funcionará el enlace, si no ya sabéis dónde está)
Hola Patry82, un placer volverte a saludar.
Realmente crees o creéis que vale la pena hacer la PEC? Lo comento porque parece bastante tostón teniendo en cuenta que la asignatura, ya por si, lo es, y eso que a mi me gusta la historia! ;)
No se, si fuera para aprobar la asignatura seguramente la haría pero sabiendo que solo cuenta a partir de un 5 pues...que la haga otro, jejeje ;D
Un saludo.
-
A mí tampoco me parece que merezca la pena el tiempo y esfuerzo empleado en esta PEC concreta, para la "recompensa" que supone. Así que no tengo pensado hacerla.
*Recíproco el placer de saludar de nuevo ;)
-
Hola compañeros tengo la duda tras ver la PEC . Es obligatoria ? en el caso de hacerla que beneficios aporta ? gracias y saludos ¡¡
-
Hola compañeros tengo la duda tras ver la PEC . Es obligatoria ? en el caso de hacerla que beneficios aporta ? gracias y saludos ¡¡
Viene en la guía:
"Dado que la prueba de evaluación continua tiene carácter voluntario, la no realización de la misma por parte del estudiante,
no le impedirá poder obtener la máxima nota en la asignatura.
Por tanto, el alumno dispone de dos modalidades de evaluación: a) evaluación presencial y b) evaluacióncontinua.
A) Prueba de evaluación presencial:
Con carácter obligatorio todos los alumnos deben presentarse a la prueba escrita de evaluación presencial en las
convocatorias oficialmente establecidas por la UNED en el calendario de exámenes que para cada curso académico se
publica.
B) Prueba de evaluación continua:
Para la evaluación continua de los conocimientos se tendrán en cuenta la calificación de las dos siguientes pruebas:
1º.- La prueba o examen presencia lobligatoria antes mencionada, que supondrá un 75% de la calificación total.
2º.- La prueba de evaluación continua (PEC) sólo tendrá validez para la evaluación de la prueba ordinaria y equivaldrá a
25% de la calificación total. Dicha prueba consistirá en un trabajo escrito redactado por el alumno sobre un tema elegido por
el Departamento de Historia del Derecho y de las Instituciones que se anunciará con antelación suficiente.
Por tanto, la calificación total en esta modalidad de evaluación continua se compondrá de la suma ponderada de las
calificaciones de la prueba presencial obligatoria (examen escrito) y de la prueba de evaluación continua (PEC). En todo caso
la nota obtenida en las pruebas de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el alumno haya obtenido al
menos un 5 en la prueba presencial escrita y obligatoria."
En resumen, la PEC es voluntaria, y para que te cuente la calificación de la PEC debes sacar al menos una nota de 5 en el exámen. En ese caso la nota final será la media ponderada: 75% nota examen y 25% nota PEC
Juzga tu si te supone un beneficio. Yo lo tengo claro
-
Bueno... pues yo he decidido estudiar esta asignatura por los apuntes que hay colgados aquí.
Que por cierto cada vez que me bajo unos, siempre son los mismos. Editados de distintas formas, pero los mismos.
Soy de la cuota de Escudero, y tras bajarme los apuntes que corresponden a dicha cuota y comprobar que son los mismos que los de ésta página, voy a pasar de cuotas y a estudiar los que tengo de 219 páginas, porque para mi es un imposible estudiar por el libro.
A ver si hay suerte!
-
Tranquilo aquí estoy también yo que estoy empezando y no me entero ::)
-
Yo también estoy igual :o
-
alguien se va a animar a hacer la pec?
saludos
-
Buenos días!
Quería saber si, siendo del centro asociado Barcelona-Les Corts (tutora Consuelo Juanto), es posible preparar la asignatura con los apuntes que hay colgados aquí (2010, 219 pág.) ?
-
Buenos días!
Quería saber si, siendo del centro asociado Barcelona-Les Corts (tutora Consuelo Juanto), es posible preparar la asignatura con los apuntes que hay colgados aquí (2010, 219 pág.) ?
Los apuntes dependen de la cuota docente, no del centro asociado en concreto. Es posible preparar cualquier cuota con los apuntes de este foro, ahora bien, tú debes valorar si están actualizados y son acordes a tu modo de estudio.
-
Los apuntes dependen de la cuota docente, no del centro asociado en concreto. Es posible preparar cualquier cuota con los apuntes de este foro, ahora bien, tú debes valorar si están actualizados y son acordes a tu modo de estudio.
La cuota docente es Consuelo Juanto, no me expresé bien al decir tutora...
Realmente es complicado valorar si unos apuntes están actualizados cuando ni he estudiado Hª del Derecho anteriormente, ni tengo el libro que me piden en cuestión.
-
Pero sí tienes el programa de la asignatura, donde puedes ver si coincide el programa con los apuntes o no, así como la guía docente, donde te indica qué cuota te corresponde. Con una simple búsqueda en el buscador del foro te sale a qué cuota corresponden los apuntes que te hayas descargado pero, de cualquier modo, la materia es la misma y , por tanto, puedes estudiarla con unos apuntes u otros, las diferencias, por lo que he leído por aquí, son mínimas. El libro si no me equivoco no cambia desde 2010, lo cual te indica que, mirando la fecha de los apuntes si son posteriores a esa fecha, y teniendo en cuenta que entra todo el libro, es evidente que si se han realizado después de 2010 han de ser válidos.
-
El libro de Escudero es el mismo desde licenciatura. Lo han reeditado, pero yo no he encontrado los cambios que han hecho ::)
La profesora Consuelo Juanto imparte esta asignatura con la cuota de Escudero.
¿Cómo la lleváis? yo cuanto más leo menos sé, y eso que la repito :-[
-
El de Alvarado es de 2010, y me pasa parecido que a tí: cuanto más leo más cara de :o se me queda... Tengo entendido que si buscas en Wikipedia las palabras "galimatías", "redundancia" y "verborrea" sale una foto de este libro.
-
Una asignatura, en la que el primer día necesitan justificar para qué es necesaria, ya huele a que te va a quitar tiempo para aprender Derecho.
¡Qué tostón! De verdad que estoy sufriendo.
-
Una asignatura, en la que el primer día necesitan justificar para qué es necesaria, ya huele a que te va a quitar tiempo para aprender Derecho.
¡Qué tostón! De verdad que estoy sufriendo.
Sin ánimo de molestar, no entiendo cómo se puede creer que necesitan justificar la necesidad de impartir, en el primer curso de un grado, historia.
Digo yo, que puedo estar equivocada, que siempre será más lógico , para poder entender el punto en que estamos, conocer cómo y por qué se ha llegado...
Vamos, que esta asignatura a mí personalmente me cuesta, pero veo impensable no conocer el pasado para poder situar el presente ::)
-
Sin ánimo de molestar, no entiendo cómo se puede creer que necesitan justificar la necesidad de impartir, en el primer curso de un grado, historia.
Digo yo, que puedo estar equivocada, que siempre será más lógico , para poder entender el punto en que estamos, conocer cómo y por qué se ha llegado...
Vamos, que esta asignatura a mí personalmente me cuesta, pero veo impensable no conocer el pasado para poder situar el presente ::)
Totalmente de acuerdo.
-
Hola chicos, mi nombre es Liide y este año soy la Coordinadora de adelur de esta asignatura.
Para los nuevos que no sepan que es esto, yo se lo explico:
Son grupos de trabajo que reciben el temario elaborado por alumnos del año anterior de la misma plataforma, y su misión, es entre todos adaptar esos resúmenes a las reformas que se hayan introducido este año.
El temario se divide entre los alumnos inscritos y una vez concluido la revisión que a cada uno le corresponda, el coordinador, es decir, yo revisará y unificará en un mismo texto los resúmenes, procediendo a continuación al reparto del texto resultante entre los participantes.
Si somos suficientes se podría hacer esquemas, pasarlo el resumen a mp3 ( de eso me encargo yo), e incluso..... lo que queraís, hasta un cafelito si os apetece.
El correo de trabajo es: coordinadorahistoria.derecho@gmail.com
Os espero a todos en esa dirección, no faltéis. ;)
http://adelur.org/
Modificar mensaje
-
¿Dónde se pueden conseguir exámenes de ésta asignatura para tenerlos como modelo? gracias.
-
Aquí (http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/examenes_auth.asp) se encuentran exámenes de todas las asignaturas. Tienes que identificarte en el campus Uned.
-
Bueno... pues yo he decidido estudiar esta asignatura por los apuntes que hay colgados aquí.
Que por cierto cada vez que me bajo unos, siempre son los mismos. Editados de distintas formas, pero los mismos.
Soy de la cuota de Escudero, y tras bajarme los apuntes que corresponden a dicha cuota y comprobar que son los mismos que los de ésta página, voy a pasar de cuotas y a estudiar los que tengo de 219 páginas, porque para mi es un imposible estudiar por el libro.
A ver si hay suerte!
Muy buenas compañero,
Al igual que tú pertenezco a la cuota de Escudero y hasta ayer me negaba rotundamente a preparar la asignatura por el libro. He estado buscando unos buenos apuntes para esta cuota desde hará un mes, y cuando pensaba que ya había recopilado apuntes y material suficiente y de confianza para empezar con ella, me dí cuenta de que las variaciones con el libro de Escudero son bastante notables, en la mayoría de epígrafes encontré detalles que parecen hechos a posta para diferenciar una cuota de otra. Es por esto que he tenido que resignarme y fotocopiar el pedazo de tocho para estudiar directamente por el libro, lo cual es ciertamente un autentico calvario. En leer, releer, subrayar y escribir lo subrayado se pierden unas 3,5 horas por tema, por 32 temas te puedes morir.
Los apuntes que comentas de 219 pág los encontré en este mismo foro pero no se porqué no me deja descargarlos por lo que no he podido contrastarlos con el libro. Serías tan amable de enviarmelos, si ciertamente coincide con el ladrillo de Escudero me serían de gran ayuda.
Gracias de antemano.
-
No me deja ver tu mail. Mandamelo y te lo envío encantada.
De todas formas ya te digo, que no corresponden con el libro de Escudero. Pone en el enlace que son los de Escudero, pero como ya dijo Patry por aquí, no se corresponde para nada. Yo no he visto el libro de Alvarado, pero deben de ser de ese libro.
Al final, con tanta duda que he tenido de estudiar por un lado o por otro, estoy estudiando por el libro. Encontré algún error que otro en los apuntes, y me dió un poco de miedo, así que estoy subrayando, haciendo esquemas y resúmenes yo misma, pero lleva mucho tiempo.
-
No estudies por el libro,es una perdida de tiempo.Hay buenos apuntes por ejemplo lo de Estupendo,que son mejores que el mismo libro,el libro es una bazofia,lleno de errores cronológicos,etc,una verdadera porqueria que además os olvidaréis dentro de 4 días de toda esa basura,que lo único que hace es que perdamos el tiempo en lo que verdaderamente queremos hacer,aprender derecho.
Quitarosla como bien podais,pero no perdáis el tiempo en hacer resumenes de una asignatura que esta más que trallada ya,la Historia es lo único que aseguro no va a cambiar ya,que unos la cuenten de una manera o de otra eso ya es otra cosa.Nosotros no la tragaremos como la cuenta esta gente,que es lo que ellos quieren oir,(pooo vale,pa ellos la perra gorda,a saber cómo sería la historia de verdad,a saber..)para no entrar en contrariedades y que nos supendan por "listos" y a jugar,con un 5?pos vale,me sobra.
-
Sin ánimo de molestar, no entiendo cómo se puede creer que necesitan justificar la necesidad de impartir, en el primer curso de un grado, historia.
Digo yo, que puedo estar equivocada, que siempre será más lógico , para poder entender el punto en que estamos, conocer cómo y por qué se ha llegado...
Vamos, que esta asignatura a mí personalmente me cuesta, pero veo impensable no conocer el pasado para poder situar el presente ::)
Hola:
Me he pasado por aquí porque me he equivocado (no se por qué ahora hacen esto de poner todos los foros en una lista y no como el año pasado que los teníamos ordenados por curso. Cosas de los que piensan pero que sepan que nos han jorobado bastante). El caso es que yo aprobé el año pasado esta asignatura y os hablo un poco ya con la cosa del que no la tiene que sufrir. Así que vengo a armar "polémica".
Primero, esta asignatura es preciosa. Está en todos los programas de derecho del mundo mundial y es imprescindible para saber donde estamos, de donde venimos y a donde vamos en derecho.
Segundo, hay muy pocos libros que merezcan la pena y, después de indagar mucho, ya con la asignatura aprobada, me he enterado que aquí teneis uno de los mejores libros sobre Historia del Derecho que hay. He preguntado por ahí y todos (bueno, casi todos) me dicen lo mismo: la gente se cree que esta asignatura es una "maria" que hay que aprobar por la gorra y pasar rapidamente. Es un error. La gente cree que un libro largo es un rollo y no se puede leer un libro largo que no se entiende porque es largo.... El libro de Escudero está considerado como uno de los mejores para esta asignatura. Lo siento pero es así.
Tercero, la asignatura no es corta, no es fácil y es imprescindible. como paseis este trago es cosa de cada uno pero la solución no es "no la entiendo, no me gusta, es larga, es una caca, voy a estudiar por los apuntes mas cortos a ver si tengo suerte y me cae una pregunta que sepa y apruebo". Yo lo hice y ... suspendí. Me puse a darle duro y ...aprobé con nota (también tuve un poquito de suerte, cosa que es normal, siempre has de contar con la suerte).
bueno dejo lo de numerar que es un rolllo y sigo.
El Escudero es un buen texto pero ... hay dos cuotas y cada una tiene su libro. Os aseguro que si los de Alvarado estudiais por el libro (no los apuntes) de Escudero aprobais, seguro. El libro para la cuota de Alvarado es una m... muy, muy malo. Es una edición mal cuidada (numerosísimos errores de impresión), está hecho con corta y pega de Word, por lo que los epígrafes se cortan a la mitad y siguen mas adelante en otro párrafo que queda descolgado; se repiten una y otra vez. Son autores independientes que se repiten para decir lo mismo que el anterior, cuando no se contradicen (pocas veces, la verdad). Pero, al final, si estudias por el libro, aprobarás. Por apuntes también se aprueba pero el factor suerte es importante, mas importante que en el libro. Vereis gente que ha aprobado por apuntes, normal, han tenido suerte y les ha caido una pregunta que en los apuntes estaba bien. Otros no tuvimos tanta suerte y nos cayeron preguntas que, o no venían en los apuntes (ved los exámenes de la primera semana del año pasado y me entendereís) o estaban mal en los apuntes (ved los examenes de la primera y segunda semana del año pasado, respondedlas con los apuntes y luego me decís que tal). Yo estudié por unos apuntes en patícular y los tiré en marzo. Me puse a estudiar (y a sufrir) por el libro de Alvardo en junio. Me había apuntado al grupo de Adelur para Cultura y tenía los apuntes de Adelur de Cultura. Con lo que me había pasado en febrero estaba muy prevenido y... la verdad es que, estudiaba por el libro (cultura) y repasaba por los apuntes y ... muy bien. Detecté irregularidades en los apuntes (y sobre todo en los comentarios de texto, había algunos demenciales) pero con el libro al lado se notaban mucho y ... saqué la asignatura con sobresaliente. En julio había decidido hacer eso mismo con Historia y ... muy bien. Detecté los errores de los apuntes y eso ayuda a aprender. Comparando y repasando por los apuntes... saqué un 8'5 en septiembre (tuve suerte con la pregunta de la parte de Roma, que era lo que mejor llevaba, luego, además, habia un comentario de texto de esa parte.)
Pues bueno, con esa experiencia, tomad las conclusiones que querais, pero si os digo que os engañais a vosotros mismos si tomais una decisión en base al menor esfuerzo. Por supuesto que los apuntes son menos horas, por supuesto que el libro de Alvarado es malo. Pero es que esta asignatura es larga y dura, a menor esfuerzo.... peor resultado. Y otra cosa, si esta asignatura es larga y dura no le echeis la culpa al texto de Escudero, es un buen libro, pero no es fácil.
Un saludo.
-
Gracias por tu opinión Carlsuar, creo que es muy útil tu experiencia. Estoy de acuerdo contigo, yo no estudio por los apuntes de los demás, porque he visto errores y cosas que faltan en algunos y no me fío. Si el libro tiene errores y en el examen te lo ponen mal, siempre puedes ir con él a la revisión y decirle "oiga, yo puse esto tal y como viene en el libro que usted recomienda para preparar esta asignatura", y tienen que tomarlo como correcto. Pero si algo está mal en en los apuntes no hay nada que reclamar. Además, personalmente me resulta complicado entender los apuntes que ha hecho otra persona, y no suelo estar de acuerdo con lo que consideran importante y lo que no. Prefiero "perder el tiempo" haciendo mis propios apuntes, porque eso ayuda a ir familiarizándose con la asignatura.
No sé cómo será el libro de Escudero, pero el Alvarado es pésimo. Como es de mi cuota, no me queda otra que prepararme por él la asignatura, y me da rabia, porque me encanta la historia y este libro me hace odiarla, pero tienes toda la razón en que es una asignatura imprescindible y fundamental para entender el Derecho. Si no sabemos de dónde venimos nunca vamos a saber hacia dónde vamos...
-
Me parecen estupendas todas las opiniones; la mía, también. XD
Lernfreiheit
-
Hola compañeros, llevo unos días organizándome con todos los libros y guías, y ..... acabo de ponerme con el libro de Historia del Derecho Español (de Jose Antonio Escudero) y me veo desbordado, es un tocho de 985 paginas + -, >:( no se como pretenden que nos examinemos de semejante barbaridad, es que estoy indignado, no se como empezar, voy a tardar 10 dias solo en hacer una primera lectura... en serio tengo todas las asignaturas de primero de derecho.. pero es q esto es una barbaridad, y no es solo este libro tengo tambien otros 2 mas de comentarios de texto y otro de historia de 4 autores entre ellos Alvarado ... me parece que no dan muchas facilidades para aprobar.. me tuve q trasladar de la Universdiad de Valencia a la UNED por el asqueroso plan bolonia por la maldita asistencia rigurosa, y ahora es q veo q en la Uned se pasan 3 pueblos con los temarios..
-
Hola compañeros, llevo unos días organizándome con todos los libros y guías, y ..... acabo de ponerme con el libro de Historia del Derecho Español (de Jose Antonio Escudero) y me veo desbordado, es un tocho de 985 paginas + -, >:( no se como pretenden que nos examinemos de semejante barbaridad, es que estoy indignado, no se como empezar, voy a tardar 10 dias solo en hacer una primera lectura... en serio tengo todas las asignaturas de primero de derecho.. pero es q esto es una barbaridad, y no es solo este libro tengo tambien otros 2 mas de comentarios de texto y otro de historia de 4 autores entre ellos Alvarado ... me parece que no dan muchas facilidades para aprobar.. me tuve q trasladar de la Universdiad de Valencia a la UNED por el asqueroso plan bolonia por la maldita asistencia rigurosa, y ahora es q veo q en la Uned se pasan 3 pueblos con los temarios..
Bienvenido. Esta asignatura es mejor estudiarla por los apuntes que hay aquí colgados. Te ahorran un tiempo valiosísimo y están muy bien.
-
Hola:
Me he pasado por aquí porque me he equivocado (no se por qué ahora hacen esto de poner todos los foros en una lista y no como el año pasado que los teníamos ordenados por curso. Cosas de los que piensan pero que sepan que nos han jorobado bastante). El caso es que yo aprobé el año pasado esta asignatura y os hablo un poco ya con la cosa del que no la tiene que sufrir. Así que vengo a armar "polémica".
Primero, esta asignatura es preciosa. Está en todos los programas de derecho del mundo mundial y es imprescindible para saber donde estamos, de donde venimos y a donde vamos en derecho.
Segundo, hay muy pocos libros que merezcan la pena y, después de indagar mucho, ya con la asignatura aprobada, me he enterado que aquí teneis uno de los mejores libros sobre Historia del Derecho que hay. He preguntado por ahí y todos (bueno, casi todos) me dicen lo mismo: la gente se cree que esta asignatura es una "maria" que hay que aprobar por la gorra y pasar rapidamente. Es un error. La gente cree que un libro largo es un rollo y no se puede leer un libro largo que no se entiende porque es largo.... El libro de Escudero está considerado como uno de los mejores para esta asignatura. Lo siento pero es así.
Tercero, la asignatura no es corta, no es fácil y es imprescindible. como paseis este trago es cosa de cada uno pero la solución no es "no la entiendo, no me gusta, es larga, es una caca, voy a estudiar por los apuntes mas cortos a ver si tengo suerte y me cae una pregunta que sepa y apruebo". Yo lo hice y ... suspendí. Me puse a darle duro y ...aprobé con nota (también tuve un poquito de suerte, cosa que es normal, siempre has de contar con la suerte).
bueno dejo lo de numerar que es un rolllo y sigo.
El Escudero es un buen texto pero ... hay dos cuotas y cada una tiene su libro. Os aseguro que si los de Alvarado estudiais por el libro (no los apuntes) de Escudero aprobais, seguro. El libro para la cuota de Alvarado es una m... muy, muy malo. Es una edición mal cuidada (numerosísimos errores de impresión), está hecho con corta y pega de Word, por lo que los epígrafes se cortan a la mitad y siguen mas adelante en otro párrafo que queda descolgado; se repiten una y otra vez. Son autores independientes que se repiten para decir lo mismo que el anterior, cuando no se contradicen (pocas veces, la verdad). Pero, al final, si estudias por el libro, aprobarás. Por apuntes también se aprueba pero el factor suerte es importante, mas importante que en el libro. Vereis gente que ha aprobado por apuntes, normal, han tenido suerte y les ha caido una pregunta que en los apuntes estaba bien. Otros no tuvimos tanta suerte y nos cayeron preguntas que, o no venían en los apuntes (ved los exámenes de la primera semana del año pasado y me entendereís) o estaban mal en los apuntes (ved los examenes de la primera y segunda semana del año pasado, respondedlas con los apuntes y luego me decís que tal). Yo estudié por unos apuntes en patícular y los tiré en marzo. Me puse a estudiar (y a sufrir) por el libro de Alvardo en junio. Me había apuntado al grupo de Adelur para Cultura y tenía los apuntes de Adelur de Cultura. Con lo que me había pasado en febrero estaba muy prevenido y... la verdad es que, estudiaba por el libro (cultura) y repasaba por los apuntes y ... muy bien. Detecté irregularidades en los apuntes (y sobre todo en los comentarios de texto, había algunos demenciales) pero con el libro al lado se notaban mucho y ... saqué la asignatura con sobresaliente. En julio había decidido hacer eso mismo con Historia y ... muy bien. Detecté los errores de los apuntes y eso ayuda a aprender. Comparando y repasando por los apuntes... saqué un 8'5 en septiembre (tuve suerte con la pregunta de la parte de Roma, que era lo que mejor llevaba, luego, además, habia un comentario de texto de esa parte.)
Pues bueno, con esa experiencia, tomad las conclusiones que querais, pero si os digo que os engañais a vosotros mismos si tomais una decisión en base al menor esfuerzo. Por supuesto que los apuntes son menos horas, por supuesto que el libro de Alvarado es malo. Pero es que esta asignatura es larga y dura, a menor esfuerzo.... peor resultado. Y otra cosa, si esta asignatura es larga y dura no le echeis la culpa al texto de Escudero, es un buen libro, pero no es fácil.
Un saludo.
Pues he de decir, que empecé a estudiar por el libro de Escudero, y me pareció terrible. Pero claro, es que el tema uno es horroroso desde mi punto de vista. Cogí los apuntes, pero me parecían reguleros (aunque sean maravillosos para mucha gente), y detecté enseguida un par de errores que me hicieron dudar. Así que volví al libro. Y ahora que voy por el tema 6, he de decir, que me está resultando muy llevadero. Me parece que está muy bien explicado todo, y subrayando y haciendo lectura comprensiva, me está resultando muy interesante el estudio.
Otra cosa es que luego salga. Pero sigo con el libro porque, tras pasar el tema uno, la cosa ha cambiado un montón.
-
Me estais dando envidia con el libro de Escudero...me dan ganas de mandar a la caca la cuota y el ladrillo corta/pega de Alvarado y cogerme ese libro... si no fuera por lo que cuesta... >:(
P.D: Qué curioso, escribo "mandar a la m.ierda" y me lo cambia por "caca", se ve que les parece menos ofensivo....jajajaj por favor!!
-
No me deja ver tu mail. Mandamelo y te lo envío encantada.
De todas formas ya te digo, que no corresponden con el libro de Escudero. Pone en el enlace que son los de Escudero, pero como ya dijo Patry por aquí, no se corresponde para nada. Yo no he visto el libro de Alvarado, pero deben de ser de ese libro.
Al final, con tanta duda que he tenido de estudiar por un lado o por otro, estoy estudiando por el libro. Encontré algún error que otro en los apuntes, y me dió un poco de miedo, así que estoy subrayando, haciendo esquemas y resúmenes yo misma, pero lleva mucho tiempo.
Gracias por el aviso, no te molestes ya tengo bastante con los 3 o 4 apuntes distintos que tengo y que tampoco coinciden con el libro. Yo ya me he concienciado a estudiar por el libro y de hecho ya he empezado.
Totalmente de acuerdo con el compañer@ carlsuar salvo por lo del tema de los apuntes. Hasta ahora siempre he preparado todas las asignaturas combinando el libro con unos buenos apuntes (en este foro los hay muy buenos), para terminar haciendo siempre mis propios apuntes con rectificaciones y adaptados a mi forma de expresión, etc... En mi opinión unos buenos apuntes te facilitan el trabajo de síntesis ya que en el caso de tener que hacerlo directamente del libro supone un trabajo mucho mayor. Combinando ambos, tras realizar una lectura del tema del libro en primer lugar y luego otra de los apuntes deduces rápidamente si los apuntes son fiables, cuales son los conceptos más importantes y te ahorras el quitar toda la paja del libro, que es mucha por cierto. Y con esto no critico la calidad del libro.
Lo que está claro es que a la hora de memorizar, no puedes hacerlo por el libro, en mi caso es imprescindible elaborarme mis propios apuntes para poder memorizar y como he dicho con la ayuda de otros apuntes siempre es más fácil.
Suerte a tod@s.
-
Al final no me he enterado :'(, ¿qué casos prácticos me sirven con la cuota de Alvarado? tengo los de Belona y los de Felix.
Gracias,
-
Pues no sé que decirte... según el enlace, ambos son de la cuota de Alvarado. Estoy revisando por encima y no me coinciden con los del libro, en el orden, en el texto en sí y en que faltan muchos... quizá sea porque esos comentarios son del curso 2008-2009 y la edición vigente es de 2010.
-
Alguien a encontrado algún documento con lo que entra en examen . al igual que en civil y fundamentos . se colgó un programa en el que daban en subrayado los epígrafes que entraban o quitaban con las modificaciones de este año. pero en la asignatura de historia no está tal información y en el programa de la asignatura solo pone el temario,indice en si. lo dicho. alguien sabe algo al respecto ??
-
Alguien a encontrado algún documento con lo que entra en examen . al igual que en civil y fundamentos . se colgó un programa en el que daban en subrayado los epígrafes que entraban o quitaban con las modificaciones de este año. pero en la asignatura de historia no está tal información y en el programa de la asignatura solo pone el temario,indice en si. lo dicho. alguien sabe algo al respecto ??
No está esa información porque en historia entra todo. En la guia de la asignatura tienes un resumen de epígrafes, si mal no recuerdo, pero vamos, entra el libro entero de tu cuota correspondiente. No hay reducciones de temario.
-
ok. gracias por la info
-
Hola compañeros, alguien sabe de algunos apuntes más resumidos que los que hay colgados de 200 folios?? o comentarios de textos ya realizados? gracias de antemano
-
Buenas, en derecho.uned-derecho.com hay unos de de 107 pag. q son los q mencionas de 200 pag pero recortaillos.en cuanto a los comentarios ando como tu y parece q es lo mas importante del examen.agur
-
Pues he de decir, que empecé a estudiar por el libro de Escudero, y me pareció terrible. Pero claro, es que el tema uno es horroroso desde mi punto de vista. Cogí los apuntes, pero me parecían reguleros (aunque sean maravillosos para mucha gente), y detecté enseguida un par de errores que me hicieron dudar. Así que volví al libro. Y ahora que voy por el tema 6, he de decir, que me está resultando muy llevadero. Me parece que está muy bien explicado todo, y subrayando y haciendo lectura comprensiva, me está resultando muy interesante el estudio.
Otra cosa es que luego salga. Pero sigo con el libro porque, tras pasar el tema uno, la cosa ha cambiado un montón.
Me ocurrió lo mismo que a ti pero al llegar al tema 9 otra vez me ha dado el bajonazo. No se si será cosa mia pero al llegar a la España Visigoda buuuuffff la materia se me ha vuelto fea y espesa de narices.
Había menospreciado esta asignatura, después de quitarme ladrillos como Romano pensaba que no me encontraría nada peor pero conforme más avanzo con Historia, más me doy cuenta de que me enfrento al ladrillaco más gordo de todo 1º. Esperemos que luego no sean muy rebuscadas las preguntas de examen por que de lo contrario........
En fin, ánimo a tod@s.
-
Me ocurrió lo mismo que a ti pero al llegar al tema 9 otra vez me ha dado el bajonazo. No se si será cosa mia pero al llegar a la España Visigoda buuuuffff la materia se me ha vuelto fea y espesa de narices.
Había menospreciado esta asignatura, después de quitarme ladrillos como Romano pensaba que no me encontraría nada peor pero conforme más avanzo con Historia, más me doy cuenta de que me enfrento al ladrillaco más gordo de todo 1º. Esperemos que luego no sean muy rebuscadas las preguntas de examen por que de lo contrario........
En fin, ánimo a tod@s.
Joliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin! No me desanimes que empiezo esta tarde con el 9. :'(
-
Joliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin! No me desanimes que empiezo esta tarde con el 9. :'(
Jejeje. No te amargues, son 6 temas nada mas del 9 al 14 (casi nada). Esperemos que la España musulmana sea algo más amena XD :D :D
-
Me ocurrió lo mismo que a ti pero al llegar al tema 9 otra vez me ha dado el bajonazo. No se si será cosa mia pero al llegar a la España Visigoda buuuuffff la materia se me ha vuelto fea y espesa de narices.
Había menospreciado esta asignatura, después de quitarme ladrillos como Romano pensaba que no me encontraría nada peor pero conforme más avanzo con Historia, más me doy cuenta de que me enfrento al ladrillaco más gordo de todo 1º. Esperemos que luego no sean muy rebuscadas las preguntas de examen por que de lo contrario........
En fin, ánimo a tod@s.
muchas gracias por la información alcaco
-
No encuentro los apuntes a los que haces referencia de 109 hojas, no se donde buscar, podrías enviarme un link?
-
¿Alguien se ha dado cuenta de que el Programa y el libro de Escudero no coinciden totalmente?. No se si es porque tengo una edición anterior, la mía es la 4ª edición revisada año 2012.
Hasta el tema 11 había observado pequeñas diferencias en la denominación de algunos epígrafes, pero al llegar al 11 si que he apreciedo diferencias importantes. El programa, por ejemplo, incluye en el tema 10 epígrafes que en el libro de Escudero pertenecen al 11, y al mismo tiempo el prgrama excluye epígrafes del tema 11 que en el libro si que aparecen.
Según tenía entendido en esta asignatura no se excluye nada de materia para el examen, es decir, entra todo el libro. Por lo que me surge la duda de si los epígrafes excluidos en el programa serán o no materia de examen. Hasta ahora no son muchos los epígrafes que he detectado no incluidos en el programa y no se si en adelante encontraré más. Pero sería importante aclarar esto para ir incluyendo éstos en los apuntes o no y no perder el tiempo con ellos.
-
¿Alguien se ha dado cuenta de que el Programa y el libro de Escudero no coinciden totalmente?. No se si es porque tengo una edición anterior, la mía es la 4ª edición revisada año 2012.
Hasta el tema 11 había observado pequeñas diferencias en la denominación de algunos epígrafes, pero al llegar al 11 si que he apreciedo diferencias importantes. El programa, por ejemplo, incluye en el tema 10 epígrafes que en el libro de Escudero pertenecen al 11, y al mismo tiempo el prgrama excluye epígrafes del tema 11 que en el libro si que aparecen.
Según tenía entendido en esta asignatura no se excluye nada de materia para el examen, es decir, entra todo el libro. Por lo que me surge la duda de si los epígrafes excluidos en el programa serán o no materia de examen. Hasta ahora no son muchos los epígrafes que he detectado no incluidos en el programa y no se si en adelante encontraré más. Pero sería importante aclarar esto para ir incluyendo éstos en los apuntes o no y no perder el tiempo con ellos.
Sí, los epígrafes no se llaman exactamente igual. Yo he apreciado que hay subepígrafes que a veces aparecen o no en el programa, por ejemplo, en el índice del libro, en tema 4, epígrafe c) los vínculos de sumisión personal, aparecen los puntos 1. clientela militar y 2. devotio ibérica. Esos puntos no se especifican en el programa (en otros casos sí aparecen), pero tratando el tema de la sumisión personal, no se puede prescindir de ello.
Así que, aunque el índice y el programa no sean idénticos, los temas tratados son los mismos, sin excluir nada.
Yo hice los apuntes desde el libro de Escudero, con su índice, y al darme cuenta de lo que comentas, lo que he hecho ha sido adaptarlos al programa para aprendérmelo así y no perderme un poco en el exámen.
Realmente no es un problema, o al menos hasta donde yo lo he visto
En cultura europea te vas a encontrar lo mismo.
-
Sí, los epígrafes no se llaman exactamente igual. Yo he apreciado que hay subepígrafes que a veces aparecen o no en el programa, por ejemplo, en el índice del libro, en tema 4, epígrafe c) los vínculos de sumisión personal, aparecen los puntos 1. clientela militar y 2. devotio ibérica. Esos puntos no se especifican en el programa (en otros casos sí aparecen), pero tratando el tema de la sumisión personal, no se puede prescindir de ello.
Así que, aunque el índice y el programa no sean idénticos, los temas tratados son los mismos, sin excluir nada.
Yo hice los apuntes desde el libro de Escudero, con su índice, y al darme cuenta de lo que comentas, lo que he hecho ha sido adaptarlos al programa para aprendérmelo así y no perderme un poco en el exámen.
Realmente no es un problema, o al menos hasta donde yo lo he visto
En cultura europea te vas a encontrar lo mismo.
Muchas gracias Patry,
Eso mismo estoy haciendo, adaptando todo al programa. Pero entonces los epis excluidos del programa no entran para el examen? En el tema 11 se excluyen tanto epis como subepis, concretamente el 1c y el 2.
Muy buenos tus apuntes. Gracias
-
Siendo prácticos... no van a preguntar algo si no aparece en el programa.
Ahí te he dicho lo que pienso hacer yo ;D
-
Siendo prácticos... no van a preguntar algo si no aparece en el programa.
Ahí te he dicho lo que pienso hacer yo ;D
Ayer lo confirmo la tutora de mi centro asociado, todo lo que no esté en el programa no entra para examen. :D
-
hola a todos, sabeis si la pec de Historia del Derecho son un mínimo de 20 paginas, en lugar de 30? Es que lo he leido en el foro oficial de la asignatura.
saludos
-
hola a todos, sabeis si la pec de Historia del Derecho son un mínimo de 20 paginas, en lugar de 30? Es que lo he leido en el foro oficial de la asignatura.
saludos
"La presente prueba de evaluación continua (PEC) consiste en la elaboración de un trabajo original de una extensión mínima de 20 folios (no se contabilizan las citas literales de preceptos legales medievales que haga el alumno en su trabajo), en letra Times New Roman 12, espaciado sencillo (= espacio interlineal 1)."
Lo pone claramente en el primer párrafo del documento de la PEC
-
Hola compañeros de Historia,
Yo es que dados los excesivos precios de los libros de Historia de la cuota de Alvarado, he decidido cogerme apuntes, pues están bastante completos. He decidido cogerme los de Heraclio, de los que he leido buenas críticas. La pega es que son de Escudero (cuota distinta a la mía), pero como decís que en Historia del derecho el tema de las cuotas no es importante, que las preguntas y el texto es básicamente el mismo en cada cuota me he atravido a empezar a estudiar por esos de Heraclio.
Ahora mi problema son los comentarios de texto, que por lo visto se incluyen en el libro de historia de Alvarado (mi cuota) pero al no haberme comprado el libro no sé qué comentarios son los que hay que estudiar. Entonces mi duda:
- Nos ponen en el examen los mismos comentarios de texto que aparecen en el libro, o no tiene por qué?
pedroffuentes@hotmail.com
Gracias
-
Sí, compañera, en el examen se pone uno de los comentarios del libro, por lo que si no lo tienes te va a resultar complicado prepararlo. El libro de comentarios se puede comprar aparte, aunque no tengas el libro de texto en sí, y tiene un coste de 31€. También puedes sacarlo de la biblioteca, aunque no sea el de este año, porque no cambia desde 2010
-
Y entonces si no cambia desde 2010, los apuntes de comentarios de texto que hay en este foro, son los mismos que vienen en el libro?
Gracias.
-
Yo tengo el libro, de modo que, si hay apuntes de esos comentarios no te puedo decir si son los mismos, puesto que no me los he descargado. Si me dejas un enlace a los que te has descargado tú, puedo revisarlos por encima con los del libro y te comento si son iguales o no.
P.D: Edito para añadir que he visto un par de pdf con casos resueltos, y algunos comentarios me coinciden y otros no.
-
Yo tengo el libro, de modo que, si hay apuntes de esos comentarios no te puedo decir si son los mismos, puesto que no me los he descargado. Si me dejas un enlace a los que te has descargado tú, puedo revisarlos por encima con los del libro y te comento si son iguales o no.
P.D: Edito para añadir que he visto un par de pdf con casos resueltos, y algunos comentarios me coinciden y otros no.
Hola Nikky, muchas gracias por tu ayuda.
Los casos que he estado revisando son los la Licenciatura; de Félix Paz (82 pág.) de 2008 y Belona (104 pág.) de 2009.
En apuntes de Grado no hay aún colgados apuntes de comentarios de texto. Es que económicamente en estos momentos me es difícil adquirir el libro, por eso mi decisión de recurrir a los apuntes.
En cuanto a los demás compañeros, ¿no hay nadie que tenga apuntes con los mismos comentarios de texto del libro?
Saludos
-
Esos mismos casos resueltos son los que he revisado un poco por encima, y como te digo, algunos coinciden pero otros no. No se ha comentado nunca por aquí que yo sepa que haya los comentarios en pdf, porque vienen resueltos en el libro. En otras signaturas en los que en el libro sólo vienen los enunciados, sí que hay por aquí documentos con la resolución, pero en esta no que yo sepa. No te recomiendo que uses esos comentarios porque son antiguos y puedes tener problemas si te ponen un comentario que no venga o si la forma de resolverlo no es igual que la del libro (que a veces se ponen un poco puntillosos con eso... para que compremos sus libros más que nada). En tu centro asociado puedes sacarlo gratis y te curas en salud.
-
Buenas.
Una duda: si no me presento al examen de Historia en el primer cuatrimestre (porque ya voy completo con otras), ¿puedo hacerlo en Junio o en Septiembre?
En la guía de la materia dice que es obligatorio que todos los estudiantes se presenten. ¿Si no voy no podría hacer el examen más adelante? O quizás podría presentarme, aunque suspendería, para poder hacerlo luego.
El caso es: ¿se puede hacer los exámenes de asignaturas del primer cuatrimestre en Junio o Septiembre?
Muchas gracias.
-
Septiembre
-
¿Y así con cualquier otra asignatura del primer cuatrimestre verdad?
Perfecto. Muchas gracias. Así no iré tan apretado de tiempo.
-
No es obligatorio que te presentes a ninguna. Si no quieres hacerlo en febrero puedes hacerlo en septiembre, y si no lo llevas bien preparado en septiembre y no quieres gastar convocatoria, puedes no presentarte tampoco. Las asignaturas del primer cuatrimestre se examinan en enero y septiembre y las del segundo en junio y septiembre, pero siempre es optativo y la única convocatoria que se gasta si te presentas es la de septiembre. Es decir, si te presentas en enero y no apruebas no pasa nada, no has gastado convocatoria, si te presentas en septiembre, sí que la gastas.
-
Buenas tardes.
Hoy me he matriculado en Historia del Derecho, la verdad que un poco tarde para iniciar el curso, y ando un poco desorientada y buscando información al respecto. :-\
Tengo varias dudas que agradecería si alguien me pudiese resolver, de primeras no se si es necesario comprar los dos libros que propone en la guía o es preferible estudiar a través de los apuntes que están colgados, aunque creo que aquí habrá diversas opiniones.
Por otro, lado no se a que os referís cuando hablais de cuotas.
Muchas gracias y suerte!
-
Hola otra más con esta asignatura, es la tercera vez que me matriculo en ella, nunca tuve fuerzas para presentarme ahí es nada.
Soy de la cuota Alvarado, si alguien tiene apuntes que le han servido para estudiar y aprobar se lo agradecería que me los enviase a mi correo electrónico: fontarns5@yahoo.es
Estoy totalmente perdida, y no me queda más remedio que ponerme de inmediato a estudiar, quiero aprobarla ya.
Gracias.
-
Buenas tardes. Hay alguien que haya aprobado esta asignatura y pueda aconsejarme como encarar-la?
Se me está haciendo bastante pesada, y eso que me gusta la historia. Pero una cosa es estudiarla de forma general y, otra, más especifica. Se de sobras que esto es la universidad y que hay que hincar los codos, pero me es imposible acordarme de todos los conceptos, términos, especificaciones, fechas, etc, del temario. Es una asignatura muy densa y contra más leo más tengo la sensación que se menos.
Muchas gracias.
-
Buenas tardes.
Hoy me he matriculado en Historia del Derecho, la verdad que un poco tarde para iniciar el curso, y ando un poco desorientada y buscando información al respecto. :-\
Tengo varias dudas que agradecería si alguien me pudiese resolver, de primeras no se si es necesario comprar los dos libros que propone en la guía o es preferible estudiar a través de los apuntes que están colgados, aunque creo que aquí habrá diversas opiniones.
Por otro, lado no se a que os referís cuando hablais de cuotas.
Muchas gracias y suerte!
Lee la guía de la asignatura, en ella aparecen las dos cuotas existentes, y el listado de centros pertenecientes a cada una de ellas. El manual con el cual deberías preparar la asignatura es distinto según la cuota a la que pertenezcas (Alvarado o Escudero)
Es muy importante que se lean las guías y los programas de cada asignatura antes que nada, muchas dudas quedan despejadas sólo con eso.
Lo de apuntes o libro... tú misma te has respondido. En este foro hay muchos apuntes y muy buenos, pero no deja de ser una decisión muy personal usar sólo apuntes, o estudiar por libro.
-
Buenas tardes. Hay alguien que haya aprobado esta asignatura y pueda aconsejarme como encarar-la?
Se me está haciendo bastante pesada, y eso que me gusta la historia. Pero una cosa es estudiarla de forma general y, otra, más especifica. Se de sobras que esto es la universidad y que hay que hincar los codos, pero me es imposible acordarme de todos los conceptos, términos, especificaciones, fechas, etc, del temario. Es una asignatura muy densa y contra más leo más tengo la sensación que se menos.
Muchas gracias.
Comparto esa sensación. El año pasado no le dediqué tiempo a esta asignatura, y este año me encuentro con ella casi desde 0. Tengo leído y resumido todo el libro, pero no me he quedado apenas nada. Ahora lo que estoy haciendo es, mientras vuelvo a leerlo, copiar el programa y poner las palabras clave de cada epígrafe debajo de su título. Después trataré de ir desarrollando los epígrafes ayudándome con eso, a ver si soy capaz de hacer un desarrollo medio decente y voy memorizando esas claves.
Desde luego, extenso es, y fiarse de quinielas tampoco es recomendable...
Hoy he pasado a audio las videotutorías de Baleares, tenía pensado ponérmelas de fondo cuando no pueda estudiar directamente, pero temo quedarme dormida ;D
-
Comparto esa sensación. El año pasado no le dediqué tiempo a esta asignatura, y este año me encuentro con ella casi desde 0. Tengo leído y resumido todo el libro, pero no me he quedado apenas nada. Ahora lo que estoy haciendo es, mientras vuelvo a leerlo, copiar el programa y poner las palabras clave de cada epígrafe debajo de su título. Después trataré de ir desarrollando los epígrafes ayudándome con eso, a ver si soy capaz de hacer un desarrollo medio decente y voy memorizando esas claves.
Desde luego, extenso es, y fiarse de quinielas tampoco es recomendable...
Hoy he pasado a audio las videotutorías de Baleares, tenía pensado ponérmelas de fondo cuando no pueda estudiar directamente, pero temo quedarme dormida ;D
Hola, Patry82,
gracias por los consejos, espero y deseo que saquemos esta asignatura adelante. Es sin duda la que más tiempo he dedicado. Es muy densa la puñetera, jejeje
Un saludo ;)
-
Para aquellos que pertenecéis a la cuota Alvarado, ¿por cuales apuntes estáis estudiando? Estoy hecho un auténtico lío. El año pasado pertenecía a la cuota de Escudero y este año a los del centro asociado de Sevilla nos han cambiado de cuota (Alvarado). Esta asignatura se me empieza a atravesar. Saludos.
-
Para aquellos que pertenecéis a la cuota Alvarado, ¿por cuales apuntes estáis estudiando? Estoy hecho un auténtico lío. El año pasado pertenecía a la cuota de Escudero y este año a los del centro asociado de Sevilla nos han cambiado de cuota (Alvarado). Esta asignatura se me empieza a atravesar. Saludos.
Casi todos los apuntes que hay en este foro (Darbon, Lidia...) son de la cuota de Alvarado, pero no puedo decirte por cuales estudiar, porque yo estudio por el libro. Es cuestión de que los revises y veas cuáles entiendes y se adaptan mejor a tu forma de estudiar.
-
Casi todos los apuntes que hay en este foro (Darbon, Lidia...) son de la cuota de Alvarado, pero no puedo decirte por cuales estudiar, porque yo estudio por el libro. Es cuestión de que los revises y veas cuáles entiendes y se adaptan mejor a tu forma de estudiar.
Gracias Nikky. La cuestión es esa, tengo el libro del año pasado "el tochaco", cuota Escudero, y este año el cambio nos ha dejado fuera de juego a los que nos matriculamos por segunda vez de esta asignatura. Saludos y ánimo!
-
Bueno, la historia es Historia y, aunque difieran en la manera de contarla, no puede ser una diferencia tal que suspendas. No creo que pase nada por estudiar por el libro de otra cuota, como mucho que te bajen la nota un poco si tu desarrollo del tema es claramente de la otra, pero bueno, como te dije, casi todos los apuntes que circulan en el foro son de Alvarado, así que puedes usarlos de guía y compararlos con el libro de Escudero.
-
De todos modos, a los repetidores no debería afectarles un cambio de cuota, que implica manuales básicos nuevos. ¿No han dicho nada referente a los repetidores en ALFo alguna parte?, porque es una situación un poco especial.
-
De todos modos, a los repetidores no debería afectarles un cambio de cuota, que implica manuales básicos nuevos. ¿No han dicho nada referente a los repetidores en ALFo alguna parte?, porque es una situación un poco especial.
Mira que como se den cuenta del chollo que puede ser eso, si la gente al repetir compra el otro libro, lo mismo nos cambian a todos la cuota cada año sólo para hacer caja... al tiempo ;)
-
He subido una pequeña ampliación en la zona de apuntes temporales.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92100.0
Creo que voy a utilizar más el recurso de las clases subidas por el centro de Baleares porque estudiar esta asignatura de forma textual es bastante confuso. La única de primero que de momento se me atraganta. Hay muchas instituciones idénticas que aparece en diversas partes del libro matizadas. Creo que puede ser útil clasificarlas de forma sistemática.
-
Maaadre mia que de fechas y Fueros.
No creo ser capaz de acordarme de todo esto...mi mente de 33 años de antiguedad no lo procesa correctamente. :D
Cargando......
Como se transforman las clases virtuales en audio?
Saludos
-
Buenos días.
Alguien que esté preparando la Pec de esta asignatura me puede orientar un poco? la verdad que me está resultando bastante lioso... Primero hablan de un trabajo original de 20 folios mínimo, y luego me encuentro con 38 preguntas... Entiendo que es ir respondiendo a todas las preguntas de manera ordenada para elaborar así dicho trabajo...
Entiendo también, que las preguntas van en relación a los 2 textos que plantean y no a elegir uno de los mismos...
A lo mejor es más sencillo de lo que lo estoy planteando, pero soy nuevo y la verdad que esta asignatura se me esta haciendo complicada.
Gracias a todos de antemano.
-
Buenos días.
Alguien que esté preparando la Pec de esta asignatura me puede orientar un poco? la verdad que me está resultando bastante lioso... Primero hablan de un trabajo original de 20 folios mínimo, y luego me encuentro con 38 preguntas... Entiendo que es ir respondiendo a todas las preguntas de manera ordenada para elaborar así dicho trabajo...
Entiendo también, que las preguntas van en relación a los 2 textos que plantean y no a elegir uno de los mismos...
A lo mejor es más sencillo de lo que lo estoy planteando, pero soy nuevo y la verdad que esta asignatura se me esta haciendo complicada.
Gracias a todos de antemano.
Las preguntas son las que te orientan a hacer el trabajo, pues has de desarrollarlo contestándolas de forma razonada. Tienen que ser 20 folios, sin contar las citas texturales, y entran los dos textos, no hay que elegir. Viene explicado en el documento de la PEC.
-
Gracias Niky, volvere a leer todo nuevamente, para intentar comprenderlo mejor.
-
Pues ármate de paciencia, porque los textos se las traen... dicen que van a empezar a recetarlos en lugar de dormidina a los pacientes con insomnio leve...
-
Buenas tardes. Hay alguien que haya aprobado esta asignatura y pueda aconsejarme como encarar-la?
Se me está haciendo bastante pesada, y eso que me gusta la historia. Pero una cosa es estudiarla de forma general y, otra, más especifica. Se de sobras que esto es la universidad y que hay que hincar los codos, pero me es imposible acordarme de todos los conceptos, términos, especificaciones, fechas, etc, del temario. Es una asignatura muy densa y contra más leo más tengo la sensación que se menos.
Muchas gracias.
Buenas compañer@s
Ciertamente es un poco pesada, pero al final todo acaba entrando. A mi me costo dos años, aunque a decir verdad, el primero no la estudie lo suficiente- El "secreto" por llamarlo de alguna manera es ese, ESTUDIAR, tanto para esta asignatura como para el resto...(bueno, rectifico algunas ni con eso, algunos departamentos se empeñan en ponerte examenes que ni ellos aprobarian, pero esa es ogtra historía y no es el caso)
Aquí, los consejos son los de siempre
1 . Leerse y estudiarlo todo, aunque las ultimas leciones de cada bloque no suelen entrar de cara al examen
2 - Repasar antes del examen las preguntas de otros años, alguna, si no todas, fijo que entra, pero no os baseis solo en eso ya que te puede pillar el toro
3.- ¿Lo de las cuotas? Esta muy bien (para ellos) Yo primero tuve Alvarado, luego cambiaron, pero como ya hemos dicho, la Historia es siempre la misma historia y si conoces las obras de Alfonso X no te preocupes que no las van a cambiar y el examen es el mismo para todos, lo que cuenta es lo que esta en el programa
4 - ¿Las PEC,s? Ya se ha dicho muchas veces, la mayoría no sirven de mucho, no tienen "contraprestaciones" salvo en quitarte tiempo de estudio, en esta asignatura cada vez son mas complejas ¿serra para tener menos que correjir?
5.- El comentario es muy importante, es neceario saber como debe hacerse, pero nada mas, el resto es saberte la teoria y eso se logra con el estudio, aunque es práctico leerse unos cuantos para coger el estilo.
Por último un pequeño truquillo, son tres grandes bloques (La España preromana y romana, los visigodos y el Derecho medieval) Si se llega al examen muy mal de tiempo con saberse bien dos bloques y una idea del tercero puede ser suficiente. Además llegamos al examen pensando que se nos acaba de olvidar todo, que los concilios de Toledo serían allí porque lo dice el enunciado y de que jugaba el de las partidas que no me acuerdo....pero luego te pones a escribir y es como si te hubieras bebido un desatascador, oye que parece que sale solo y al final respiras y lo mismo apruebas
Algna cosa más seguro que se puede aportar y no deja de ser una opinión personal que espero sirva de ayuda
Un saludo y animo
-
Muy sabios consejos, Alatriste :)
Y qué risas me he echado con "que los concilios de Toledo serían allí porque lo dice el enunciado y de que jugaba el de las partidas que no me acuerdo....pero luego te pones a escribir y es como si te hubieras bebido un desatascador"
-
Muy sabios consejos, Alatriste :)
Y qué risas me he echado con "que los concilios de Toledo serían allí porque lo dice el enunciado y de que jugaba el de las partidas que no me acuerdo....pero luego te pones a escribir y es como si te hubieras bebido un desatascador"
Me alegro de saludarte Nikky y gracias por los halagos :-[. Los consejos, son solo eso, e intentar aportar aunque sea un poco de animo o una pequeña lucecilla cuando nos quedamos a oscuras, además creo que algo de eso ya lo habias comentado tú aquí mismo, lo malo que la gente pregunta mucho y lee poco.
Luego, excepto los que aún no han ido a examenes, creo que a una gran parte nos pasa algo parecido...los "queridos" nervios y saber lo que nos puede pasar aveces puede ser una ayuda; además llegadas estas fechas en las que vemos que no avanzamos como esperabamos y que empezamos a pensar que no vamos a llegar, desconectar un poquito y esbozar una sonrisa también es bueno, así que aunque solo sea una, mi objetivo esta cumplido ;)
Saludos
-
Claro que sí, sonriendo se estudia mucho mejor :) Parecen consejos básicos que todo el mundo debería saber aplicar por pura lógica, pero a veces, especialmente en asignaturas tan tostones como ésta, nunca está de más recordarlos. Hay luz al final del túnel...que sí que sí... :D Gracias por pasarte a hacernos compañía.
-
Hola a todos y a todas. Me estoy imprimiendo los apuntes de Darbon de 205 páginas que me han aparecido en una carpeta de Alvarado pero veo que siguen el libro de Escudero (por lo tanto deduzco que es la cuota de Escudero y no de Alvarado). Tengo otra carpeta que pone Escudero de apuntes Patry que veo que también coinciden con el libro de Escudero pero empiezan en el capítulo 4 del libro con 144 páginas. Yo soy de la cuota de Alvarado de Palma de Mallorca. ¿Sabéis si los apuntes que son realmente de Alvarado siguen otro índice diferente al libro de Escudero?. Si es así alguien me los puede enviar al siguiente correo por favor. Gracias. mdelcarmensastreclemente@gmail.com
-
Importante que gente como Alatriste se involucren y miren hacía los que vamos detrás. Buen gesto.
-
Hola de nuevo
mcsastre: Los apuntes, normalmente, suelen seguir simplemente el programa, que es el mismo para las dos cuotas, osea que entre otras cosas lo importante es ir estudiando con el programa al lado.
Muchos de los que estamos aqui, nos servimos del trabajo y la ayuda de otros muchos y el ayudar a otros cuando se puede es como una forma de devolver lo recibido y eso hace que este foro sea lo que es, una ayuda inestimable para poder sacar adelante esto, uno solo ante los libros se hace duro, pero con el apoyo que podemos encontrar aquí, no estamos tan solos y el esfuerzo se hace más llevadero. Bueno hasta aquí las disertaciones profundas :)
Además solo paso por el hilo de vez en cuando y supongo que asi nos vamos familiarizando para el 2º cuatrimestre que llevo la de Cultura :)
Saludos y mucho animo
-
Hola.
Alguien me podria decir donde encontrar la guia de la asignatura (la que dicen los tutores que te dejan que lleves al examen).
Espero de vuestras respuestas. Gracias y un saludo.
-
Hola.
Alguien me podria decir donde encontrar la guia de la asignatura (la que dicen los tutores que te dejan que lleves al examen).
Espero de vuestras respuestas. Gracias y un saludo.
En ALF y en la web principal de la UNED... de verdad, es algo muy básico, si a estas alturas del curso no sabeis ni dónde está el programa de cada asignatura, no entiendo cómo lo vais a sacar adelante. Si teneis dudas tan fundamentales como ésta quizá sería buena idea que os pasarais por el centro asociado a que os den unas clases de funcionamiento básico de las herramientas de la UNED.
-
Hola Alatriste, lo tendré en cuentra trataré de estudiar con el programa. De todas formas como os comentaba parece que estos apuntes de Alvarado de Darbon no siguen a la perfección el libro de escudero. Me iré leyendo éstos y más adelante los compararé con otros que sean también de Alvarado. Saludos y ánimo.
-
Hola a todos y muchas gracias de ante mano.
Pertenezco al centro asociado de Sevilla y es mi primer año. ayer en la tutoria de Historia vi a un compañero con unos apuntes que me llamaron la atencion, le pregunte y me dijo que eran las preguntas de examenes de los ultimos diez años, que los habia preparado el y que era lo que se iba a estudiar, como el no se presto a dejarmelos (yo tampoco se los pedi porque me parece abusar, aunque no descarto hacer un poco la pelotilla en la proxima tutoria) me gustaria saber donde podria encontrar ese compendio de examenes o si eso ya esta hecho y colgado por aqui.
Muchisimas gracias a todos
-
Hola a todos y muchas gracias de ante mano.
Pertenezco al centro asociado de Sevilla y es mi primer año. ayer en la tutoria de Historia vi a un compañero con unos apuntes que me llamaron la atencion, le pregunte y me dijo que eran las preguntas de examenes de los ultimos diez años, que los habia preparado el y que era lo que se iba a estudiar, como el no se presto a dejarmelos (yo tampoco se los pedi porque me parece abusar, aunque no descarto hacer un poco la pelotilla en la proxima tutoria) me gustaria saber donde podria encontrar ese compendio de examenes o si eso ya esta hecho y colgado por aqui.
Muchisimas gracias a todos
En alf, dentro del apartado de Historia, tienes en la categoría de "Examenes" el enlace a la web que te permite descargar examenes de años anteriores. Muy simpático tu compañero...
-
Hola compañera Nikki, como puedo encontrar esos comentarios de historia, yo tengo los comentarios resueltos de felix, y pensaba que esos eran los del libro, ya que vienen divididos por temas, o hay más casos prácticos?, pufff los casos me superan.
un saludo.
-
Hola compañera Nikki, como puedo encontrar esos comentarios de historia, yo tengo los comentarios resueltos de felix, y pensaba que esos eran los del libro, ya que vienen divididos por temas, o hay más casos prácticos?, pufff los casos me superan.
un saludo.
Me refería a examenes de años anteriores, no a nuevos casos prácticos ;)
Los casos prácticos de Felix son del 2008, por lo que no están actualizados. El libro (y por consiguiente también los casos) se actualizó en 2010. Por el foro circulan varios archivos de casos prácticos, pero de los 3 o 4 que he visto ninguno está actualizado.
-
Hola,
Algun amable compañero nos puedria decir como realizar los Comentarios de Texto.
Es que si lo preguntas en Alf....."lo podeis ver en vuestro libro, hay viene todo muy bien explicado....." esa es la respuesta de los Tutores. No se pa que estan.
Como muchos de aqui, NO tengo los libros.
Gracias
-
Hola,
Algun amable compañero nos puedria decir como realizar los Comentarios de Texto.
Es que si lo preguntas en Alf....."lo podeis ver en vuestro libro, hay viene todo muy bien explicado....." esa es la respuesta de los Tutores. No se pa que estan.
Como muchos de aqui, NO tengo los libros.
Gracias
Permíteme que me ría de la afirmación "está todo muy bien explicado en los libros", pues en la mayoría de ellos lo único bien explicado es el nombre del autor y el precio que tienen...el resto es más discutible. Te transcribo una parte de las consideraciones generales que indica el libro de comentarios al inicio sobre cómo hacer comentarios, por si te fuera de utilidad:
No hay una forma universal y unívoca que se pueda aplicar a la hora de comentar un texto (...) pero cualquier sistema que se aplique debe provocar, tras una lectura atenta del texto, un razonamiento construído a partir de la reflexión sobre 3 aspectos fundamentales:
- Identificar cuál es la naturaleza y sentido del texto como fuente de conocimiento de nuestro Derecho histórico
- Acotar, dentro del conjunto de datos que puede ofrecer el texto, el elementos/s jurídico institucional a que hace referencia
- Analizar la institución acotada en relación con el sentido que cobra dentro del contexto espacio-temporal en el que se desenvuelve
Teniendo la materia estudiada, y siguiendo este esquema de 3 pasos, se puede hacer un comentario decente.
-
Hola compañeros, hace unos días había puesto unos enlaces que podían seros útiles, pero me parece que me han borrado el mensaje porque aquí no se pueden ofrecer apuntes. Así que os dejo el enlace al post correcto, donde podréis encontrarlos. Un saludo.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92873.msg833109#msg833109
-
Señores y señoritas,en resumen, los casos practicos del examen salen si o si de algun libro en cuestion?es decir, a ciencia cierta y sin genero de dudas? Muchas gracias.
DeX
-
A ciencia cierta y sin ningún género de dudas el sol saldrá mañana por el este y se pondrá por el oeste, casi todo lo demás es susceptible de modificación. El comentario del examen puede ser uno de los del libro o no, al libre albedrío de los profesores.
-
Hola a todos
Sabeis donde puedo encontrar los comentarios de texto resueltos del Libro por aquí colgados? Por mucho que busco parece ser que no hay nada.
Gracias por adelantado.
Saludos y Feliz año a todos.
-
Hola a todos
Sabeis donde puedo encontrar los comentarios de texto resueltos del Libro por aquí colgados? Por mucho que busco parece ser que no hay nada.
Gracias por adelantado.
Saludos y Feliz año a todos.
3 páginas más atrás se trata este tema.
-
Los que hacen referencia son los de Félix de licenciatura verdad? Pero esos no están actualizados. Yo decía los del Libro de texto de este año.
Gracias Nikky
-
Los que hacen referencia son los de Félix de licenciatura verdad? Pero esos no están actualizados. Yo decía los del Libro de texto de este año.
Gracias Nikky
Te he mandado un correo electrónico, no te deja aún recibir mensajes privados por aquí.
Un saludo
-
Los que hacen referencia son los de Félix de licenciatura verdad? Pero esos no están actualizados. Yo decía los del Libro de texto de este año.
Gracias Nikky
Los del libro de texto de este año están protegidos por la ley de propiedad intelectual. No existen legalmente en pdf ni ningún otro formato electrónico, y si alguien los transcribe está cometiendo un delito, por lo que nadie los colgará alegremente.
-
No estaba al corriente de ello. Muchas gracias por la ayuda Nikky. Saludos
-
En todas las asignaturas con parte práctica que he cursado siempre he encontrado material más que de sobra pero en ésta es imposible, sólo están los del tal Félix que al parecer datan de la España prerromana pero suficiente para ver como estructurarlos. Además la tutora de mi centro asociado se niega a aportar algún comentario resuelto.
Yo me niego a comprar el libro de comentarios, de hecho no he hecho ninguno a día de hoy. Voy a apostar por la teoría a muerte y que sea lo que dios quiera. En los exámenes de años recientes he visto algunos textos muy diíiciles y otros muy sencillos, parece que no hay término medio. Espero que no me toque el chungo.
Ánimo y suerte a todos.
-
¿Alguien de por aquí se examina en el centro de zona de Gregorio Marañón en Madrid? ::)
A mí me ha tocado ese por apellido.
-
Te he mandado un correo electrónico, no te deja aún recibir mensajes privados por aquí.
Un saludo
Ya lo he solicitado Patry, estoy a la espera de que me admitan. Gracias por tu ayuda
-
Como veo que es demasiado temario para estudiar, voy a filtrar, estudiaré sólo la portada y el índice ;D
-
Si os sirve mi experiencia y alguien la quiere aprovechar os la doy.
Yo la cursé hace 4 años, ahora estoy en 4º de grado, para mí ha sido de las peores de todas (después vino financiero II, penal I,......)
Bueno respecto al comentario de texto os digo que basta que apliquéis la teoría al caso empezando a contarlo como un comentario de texto. Por ejemplo, si el comentario de texto dice la palabra "teseras" ya sabéis que esta hablando de los "pactos de hospitalidad" y sino, al menos es una cuestión conexa al tema principal, basta que digáis: "el texto nos habla de..................." Y empezáis a meter la teoría.
Así aprobé yo los dos parciales, con un 8 y un 9.
Lo que ellos quieren es que sepas situar el texto en un momento histórico determinado.
Si no sabéis de que va el texto NO LO DEJÉIS EN BLANCO, porqeu seguro que hay alguna palabra dentro del texto que os lleva al tema principal (en cuyo caso lo bordáis) o al tema secundario (en cuyo caso lo aprobáis)
Mi consejo:
- hacer primero las preguntas teóricas sin mirar el caso práctico
- cuando lleguéis al caso, leerlo varias veces subrayando las palabras o frases que os suenen a algo estudiado.
- esas palabras o frases os llevarán a un momento histórico determinado, y es eso lo que tenéis que contar.
Si hablan de los secretarios del rey, de Felipe IV, teseras, derecho de pernada (no sé si esto era del segundo parcial), curia,...... Sabréis que es lo que tenéis que escribir, y basta que digáis "el texto nos habla de" para que aprobéis, ya no digo que saquéis MH, pero si aprobáis.
-
Muchas gracias por tus consejos Lidia. La verdad es que el comentario de texto es lo que mas miedo me dá. Espero que no sea muy dificil... y aprobar la asignatura, aunque sea con poquita nota, pero quitarla de encima. ;)
-
Hola. Creo que lo leí en anteriores comentarios pero no recuerdo si al final salió algo... pero es posible que existan comentarios de texto resueltos ??? Ojalá pues ir a ciegas es un poco ...
-
Hola. Creo que lo leí en anteriores comentarios pero no recuerdo si al final salió algo... pero es posible que existan comentarios de texto resueltos ??? Ojalá pues ir a ciegas es un poco ...
Existe el libro de comentarios, pero ya te digo que yo lo compre y no lo leí, lo hice como te digo ya aprobé
-
Muy buenos consejos, muchas gracias. Es como yo tenía pensado enfrentarme a esta asignatura pero ahora con tu comentario lo tengo mucho más claro ;) ;) ;) ;) ;)
-
Ok gracias por el consejo, tomo nota
-
Si os sirve mi experiencia y alguien la quiere aprovechar os la doy.
Yo la cursé hace 4 años, ahora estoy en 4º de grado, para mí ha sido de las peores de todas (después vino financiero II, penal I,......)
Bueno respecto al comentario de texto os digo que basta que apliquéis la teoría al caso empezando a contarlo como un comentario de texto. Por ejemplo, si el comentario de texto dice la palabra "teseras" ya sabéis que esta hablando de los "pactos de hospitalidad" y sino, al menos es una cuestión conexa al tema principal, basta que digáis: "el texto nos habla de..................." Y empezáis a meter la teoría.
Así aprobé yo los dos parciales, con un 8 y un 9.
Lo que ellos quieren es que sepas situar el texto en un momento histórico determinado.
Si no sabéis de que va el texto NO LO DEJÉIS EN BLANCO, porqeu seguro que hay alguna palabra dentro del texto que os lleva al tema principal (en cuyo caso lo bordáis) o al tema secundario (en cuyo caso lo aprobáis)
Mi consejo:
- hacer primero las preguntas teóricas sin mirar el caso práctico
- cuando lleguéis al caso, leerlo varias veces subrayando las palabras o frases que os suenen a algo estudiado.
- esas palabras o frases os llevarán a un momento histórico determinado, y es eso lo que tenéis que contar.
Si hablan de los secretarios del rey, de Felipe IV, teseras, derecho de pernada (no sé si esto era del segundo parcial), curia,...... Sabréis que es lo que tenéis que escribir, y basta que digáis "el texto nos habla de" para que aprobéis, ya no digo que saquéis MH, pero si aprobáis.
Muchas gracias por compartir tu experiencia, es todo un detalle por tu parte.
También es un alivio saber que esta asignatura es de lo más difícil que encontraremos. Lleva trabajo pero es viable.
-
Hola. Creo que lo leí en anteriores comentarios pero no recuerdo si al final salió algo... pero es posible que existan comentarios de texto resueltos ??? Ojalá pues ir a ciegas es un poco ...
En alf puedes encontrar comentarios resueltos por el equipo docente, en el apartado de documentos. En el foros de debate también han subido algo.
-
Hola! Creéis que puede caer alguna de las dos tele clases ?
-
Bueno chic@s, llego el día. :-[ :'(
Suerte a todos.
-
Hola, qué preguntas han salido hoy?? El caso práctico es uno de los resueltos en el libro??
Saludos
-
han puesto uno de savigny >:( >:(
-
Pero era el mismo que el del libro de casos prácticos??
gracias
-
Tema 5.I.A,16.III.C y el Dcho canónico.texto a comentar de Savigny 1848
-
De Savigny solo hay uno en el libro. Es de 1814 y habla del derecho consuetudinario. Si no es el mismo hay que tener mala baba ya que la asignatura es muy extensa y además el libro contiene unos 100 casos.
Espero que os haya salido bien.
-
Preguntas:
Tema 5. I.A) La Romanización; consideraciones generales.
Tema 16. III.C) Las prestaciones del hombre del señorío.
Tema 21. I.B)2.- El derecho canónico: Graciano y los decretistas.
Comentario de texto: "De la vocación de nuestro tiempo sobre la legislación y la jurisprudencia", Savigny, 1848.
*Es la práctica n.º 1 del Libro de Textos.
-
Alguien podria decirme que habia que responde en el de savigny=¿¿
Yo hable de fuentes del derecho y fazañas
vosotrs?
-
Está claro que todo es preguntable pero en mi opinión han ido a pillar a saco con las preguntas de teoría. La única que veo dentro de la lógica ha sido la del derecho común. La del bloque de Roma aunque defendible, parece puesta simplemente para no repetir preguntas de otros años. Y la de las prestaciones del hombre del señorio pues sinceramente con todo lo que hay para preguntar también me parece malintencionada.
En fín, es mi opinión habrá a quien le haya parecido un exámen previsible pero no es mi caso desgraciadamente.
Respecto al texto también me ha descolocado pero lo he defindido relacionándolo con el bloque 1, con la Escuela Histórica del Derecho, la ideología de Savigny respecto a la codificación, su polemica con Thibaut respecto al derecho consuetudinario, etc ... No se si habré afinado la verdad. A ver que comenta la gente por aquí.
En el CA de Cartagena el descontento era generalizado. Hasta la tutora tenía cara de sorprendida.
-
Está claro que todo es preguntable pero en mi opinión han ido a pillar a saco con las preguntas de teoría. La única que veo dentro de la lógica ha sido la del derecho común. La del bloque de Roma aunque defendible, parece puesta simplemente para no repetir preguntas de otros años. Y la de las prestaciones del hombre del señorio pues sinceramente con todo lo que hay para preguntar también me parece malintencionada.
En fín, es mi opinión habrá a quien le haya parecido un exámen previsible pero no es mi caso desgraciadamente.
Respecto al texto también me ha descolocado pero lo he defindido relacionándolo con el bloque 1, con la Escuela Histórica del Derecho, la ideología de Savigny respecto a la codificación, su polemica con Thibaut respecto al derecho consuetudinario, etc ... No se si habré afinado la verdad. A ver que comenta la gente por aquí.
En el CA de Cartagena el descontento era generalizado. Hasta la tutora tenía cara de sorprendida.
Pues voy apañado. Yo hable de fuentes del derecho medieval, porque hablaba de fuentes el texto y de fazañas porque hablaba del legislador de albedrio... vaya tela me veo en septiembre, Otra vez a aprenderme esto.
El examen me parece totalmente fuera de contexto.
-
Está claro que todo es preguntable pero en mi opinión han ido a pillar a saco con las preguntas de teoría. La única que veo dentro de la lógica ha sido la del derecho común. La del bloque de Roma aunque defendible, parece puesta simplemente para no repetir preguntas de otros años. Y la de las prestaciones del hombre del señorio pues sinceramente con todo lo que hay para preguntar también me parece malintencionada.
En fín, es mi opinión habrá a quien le haya parecido un exámen previsible pero no es mi caso desgraciadamente.
Respecto al texto también me ha descolocado pero lo he defindido relacionándolo con el bloque 1, con la Escuela Histórica del Derecho, la ideología de Savigny respecto a la codificación, su polemica con Thibaut respecto al derecho consuetudinario, etc ... No se si habré afinado la verdad. A ver que comenta la gente por aquí.
Yo tambien soy de cartagena he ido esta mañana a civil y las preguntas tambien han dejado descolocado al personal
En el CA de Cartagena el descontento era generalizado. Hasta la tutora tenía cara de sorprendida.
-
Pues voy apañado. Yo hable de fuentes del derecho medieval, porque hablaba de fuentes el texto y de fazañas porque hablaba del legislador de albedrio... vaya tela me veo en septiembre, Otra vez a aprenderme esto.
El examen me parece totalmente fuera de contexto.
No te desanimes compañero, puede que tengas razón en lo del comentario, tu argumentación es coherente. A ver si alguien comenta algo y contrastamos. Parece que el personal se ha reservado para la segunda semana, menos mal, si no, menuda escabechina.
A mi el exámen me ha parecido una sinvergonzonería. >:( >:(
-
Hola compañeros, el comentario es el primero del libro de comentarios, había que hablar de la Escuela Histórico del Derecho, su ideología frente a la ideología positivista codificadora francesa, quién importó su pensamiento a España (principalmente Hinojosa) y algunas cosas más.
A mí me salió bastante bien, al ser sacado del libro ayuda mucho. En cuanto a las preguntas de teoría, la de la romanización me pareció demasiado general, con la de cosas que podían preguntar. Las prestaciones del señorío sí era más lógica, ya que los regímenes señoriales se suceden en todas las épocas estudiadas.
A ver si corrigen con cariño...
-
A mí también me ha parecido un poquito cabroncete el examen. La pregunta de Romano me ha parecido demasiado general y creo que me he complicado demasiado. El texto lo he contextualizado en la escuela histórica del Derecho y creo que he acertado. Las otras dos preguntas de teoría me han resultado demasiado rebuscadas. Esperaba algo de fueros, de Alfonso X o de códigos visigodos (Eurico, Alarico....). Creo que voy a necesitar mucho cariño en la corrección.
-
Hola compañeros, el comentario es el primero del libro de comentarios, había que hablar de la Escuela Histórico del Derecho, su ideología frente a la ideología positivista codificadora francesa, quién importó su pensamiento a España (principalmente Hinojosa) y algunas cosas más.
A mí me salió bastante bien, al ser sacado del libro ayuda mucho. En cuanto a las preguntas de teoría, la de la romanización me pareció demasiado general, con la de cosas que podían preguntar. Las prestaciones del señorío sí era más lógica, ya que los regímenes señoriales se suceden en todas las épocas estudiadas.
A ver si corrigen con cariño...
Pues ya me diras donde aarece en el temario eso. Porqueen mis apuntes no viene, el examen deberia versar sobre lo que pone en la guia digo yo...
-
A mí también me ha parecido un poquito cabroncete el examen. La pregunta de Romano me ha parecido demasiado general y creo que me he complicado demasiado. El texto lo he contextualizado en la escuela histórica del Derecho y creo que he acertado. Las otras dos preguntas de teoría me han resultado demasiado rebuscadas. Esperaba algo de fueros, de Alfonso X o de códigos visigodos (Eurico, Alarico....). Creo que voy a necesitar mucho cariño en la corrección.
Yo estoy en tu misma situación, en la de roma hice una compilación general pero enfocada a la romanización tocando todo lo que había que tocar pero esplallándome quizá demasiado. También hice la del régimen señorial y ahí me pillaron porque no me sabía las prestaciones y hablé más de la formación de los señorios. Debí contestar la de Graciano que aunque tampoco la tenía controlada 100% con comentar algo del derecho común, el canónico, los decretales, etc quizá hubiera obtenido mejor puntuación. Pero claro como ya he dicho al dar la vuelta a la hoja y ver las preguntas me quedé en estado de shock y cualquiera piensa friamente en tal situación.
El texto lo clavé y es por ello que espero aprobar por los pelos.
Lo que está claro es que han puesto un exámen que en mi opinión no demuestra el dominio general de la materia.
Nada a escarmentar, aquí no vale sacar conclusiones sobre que es lo más o menos importante o preguntable, aquí hay que estudiarse hasta los prólogos de los libros.
-
Pues ya me diras donde aarece en el temario eso. Porqueen mis apuntes no viene, el examen deberia versar sobre lo que pone en la guia digo yo...
Ya me gustaría pero en tu temario y en el mío solo entra hasta el siglo XV y este texto es del siglo XIX. Creo que ha sido una trampa para los que nos hemos descargado el temario, o un premio a quien se ha comprado el libro, ya que ahí si viene, no como temario pero sí como texto comentado. Esta es mi sospecha.
-
En que tema viene el texto?
-
Pues ya me diras donde aarece en el temario eso. Porqueen mis apuntes no viene, el examen deberia versar sobre lo que pone en la guia digo yo...
Viene en el libro de comentarios resueltos que acompaña al temario, estudiar por apuntes es arriesgado.
-
Viene en el libro de comentarios resueltos que acompaña al temario, estudiar por apuntes es arriesgado.
Vamos a ver: mis apuntes y el libro son exactamente iguales, punto por punto. Lo que no puede ser es que pongan textos de siglos que no entran dentro del temario, y mucho menos, que haya gente que tenga más posibilidades por el mero hecho de poder comprar el librito de marras que cuesta 65€. Es bastante indignante porque he estudiado muchísimo para encontrarme con esta sorpresa.
-
compañeros, sabeis si pueden suspender por poner cada pregunta demasiado resumida?cuanto espacio os ha ocupado cada epígrafe en el exámen? es para hacerme una idea; porque a lo mejor aunque estén bien si es demasiado escueto pueden suspenderte
-
Vamos a ver: mis apuntes y el libro son exactamente iguales, punto por punto. Lo que no puede ser es que pongan textos de siglos que no entran dentro del temario, y mucho menos, que haya gente que tenga más posibilidades por el mero hecho de poder comprar el librito de marras que cuesta 65€. Es bastante indignante porque he estudiado muchísimo para encontrarme con esta sorpresa.
Estoy totalmente de acuerdo con ramoncete,el texto es del siglo 18(1814) y el libro(único libro que es "obligatorio"para preparar la asignatura) abarca desde la España primitiva hasta el siglo 15 si no me equivoco,por lo que deberia ser un texto que entrara a ser parte de la segunda parte de la historia,es decir Cultura Europea.
-
compañeros, sabeis si pueden suspender por poner cada pregunta demasiado resumida?cuanto espacio os ha ocupado cada epígrafe en el exámen? es para hacerme una idea; porque a lo mejor aunque estén bien si es demasiado escueto pueden suspenderte
Pueden suspender hasta por 2 faltas de ortografia,o sea por cualquier chorrada le puede valer de excusa,según les pille o les dé.
Como no hay un mínimo o maximo tasado,pues que menos que una cara de folio,o 3/4 como poco,es que resumir un epígrafe en menos es bastante dificil.Lo que más miran?el comentario
-
No pasa nada, a mi me ocupo una cara y media y saque un 8, lo importante es que le pongas lo esencial
-
Compañeros, yo estoy tan en contra de los precios de los libros como vosotros y no sé si aprobaré, pero la escuela histórica del derecho y Savigny están al principio del temario, además de en el libro de comentarios y ambos son bibliografía básica, al menos en mi cuota.
Un saludo.
-
Estoy totalmente de acuerdo con ramoncete,el texto es del siglo 18(1814) y el libro(único libro que es "obligatorio"para preparar la asignatura) abarca desde la España primitiva hasta el siglo 15 si no me equivoco,por lo que deberia ser un texto que entrara a ser parte de la segunda parte de la historia,es decir Cultura Europea.
ni más ni menos, todo lo que se salga del temario es........una faena, por decirlo suavemente
-
El año pasado ya cayó la Escuela Histórica como pregunta de teoría y pillaron a todo quisqui, por eso yo me estudié el bloque 1 entero, no me fiaba.
Tampoco tengo el libro de comentarios pero en cuanto leí el texto lo identifiqué con la Escuela Histórica, Savigny no vuelve a aparecer en el resto del temario. Aunque está claro que más rebuscado no podía ser.
-
Si alguien tiene la PEC resuelta puede pasarla ? , yo no la hice pero me gustaría leerla, Mil gracias !! y ánimos ; terra341@gmail.com ::) ::)
-
El año 1814 pertenece al siglo XIX, no al XVIII
Estoy totalmente de acuerdo con ramoncete,el texto es del siglo 18(1814) y el libro(único libro que es "obligatorio"para preparar la asignatura) abarca desde la España primitiva hasta el siglo 15 si no me equivoco,por lo que deberia ser un texto que entrara a ser parte de la segunda parte de la historia,es decir Cultura Europea.
-
ya,no pude editarlo..pues ya ves,con más razón lo que decía
-
Todo el mundo metemos la pata, además a estas alturas, con más razón...estamos todos de los nervios !!!! :D
-
Buenas,
Yo al final he optado por presentarme en Septiembre, me iba a presentar en Febrero pero por lo que he visto creo que se han pasado un poco con el examen. Desde mi humilde opinión, creo que dentro del Grado de Derecho hay conceptos o temas que son más importantes que lo que han puesto y el comentario de texto de Savigny creo que con este han tenido un polvorón.
-
Buenas,
Yo al final he optado por presentarme en Septiembre, me iba a presentar en Febrero pero por lo que he visto creo que se han pasado un poco con el examen. Desde mi humilde opinión, creo que dentro del Grado de Derecho hay conceptos o temas que son más importantes que lo que han puesto y el comentario de texto de Savigny creo que con este han tenido un polvorón.
Pues hacer muy mal, preséntate porque no corre convocatoria.
El año que yo me presente el examen de la primera semana fue SUPER DIFÍCIL y el de la segunda SUPER FÁCIL pero como te lo digo.
Siempre hay que ir a los exámenes porque te pueden preguntar lo que te sabes y aprobar
-
Alguien tienes el epigrafe de la tesis territorialista? Yo tengo algo pero nose de donde lo he sacado y esta explicado un poco raro. ;) es por si lo tengo mal...
Muchas gracias^^
-
Nadie me puede explicar lo que pregunto??? :o
-
Nadie me puede explicar lo que pregunto??? :o
Yo tengo esto, sacado de los apuntes de Victoriasoy:
2.2- La tesis territorialista.
Tesis de la derogación sucesiva de códigos: es una critica a la tesis de la personalidad del D, que
afirma que toda legislación había sido territorial (aplicable tanto a godos como a romanos) mediante
textos sucesivos: Código Teodosiano, derogado por Código de Eurico, derogado por Breviario de
Alarico, derogado por Código de Leovigildo, derogado por Liber Iudiciorum.
Pero esta tesis es insostenible. El Código de Eurico no fue derogado por Brevario de Alarico, dado
que Leovigildo efectuó su reforma legislativa trabajando sobre el texto de Eurico. Leovigildo no
derogó el Brevario de Alarico, lo que se desprende de las remisiones al DR que hacen varios
cánones conciliares del s. VII.
Tesis de la especialidad del D godo: afirma que las Leyes Teodoricianas y el Código de Eurico
fueron un D especial surgido de la práctica aplicable a godos y romanos que a su vez se remitían al
DR como fuente supletoria o general en caso de laguna legal.
Existen obstáculos a esta tesis. Si el Código de Eurico era un D especial surgido de la práctica que
que se complementaba con un D general, representado por el Brevario de Alarico, no se explica que
el Brevario de Alarico mantenga preceptos derogados por ser contrarios al Código de Eurico.
Tesis mixta: sostiene que la legislación visigoda fue nacional hasta Leovigildo, mientras que el DR
tuvo un valor territorial siendo aplicable a los romanos y, de modo subsidiario, a los godos.
-
Pues hacer muy mal, preséntate porque no corre convocatoria.
El año que yo me presente el examen de la primera semana fue SUPER DIFÍCIL y el de la segunda SUPER FÁCIL pero como te lo digo.
Siempre hay que ir a los exámenes porque te pueden preguntar lo que te sabes y aprobar
A ver Lidia cómo qué no corre convocatoria????? Yo tengo entendido que si te presentas y no apruebas has agotado una convocatoria o estoy equivocada???
-
A ver Lidia cómo qué no corre convocatoria????? Yo tengo entendido que si te presentas y no apruebas has agotado una convocatoria o estoy equivocada???
Si te presentas ahora y suspendes puedes presentarte de nuevo en septiembre sin problema. Si suspendes ahora y en septiembre, cuando vuelvas a matricularte en Historia del Derecho te incrementaran el precio de la asignatura.
-
A ver Lidia cómo qué no corre convocatoria????? Yo tengo entendido que si te presentas y no apruebas has agotado una convocatoria o estoy equivocada???
P. ej. Yo me matriculo por primera vez en esta asignatura, la pago como primera matrícula. Me presento ahora en enero/febrero y suspendo, si no me presento en septiembre, no cuenta convocatoria. Al año siguiente cuando me vuelva a matrícular me cobrarán el precio de segunda matriculación. Pero si me presento en septiembre, cuenta convocatoria y si suspendo, al año siguiente me cobran como segunda matriculación también.
Por lo que sólo cuenta (a efectos de número de convocatoria) septiembre, no ésta. Pero a efectos económicos cuenta cada matriculación.
No sé si me explico... ::)
-
mmm. pienso que aunque no te presentes en septiembre. cuando rellenes la matricula al curso siguiente, vas a tener que volver a matricularte y por lo tanto volver a pagarla, independientemente de si te presentaste en septiembre o no. digamos que lo tomarán como que perdiste la oportunidad de septiembre ...
-
Muchisimas gracias Obrado!!!!!! Me has alegrado el dia porque no es lo que yo tenia jaja asique voy a modificar mis apuntes. Siempre me solucionas las dudas jeje
;D
-
Para el precio de matrícula no importa en absoluto si te has presentado 4 veces o ninguna. Cada vez que te matricules, te irá subiendo el precio en la segunda y tercera matrícula, tanto si te presentas como si no. El tema de las convocatorias solo cuenta de cara a no agotar las 6 convocatorias de que dispone el alumno para aprobar cada asignatura. Únicamente cuenta septiembre, es decir, si un alumno quiere presentarse durante 10 años seguidos en febrero a Historia y suspende pero nunca se presenta en septiembre, al año 11 que se vuelva a matricular llevará 11 matrículaciones (aunque siempre seguirá pagando el recargo de tercera matrícula, que no hay superior) pero convocatorias consumidas 0, es decir, seguirá teniendo las 6 convocatorias de la asignatura por gastar por nunca haberse presentado en septiembre.
-
A ver Lidia cómo qué no corre convocatoria????? Yo tengo entendido que si te presentas y no apruebas has agotado una convocatoria o estoy equivocada???
No, sólo corre convocatoria los exámenes de septiembre, pregunta en tu centro y verás. Preséntate o te arrepentirás como haya sido fácil
-
6 respuestas iguales, con distintas palabras, para una sola pregunta ;D
Creo que ha quedado claro :D
-
Ok
Resumen: Examen enero/febrero no cuenta como convocatoria pero SI la de Septiembre
pero a nivel económico me presente o no el siguiente año si me vuelvo a matricular para como segunda matriculacion
Muchísimasss gracias esto lo desconocía, antes si me presentaba a examen la convocatoria corría.
-
Ok
Resumen: Examen enero/febrero no cuenta como convocatoria pero SI la de Septiembre
pero a nivel económico me presente o no el siguiente año si me vuelvo a matricular para como segunda matriculacion
Muchísimasss gracias esto lo desconocía, antes si me presentaba a examen la convocatoria corría.
Correcto, lo de la segunda matrícula lo he sufrido yo, en segundo de grado no me examine de eclesiástico y me volví a matricular en tercero y pague como segunda matrícula
Presentaros a la segunda semana, no cometáis el error de tener miedo, porque os puede caer un examen que os lo sabéis y os arrepentiréis un montón, más que nada porque nadie os asegura que el de septiembre vaya a ser más fácil, hay veces que son peores los de septiembre
-
Este septiembre tenía que examinarme de eclesiástico y de financiero II, me dedique tanto a eclesiástico que financiero II que la llevaba enterita la deje casi de lado. Hice eclesiástico y me salió muy bien, el día antes del examen de financiero y tributario II, ni siquiera repase más porque decidí no presentarme, me dije a mi misma que una asignatura tan complicada no la podría aprobar con lo poco que había estudiado.
Mi padre me dijo, preséntate no pierdes nada, son 6 convocatorias más la de gracia, si suspendes no pasa nada, te quedarán 5 convocatoria y la de gracia, prueba y preséntate.
Me presente tan tranquila porque sabía que iba a suspender.
Eran 2 examens seguidos de 2 horas cada uno......
Me senté y empece a buscar la información en el código, y me di cuenta que la encontraba casi toda. Resultado? DOS 5 COMO DOS CASAS DE GRNADES!
No os podéis imaginar mi alegría! Si no me hubiera presentado no habría aprobado y este año que es el último, no me habría podido matricular del trabajo de fin de grado, por lo tanto no podría terminar este año.
Perdonad si insisto en que os presentéis, pero de verdad es lo mejor que podéis hacer, si suspendes ¿que pasa? ¿Te fusilan, te meten en la cárcel? NO, pues sin miedo y a presentarlos TODOS a la segunda semana, aunque os sepáis la mitad del temario. Nunca se sabe lo que van a preguntar y puede que os lo sepáis.
-
muy buenas, como tantos otros preparando esta asignatura, a ver si me la quito de una vez.
estoy con los apuntes de victoriasoy y complementandolos con otros mas extensos, lo que me gustaria saber es donde estan los casos prácticos ya que no los encuentro por ninguna parte(puede que sea algo corto,jeje)
que tengais suerte con los examenes, gracias
-
Una pregunta.. los casos prácticos que ponen en el examen suelen ser siempre los del libro de comentarios de texto? ???
-
Me sumo a la pregunta. ¿ hay que tener el libro de comentarios o pueden salir comentarios de los apuntes ?
-
Me sumo a la pregunta. ¿ hay que tener el libro de comentarios o pueden salir comentarios de los apuntes ?
Por si no fuese poco dificil el examen anterior dadles ideas para poner un comentario fuera de libro de comentarios ¬¬, sereis insensatos!es que no habeis aprendido con civily historia?por favor no pregunteis ni quinielas ni deis por echo o pregunteis de donde salen los comentarios, el comentario puede salir de cualquier parte del libro de comentarios o del otro libro,de cualquiera!!!y por cierto si estudias el libro como es debido no os preocupeis que el comentario no os supondrá un problema
-
pero bueno ... que coño os pasa. es que ya no se puede ni preguntar, simplemente pregunto que si el comentario de texto sale de apuntes o de donde. que yo sepa no estoy haciendo propaganda o alardes de quinielas ni demás historias. dejad de decid jilipolleces y si no queréis ayudar no entrar en el foro ''insensatos''
-
Hola!
Os recomiendo que veáis las videoclases. Creo que todo se entiende mucho mejor.
-
pero bueno ... que coño os pasa. es que ya no se puede ni preguntar, simplemente pregunto que si el comentario de texto sale de apuntes o de donde. que yo sepa no estoy haciendo propaganda o alardes de quinielas ni demás historias. dejad de decid jilipolleces y si no queréis ayudar no entrar en el foro ''insensatos''
claro que se puede preguntar,pero haz preguntas sensatas y no preguntas chorras, que luego me entra a mi por culpa de gente como tu el examen mas jodido de los ultimos 5 años,yo no digo jilipolleces por cierto solo digo realidades, aqui se ha hecho propaganda de que habia temas que no iban a entrar o practicos que no iban a entrar y al final entro el 1º que absolutamente nadie esperaba y que nunca ha salido, y eso se debe a 2 cosas:
1º a que se me meten en los foros
2º a que querian ir a pillar
y como yo no creo en la mala fe de los examinadores, abogo a que mas bien ha sido por la 1º, asi que si quieres preguntar algo asi gustosamente te respondere pero por mensaje privado y no publico, por cierto una sugerencia por que te crees que han publicado un libro de comentarios de texto?pa sacarle brillo a sus librerias o xq quizas la mayoria de las veces los utilizan para los exam?
-
claro que se puede preguntar,pero haz preguntas sensatas y no preguntas chorras, que luego me entra a mi por culpa de gente como tu el examen mas jodido de los ultimos 5 años,yo no digo jilipolleces por cierto solo digo realidades, aqui se ha hecho propaganda de que habia temas que no iban a entrar o practicos que no iban a entrar y al final entro el 1º que absolutamente nadie esperaba y que nunca ha salido, y eso se debe a 2 cosas:
1º a que se me meten en los foros
2º a que querian ir a pillar
y como yo no creo en la mala fe de los examinadores, abogo a que mas bien ha sido por la 1º, asi que si quieres preguntar algo asi gustosamente te respondere pero por mensaje privado y no publico, por cierto una sugerencia por que te crees que han publicado un libro de comentarios de texto?pa sacarle brillo a sus librerias o xq quizas la mayoria de las veces los utilizan para los exam?
Remitiéndome a tu comentario
"y por cierto si estudias el libro como es debido no os preocupéis que el comentario no os supondrá un problema"
Permiteme decirte que no creo que tengas que atribuir la culpa a los demás del examen que han puesto sino a tu falta de estudio "como es debido" compañero. ::)
PD: no creo crear polémica así que me abstengo de comentar nada más en este post, lo siento si he podido molestar a alguien. :-[
-
Desde luego. lo que conseguís es que los compañeros como Natalia se queden con la dudas... no voy a entrar en debate de ver quien a puesto que, pero desde luego que mi pregunta no iba relacionada con historias de apuntes, de que entra y que no, de quinielas..... era una simple pregunta en la que os habéis hecho vuestra paja mental artistas !!
-
claro que se puede preguntar,pero haz preguntas sensatas y no preguntas chorras, que luego me entra a mi por culpa de gente como tu el examen mas jodido de los ultimos 5 años,yo no digo jilipolleces por cierto solo digo realidades, aqui se ha hecho propaganda de que habia temas que no iban a entrar o practicos que no iban a entrar y al final entro el 1º que absolutamente nadie esperaba y que nunca ha salido, y eso se debe a 2 cosas:
1º a que se me meten en los foros
2º a que querian ir a pillar
y como yo no creo en la mala fe de los examinadores, abogo a que mas bien ha sido por la 1º, asi que si quieres preguntar algo asi gustosamente te respondere pero por mensaje privado y no publico, por cierto una sugerencia por que te crees que han publicado un libro de comentarios de texto?pa sacarle brillo a sus librerias o xq quizas la mayoria de las veces los utilizan para los exam?
estoy de acuerdo contigo. Cansa ver gente que no se da cuenta de que las preguntas y comentarios tontos que hacen nos perjudican a todosy ni siquiera son capaces de reconocerlo cuando se lo explicas. Me ha tocado mucho los cojones ver como han complicado este y otros examenes pero es que no m extraña con tanto listillo nombrando mil y una veces los apuntes, quinielas y demás, q es lo único que le importa a la mayoría de los que entran aqui por lo qu e veo. Yo participo poco porq soy novato y si no tengo nada que enseñar o contstar para ayudar a otros prefiero no decir nada y seguir el foro para aprender mas leyendo como resuelven otros las dudas, pero es que ya estoy hasta las narices de leer a gente que solo pide sin parar, pregunta tonterias q sabria si simplemente se leyera el programa o la guia de la asignatura y no deja de recordar dia tras dia a los profesores que entren aqui que vamos de listillos con apuntes y quinielas. Habría que cambiar la estructura del foro y que solo puedan bajarse archivos y escribir en los hilos oficiales los que hayan aportado algo o resuelto dudas, pq esto esta lleno de chupones q nos joden a todos y encima te dicen q si no te parece bien no entres al foro. Comparto totalmente tu cabreo.
-
Estudiar es lo que tenéis que hacer y no llorar mas con los profesores que os complican la vida campeones jajaja
-
A estudiar, que es lo que hay que hacer.
-
Esta asignatura saca de quicio a más de uno. ;D
Yo soy una victima del "pillaje" de la primera semana. En eso estoy de acuerdo con Croisser, fue un exámen con muy mala uva, con premeditación y alevosía.
Respecto al tema del comentario, a mi fue en lo único que no me pillaron y preparé el exámen sin el libro de comentarios. Sencillamente tuve la suerte de que el texto hacía referencia a una parte del temario que si había estudiado.
Quedaos con eso, si domináis la teoría enseguida identificaréis el texto con ella y podréis hacerlo sin problemas, salga del libro de comentarios o de donde sea. Eso sí, aconsejo que al menos ehéis un vistazo a algún comentario resuelto por vuestro tutor o alguien de fiar para tener claro como estructurarlo (comentario externo, interno,...). En alf, en el apartado de Documentos podéis encontrar algo.
-
Gracias por la info !! yo visto lo visto , me estoy estudiando todos los temas y ya está . es una muerte pero no queda otra . no me fio :-)
-
Si es verdad que en alf, hay documentos con comentarios, asi como una breve explicacion de las tutorias, no se quien las coloca, pero en algunos apartados pone examen, en rojo... Supongo que sera de algun alumno, Lo que no puedo descargarme es una cronologia que hay, alguien la tiene, y me la podria pasar?¿? Seria bueno por lo menos para situar la epoca de los comentarios... gracias
-
madre mia,, yo voy a la segunda tanda y en vista del primer examen, me voy a preparar todos los temas,,, no me fio de las preguntas mas "normales de que salgan",, saludos a todos y suerte para el próximo...
gracias por el foro
-
madre mia,, yo voy a la segunda tanda y en vista del primer examen, me voy a preparar todos los temas,,, no me fio de las preguntas mas "normales de que salgan",, saludos a todos y suerte para el próximo...
gracias por el foro
Yo quería hacer lo mismo, pero el tiempo se me echa encima y la extensión del temario no ayuda, así que estudiaré lo que pueda :D.
-
Estoy con perdón de la palabra, "acojinado" y sé que no soy el único...Animo juristas!
-
Qué asco de asignatura por Dios!! Ha pasado la carrera de 5 años a 4, pero podían haber seguido recortando y dejarla en 3, porque asignaturas de historias, filosofias, fundamentos y más no valen para nada. Que las dejen para una Máster de especialización. A ver si nos la quitamos ya mañana.
Saludos y suerte!!
-
Qué asco de asignatura por Dios!! Ha pasado la carrera de 5 años a 4, pero podían haber seguido recortando y dejarla en 3, porque asignaturas de historias, filosofias, fundamentos y más no valen para nada. Que las dejen para una Máster de especialización. A ver si nos la quitamos ya mañana.
Saludos y suerte!!
A mi parecer es de las asignaturas mas bonitas que hay, la que mas me ha hecho aprender y confirmar que el derecho es a lo que me quiero dedicar, sin embargo se han empeñado en reducirla a un semestre cosa que yo no comparto,en cuanto a fundamentos y las demas asignaturas con contenidos filosoficos tengo que decirte que eres un iuspositivista empedernido! como osas clamar contra fundamentos? sin asignaturas filosoficas que reglen el derecho estariamos ante una situacion mas o menos parecida a la nacionalsocialista alemana,¿que diria Dworkin si te leyese? ;D, en fin ahora en serio es un coñazo teoria del derecho,historia,(fundamentos para mi no 8)), pero te formaran procurando que no solo tengas una base del derecho codificado....
PD:que conste que lo de los nacionalsocialista era un broma,no te lo tomes a mal
-
Desde luego fil ::)osofía en la época nacionalsocialista alemana había y mucha
-
Yo soy bastante práctico, y la verdad es que solo me interesan las de aplicación a los problemas del día a día, todo lo que es filosofía e historia lo dejaría para un Máster. 32 temas para un examen que además no es algo fundamental me parece excesivo.
Para mí, es como apuntarte a francés en la EOI y que en primer curso te dieran asignaturas de latín porque es el fundamento.
Total, que como no hay otra solución a aguantarse y a tratar de aprobarla.
Saludossss.
-
A mi parecer es de las asignaturas mas bonitas que hay, la que mas me ha hecho aprender y confirmar que el derecho es a lo que me quiero dedicar, sin embargo se han empeñado en reducirla a un semestre cosa que yo no comparto,en cuanto a fundamentos y las demas asignaturas con contenidos filosoficos tengo que decirte que eres un iuspositivista empedernido! como osas clamar contra fundamentos? sin asignaturas filosoficas que reglen el derecho estariamos ante una situacion mas o menos parecida a la nacionalsocialista alemana,¿que diria Dworkin si te leyese? ;D, en fin ahora en serio es un coñazo teoria del derecho,historia,(fundamentos para mi no 8)), pero te formaran procurando que no solo tengas una base del derecho codificado....
PD:que conste que lo de los nacionalsocialista era un broma,no te lo tomes a mal
quiero corregirte esta asignatura es igual que en licenciatura, los 32 temas eran el primer parcial y cultura europea era el segundo parcial de historia, no han quitado ni añadido nada.
saludos a todos y mucha suerte y no se quejen que no saben los que os espera habla una que con suerte acaba este año y les dejo procesal penal con 40 unidades todas importantes o administrativo 4 y su ley de suelo o aguas jjj piensen que esto implica una preparacion para saber lo que es leer y retener en un futuro no muy lejano lo verdaderamente importante para ser un buen letrado porque se basa en las letras amigos ciaoo u buena semana de examenes !
-
quiero corregirte esta asignatura es igual que en licenciatura, los 32 temas eran el primer parcial y cultura europea era el segundo parcial de historia, no han quitado ni añadido nada.
saludos a todos y mucha suerte y no se quejen que no saben los que os espera habla una que con suerte acaba este año y les dejo procesal penal con 40 unidades todas importantes o administrativo 4 y su ley de suelo o aguas jjj piensen que esto implica una preparacion para saber lo que es leer y retener en un futuro no muy lejano lo verdaderamente importante para ser un buen letrado porque se basa en las letras amigos ciaoo u buena semana de examenes !
yo no he dicho que la hayan cambiado, y se ha parecido eso lo corrijoy te doy la razon, a lo que me refiero es que a los 32 temas deberian haberlos partido en 2 y habernos de 16 temas en un parcial y de 16 en otro, por que sino al final acabas odiando la asignatura.
Por supuesto que sabemos que habrá asignaturas mas complicadas en la carrera, pero yo considero que para una asignatura de 1º quizas sea demasiado.
-
yo no he dicho que la hayan cambiado, y se ha parecido eso lo corrijoy te doy la razon, a lo que me refiero es que a los 32 temas deberian haberlos partido en 2 y habernos de 16 temas en un parcial y de 16 en otro, por que sino al final acabas odiando la asignatura.
Por supuesto que sabemos que habrá asignaturas mas complicadas en la carrera, pero yo considero que para una asignatura de 1º quizas sea demasiado.
vamos a ver, esto es el comienzo te aseguro que no es exagerado, esto es una carrera universitaria no es un fp ni el bachiller, aquí lo mínimo son 400 páginas por asignatura cuatrimestral, también te reconozco que es una asignatura infumable, sí te doy la razón un saludo y suerte!
-
Estais listos para sufrir??? jajaja La asignatura en si es bonita, pero eso de que sean tantos temas se hace muuuuuy pesado... Como lo llevais?? Yo los ultimos temas no los tengo muy mirados, pero bueno, espero que sea mas facil que el de la primera semana...
Mucha suerte a tod@s!!!!!!!! ;)
-
Vamos chavales!!!! Con 2 coj***s a por el examen!!!!! recordad, si no os lo sabéis, os lo inventais.
-
Ya me han llegado las preguntas del exámen de hoy.
Me alegro por todos los que os habéis presentado esta semana, ha sido vuestro acierto del año.
Por cierto, la primera semana de exámenes que la quiten ya, es una estafa de cojones.
Ahí queda eso, para los infiltrados.
-
sabeis las preguntas que han caido?
-
La he cagado respecto al tema de la repoblación, lo he puesto mas o menos correcto, pero un poco difuso explicado a mí manera, espero que algunas décimas sí que coja, el tema del feudalismo bien creo, y el comentario de texto creo que bien también, así que espero llegar al 5...
-
sabeis las preguntas que han caido?
1. sobre las curias municipales
2.Repoblación, tipos y consecuencias
3.Feudalismo clásico
Com texto: un texto de san isidoro creo que era, sobre que el rey debe actuar correctamente y eso
-
El texto de san Isidoro era sobre la teoría del poder real, la legitimación de la monarquía siempre q actúe correctamente, no? Con q más lo habéis relacionado, no había mucho margen, no?
-
El texto de san Isidoro era sobre la teoría del poder real, la legitimación de la monarquía siempre q actúe correctamente, no? Con q más lo habéis relacionado, no había mucho margen, no?
Efectivamente, yo lo he ido relacionando con la subordinación que el poder tenia a la iglesia, el poder de origen divino... esas cosas, yo creo que bien, el texto estaba bastante claro en mi opinión
-
Ok. Yo lo relacione tb con el derecho de resistencia en la baja Edad Media de Juan de Salsbury y le metí tb lo del IV concilio de Toledo donde se puso en práctica con suintila...
-
Yo también he hecho referencia a los concilios de toledo y que establecian carácteres y requisitos que debía tener el monarca, entre ellos reinar con rectitud.
Suerte a todosssss
-
Aissss los concilios de Toledo no lo he metido, sin embargo el derecho de resistencia sí :)
-
Pues a mí me ha salido bastante flojito, la verdad.
Ha sido más asequible que el de la primera semana, que fue una pu...da de examen, pero me ha chocado que se centraran en cuestiones generales, monarquía, administración local, etc y no tanto en fuentes, códigos normativos y organismos más relacionados con el derecho, no sé si me explico. Pero vamos, que soy consciente de que la culpa ha sido mía, porque no me daba tiempo a estudiarme todo el temario y claro, eliminé lo que no debía :o. Menos mal que no me gano la vida con mis intuiciones porque voy lista. Iba convencidísima que caía el Derecho Romano Vulgar ;D
Lo peor, volver a toparme con un temario tan extenso en verano, y además, en 3 meses seré mamá, así que en septiembre llevaré alguna asignatura más y sueño acumulado :o
-
Pues a mí me ha salido bastante flojito, la verdad.
Ha sido más asequible que el de la primera semana, que fue una pu...da de examen, pero me ha chocado que se centraran en cuestiones generales, monarquía, administración local, etc y no tanto en fuentes, códigos normativos y organismos más relacionados con el derecho, no sé si me explico. Pero vamos, que soy consciente de que la culpa ha sido mía, porque no me daba tiempo a estudiarme todo el temario y claro, eliminé lo que no debía :o. Menos mal que no me gano la vida con mis intuiciones porque voy lista. Iba convencidísima que caía el Derecho Romano Vulgar ;D
Lo peor, volver a toparme con un temario tan extenso en verano, y además, en 3 meses seré mamá, así que en septiembre llevaré alguna asignatura más y sueño acumulado :o
No te preocupes mujer!!!! es una carrera, alguna tendrás que llevar para septiembre, paciencia y perseverancia, enhorabuena por el bebé! :)
-
Buenas compañeros. En comparación con la primera semana, en el examen de hoy han caido preguntas más 'sensatas'.
Quería preguntaros, de las 3 preguntas de teoría, ¿cuáles habéis contestado? El que firma a contestado a:
2. Repoblación, tipos y consecuencias. Aunque esta la he contestado, como dice la canción: "...aaa miii maneeeeeeraa!!...", y 3. Feudalismo clásico.
En fin, espero que sean indulgentes corrigiendo. ::)
-
No te preocupes mujer!!!! es una carrera, alguna tendrás que llevar para septiembre, paciencia y perseverancia, enhorabuena por el bebé! :)
Gracias ;) Es que este año me está costando el doble estudiar y voy lentíiiiiisima...
Lictor, yo he contestado la 1 (administración local) y la 2 (repoblación)
-
El texto de san Isidoro era sobre la teoría del poder real, la legitimación de la monarquía siempre q actúe correctamente, no? Con q más lo habéis relacionado, no había mucho margen, no?
yo puse lo que habeis dicho pero añadie que la teoria de san isidoro se hizo practica en el juicio contra el rey suintila en el que san isidoro fue el presidente del concilio, suintila fue un rey que no obro con rectitud por lo que fue derocado y enjuiciado por el concilio
-
vamos a ver, esto es el comienzo te aseguro que no es exagerado, esto es una carrera universitaria no es un fp ni el bachiller, aquí lo mínimo son 400 páginas por asignatura cuatrimestral, también te reconozco que es una asignatura infumable, sí te doy la razón un saludo y suerte!
Buenas,
Estoy contigo en que esta asignatura es infumable, pero si quieres 400 pág. por asignatura cuatrimestral matricúlate en la presencial, porque la gente que está en la UNED trabaja, son padres/madres de familia, minusválidos... en definitiva, gente que por cualquier motivo no puede asistir a la presencial, y por lo tanto, no tiene el apoyo de las clases diarias, ni el tiempo en abundancia.
Saludossss ;)
-
Buenas,
Estoy contigo en que esta asignatura es infumable, pero si quieres 400 pág. por asignatura cuatrimestral matricúlate en la presencial, porque la gente que está en la UNED trabaja, son padres/madres de familia, minusválidos... en definitiva, gente que por cualquier motivo no puede asistir a la presencial, y por lo tanto, no tiene el apoyo de las clases diarias, ni el tiempo en abundancia.
Saludossss ;)
madre mia como se ha liado el panorama, a ver yo digo que me gustaria que diesen mas tiempo pero no para sacar mas nota sino para poder aprenderla y retenerla mejor solo eso, me da igual que sean 100 o 1000 pags no me voy a quejar estoy estudiando lo que me gusta,lo que me hace feliz , pero me gustaria que en el caso particular de esta asignatura me dejasen disfrutarla un poco mas(cosa que hare leyendola por mi cuenta en verano)
-
derecho del trabajo este cuatrimestre tiene 1135 páginas el que quiera seguir ya sabe lo que hay, suerte compis!
-
Si el estudio del Derecho es meterte 1000 páginas entre dos panes y para adentro, ok. No lo digo por Dcho del trabajo que no la conozco, sino en general. Esas son las reglas y a ellas nos atenemos. Pero esa no es la manera de estudiar o de aprender ni derecho ni nada. Es un ejercicio memorístico que culmina con un papelito que pone 'título'. Que así se hacen las cosas en España, este es el plan de estudios, etc., pues tres cuartos de lo mismo: estamos todos de acuerdo. Sin embargo otra cuestión es que las cosas, tal y como están planteadas, nos permitan que nuestro estudio sirva para aprender además de para aprobar. Sin entender y manejar el substrato de la asignatura se puede decir que no es que no la domines, es que no la sabes. Así se dan casos de asignaturas en las que, se apruebe o se suspenda, apenas se es capaz de repetir lo que se pone en el manual con mayor o menor sentido pero es imposible o muy difícil sacar alguna relación o algún conocimiento aplicable que cada uno pueda decir como propio, o sea, que no se ha interiorizado y el poso que ha quedado no deja de ser un barniz que con el tiempo se irá perdiendo. Si algo se entiende y uno es capaz de razonarlo aún apoyándose en un trabajo previo de memorización, la cosa cambia. Al menos esa es mi experiencia. Suerte con lo que nos queda!
-
Buenas compañeros
ya he finalizado el sufrimiento del primer parcial de este año. Historia espero que seas historia para mí ;D ;D ;D
Y me alegro el comentariao de las 1150 páginas del Derecho del Trabajo porque yo la tengo convalidada. Uff. Espero que os guste mucho porque Trabajo, cuando llegueis, para mí es uno de los derechos más bonitos. Aparte de ser mi profesión.
Bueno chicos, un abrazo a todos a esperar notas. Suerte a todos los que os queda todavía examinaros de alguna
-
Si el estudio del Derecho es meterte 1000 páginas entre dos panes y para adentro, ok. No lo digo por Dcho del trabajo que no la conozco, sino en general. Esas son las reglas y a ellas nos atenemos. Pero esa no es la manera de estudiar o de aprender ni derecho ni nada. Es un ejercicio memorístico que culmina con un papelito que pone 'título'. Que así se hacen las cosas en España, este es el plan de estudios, etc., pues tres cuartos de lo mismo: estamos todos de acuerdo. Sin embargo otra cuestión es que las cosas, tal y como están planteadas, nos permitan que nuestro estudio sirva para aprender además de para aprobar. Sin entender y manejar el substrato de la asignatura se puede decir que no es que no la domines, es que no la sabes. Así se dan casos de asignaturas en las que, se apruebe o se suspenda, apenas se es capaz de repetir lo que se pone en el manual con mayor o menor sentido pero es imposible o muy difícil sacar alguna relación o algún conocimiento aplicable que cada uno pueda decir como propio, o sea, que no se ha interiorizado y el poso que ha quedado no deja de ser un barniz que con el tiempo se irá perdiendo. Si algo se entiende y uno es capaz de razonarlo aún apoyándose en un trabajo previo de memorización, la cosa cambia. Al menos esa es mi experiencia. Suerte con lo que nos queda!
Dercho es así, aquí y en la presencial.
-
Ya han salido las notas de la primera semana, no me esperaba esta rapidez la verdad.
Otro ladrillo que me quito de encima con un 7,5 ya van quedando menos. He sobrevivido al pillaje del examen más rebuscado de la historia. :D :D
Ganas tengo de llegar a las mil y pico páginas de Derecho del Trabajo que comentáis y quitarme de encima estos tostonazos. Y que me tachen de iuspositivista, pero para quien los quiera.
-
Hiciste la pec?
-
Enhorabuena !!!
Ya han salido las notas de la primera semana, no me esperaba esta rapidez la verdad.
Otro ladrillo que me quito de encima con un 7,5 ya van quedando menos. He sobrevivido al pillaje del examen más rebuscado de la historia. :D :D
Ganas tengo de llegar a las mil y pico páginas de Derecho del Trabajo que comentáis y quitarme de encima estos tostonazos. Y que me tachen de iuspositivista, pero para quien los quiera.
-
Ya han salido las notas de la primera semana, no me esperaba esta rapidez la verdad.
Otro ladrillo que me quito de encima con un 7,5 ya van quedando menos. He sobrevivido al pillaje del examen más rebuscado de la historia. :D :D
Ganas tengo de llegar a las mil y pico páginas de Derecho del Trabajo que comentáis y quitarme de encima estos tostonazos. Y que me tachen de iuspositivista, pero para quien los quiera.
jajajajaja teoría del derecho nos está dejando tocados, enhorabuena! :)
-
:D estan saliendo notas? no me lo creo jajajja en fin
-
:D estan saliendo notas? no me lo creo jajajja en fin
Antonia! Estudia copon!
-
Dercho es así, aquí y en la presencial.
Así, más exámenes orales más chungo aún, en la UA ( Universidad de Alicante) por lo menos.
-
Así, más exámenes orales más chungo aún, en la UA ( Universidad de Alicante) por lo menos.
Yo los orales no los veo más difíciles, el profe siempre te da una ayudita, al menos eso me dicen mis amigas las que han pasado ese tipo de exámenes, yo no los he hecho nunca la verdad
-
Gracias muchas gracias.
No hice la Pec Lidia, ni se me pasó por la cabeza la verdad, en mi humilde opinión toda Pec que requiera más de 2 hr de realización, no merece la pena hacerla.
A ver si hay suerte mañana con Teoría.
Suerte a todos, ya queda poco mucho ánimo y a por todas !!!
-
Ya han salido las notas de la primera semana, no me esperaba esta rapidez la verdad.
Otro ladrillo que me quito de encima con un 7,5 ya van quedando menos. He sobrevivido al pillaje del examen más rebuscado de la historia. :D :D
Ganas tengo de llegar a las mil y pico páginas de Derecho del Trabajo que comentáis y quitarme de encima estos tostonazos. Y que me tachen de iuspositivista, pero para quien los quiera.
.
OLÉ
Yo tendré un 1 como mucho por gastar tinta. ;D
-
Yo no lo sé, pero este departamento me da mucho miedo. :o :o; Sobre el comentario de texto yo hablé del poder regio y de las limitaciones divinas con las que se enfrentaba el rey, y el aprovechamiento de la iglesia para estar cerca del poder regio. Y también comenté el trabajo de San Isidoro y Etimología y su Hispana. Y con eso cerré el tema. Espero que guste algo porque si no me veo en Septiembre con esto. Y no me apetece nada de nada tener de compañero en la playa a Eurico o Alarico.
-
Bufff me he librado, un 5, pero estoy que no cago!!
-
Bufff me he librado, un 5, pero estoy que no cago!!
pero donde veis las notas?
-
Me la enviaron por sms, y en calificaciones de grado en el campus virtual aparece
-
Yo los orales no los veo más difíciles, el profe siempre te da una ayudita, al menos eso me dicen mis amigas las que han pasado ese tipo de exámenes, yo no los he hecho nunca la verdad
En la UA ni una ayudita, es frente a un Tribunal del Departamento y no ayudan nada de nada.
-
Me la enviaron por sms, y en calificaciones de grado en el campus virtual aparece
pero solo las de historia? o alguna asignatura mas, es que a mi no me aparece nada que conste que historia la hice la 2(no esperaba que la corrigieran pero si civil que la hice la 1º semana)
-
Claro la hice en la primera semana, de momento solo esa
-
Claro la hice en la primera semana, de momento solo esa
ok, pues gracias y felicidades!!
-
pero solo las de historia? o alguna asignatura mas, es que a mi no me aparece nada que conste que historia la hice la 2(no esperaba que la corrigieran pero si civil que la hice la 1º semana)
Civil no la esperes hasta el día 3, es el departamento que más apura para dar las notas ya lo hayas hecho la primera o la segunda semana ;)
-
Uff ya salió la nota, me quito este tochazo de encima. Ahora a por Cultura Europea.
-
Uff ya salió la nota, me quito este tochazo de encima. Ahora a por Cultura Europea.
De la 1ª o 2ª semana? Porque yo lo hice en la 2ª semana y no tengo nota aún (de hecho la espero para marzo :D)
-
De la 1ª o 2ª semana? Porque yo lo hice en la 2ª semana y no tengo nota aún (de hecho la espero para marzo :D)
Primera semana, Las Palmas de Gran Canaria.
-
Ya han salido las notas de la 2ª semana... y yo para Septiembre con la nota de un 3...
Espero que los demás hayáis tenido más suerte! :D
Saludos
-
Me ha salido la nota de derecho también. Madrid 2º semana. UN 7. Adios, Eurico, Alarico y Leovigildo con todo mi cariño.
-
F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5.................
-
Como es posible, que una persona como yo, que me gusta la historia y que obtuve un 8.5 de nota en esta materia para el acceso a la universidad, haya sacado un misero 1?
Después de tanto estudiar este es mi premio?
Parece un insulto hacia mi persona y esta claro que no se van a reír más de mi. Puedo entender que suspenda el examen, ya que no es una asignatura fácil, pero un 1?
Menos mal que estudio por satisfacción personal y que no me va la vida es esto. Esta claro que mi paso por la UNED será breve, no compensa estudiar tanto para esto!
Yo creía que la UNED era seria. Vuelvo a repetir, una cosa es suspender y otra es "burlarse" de ti. Pero me da igual, soy funcionario de carrera y mi vida laboral está resuelta. Hay os quedáis, señores de la UNED, no vais a sacar nada mas de mi!
A todos mis compañeros, agradeceros todo lo que habéis hecho por mi y que tengáis toda la suerte del mundo en esta empresa, porque la necesitareis.
Vaya tela con la UNED!!! >:(
-
Ánimo y pide revisión! A lo mejor es un error..
-
Si crees que esa nota no se corresponde con tu examen reclama, como dice el/la compañera puede tratarse de un error.
-
Como es posible, que una persona como yo, que me gusta la historia y que obtuve un 8.5 de nota en esta materia para el acceso a la universidad, haya sacado un misero 1?
Después de tanto estudiar este es mi premio?
Parece un insulto hacia mi persona y esta claro que no se van a reír más de mi. Puedo entender que suspenda el examen, ya que no es una asignatura fácil, pero un 1?
Menos mal que estudio por satisfacción personal y que no me va la vida es esto. Esta claro que mi paso por la UNED será breve, no compensa estudiar tanto para esto!
Yo creía que la UNED era seria. Vuelvo a repetir, una cosa es suspender y otra es "burlarse" de ti. Pero me da igual, soy funcionario de carrera y mi vida laboral está resuelta. Hay os quedáis, señores de la UNED, no vais a sacar nada mas de mi!
A todos mis compañeros, agradeceros todo lo que habéis hecho por mi y que tengáis toda la suerte del mundo en esta empresa, porque la necesitareis.
Vaya tela con la UNED!!! >:(
Mucho ánimo porque la arbitrariedad e impunidad con la que se corrige nos asusta a todos... (viva la libertad de cátedra) Pero además de ánimo te diría que no dejes que esta gente te quite tu afición. ¡No les dejes ganar! Es una mi.erda que inviertas tiempo y esfuerzo y no se te valore. Muchos estamos o como tú o a la espera de la nota con el miedo en el cuerpo. Tenemos que apoyarnos entre todos en los malos momentos tío, ánimo!
-
Hola amigos,
Me encanta la Historia, me encanta. Además de encantarme tengo bastante buenas notas en esta materia. Me sabía perfectamente el temario, visigodos y feudalismo, lo q más. Me se todavía los malos usos y abusos de los señores y hoy veo la nota y tengo un 3. Un 3? Disculpen pero mi examen no es de 3, diga quien me lo diga. Eso lo se yo, q tengo una carrera y dos master y se perfectamente como me salen los exámenes y lo q se o no me se. Perdonad las faltas pero estoy con el móvil. He escrito para reclamar y mañana hablare con el profesor. Al igual q el compañero, me dan ganas de pasar de la UNED porque hasta me pedí días en el trabajo y estudie, eso no me lo puede negar tarde. Mañana os cuento... Pero q hastío tengo, de verdad!
-
Lo del 3 solo ha sido en la segunda semana?
-
me sumo a los que nos han cascao un 3 ....
-
Segunda semana, 3,5, en absoluto de acuerdo. Acabo de motivar la revisión, a ver que pasa...
-
ufff.. joder, miedo me da ver la mia, yo lo hice la 2 semana en Malaga, y en principio creia que me habia salido bien, pero leyendo tanto comentario, ya no se lo que es bien...., joder que pasada, sera mejor que no salga la nota.... ya estoy deprimido solo con pensar en suspenso despues de tanto esfuerzo, una pregunta, los que sabeis ya la nota, como habeis estudiado por libros o apuntes?¿?, hay un hilo abierto donde hablan que si es por apuntes y se dan cuenta, te cascan un 3.... joder q mas dara por lo que sea, lo importante es que estudies y aprendas.... digo yo..... a lo mejor estoy equivocado.....
-
saldran todas las notas de historia hoy?
-
No sé si todas, acaba de salir Cantabria 2da semana... He sacado un 6, los tenía de corbata. Me esperaba más pero no me puedo quejar viendo el panorama.
-
Como has estudiado por apuntes o libro????
-
Por los apuntes de aquí, los que vienen en columnas. Los comentarios de texto me los preparé con el material que nos dio nuestro tutor (¡gracias Marcos!) y con los comentarios resueltos que me descargué del foro.
Editado: me hice también un powerpoint de las 70 o así preguntas que veía más importantes, a una diapositiva por pregunta. Apuntaba sólo las tres o cuatro ideas principales de cada una y me ayudó a la hora del repaso.
-
Yo un 7 con los de Estupendo creo que eran y también dar gracias a Marcos !! :D
-
Pue nada a disfrutarlo!!!! Me alegro por ustedes, ojalá tenga un 5!!!!! Enhorabuena!!!!! ES Q con algunos comentarios q estudiar por apuntes te suspenden, me he asustado mucho..... Gracias por contestar
-
estimados compañeros, yo he estudiado con los apuntes de esta página que son 219 páginas autor uned-derecho. Son muy extensos pero muy buenos y se acogen bastante al temario. Ha sido duro pero merece la pena.
Mucho animo a todos, y a la gente que les han suspendido con nota tan baja, que acudan a revisión para confirmar si es así. Puede ser un error. Pero es cierto lo que decían antes, que esto no trunque vuestros sueños.
Un abrazo a todos y mucho animo. :) :)
-
Un 7!!!!!!!que felicidad, acabé primero :D
-
Aprobada con un 6, tocho menos. ¡¡Gracias a los apuntes del foro y a Marcos!!
-
parece que la nota preferida para puntuar es la del 3...
-
un 7! una menos :P
-
Hola amigos! Hoy he hecho la revisión con mi profesor y me ha pasado lo siguiente:
tenía un 3, no estaba en absoluto de acuerdo, y envié un email. En la revisión me ha dado la sensación de q ni se había leído mi examen por lo q me decía y yo, con el examen delante, rebatía a muerte. Q vergüenza, pensé. Al final, conseguí el aprobado, q era mi objetivo pero sigo considerando la nota baja para el examen. Estudie mucho para esta p... asignatura y tengo la sensación de q se han reído en mi cara, de q pasan de todo, venden su libro y pista. Falta de respeto total...RECLAMAD LOS DEL 3!! Reclamad sí creéis q estáis aprobados! En la segunda semana palman todos. Una absurdez la caca esta de primera y segunda semana xq yo me presento cuando puedo por trabajo y discriminar alumnos por la semana del examen...q jeta! Y q poca vergüenza! Lávense la boca para hablar de justicia...
-
Cual es el procedimiento para la revision?¿? por telefono?¿? o videoconferencia?¿?, soy nuevo y me gustaria saberlo, por si me cascan un tres, yo lo hice la segunta semana y estoy amargado, esperando la nota....
-
Hay q enviar un email al profesor del centro asociado donde te examinas. Viene en la web del departamento. Ahí pones tus datos, centro asociado de matrícula, centro donde te examinaste y la semana del examen (1 o 2). Explicas por que estas en desacuerdo con las nota y solícitas revisión apuntando siempre motivos. A mi me ha llamado el profe por teléfono. Tb hay presencial y por email. En la guía viene explicado por sí no te he resuelto la duda...suerte!
-
Ya ha salido mi nota: un 3,5. La verdad es que me salió fatal, porque no me daba tiempo a estudiarme todo y tuve que eliminar temario, y claro, como sabéis la Ley de Murphy en estos casos no falla... Ahora a echarle valor para septiembre, porque me parece extensísima esta asignatura y encima en 2 meses doy a luz, así que tampoco estaré muy centrada :D
A los que habéis estudiado por apuntes y habéis aprobado con buena nota, ¿qué apuntes habéis utilizado?
-
Esta asignatura es bazofia. A ver si sale ya la nota. Para la práctica de la abogacía no vale absolutamente para nada.
Yo me presenté la segunda semana y estudié por los apuntes de 216 páginas y el libro de casos prácticos que me compré. No me salió mal, pero claro viendo las notas que ponen... a saber..
-
Buenas tardes salfaya2! estoy en tu misma situación al considerar mi 3 una nota injusta. Es la primera vez que voy a solicitar una revisión y no se muy bien como hacerlo. Tampoco cuento con el libro oficial para poderme referir a él a la hora de ir alegando las preguntas. Te importaría enviarme a mi correo el contenido de tu reclamación por favor. Te lo agradecería infinitamente. Mi correo es lanyel_7@hotmail.com Muchísimas gracias por adelantado!!
Hola amigos! Hoy he hecho la revisión con mi profesor y me ha pasado lo siguiente:
tenía un 3, no estaba en absoluto de acuerdo, y envié un email. En la revisión me ha dado la sensación de q ni se había leído mi examen por lo q me decía y yo, con el examen delante, rebatía a muerte. Q vergüenza, pensé. Al final, conseguí el aprobado, q era mi objetivo pero sigo considerando la nota baja para el examen. Estudie mucho para esta p... asignatura y tengo la sensación de q se han reído en mi cara, de q pasan de todo, venden su libro y pista. Falta de respeto total...RECLAMAD LOS DEL 3!! Reclamad sí creéis q estáis aprobados! En la segunda semana palman todos. Una absurdez la caca esta de primera y segunda semana xq yo me presento cuando puedo por trabajo y discriminar alumnos por la semana del examen...q jeta! Y q poca vergüenza! Lávense la boca para hablar de justicia...
-
Increible vamos, un 3'5, considero que mi examen esta bastante bien, me hubiera mosqueado incluso si hubiera sacado un 5, pero un 3,5? buaffff
-
Hola amigos! Hoy he hecho la revisión con mi profesor y me ha pasado lo siguiente:
tenía un 3, no estaba en absoluto de acuerdo, y envié un email. En la revisión me ha dado la sensación de q ni se había leído mi examen por lo q me decía y yo, con el examen delante, rebatía a muerte. Q vergüenza, pensé. Al final, conseguí el aprobado, q era mi objetivo pero sigo considerando la nota baja para el examen. Estudie mucho para esta p... asignatura y tengo la sensación de q se han reído en mi cara, de q pasan de todo, venden su libro y pista. Falta de respeto total...RECLAMAD LOS DEL 3!! Reclamad sí creéis q estáis aprobados! En la segunda semana palman todos. Una absurdez la caca esta de primera y segunda semana xq yo me presento cuando puedo por trabajo y discriminar alumnos por la semana del examen...q jeta! Y q poca vergüenza! Lávense la boca para hablar de justicia...
Como es posible que poniéndote un 3 luego reclamando te ponen un 5?
No me malinterpretes, me alegro mucho que te hayan aprovado, pero mi pregunta es:
Si no hubieras reclamado, hubieras suspendido un examen aprobado?
Como se puede equivocar el profesor/a de 2 puntos de nota?
Esto demuestra lo i n ú t i l e s que son y que evalúan como les da la gana. Juegan con nuestros sentimientos y ilusiones y para ellos somos un número. Que pena, creía que la UNED era más sería!
-
Pues yo tmb sali muy contento del examen, vamos.... ahora mismo despues de saber la nota, estoy mas hundido que el titanic, un 3...., en principio me sono a chino, pero despues de repasar mi examen, y las preguntas que he contestado me percate que en la primera pregunta (2ª semana) "La administración: Curia local, funcionarios y asamblea local" tema XIII, apartado 3, he contestado tema VI, El Gobierno local: magistrados y curia municipal. Asi que poco puedo reclamar.... los nervios y la poca experiencia....Vi curia municipal y no pense, directamente a escribir, sin darme cuenta que era tema 13...... Ahora mismo estoy mas que apenado, por que considero que no me lo habia preparado para un tres, le he echado mucho tiempo, que le he quitado a mi niña a mi trabajo y a mi vida social, pero bueno, de todo hay que aprender... Llevo todo el dia pensando en eso y la noche, .... Ánimos a todos y a los que habeis aprobados de cantabria si alguno tiene los apuntes de ese profe "Marcos" sobre los comentarios, os rogaria que me lo pasarais, yo soy de pueblo y no tenemos profe ni nada....este es mi correo er_pimpoyo@hotmail.com.... Gracias y nada en verano estaremos muy bien con leovigildo, San Isidoro y compañia, espero que les gusten la playa o la piscina....
-
desde mi punto de vista este departamento no tiene ningún criterio de evaluación.
-
Como es posible que poniéndote un 3 luego reclamando te ponen un 5?
No me malinterpretes, me alegro mucho que te hayan aprovado, pero mi pregunta es:
Si no hubieras reclamado, hubieras suspendido un examen aprobado?
Como se puede equivocar el profesor/a de 2 puntos de nota?
Esto demuestra lo i n ú t i l e s que son y que evalúan como les da la gana. Juegan con nuestros sentimientos y ilusiones y para ellos somos un número. Que pena, creía que la UNED era más sería!
Pues eso digo yo! Q sí no reclamo me voy pa septiembre...y sigo convencida q mi examen es de notable, de verdad. Las notas se ponen sin leer los exámenes, flipo, flipo, estoy aprobada pero sigo cabreada por la arbitrariedad con la q actúan....
-
Al final un p*to 5. Claramente el examen está para más pero visto la arbitrariedad al corregir me doy con un canto en los dientes. Soy del CA de Valencia.
-
Pues yo hice el examen la primera semana en Algeciras y aún no tengo nada. En la web solo me aparece una nota y es la de Civil III.
-
Ya ha salido mi nota: un 3,5. La verdad es que me salió fatal, porque no me daba tiempo a estudiarme todo y tuve que eliminar temario, y claro, como sabéis la Ley de Murphy en estos casos no falla... Ahora a echarle valor para septiembre, porque me parece extensísima esta asignatura y encima en 2 meses doy a luz, así que tampoco estaré muy centrada :D
A los que habéis estudiado por apuntes y habéis aprobado con buena nota, ¿qué apuntes habéis utilizado?
Me ha hecho gracia leer tu experiencia porque yo hice exactamente lo mismo que tu...La ley de Murphy hija.
Me estudié más algunos temas que caen mas y se me quedo cara de poker cuando vi el examen.
No te preocupes, cosas que pasan.
Ahora para septiembre ya veras como lo hacemos mejor (y lo estudiamos todo).
;)
-
Que buenas las respuestas a la revisión de examen, lo despachan bien agusto diciendo "usted contesta de forma general..." ¿¿¿Pero en que quedamos??? Si lo pones como está en el libro te suspenden porque "el objetivo de esta asignatura no es reproducir literalmente la materia...". Y además en la respuesta a la revisión, deja muy claro entre líneas el mensaje de: cómprese los manuales y no estudie por apuntes.
Menudo negocio teinen con los dichosos manuales... no entiendo los criterios de este departamento... :( Que hartazón! >:(
-
al menos algunos os contestan... yo a día de hoy sigo esperando respuesta sobre mi revisión...
-
soy el único aún no tiene la nota?