Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: noemi32 en 06 de Septiembre de 2013, 11:47:22 am
-
Aqui lo relacionado con la asignatura.
El temario es el mismo que otros años.
Suerte a todos
-
Buenas de Nuevo....Repetidora de esta asignatura ya que por motivos ajenos a mi me fue imposible estudiar, a si que espero que este año apruebe... ::) ::) ::)
-
Hola!
uff, pensé que me quedaba solilla con ésta asignatura ;D ;D
Entonces el manual es el de siempre, no?
Saludos!!!
-
Los temas son los mismos.
Nos valen los mismos apuntes que el año pasado.
-
Hola, me apunto a esta asignatura. ¿Empezamos?
-
Me apunto a la aventura!! Apuntes de Jimmy page o aconsejáis otros?
Avantii :D
-
los apuntes cortitos de victoriasoy son ideales, son suficientes para aprobar, si quieres sacar mas nota amplias los puntos que creas convenientes y veas escuetos, pero te los recomiendo, estan fenomenal
-
los apuntes cortitos de victoriasoy son ideales, son suficientes para aprobar, si quieres sacar mas nota amplias los puntos que creas convenientes y veas escuetos, pero te los recomiendo, estan fenomenal
Los apuntes que comentas están de cine, cortitos y con la garantía de que los ha hecho victoriasoy. Si como dices son suficientes para aprobar ya no doy más vueltas.
Imagino que esta asignatura será bastante más sencilla que Romano ya que según tengo entendido es la introducción de ésta.
Yo el año pasado la lié parda y me matriculé de Romano sin tener la base de Fundamentos y no veas el trabajo que me ha costado quitarme Romano de encima. Espero que ahora me cueste menos esta asignatura.
Aconsejo a todo el mundo cogerse Fundamentos antes que Romano, de lo contrario os costará sudor y casi lágrimas aprobar Romano.
-
Los apuntes que comentas están de cine, cortitos y con la garantía de que los ha hecho victoriasoy. Si como dices son suficientes para aprobar ya no doy más vueltas.
Imagino que esta asignatura será bastante más sencilla que Romano ya que según tengo entendido es la introducción de ésta.
Yo el año pasado la lié parda y me matriculé de Romano sin tener la base de Fundamentos y no veas el trabajo que me ha costado quitarme Romano de encima. Espero que ahora me cueste menos esta asignatura.
Aconsejo a todo el mundo cogerse Fundamentos antes que Romano, de lo contrario os costará sudor y casi lágrimas aprobar Romano.
Lo confirmo
Hice lo mismo y no veas el Romano sin Fundamentos
-
Que tal, soy nuevo este año en Derecho y me he matriculado en fundamentos (entre otras) xq creo que para empezar es asequible. Espero que marche bien para todos. Saludos.
-
Supongo que antes de empezar a estudiar con los apuntes de Victoriasoy como es mi idea,¿tendremos que esperar a que salga en alf las modificaciones por si quitan materia o meten más materia dentro del temario,no?. Por cierto yo también pienso estudiar con dichos apuntes. Saludos
-
Como ha dicho un compañero, los apuntes de victoriasoy son muy buenos.
Yo en algunos puntos añadí más información que encontré en otros apuntes más extensos y saqué un 8.9 en el examen.
Lo digo por si alguien está dudoso en comprarse el libro...
De verdad, si os estudiais los apuntes de pe a pa no os hace falta.
Unos apuntes largos para añadir cositas y los de victoriasoy y suficiente!
suerte chicos
-
Muy buenas, a todos¡¡
Yo también me he matriculado en esta asignatura, a ver como sale, espero que nos salga a todos bien.
A ver yo solo he encontrado los apuntes de Jimmy Page, pero de los de Victoriasoy no los encuentro, espero que me podáis ayudar a encontrarlos.
Gracias de antemano, a ver si entre todos podemos ir añadiendo cositas para que sea más factible esta asignatura.
-
Buenas me uno a vosotros. Saque el primer año romano sin saber que este es su introducción, espero que se me haga facilita entonces ;D
Aun no tengo la matricula hecha, a falta de las notas de septiembre, pero llevaba idea de coger libros de las que seguro voy a cogerme, pero parece que decís que en esta se aprueba bien con apuntes. He encontrado los de jimmy y los de victoriasoy, pero los de esta son solo 29 paginas, ¿son esos los que comentais ?
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
-
Buenas me uno a vosotros. Saque el primer año romano sin saber que este es su introducción, espero que se me haga facilita entonces ;D
Aun no tengo la matricula hecha, a falta de las notas de septiembre, pero llevaba idea de coger libros de las que seguro voy a cogerme, pero parece que decís que en esta se aprueba bien con apuntes. He encontrado los de jimmy y los de victoriasoy, pero los de esta son solo 29 paginas, ¿son esos los que comentais ?
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
Si, hablamos de los de 29 páginas! yo como bien he dicho, los rellené un poquito con otros apuntes, pero no en exceso!
-
Si, hablamos de los de 29 páginas! yo como bien he dicho, los rellené un poquito con otros apuntes, pero no en exceso!
¿De que otros apuntes estariamos hablando?
-
los de victoria son muy buenos, pero excasos yo estudie por los de Jymmi el año pasado saque un 9 osea que valer valen. Otro consejo que os doy que aprendáis varias de las palabrejas en latín y se las pongáis en el examen ya que les gusta bastante ese tema. Suerte a todos y ya veréis que os gusta la asignatura, la segunda parte romano es un poco más coñazo pero también se aprende mucho.Eso si no se os ocurra coger romano sin coger ésta pues se haría más complicado.Un saludo
-
Me uno al hilo ;)
-
los de victoria son muy buenos, pero excasos yo estudie por los de Jymmi el año pasado saque un 9 osea que valer valen. Otro consejo que os doy que aprendáis varias de las palabrejas en latín y se las pongáis en el examen ya que les gusta bastante ese tema. Suerte a todos y ya veréis que os gusta la asignatura, la segunda parte romano es un poco más coñazo pero también se aprende mucho.Eso si no se os ocurra coger romano sin coger ésta pues se haría más complicado.Un saludo
Gracias por tu aportación compañero. ¿Podrías indicarme donde se encuentran los apuntes del tal Jymmi?. Los he buscado en Apuntes Temporales y no aparecen como tal.
Gracias.
-
Gracias por tu aportación compañero. ¿Podrías indicarme donde se encuentran los apuntes del tal Jymmi?. Los he buscado en Apuntes Temporales y no aparecen como tal.
Gracias.
Ya los he encontrado, están en apuntes de grado en derecho. Con los de jymmi y el resumen de victoriasoy hay material de sobra para sacar la asignatura.
Suerte y animo a todos.
-
Otro mas¡ Donde puedo conseguir esos apuntes? Un saludoo
-
¿Esta ya el programa en alf? Si es asi, ¿podria colgarlo alguien?
Como varios, estoy aun sin todas las notas recibidas y sin poder hacer la matricula, asi que no puedo entrar en alf, y mientras llegan y no voy mirando los apuntes y comprobandolos junto al programa.
Yo ante tanta gente diciendo lo bien que aprobaron con apuntes creo que seguramente los estudie asi, me quedo con los de victoria y otros mas largos , ya que tengo los de jimmy y hay gente que aprobo con esos seguramente estudie con esos 2.
memanem: he colgado yo un link en la primera pagina.
-
¡Hola compañeros!
Pedí el traslado de expediente de la UMA a la UNED, y a pesar de tener Derecho Romano aprobada (y más que aprobada, con un 9), esta asignatura no existe en mi Universidad. Ni siquiera sabía que eran los principios de Derecho Romano. ¿Me podrían ser convalidadas "FUNDAMENTOS CLASICOS DE LA DEMOCRACIA Y LA ADM" y "DERECHO ROMANO" por Derecho Romano de mi carrera? De haber alguna posibilidad incluso que hago una modificación de la matrícula y me cojo otra asignatura.
De todos modos como lo planteáis parece una asignatura "sencilla" en comparación de otras, y 29 páginas no es nada si ya con eso te aseguras un aprobado. ¡Muchísimas gracias por los apuntes! Siempre son útiles ::)
-
Buenas compañeros, muchas gracias por toda la información. Ya me he puesto manos a la obra y tengo los apuntes "oficiales" del foro de más de 120 páginas y me bajé los de "VictoriaSoy" desde apuntes oficiales. Tal y como he leído entre estos últimos y los de Jimmy Page para extenderlos se puede aprobar y con muy buena nota. ¿Alguien tiene el link desde el que descargar los de Jimmy Page a mano? Los he estado buscando pero aún no he dado con ellos.
-
Buenas compañeros, muchas gracias por toda la información. Ya me he puesto manos a la obra y tengo los apuntes "oficiales" del foro de más de 120 páginas y me bajé los de "VictoriaSoy" desde apuntes oficiales. Tal y como he leído entre estos últimos y los de Jimmy Page para extenderlos se puede aprobar y con muy buena nota. ¿Alguien tiene el link desde el que descargar los de Jimmy Page a mano? Los he estado buscando pero aún no he dado con ellos.
Y según tengo entendido con los de VictoriaSoy a solas también se puede aprobar con buena nota.
-
Buenas a todos, soy nuevo por aquí,me he empezado a preparar esta asignatura y he de decir que de momento llevo estudiado hasta el tema 5 con bastante facilidad,me encanta el contexto histórico y el tema 3 es una maravilla,os deseo suerte a todos,yo estoy con los apuntes de 122 pags, haciéndome resémenes de ellos, más adelante los pasare a word y los subiré si os interesa
-
Yo también me he matriculado en esta asignatura y también me ha resultado interesante lo poco que me mirado por encima, pero luego habrá que ver cuando haya que memorizarlo si no cambio de opinión ja ja
-
Hola, ¿Dónde puedo encontrar el temario de esta asignatura?
un saludo
-
Yo saqué un 8,5 el año pasado gracias a los apuntes de Victoriasoy, que incluso resumí un poquito más para ponerlos a mi gusto. Son, en mi opinión, los mejores y más sencillos de lejos, os los recomiendo al 100%. Un saludo y suerte.
-
Yo también llevo esta este año, pillaré los apuntes de Jimmy page...y los de Victoriasoy para repasar al final antes del examen, suerte!!!
-
Hola buenas tardes me uno a este hilo :) yo empiezo hoy con esta asignatura pero a estudiar del libro, ya que lo tenia comprado.un saludo a todos y espero seros de ayuda.
-
Hola chicos, mi nombre es Daniel Pareja y este año soy el Coordinador de adelur de esta asignatura.
En estos momentos aún están cerrados los foros de la Uned así que no podemos empezar a trabajar, pero para el Lunes o así creo que estarán ya abiertos.
Para los nuevos que no sepan que es esto, yo se lo explico:
Son grupos de trabajo que reciben el temario elaborado por alumnos del año anterior de la misma plataforma, y su misión, es entre todos adaptar esos resúmenes a las reformas que se hayan introducido este año.
El temario se divide entre los alumnos inscritos y una vez concluido la revisión que a cada uno le corresponda, el coordinador, es decir, yo revisará y unificará en un mismo texto los resúmenes, procediendo a continuación al reparto del texto resultante entre los participantes.
Si somos suficientes se podría hacer esquemas, pasarlo el resumen a mp3 ( de eso me encargo yo), e incluso..... lo que queraís, hasta un cafelito si os apetece.
El correo de trabajo es: coor.fundamentos@gmail.com
Os espero a todos en esa dirección, no faltéis. ;)
-
http://adelur.org/ ;)
-
Bueno señores, pues ya me aparece en ALF la asignatura, ahora tengo varias dudas que os comento a ver si podeis ayudarme. en ALF salen pdf de cada bloque temático de la asignatura, lo que no se si es el mismo temario para estudiar o simplemente orientaciones para el alumno. Y la 2º duda es para que valen los test que salen al final de cada bloque temático y que ponen que son una Prueba objetiva calificable. ¿Para que vale cada cosa?. Saludos y gracias compañeros.
-
Hola chicos,
Ya está el programa en ALF y entran menos epígrafes que los contienen los apuntes de Jimmy de 122 pág. ¿Alguien lo tiene en otro formato para modificarlos?
-
Bueno señores, pues ya me aparece en ALF la asignatura, ahora tengo varias dudas que os comento a ver si podeis ayudarme. en ALF salen pdf de cada bloque temático de la asignatura, lo que no se si es el mismo temario para estudiar o simplemente orientaciones para el alumno. Y la 2º duda es para que valen los test que salen al final de cada bloque temático y que ponen que son una Prueba objetiva calificable. ¿Para que vale cada cosa?. Saludos y gracias compañeros.
No es el mismo temario es una orientacion del temario para que veas mas o menos que entra en ese tema,pero no es el temario, y lo de las pruebas objetivas supongo que mas tarde funcionara, es orientativa para ver si estas estudiando bien,no es calificable, osea que no te preocupes...ya he aprendido en un mes que lo de la UNED lleva tiempo pero al final arranca jjajajaja
-
Hola chicos.
Soy nuevo por aquí. No tengo ni idea de NADA DE LA UNED. Por el momento, he conseguido matricularme...jajaja
Soy del centro de Sevilla.
¿Apuntes de Jymmi y victoriasoy sirven para aprobar este año?
Nos leemos por aquí!
-
Reduccion de temario.
Yujuuuuu
Ver en aLF
-
Reducción nooo.....Super-reducción!!Han quitado un montón de temario...me atrevería a decir que la mitad... :D :D :D
-
entonces...eso quiere decir que hay que recortar los apuntes ya disponibles y ya está?
-
Reducción nooo.....Super-reducción!!Han quitado un montón de temario...me atrevería a decir que la mitad... :D :D :D
Yo tengo los apuntes de Victoriasoy de 29 paginas y con la reducción se me ha quedado en 23 pàginas, en principio es con lo que quiero estudiar pero 23 pag. Me da que pensar porque lo veo bastante reducido el asunto. ¿Cómo lo veis ustedes?.Saludos
-
Qué bien! Pues me dais una alegría!! ¿Dónde puedo conseguir esos apuntes? Yo no los tengo...alguien me los puede enviar a jf.crespoguardia@gmail.com
por faaaa
-
Hoy no estoy en casa, mañana te lo envio si antes no lo hace ningún compañero.Saludos
-
Un consejo estudiad los apuntes de jimmy(122 pags) y constrastarlos con los de victoria( 29 pags) , yo lo estoy haciendo y me va fenomenal mañana o pasado ya terminare de hacer los esquemas de la asignatura, ademas el tema 10 lo han quitado y el 12 también a eso hay que sumarle que el 3,8 y 11 apenas tienen temario ,así que basándome en los apuntes de jimmy de las 122 pags se te quedan en 90 o menos, lo cual esta muy bien , la asignatura es muy amena yo os recomiendo empollarla por los de jimmy, además todo lo que estudies de esta os servirá para historia de derecho que es mucho mas densa.
-
Para empezar, hola a todos, que yo soy nuevo en esto
Respecto a apuntes ... ¿qué me decís de los resúmenes que han colgado en el aLF?
Me parecen bastante resumidos pero a la vez completos
Yo creo que voy a empezar a estudiar por ellos, y luego ya completaré
-
Hoy me descargado de la plataforma ALF la guia en la carpeta de documentos de la asignatura,han quitado bastante temario., en un principio me extrañé porque lo veo demasiado pero finalmente es así.
-
Muy buenas compañeros . tengo una duda . los apuntes de Fundamentos que están en alf . en que consisten ? sirven de guía a utilizar junto a los apuntes de foreros como victoriasoy o jimy. que función tienen ? Gracias ¡¡
-
Muy buenas compañeros . tengo una duda . los apuntes de Fundamentos que están en alf . en que consisten ? sirven de guía a utilizar junto a los apuntes de foreros como victoriasoy o jimy. que función tienen ? Gracias ¡¡
efectivamente es una guia,yo que vosotros no la estudiaría,conseguiría los apuntes de jimmy y los de victoriasoy, que es lo que estoy haciendo yo y ya estoy a punto e acabar la asignatura
-
efectivamente es una guia,yo que vosotros no la estudiaría,conseguiría los apuntes de jimmy y los de victoriasoy, que es lo que estoy haciendo yo y ya estoy a punto e acabar la asignatura
Ya estás acabando!!! pero quieres decir que ya te has chapado todo??? Leñe, pues si que voy atrasado :'(
-
Ya estás acabando!!! pero quieres decir que ya te has chapado todo??? Leñe, pues si que voy atrasado :'(
Creéme fundamentos es mas fácil de lo que parece e muy amena yo he tardado 2 semanas a unas 2 horas por día, por que he estado haciendo resúmenes también
-
Ya estás acabando!!! pero quieres decir que ya te has chapado todo??? Leñe, pues si que voy atrasado :'(
Hombre, la verdad es que los apuntes recomendados del hilo son muy cortos , y segun he visto en examenes de otros años sirven para reponder a las preguntas que han ido poniendo, asi que es una asignatura"cortita".
-
Qué apuntes estáis usando para estudiar?
-
los de victoria son muy buenos, pero excasos yo estudie por los de Jymmi el año pasado saque un 9 osea que valer valen. Otro consejo que os doy que aprendáis varias de las palabrejas en latín y se las pongáis en el examen ya que les gusta bastante ese tema. Suerte a todos y ya veréis que os gusta la asignatura, la segunda parte romano es un poco más coñazo pero también se aprende mucho.Eso si no se os ocurra coger romano sin coger ésta pues se haría más complicado.Un saludo
Dónde puedo encontrar estos de Jimmy?
-
Qué apuntes estáis usando para estudiar?
Yo uso los de VictoriaSoy 29 pag y Comparandolos con los de Jimmy 122 pag para completarlos un poco mas si cabe.
-
Me llama la atención, de 29 a 130 páginas es una cuarta parte. No serán incompletos?
-
Me llama la atención, de 29 a 130 páginas es una cuarta parte. No serán incompletos?
yo he estudiado por ellos,no están incompletos te lo aseguro,lo único que es un resumen del otro,yo estudiaba con el de jimy pagge de 122 pags y el de 29 a la vez iba párrafo por párrafo contrastando y quedándome lo mas importante,yo te recomiendo esto a mi me ha ido de lujo.
-
yo he estudiado por ellos,no están incompletos te lo aseguro,lo único que es un resumen del otro,yo estudiaba con el de jimy pagge de 122 pags y el de 29 a la vez iba párrafo por párrafo contrastando y quedándome lo mas importante,yo te recomiendo esto a mi me ha ido de lujo.
Así es como yo estoy estudiando, y la verdad que estoy contento con el método, estudio, contrasto, resumo y esquematizo con mis palabras. Por cierto croissier ¿en cuanto tiempo machacastes la asignatura?. Saludos
-
Así es como yo estoy estudiando, y la verdad que estoy contento con el método, estudio, contrasto, resumo y esquematizo con mis palabras. Por cierto croissier ¿en cuanto tiempo machacastes la asignatura?. Saludos
Dónd puedo encontrar los de jimmy?
-
Así es como yo estoy estudiando, y la verdad que estoy contento con el método, estudio, contrasto, resumo y esquematizo con mis palabras. Por cierto croissier ¿en cuanto tiempo machacastes la asignatura?. Saludos
No llego a 2 semanas,primero cogí y hice mis propios apuntes a partir de los de 29 pags ampliándolos con los de jimmy y luego cuando los tuve todos,hice una lectura y listo,la asignatura no da para mas.
-
Dónd puedo encontrar los de jimmy?
www.uned-derecho.com/index.php?page=41
-
Me subo al carro también con esta, por falta de tiempo la suspendí en primero ahora en tercero me atrevo a repetir con ella, aunque sino recuerdo mal era de las facilillas!! Saludos y mucha suerte a todos!!!
-
Hola a todos!!
Yo también os acompañaré con esta asignatura, ya me matricule el año pasado pero por falta de tiempo no me la preparé, espero que esta vez sea la definitiva!!
Por favor algún compañer@ me podía enviar o colgar el programa con la reducción de temario?? He confirmado hoy la matricula así que hasta dentro de unos días no tendré esta asignatura de alta en el alf.
Gracias de antemano.
-
Buenas Neera. dame tu correo y te paso la reducción del temario ¡¡ lo tengo en PDF y no se como ponerlo por aquí
-
Buenas Francisco.
Se pueden enviar mails a los usuarios pinchando en el sobre que aparece a la izquierda debajo de su nick.
Pero no tengo ningún inconveniente en dartelo es: neera57@hotmail.com
y muchísimas gracias, me voy a poner con ella desde ya.
Saludos
-
Buenas,
Hoy he tenido la primera tutoría acerca de la asignatura y el profesor asegura que no será suficiente con los apuntes, que sería necesario comprar el libro ya que podemos hacer cortos en el examen. ¿Que opinión teneis? Es mi primer año y ando algo perdido.
Gracias!
-
Otro que se une a esta asignatura. Gracias al foro no cometi la locura de coger Romano antes que Fundamentos asi que esperemos que todo salga como lo esperado y con los apuntes de VICTORIASOY y un poquito de palabras en Latin pasemos la signatura sin mayor problema.
-
Hola chicos, mi nombre es Daniel Pareja y este año soy el Coordinador de adelur de esta asignatura.
En estos momentos aún están cerrados los foros de la Uned así que no podemos empezar a trabajar, pero para el Lunes o así creo que estarán ya abiertos.
Para los nuevos que no sepan que es esto, yo se lo explico:
Son grupos de trabajo que reciben el temario elaborado por alumnos del año anterior de la misma plataforma, y su misión, es entre todos adaptar esos resúmenes a las reformas que se hayan introducido este año.
El temario se divide entre los alumnos inscritos y una vez concluido la revisión que a cada uno le corresponda, el coordinador, es decir, yo revisará y unificará en un mismo texto los resúmenes, procediendo a continuación al reparto del texto resultante entre los participantes.
Si somos suficientes se podría hacer esquemas, pasarlo el resumen a mp3 ( de eso me encargo yo), e incluso..... lo que queraís, hasta un cafelito si os apetece.
El correo de trabajo es: coor.fundamentos@gmail.com
Os espero a todos en esa dirección, no faltéis. ;)
http://adelur.org/
-
Buenas,
Hoy he tenido la primera tutoría acerca de la asignatura y el profesor asegura que no será suficiente con los apuntes, que sería necesario comprar el libro ya que podemos hacer cortos en el examen. ¿Que opinión teneis? Es mi primer año y ando algo perdido.
Gracias!
¿Pero a que apuntes se referia, lo de 29 paginas?
A mi 29 paginas tambien me parece algo escaso para ir estudiando, por eso uso tambien los de jimmy, de 122.
-
Hola,
Otra que se une con retraso (más asignaturas) y que tb cometió la lindeza de coger Romano antes que Fundamentos (aprobándolo, eso sí :P)
He visto la reducción de temario y me he quedado a cuadros. Me agobié pensando que ya se me empezaba a echar el tiempo encima y me encuentro con esto. jajaja No sé, no sé.. qué sorpresilla nos tendrán preparada..
Por cierto, una pregunta para los que ya la dieron.. ¿de qué tratan las pec? Romano era resolver un caso pero aquí..poca chicha veo.. ¿Leer algún texto? ¿Buscar info? Agradecería alguna indicación para ir haciéndonos a la idea del tiempo a dedicar.
Un saludo.
-
¿Alguien tiene las presentaciones del tutor de las Islas Baleares, David Martín?
Creo que están muy bien sus clases y voy a preparar Fundamentos por ahí.
-
Creéme fundamentos es mas fácil de lo que parece e muy amena yo he tardado 2 semanas a unas 2 horas por día, por que he estado haciendo resúmenes también
Eso no es nada! Yo ya he dado dos repasos, con esquemas incluídos, y solo me ha llevado día y medio.
-
Buenas...Me gustaría presentarme a la PEC de esta asignatura y en ALF en la 2ª parte de la guía de estudio de la asignatura, hablan de las puntuaciones y de los plazos de entrega. No entiendo que trabajo es, no tengo ni idea de si hay que comprar un libro y hacer un comentario (como por ejemplo en Teoría del Derecho). ¿Alguien podría decirme que trabajo hay que hacer? disculpen mi ignorancia, estoy un poco perdido con este tema :'( y la asignatura es por lo que veo bastante fácil y me gustaría tener buena nota.
-
¿Alguien tiene las presentaciones del tutor de las Islas Baleares, David Martín?
Creo que están muy bien sus clases y voy a preparar Fundamentos por ahí.
+10. Si alguien de Illes las tiene o las puede conseguir (las cuelgan en el foro del Centro) que por favor las pase. Graciasssss
-
Hola a todos!!!
En principio me apunte con 7 asignaturas, pero hoy he decidido cogerlas todas, espero que aun me de tiempo a ponerme al dia, he leido lo de los apuntes y me baje los de jimmy, alguien me podria mandar los de victoria soy, es que o los encuentro, mi correo es maria.a.feria@hotmail.es , os lo agradezco, un saludo y suerte a todos.
-
Muchas gracias por lo apuntes Francisco!!!!
-
Muchas gracias por lo apuntes Francisco!!!!
Tambien a Edu, de verdad qus sois magnificos
-
De nada compañeros , gracias a los que han redactado tan buenos apuntes. yo solo pongo mi grano de arena compartiendolos ¡¡
-
¡Hola a todos!
Yo también me he matriculado de esta asignatura.
¿Hay algún inconveniente si estudio con el libro de la edición 2010? Voy a coger prestado el de la Biblioteca para hacer una lectura rápida, por si acaso hay algo cambiado, pero voy a estudiar sobre el 2010 y con los apuntes de Jimmy y Victoriasoy.
Saludos
-
Yo estudio por los apuntes de ponder, 89folios.... Estoy loca con el tema2, alguien podría decirme que es lo importante?
-
Hola a todos
Lo primero gracias a todos por vuestros consejos. Yo voy a haceros caso y voy a estudiar complementando los apuntes resumidos de Victoria (Francisco, ¿me los podrías pasar?, gracias¿) con los de Jimmy.
Solo me queda una duda. En el plan de trabajo de la asignatura, aparecen colgados unos resúmenes del temario de este año. ¿Que opináis de esos resúmenes en comparación con los que comentamos aqui? Los tutores dicen que son solo para completar y que se debe estudiar por el libro...
Saludos
-
Yo estudio por los apuntes de ponder, 89folios.... Estoy loca con el tema2, alguien podría decirme que es lo importante?
yo casi te diria el 7.1 el concepto de ordenamiento jurídico y la pirámide jerárquica del ordenamiento. pero también puede meter cualquier cosa,tu tranquila el tema 2 es de lo peor pero el resto mejora bastante,llevo tres asignaturas estudiadas,esta,constitucional y civil y de momento fundamentos es la mas fácil de estudiar.
-
Hola, por lo que he visto, el examen es en un espacio tasado de un folio. Es necesario rellenarlo entero? o basta con pequeño resumen del tema? un saludo
-
pec subida,creo que vale bastante la pena hacerla que me decís¿
-
Hola, esta es la Pec:
Descripción
PRIMERA PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA
El estudiante deberá contestar a la siguiente cuestión:
Distinga entre Derecho Público y Derecho Privado y encuadre las asignaturas en las que está matriculado en una de las dos categorías
Instrucciones
El estudiante deberá contestar en dos páginas como máximo, en formato Word, letra Times New Roman 12p, a espacio y medio, debiendo hacer constar su nombre y apellidos, así como el Centro Asociado al que pertenece.
El plazo de presentación se prorroga hasta el próximo día 25 de noviembre.
:-\
-
Pruebas de evaluación continua, de carácter voluntario representan, para aquellos estudiantes que las realicen, el 30% de la nota final.
Todo ello en el entendimiento de que la calificación que se obtenga como consecuencia de haber aprobado con un 5 las actividades de evaluación continua permite ponderar a la nota del examen los puntos obtenidos, si bien, será imprescindible, para ello, que el estudiante haya obtenido una nota mínima de 5 en la prueba presencial. En todo caso, la calificación de la prueba presencial nunca podrá verse perjudicada como consecuencia de aplicar dicha ponderación.
Bueno, esto es lo que he sacado de la guia y que son 2 pruebas, Ojo, se han de hacer las dos, sino no te cuenta.
Yo soy de la opinión de primero analizar si te puede perjudicar, de si te va ha ayudar en el estudio y de si dispones de tiempo para realizarla.
Cuando hayas respondido a esas preguntas sabrás si has de hacerla o no.
-
Anunciado de la PEC:
"DISTINGA ENTRE DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO Y ENCUADRE LAS ASIGNATURAS EN LAS QUE ESTÁ MATRICULADO EN UNA DE LAS DOS CATEGORÍAS"
No entiendo qué pide la segunda parte del enunciado, la he marcado en negrita ¿qué pide que hagamos? ¿Que de clasifiquemos las asignaturas en las que estamos matriculados este curso entre Derecho Privado y Derecho Público?
-
Yo me la juego todo al examen como hasta la fecha, que no me ha ido mal, pero suerte a los que la hagáis.
Otra cosilla alguien tiene un recopilatorio con las preguntas más frecuentes, quinielas o cosas por el estilo.. Acabe el temario y he hecho algún examen de años anteriores pero se me queda corto para afrontar el examen.
Gracias
-
La Pec te pide qe encuadres el D.Privado y el D. Público en las asignaturas en las que estas matriculado, por ejemplo si estas matriculado de algún Civil se relaciona con el Privado, que es el de las personas y el Público se relacionaría con administrativo, yo lo veo así, si alguien tiene una visión diferente, se agradecería su contribución.
Un saludo y a hincar codos ;D ;D
-
La Pec te pide qe encuadres el D.Privado y el D. Público en las asignaturas en las que estas matriculado, por ejemplo si estas matriculado de algún Civil se relaciona con el Privado, que es el de las personas y el Público se relacionaría con administrativo, yo lo veo así, si alguien tiene una visión diferente, se agradecería su contribución.
Un saludo y a hincar codos ;D ;D
Si es así como dices, ¿no crees que sería una PEC demasiado sencilla?
-
Por cierto, en los examenes las preguntas tienen espacio tasado para la respuesta, ¿ es necesario rellenar todo el espacio para sacar buena nota?. Saludos
-
Hay Pec's que son tan sencillas como coger el libro e ir respondiendo a las preguntas en cambio
En este caso piden mas desarrollo o eso parece.
En cuanto al espacio tasado yo no me quedaría corto porque luego te acusan de sintetizar mucho
Un saludo
-
Hola a todos!!! Alguien podría facilitarme el programa de fundamentos que viene en amarillo lo que supuestamente no entra en examen??? No lo encuentrooo :( Gracias!
-
Hola a todos!!! Alguien podría facilitarme el programa de fundamentos que viene en amarillo lo que supuestamente no entra en examen??? No lo encuentrooo :( Gracias!
Si me das tu correo te lo paso.
-
La Pec te pide qe encuadres el D.Privado y el D. Público en las asignaturas en las que estas matriculado, por ejemplo si estas matriculado de algún Civil se relaciona con el Privado, que es el de las personas y el Público se relacionaría con administrativo, yo lo veo así, si alguien tiene una visión diferente, se agradecería su contribución.
Un saludo y a hincar codos ;D ;D
Yo también lo entiendo así. De hecho me pareció una PEC muy sencilla. No le veo truco escondido, será que la han querido hacer así para no complicar las cosas y permitir hacerla con facilidad. O a lo mejor el motivo se debe a que estuvo unos días sin anunciado y han ido muy rápido a la hora de decidirlo.
-
Quiero compartir con vosotros un documental que trata sobre Grecia, a mí me ha gustado verlo, porque abarca la materia de los dos primeros epígrafes del capítulo III y uno entiende mejor la cultura y el pensamiento de entonces.
La Construcción de un Imperio - "Grecia"
https://www.youtube.com/watch?v=vJiMNAyIZkI
-
Hola a todos, me guataria saber a que epigrafe del libro corresponde el enunciado de la pec?, o es solamente decir la diferencia del derecho público y privado en general, osea, que no tiene que ver con el derecho público y privado de los antiguos romanos?, hay estoy hecha un lío. Si alguien me puede ayudar se los agradezco mucho, Gracias :-[
-
Referente a la Pec, la verdad es que encuadrar las asignaturas no es tarea fácil. Por ejemplo, esta asignatura, yo creo que no se puede alojar exclusivamente bajo uno sólo de los conceptos, sino en los dos ya que contiene público y privado o, al menos así lo entiendo yo.
-
Estan claras las siguientes
Privado: Civil
Público:Procesal,Administración,D constitucional
Fundamentos,T Constitucional y Derecho Romano tienen de las dos y Historia y Cultura Europea no sabría decir ya que no la englobaría en ninguna de ellas.
-
Hola con respecto a la PEC nuestro tutor nos aclaró que había que relacionar el derecho publico y privado con el contenido del libro de Fernández Bujan y relacionar eso con las asignaturas con es las que estamos matriculados, así por ejemplo yo entendí que Teoría del derecho se podría relacionar con la akademias griegas y englobaría ambos conceptos tanto públicos como privado ya que se trata de una filosofía del derecho en general, y así podemos ir encontrando ejemplos en el libro he ir relacionandos, no se vosotros que opinais?
-
Hola con respecto a la PEC nuestro tutor nos aclaró que había que relacionar el derecho publico y privado con el contenido del libro de Fernández Bujan y relacionar eso con las asignaturas con es las que estamos matriculados, así por ejemplo yo entendí que Teoría del derecho se podría relacionar con la akademias griegas y englobaría ambos conceptos tanto públicos como privado ya que se trata de una filosofía del derecho en general, y así podemos ir encontrando ejemplos en el libro he ir relacionandos, no se vosotros que opinais?
Opino que coincido plenamente con lo dicho por el tutor. De hecho en la tabla que he hecho he puesto al lado de las que considero 'generales' un asterisco (*) y después, más abajo, he aclarado por qué englobo varias asignaturas en ambos conceptos. Como el espacio es reducido he explicado que se trata tanto el por qué de la distinción teórico histórica de público-privado y, luego, haciendo alusión a aquellas teorías que dirimen la cuestión de 'qué debería ser público y qué privado'. Vamos, una especie de repaso rápido metiendo el concepto 'deber ser' y 'ser' al que tanto hincapié se hace en teoría del derecho.
De todas formas, yo ya la he enviado así que..veremos con el tiempo qué sucede. ;D
-
En derecho público se encuadraría d constitucional, d administrativo, d procesal y en d privado sobretodo el d civil y cuidado que el d romano aunque sería público en sus tiempos es fuente del derecho civil así que creo que es privado, pero casi nada es estricto en derecho ya que casi todo está interrelacionado. Fundamentos es el prologo de la asignatura de derecho romano. En cuanto historia y cultura que es la historia más moderna del derecho español encontrareis tanto derecho privado como derecho público ya que tanto estudiaréis el código civil de 1889 u otras fuentes privadas como las constituciones de la edad contemporánea española.
-
Con todo os recomendaría que no perdáis mucho tiempo con las pecs de fundamentos ya que la asignatura es junto con t del est consti la más fácil de la carrera, además de ser un departamento que corrige al alza y os ocuparais más de teoría del derecho, historia del derecho y sobretodo la perla de primero el temido administrativo 1.
-
Si claro que Administrativo I es la perla pero en segundo cuatrimestre, si el PEC son dos caras y es facil de hacer en unas horas si se ha leido el libro me parece factible, con respecto a esta PEC se me ha ocurrido relacionar con el derecho publico y con T. del estado constitucional con el edicto de Caracalla por el cual otorgaba la ciudadania romana a todos los habitantes del imperio, ya que con esta medida los hacia a todos iguales ante la misma ley (exceptuando a los exclavos claro esta que seguian siendo exclavos mientras no fuesen manumitidos), pero que hay de la Ley de las XII tablas podia ser un compendio de leyes de caracter privado como un tipo primitivo de codigo civil que opinais?
-
hola buenas , en mi caso quiero realizar la pec pero no tengo el libro pues voy con apuntes , me podríais facilitar información sobre que temas o por donde debería buscar en los apuntes todo lo relacionado con lo que hay que poner en la pec . mil gracias
-
hola buenas , en mi caso quiero realizar la pec pero no tengo el libro pues voy con apuntes , me podríais facilitar información sobre que temas o por donde debería buscar en los apuntes todo lo relacionado con lo que hay que poner en la pec . mil gracias
Pues en teoría se debería hacer mención a Ulpiano que fue quien dejo establecida la división entre derecho público y privado y a partir de ahí lo que se estime oportuno ya que es mas desarrollo que otra cosa.
-
Pues Oskar te llevas un Gallifante de Oro por que no se puede dejar a Ulpiano fuera de la PEC con su distinción entre derecho publico y privado y sus compilaciones de derecho romano, y seguro que los que corrigen quieren ver que sea mencionado por algún lado, la verdad que abras por donde abras el libro o los apuntes tienes alguna idea para coger y empezar a desarrollar.
-
Hay mil maneras de realizar la PEC con tus propias palabras, sin tener que copiar y pegar ni del libro ni de los apuntes, ni de Ulpiano, si el sentido de la PEC fuese contestar lo que pone literalmente algún libro, basicamente no la pondrían, es una pregunta trampa en ese sentido. La mejor respuesta es comprender lo que te piden y plasmarlo con tus palabras, estamos en 1º no en 4º.
-
Nadie ha dicho hasta ahora que se trate de copiar y pegar sino de desarrollar ideas y si como dices hay mil formas de hacer la PEC Alea iacta est!
-
Eso eso ... que yo ya la he enviado y me estais haciendo dudar y todo ,con lo redonda que me quedó.
Que todo puede ser que no sirva de mucho ya sabemos esto de las Pec,s si no se saca una nota aceptable en el examen sirve mas bien poco.
Un saludo
-
alguien me podria explicar que es un Pretor?
-
La figura del pretor o pretores su elección y atribuciones va cambiando a lo largo de los siglos de historia romana y de sus diferentes formas de gobierno en la republica y despues en el imperio, en este enlace podeis encontrar una definicion más extensa de la que viene en el libro y como cambia a lo largo de los siglos, pienso que saber un poco mas de ciertas cosas aunque no esten recogidas en el libro no invalida ninguna respuesta que des en el examen te ayudará a completar la respuesta y a escribir un poco más si el espacio para la respuesta es tasado siempre que lo que sepas sea correcto
http://www.imperivm.org/articulos/pretor.html
-
ok gracias
-
¿La asignatura de fundamentos se puede calificar tanto como Derecho privado como Público? La considero dentro de Derecho Público por el tema de la administración y como afecta a la democracia (al pueblo) la considero a la vez dentro del derecho privado. ¿Cómo la clasificáis vosotros?
-
Mi humilde opinión es que los dos son validos ya que los fundamentos son tanto públicos como privados
Un saludo
-
hola,buenas tardes,me he matriculado por primera vez en la UNED y me gustaría saber si alguien tiene exámenes de otros años, para verlos y hacerlos,muchas gracias!
-
Fran entra en Uned Calatayud que tienen un depósito de exámenes y allí están todos desde el 2010
Un saludo
-
Mi humilde opinión es que los dos son validos ya que los fundamentos son tanto públicos como privados
Un saludo
Gracias Oskar76!!
-
Pasando a limpio la PEC, me he fijado en la segunda parte del enunciado "ENCUADRE LAS ASIGNATURAS EN LAS QUE ESTÁ MATRICULADO EN UNA DE LAS DOS CATEGORÍAS." de entrada parece que el "en una" no dé pie a la opción de que la asignatura de fundamentos pueda estar en las dos categorías a la vez. Siendo así la sitúo más dentro de la categoría de Derecho público.
-
Nada, debe ser pregunta con trampa, pongo fundamentos dentro de las dos categorías.
-
Aaaaaayyy, me siento idiota con tanta duda, aquí frente la PEC y entrando en el foro discerniendo :o, a ver... tengo que centrarme, algo me dice que fundamentos sólo es de Derecho Público:
1.- Por el anunciado, que si dijera "diga a qué categoría pertenecen" en vez de "en una", eso me animaría a la posibilidad de encuadrarla en las dos categorías.
2.-Leyendo la guía de la asignatura los conceptos que sobresalen son "realidad constitucional", "sistema político", "democracia", "estructuras administrativas del Estado", "legado político cultural" y todos estos conceptos son muy cercanos al Derecho Constitucional, que es Derecho público. El mismo nombre de la asignatarura por inercia me lleva más al Derecho público que al privado :(.
3.- Derecho Civil, que es Derecho privado, trata de temas más personales y de las relaciones entre los particulares. La asignatura de fundamentos, en cambio la concibo más enfocada hacia la política. De acuerdo que en fundamentos se habla de persona, pero en la Constitución también se habla de los derechos de los individuos y ésta rige el Derecho Político, o sea, el Constitucional, que es público, y no el privado...
Buuuffff... ya lo he dicho, ya lo he sacado fuera... ::), estoy abierta a otras argumentaciones, de momento por lógica las que tengo son las que os expongo.
"Help ayudame, en tu amistad he puesto toda mi fe", jajaja, estoy tan estresada que deliro y todo.
¿Qué opináis sobre mis argumentos?
-
Muy buenas compañeros,yo no he leido el enunciado, ya que esta la cursé el año pasado,pero os doy mi opinión por si os sirve de algo.
Si de lo que trata la PEC, es de encuadrar las asignaturas en derecho público o privado,fundamentos yo sin duda la encuadraría en público.
Ya que podemos decir que el derecho publico se encarga de las relaciones jurídicas entre los ciudadanos y entidades privadas con el poder público.En otras palabras, puede presentarse al derecho público como el ordenamiento jurídico que permite regular las relaciones de subordinación y supraordenación entre el Estado y los particulares( en palabras de ULpiano el que tiene por objeto el gobierno de la república).
Por tanto si en fundamentos estudias:
Los comicios en sus distintas épocas,que bien prodrían parecerse a nuestro actual parlamento, pues para los romanos ley es aquello que el comicio manda.
También se ven figuras como el cónsul,pretor,edil,cuestor. Figuras todas ellas con diferente grado de poder (Imperium o potesta).
Se estudia también el concepto de ciudadanía romana señalando quien es ciudadano Romano y cuando puede intervenir en la vida pública ( sui iuris y cives optimo iure).
Si no recuerdo mal creo que se ven en fundamento el proceso romano en las distirntas épocas así como su proyección en el derecho actual mediante este proceso se imparte justicia,encuadrandose de forma genérica el proceso en el derecho público,dado que mediante la impartición de justicia se protege el interés general.
Por tanto, todo o casi todo el temario, va a tratar sobre las formas de gobierno o figuras públicas romanas y su relación con las personas ya sean, ciudadanos romanos,esclavos o extranjeros,que como sabéis existe diferencia.
Espero que os sirva de ayuda un saludo y no os desesperéis que esta y romano son muy bonitas y el departamento se porta muy bien.
Un saludo ;)
-
Fran entra en Uned Calatayud que tienen un depósito de exámenes y allí están todos desde el 2010
Un saludo
vale, muchísimas gracias y por favor puedes decirme donde puedo ver la reducción de temario? gracias, un abrazo
-
Muchas gracias victorm30. Eres un ángel.
A mí también me parece una asignatura muy bonita.
-
Comparto lo dicho por Víctor pero creo que si tenemos hueco aún se puede precisar por qué se pone una cosa u otra. Yo he hecho eso ya que, aunque sea de pasada, la diferenciación entre público y privado ha sido y es esencial en la actualidad.
Inclusive, derecho civil - como derecho privado - tiene normas de carácter indisponible, revestidas ciertas 'figuras' de una protección especial (menores, incapacitados, ausentes.. ) No sé, yo lo dejo caer. :)
-
Comparto lo dicho por Víctor pero creo que si tenemos hueco aún se puede precisar por qué se pone una cosa u otra. Yo he hecho eso ya que, aunque sea de pasada, la diferenciación entre público y privado ha sido y es esencial en la actualidad.
Inclusive, derecho civil - como derecho privado - tiene normas de carácter indisponible, revestidas ciertas 'figuras' de una protección especial (menores, incapacitados, ausentes.. ) No sé, yo lo dejo caer. :)
Gracias por tu aporte netsirena.
-
hola a todos¡¡¡ Alguien podría encuadrar la asignatura de Tª del Derecho para la PEC? diria que privada pero... porque?¿
gracias y animo.
-
¿Donde encuadrariais Derecho romano?, tengo dudas entre meterla en privado o público.
-
¿Donde encuadrariais Derecho romano?, tengo dudas entre meterla en privado o público.
Yo encuadernaría Derecho Romano dentro de Derecho privado, porque como el Derecho civil también se centra en el tema de propiedad, usufructo, contratos, tutela y curatela, matrimonio, sucesiones, herencias, etc... es decir, a los intereses particulares de los individuos.
-
hola a todos¡¡¡ Alguien podría encuadrar la asignatura de Tª del Derecho para la PEC? diria que privada pero... porque?¿
gracias y animo.
Esta asignatura no te la sé encuadrar porque no me he matriculado de ella ¿has probado de preguntarlo en el foro dedicado a esta asignatura?
-
hola a todos¡¡¡ Alguien podría encuadrar la asignatura de Tª del Derecho para la PEC? diria que privada pero... porque?¿
gracias y animo.
Tª del Derecho la he encuadrado como 'mixta'. Trata el enfoque del derecho desde una perspectiva, como su propio nombre indica, teórica/filosófica y, a veces, hasta metafísica pero, aunque menos, alguna referencia al privado hace y yo creo que las cuestiones que plantea sobre qué es justo, que es moral, etc.. bien puede servir para ambas.
-
Yo encuadernaría Derecho Romano dentro de Derecho privado, porque como el Derecho civil también se centra en el tema de propiedad, usufructo, contratos, tutela y curatela, matrimonio, sucesiones, herencias, etc... es decir, a los intereses particulares de los individuos.
Discrepo puesto que Dº romano tb trata los delitos de hurto, etc.. y, el que la tenga, verá que marca distinciones sobre las penas a lo largo del propio Dº Romano (lo digo porque la dí el año pasado).
Por ej: en un momento de la historia, el condenado era entregado como esclavo al denunciante afectado. Tb existió el dº de vida o muerte (ius vitae nescique, vamos que se los podían cargar..). Posteriormente las penas fueron transformándose en pecuniarias (dinero) y, bueno, si os fijais mayormente es lo que se ha mantenido a día de hoy porque aunque exista la privación de libertad la mayoría de querellas criminales van acompañadas, subsidiariamente, de demanda de daños y perjuicios, o indemnización.
Lo que vengo a decir es que eso pertenece al Dº público y aunque es cierto que se ve mucho de privado no se puede obviar el tratamiento de lo público.
Espero haber ayudado. :)
PD: Se me va la pinza y, al final, mucha teoría pero no dije lo que quería decir.. Al grano. Dº Romano es más de derecho privado que público pero contiene ambas, así que es mixta tb. :)
-
buenas tardes,alguien por favor podría decirme donde puedo encontrar la reducción de temario ? muchas gracias
-
En la plataforma ALF-sección de cusos-busca tu asignatura-y en documentos
-
¿Que tal la nota de la PEC? a mi me han puesto un 6, bueno la hice en un par de horas intentando responder con mis palabras e intentando mirar lo menos posible al libro, de cara al examen, pero sabia que no era tan fácil de responder.
-
¿Ya tenéis la nota de la PEC colgada?, a mi aún no me la han puesto, ¿esta nota que las van colgando poco a poco según lo corrigen?.
Saludos
-
¿Que tal la nota de la PEC? a mi me han puesto un 6, bueno la hice en un par de horas intentando responder con mis palabras e intentando mirar lo menos posible al libro, de cara al examen, pero sabia que no era tan fácil de responder.
A mí un 7 habiéndola hecho en una noche, que es cuando tengo tiempo y me he quedado bastante descuadrada.
Lo que me jode, hablando mal y pronto, de las Pec´s es que hay quien pone 'notas aclaratorias' y quien no, con lo que me quedo igual que antes de hacerla porque no me han aclarado nada.. :o
Por cierto, puestos a comentar, el otro día hice un curso de los que oferta la Uned y, bueno, son un poco saturadores (4 simposiums de hora y media/2 horas cada uno por internet, en vídeo) pero te dan un titulillo y te reconocen 1 crédito, que se debe convalidar después.
Los cursos cortos, como el que digo (Diversas manifestaciones de la protección del menor en nuestra sociedad) cuestan 20 eurillos, que no está mal. Otra cosa es lo que realmente se aprenda (yo, en este, he aprendido tendente a cero......).
Os lo comento porque nunca está de más complementar conocimientos. Yo ahora ando a la zaga de técnicas de investigación (forenses, periciales varias..), a ver si sacan algo jugoso. ::)
Un saludo.
-
Yo preparé la PEC unos días antes de la fecha de entrega y me han puesto un 9. Las asignaturas de las que estoy matriculada las encuaderné sólo en una de las dos categorías y no en ambas a la vez. Porque el anunciado decía encuadernar "en una" de las dos categorías. Creo que había trampa en ese "en una".
-
Os lo comento porque nunca está de más complementar conocimientos. Yo ahora ando a la zaga de técnicas de investigación (forenses, periciales varias..), a ver si sacan algo jugoso. ::)
Un saludo.
Gracias por la información.
-
Hablando de notas, hay una cosa que no entiendo y es la forma de puntuación ¿qué significa lo siguiente?
Su nota actual es: Tareas 9.0 / 10.00 .
El total de su nota es de: 45.00/50
¿Alguien sabría explicarme porqué es 45.00/50 y no 49.00/50? No lo entiendo.
-
Hablando de notas, hay una cosa que no entiendo y es la forma de puntuación ¿qué significa lo siguiente?
Su nota actual es: Tareas 9.0 / 10.00 .
El total de su nota es de: 45.00/50
¿Alguien sabría explicarme porqué es 45.00/50 y no 49.00/50? No lo entiendo.
¿Es porque cada nota del 1 al 10 equivale a 5 puntos?
-
Hablando de notas, hay una cosa que no entiendo y es la forma de puntuación ¿qué significa lo siguiente?
Su nota actual es: Tareas 9.0 / 10.00 .
El total de su nota es de: 45.00/50
¿Alguien sabría explicarme porqué es 45.00/50 y no 49.00/50? No lo entiendo.
49/50 equivale a un 9.8 sobre 10.
Haz una simple regla de 3:
9 - 10
x - 50 x= 45
-
A mi me han puesto un 8, que para no tener mucha idea de por donde pillarlo me puedo dar por satisfecho.
-
Pues yo aun no tengo nota, a ver si la ponen pronto que ya estoy intrigada. Por lo que parece estan siendo notas bastante buenas todas.
-
A mi me han puesto un 8, que para no tener mucha idea de por donde pillarlo me puedo dar por satisfecho.
¡Muy bien! ¿Y de nota total te sale 40.00/50?
-
a mi me pusieron un 10,nota total 50/50 no me la esperaba la verdad.... :D :D :D
-
Si me das tu correo te lo paso.
me lo podrías pasar a mi tb. Gracias. fran.galafernandez@gmail.com
-
¡Muy bien! ¿Y de nota total te sale 40.00/50?
Sí eso me pone jeje
-
a mi me pusieron un 10,nota total 50/50 no me la esperaba la verdad.... :D :D :D
Felicidades!!
-
me lo podrías pasar a mi tb. Gracias. fran.galafernandez@gmail.com
Ok, mañana te lo paso.
-
Hola me lo podríais pasar a mi también. Gracias de antemano francisco-sanz@hotmail.es
-
Hola compañeros, os dejo en este enlace material que espero que os sea útil. Un saludo.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92876.new#new
-
Hola,
Soy la mas novata, porque es además la primera vez que entro en un foro. Alguien me ha dicho que hay asignaturas en audios para poder ir escuchando. Me han dado esta web pero no encuentro nada de lo que necesito, que es Fundamentos. Alguien sabe de lo que estoy hablando?
-
Hola. creo que lo que buscas esta en la sección de programas radio. tienes la opción en la parte superior de la web
-
¿Alguien se anima con alguna quiniela?
¿Qué temas consideráis más importantes?
Ánimo a todos y suerte! :)
-
no estaría mal pues yo estoy buscando pero no encuentro mucho al respecto :-)
-
Hola chic@s .......yo tengo algunas.....
IUS CIVILE - IUS HONORARIUM (07-08 Y 2010-2011)
RECURSOS COMPLEMENTARIOS DE LA JURISDICCIÓN DEL PRETOR: INTERDICTOS (07-08)
LA JURISPRUDENCIA CLÁSICA: ETAPA CENTRAL (07-08 Y 08-09)
IUS GENTIUM (IUS NATURALE) (07-08 Y 2010-2011)
CONSTITUCIONES IMPERIALES (09-010)
EL CORPUS IURIS DE EMPERADOR JUSTINIANO (10-11)
CONSTITUCIONES REPUBLICANAS ROMANAS. RASGOS FUNDAMENTALES (GRADO)
ADQUISICIÓN POR NACIMIENTO DE LA CIUDADANÍA, CON REFERENCIA A LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA
FUENTES DEL DERECHO ESPAÑOL
RECURSOS COMPLEMENTARIOS DE LA JURISDICCIÓN DEL PRETOR (GRADO)
NOTAS ESENCIALES DE LAS MAGISTRATURAS ROMANAS (GRADO)
EL TRATAMIENTO JURÍDICO DEL CONCEBIDO (GRADO)
CARACTERES GENERALES DEL PROCESO ROMANO
CLASES DE COMICIOS (GRADO)
LA JURISPRUDENCIA ROMANA (GRADO)
ESPECIAL REFERENCIA A LA FUNCIÓN LEGISLATIVA DE LOS COMICIOS, LA INICIATIVA LEGISLATIVA, EL ITER LEGISLATIVO Y EL PROCESO DE APROBACIÓN DE LA LEY (GRADO)
EL CONCEPTO DE PERSONA EN EL DERECHO ROMANO Y SU PROYECCIÓN EN EL DERECHO VIGENTE (GRADO)
FUENTES DE DERECHO CLÁSICO (GRADO)
-
Aporto preguntas que he ido encontrando por el foro
EJEMPLO DE EXAMEN Nº 1
Pregunta nº 1:
6.5. Personalidad y capacidad
Pregunta nº 2:
6.6.4. Pérdida de la ciudadanía
Pregunta nº 3:
7.7. La jurisprudencia romana . El jurista romano. La jurisprudencia antigua. La jurisprudencia republicana. (7.7.1; 7.7.2; 7.7.3.)
Pregunta nº 4:
12.3. Las Sociedades de Publícanos
__________________________________________________________
EJEMPLO DE EXAMEN Nº 2
Pregunta nº 1:
3.4.3. Somera reseña al origen de la Unión Europea
Pregunta nº 2:
4.3. Las medidas de gracia en nuestro Derecho vigente con referencia al ius provocationis romano
Pregunta nº 3:
6.4. El tratamiento jurídico del concebido
6.4.1. El nasciturus en Derecho Romano
6.4.2. Su recepción en Derecho vigente
Pregunta nº 4:
10.2. El Principado
-
Buenas,
Estuve viendo ayer los examenes y hice lo mismo que Amparo. :)
Hay algunas preguntas que se repiten. Sin embargo, hay siempre preguntas nuevas. lo que pienso, es que los temas (capitulos) se repiten mas que las preguntas. Por esa razón me parece más prudente estudiar a los temas que salen más, y solo despues, dentro de cada tema, los capitulos que salen mas en los examenes...
Ya hice esta asignatura en Portugal, pero no me convalidaron.. bahhhh! me tocará estudiar otra vez todo esto! :'(
-
Señores/as, ya ha salido la segunda Pec que trata textualmente: El estudiante deberá elaborar un trabajo de dos páginas máximo, en letra Times New Roman 12p. a doble espacio, en el que desarrollará la siguiente cuestión:
COMENTE BREVEMENTE LAS DIFERENCIAS ENTRE LA ADQUISICIÓN ORIGINARIA DE LA CIUDADANÍA ROMANA Y DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA POR IUS SANGUINIS -DERECHO DE SANGRE.
El plazo de presentación de la misma termina el próximo día 10 de enero.
Yo creo que es bastante clara la pregunta que nos hacen y a mi parecer puede ser una PEC perfecta para sacar una buena nota en la mísma, ¿ que pensais?. Saludos
-
Señores/as, ya ha salido la segunda Pec que trata textualmente: El estudiante deberá elaborar un trabajo de dos páginas máximo, en letra Times New Roman 12p. a doble espacio, en el que desarrollará la siguiente cuestión:
COMENTE BREVEMENTE LAS DIFERENCIAS ENTRE LA ADQUISICIÓN ORIGINARIA DE LA CIUDADANÍA ROMANA Y DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA POR IUS SANGUINIS -DERECHO DE SANGRE.
El plazo de presentación de la misma termina el próximo día 10 de enero.
Yo creo que es bastante clara la pregunta que nos hacen y a mi parecer puede ser una PEC perfecta para sacar una buena nota en la mísma, ¿ que pensais?. Saludos
a mi pareceer son un regalo las dos pec son muy sencillas la verdad
-
yo he estudiado por ellos,no están incompletos te lo aseguro,lo único que es un resumen del otro,yo estudiaba con el de jimy pagge de 122 pags y el de 29 a la vez iba párrafo por párrafo contrastando y quedándome lo mas importante,yo te recomiendo esto a mi me ha ido de lujo.
Buenas, acabo de registrarme y soy nueva en el foro, estoy interesada en buscar apuntes de fundamentos, es el primer año que me matriculo y ando algo perdida, he leido que teneis apuntes muy buenos, por favor me podeis ayudar a conseguir apuntes? gracias
-
Buenas, mi duda estriba en la 2º pec, si nos hemos de centrar solamente en la adquisición originaria, es decir, a mi entender por nacimiento o tambien entran todas las demas , disposición legal, libertad de un esclavo, etc...
Felices fiestas a tod@s
-
Buenas, acabo de registrarme y soy nueva en el foro, estoy interesada en buscar apuntes de fundamentos, es el primer año que me matriculo y ando algo perdida, he leido que teneis apuntes muy buenos, por favor me podeis ayudar a conseguir apuntes? gracias
Hola yo tengo los de victoriasoy son muy comprimidos pero como hay temas que no entran se comprime mas todavia, si has mirado en apuntes temporales seguro que están por ahí y si no deja correo y los mando
Un saludo y felices fiestas
-
Yo esta asignatura la tenía dejada de lado hasta ahora, que por fin me he puesto echarle un vistazo
Tengo los apuntes de Victoriasoy, y me los he leido ya y subrayado, pero ¿de verdad vosotros creeis qeu será suficiente para aprobar el examen? No sé, yo lo veo demasiado resumido y no veo que todas las preguntas que cayeron en exámenes de otros años, vengan en los apuntes
Hola yo tengo los de victoriasoy son muy comprimidos pero como hay temas que no entran se comprime mas todavia, si has mirado en apuntes temporales seguro que están por ahí y si no deja correo y los mando
Un saludo y felices fiestas
-
Buenas, mi duda estriba en la 2º pec, si nos hemos de centrar solamente en la adquisición originaria, es decir, a mi entender por nacimiento o tambien entran todas las demas , disposición legal, libertad de un esclavo, etc...
Felices fiestas a tod@s
cita la originaria, las otras son por concesiones legales particulares o generales,y ojo! la nacionalidad española de origen y solo la del ius sanguinis !! no del ius soli, las diferencias son clarisimas para mi
-
Yo estoy con quiron1976, me he estudiado los apuntes de victoriasoy que creo que eran 29 paginas y según comentaba la gente era los justo y necesario para comprender y aprobar el examen. Y que los compañeros que se habían preparado el examen con ellos habían acabado con muy buena nota.... pero no se veo que le falta.....
-
A ver si coges el libro y vas mirando capítulo a capítulo y comparando con los apuntes pues realmente esta todo pero resumido en extremo, sin entrar en comprensión de conceptos, ni analizar fechas, etc...
Pero creemos que sirven porque así nos lo han hecho saber los que ya han pasado por el examen estudiando estos apuntes así que a probar suerte y si no siempre queda septiembre.. ;D ;D
-
Una más que se está guiando por los apuntes de victoriasoy, para tener claro lo básico viene de lujo, si se va a por nota pues ya es cuestión de completarlos.
-
Yo por ejemplo estoy estudiando por los apuntes de Victoriasoy aunque les he añadido cositas de otros temarios para completarlos, aunque según compañeros solo con los de Victoriasoy da para aprobar con solvencia. Saludos
-
Buenas compañeros !! Alguien tiene o sabe de alguna quiniela para fundamentos ? Gracias !!!!
-
Buenas compañeros !! Alguien tiene o sabe de alguna quiniela para fundamentos ? Gracias !!!!
ahi va una xd:
1-Ordenamiento juridico.Piramide de kelsen
2-Etapas del Imperio Romano
3-Jurisditio del Pretor
si yo fuera el examinador pondría esas fijo,dado que no va a entrar ni la ciudadanía(ya entro en la PEC) Ni laa distinción de derecho público y privado
-
Yo creo que este año, no meteran nada de el tema 2, ya dieron el toque de atención el año pasado, para que los alumnos le tuvieramos en cuenta de que también era materia de examen.
Luego caera algo y me comere lo dicho, xd jajjajajaj :'(
-
Buenos días compañeros!!
yo el tema 6 tambien lo veo facil de poner...o será que a me parece facilito y quiero que lo pongan!! :D :D
-
Hola compañeros, os dejo en este enlace material que espero que os sea útil. Un saludo.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92876.new#new
Muchas gracias!!!
-
¿A qué se refiere el Manual cuando dice "Nuestra Carta Magna"? :-\ ¿A la CE?
-
Yo entiendo que si
Un saludo
¿A qué se refiere el Manual cuando dice "Nuestra Carta Magna"? :-\ ¿A la CE?
-
Gracias Quiron1976
-
Alguien sabe si en la PEC de fundamentos se reduce la nota final si la suspendes ? o por el contrario si la suspendes y apruebas el examen. simplemente ni sube ni baja la nota final ?
-
Alguien sabe si en la PEC de fundamentos se reduce la nota final si la suspendes ? o por el contrario si la suspendes y apruebas el examen. simplemente ni sube ni baja la nota final ?
La pec no baja la nota en ningun momento
-
¿Alguien se animaría a hacer un vídeo en You tube contando el tema de los comicios para los que no acabamos de entenderlo? Aunque sólo se oiga su voz y ponga uno foto fija. ¿Algún voluntario-a?
-
¿Alguien se animaría a hacer un vídeo en You tube contando el tema de los comicios para los que no acabamos de entenderlo? Aunque sólo se oiga su voz y ponga uno foto fija. ¿Algún voluntario-a?
http://www.uned-illesbalears.net/recursos-para-estudiantes/grabaciones/derecho-primer-semestre-primer-curso-enlaces-grabaciones/
ahi tienes videoclases
-
Buenas a tod@s,
Una duda sobre la PEC:
Cuando dicen '... ADQUISICIÓN ORIGINARIA DE LA CIUDADANÍA ROMANA... ', ¿se están refiriendo a la adquisición de la ciudadanía por nacimiento?
Un saludo :)
-
En mi opinión si, el cual aparece claramente explicado en el capitulo 6 punto 6.3.1 ( adquisición por nacimiento )
-
En mi opinión si, el cual aparece claramente explicado en el capitulo 6 punto 6.3.1 ( adquisición por nacimiento )
Gracias! :)
-
De nada !!!
Saludos
-
Hola!! estoy hoy 8 de Enero empezando la PEC (si, ya se que es tarde, pero no lo he tocado en navidades) de momento llevo escritos 3 párrafos hablando sobre la forma originaria de obtener ciudadanía en roma (que por lo que he visto es el ius sanguinis), bajo que supuestos se aplicaba y también he hablado un poco sobre las dos formas de obtener la nacionalidad en la actualidad (ius soli y sanguinis) aclarando que en España la que se usa es la sanguinis menos en ciertos casos..
Ahora bien, mi duda y ruego que por favor alguien me pueda echar una manilla, me podéis ayudar con el tema comparaciones del ius sanguinis en Roma y en en la actualidad en España?? Espero haberme expresado bien, un saludo y mucho animo a todos con los exámenes!!!!
-
Buf, yo aún no me he puesto ni a leerme esta asignatura, y quiero presentarme el día 4 de Febrero. Voy super tarde, lo mismo no me da tiempo ni a echarle un vistazo a todo el temario :-[
-
Buf, yo aún no me he puesto ni a leerme esta asignatura, y quiero presentarme el día 4 de Febrero. Voy super tarde, lo mismo no me da tiempo ni a echarle un vistazo a todo el temario :-[
para mi q te da tiempo de sobra es la mas facil
-
Lo mismo me centro sólo en apuntes resumidos, me hago unos esquemas y confío un poco en la suerte
Pienso estudiarla entre los ratos que me deje Civil I y Teoría del Estado, que son las que me estoy preparando.
Muchas gracias por los ánimos
-
Como me matricule a 5, y esta me cae en el medio de dos, creo que la dejare para septiembre! que opinais?
-
Joder macho, es que cogerte cinco tiene mérito eh?
Yo ya te digo, iré un poco a probar suerte y a ver que pasa..
Por otro lado, no gastas convocatoria, a si qeu por ir e intentarlo tampoco pierdes nada, lejos de la gasolina del viaje
Un saludo y ánimo !!!
Como me matricule a 5, y esta me cae en el medio de dos, creo que la dejare para septiembre! que opinais?
-
Buenas, alguien preguntaba por aquí por posibles preguntas. A la hora de hacer una predicción cuanto más la restringes menos posibilidad de acierto tienes, así que repasando los exámenes desde 2011:
- en alguno de los 4 exámenes de cada año desde 2011, más concretamente en 3 de los 12, ha caído Constitución republicana romana, rasgos fundamentales (3.3.3)
- en 3 de los 12 exámenes de estos años ha caído Caracteres generales del proceso romano (8.2)
- Todos los años ha caído alguna pregunta del tema 6, normalmente relacionada con personalidad o nacionalidad.
- Todos los años ha caído alguna pregunta del tema 7, últimamente relacionada con fuentes del derecho español aunque ha caído en ocasiones relacionada con fuentes romanas
Como cosas curiosas decir que al ver los exámenes del año pasado cayeron cosas... en fin, no sé si raras pero desde luego poco frecuentes, tanto por su importancia relativa como por su poca frecuencia como pregunta de examen desde el 2011, como:
- Cónsules y pretores (5.3.1)
- Censores y tribunos (5.3.3)
- Origen y evolución del proceso formulario (8.4.4.1)
- Restitutiones in integrum (9.1.4)
- El Dominado (10.3)
Ya digo que no sé si son raras pero a mí por lo menos me lo parecen viendo el resto de preguntas desde 2011.
Bueno, me vuelvo al bunker a estudiar. ¡Ánimo a todos!
-
Muchas gracias compi, yo opino como tú. Creo que el año pasado patinaron un poco.
Según mi opinión la cosa se va a centrar en los temas 4,6,7,8 y 9. Esperemos que las estadísticas positivas de aprobados de esta asignatura siga como hasta la fecha.
-
Se puede llevar el programa de la asignatura al examen? En algunas asignaturas si lo permiten, tengo mis dudas con Fundamentos. Gracias
-
Se puede llevar el programa de la asignatura al examen? En algunas asignaturas si lo permiten, tengo mis dudas con Fundamentos. Gracias
se puede llevar el programa en todas las asignaturas,ademas en fundamentos puedes llevar el modificado subrayado con amarillo lo que no entra como materia de examen,yo le pregunte a mi tutora y me dijo q no habia ningun problema al repecta
-
http://www.uned-illesbalears.net/recursos-para-estudiantes/grabaciones/derecho-primer-semestre-primer-curso-enlaces-grabaciones/
ahi tienes videoclases
Muchas gracias.
-
¿Cuando pondrán las calificaciones de la 2ª PEC?
-
¿Cuando pondrán las calificaciones de la 2ª PEC?
Yo ayer ya la tenia, aunque tambien es verdad que hasta ayer tampoco me aparecia la de la primera, supongo que habrán esperado a tener las dos para corregir.
-
Yo ya la tengo y me han puesto un 6 ???, y la verdad que con el 8 de la 1ª PEC me da de media un 7, que para empezar y siendo una PEC de redactar no lo veo mal. Saludos y suerte que solo nos queda una semanita.
-
Hice la 2º PEC pero no la primera, me la corrigen igualmente no? Me he asustado al ver que tengo las dos sin evaluar.. Alguien esta en el mismo caso que yo, de haber hecho solo la segunda? un saludo!
-
Hice la 2º PEC pero no la primera, me la corrigen igualmente no? Me he asustado al ver que tengo las dos sin evaluar.. Alguien esta en el mismo caso que yo, de haber hecho solo la segunda? un saludo!
hay gente a la que n se la han corregido todavia, para la proxima vez si no has hecho la primera pec no hagas la segunda por que es una perdida de tiempo,como muxo sacaras un 10 que es un 1,25/2,5 puntos totales de la pec, pero para que la pec te cuente necesitas un 5 en el examen, con lo cual daria igual q la hicieses, ej sacas un 10 en la pec y un 5 en el examen tienes un 5 de nota total, sin hacer la pec sacas un 5 y tienes un 5...
-
Yo solo hice la segunda pec, la primera se me pasó. Y si, me la han corregido.
Pero si cuenta el 25 % de la nota total , este porcentaje se te sumará a la nota del examen no ? si sacas un 5 en el examen tendrás 5 + 25% de la nota de la pec, si no me equivoco creo que es así
-
Yo solo hice la segunda pec, la primera se me pasó. Y si, me la han corregido.
Pero si cuenta el 25 % de la nota total , este porcentaje se te sumará a la nota del examen no ? si sacas un 5 en el examen tendrás 5 + 25% de la nota de la pec, si no me equivoco creo que es así
No, si tienes un cinco 3.75 + 25% nota de la pec la nota del examen cuenta un 75% ;)
-
Compañeros: reconozco no haberme leído todo el post, yy quizá ya esté contestado.
Los temas 10 y 12 los han sacado, ¿verdad? y creo que una buena parte del 11 también.
¿ Me equivoco? ???
-
Compañeros: reconozco no haberme leído todo el post, yy quizá ya esté contestado.
Los temas 10 y 12 los han sacado, ¿verdad? y creo que una buena parte del 11 también.
¿ Me equivoco? ???
Estás en lo cierto. Mira en el programa modificado. Lo amarillo no entra en examen
https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/8673849
-
Estás en lo cierto. Mira en el programa modificado. Lo amarillo no entra en examen
https://2014.cursosvirtuales.uned.es/o/8673849
Muchas gracias
-
Yo tengo un problema con esta asignatura, y es que estoy estudiando por apuntes, pues resulta que me los leí, subraye, copie etc... Alguna vez que otra y aún a dia de hoy no logro memorizar y cuando intento contestar por mi cuenta alguna pregunta me salto detalles importantes y demás. ¿Que consejo me dais?, me estoy empezando a poner nervioso. :'(
-
hay gente a la que n se la han corregido todavia, para la proxima vez si no has hecho la primera pec no hagas la segunda por que es una perdida de tiempo,como muxo sacaras un 10 que es un 1,25/2,5 puntos totales de la pec, pero para que la pec te cuente necesitas un 5 en el examen, con lo cual daria igual q la hicieses, ej sacas un 10 en la pec y un 5 en el examen tienes un 5 de nota total, sin hacer la pec sacas un 5 y tienes un 5...
Pues si es verdad, vaya tontería la mía... Bueno, que no decaiga el animo!! Gracias y suerte con los exámenes!
-
Yo tengo un problema con esta asignatura, y es que estoy estudiando por apuntes, pues resulta que me los leí, subraye, copie etc... Alguna vez que otra y aún a dia de hoy no logro memorizar y cuando intento contestar por mi cuenta alguna pregunta me salto detalles importantes y demás. ¿Que consejo me dais?, me estoy empezando a poner nervioso. :'(
¿Has probado de imaginártelo en imágenes o en formato historieta como si estuvieras leyendo la sinopsis de una película o el argumento de una novela? Así al poner imagen te quedan más grabados los datos en la memoria.
Es cuestión de comprender y retener.
No te preocupes. Y no dejes que los nervios te paralicen. No pienses que es un horror ir a examen, sino que es un alivio, porque así ya puedes sacarte de encima otra asignatura. Tú disfruta de aprender y examinarte. Influye mucho la conducta y cree que aprobarás, porque estás estudiando y el que siembra recoge.
-
¿La diferencia en pocas palabras entre imperium, potestas y auctoritas?
-
Yo ya la tengo y me han puesto un 6 ???, y la verdad que con el 8 de la 1ª PEC me da de media un 7, que para empezar y siendo una PEC de redactar no lo veo mal. Saludos y suerte que solo nos queda una semanita.
Muy bien. A mí me han puesto un 9, me costó bastante hacerla.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93355.0
-
Natalygut gracias por tus palabras y apoyo, la verdad que le dedico bastantes horas pero con tanta presión me estoy bloqueando en exceso. :-*
-
Natalygut gracias por tus palabras y apoyo, la verdad que le dedico bastantes horas pero con tanta presión me estoy bloqueando en exceso. :-*
Son los nervios, te comprendo. Te irá bien, confía.
-
El link que he puesto de descarga del mapa-esquema que he hecho de las Etapas romanas y Derecho Romano: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93355.0
-
Pues si es verdad, vaya tontería la mía... Bueno, que no decaiga el animo!! Gracias y suerte con los exámenes!
No te preocupes, ayuda mucho hacer la PEC. Por eso lo aconsejan, sino no propondrían hacerla.
¡Suerte con los exámenes!
-
Como suelen corregir esta asignatura, ¿hay que poner todo tal cual viene en el temario o se puede explicar con tus palabras de manera entendible y razonada?, entender entiendo, pero memorizar me cuesta bastante mas de lo que pensaba en un principio. Saludos
-
¿La diferencia en pocas palabras entre imperium, potestas y auctoritas?
Espero poder ayudarte algo.
Imperium: poder global que abarca un conjunto de diferentes funciones, entre ellas tomar los auspicios y el poder de coercitio.
Potestas: poder determinado y específico que se concede a cada magistratura para el desempeño concreto de la función que se le asigna.
Auctoritas: No he encontrado la definición exacta, lo siento :-\
-
¿Alguien tiene los apuntes de victoriasoy de 15 páginas que saco de esta asignatura hará un par de añitos?, estaría muy agradecido si alguien me los pudiera pasar a mi correo: paste1981@hotmail.com
Saludos
-
No te preocupes, ayuda mucho hacer la PEC. Por eso lo aconsejan, sino no propondrían hacerla.
¡Suerte con los exámenes!
Muchas gracias, aunque honestamente, me matricule de todas las asignaturas.. y a día de hoy, creo que me presentaré a historia, fundamentos, teoría y puede que constitucional... aunque no me aseguro aprobar, amargado estoy!!
Pdt: Perdón por desahogarme aquí ahora mismo!! jajaja
-
Espero poder ayudarte algo.
Imperium: poder global que abarca un conjunto de diferentes funciones, entre ellas tomar los auspicios y el poder de coercitio.
Potestas: poder determinado y específico que se concede a cada magistratura para el desempeño concreto de la función que se le asigna.
Auctoritas: No he encontrado la definición exacta, lo siento :-\
Gracias Jimenita!!
-
hay alguien por ahi? os apetece un café.?que tal lleváis esos estudios? como estoy de preguntona, será que como aún no me acosté y ya para lo que me queda ni lo hago
-
Como suelen corregir esta asignatura, ¿hay que poner todo tal cual viene en el temario o se puede explicar con tus palabras de manera entendible y razonada?, entender entiendo, pero memorizar me cuesta bastante mas de lo que pensaba en un principio. Saludos
Serán tres preguntas teóricas y deberás explicarlas a tu manera, mientras tengas claro los conceptos y escribas de una manera técnica judicial correcta eso es suficiente, porque cuando corrigen miran que lo hayas entendido y lo sepas explicar, así lo cuentan en la guía de la asignatura. Recuerda que el espacio del examen para cada pregunta será tasado, o sea, que no puedes ocupar más espacio del que te den en el examen, sino automáticamente te suspenden.
¡Ánimo!
-
hay alguien por ahi? os apetece un café.?que tal lleváis esos estudios? como estoy de preguntona, será que como aún no me acosté y ya para lo que me queda ni lo hago
Yo estudiando también.
¡¡Ánimo Silvia!!! Gracias por el café :)
-
Muchas gracias, aunque honestamente, me matricule de todas las asignaturas.. y a día de hoy, creo que me presentaré a historia, fundamentos, teoría y puede que constitucional... aunque no me aseguro aprobar, amargado estoy!!
Pdt: Perdón por desahogarme aquí ahora mismo!! jajaja
Yo te aconsejo que vayas a todos los exámenes, te puedes encontrar con algunas buenas sorpresas positivas. Puedes presentarte a algunas asignaturas la semana de enero y otras la primera semana de febrero, no pierdes nada por ir. Si consigues por aquí los apuntes, que los hay de todas las asignaturas (busca dentro de los temas oficiales del año pasado y encontrarás los links) y leételos, alguna asignatura hasta se aprueba estudiándola el día antes, hazme caso, ve a todos los exámenes, verás como hay asignaturas con materia relacionada con otras y siempre hay una asignatura con examen tipo test que, leyéndola antes y con la ayuda del programa, seguro la apruebas. Y así ves qué tipo de exámenes son para las que no apruebes.
¡Suerte!
-
Muchas gracias NatalyGut :D
-
Yo te aconsejo que vayas a todos los exámenes, te puedes encontrar con algunas buenas sorpresas positivas. Puedes presentarte a algunas asignaturas la semana de enero y otras la primera semana de febrero, no pierdes nada por ir. Si consigues por aquí los apuntes, que los hay de todas las asignaturas (busca dentro de los temas oficiales del año pasado y encontrarás los links) y leételos, alguna asignatura hasta se aprueba estudiándola el día antes, hazme caso, ve a todos los exámenes, verás como hay asignaturas con materia relacionada con otras y siempre hay una asignatura con examen tipo test que, leyéndola antes y con la ayuda del programa, seguro la apruebas. Y así ves qué tipo de exámenes son para las que no apruebes.
¡Suerte!
Muchisimas gracias, de verdad!
-
por fín parece ser que voy reteniendo algo de información, esta mañana he estado haciendo exámenes antiguos y la verdad que tenía la mente abierta y sin bloqueos y he podido responder bien. Espero que el día de la verdad me pase lo mismo. Saludos y suerte a todos
-
por fín parece ser que voy reteniendo algo de información, esta mañana he estado haciendo exámenes antiguos y la verdad que tenía la mente abierta y sin bloqueos y he podido responder bien. Espero que el día de la verdad me pase lo mismo. Saludos y suerte a todos
¡Muy bien! Claro que sí.
Puedes hacer pruebas ahora cronometrando el tiempo, como si estuvieras en el examen y así ya te acostumbrarás para el examen.
-
¡Muy bien! Claro que sí.
Puedes hacer pruebas ahora cronometrando el tiempo, como si estuvieras en el examen y así ya te acostumbrarás para el examen.
Lo tendré en cuenta compañera, un fuerte abrazo a todos.
-
Que tal lo lleváis? Yo voy el martes a las 9.00 horas al examen... a ver que tal se da! Uf! ya estoy nerviosa...
-
Aquí en Canarias a las 8:00... ::) ¡Buena suerte a todos!
-
Pues suerte a todos !!!
Algunos iremos en la primera semana de Febrero... :o
-
Los que escogemos febrero es por reducir temario y tener mas tiempo ;)
-
La suerte esta echada! Mucha suerte a todos! :D
-
¿Reducir temario? No te entiendo
Yo lo dejo porque aún no he empezado con ella, ni me la he leído
De momento voy Jueves a TEC y hasta el viernes no tengo intención de empezar con Fundamentos. A ver si me da tiempo, porque entre el trabajo y unas cosas y otras..., no queda tanto tiempo a lo largo del día
Animo y suerte a todos los que vais esta semana
Los que escogemos febrero es por reducir temario y tener mas tiempo ;)
-
¿Reducir temario? No te entiendo
Yo lo dejo porque aún no he empezado con ella, ni me la he leído
De momento voy Jueves a TEC y hasta el viernes no tengo intención de empezar con Fundamentos. A ver si me da tiempo, porque entre el trabajo y unas cosas y otras..., no queda tanto tiempo a lo largo del día
Animo y suerte a todos los que vais esta semana
Si vas la 2ª semana te 'aseguras' que las preguntas que han caído en la 1ª semana no caerán nuevamente. Eso es así, cada año, no hay más que ver los exámenes del depósito o preguntar a quien está en cursos superiores.
Yo el año pasado tb lo hice como prueba y la verdad es que alivia bastante quitarte aunque sea 3 cosillas.
De todas formas 'no os chineis', cada examinador corrige de una forma y quien no esté conforme con la nota puede pedir revisión de examen y como la revisión es mirada primero por el propio departamento la mayoría de las veces hay sorpresas agradables.
Mi consejo es pulcritud, cuidado con posibles faltas ortográficas y, si una palabra o expresión no sale, intentar dar una visión general.
Usad la hoja que dan de 'prueba' y escribid ahí vuestra respuesta, luego la leeis para vosotros y pensad si esa respuesta tiene lógica o le gustará a quien la lea. Si no os termina de convencer.. volverla a redactar. Es un sistema más lento y cansado porque luego todo eso escrito en sucio hay que pasarlo al espacio tasado pero, como os diría yo.., os asegurais de alguna forma que vuestra respuesta oficial está meditada, analizada y fundamentada.
A mí hasta la fecha me ha funcionado (el año pasado en vez de fundamentos cogí romano directamente jajaja) - eso sí, ese día acabo con la mano colgando - y así pienso continuar. Yo creo que ya me conocen por ser la de los folios en sucio. jajaja
Suerte a todos ! ;)
-
¡Buena suerte a todos!!
-
A mi me hará falta esa suerte :-\ :-\
-
Hola,
los temas que nos han puesto en las pec nos los pondran en el examen no?. Yo voy mañana y la verdad es que hoy no se ni que mirarme. Con eso de que pueden repetir alguna pregunta hay que mirarse todo las que han caído y las que no.
Animo a todos
-
Suerte a todos!!, yo me presento mañana tambien y ya me está entrando los 7 males en forma de nervios. Saludos
-
Alea jacta est. ¡Mucha suerte a todos! :)
-
Suerte compañer@s!!!! Falta nos hará! :D
-
Por favor , alguien me puede pasar las preguntas de la PEC, para repasarlas, o dejarlas en el foro. Mil Gracias !! terra341@gmail.com . Ares Gutierrez
-
Yo voy al examen habiendo estudiado por los apuntes de 29 páginas de Victoriasoy, espero no quedarme corto en las respuestas, porque me da a mi que con lo que se no me llega ni para llenar el espacio tasado, espero que no bajen nota por no conpletar ese espacio.¿Cómo lo veis amigos?. Saludos
-
Yo voy al examen habiendo estudiado por los apuntes de 29 páginas de Victoriasoy, espero no quedarme corto en las respuestas, porque me da a mi que con lo que se no me llega ni para llenar el espacio tasado, espero que no bajen nota por no conpletar ese espacio.¿Cómo lo veis amigos?. Saludos
Le pones un poquito más de otro epígrafe, sin que se note mucho y, ya está.
-
Le pones un poquito más de otro epígrafe, sin que se note mucho y, ya está.
Enterado, tomaré nota compañero. Saludos
-
Suerte a tod@s !!!!
-
Ordenamiento jurídico. Conceptos
Censores y tribuno
Constituciones imperiales
Esas son las preguntas de la 1ª semana
-
Por mi parte y espero no equivocarme, creo que la tengo aprobaba y con buena nota.
Lo he visto un examen bastante previsible y fácil, quizás mas de lo que esperábamos todos. Saludos compis y viva la Uned!! :D
-
Yo en la pregunta de las constituciones imperiales no sabia de donde daba el aire, seguramente porque estudie por los apuntes de 120 paginas y no aparece por ningún sitio, alguien me podría decir si en el libro aparece como tal.
-
Vale, ya lo he encontrado en los apuntes, ni siquiera me sonaba un poco la pregunta esta, espero que las otras dos me hayan salido mejor sino sera un verano con muchas historias. suerte a todos¡¡¡¡
-
Hola,
Coincido con Pastesgs. Examen muy muy sencillo.
Lo único que el del ordenamiento jurídico es una letanía curiosa, el de censores y tribunos no tanto y las constituciones imperiales de traca - eso sí que no ocupa una cara entera ni de broma.
Yo ya he guardado los apuntes para no verlos más que en ocasiones nostálgicas o de aburrimiento supremo donde, quien sabe, lo mismo me de por saber por qué un paterfamilias tendría interés en convertirse en adrogado (es un decir. jajaaj)
Ale, ahora a por la siguiente. :D
-
Esa ha sido la única pega, exceptuando la pregunta de censores y tribunos que casí relleno el folio, en OJ algo mas de la mitad y Constituciones imperiales ni siquiera la mitad del folio, pero es que no habia mas leña que cortar, alargar hubiese sido remover y remover cosas sin sentido.
-
Esa ha sido la única pega, exceptuando la pregunta de censores y tribunos que casí relleno el folio, en OJ algo mas de la mitad y Constituciones imperiales ni siquiera la mitad del folio, pero es que no habia mas leña que cortar, alargar hubiese sido remover y remover cosas sin sentido.
Hombre, yo creo que tiene cierta lógica pensar en la elección de las preguntas por la extensión de las respuestas porque si las 3 fueran como la del ordenam jurídico se tirarían leyendo lo que no está en los escritos y no creo que eso, digámoslo así, le interese a nadie.
Como anécdota curiosa decir que, en mi caso, sólo había un custodio y cuando le he entregado los folios coge y me dice.. podías escribir por detrás, eh y yo... nu, sólo por delante, era espacio tasado y me dice.. ¡te he visto rápida! ¡JA, JA, JA!
Se pone a pasar las hojas y cuando acaba me da el justificante de asistencia sin habérselo pedido. jajajaja. Creo que estaba más aburrido que una mona.
-
A mi lo de conceptos del ordenamiento juridico me dejo descolocado, nunca pense en nombrar a Kelsen en Fundamentos, aun así me la sabia y en Constituciones Imperiales Pues a rellenar medio folio relacionandolo con el digesto de Justiniano por que no daba para más lo que era en si el epigrafe, un poco atípico respecto de los examenes de otros años.
-
Sabeís cuando ponen las notas? ¿Esperan a que los examenes de las dos semanas esten corregidos?
-
Qué sucede si has escrito por la parte de detrás de los folios, no me he dado cuenta y lo he hecho
-
¿Entonces... las preguntas de la 1ª semana no van a salir en la 2ª? :D
-
¿Entonces... las preguntas de la 1ª semana no van a salir en la 2ª? :D
Cuidado con eso porque no sería la primera vez que sale el mismo examen, mirad Constitucional I creo que el año 2011/2012 Tened cuidado con lo que decís porque podéis confundir al personal
-
¿Entonces... las preguntas de la 1ª semana no van a salir en la 2ª? :D
2011-2012 2ª semana y 2011-2012 Septiembre (original), se repite el examen completo -las tres preguntas iguales y en el mismo orden-. Así que échales una miradita, por si acaso.
-
¡¡Un examen menos!! :D
-
Me ha faltado hablar de los problemas del ordenamiento en la primera, me he quedado en blanco total maldita su estampa y lo he relacionado con los tres pilares fundamentales ya que bajo mi juicio, está bastante relacionado por el tema de que Roma no tenía Constitución y demás. Y me sé lo de las analogías de pe a pa de civil, ay que dramaaaa
Las otras dos facilonas. Bueno, las tres, la verdad.
Mi primer examen en la UNED finiquitado :P
-
Esta mañana he hecho mi primer examen de carrera, en general ha salido bien, salvo unas cosillas, cuando he visto las preguntas he pensado, tengo un 8 mínimo de nota fijo, empecé a hacerlas en un borrador en sucio, luego las fuí pasando a limpio, entonces por no administrar bien el tiempo, comencé a verme muy apurado, y lo que había empezado con una buena letra, buena redacción, etc., acabó conviertiéndose en una letra temblorosa por las prisas y en UN TACHÓN DE LÍNEA Y MEDIA (sin exagerar).
Esto me tiene algo preocupado por que la teoría la he plasmado más o menos bien, pero como nos dijeron que miran mucho "lo bonito", pues no sé si me aprobarán, ¿que pensáis?
-
Cuidado con eso porque no sería la primera vez que sale el mismo examen, mirad Constitucional I creo que el año 2011/2012 Tened cuidado con lo que decís porque podéis confundir al personal
+1000
Con todos mis respetos, aquí hay personas que no se dan cuenta de que esto es un foro de acceso público, y con sus comentarios, a veces, no hacen otra cosa que perjudicarnos a todos. Por supuesto que podrían poner el mismo examen, y más leyendo comentarios de júbilo como el que tú has corregido certeramente.
Saludos y suerte para tod@s.
-
+1000
Con todos mis respetos, aquí hay personas que no se dan cuenta de que esto es un foro de acceso público, y con sus comentarios, a veces, no hacen otra cosa que perjudicarnos a todos. Por supuesto que podrían poner el mismo examen, y más leyendo comentarios de júbilo como el que tú has corregido certeramente.
Saludos y suerte para tod@s.
Solo he preguntado campeón ;)
Saludos
-
Sabeís cuando ponen las notas? ¿Esperan a que los examenes de las dos semanas esten corregidos?
Las notas????
Espera sentado .....un mesecillo por lo menos.
Es lo peor de la uned
-
+1000
Con todos mis respetos, aquí hay personas que no se dan cuenta de que esto es un foro de acceso público, y con sus comentarios, a veces, no hacen otra cosa que perjudicarnos a todos. Por supuesto que podrían poner el mismo examen, y más leyendo comentarios de júbilo como el que tú has corregido certeramente.
Saludos y suerte para tod@s.
Es cierto el comentar mucho , sobre la quiniela , no es bueno. nunca se sabe
-
De todas maneras no se preocupen por la quiniela, o comentar examenes, la uned sabe que aún así, se estudia mucha....... materia
-
un mesecillo.... :'(
-
Hola a todos!
Los que habéis estudiado solo el resumen de Victoriasoy, ¿creéis que da para aprobar?
Por ejemplo, en la pregunta de examen "Ordenamiento jurídico. Concepto", en el resumen viene un párrafo! ¿Qué habéis hecho en este caso?
Un saludo!
-
Si alguien tiene la PEC resuelta puede pasarla ? , yo no la hice pero me gustaría leerla, Mil gracias !! y ánimos ; terra341@gmail.com ::) ::)
-
Yo me he examinado con los apuntes de victoriasoy y pues he puesto lo que sale en los apuntes,ya que no hay para mas en ellos.
He puesto lo justo para que el que corrija vea que has puesto lo correcto, pienso que dichos apuntes no dan para un 9 pero si para aprobar.
-
¿Entonces... las preguntas de la 1ª semana no van a salir en la 2ª? :D
Pueden repetirse.
-
No todas pero sí alguna. Mírate esos temas por si acaso.
-
Qué sucede si has escrito por la parte de detrás de los folios, no me he dado cuenta y lo he hecho
Llama al tutor y al departamento de la asignatura para informarte por si acaso.
-
Esta mañana he hecho mi primer examen de carrera, en general ha salido bien, salvo unas cosillas, cuando he visto las preguntas he pensado, tengo un 8 mínimo de nota fijo, empecé a hacerlas en un borrador en sucio, luego las fuí pasando a limpio, entonces por no administrar bien el tiempo, comencé a verme muy apurado, y lo que había empezado con una buena letra, buena redacción, etc., acabó conviertiéndose en una letra temblorosa por las prisas y en UN TACHÓN DE LÍNEA Y MEDIA (sin exagerar).
Esto me tiene algo preocupado por que la teoría la he plasmado más o menos bien, pero como nos dijeron que miran mucho "lo bonito", pues no sé si me aprobarán, ¿que pensáis?
Si los conceptos están bien y la letra un poco feucha pero no horrible, no creo que tengas problema, saben que existen los nervios. Tienes unos 5 días para pedir revisión de examen en el caso de que te suspendieran sólo por la letra.
-
Esta asignatura me ha hecho pensar muchas cosas.
Uno de los impactos que ha tenido más eco en mí; es saber que a casi todos los líderes, por no decir a todos, los asesinan. Y muchas veces el aliado traiciona y divide. ???
-
el examen era fácil, las dos primeras bien tuve un fallo en la primera y que no puse lo de plenitud y coherencia pero si lo explique, en cuanto a la tercera ahí la fastidie... me puse nerviosa xq no se me daba acordado nada :-\ hable algo del princeps....burocratización ,etc..pero al final si que la hice buena xq me confundí :'( y puso la jurisprudencia clásica tardía...y cuando salí del examen y me relaje me di cuenta de que lo había puesto mal q era lo de las epístolas y todo eso....se puede suspender si te van bien dos y la tercera va regular tirando x lo bajo¿?¿ :'( :'(
-
Hola a todos!
Los que habéis estudiado solo el resumen de Victoriasoy, ¿creéis que da para aprobar?
Por ejemplo, en la pregunta de examen "Ordenamiento jurídico. Concepto", en el resumen viene un párrafo! ¿Qué habéis hecho en este caso?
Un saludo!
Los apuntes de VICTORIASOY son estupendos y ella es una compañera magnífica (generosa y solidaria), PERO a base de tanto comentar aquí públicamente algunos que estudiáis exclusivamente en base a sus apuntes lo que se está consiguiendo es que cada vez valgan menos. ::) ¿¿Es que algún@s AÚN no os dais cuenta de que nos leen y de que lo que realmente desean es que estudiemos también por el libro???. ¿Acaso soy el único que se ha dado cuenta de que caen preguntas de las que menos desarrolladas están en los apuntes de Victoria??. Ésas son las preguntas que más me estudiaría yo. Ésas. Y este comentario sí que es una buena "quiniela" para publicar aquí. Al menos no va a perjudicar a nadie. A buen entendedor... ::)
Saludos. ;)
PD: No tiene nada de malo por parte del ED. Ellos leen todo lo que con descaro aquí algunos escriben diciendo que sólo estudian la asignatura a través de esos apuntes, y entonces es lógico que ellos lo tengan en cuenta. Si nos ponemos en su lugar lo entenderemos, pues lo que quieren es que ante todo miremos el libro de texto. Y que no pasarían estas cosas si algún@s pensasen más lo que escriben antes de publicar aquí. Es una lástima la manera en que nos echamos tierra encima por falta de prudencia escribiendo aquí. Que me perdone quien le moleste, pero es la verdad y esto pasa en muchas asignaturas. NOS LEEN EN SU LEGÍTIMO DEECHO Y COMO ES LÓGICO OBRAN SEGÚN VEN OPORTUNO. No sé cómo hay que decirlo para que algunos aquí tomen conciencia de ello. ::)
-
con el debido respeto copio y pego el mensaje que le he puesto respecto al comentario del compañero gato isidoro en el foro de civil ya que su comentario en el post de fundamentos viene a decir lo mismo que en el de civil.....
Que yo sepa y hasta donde se, este es un foro NO oficial, y por tanto no hay problema en colgar o hablar de quinielas, exámenes resueltos etc etc, cuando este mismo foro es el primero que tiene una sección de apuntes u otros recursos, los cuales son de gran ayuda. no veo en mi humilde opinión que no se pueda comentar o pasar algún documento.
Por otro lado en la propia uned tienes para descargar los propios exámenes de otros años... entonces sinceramente... no veo problema.
Ahora bien, si es cierto que no hay que alardear de quinielas u otro tipo de documentos ni hacer comentarios de ese tipo, (que los hay)
pero tampoco es para echar la culpa a los compañeros del foro argumentando que por culpa de sus comentarios o aportaciones han subido la dificultad del examen....
-
Perdonad si os ha molestado mi comentario, pero creo que para ver algo sobre los apuntes no hace falta que lean hasta la página 14. Yo no estoy estudiándome los apuntes de victoria, pero me ayudan a ver qué ideas se podrían considerar más relevantes dentro de cada pregunta. Simplemente tenía la duda de que realmente sirvieran para aprobar, que es lo que apuntaba mucha gente paginas atrás.
-
Ya comenté en mensajes anteriores que yo estudié con esos apuntes y en el examen no me ha ido nada mal. ha entrado todo lo que ponía en los apuntes, pero si que es verdad que en el examen no puedes responder mas de 5 lineas por que en los apuntes las explicaciones no son mas de esas 5 lineas, por lo tanto los apuntes dan para aprobar pero no para sacar un 9. no obstante están cojonudos y son muy alabados en este foro.
-
Yo lo dije en su día y lo vuelvo a repetir, en mi opinión lo mejor es - libro aparte - contrastar cuantos más apuntes mejor, no sólo los de Victoria y lo que a grado se refiere, tb se puede mirar de licenciatura.
Ahora bien, eso lleva más tiempo, más dejarte los ojos leyendo el mismo epígrafe de manera distinta o buscándolo porque en licenciatura el vals era distinto, etc pero creo que vale la pena porque, aparte de que la repetición sirve para que algo vaya quedando, al tener varias fuentes uno puede elegir qué criba y qué no.
Respecto a que nos lean o no.. ¿Y? No entiendo que comentarios sobre pec´s, quinielas y demás influyan desde el mismo momento que todos deberíamos tener el culo pelado ya y saber que, para empezar, aprueba el que estudia. Lo demás son milongas y ganas de quitarse la responsabilidad del posible suspenso.
Además, sinceramente, me parece de una desfachatez increíble que alguien venga aquí a decirme qué puedo decir y qué no, cual sistema dictatorial actual, cuando los propios moderadores del foro si no estuvieran de acuerdo con esta política de uso no lo permitirían.
Venga, suerte a todos.
-
En efecto, no se como la gente no se da cuenta de que hay que ser más prudente, y saber callar...
Al final estamos puteando a los compañeros que vienen detrás o incluso a nosotros mismos
Los apuntes de VICTORIASOY son estupendos y ella es una compañera magnífica (generosa y solidaria), PERO a base de tanto comentar aquí públicamente algunos que estudiáis exclusivamente en base a sus apuntes lo que se está consiguiendo es que cada vez valgan menos. ::) ¿¿Es que algún@s AÚN no os dais cuenta de que nos leen y de que lo que realmente desean es que estudiemos también por el libro???. ¿Acaso soy el único que se ha dado cuenta de que caen preguntas de las que menos desarrolladas están en los apuntes de Victoria??. Ésas son las preguntas que más me estudiaría yo. Ésas. Y este comentario sí que es una buena "quiniela" para publicar aquí. Al menos no va a perjudicar a nadie. A buen entendedor... ::)
Saludos. ;)
PD: No tiene nada de malo por parte del ED. Ellos leen todo lo que con descaro aquí algunos escriben diciendo que sólo estudian la asignatura a través de esos apuntes, y entonces es lógico que ellos lo tengan en cuenta. Si nos ponemos en su lugar lo entenderemos, pues lo que quieren es que ante todo miremos el libro de texto. Y que no pasarían estas cosas si algún@s pensasen más lo que escriben antes de publicar aquí. Es una lástima la manera en que nos echamos tierra encima por falta de prudencia escribiendo aquí. Que me perdone quien le moleste, pero es la verdad y esto pasa en muchas asignaturas. NOS LEEN EN SU LEGÍTIMO DEECHO Y COMO ES LÓGICO OBRAN SEGÚN VEN OPORTUNO. No sé cómo hay que decirlo para que algunos aquí tomen conciencia de ello. ::)
-
el examen era fácil, las dos primeras bien tuve un fallo en la primera y que no puse lo de plenitud y coherencia pero si lo explique, en cuanto a la tercera ahí la fastidie... me puse nerviosa xq no se me daba acordado nada :-\ hable algo del princeps....burocratización ,etc..pero al final si que la hice buena xq me confundí :'( y puso la jurisprudencia clásica tardía...y cuando salí del examen y me relaje me di cuenta de que lo había puesto mal q era lo de las epístolas y todo eso....se puede suspender si te van bien dos y la tercera va regular tirando x lo bajo¿?¿ :'( :'(
Con respecto a lo de los apuntes yo personalmente me estudie el libro enterito ::), algunas las tengo genial y otras como la del examen regular...pero no creo que poner en el foro que se ha estudiado por esos apuntes vaya a perjudicar a nadie a la hora de poner un examen >:(, como ponen es un foro no oficial y pienso que el equipo docente tiene mejores cosas que hacer y asuntos mas importantes que andar mirando lo que ponemos en lo foros :)
-
En efecto, no se como la gente no se da cuenta de que hay que ser más prudente, y saber callar...
Al final estamos puteando a los compañeros que vienen detrás o incluso a nosotros mismos
En mi opinión, al hacer una carrera hay que intentar aspirar a más que estudiarte 29 páginas y sacar un 5, así que si con esto conseguimos que los futuros estudiantes utilicen el resumen como un resumen y no como "los apuntes", yo me alegro.
-
Con lo anterior quiero decir que si a un estudiante le ponen una pregunta de la que se sabe dos frases y suspende, es a lo que se enfrenta estudiándose un 20% del temario. No va a ser culpa de que los demás hablemos de esos apuntes y ya no les pongan en el examen lo que se han estudiado. Y como han dicho antes, parece ser que igualmente al 5 se suele llegar estudiando ese resumen.
-
Tanto que habláis, aquí en este mismo foro y con esos apuntes de 29 páginas ha habido compañeros que han sacado un 8'5 y sólo estudiando con esos apuntes, así que no serán tan malos y no se aspira con ellos a sacar un 5 como algunos queréis dar a entender con vuestros comentarios, yo personalmente no me puedo permitir el lujo de comprar libros originales y mucho menos al precio que están. Saludos
-
Los de jimmypage estan muy muy bien. Yo he ofrecido los mios en el foro, que los he hecho a partir de los de jimmy, victoria y otros apuntes que he encontrado en la red. No es necesario comprarse libros para estudiarse mas de las 29 paginas.
Con lo de sacar un 5 me referia a ir a aprobar y no a aprender, que al menos es mi motivo para estudiar una carrera. los apuntes de victoria son geniales, pero creo que hace falta leer al menos una vez los apuntes largos si quieres enterarte bien de lo que quieren que aprendas. Es una opinion personal, cada uno tiene su propias metas en la carrera.
-
Hay estoy de acuerdo contigo, que es conveniente leer al menos una vez el libro y en su defecto apuntes más extensos para aprender bien y después si quieres estudias con los de 29 pag. Saludos
-
A ver, vuelvo a repetir , que están geniales pero que hay apartados mas completos que otros. Y las preguntas de este año pues en los apuntes no venían mas de 5 lineas ... y seguro que si te cojes el libro viene mucho mas... son muy escuetos,pero no por ello malos.
Yo de hecho tenia los de jimi también y opté por estudiar con los de victoria pues vi los buenos resultados que les dio a la gente, pero las cosas como son. Uno no se puede explayar en el examen con esos apuntes. y el que sacó el 8,5 con esos apuntes seria por que la pregunta que le pusieron dio la casualidad de que en los apuntes venia desarrollada, no como las de este año.. Es simplemente mi opinión al respecto tras estudiar y hacer el examen con esos apuntes. nada mas .
-
A ver, vuelvo a repetir , que están geniales pero que hay apartados mas completos que otros. Y las preguntas de este año pues en los apuntes no venían mas de 5 lineas ... y seguro que si te cojes el libro viene mucho mas... son muy escuetos,pero no por ello malos.
Yo de hecho tenia los de jimi también y opté por estudiar con los de victoria pues vi los buenos resultados que les dio a la gente, pero las cosas como son. Uno no se puede explayar en el examen con esos apuntes. y el que sacó el 8,5 con esos apuntes seria por que la pregunta que le pusieron dio la casualidad de que en los apuntes venia desarrollada, no como las de este año.. Es simplemente mi opinión al respecto tras estudiar y hacer el examen con esos apuntes. nada mas .
Ya veremos a ver cuando salgan las notas, porque si te basas al libro y que conste que lo he bicheado, entra mas paja que cosas realmente interesantes y dudo que a los que corrigen les intere para nada la paja por el simple hecho de rellenar un espacio tasado Saludos
-
una cosa es poner ''paja para rellenar'' y la otra es que pongas 2 lineas por que no tienes mas en los apuntes que has estudiado. ni lo uno ni lo otro.
-
Lo mejor es ir contrastando, ni tanto ni tan poco, como ya se ha dicho por aquí.
-
es cierto que el libro tiene mucha paja, y con la reducción de temario eso se evidencia mucho más, pero lo mejor es leer primero el libro, luego los apuntes de jimmy y luego los de victoria. así te das cuenta de lo que es esencial, y se fijan mejor las ideas. los apuntes de victoria están genial, pero yo los empleo como en otras materias el libro de esquemas. está todo, pero ahora debes desarrollar.
-
Compañeros yo saque un 8,5 con los apuntes de 29 paginas de Victoriasoy (bendita sea), es mas, lo resumi un poco mas, los tengo colgados en apuntes temporales si les quereis echar un vistazo. Igual tuve suerte pero yo creo que si te sabes esas 29 paginas apruebas seguro y te quedas con lo importante de la asignatura, porque tambien mire los de jimmy, y estan bien, son un buen trabajo, pero hay muchiiiiisima paja eliminable, en esta asignatura hay muchas cosas de relleno, como en la mayoria.
Esta es mi opinion, suerte.
-
Yo hablaba por ti obrado, ya ví que en su momento sacastes un 8'5 en esta asignatura y quería tomarte como ejemplo, yo he estudiado comparando apuntes de diferentes foreros para terminar rellenando un poquito mas los de Victoriasoy. Lo que parece ser que no nos damos cuenta es que el equipo docente tanto en esta como en otras asignaturas lo que quieren es que nos gastemos la pasta en sus libros, por otro lado cosa lógica por su parte. Saludos
-
Yo hablaba por ti obrado, ya ví que en su momento sacastes un 8'5 en esta asignatura y quería tomarte como ejemplo, yo he estudiado comparando apuntes de diferentes foreros para terminar rellenando un poquito mas los de Victoriasoy. Lo que parece ser que no nos damos cuenta es que el equipo docente tanto en esta como en otras asignaturas lo que quieren es que nos gastemos la pasta en sus libros, por otro lado cosa lógica por su parte. Saludos
Sin que nadie me llame en este entierro voy a velar por mi cuenta.
No estoy en este curso pero me paso por aquí de vez en cuando y veo el revuelo que montais por una tonteria como esa de los apuntes de 29 pags. o si los profesores leen este foro o ... mirad, nada de eso es así y me explico.
Yo fui profesor (de medicina, ahora solo hago hospital) y me pasó lo que pasa aquí. Por supuesto en todas las universidades y en todas las asignaturas los apuntes han sido una parte muy importante del estudio. El profesor sabe perfectamente esto y sabe que la gente fotocopia el libro y sabe que la gente no va a clase y fotocopia los apuntes del que si va y sabe de gente que vende los apuntes. Sabe que se miran las preguntas de otros años y sabe que se copia en el exámen. Lo sabe perfectamente. Tengo una buena amiga que trabaja de profesora en la UNED (tranquilos, en filología inglesa) y el año pasado, que como todos los años salió este tema, le comenté esta polémica (la de si leen en los foros). Se rió mucho y me contó que había gente que los miraba pero que los miraba un rato y nunca antes de un exámen. Los profesores pasan bastante de lo que decimos aquí y de lo que ponemos y desde luego ¡no ponen un examen pensando en por donde hemos estudiado y lo que hemos dicho! Para nada. Pasan bastante del tema. En las semanas previas a un exámen no se pasan por aquí ni de coña, no tienen tiempo ni ganas.
Los exámenes están puestos una o dos semanas antes de la fecha del examen de la primera semana. Lo tienen que hacer así pues los informáticos lo tienen que meter y se meten los dos a la vez. La primera y la segunda semana. Independientemente de lo que pase con el de la primera ya han metido el de la segunda. Al principio, los primeros años, la novedad del grado y del sistema informático les introdujo algunos errores, como repetir exámenes o que (eso lo viví yo) en Murcia sacaran el examen de la segunda semana y en el resto de España el de la primera. Como no se puede cambiar, los que iban a la segunda semana ya tenían el exámen (yo saqué un 9'5), nada pudieron hacer y ... a otra cosa mariposa. Ahora se ponen las pilas e intentan no repetir preguntas.
A la hora de poner preguntas no piensan en si has estudiado por aquí o por allí, eso lo hacen al corregir. El temario se divide en epígrafes y normalmente se sortea. Tienes un grupo de preguntas que te parecen importantes y de ese grupo sacas 2, luego otro grupo con todas las preguntas, fáciles y difíciles que son "secundarias" y de ahí sacas otras. Los que ponen comentario de texto lo hacen de otra manera pues esos si que lo ponen conscientemente de lo que ponen.
Cada año se encarga uno de poner un exámen, puede pasar que no mire las preguntas de otros años y coincidan porque tampoco tiene muchas opciones (como es el caso de esta asignatura, siempre van a caer dos preguntas mas o menos parecidas a las de otros años; si un año caen censores y tribunos, el año próximo caerán Prétores o en la segunda semana caerán ediles y cuéstores... o no y ponen una de los periodos del derecho romano).
A la hora de corregir si que miran de donde has estudiado. Si detectan que has estudiado por apuntes (y se detecta rapidamente) unos te lo penalizan y otros pasan, depende del que te corrija. Son personas como todos y unos están quemados y otros no, unos son mas majos y otros no... lo que si es cierto es que NO se llevan nada por los libros (salvo los autores claro), pero los que corrijen el exámen rara vez son los autores. Como dice mi amiga, que mas le gustaría, pero recomiendan el libro porque les facilita mucho luego el corregir.
Por fín (perdón por extenderme). El problema con los apuntes de esta asignatura no es que sean mas o menos fiable. El problema es que es una asignatura que no da mas de sí. ES un curso mal planificado y mal estructurado con un texto lamentable y sin sentido académico. Si hubieran querido hubieran podido hacer una asignatura preciosa con una introducción al derecho romano (historia del derecho romano,instituciones del derecho romano, el proceso romano, etc.) que ademas hubiera reducido materia de lo que luego será el derecho romano en el segundo cuatrimestre (cuando veaís el temario me dareis la razón ¿por que teneís que estudiar eso que podíais haber visto aquí?). Eso significaría quitar materia en Historia del Derecho (lo que mejoraría vuestra vida) y racionalizar un poco el estudio. No tener que pegarte un palizon con la historia que no ves en esta asignatura mientras en esta se os piden tonterías, ¿no os habeis fijado que se pasan páginas y páginas hablando de temas que vereis en constitucional, en penal, en civil, etc.? cuando aquí os hablan de que si la moción de censura ¡eso lo vemos en constitucional! o cuando comentan sobre la ciudadanía ¡eso lo vemos en civil! Incluso Lasarte en civil en muchos temas explica (y muchísimo mejor, pues lo entiendes) el origen de determinada materia de civil que viene del derecho romano (cuando estudias las obligaciones en civil II te cuenta los orígenes en el derecho romano y piensas ¡por fín lo entiendo!). Y, acabo, ese es el problema con los apuntes de Victoriasoy, que son 29 folios porque eso es lo que es esta asignatura, 29 folios. Perdón por la extensión, se me ha ido la olla. Un saludo y... No os preocupeis tanto. Tratais con personas y como tales ¡son impredecibles!
-
tiene razon carlsuar, me presento a 3 asignaturas ahora : teoria , teoria del estado constitucional y fundamentos ya q por trabajo , soy enfermero, es imposible estudiar.
estas dos ultimas no se ni que me quieren contar, no se paqra que me va a servir a efectos de saber un poco mas de historia, ademas fundamentos tiene un orden logico y cronologico de lso temas a tratar , ???????
no se como aprobarlas pero para q esto me empiece a gustar creo q tengo q pasar por el aro.
un saludo
-
tiene razon carlsuar, me presento a 3 asignaturas ahora : teoria , teoria del estado constitucional y fundamentos ya q por trabajo , soy enfermero, es imposible estudiar.
estas dos ultimas no se ni que me quieren contar, no se paqra que me va a servir a efectos de saber un poco mas de historia, ademas fundamentos tiene un orden logico y cronologico de lso temas a tratar , ???????
no se como aprobarlas pero para q esto me empiece a gustar creo q tengo q pasar por el aro.
un saludo
Te presentas a las mismas asignaturas que yo y encima trabajamos en lo mismo,que cosas ;D
-
Teoría del estado, si le has echado un vistazo y luego te machacas los test y un poco de constitucionalismo, para aprobar raspadito si da
Yo Fundamentos, estoy mirando la guía a ver si nos dejan llevarla al examen, pero no lo veo ¿sabéis si podemos?
Un saludo
-
Si . Podéis llevar la guía de la asignatura siempre y cuando no haya nada escrito. A mi la semana pasada me la revisaron de principio a fin por que tenia subrayado lo que no entraba y se pararon a ver que era eso... xd . Suerte para los de la semana que viene !!!
-
Ostras, pues así lo tengo yo, subrayado lo que entra y lo que no. Mejor dicho, tachado lo que no
Aunque te mirasen, por eso no te pusieron pegas verdad?
Yo esta asignatura la llevo con alfileres :(
Si . Podéis llevar la guía de la asignatura siempre y cuando no haya nada escrito. A mi la semana pasada me la revisaron de principio a fin por que tenia subrayado lo que no entraba y se pararon a ver que era eso... xd . Suerte para los de la semana que viene !!!
-
No . Cuando el examinador que estaba por los pasillos mirando vio que en mi guía lo que estaba subrayado eran simples epígrafes ( no tenia nada a boli ) paso de largo pero lo cogió paso todas las paginas xd
-
Teoría del estado, si le has echado un vistazo y luego te machacas los test y un poco de constitucionalismo, para aprobar raspadito si da
Yo Fundamentos, estoy mirando la guía a ver si nos dejan llevarla al examen, pero no lo veo ¿sabéis si podemos?
Un saludo
Teoría del Estado Constitucional tiene dos partes. La primera es muy importante, la verás a lo largo de toda la carrera. El libro es bueno (tostón, pero bien escrito y decente intelectualmente hablando, se ve que el que escribe sabe). Es parte de la asignatura que antes era Constitucional, además es bonito (si haces derecho estas cosas las tienes que saber, si encima te gustan, fenomenal). La segunda parte es, en mi opinión, la mas bonita. Todo el constitucionalismo español, por fín aprendes a ver como en España hubo una época en que las cosas se hacían bien; la constitución de 1812 fue un ejemplo para el mundo y como todo fue muriendo... pero eso es otra historia. Si te interesa la política (el derecho) esto es imprescindible.
El equipo docente de esta asignatura (Tª del D. Const.) es de lo mejor de la UNED, y Torres del Moral es un profesor competente y con prestigio. Nada que ver con la asignatura de Fundamentos.
Un saludo.
-
Hola, respecto a lo que se está comentando de que sí que se puede llevar el programa oficial al examen, ¿Sabéis dónde lo pone?, lo digo por si se encabrona el examinador y nos echa del examen o algo. En el enunciado del examen no pone nada de que se puede llevar, y los cuidadores, al menos los de mi zona sólo se fijan en el enunciado. Saludos y gracias
-
Yo en civil si ponía que podías usarlo en el encabezado del examen . si que es cierto que en fundamentos no. pero como están todo el tiempo dando vueltas los examinadores le pregunté, no tengáis miedo a usarlo ni a preguntar que no comen !!!
-
Hola, me examiné la primera semana, pedí poder sacar la guía, miro el encabezado del examen y pude sacarlo, ni me miro la guía. En el encabezado del examen hay una casilla que si está marcada puedes sacarla y en fundamento si está. Ya os digo que no tuve problemas, suerte la proxima semana, a mi me toca teoría estado constitucional
-
Vaya putada de examen joder
-
Yo he flipado con el examen. Filtración máxima!!! Menudas preguntas...
-
qué ha caido?
-
A pesar de que no estudié mucho y me olvidé algunas cosas el examen me pareció facil en general, las dos primeras preguntas sencillas y la primera se respondia facil con tener conocimientos de otras asignaturas pero con respecto a la última. ..para mi lo peor ya que no me esperaba que saliera.
Las preguntas fueron:
- delimitacion constitucional de la ley y caracteres basicos(hacer referencia solo a los caracteres basicos)
-limitaciones al poder legislativo del comicio
- iurisdictio, cognitio e iudicatio
-
Todas las preguntas venían tal cual en los apuntes de Victoriasoy,eso si,me han sobrado mucho folio.
-
Buah, yo la primera pregunta si me dicen lo que es, se la saco enterita porque es algo de lógica y con las demás asignaturas la sacas pero es que me he confundido y he puesto otra totalmente distinta, no pensaba que fuese a entrar algo del tema 2, las otras dos preguntas las he contestado conforme a los apuntes de victoriasoy y creo que bien, no perfectas y extensas, pero pienso que bien... creéis que tengo posibilidad de aprobar esta asignatura? La verdad es que he salido bastante tocado porque es una asignatura fácil pero he tenido mala suerte con las preguntas que me han caído... Saludos!
-
No han dejado el programa. :'(
-
Cómo que no? pues haberles exigido que sí puesto que en el examen ponía que sí se podía usar
-
Yo con la primera me he hecho un lío. Algo tan sencillo y no sé como he acabado liando tanto el tema, que al final he divagado tanto que no he puesto los cuatro puntos básicos que venían en los apuntes. Manda huevos
La segunda la he clavado, y la tercera me han pillado, de eso que te dejas un tema porque no te da tiempo y ha sido ese :(
En fin, tampoco se me ha dado mal este primer cuatrimestre, creo que es la única que voy a suspender, eso si, me da rabia, porque si la dominaba, pero acuso ya el cansancio y el examen de ayer de Civil que me absorbió todas mis energías
Suerte a todos !!!
-
A mí tambien me ha parecido fácil y he contestado según el resumen de victoriasoy, aunque se han quedado los folios un poco vacíos. No sé pero no he salido del todo contento, se me ha olvidado decir alguna cosilla.
-
Vamos a ver el de constitucional qué tal me sale pero empiezo a estar un poco cansado. bueno, para ser los primeros del grado, como toma de contacto, creo que veré el vaso medio lleno. ;) ;). Ánimo que esto es una carrera de fondo y no hay que desmoralizarse. A prepararse para los de Junio y los que no hayan salido bien.....pues el verano empollando.
-
Hablando de la preparación de los de junio..¿han puesto ya en la página de la uned cuando vuelven a empezar las clases???
Vamos a ver el de constitucional qué tal me sale pero empiezo a estar un poco cansado. bueno, para ser los primeros del grado, como toma de contacto, creo que veré el vaso medio lleno. ;) ;). Ánimo que esto es una carrera de fondo y no hay que desmoralizarse. A prepararse para los de Junio y los que no hayan salido bien.....pues el verano empollando.
-
Buenas tardes
El examen de fundamentos pienso que ha sido rebuscadillo,por llamarlo de alguna manera.
También es cierto que es una asignatura que te explica cosas semejantes en diferentes preguntas y siempre se pueden relacionar y demostrar que algo dominas del tema.
La pregunta de los caracteres básicos de la Ley pienso que la tengo bien(normatividad,sociabilidad,obligatoriedad y coercitividad),desarrolladas a razón de 3 o 4 l,ineas cada una.
La de las limitaciones legislativas del Comicio me han pillao,aunque he intentado corregirlo hablando de como funciona la legislación en los Comicios y tal,me sonaba que no tienen competencias religiosas...
La tercera pregunta iurisdictio,cognitio y iudicatio he hablado de la iurisdictio de los pretores urbanos y peregrinos;cognitio he hecho referencia a los tres procesos civiles romanos y iudicatio sobre el poder de reprensión criminal de los magistrados y del comicio centuriado.
Lo que pasa otras veces ,a esperar la nota porque no me mojo.
-
Buenas tardes
El examen de fundamentos pienso que ha sido rebuscadillo,por llamarlo de alguna manera.
También es cierto que es una asignatura que te explica cosas semejantes en diferentes preguntas y siempre se pueden relacionar y demostrar que algo dominas del tema.
La pregunta de los caracteres básicos de la Ley pienso que la tengo bien(normatividad,sociabilidad,obligatoriedad y coercitividad),desarrolladas a razón de 3 o 4 l,ineas cada una.
La de las limitaciones legislativas del Comicio me han pillao,aunque he intentado corregirlo hablando de como funciona la legislación en los Comicios y tal,me sonaba que no tienen competencias religiosas...
La tercera pregunta iurisdictio,cognitio y iudicatio he hablado de la iurisdictio de los pretores urbanos y peregrinos;cognitio he hecho referencia a los tres procesos civiles romanos y iudicatio sobre el poder de reprensión criminal de los magistrados y del comicio centuriado.
Lo que pasa otras veces ,a esperar la nota porque no me mojo.
Uaaa q rebuscado no??yo fui la primera y no me arrepiento aunq esas preguntas todavia las recuerdo y me dieron q estudiar...jejeje...mucha suerte
-
Las preguntas de la segunda semana ?. Gracias
-
Te presentas a las mismas asignaturas que yo y encima trabajamos en lo mismo,que cosas ;D
JODER NECRISH LO QUE ES LA VIDA, ENCANTADO , ES RARO VER A SANITARIOS POR AQUI CREO, BUENO HABER SI TENEMOS SUERTE Y SE APRUEBA, UN SALUDO DESDE JAEN
-
Me uno al grupo de los sanitarios, sólo que yo de Salud Pública y de Sanidad Animal: Soy veterinario y trabajo como Inspector de Sanidad Alimentaria
Si, raro que gente de la rama biosanitaria al final acabemos en una carrera de letras puras ;D ;D
JODER NECRISH LO QUE ES LA VIDA, ENCANTADO , ES RARO VER A SANITARIOS POR AQUI CREO, BUENO HABER SI TENEMOS SUERTE Y SE APRUEBA, UN SALUDO DESDE JAEN
-
Ya están subiendo las notas de fundamentos, primera semana. :) :) :) :)
-
Un 2,5!!!
Pienso reclamar pero vamos... no me parece ni medio normal la nota. De tres preguntas contesté dos enteras bien y una a medias.
-
Un 6!!! :D una menos para ser abogado!!! Jeje
-
Pues a mi me han puesto una MH... vaya alegría me he llevado
-
No me creo la nota, a reclamar tocan.
Una muy bien, una regular y una totalmente mal no dan la nota que me han puesto...
Para mi que se la ha ido la regadeira a algún corrector...
-
:D :D :D un 7 en el examen y con el 8.5 de la pec un 7,5!!!!!!no me quejo ya que las dos primeras iban perfectas pero la de las constituciones imperiales asi asi....jejejeje ;D ;D ;D ;D ;D
-
Valla tongooooooo, un 1,5 para mi ( contesté todas las preguntas correctamente ) mi pareja también esta en derecho y pusimos los 2 lo mismo y a ella le han puesto un 5 así que por lo menos me quedo que ella a aprobado pero para que veáis 2 personas con el mismo examen y las mismas respuestas las notas que dan esta gente .... y dormirán tranquilos todavía ......
-
¿Cómo se tramita la revisión de examen?
Yo tengo claro que no tengo esa nota, vamos, clarísimo, ya la he escrito pero no sé a quien tengo que mandarla ni nada.
-
Valla tongooooooo, un 1,5 para mi ( contesté todas las preguntas correctamente ) mi pareja también esta en derecho y pusimos los 2 lo mismo y a ella le han puesto un 5 así que por lo menos me quedo que ella a aprobado pero para que veáis 2 personas con el mismo examen y las mismas respuestas las notas que dan esta gente .... y dormirán tranquilos todavía ......
El mismo... el mismo... calcados no serán, vamos digo yo... que como no tengáis telepatía o algún poder psíquico de esos raros... no sé, pero si te han puesto un 1'5 no estará demasiado bien el examen digo yo (sin ánimo de ofender) :o
-
hombre te puedo asegurar que los 2 comparamos las preguntas por que los dos teníamos la hoja en sucio donde escribíamos antes de pasar a limpio y si. era lo mismo..
-
¿Cómo se tramita la revisión de examen?
Yo tengo claro que no tengo esa nota, vamos, clarísimo, ya la he escrito pero no sé a quien tengo que mandarla ni nada.
Buenas, debes rellenar la solicitud de revisión de examen y mandarla al profesor que te ha corregido el examen, lo más seguro es que te vendrá explicado en la guía (direcciones de email, nombre de los profesores,...) en este enlace tienes las solicitudes y los plazos: http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,1209655&_dad=portal
Saludos :)
-
Vale, muchas gracias,
no me quedaba claro a quien tenía que enviarla... y he entrado en el perfil de profesor y no pone su email por ningún sitio, estará en la guía claro, no había caído.
:(
-
hombre te puedo asegurar que los 2 comparamos las preguntas por que los dos teníamos la hoja en sucio donde escribíamos antes de pasar a limpio y si. era lo mismo..
Ahmmm, pues entonces es que algo 'raro' pasó a la hora de corregir... reclama sin dudarlo! :)
-
Si alguien consigue saber la dirección de correo de los examinadores correspondientes agradecería que la facilitara pues en la pagina de la uned, en profesorado aparecen nombres pero no direcciones de contacto..
-
Mi experiencia es que esperaba un 9 y al final ha sido un 10, aunque perfectamente me podría haber puesto un 8. Con esto quiero decir que la oscilación de la nota debe admitir un mas menos 1 punto. Creo que todo el que se salga de ese rango... por supuesto por debajo, debería reclamar
-
Valla tongooooooo, un 1,5 para mi ( contesté todas las preguntas correctamente ) mi pareja también esta en derecho y pusimos los 2 lo mismo y a ella le han puesto un 5 así que por lo menos me quedo que ella a aprobado pero para que veáis 2 personas con el mismo examen y las mismas respuestas las notas que dan esta gente .... y dormirán tranquilos todavía ......
Vaya yo reclamaría, porque si lo comparasteis...puff muy normal no es esa nota, pero bueno depende de quien te corrigiera.
-
La guía de la asignatura 2013/2014 reza así:
Conforme a las normas generales de nuestra Universidad, los estudiantes tienen la posibilidad de solicitar la revisión de su examen, mediante escrito dirigido al Equipo Docente de la asignatura por fax o correo electrónico al Departamento en la siguiente dirección : derecho-romano@der.uned.es en el plazo de 7 días naturales contados a partir del día de publicación de la nota en la Secretaría virtual de la UNED. La solicitud de revisión deberá ser motivada y ajustada a criterios académicos.
Saludos y suerte! :D
-
El correo al que hay que enviar las reclamaciones es este:
derecho-romano@der.uned.es
A mí me corrigió el profesor Ramón J Fernández... no sé si será malo o bueno.
-
yo lo dicho me despido de esta asignatura, y me voy quedar con mi 7.5, no vaya a ser que la avaricia rompa el saco y me bajen la nota si pido revisión :D :D :D :) ;)
-
Buenas, debes rellenar la solicitud de revisión de examen y mandarla al profesor que te ha corregido el examen, lo más seguro es que te vendrá explicado en la guía (direcciones de email, nombre de los profesores,...) en este enlace tienes las solicitudes y los plazos: http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,1209655&_dad=portal
Saludos :)
A mí, sin ánimo de ofender tampoco, la nota de tu novia y la tuya me suscita una duda que, obviamente, si no quieres no respondas.
¿Estudiasteis ambos por apuntes y, en caso afirmativo, eran los mismos? Lo digo porque un 5, como aquí se suele decir, sí, es un aprobado, ergo 'una menos' pero tampoco es para tirar cohetes así que si a esa reflexión le añado tu nota.. me suscita la duda que quizá estudiarais por apuntes y estuviera todo demasiado condensado.
Pero, bueno, quizá es simplemente algo que me ha venido a la cabeza porque a mí me han puesto un 7 y las dos primeras las hice bien no, lo siguiente,y en la tercera se me olvidó mencionar la palabra 'epístola', aunque narrara todo lo demás, y eso tb me lleva a pensar que quizá, quien sabe, han sido más severos corrigiendo como se comenta que ha sucedido en civil, por ej.
En fín, anímate que el 'no' ya lo tienes y el resto sólo puede ser mejorar. ;)
-
a mi me ha corregido EDUARDO REIGADAS LAVANDERO
-
El correo al que hay que enviar las reclamaciones es este:
derecho-romano@der.uned.es
A mí me corrigió el profesor Ramón J Fernández... no sé si será malo o bueno.
A mi la profesora ANA LORETO MOHINO MANRIQUE, y lo mismo no se si será buena o mala, pero como mucha gente dice que según el profesor...
Es más el otro día esperando para entrar en una tutoria comentábamos como corregirían esta asignatura, y algo decían que dependía de si te corregía un hombre o una mujer, la verdad no me acuerdo muy bien, pero decían eso que dependía y que unos eran más estrictos que otros
-
Pues, puestos a comentar, a mí me ha corregido FLORENCIO VICENTE SEGURA PIÑERO, y es mi segundo año y ya el año pasado leí que, según quien toque, es más o menos severo, lo cual, a mi entender, tb es lógico porque dentro de todos los conceptos - materia de estudio - habrá quien de prevalencia más a unas cosas u a otras y quien, además, se fije más en faltas, redacción, presentación, que otros.
-
A mí, sin ánimo de ofender tampoco, la nota de tu novia y la tuya me suscita una duda que, obviamente, si no quieres no respondas.
¿Estudiasteis ambos por apuntes y, en caso afirmativo, eran los mismos? Lo digo porque un 5, como aquí se suele decir, sí, es un aprobado, ergo 'una menos' pero tampoco es para tirar cohetes así que si a esa reflexión le añado tu nota.. me suscita la duda que quizá estudiarais por apuntes y estuviera todo demasiado condensado.
Pero, bueno, quizá es simplemente algo que me ha venido a la cabeza porque a mí me han puesto un 7 y las dos primeras las hice bien no, lo siguiente,y en la tercera se me olvidó mencionar la palabra 'epístola', aunque narrara todo lo demás, y eso tb me lleva a pensar que quizá, quien sabe, han sido más severos corrigiendo como se comenta que ha sucedido en civil, por ej.
En fín, anímate que el 'no' ya lo tienes y el resto sólo puede ser mejorar. ;)
Estudiamos los 2 con los mismos apuntes,
-
Estudiamos los 2 con los mismos apuntes,
Gracias por responder, Francisco. :)
No sé, quizá no sea indicador de nada o quizá sí.
A veces me planteo cómo hay quien saca MH diciendo que ha estudiado por apuntes y a otros, diciendo lo mismo, le cascan un 2, un 3..
Es decir, en el tiempo que llevo en esto creo que los apuntes están bien, muy bien pero no para llegar a tanto, quizá a notable y gracias porque aunque contengan lo más importante se dejan detalles que unos apuntes no te los van a dar.
De hecho ni siquiera los manuales meten todo lo referido a las asignaturas en virtud de las videoclases que me zampo y datos que comentan los tutores. Vamos, que lo compruebe cualquiera visionando las clases de uned illes balears y se dará cuenta de lo que comento.
-
Gracias por responder, Francisco. :)
No sé, quizá no sea indicador de nada o quizá sí.
A veces me planteo cómo hay quien saca MH diciendo que ha estudiado por apuntes y a otros, diciendo lo mismo, le cascan un 2, un 3..
Es decir, en el tiempo que llevo en esto creo que los apuntes están bien, muy bien pero no para llegar a tanto, quizá a notable y gracias porque aunque contengan lo más importante se dejan detalles que unos apuntes no te los van a dar.
De hecho ni siquiera los manuales meten todo lo referido a las asignaturas en virtud de las videoclases que me zampo y datos que comentan los tutores. Vamos, que lo compruebe cualquiera visionando las clases de uned illes balears y se dará cuenta de lo que comento.
yo pienso lo mismo, he leído gente que se ha estudiado resúmenes de 29 pag, y dicen que notas de notable para arriba, y yo la verdad estudie por el libro ya que nuestra tutora nos lo resume y lo que tenía resumido era muchísimo mas de lo que venia en los resúmenes, también es cierto que hay resúmenes muy completos, yo si que mirado por resúmenes pero siempre los he comparado con los manuales y los aumentaba con cosas del libro.....pero bueno cada uno
-
yo pienso lo mismo, he leído gente que se ha estudiado resúmenes de 29 pag, y dicen que notas de notable para arriba, y yo la verdad estudie por el libro ya que nuestra tutora nos lo resume y lo que tenía resumido era muchísimo mas de lo que venia en los resúmenes, también es cierto que hay resúmenes muy completos, yo si que mirado por resúmenes pero siempre los he comparado con los manuales y los aumentaba con cosas del libro.....pero bueno cada uno
Mira, lalaoh, yo ya no sé qué pensar.
Yo compro los manuales en virtud de la impresión que extraigo viendo apuntes; es decir, admito que primero descargo y recopilo todo lo que puedo y ese hecho hace que contraste entre la info de una cosa, otra, otra.. y concluya lo que he dicho, que para mí hay apuntes que están muy bien pero es lo que dices tú.. ¿resúmenes de 30, 40 páginas y notables? Ahmmmmm.
Esos resúmenes me los hago yo cuando ya he tocado y retocado los apuntes originales que hago e imprimo y tengo las hojas más sobadas que la teta una vaca pero sé que todo aquello que no meto en esos miniresúmenes son expresiones, teoría que ya me sé o incluso sangrados que quito porque restan espacio pero tb sé que con eso, única y exclusivamente, lo más que puedes rascar es un 5/6 porque son conceptos pelaos, sin contexto ni florituras como gusta que pongamos.
En fín, llamadme suspicaz, malpensada o yo qué sé pero me resulta muy curioso. De todas formas, aunque no lo parezca, yo paso porque esto parece una guerra, intelectual pero una guerra, y a una mala aquí se puede hablar, no como sucede en Alf, cosa que no entenderé en la vida y me molesta bastante más.
-
Mi experiencia es que estudiar por libros es complicado. Yo busco el libro en la biblioteca (pocos compro), busco unos buenos apuntes, veo el tipo de examen que hay que hacer y con todo ello adapto los apuntes a mis intereses. En esta asignatura creo que los apuntes los saque de aquí y poco reformé. Total de página 64.
Eso sí, una vez que tienes los apuntes hay que estudiar, si se que en esta asignatura hay un espacio tasado de una página, pues me estudio lo que me entre en una página, ni más ni menos.... eso y un poco de suerte en el profesor que te evalúa, hace que mi 9 esperado se convierta en una matricula de honor.
La ventaja de los apuntes ya elaborados es que ganas tiempo y trabajas sobre ellos, pero hay que comprobar que son correctos, completos y adecuados a la forma de evaluar.
-
7,5 haciendo un examen mediocre (no me lo estudié tanto como hubiera deseado).
Sólo apuntes de jimmy page. Ni olí el libro.
Saludos.
-
Mi experiencia es que estudiar por libros es complicado. Yo busco el libro en la biblioteca (pocos compro), busco unos buenos apuntes, veo el tipo de examen que hay que hacer y con todo ello adapto los apuntes a mis intereses. En esta asignatura creo que los apuntes los saque de aquí y poco reformé. Total de página 64.
Eso sí, una vez que tienes los apuntes hay que estudiar, si se que en esta asignatura hay un espacio tasado de una página, pues me estudio lo que me entre en una página, ni más ni menos.... eso y un poco de suerte en el profesor que te evalúa, hace que mi 9 esperado se convierta en una matricula de honor.
La ventaja de los apuntes ya elaborados es que ganas tiempo y trabajas sobre ellos, pero hay que comprobar que son correctos, completos y adecuados a la forma de evaluar.
¿Existe la posibilidad de que me pasaras tus apuntes?
;)
-
Podeis reclamar todo lo que querais, tanto el que tiene un 3 como el que tiene un 7 y piense que se merecia más nota, a nadie le bajan la nota por reclamar pese a lo que digan algunos en las reclamaciones impera el concepto de prohibición de la reformatio in peius como en derecho administrativo