Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ILSE en 08 de Septiembre de 2013, 02:10:07 am
-
Bueno yo llevo también IUE, hay varias cuotas, a los madriles nos pertenece la de internacional público.
Así que para cualquier cosa, por aquí.
-
¿Alguien tienes escaneado el indice del libro de E.Linde? el de la cuota de Admin.
-
Yo me apuntoooo... a mi me toca el departamento de político, que tal es este departamento¿?
-
¿Alguien tienes escaneado el indice del libro de E.Linde? el de la cuota de Admin.
Una más que se une a esta asignatura. Una pregunta, ahora ya no hay hilos de grado y de licenciatura? son todos uned derecho?
-
No Montse
Solo han cambiado de sitio los hilos. El de licenciatura se mantiene en la posición donde estaba el grado anteriormente.
-
No Montse
Solo han cambiado de sitio los hilos. El de licenciatura se mantiene en la posición donde estaba el grado anteriormente.
Gracias Darbon, es que me extrañaba que no pusiera lo típico de "grado" y pusiera "uned derecho"....solucionado
-
Yo eludire la cuota de administrativo, con buen criterio por mi parte.
Me matriculare en otro centro asociado, asi lo me lo corrigen otras personas.
-
Pues yo sigo con mi cuota, después del currelo durante el periodo estival, haré la PEC e intentaré quitarmela directamente en febrero, espero, :-\
-
Otra que se une a esta asignatura. Mi cuota es la de administrativo ... espero que se porten.
Por cierto, ¿que os parece esta asignatura?
-
Otra que se une a esta asignatura. Mi cuota es la de administrativo ... espero que se porten.
Por cierto, ¿que os parece esta asignatura?
A mi me gusta, y el manual más, aunque sea tan extenso para el examen y haya que "disminuirlo", pero me ha encantado volver a leer una de las poesías de Antonio Machado, uffffffff, ¡no lo leía desde que me obligaban a ello en el antiguo Bachiller de letras puras!, jejje, así decía Juan de Mairena a sus alumnos, ............., ya veía entonces el poeta que los límites de España no terminaban en los Pirineos, y así ha sido, era un avance de lo que constituiría hoy en día "la Unión Europea", aunque sea desde ese carácter interestatal, intergubernamental, no sé si ambos, pero ya él anticipaba algo. ;)
-
Sigo sin entender como puede haber tanta diferencia entre las distintas cuotas, tanto en el precio de los respectivos libros como en el número de páginas que tiene cada libro. Es un asco!
-
hola a mi me toca tambien el departamento de politica, asi a priori parece asequible luego ya veremos, contad conmigo para conpartir archivos o lo que sea.
-
Buenos dias,, alguien podría explicarme como se a que departamento pertenezco..??
-
Buenos dias,, alguien podría explicarme como se a que departamento pertenezco..??
Escupe hacia arriba, depedne para donde caiga así...
Si nos leyéramos la guía
DERECHO ADMINISTRATIVO:
ANDALUCÍA
CASTILLA-LA MANCHA
CANTABRIA
CENTROS PENITENCIARIOS
VALENCIA
LA RIOJA
SIN CENTRO
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO:
ARAGON
CEUTA Y MELILLA
2.CONTEXTUALIZACIÓN EN EL PLAN DE ESTUDIOS
3.REQUISITOS PREVIOS REQUERIDOS PARA CURSAR LA ASIGNATURA
GALICIA
MADRID
MURCIA
DERECHO POLÍTICO:
ASTURIAS
CANARIAS
CATALUÑA
CASTILLA-LEÓN
BALEARES
EXTREMADURA
EXTRANJERO
NAVARRA
PAÍS VASCO
CENTROS INSTITUCIONALES
-
yo tengo cuota advo, que pasa, es la peor? :-\
-
yo tengo cuota advo, que pasa, es la peor? :-\
Tochaco de casi de 600 páginas y más de 60 €, los otros no llegan a las 300 páginas y no llegan a los 30 €:
Derecho Administrativo: https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=17341
Derecho Político: https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=17342
Derecho Internacional Público: https://www.sanzytorres.es/ficha.php?libid=17345
-
Una que se une también a esta.
-
Que alegria >:( ... me toca el LIBRO GORDO... espero que no entre todo...
-
Buenos días, otra más con "el libro gordo", :( como si no tuviera bastante con el petete de penal. En fin hay que echarle valor.
-
Bueno esta también la llevo. Un saludo a todos, juntos nos la sacaremos. ANIMO.
-
Yo también soy de la cuota de administrativo... Nos veremos por este foro en el primer cuatrimestre.
-
Una más para la cuota de Administrativo. ¡Saludos! :D
-
Lo que no encuentro son apuntes de esta cuota
-
Yo me matricularé en Cartagena, y así a la cuota de Administrativo que le den por ahí....
Aunque luego me examine en Elche....
-
Los de internacional público vais a estudiar por los apuntes de Lecardilla o tenéis otros?
-
Yo me uno, soy de Madrid (Internacional Público), tengo ya el libro y es bastante sencillo (escasas 250 págs.). ¿Qué apuntes recomendais para esta cuota?.
Saludos
-
Yo me uno, soy de Madrid (Internacional Público), tengo ya el libro y es bastante sencillo (escasas 250 págs.). ¿Qué apuntes recomendais para esta cuota?.
Saludos
Los de la compañwra lecardilla. Aunque a mí me cuesta un mundo estudiar por esquemas.
-
Buenas:
Ya me he descargado los apuntes de LECARDILLA, el tema es que al ser esquemas pueden crearme confusión. ¿Recomendais un texto? Sino, lo suyo sería estudiar por libro y asimilar por apuntes-esquemas.
-
Buenas tardes
Como sé que no se pueden pedir apuntes por este foro, me gustaría saber cómo buscarlos por la página, o que me pasarais un enlance de donde puedan estar, ya sean estos específicos o en general otros, pues no estoy muy familiarizada y en referencia a lo poco que la había visitado he visto que algunas cosas han cambiado...
Gracias
-
Buenas tardes
Como sé que no se pueden pedir apuntes por este foro, me gustaría saber cómo buscarlos por la página, o que me pasarais un enlance de donde puedan estar, ya sean estos específicos o en general otros, pues no estoy muy familiarizada y en referencia a lo poco que la había visitado he visto que algunas cosas han cambiado...
Gracias
http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
-
La pec del año pasado saber alguien en qué consistía? aquí te quitas una pregunta del examen si la haces, pero esta asignatura da un sueño estudiarla, qué aburrida!!
-
La pec del año pasado saber alguien en qué consistía? aquí te quitas una pregunta del examen si la haces, pero esta asignatura da un sueño estudiarla, qué aburrida!!
Sobre la sentencia COSTA-ENEL en el que se consolidó el Principio de Primacía.
-
Sobre la sentencia COSTA-ENEL en el que se consolidó el Principio de Primacía.
Qué pasa si la suspendes? Tienes que hacer 2 ó 3
-
2 siempre, suspendas la PEC o no
-
Entonces habrá que hacerla, gracias.
-
HOLA COMPAÑEROS
Uno más del grupo de Administrativo.
Habra que ir buscando apuntes por ahí, no encuentro nada colgado.
-
POR FAVOR, alguien podría colgar aquí o pasarme el índice del libro de Linde Paniagua, "PRINCIPIOS DEL DERECHO DE LA UNION EUROPEA" de la cuota de Administrativo?
Gracias.
-
Como no me han dejado presentarme en septiembre, voy a realizar un resumen con el manual del curso que acaba de finalizar, tiraré de los apuntes del compañero Vivero, en todo aquello que me sirva, que es mucho, pero intentaré sintetizarlo más, no era mi fuerte, pero le he cogido la "maña" tras los Civiles y este periodo estival con la asignatura.
Cuando lo tenga listo, lo haré público, peroooooooooo, que se me pida a mi mail particular desde el correo uned.
Así me entretengo con algo seguro, ya que los únicos manuales que tengo son los de esta cuota de Administrativo y los de Mercantil I, al menos, hasta que terminen de publicar el resto, o yo tenga poder adquisitivo para comprarlos. ;)
-
POR FAVOR, alguien podría colgar aquí o pasarme el índice del libro de Linde Paniagua, "PRINCIPIOS DEL DERECHO DE LA UNION EUROPEA" de la cuota de Administrativo?
Gracias.
CHEN yo no sé colgarlos (voy a tener que realizar un curso intensivo en estas cosas) pero te lo envío; el escaneo lo he realizado en dos documentos pdf (espero que me deje la velocidad por el peso).
Después, si quieres, lo puedes colgar. :)
-
Gracias Manoli. Es para cotejarlo con el programa de este año.
Ya me han llegado.
-
Ah, pues enviamelo a mi correo por favor.
-
Ah, pues enviamelo a mi correo por favor.
Por fin estimado CHEN, ha tardado y he tenido que cerrar todo, pero ya lo tienes, :)
-
Muchas gracias wapa. Va a ser dificil hacer unos apuntes que coincidan libro y programa, a ver que sale.
-
Bueno, pues cotejando los apuntes de la cuota de administrativo con el libro de Linde y el programa de este año, los temas 13 y 14 de libro, no entran en el programa.
-
yo el año pasado en licenciatura MADRID tenia cuota de administrativo, por lo que veo este año en grado me toca internacional publico, espero que sea para bien.
-
Bueno, pues cotejando los apuntes de la cuota de administrativo con el libro de Linde y el programa de este año, los temas 13 y 14 de libro, no entran en el programa.
El manual de Administrativo del profesor Linde Paniagua sólo tiene IX Capítulos, y te puedo asegurar que a partir del V hasta el IX trata sobre el sistema jurisdiccional de la Unión Europea, ¡entra todo! con lo cual, desde luego, al Programa pertenece; no sé dónde has mirado eso, ???
-
Yo me apuntoooo... a mi me toca el departamento de político, que tal es este departamento¿?
Buenas, el curso 2012-13 he sido de la cuota de politico, en febrero no pude presentarme y lo he hecho en septiembre. Aún no salieron las notas por lo que no puedo decirte de primera mano mi impresión sobre cómo corrigen.
Lo que si puedo decirte es que cada cuota quiere que estudies su libro, la de politico es el libro mas ameno, mas corto, las preguntas de examen que han puesto no se han salido de las de exámenes de otros años.
Circulan unos resúmenes de 50 hojas que están muy bien pero no son de la cuota de político, ni te los bajes porque hay gentecilla que los clavaron en en el examen y suspendieron, no porque estén mal, sino porque los epígrafes a seguir son diferentes.
Los apuntes de grado del curso 2012-13 son buenos, pero si te puedes hacer del libro, al no ser una enormidad puede venirte bien por completar alguna cosilla.
-
Buenas, el curso 2012-13 he sido de la cuota de politico, en febrero no pude presentarme y lo he hecho en septiembre. Aún no salieron las notas por lo que no puedo decirte de primera mano mi impresión sobre cómo corrigen.
Lo que si puedo decirte es que cada cuota quiere que estudies su libro, la de politico es el libro mas ameno, mas corto, las preguntas de examen que han puesto no se han salido de las de exámenes de otros años.
Circulan unos resúmenes de 50 hojas que están muy bien pero no son de la cuota de político, ni te los bajes porque hay gentecilla que los clavaron en en el examen y suspendieron, no porque estén mal, sino porque los epígrafes a seguir son diferentes.
Los apuntes de grado del curso 2012-13 son buenos, pero si te puedes hacer del libro, al no ser una enormidad puede venirte bien por completar alguna cosilla.
Si la verdad que el libro parece ameno y los apuntes del grupo de trabajo también, he empezado con el Tema 1 y se entiende facilmente. Ya cuando tengas las notas nos comentas que tal corrigen ;)
Un saludo y suerte
-
Las fechas son importantes o más bien los acontecimientos?, porque fechas en cada párrafo te encuentras con una.
-
Vaya palo! A mi me toca la cuota de administrativo...
Entra todo el libro???
Porque si es así, menuda diferencia de un libro a los otros dos! Son la mitad de páginas!
-
A mi me toca también la cuota de administrativo. ¿Alguien sabe dónde puedo encontrar apuntes para esta cuota? Gracias de antemano
-
El compañero Ponder ha esclarecido que el libro es un tocho importante de 600 hojas. Y no, no se encuentran apuntes de esta cuota por ningún lado.
Si alguien fuese tan amable de subir en dropbox el índice o programa de esta cuota...
-
Bueno, pues cotejando los apuntes de la cuota de administrativo con el libro de Linde y el programa de este año, los temas 13 y 14 de libro, no entran en el programa.
Dejando al margen que debe de haber un error en la numeración de los temas, yo diría que lo único que no entra del libro de Linde es la parte del Banco Europeo de Inversiones y las Agencias Europeas, que están sobre las páginas 282-290, más o menos.
Me he leído alrededor de la mitad del libro y no me parece mal, pero hay que seleccionar mucho, porque no se puede contar en el examen todo lo que dice el libro, no hay espacio material ni tiempo. Como cultura general me parece interesante. Creo que ahora entenderé los periódicos y los telediarios un poco mejor. ¡Anda que para distintiguir el Consejo Europeo, del Consejo y del Consejo de Europa...! Para mí todo era lo mismo...
-
Dejando al margen que debe de haber un error en la numeración de los temas, yo diría que lo único que no entra del libro de Linde es la parte del Banco Europeo de Inversiones y las Agencias Europeas, que están sobre las páginas 282-290, más o menos.
Me he leído alrededor de la mitad del libro y no me parece mal, pero hay que seleccionar mucho, porque no se puede contar en el examen todo lo que dice el libro, no hay espacio material ni tiempo. Como cultura general me parece interesante. Creo que ahora entenderé los periódicos y los telediarios un poco mejor. ¡Anda que para distintiguir el Consejo Europeo, del Consejo y del Consejo de Europa...! Para mí todo era lo mismo...
¿Ah, son diferentes,los consejos?
Voy por el tema 1.
-
Efectivamente Paz, hay un error, o más bien he tenido un error en los temas, pero hay mucha materia en el libro de Linde que no está en el programa, al menos en el que hay en la guia que pone contenidos de la asignatura.
-
¿Donde se pueden encontrar los apuntes de la cuota de político ?
-
Yo con esta asignatura (cuota DIP) voy directa por el libro. No es tan extenso como el de administrativo ni mucho menos y no es complicado a primera vista. Luego a la hora de afianzar conceptos y optimizar el tiempo antes del examen tiraré de apuntes fiables para los repasos
-
Creo que me matricularé de ésta, me toca la cuota de Politico...menos mal. ;) ;)
-
No sé aún si realizaré matrícula, pero lo que he indicado en mensajes anteriores de la cuota de administrativo sigue en pie, eso sí, no va a ser un documento de preguntas/respuestas, será, cuando tenga mi cabeza lo suficientemente despejada para ponerme con ello, un resumen de todos los epígrafes del manual contrastados con el Programa de la asignatura.
Suerte a todos/as.
-
Creo que me matricularé de esta, a ver las instituciones como se portan jejjeje ... ;)
-
yo he estado hechando unvistazo a bastantes examenes de los ultimos años en grado y licenciatura, y la verdad que te hace una idea de que es lo realmente importante, siguiendo un esquema bastante simetrico que sería:
1ª pregunta:
Una institución,normalmente, consejo ,consejo Europeo o parlamento,pero puede ser otro .Alguno ocupa un tema entero por lo que habrá que esquematizar mucho lo conceptos para una pregunta en la que suelen sintetizar naturaleza, composición y funcionamiento todo en uno.
2º pregunta:
Un principio(atribucion),cudadania o una fuente (reglamentos,directices,decisiones,dictamenes......);me ha llamado la atención y aun no he resuelto que el princpio de primacia era una pregunta muy regular y , sin embargo ahora no logro verlo en temario.
3º pregunta una garantia jurisdicional o recurso.
en este esquema giran el 80% de los examenes, y si bien no te ayuda a descartar materia , si que te prepara para sintetizar y concretar en el estudio.
Una duda porque aun no mire mucho la guia ¿es espacio tasado?
-
Zoldars, ante todo gracias por las indicaciones. No he visto que sea espacio tasado en la guía, lo que sí he visto es que hay que contestar bien a las tres....
-
Zoldars, ante todo gracias por las indicaciones. No he visto que sea espacio tasado en la guía, lo que sí he visto es que hay que contestar bien a las tres....
solo dos si haces la PEC, asi que esta es de esas asignaturas que hacerse una buena PEC compensa y mucho, el poder descartar una pregunta de 3 es medio examen a poco que la hayas trabajado
-
solo dos si haces la PEC, asi que esta es de esas asignaturas que hacerse una buena PEC compensa y mucho, el poder descartar una pregunta de 3 es medio examen a poco que la hayas trabajado
Genial¡¡¡ la hago sí o sí, quitarse una pregunta es llevar parte del examen hecho....en esta sí que compensa realmente
gracias
-
Quiero matricularme este año de esta asignatura, soy de Madrid, por lo que me toca la cuota de Int. Público. He visto los apuntes de la compañera Lecardilla, ¿cómo los véis?
-
Hola a todos.
También me matriculo de ésta.
Tengo una duda y es que, si haces la pec, pero la suspendes ¿te puede bajar la nota del examen?
-
Hola a todos.
También me matriculo de ésta.
Tengo una duda y es que, si haces la pec, pero la suspendes ¿te puede bajar la nota del examen?
Supongo que habrá que preguntarlo en Alf, pero yo tengo claro que la voy a hacer. Prefiero poder escoger 2 preguntas de 3 en el examen.
-
Supongo que habrá que preguntarlo en Alf, pero yo tengo claro que la voy a hacer. Prefiero poder escoger 2 preguntas de 3 en el examen.
No se indica nada en la Guía de que en caso de suspender la PEC baje la nota del examen, si se aprueba, prevalece la del presencial, eso sí, a pesar de suspender quita una pregunta; yo no la realicé el curso pasado porque me estaban haciendo unas pruebas, pero desde luego éste voy a por ella, si Dios quiere.
-
Entonces entiendo que siendo del CA de Cartagena, me toca el departamento de Internacional Público y que son libros diferentes y exámenes diferentes?
-
Los libros si son diferentes, el examen no lo sé, pero el programa es el mismo.
-
Me parece que el examen es igual para todos.
Otra que se une por aquí, con la cuota de administrativo.... me tocó el tocho de libro.... :'(
-
Y si Dios no lo remedia, los 62 pavos.
-
Y si Dios no lo remedia, los 62 pavos.
ya te digo...
menuda diferencia de precio en los libros!!!
no es justo, ni la diferencia de extensión ni de precio...
-
Pues si el examen es igual para todos, supongo que da lo mismo por el libro por el que se estudie, no tiene lógica hacer cuotas entonces
-
Pues si el examen es igual para todos, supongo que da lo mismo por el libro por el que se estudie, no tiene lógica hacer cuotas entonces
No creo que dé lo mismo, porque te corrije el departamento en cuestión. Y seguro que van a ver si respondes por lo suyo o por otro. La lógica es venderte el librico, claro, asi que habrá que asegurarse que lo usas.
-
Y si Dios no lo remedia, los 62 pavos.
Chen, no sabes lo agradecida que te estoy, estudié Hacienda Pública por tus apuntes, y he sacado la estupenda nota de.... un 8,5!!! Así que no tengo palabras para expresarte todo mi agradecimiento, tanto que hasta pagaría por ellos, jejejeje!!
Saludos y un 10 por tus apuntes
Yolanda
-
Hola a todos.
También me matriculo de ésta.
Tengo una duda y es que, si haces la pec, pero la suspendes ¿te puede bajar la nota del examen?
La calificación máxima de esta prueba será de de 2,5 puntos. En todo caso la nota obtenida en la prueba de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el estudiante haya obtenido al menos un 5 en la prueba presencial escrita y obligatoria.
2º) Los estudiantes deberán realizar un examen presencial, que será escrito y obligatorio. La superación de este examen, mediante la obtención de un 5 o nota superior, equivaldrá al 75% de la calificación definitiva. La calificación máxima de esta prueba presencial será de 7,5.
Parece que hacer la PEC tiene la ventaja que sólo tienes que contestar a dos de las tres preguntas pero si tienes la suerte de que te salga muy bien el examen, tienes la nota limitada a un 7,5. No obstante, parece claro que es mejor hacerla.
-
Alguien sería tan amable de colgar el programa de este año? no lo encuentro x ningún lado. Gracias
-
Alguien sería tan amable de colgar el programa de este año? no lo encuentro x ningún lado. Gracias
El programa no está todavía, lo que está es la guía, los programas suelen tardar, hasta que no abra alf etc no hay life
-
La calificación máxima de esta prueba será de de 2,5 puntos. En todo caso la nota obtenida en la prueba de evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el estudiante haya obtenido al menos un 5 en la prueba presencial escrita y obligatoria.
2º) Los estudiantes deberán realizar un examen presencial, que será escrito y obligatorio. La superación de este examen, mediante la obtención de un 5 o nota superior, equivaldrá al 75% de la calificación definitiva. La calificación máxima de esta prueba presencial será de 7,5.
Parece que hacer la PEC tiene la ventaja que sólo tienes que contestar a dos de las tres preguntas pero si tienes la suerte de que te salga muy bien el examen, tienes la nota limitada a un 7,5. No obstante, parece claro que es mejor hacerla.
Gracias, Ius-Civile.
Según lo que has escrito, parece ser que sí, que te puede bajar nota, ya que si sacas un 5 en el examen y un 1 en la Pec, estás muerto.
-
yo he estado hechando unvistazo a bastantes examenes de los ultimos años en grado y licenciatura, y la verdad que te hace una idea de que es lo realmente importante, siguiendo un esquema bastante simetrico que sería:
1ª pregunta:
Una institución,normalmente, consejo ,consejo Europeo o parlamento,pero puede ser otro .Alguno ocupa un tema entero por lo que habrá que esquematizar mucho lo conceptos para una pregunta en la que suelen sintetizar naturaleza, composición y funcionamiento todo en uno.
2º pregunta:
Un principio(atribucion),cudadania o una fuente (reglamentos,directices,decisiones,dictamenes......);me ha llamado la atención y aun no he resuelto que el princpio de primacia era una pregunta muy regular y , sin embargo ahora no logro verlo en temario.
3º pregunta una garantia jurisdicional o recurso.
en este esquema giran el 80% de los examenes, y si bien no te ayuda a descartar materia , si que te prepara para sintetizar y concretar en el estudio.
Una duda porque aun no mire mucho la guia ¿es espacio tasado?
Lección 1.- EL PROCESO DE INTEGRACIÓN EUROPEA
1.- Antecedentes
2.- El proceso de construcción de la Unión Europea: profundización y ampliación.
3.- El Tratado de Lisboa
Lección 2.- LA UNIÓN EUROPEA
1.- La naturaleza de la Unión y su personalidad jurídica
2.- Los valores, principios y objetivos de la Unión Europea
3.- La estructura de la Unión Europea
Lección 3.- LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS MIEMBROS
1.- El procedimiento de adhesión de nuevos Estados
2.- El estatuto de los Estados miembros
Lección 4.- EL SISTEMA COMPETENCIAL DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- El principio de atribución
2.- El principio de subsidiariedad y la extensión de su control a los Parlamentos nacionales de los Estados miembros.
3.- El principio de proporcionalidad.
4.- Las competencias materiales de la Unión Europea: una visión de conjunto.
Lección 5.- LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA UNIÓN EUROPEA
1.- Los derechos fundamentales en la Unión Europea: evolución histórica
2.- La ciudadanía de la Unión.
3.- La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
4.- La garantía de los derechos: mecanismos jurisdiccionales y no jurisdiccionales.
PARTE II. LAS INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA
Lección 6.- EL SISTEMA INSTITUCIONAL DE LA UNIÓN EUROPEA. EL CONSEJO EUROPEO Y EL CONSEJO
1.- El sistema institucional de la Unión: caracteres generales.
2.- El Consejo Europeo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
3.- El Consejo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
Lección 7.- LA COMISIÓN EUROPEA
1.- La Comisión Europea: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
Lección 8.- EL PARLAMENTO EUROPEO
1.- El Parlamento Europeo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
Lección 9.- EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- El modelo judicial de la Unión Europea.
2.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
3.- El Tribunal General: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
4.- Los Tribunales Especializados: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
Lección 10.- EL TRIBUNAL DE CUENTAS; EL SISTEMA EUROPEO DE BANCOS CENTRALES Y EL BANCO CENTRAL EUROPEO.
1.- El Tribunal de Cuentas: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
2.- El Sistema Europeo de Bancos Centrales y el Banco Central Europeo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
Lección 11.- LOS ÓRGANOS AUXILIARES
1.- EL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
2.- EL COMITÉ DE LAS REGIONES: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias.
PARTE III: EL ORDENAMIENTO JURÍDICO Y SU GARANTÍA JUDICIAL
Lección 12.- LAS FUENTES DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- La Unión Europea como ordenamiento jurídico y los procedimientos normativos
2.- El Derecho Originario.
3.- El Derecho Derivado.
4.- Los Tratados Internacionales
5.- Otras fuentes
Lección 13.- EL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL DERECHO NACIONAL
1.- Los principios inspiradores del modelo de relación y aplicación del Derecho de la Unión Europea: autonomía, primacía, efecto directo y responsabilidad por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea.
2.- El desarrollo, ejecución y aplicación del Derecho de la Unión Europea.
3.- El control de constitucionalidad del Derecho de la Unión Europea.
Lección 14.- LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- El sistema de control de legalidad: recurso de anulación, recurso por omisión y excepción de ilegalidad.
2.- El recurso por incumplimiento estatal.
3.- El recurso por responsabilidad extracontractual de las Instituciones.
4.- La cuestión prejudicial.
5.- La competencia consultiva
Según la guía, este es el temario. Significará que las preguntas se referirán a los epígrafes, que según esto son máximo 5 por tema aunque todavía no tengo el libro. Quizás así no haya que memorizar tanto.
-
Sabeis si las diferentes coutas varian de un año a otro?... si fuera asi me esperaría al año que viene... no me parece razonable que, a igualdad de examen y asignatura, a mi me toque el tocho de 600 paginas y si viviera (y me matriculara) en otro sitio "solo" tendría que estudiar doscientas y pico paginas!
-
viendo el programa común de la asignatura y realizando una comprobación con el índice del libro de Linde de la cuota de administrativo se puede observar que el nombre de los epígrafes del programa no son los mismos que en el libro, entonces en el examen cuando pongan las preguntas no se identifican con facilidad,¿ por lo tanto alguien tendría la correspondencia del programa de la asignatura con el libro de Linde? o al menos de las preguntas frecuentes.
-
hola me sumo ha esta asignatura, la tuve el año pasado y no me he presentado a septiembre. tenia muchisimas y alguna tuve que dejar y esta fue una de ellas.
si necesitais algo aqui estoy. soy de la cuota de internacional publico.
Un saludo. Susana lopez
-
Sabe alguien si la pec se guarda para septiembre?
-
Hola, me sumo al grupo. Tengo la cuota de administrativo. Se van a realizar apuntes de la asignatura en grupo? Si fuera así, me gustaria unirme
-
Sabe alguien si la pec se guarda para septiembre?
En el examen de septiembre mantiene la opcion de la PEC, asi que supongo que sigue valiendo
-
viendo el programa común de la asignatura y realizando una comprobación con el índice del libro de Linde de la cuota de administrativo se puede observar que el nombre de los epígrafes del programa no son los mismos que en el libro, entonces en el examen cuando pongan las preguntas no se identifican con facilidad,¿ por lo tanto alguien tendría la correspondencia del programa de la asignatura con el libro de Linde? o al menos de las preguntas frecuentes.
Buena pregunta! existe dicha correspondencia? Un saludo
-
Hay correspondencia con el manual del profesor Linde, aunque sean bastante páginas, como también hay correspondencia con las preguntas frecuentes esas de las que habláis, sigo en elloooooooooooo ;)
-
Voy a empezar con las correspondencia de las primeras cinco lecciones, las páginas del manual de administrativo entre paréntesis.
Lección 1.- EL PROCESO DE INTEGRACIÓN EUROPEA
1.- Antecedentes (pág. 43-53)
2.- El proceso de construcción de la Unión Europea: profundización y ampliación (pag. 53-65)
3.- El Tratado de Lisboa (pág. 65-77)
Lección 2.- LA UNIÓN EUROPEA
1.- La naturaleza de la Unión y su personalidad jurídica (pág. 84-90)
2.- Los valores, principios y objetivos de la Unión Europea (92-96)
3.- La estructura de la Unión Europea (99-102)
Lección 3.- LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS MIEMBROS
1.- El procedimiento de adhesión de nuevos Estados (102-104)
2.- El estatuto de los Estados miembros (106-110)
Lección 4.- EL SISTEMA COMPETENCIAL DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- El principio de atribución (117-122)
2.- El principio de subsidiariedad y la extensión de su control a los Parlamentos nacionales de los Estados miembros (123-134)
3.- El principio de proporcionalidad (123-134)
4.- Las competencias materiales de la Unión Europea: una visión de conjunto (137-145)
Lección 5.- LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA UNIÓN EUROPEA
1.- Los derechos fundamentales en la Unión Europea: evolución histórica (145-156)
2.- La ciudadanía de la Unión (156-164)
3.- La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (164-171)
4.- La garantía de los derechos: mecanismos jurisdiccionales y no jurisdiccionales (175-182)
Esta tarde sigo con el resto
-
Me uno al grupo!! :)
-
Yo tengo los apuntes de la cuota de político que hicieron un grupo de compañeros el año pasado y la verdad que se diferencia en muy poco con los esquemas de Lecardilla, con lo cual estos apuntes servirían tanto para Político como Internacional??
Si alguien tiene los apuntes de la cuota de Internacional sería tan amable de colgarlos?
Y ya puestos podrían escanear el índice del libro?
Muchas gracias.
-
Uno más que se une al grupo.
El curso pasado ya llevé esta asignatura (cuota de administrativo) y tengo algo de material que seguramente nos pueda venir bien para prepararla.
Tengo la correspondencia entre el temario y el libro de colex que colgó algún compañero en alf (creo recordar). Está basado en el libro del curso pasado, pero coincide en las primeras 5 lecciones con la correspondencia que ha puesto mnieves.
También tengo un archivo que colgó lecardilla con las preguntas más frecuentes de examen.
La asignatura está dividida en tres partes: normalmente en el examen ponen una pregunta de cada parte (el curso pasado, si se hacía la PEC, había que responder sólo a dos preguntas). Tengo unos resúmenes de la parte I y II que preparé con unos apuntes que había en el foro, cotejándolos con el libro del curso pasado. La parte III no la tengo preparada, de momento.
Un saludo
-
Escupe hacia arriba, depedne para donde caiga así...
Si nos leyéramos la guía
DERECHO ADMINISTRATIVO:
ANDALUCÍA
CASTILLA-LA MANCHA
CANTABRIA
CENTROS PENITENCIARIOS
VALENCIA
LA RIOJA
SIN CENTRO
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO:
ARAGON
CEUTA Y MELILLA
2.CONTEXTUALIZACIÓN EN EL PLAN DE ESTUDIOS
3.REQUISITOS PREVIOS REQUERIDOS PARA CURSAR LA ASIGNATURA
GALICIA
MADRID
MURCIA
DERECHO POLÍTICO:
ASTURIAS
CANARIAS
CATALUÑA
CASTILLA-LEÓN
BALEARES
EXTREMADURA
EXTRANJERO
NAVARRA
PAÍS VASCO
CENTROS INSTITUCIONALES
madre mia nene.....o nena...... .....parece ue te hace falta allbran....
que cascarrabias tio / tia... no hace falta y tirando dardos a cada contestacion....
eres el tipico-ca funcionario quemado con el mundo.....
relax
-
Yo tengo los apuntes de la cuota de político que hicieron un grupo de compañeros el año pasado y la verdad que se diferencia en muy poco con los esquemas de Lecardilla, con lo cual estos apuntes servirían tanto para Político como Internacional??
Si alguien tiene los apuntes de la cuota de Internacional sería tan amable de colgarlos?
Y ya puestos podrían escanear el índice del libro?
Muchas gracias.
priscila,, sabes si esos apuntes estan colgados en apuntes temporales ?
-
Quiero matricularme de esta asignatura soy de la cuota de administrativo y como todos los de administrativo no tengo apuntes ni nada.
Por favor donde conseguir algo para empezar a planificar la asignatura.
gracias
-
priscila,, sabes si esos apuntes estan colgados en apuntes temporales ?
Sí, están aquí http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=80592.20
institucionesuepolitico@hotmail.com ------> uepolitico1213
Alguien tiene el índice del libro de la cuota de internacional escaneado??
-
Una pregunta... soy de la cuota de administrativo... y me han pasado unos apuntes bastante apañados de la cuota de político... la teoría al fin y al cabo es la misma... no me puedo estudiar esos apuntes entonces? El tratado de Lisboa es el tratado de Lisboa... da igual por donde te lo estudies :'(
-
Una pregunta... soy de la cuota de administrativo... y me han pasado unos apuntes bastante apañados de la cuota de político... la teoría al fin y al cabo es la misma... no me puedo estudiar esos apuntes entonces? El tratado de Lisboa es el tratado de Lisboa... da igual por donde te lo estudies :'(
Yo no me la jugaría.... :-\
-
Sí, están aquí http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=80592.20
institucionesuepolitico@hotmail.com ------> uepolitico1213
Alguien tiene el índice del libro de la cuota de internacional escaneado??
en esta cuenta ya no están los apuntes...de ue----cuota policito--
sabe alguien donde los puedo consguir ??
-
Pues es raro porque hasta hace dos días sí que estaban. Has mirado en las carpetas que hay en el lateral izquierdo de la página? Hay una que si no recuerdo mal se llama "APUNTES", y ahí deben estar todos los temas.
-
me uno al club. Aunque todavía no tengo nada activado en alf........ :-\
-
mnieves podrias seguir con la correspondencia con el libro, muchas gracias, la correspondencia de instituciones la tengo clara pero la verdad que la ultima parte del libro me cuesta identificarla y no esta la cosa para estudiar de mas.
-
mnieves podrias seguir con la correspondencia con el libro, muchas gracias, la correspondencia de instituciones la tengo clara pero la verdad que la ultima parte del libro me cuesta identificarla y no esta la cosa para estudiar de mas.
dentro de un par de minutos, voy a hacer algo que nadie puede hace por mi, ¡vaya días que llevo!
siento haber dejado el "corte". :(
-
Vamos allá.
Lección 6.- EL SISTEMA INSTITUCIONAL DE LA UNIÓN EUROPEA. EL CONSEJO EUROPEO Y EL CONSEJO
1.- El sistema institucional de la Unión: caracteres generales (190)
2.- El Consejo Europeo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (196-198)
3.- El Consejo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (199-216)
Lección 7.- LA COMISIÓN EUROPEA
1.- La Comisión Europea: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (230-254; en el índice hay una equivocación en la página 243, han puesto 273)
Lección 8.- EL PARLAMENTO EUROPEO
1.- El Parlamento Europeo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (216-228; se recoge al Defensor del Pueblo, en un punto único, el 5, si bien no entra dentro de la organización o composición del Parlamento)
Lección 9.- EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- El modelo judicial de la Unión Europea (255)
2.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (256-264)
3.- El Tribunal General: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (265-266)
4.- Los Tribunales Especializados: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (266-267)
Lección 10.- EL TRIBUNAL DE CUENTAS: EL SISTEMA EUROPEO DE BANCOS CENTRALES Y EL BANCO CENTRAL EUROPEO
1.- El Tribunal de Cuentas: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (270-272)
2.- El Sistema Europea de Bancos Centrales y el Banco Central Europeo: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (273-277)
Lección 11.- LOS ÓRGANOS AUXILIARES
1.- EL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (278-280)
2.- EL COMITÉ DE LAS REGIONES: naturaleza, composición, funcionamiento y competencias (280-281)
Ahora sigo con el la tercera parte
-
Lección 12.- LAS FUENTES DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- La Unión Europea como ordenamiento jurídico y los procedimientos normativos (295-314)
2.- El Derecho Originario (315-344)
3.- El Derecho Derivado (345-389)
4.- Los Tratados Internacionales (396-402)
5.- Otras fuentes (404)
Lección 13.- EL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL DERECHO NACIONAL
1.- Los principios inspiradores del modelo de relación y aplicación del Derecho de la Unión Europea: autonomía, primacía, efecto directo y responsabilidad por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea
2.- El desarrollo, ejecución y aplicación del Derecho de la Unión Europea.
3.- El control de constitucionalidad del Derecho de la Unión Europea.
Este tema coincide con el Capítulo IV, al completo; está un poco mezclado, pero en él está una de las preguntas del curso que acabó, el principio de primacía ¿podemos extraerlo? por supuesto, pero hay que dar una lectura, esenciales páginas 427 a 433 para ello; desde ahí hasta la página 462 se puede extraer el punto 2, y el punto 3, lo tenemos que traer a nuestro país, y a la recepción del Derecho de la Unión por la jurisprudencia española y el art. 93 CE.
Lección 14.- LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA
1.- El sistema de control de legalidad: recurso de anulación, recurso por omisión y excepción de ilegalidad (512-532)
2.- El recurso por incumplimiento estatal (537-544)
3.- El recurso por responsabilidad extracontractual de las Instituciones (574-581)
4.- La cuestión prejudicial (491-501, de interpretación; 533-535, de validez)
5.- La competencia consultiva (no aparece como tal en el manual, pero por supuesto es lo que recoge la página 582)
6.- El recurso de casación (583-588)
-
Uno mas que se une a IUE para este nuevo curso, cuota administrativo, me tocó tb el gordo, algún apunte recomendado? O al libraco directamente ? Gracias
-
Uno mas que se une a IUE para este nuevo curso, cuota administrativo, me tocó tb el gordo, algún apunte recomendado? O al libraco directamente ? Gracias
Hay alguno por ahí colgado en apuntes temporales; yo de todas formas estaba realizando, lo he vuelto a retomar, unos cuya base son dos: Principios de la Unión Europea, Prof. Enrique Linde Paniagua y otros, 6° (no me funciona la a) edición, septiembre 2012, y los apuntes del compañero José Vivero Russo.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=90083.0
Ya tenía resúmenes realizados a mano, que transcribiré tal cual, quitando lo máximo para que pueda dar tiempo en el examen; espero terminarlos pronto, pero bueno, va a depender de cómo tenga el día. :-\
P.D. Una vez los termine, pediré que los cuelguen en apuntes temporales.
-
¿Vivero ha hecho apuntes de esta asignatura?
-
¿Vivero ha hecho apuntes de esta asignatura?
Me acabo de dar cuenta de una cosa; al llegar a la Comisión al pasar lo escrito a mano para el espacio, tiré de unos apuntes que colgó el compañero Bully070 de la Licenciatura (que no encuentro ahora) y creí que eran de José Vivero Russo, pero me he ido a comprobar y no pone nombre alguno de quién es el autor, con lo cual, pues sigo con los míos, basados en el manual, salvo ese apartado de la Comisión que había que resumir tanto (lo comprobé por el manual).
Por cierto, para los/as que tengamos la cuota de administrativo estoy quitando todo aquello que no se recoge en el Programa común, por una sencilla razón, no creo que siendo tres cuotas, que cada manual tendrá sus subepígrafes y demás, vayan a ir a por ellos, cuando quizás no coinciden en ninguno de los tres manuales.
Quizás los termine esta noche, ;)
-
ufffffffffffffffffff, ¡cómo tengo la chota! espero que no cometa muchas erratas ortográficas y demás de que falte la l, o la s, o algo por el estilo, ¡yo misma he puesto el enlace de los apuntes un par de mensajes arriba!
Lo dicho, estoy majara. :-[
-
ufffffffffffffffffff, ¡cómo tengo la chota! espero que no cometa muchas erratas ortográficas y demás de que falte la l, o la s, o algo por el estilo, ¡yo misma he puesto el enlace de los apuntes un par de mensajes arriba!
Lo dicho, estoy majara. :-[
Bueno, ¡está comprobado! el enlace que puse es de Llob! mejor, :-X
-
Hola mnieves!! el enlace que pusiste no nos sirve a los de la cuota de administrativo pero esos apuntes que mencionas de Bully sí son de advo., como no encontré más los iba a utilizar pero dices que son de licenciatura, sabrías decirme si valen para el grado?? También he leído por aquí que son bastante exigentes con el tema de estudiar por el libro que mandan ellos y no el de otra cuota aunque sea mismo programa para los tres. Bueno espero ver tus apuntes por aquí que seguro están tan bien como todas las aportaciones que has hecho ya en el foro, un saludo y mucho ánimo
-
Por cierto, para los/as que tengamos la cuota de administrativo estoy quitando todo aquello que no se recoge en el Programa común, por una sencilla razón, no creo que siendo tres cuotas, que cada manual tendrá sus subepígrafes y demás, vayan a ir a por ellos, cuando quizás no coinciden en ninguno de los tres manuales.
Quizás los termine esta noche, ;)
Error! Cuando corrigen los de la cuota de administrativo, quieren leer aquello que les diferencia de los otros manuales, además del "contenido común" que por supuesto hay que ponerlo. Te lo digo por experiencia, que lo mio me ha costado superar esta asignatura y hoy.... por fin!!! :D :D
-
Me uno. Estoy loqueando ya... no me queda ná!! :D
-
Error! Cuando corrigen los de la cuota de administrativo, quieren leer aquello que les diferencia de los otros manuales, además del "contenido común" que por supuesto hay que ponerlo. Te lo digo por experiencia, que lo mio me ha costado superar esta asignatura y hoy.... por fin!!! :D :D
¡No me habéis entendido! Claro que es lo que pone el manual de administrativo, ¡ya encontraréis hasta el trozo de poesía de Antonio Machado en la Estructura de la Unión! ;D
Me refiero a quitar la multitud de subepígrafes que tienen algunos temas, porque no pueden caer y porque, además, no cabe, ¡si lo sabré yo que salí prácticamente corriendo en febrero por la crisis de nervios, y por to lo que se juntaba en mi cabeza que no sabía como desarrollar ni por donde empezar! :D
Bueno, yo tengo mi manual, he estudiado este verano la asignatura, he realizado a mano apuntes y esquemas; ahora estoy pasando a word lo que tenía a mano, salvo los esquemas (son fáciles, se sacan las cuatro frases más importantes para desarrollar a partir de ahí) quién quiera puede tirar de ellos, y quien no, pues que estudie por el manual, ;)
-
Hola mnieves!! el enlace que pusiste no nos sirve a los de la cuota de administrativo pero esos apuntes que mencionas de Bully sí son de advo., como no encontré más los iba a utilizar pero dices que son de licenciatura, sabrías decirme si valen para el grado?? También he leído por aquí que son bastante exigentes con el tema de estudiar por el libro que mandan ellos y no el de otra cuota aunque sea mismo programa para los tres. Bueno espero ver tus apuntes por aquí que seguro están tan bien como todas las aportaciones que has hecho ya en el foro, un saludo y mucho ánimo
Desde luego de la cuota de administrativo sí son, creo que del año 2010, aunque no ha cambiado casi nada, pero no recoge los primeros temas, algo de la estructura (me gusta más lo que he hecho) y las instituciones y recursos, pero la primera parte para mi es fundamental, no recoge el principio de atribución, ni el de subsidiariedad, ni el de proporcionalidad, ni la ciudadanía europea siquiera, en fin, para mi están incompletos, y además no estudio por apuntes, siempre y cuando no compruebe por el manual al lado, eso me ha pasado en todas las que he cursado yyyyyy
este curso, si Dios quiere y me paga pronto esa paga de verano atrasada, tendré también mis manuales, a pesar de tener también apuntes, es algo que no puedo remediar, me da más confianza de cara al estudio, ¡maniática que es una! :)
-
En el enlace que has puesto pone CUOTA POLITICO. compruebalo.
-
En el enlace que has puesto pone CUOTA POLITICO. compruebalo.
Si CHEN, me dí cuenta esta mañana (me fui a apuntes temporales y le dí al copia y pega del link), por eso me callé; no tengo la chaveta aún muy en su sitio. Gracias
-
Desde luego de la cuota de administrativo sí son, creo que del año 2010, aunque no ha cambiado casi nada, pero no recoge los primeros temas, algo de la estructura (me gusta más lo que he hecho) y las instituciones y recursos, pero la primera parte para mi es fundamental, no recoge el principio de atribución, ni el de subsidiariedad, ni el de proporcionalidad, ni la ciudadanía europea siquiera, en fin, para mi están incompletos, y además no estudio por apuntes, siempre y cuando no compruebe por el manual al lado, eso me ha pasado en todas las que he cursado yyyyyy
este curso, si Dios quiere y me paga pronto esa paga de verano atrasada, tendré también mis manuales, a pesar de tener también apuntes, es algo que no puedo remediar, me da más confianza de cara al estudio, ¡maniática que es una! :)
Muchísimas gracias por la aclaración!!!! no puedo acceder a la mayoría de los manuales y me estoy sacando la carrera a base de los apuntes que subís y ahora me quedo muchísimo más tranquila sabiendo lo maniática que eres jajaja así que si los compartes completaré los que te comenté porque ya los tengo en papel. Estaba muy preocupada por el tema de los apuntes de esta asignatura y me has quitado un peso de encima sólo diciéndome que los apuntes que ya tengo no van mal encaminados. Muchas gracias de nuevo!!!!
-
¿Que apuntes recomendais para la cuota de Internacional?, ando un poco perdido.
-
¿Que apuntes recomendais para la cuota de Internacional?, ando un poco perdido.
Los de lecardilla
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=82801.0
-
Yo tengo la cuota de admvo, y estoy elaborando apuntes en base al libro del año pasado.
Si alguien tiene el nuevo manual de esta cuota, puede comentar lo que se modifica, amplía, o suprime del manual del curso pasado?
Cuando tenga los apuntes los cuelgo, pero esperadme sentados... ;D
-
Bueno, ¡está comprobado! el enlace que puse es de Llob! mejor, :-X
Creo que el error no ha sido tuyo! Esto lo ha tenido que editar algún moderador, porque yo escribí mi mensaje más tarde que el tuyo y fue en este mismo hilo, me imagino que lo han editado y han abierto un hilo en el subforo de apuntes. :-\
-
Yo tengo la cuota de admvo, y estoy elaborando apuntes en base al libro del año pasado.
Si alguien tiene el nuevo manual de esta cuota, puede comentar lo que se modifica, amplía, o suprime del manual del curso pasado?
Cuando tenga los apuntes los cuelgo, pero esperadme sentados... ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Yo tengo la cuota de admvo, y estoy elaborando apuntes en base al libro del año pasado.
Si alguien tiene el nuevo manual de esta cuota, puede comentar lo que se modifica, amplía, o suprime del manual del curso pasado?
Cuando tenga los apuntes los cuelgo, pero esperadme sentados... ;D
;D, ¡hermano Emlo no te sabía tan informal! ;D
Esta noche se los envío a CHEN que los va a colgar (voy por la 12), aunque eso sí, ¡es el manual del curso pasado, así que si hay algo nuevo no lo contemplo! :D
-
;D, ¡hermano Emlo no te sabía tan informal! ;D
Esta noche se los envío a CHEN que los va a colgar (voy por la 12), aunque eso sí, ¡es el manual del curso pasado, así que si hay algo nuevo no lo contemplo! :D
No soy informal ni tampoco soy hermano...
Es decir, que soy formal y hermana.
-
No soy informal ni tampoco soy hermano...
Es decir, que soy formal y hermana.
ok, ¡formal y hermana! me llevó a la confusión la oración a San Pandorino, ;)
-
Acabo de colgar en "zona de apuntes temporales" los apuntes que me ha pasado la compañera MNIEVES de la cuota de administrativo.
Gracias Manoli
-
Para la cuota de dIP hay libro en pdf http://www.tirant.com/editorial/libro/instituciones-de-la-union-europea-9788490335451
No lo he visto comentado en el hilo (si está dicho ya disculpadme), puede que algún compañero le interese, yo estoy pensando cogerlo.
-
Hola
Una puntualización a los/las que estén comprobando o quieran comprobar esos apuntes que el compañero CHEN me ha colgado.
Hay una frase en el punto de La Ciudadanía de la Unión Europea que no encontraréis en la manual, es algo que he añadido yo, puesto que al fin y al cabo, estamos en España, estudiamos en una Universidad española, y bueno, me gustó incluirlo, es la frase que se refiere al Tratado de Maastricht y a eso de que supuso nuestra primera reforma Constitucional, esas dos palabras "y pasivo" en el art. 13.2.
Aclarado, ¡no lo busquéis para comprobar en el manual, so pena de acaba como yo, más o menos! :D
-
Bueno empezamos, una más que se une. Cuota de administrativo, miedito me da, visto lo visto. Mnieves gracias por los apuntes! :)
-
Como nunca es tarde si la dicha es buena, otro mas en esta asignatura (en la cuota de Político) y espero que como en otras asignaturas y de cara al examen no tenga mucha importancia eso de las cuotas.
Me alegra ver tantos compañer@s conocidos.
Por lo poco que he leido hasta ahora, parece que es de las pocas asignaturas donde merece la pena hacer la PEC-
Hermanas y hermanos.....nos vamos leyendo y para lo que haga falta aquí estamos.
Saludos a tod@s
-
Buenas!
Me acabo de matricular en Derecho y, aunque ya sé que esta asignatura es de tercero, empiezo el curso con ella (junto con otras más claro).
El caso es que, según creo entender, pertenezco al departamento de Derecho Político, ya que soy de Cataluña y tomaré los exámenes en dicha comunidad. Así, según el programa de la asignatura, debo estudiar con el libro "Fundamentos de Derecho de la Unión Europea", sin embargo, más adelante, hay otro apartado de bibliografia básica en el que citan el libro "Principios de Derecho de la Unión Europea" como materia común independientemente del departamento al que pertenezcas.
Mi pregunta es: ¿qué libro debo comprar para prepararme la asignatura?
A ver si me podéis ayudar porque me estoy volviendo lela jajajaja :D
-
Hola a todos,
Uno más para la cuota de derecho internacional.
Un saludo y suerte.
-
Hola,
Yo también para la cuota de Internacional P.
Los apuntes de Lecardilla, es una empollonis y hace muy buenos apuntes!
Muchas gracias por compartir con los compañeros!!
-
Por desgracia asignatura que me como este año de nuevo, a los que preguntais el tema del examen es igual para las dos cuotas pero la de administrativo es bastante mas exigente corrigiendo, la asignatura en si no es ``fea´´ pero si es verdad que se hace algo farragosa y las pregunta de los examenes hay que cuadrarlas al detalle.
Hay varios apuntes aunque algunos de ellos no estan actualizados, creo que no estaria mal unirnos en grupo (yo soy de admvo) y poder elaborar algunos.
-
Por desgracia asignatura que me como este año de nuevo, a los que preguntais el tema del examen es igual para las dos cuotas pero la de administrativo es bastante mas exigente corrigiendo, la asignatura en si no es ``fea´´ pero si es verdad que se hace algo farragosa y las pregunta de los examenes hay que cuadrarlas al detalle.
Hay varios apuntes aunque algunos de ellos no estan actualizados, creo que no estaria mal unirnos en grupo (yo soy de admvo) y poder elaborar algunos.
Los apuntes de administrativo sí están actualizados, al milímitro, es el mismo manual del curso pasado, no han sacado nueva edición, con lo cual no hay cambios. :)
-
Los apuntes de administrativo sí están actualizados, al milímitro, es el mismo manual del curso pasado, no han sacado nueva edición, con lo cual no hay cambios. :)
Cuales son Nieves? podrias enviarmelos o ponerme el enlace?
Yo los que tengo no lo estan... :-[
-
Cuales son Nieves? podrias enviarmelos o ponerme el enlace?
Yo los que tengo no lo estan... :-[
;D, ¡están en la zona de apuntes temporales, me los colgó el compañero CHEN!
Yo no sé cómo será este curso, el pasado no lo pude comprobar, salí casi corriendo del examen (demasiado amplio lo que había estudiado) y en septiembre no dejaron que me examinase (pasaba el cupo de la reserva), pero ahí está lo que hice este verano, aunque recuerda, aún es posible sintetizar más, conforme a vuestra letra, utilizad simulacros de exámenes; pero esas 100 páginas hay que estudiarlas, en caso contrario no se comprendería la asignatura, y a pesar de ello, yo diría que incluso una lectura al manual, he quitado bastante para adecuarlo a los puntos del programa. ;)
-
;D, ¡están en la zona de apuntes temporales, me los colgó el compañero CHEN!
Yo no sé cómo será este curso, el pasado no lo pude comprobar, salí casi corriendo del examen (demasiado amplio lo que había estudiado) y en septiembre no dejaron que me examinase (pasaba el cupo de la reserva), pero ahí está lo que hice este verano, aunque recuerda, aún es posible sintetizar más, conforme a vuestra letra, utilizad simulacros de exámenes; pero esas 100 páginas hay que estudiarlas, en caso contrario no se comprendería la asignatura, y a pesar de ello, yo diría que incluso una lectura al manual, he quitado bastante para adecuarlo a los puntos del programa. ;)
Eres muy grande mnieves, ya los imprimí y están fenomenal :)
-
No sé por qué se quedan tan lejos los post oficiales, :-\
Se ha colgado en ALF de nuevo las jornadas, que suman en la cuota de administrativo 0,5 cada uno, es decir, acudir a las dos (como yo hice el curso pasado es 1 punto), sumará 1 puntos, y esto es lo que me ha extrañado, "que se sumará al test", y en el supuesto, de que no se superase, supongo que hace referencia a la nota de 4 más 1, ese punto, a diferencia del curso anterior, se guarda para septiembre.
Ya he expuesto mi duda en ALF, ¿a qué test se refiere? ainsssssssssss, ¿habrán cambiado el examen? a pesar de que en la Guía I se recoge idem del curso pasado, no ha aparecido la II, :o
-
No sé por qué se quedan tan lejos los post oficiales, :-\
Se ha colgado en ALF de nuevo las jornadas, que suman en la cuota de administrativo 0,5 cada uno, es decir, acudir a las dos (como yo hice el curso pasado es 1 punto), sumará 1 puntos, y esto es lo que me ha extrañado, "que se sumará al test", y en el supuesto, de que no se superase, supongo que hace referencia a la nota de 4 más 1, ese punto, a diferencia del curso anterior, se guarda para septiembre.
Ya he expuesto mi duda en ALF, ¿a qué test se refiere? ainsssssssssss, ¿habrán cambiado el examen? a pesar de que en la Guía I se recoge idem del curso pasado, no ha aparecido la II, :o
Mnieves, tu que la hiciste el año pasado, en que consiste la PEC¿?
-
Mnieves, tu que la hiciste el año pasado, en que consiste la PEC¿?
No la llegué a entregar porque no me dio tiempo de terminarla, pero consistió en analizar una sentencia. la de Costa Enel, se daba el espacio, letra, interlineado, etc. Creo que aquí hay compañeros/as repetidores que sí la hicieron; quizás ellos/as te puedan informar mejor que yo al respecto. :)
-
No sé por qué se quedan tan lejos los post oficiales, :-\
Se ha colgado en ALF de nuevo las jornadas, que suman en la cuota de administrativo 0,5 cada uno, es decir, acudir a las dos (como yo hice el curso pasado es 1 punto), sumará 1 puntos, y esto es lo que me ha extrañado, "que se sumará al test", y en el supuesto, de que no se superase, supongo que hace referencia a la nota de 4 más 1, ese punto, a diferencia del curso anterior, se guarda para septiembre.
Ya he expuesto mi duda en ALF, ¿a qué test se refiere? ainsssssssssss, ¿habrán cambiado el examen? a pesar de que en la Guía I se recoge idem del curso pasado, no ha aparecido la II, :o
Mnieves, yo no tengo actualizado ALF, no sé qué le pasa a los cursos virtuales. ¿Me podrías dar algo de información acerca de las jornadas? En cualquier caso, llamo a mi CA, pero allí no sé cómo lo hacen que nunca se enteran de nada ???. Si te contestan a qué tipo de test se refiere, dínoslo porfi. Según la guía de este curso, es el mismo tipo de examen que el del año pasado; a no ser que hayan hecho copia-pega (no sería la primera vez, no)
-
Esta es la información que ha colgado la TAR:
AVISO IMPORTANTE
PARA LOS ALUMNOS DE INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA (CUOTA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO)
Durante este curso 2013/2014 el Departamento de Derecho Administrativo de la UNED, en la línea de las directrices del Proceso de Bolonia, ha organizado una serie de Jornadas de Estudios con objeto de incrementar la calidad de los conocimientos de sus alumnos.
La primera de dichas Jornadas lleva por título “La respuesta de la Unión Europea a la crisis Económico-financiera”. Dichas jornadas se realizarán en la Sede Central de la Facultad de Derecho de la UNED. Salón de Actos (c/ Obispo Trejo, 2. Ciudad Universitaria—28040 MADRID), los días 12 y 13 de noviembre de 2013. La Jornadas consistirán en dos sesiones de 16 horas a las 20 horas cada uno de los días indicados. Cada sesión se integrará por cuatro conferencias impartidas por profesores de la UNED y expertos en la materia de primer nivel.
Los alumnos de la asignatura INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA (Cuota del Departamento de Derecho Administrativo) pueden asistir a dichas Jornadas sin coste alguno. A los alumnos, antes señalados, que asistan en la sede Central de la Facultad de Derecho de la UNED, o en cualquiera de los Centros Asociados, obtendrán 0.5 puntos que se sumarán a la calificación obtenida en el examen tipo test. Dichos puntos se podrán utilizar tanto en febrero como en septiembre. De manera que si un alumn@ se examina en febrero y sumando la nota del test a los puntos obtenidos por asistencia a Jornadas no alcanza la calificación de aprobado (5), no obstante, los puntos obtenidos en Jornadas de estudio se tendrán en cuenta en septiembre. Los alumnos que asistan a las Jornadas en Centros Asociados deberán solicitar al Centro que envíe al Departamento de Derecho Administrativo la relación de alumnos asistentes a las Jornadas.
Los alumnos adscritos al Centro Asociado de Madrid tienen que asistir a las Jornadas en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UNED (Calle Obispo Trejo núm. 2. Ciudad Universitaria- 28040). Al final de cada una de las sesiones los alumnos deberán firmar en la hoja de asistencia a las Jornadas que se pondrá a su disposición.
El programa de las Jornadas está publicado en la página web de la Escuela de Práctica Jurídica.
Durante el primer cuatrimestre se organizarán dos Jornadas de Estudios, de manera que los alumnos podrán obtener un máximo de 1 punto.
Lo que he marcado en negrita es algo que no se aclaró el curo pasado, es decir, no se guardaba el punto de las jornadas para septiembre, y no se sabía la incidencia sobre la nota; lo novísimo es la alusión a eso del "test", con lo cual, espero que la TAR me conteste mañana, es muy agradable y responde rápido, y atiendo por igual al alumnado de cada cuota.
-
ummm pero si supuestamente es test para esa cuota lo será para el resto, no? ojalá sea test!! porque vaya coñazo de asignatura.
-
Entonces... los que no podamos asistir no tendremos nada. Ni se les ha ocurrido hacerlo online, tanta plataforma online para nada -.-
-
CUOTA ADMINISTRATIVO
La evaluación se realizará de la siguiente forma:
A) Estudiantes que hayan optado por el sistema de evaluación continua:
1º) La prueba de evaluación continua será corregida por los tutores de los Centros Asociados. Consistirá
en el comentario de una Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La calificación máxima de esta prueba será de de 2,5 puntos. En todo caso la nota obtenida en la prueba de
evaluación continua únicamente será tenida en cuenta cuando el estudiante haya obtenido al menos un 5 en la
prueba presencial escrita y obligatoria.
2º) Los estudiantes deberán realizar un examen presencial, que será escrito y obligatorio. La superación de
este examen, mediante la obtención de un 5 o nota superior, equivaldrá al 75% de la calificación definitiva. La
calificación máxima de esta prueba presencial será de 7,5.
Para los estudiantes que hayan elegido el sistema de la evaluación continua, el examen presencial
final, consistirá en responder por escrito, durante el tiempo de noventa minutos, a dos –y solamente a dos-
preguntas de ensayo de un total de tres, sobre el programa de la asignatura. Para superar el examen habrá
que contestar correctamente a las dos preguntas y se valorarán además de los conocimientos, la
redacción y presentación. El estudiante sólo podrá utilizar como instrumentos auxiliares el programa escrito de
la asignatura o, en su caso, fotocopia del índice del texto recomendado en la bibliografía básica, en ambos
casos, limpios de anotaciones cualesquiera.
B) Estudiantes que no hayan optado por el sistema de evaluación continua:
1º) La nota final de aquellos estudiantes que no hayan optado por el sistema de la evaluación continua será la
que obtengan en la prueba presencial escrita.
2º) Para los estudiantes que no hayan elegido el sistema de la evaluación continua, el examen
presencial final, consistirá en responder por escrito, durante el tiempo de dos horas a las tres preguntas de
ensayo, sobre el programa de la asignatura. Para superar el examen habrá que contestar correctamente a
las tres preguntas y se valorarán además de los conocimientos, la redacción y presentación. El estudiante
sólo podrá utilizar como instrumentos auxiliares el programa escrito de la asignatura o, en su caso, fotocopia
del índice del texto recomendado en la bibliografía básica, en ambos casos, limpios de anotaciones
cualesquiera. La calificación de aprobado o superior resultará de la nota media de las tres contestaciones,
siempre que cada una de ellas merezca como mínimo la calificación de un 5 sobre 10 de máxima.
Instrucciones comunes para el examen presencial (para todos los estudiantes) 9.BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
10.BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Independientemente del sistema de evaluación por el que hayan optado los estudiantes, todos ellos deben realizar
un examen presencial. Las siguientes instrucciones son comunes para todos los estudiantes:
* Se permite el uso del Programa oficial de la asignatura
* Se debe responder correctamente a todas las preguntas elegidas.
En todo caso, las pruebas presenciales se realizarán en los Centros Asociados de la UNED o en los lugares que a estos
efectos se determine en cada caso. Estas pruebas presenciales se desarrollarán conforme a los Estatutos de la UNED y les
será de aplicación el Reglamento de pruebas presenciales de la UNED.
ESPLENDIDO
-
Estoy pensando todavía en matricularme en esta... porque quiero coger otra pero las que me quedan por coger son demasiado junto con las asignaturas que ya he cogido. Para las que ya la han cursado, ¿esta asignatura es de las jodidas o de las fáciles o medianamente asequibles?
A mi me tocaría en la cuota perteneciente a este libro: "Fundamentos de Derecho de la Unión Europea" (Madrid 2012) de la Editorial Universitaria Ramón Areces, autores Pilar Mellado Prado, Santiago Sánchez González e Isabel Martín de Llano."
Este año por temas personales no podré coger tantas asignaturas como otros años, y las que coja quiero poderlas sacar seguro... por eso pregunto si esta es de las jodidas o no.
Gracias,
-
La forma de evaluar cambia poco con respecto a la del año pasado asi que pocas novedades en esta asignatura. El tema de la PEC es como todo y cada uno tendra su idea, yo soy de los que piensa que mientras la PEC no valga para subir nota en el examen por poner un ejemplo a partir del 4,5 es absurdo hacerlas porque por lo general suelen ser bastante farragosas.
-
Lo que ha escrito Esplendido es tal y como consta en la Guía I (y en la II del pasado) de este curso, la II aún no ha salido.
Me ha respondido la tutora Marcos Martín, y va a pasar mi duda sobre esa mención al "test" al profesor Linde, así que cuando le responda ella me responderá a mi. Aparte de lo anterior la Guía II se va a publicar esta semana, pero aún no "hay nada".
-
Si, pero en este caso, la PEC te quita una pregunta del examen, la apruebes o no.
-
Si, pero en este caso, la PEC te quita una pregunta del examen, la apruebes o no.
Si Chen, llevas razón yo hablaba en general en el caso de esta asignatura creo que interesa hacerla es mas yo si el tiempo me lo permite la haré. ;)
-
Si, pero en este caso, la PEC te quita una pregunta del examen, la apruebes o no.
jejje, ésta sí que este curso no se me escapa, :D
-
mnieves, me he puesto en contacto directamente con el profesor Linde. Te enviaré un correo.
-
jejje, ésta sí que este curso no se me escapa, :D
Ya somos 2 jejej ;D
Yo me ha matriculado en Cartagena, para eludir la cuota de Adminis.
-
A mi me tocaría la cuota de Dcho Político, que por lo que veo es el libro más llevadero. Creo que finalmente me matricularé de esta y pasaré de Historia del Dcho, que me ha tocado libro tocho. Ya otro año cogeré la del tocho.
En fin, mi mensaje anterior pasó "desapercibido", así que pro si alguien tenga la misma duda que yo (si cogerla o no), pongo resumen de los mensajes anteriores (me he leído todo el hilo) que tratan del tema que he preguntado.
<<Cita de: guesi en 13 de Septiembre de 2013, 05:16:13 am
Buenas, el curso 2012-13 he sido de la cuota de politico, en febrero no pude presentarme y lo he hecho en septiembre. Aún no salieron las notas por lo que no puedo decirte de primera mano mi impresión sobre cómo corrigen.
Lo que si puedo decirte es que cada cuota quiere que estudies su libro, la de politico es el libro mas ameno, mas corto, las preguntas de examen que han puesto no se han salido de las de exámenes de otros años.
Circulan unos resúmenes de 50 hojas que están muy bien pero no son de la cuota de político, ni te los bajes porque hay gentecilla que los clavaron en en el examen y suspendieron, no porque estén mal, sino porque los epígrafes a seguir son diferentes.
Los apuntes de grado del curso 2012-13 son buenos, pero si te puedes hacer del libro, al no ser una enormidad puede venirte bien por completar alguna cosilla.
Si la verdad que el libro parece ameno y los apuntes del grupo de trabajo también, he empezado con el Tema 1 y se entiende facilmente. Ya cuando tengas las notas nos comentas que tal corrigen
Un saludo y suerte >>
-
mnieves, me he puesto en contacto directamente con el profesor Linde. Te enviaré un correo.
Lo espero CHEN, porque me has dejado intrigada; aún no me ha llegado nada, :'(
-
Me apunto a esta también, me toca el departamento de derecho internacional publico a ver que tal...
Saludos y suerte a todos!!
-
Hola
Una puntualización a los/las que estén comprobando o quieran comprobar esos apuntes que el compañero CHEN me ha colgado.
Hay una frase en el punto de La Ciudadanía de la Unión Europea que no encontraréis en la manual, es algo que he añadido yo, puesto que al fin y al cabo, estamos en España, estudiamos en una Universidad española, y bueno, me gustó incluirlo, es la frase que se refiere al Tratado de Maastricht y a eso de que supuso nuestra primera reforma Constitucional, esas dos palabras "y pasivo" en el art. 13.2.
Aclarado, ¡no lo busquéis para comprobar en el manual, so pena de acaba como yo, más o menos! :D
mnieves, muchísimas gracias por los apuntes. Aunque voy a estudiar por el libro me resultan muy útiles para organizarme. Buen trabajo. :)
-
Finalmente me uno a esta asignatura. Voy a modificar matrícula para cogerla.
Mi cuota es la de Político.
-
¿De esta asignatura somos pocos???
Es que veo que lleva días sin movimiento.
Comentar que de esta asignatura me parece conveniente hacer la PEC pues si la haces puedes contestar a 2 preguntas en vez de 3 en el examen.
-
¿De esta asignatura somos pocos???
Es que veo que lleva días sin movimiento.
Comentar que de esta asignatura me parece conveniente hacer la PEC pues si la haces puedes contestar a 2 preguntas en vez de 3 en el examen.
Habrá que hacer la PEC. ¿En Admin III también es igual la PEC, de 3 contestas 2?
-
Yo haré la PEC de cabeza.
-
Habrá que hacer la PEC. ¿En Admin III también es igual la PEC, de 3 contestas 2?
No sé si en Adm III es igual, esa no la he cogido, pero miralo en la Guía de la asignatura.
Yo esta también la haré de cabeza.
-
No sé si en Adm III es igual, esa no la he cogido, pero miralo en la Guía de la asignatura.
Yo esta también la haré de cabeza.
Es que depende de donde mires las guías, si las miras por la web general es todo solo para subir nota, si miras las guías en Alf la cosa cambia. ¿Tan difícil es poner la misma guía en ambos sitios?
-
Es que depende de donde mires las guías, si las miras por la web general es todo solo para subir nota, si miras las guías en Alf la cosa cambia. ¿Tan difícil es poner la misma guía en ambos sitios?
Fiate de las Gías en ALF de cada asignatura. Esas son las que sube cada equipo docente. Las generales de las que hablas yo veo que son las mismas, pero vamos, de fiarme de una u otra, sin duda las de ALF que son las que tengo en mi escritorio de alumno de la UNED. Las otras están ahí para el "público en general" y pueden ser mucho más genéricas.
-
Muy buenas,para la cuota de internacional público,por que apuntes se puede estudiar,vadrian los de la cuota de admin.acias
saludosss
-
Los de lecardilla
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=82801.0
Muy buenas,para la cuota de internacional público,por que apuntes se puede estudiar,vadrian los de la cuota de admin.acias
saludosss
-
Buenas,por lo que veo esos apuntes son tablas,yo me refería a puntes normales,perdón si parece que los exijo,jejejje.Y lo de admin era una pregunta,queria preguntar si los de la cuota de admin valen para los de la cuota de madrid.graciasss :D
-
Yo soy de la cuota de Internacional (lo cual es un milagro porque siempre me toca bailar con el más feo). Tengo ya el librito y, en principio, parece bastante majo para lo que hay en 3º curso.
Pero.....¡¡¡hacer la Pec me da un miedito!!!!. Nunca he hecho ninguna, la verdad. Empiezo a comerme el tarro con que el día de autos se me escachufle el internet, las musas pasen de mi, el ordenador se ponga tonto... No sé.
Aunque teniendo en cuenta que nos libra de desarrollar una pregunta en el examen, es como para pensarlo. Porque a veces 2 horas no llegan para todo, por muy bien que te sepas la materia. ¡¡¡Y da una rabia dejar preguntas en blanco cuando te las sabes...!!!
En fin, que estoy hecha un lío.
-
A mi el libro de Tirant lo Blanch q es el q me corresponde x mi cuota me gusta mucho, los epígrafes se ajustan mucho a lo q se puede exigir como pregunta de examen y la extensión de los mismos también. Cómo lo veis?
-
me apunto !! cuota de internacional!
-
¿Suelen poner una pregunta por bloque o repiten bloque?
-
¿Suelen poner una pregunta por bloque o repiten bloque?
Según he podido ver en los exámenes de años anteriores siempre ponen una pregunta de cada bloque.
-
Buenas a todos:
Yo soy de Madrid de la cuota de Internacional Público. TEngo el libro y unos apuntes de Lercadilla que son esquemas. ¿ Alguién recomienda por donde estudiar está asignatura?
Gracias
-
Buenos días
Quisiera saber si existe algún documento con preguntas de exámenes de otros años, y dónde podría localizarlo.
Un saludo
-
Si hay un documento y está x ahí colgado. Pero si quieres te lo mando.
-
Buenos días
Quisiera saber si existe algún documento con preguntas de exámenes de otros años, y dónde podría localizarlo.
Un saludo
También puedes descargarte los exámenes de años anteriores del depósito de exámenes de UNED Calatayud. Ahí encuentras exámenes para esta asignatura desde el año 2004.
http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/examenes_auth.asp
-
Alguien tiene el indice del libro fotocopiado o en pdf? lo digo porque el programa que veo es muy escueto.
-
Alguien tiene el indice del libro fotocopiado o en pdf? lo digo porque el programa que veo es muy escueto.
Pixar, en qué cuota estas?
Te he mandado un mensaje privado, pero me acabo de dar cuenta de que lo mandé antes de saber en qué cuota estabas.
-
Pixar, en qué cuota estas?
Te he mandado un mensaje privado, pero me acabo de dar cuenta de que lo mandé antes de saber en qué cuota estabas.
Cuota administrativo. Andalucia :P
-
La cuota de administrativo hay que hacer un examen perfecto o casi perfecto. Las tres preguntas hay que contestarlas bien, no vale dos bien y una regular. Lo pongo para que vayáis (vayamos) con las antenas puestas, después este departamento no entiende de barcos.
-
Hola, yo también voy con la cuota de Intern. Público.
-
Pixar, ¿el programa es el que está incluido en la Guia II? Es que si han publicado el programa, yo al menos no lo he visto.
En documentos hay una sentencia colgada, ¿esa es la PEC? o ¿pertenece al curso pasado?. Perdonadme tantas preguntas, pero esta mañana me puse con ella y fui a paso de tortuga, así que ya me puse nerviosa y me quiero poner las pilas.
-
Pixar, ¿el programa es el que está incluido en la Guia II? Es que si han publicado el programa, yo al menos no lo he visto.
En documentos hay una sentencia colgada, ¿esa es la PEC? o ¿pertenece al curso pasado?. Perdonadme tantas preguntas, pero esta mañana me puse con ella y fui a paso de tortuga, así que ya me puse nerviosa y me quiero poner las pilas.
Esa es la PEC del año pasado; la nuestra la pondrán en diciembre.
-
Cuota administrativo. Andalucia :P
Hola, tengo el índice del manual escaneado, y como no ha cambiado, pues es el mismo, ¿tengo tu correo? ¿tu tienes el mío?
quedo a la espera, :)
-
Gracias Victoriasoy! :)
-
Esa es la PEC del año pasado; la nuestra la pondrán en diciembre.
¿A que este año nos toca la Doctrina Parot? ??? ::)
-
El programa viene dentro de una guia, pone "programa comun a la tres cuotas"
pero el programa no coindice con el indice del libro, los numeros de titulo son distintos
-
Yo también me uno a esta asignatura!.
He tenido suerte y me ha tocado la cuota de político (fiuu..). Me parece una injusticia que haya tanta diferencia entre cuotas y, sobre todo, absurdo... en fin, dicho esto, mucho ánimo a todos ;)
Vista la ventaja que da la PEC en esta asignatura yo también la haré, mi problema es que los cometarios se me dan fatal (aún me acuerdo del maldito comentario de Historia del Derecho...). ¿Podéis darme algún consejillo o sabéis si hay por ahí algún esquema de cómo hacer el comentario?
muchas gracias!
-
Yo también me uno a esta asignatura!.
He tenido suerte y me ha tocado la cuota de político (fiuu..). Me parece una injusticia que haya tanta diferencia entre cuotas y, sobre todo, absurdo... en fin, dicho esto, mucho ánimo a todos ;)
Es una injusticia que además pasa en otras muchas asignaturas, como en Historia del Derecho. A los que nis toca la cuota de Escudero el libro es el doble que la cuota de Alvarado.... y encima el examen es el mismo para las dos cuotas. Entonces no se entiende que la asignatura se pueda esudiar bien con un libro de 300 páginas pero a otros nos hagan leer 600 para al final "llegan al mismo sitio ".
-
Paginas
Otra cuota: 285
Administrativo: 589
-
Mnieves muchas gracias por enviarme el indice.
Te he mandado otro correo porque veo que los apuntes que hay subidos por el compañero Chen para la cuota administrativo no tienen relación con el indice del libro. Hay alguna explicacion? gracias
-
Mnieves muchas gracias por enviarme el indice.
Te he mandado otro correo porque veo que los apuntes que hay subidos por el compañero Chen para la cuota administrativo no tienen relación con el indice del libro. Hay alguna explicacion? gracias
bueno, ya te he respondido por correo, no obstante lo vuelvo a indicar aquí.
Esos apuntes que me ha colgado CHEN no coincide con el índice del manual porque yo los he ido cambiando conforme al Programa común para las tres cuotas, ya que no están en el mismo orden, pero contiene si os vais al índice todo lo relativo al Programa, con sus subepígrafes correspondientes, eso sí, no lo anotéis en el índice si lo lleváis a examen porque lo miran, aunque estés deseando salir corriendo de clase, :D
-
bueno, ya te he respondido por correo, no obstante lo vuelvo a indicar aquí.
Esos apuntes que me ha colgado CHEN no coincide con el índice del manual porque yo los he ido cambiando conforme al Programa común para las tres cuotas, ya que no están en el mismo orden, pero contiene si os vais al índice todo lo relativo al Programa, con sus subepígrafes correspondientes, eso sí, no lo anotéis en el índice si lo lleváis a examen porque lo miran, aunque estés deseando salir corriendo de clase, :D
Hola mnieves, ya te respondí a tu email, pude ver que las directivas no estaban en el programa, he visto un poco mas y de los examenes hechos este curso tampoco estaban las "decisiones" en el programa pero si en el índice. Lo cual dificulta algo a la hora de buscar en examen y hace mas lioso el tema.
Este departamento no da una.
-
Hola mnieves, ya te respondí a tu email, pude ver que las directivas no estaban en el programa, he visto un poco mas y de los examenes hechos este curso tampoco estaban las "decisiones" en el programa pero si en el índice. Lo cual dificulta algo a la hora de buscar en examen y hace mas lioso el tema.
Este departamento no da una.
Y ante esta situación, ¿a qué se le hace caso? ¿Al índice del libro o al manual?
-
jejje, ¡pero qué decís? Claro que están las directivas, ¿cómo no va a estar? en el Índice del manual, y por supuesto, en los apuntes, ¡son muy importantes como derecho derivado!
Os aconsejo algo, y después haced lo que queráis; está todo lo que está en el Programa común, algo más ampliado en los subepígrafes, ¡pero está todo! sólo es cuestión de leer, repasar y estudiar, ;)
-
Soy de la cuota de Advo. alguien que tenga el índice del libro me lo puede enviar. Muchas gracias. Mi correo, mariadelmarlozano@hotmail.es
-
Yo también soy del libro de la cuota de Administrativo, si la de ese librito tan pequeño.
Lo que tiene cojones es que como cada uno quiere ganar dinero vendiendo su libro, pues cada uno hace un libro diferente, y claro lo mismo es estudiar unas 250 pag. que casi 600. ¿pero que clase de igualdad es esta a la hora de examinar al alumno, ya que unos les dara tiempo a estudiarlo una vez y otros a hacerlo 2 veces. Bueno ya me he descargado el mosque ;)
-
Soy de la cuota de Advo. alguien que tenga el índice del libro me lo puede enviar. Muchas gracias. Mi correo, mariadelmarlozano@hotmail.es
Enviado, :)
-
Buenas noches. Agradecería el índice del libro. Muchas gracias. Mi correo, rmh@surmosl.com
-
Buenas noches. Agradecería el índice del libro. Muchas gracias. Mi correo, rmh@surmosl.com
Hola, supongo que te refieres a la cuota de administrativo, te lo envío. :)
-
Hola. Me podríais enviar a mi también el índice del libro de la cuota de administrativo. mi correo electrónico es juanelche27@hotmail.com
Gracias
-
alquien de la couta de politico ?
-
alguien sabe si ha salido elprograma oficial ?
-
alguien sabe si ha salido elprograma oficial ?
El programa viene en la guia
-
Hola. Me podríais enviar a mi también el índice del libro de la cuota de administrativo. mi correo electrónico es juanelche27@hotmail.com
Gracias
Hola
Estoy enviando; perdona la tardanza pero hoy le ha vuelto a subir "la milirribuna" al total de capacidad del módem. :)
-
por favor, me podriais mandar el indice a mi tambien jlgromada@gmail.com
-
hay una cosa que no entiendo : Hay unos apuntes de la compañera Mnieves de la cuota de Adm de 90 pag y otros apuntes del compañero Darbon de 132 pag y son diferentes ¿Cuales son los válidos para la cuota de Adm? un saludo y gracias.
-
hay una cosa que no entiendo : Hay unos apuntes de la compañera Mnieves de la cuota de Adm de 90 pag y otros apuntes del compañero Darbon de 132 pag y son diferentes ¿Cuales son los válidos para la cuota de Adm? un saludo y gracias.
Creo que son iguales de válidos los dos, la diferencia fundamental es
-
Creo que son iguales de válidos los dos, la diferencia fundamental es
ufff ¡dichoso meñique!
la diferencia fundamental entre los de él y los mío, es que yo he invertido el índice nuestro manual para acoplarlo al Programa común, el resto, bueno es cuestión de síntesis de cada cual, así que a gusto del consumidor/a.
No obstante, no me canso da seguir dando el mismo consejo: ya se estudie por el manual (el mío del curso pasado es el mismo que el de este curso, con lo cual, idem del de Darbon), o por los apuntes, hay que tener capacidad de síntesis en nuestra cuota para contestar en el examen, con lo cual, realizad simulacros de exámenes a mano; dado el problema que tuve en febrero, no me cansaré de decirlo, al menos para mi, y quizás para otros/as a los que le ocurra igual que a mi ¡realizad los simulacros! y ya de camino, si no hay causa de fuerza mayor, ¡realizad la PEC!
porqueeeeeeeeeeee, una pregunta menos dará más confianza en el examen.
¡Suerte desde yaaaaaaaaaaa en febrero! este sí que tengo que ir a por ella. ::)
-
alquien de la couta de politico ?
Yo soy de Político, arrastrándola del año pasado
-
Hola
Estoy enviando; perdona la tardanza pero hoy le ha vuelto a subir "la milirribuna" al total de capacidad del módem. :)
Muchas gracias. :)
Espero que tengas suerte con el curso
Gracias
-
pues vaya con las cuotas,
-
Buenas a tod@s!
Yo también voy a empezar con esta asignatura en mi 3er año de Grado. Soy de la cuota de Dº Político, por lo que comprendo que el libro que me toca es de los más asequibles -a priori-.
No obstante, mi consulta va por otros derroteros. Es decir, leyendo la Guía de la asignatura he visto que si se hace la PEC y "SE APRUEBA" te puedes presentar al exámen de febrero respondiendo solamente a 2 de las 3 preguntas planteadas. Algo muy a tener en cuenta y por lo que veo merece la pena dedicarle tiempo. Lo que pasa, que en el ALF así como en el foro de debate de la asignatura no veo mención alguna a los plazos o fechas en los que se debe presentar la PEC.
- Alguien sabe algo sobre estos plazos? o todavía no hay nada publicado?
Porqué además, la sentencia que aparece en los documentos del ALF hace referencia a la PEC de Noviembre de 2012, por lo que se interpreta que corresponde a la del año pasado y aún no han cargado la nueva, no?
Es algo que creo que nos interesa bastante a todos, sobretodo teniendo en cuenta que podemos quitarnos una pregunta en el examen escrito, y más aún sabiendo que ambas preguntas han de estar bien.
Muchos ánimos a todos y gracias por el gran soporte que se da en todas las asignaturas de este foro entre todos! ;)
-
De momento parece que no han dicho nada sobre la PEC
-
Creo que la PEC, la ponen en Diciembre.
-
Definitivamente, en la cuota de administrativo no hay reducción de temario?
De verdad, no se como voy a hacer para estudiarme semejante tocho... y encima decis que lo quieren perfecto. Que Dios nos coja confesados...
Me voy a dormir, mañana de nuevo a la carga.
-
Mnieves me encantas, en modo alterado "on", ¿pero qué decísss?? jajajaaj :)
No sé quién lo prgeuntó porque no me deja citar, pero tiene razón Darbon, la sentencia colgada es del curso pasado y la ponen en Diciembre, del 12 al 20 creo que es se puede entregar.
Definitivamente, en la cuota de administrativo no hay reducción de temario?
De verdad, no se como voy a hacer para estudiarme semejante tocho... y encima decis que lo quieren perfecto. Que Dios nos coja confesados...
Me voy a dormir, mañana de nuevo a la carga.
Silvia70 no hay reducción de temario ni por asomo. Incluso imprimí el programa de la Guía II, porque ni se han dignado en confeccionar un documento sólo con el programa de la asignatura (o puede ser que yo no lo haya visto ???)
-
Mnieves me encantas, en modo alterado "on", ¿pero qué decísss?? jajajaaj :)
No sé quién lo prgeuntó porque no me deja citar, pero tiene razón Darbon, la sentencia colgada es del curso pasado y la ponen en Diciembre, del 12 al 20 creo que es se puede entregar.
Silvia70 no hay reducción de temario ni por asomo. Incluso imprimí el programa de la Guía II, porque ni se han dignado en confeccionar un documento sólo con el programa de la asignatura (o puede ser que yo no lo haya visto ???)
Gracias Jopuc247. Pues nada, a estudiarlo todo. Con lo del programa se han lucido. Para el examen yo llevaré el índice fotocopiado y ya está.
-
Imagino que te referirás a la cuota de administrativo, en ese caso, vete a la zona de descarga de apuntes temporales y hay unos de la compañera Mnieves actualizados para este curso y colgados por CHEN.
-
Acaban de colgar unas correspondencias. Interpreto que estos epígrafes a los que hacen referencia, deben ser la materia excluída. Cómo lo veis vosotros?
Lección 1 : Capítulo I
Lec. 2: Cap. II, ap. I,II y III
Lec.3: Cap. II, ap. IV y V
Lec.4: Cap. II, ap.VI
Lec.5: Cap.II, ap.VII,VIII,IX y X
Lec.6: Cap.III, ap. I,II y III
Lec.7: Cap.III, ap.V
Lec.8: Cap.III, ap.IV
Lec.9: Cap.III, ap.VI
Lec.10: Cap.III. ap. VII y VIII
Lec. 11: Cap. III. ap.IX, X, XI y XII
Lec. 12: Cap. IV, ap. I, II y III
Lec. 13: Cap. IV, ap.IV
Lec. 14: Cap. V
-
Acaban de colgar unas correspondencias. Interpreto que estos epígrafes a los que hacen referencia, deben ser la materia excluída. Cómo lo veis vosotros?
Lección 1 : Capítulo I
Lec. 2: Cap. II, ap. I,II y III
Lec.3: Cap. II, ap. IV y V
Lec.4: Cap. II, ap.VI
Lec.5: Cap.II, ap.VII,VIII,IX y X
Lec.6: Cap.III, ap. I,II y III
Lec.7: Cap.III, ap.V
Lec.8: Cap.III, ap.IV
Lec.9: Cap.III, ap.VI
Lec.10: Cap.III. ap. VII y VIII
Lec. 11: Cap. III. ap.IX, X, XI y XII
Lec. 12: Cap. IV, ap. I, II y III
Lec. 13: Cap. IV, ap.IV
Lec. 14: Cap. V
Bueno, ya está claro. Se trataba de relacionar capítulos con temario. Según lo que he podido ver, quedarían excluídos los epígrafes XI XII XIII. No es mucha materia la que quitan para una asignatura tan densa, pero bueno... algo es algo.
-
Silvia, ¿a qué materia corresponden esos epígrafes? ???
-
Silvia, ¿a qué materia corresponden esos epígrafes? ???
Jopuc, no se exactamente a que te refieres en tu pregunta. Pero te aclaro: yo he visto el índice del libro de Principios de Derecho de La Unión Europea y he ido comprobando los capítulos con las lecciones que ellos indican en el documento de concordancias. De manera que me he ido marcando las lecciones y los capítulos que entran en cada una de ellas.
No sé si te he aclarado lo que querías saber
-
Jopuc, no se exactamente a que te refieres en tu pregunta. Pero te aclaro: yo he visto el índice del libro de Principios de Derecho de La Unión Europea y he ido comprobando los capítulos con las lecciones que ellos indican en el documento de concordancias. De manera que me he ido marcando las lecciones y los capítulos que entran en cada una de ellas.
No sé si te he aclarado lo que querías saber
Tienes razón silvia70, ésa es la concordancia del Programa común con nuestro manual, así es como está en esos apuntes que dije que colgasen (y que se han "descolgado" por cierto), aunque es una "alegría pal cuerpo" que hayan colgado la correspondiencia, ¡han quitado nada menos que de la Lección 4 (Capítulo II manual) nada menos que los dos primero epígrafes, de los cuales, sinceramente, no sabía donde encuadrarlos en el Programa General.
Grata sorpresa este curso, porque el pasado no lo hicieron, así que vamos a ello con la síntesis de las posibles respuestas, ;)
-
No me he fijado bien en lo anterior, pero desde luego no creo que excluyan de materia de examen, el principio de subsidiariedad o el de proporcionalidad del 4, o la ciudadanía de la unión del 5, en fin voy a imprimir y voy a controlar el nuevo índice, pero creo que se asemeja a "lo poco que he quitado".
El Capítulo I del manual no lo pueden quitar al completo, porque la lección 1 Programa común es el Capítulo I, aunque eso sí, con bastantes más "cosillas", que se pueden sintetizar, ¡qué duda cabe!
Voy a comparar, por si hay suerte y me aseguro de lo que me he arriesgado a no recoger.
-
;D, lo siento, vuelvo a la carga porque ya está comprobado, son las correspondencias de los Temas del Programa Común con nuestro manual, ¡pero no han quitado ni un epígrafe, en consecuencia, ni sus correspondientes subepígrafes! :D
-
Siento tanto mensaje seguido.
He ido a la zona de descarga de apuntes temporales y han "desaparecido" los que colgó CHEN -aunque el link daba error ahora., bien, estaba en el orden de las correspondencias, no lo voy a volver a colgar, si alguien los quiere, que me los pida por mail.
-
Manoli, si que han quitado materia. Si te fijas bien en las correspondencias han quitado del capítulo II, los epígrafes XI XII XII.
En las correspondencias no aparecen por ningún sitio.
Confírmame que lo ves así, por favor. Espero no equivocarme
-
Manoli, si que han quitado materia. Si te fijas bien en las correspondencias han quitado del capítulo II, los epígrafes XI XII XII.
En las correspondencias no aparecen por ningún sitio.
Confírmame que lo ves así, por favor. Espero no equivocarme
Tienes razón, lo acabo de escribir en ALF a los/as compañeros/as.
Creo que no presté atención porque no los recogí en mis apuntes, no le encontraba concordancia alguna con el Programa común.
Algo es algo, :)
-
Hola Darbon
Estoy intentando comparar mis apuntes con los tuyos, bueno difiere algo en lo que hemos rescatado del manual, en la síntesis nada más, hasta llegar al Tema 13, en el cual recoges un principio que puede llevar a confusión, puesto que si bien se recoge en el encabezado del Programa Común, "la autonomía del Derecho Comunitario" -lo siento, no he visto que haya caído en exámenes anteriores, sí en cambio, el principio de primacía, y en repetidas ocasiones-, en nuestro manual se recogen otra serie de puntos, de los que se puede extraer esa respuesta al principio de primacía, prácticamente sinónimo con el de autonomía, puesto que es eso al fin y al cabo, el Derecho de la Unión está por encima del Derecho de los Estados miembros, el originario, los Tratados, puesto que una vez publicados, forman parte del Derecho interno y obligan en la misma forma, y el derivado, aunque eso ya lo sabemos, el Reglamento de forma directa, y la Directiva a través de la transposición.
Bueno, es mi parecer, cada cual lo hace a su manera, pero desde luego, ese primer punto hasta llegar al "efecto directo" no está tal cual en nuestro manual.
Un saludo
-
Jopuc, no se exactamente a que te refieres en tu pregunta. Pero te aclaro: yo he visto el índice del libro de Principios de Derecho de La Unión Europea y he ido comprobando los capítulos con las lecciones que ellos indican en el documento de concordancias. De manera que me he ido marcando las lecciones y los capítulos que entran en cada una de ellas.
No sé si te he aclarado lo que querías saber
Silvia, sí me has aclarado, lamento haber creado confusión con mi pregunta. Es que en determinadas ocasiones, no me queda claro qué debemos llegar a la hora del examen, y me lío entre el programa, el índice del manual, las concordancias, etc. ¿Qué tiene prioridad, el índice del manual o el programa de la asignatura?
-
¿Tenéis idea de cómo va el tema de los seminarios del departamento de Administrativo?
¿Se pueden ver vía Videoconferencia o son presenciales?
Creo que son durante mañana y pasado.
Saludos
-
¿Tenéis idea de cómo va el tema de los seminarios del departamento de Administrativo?
¿Se pueden ver vía Videoconferencia o son presenciales?
Creo que son durante mañana y pasado.
Saludos
Hola sabel, supongo que te refieres a las jornadas; para los/las que viven en Madrid son presenciales, para el resto a través de videoconferencia en su Centro Asociado.
Son los días 12 y 13, de 16:00 a 20:00 horas, ahora bien, puede que pase como en mi Centro, el 12 está cerrado, inaudito, pero es la apertura del curso escolar, así que sólo tengo el 13.
Había que comunicarlo al Centro Asociado, ¿lo has hecho? ???
-
¿Los apuntes de la cuota de Internacional valen para la cuota de administrativo?, como el examen es el mismo.
-
¿Los apuntes de la cuota de Internacional valen para la cuota de administrativo?, como el examen es el mismo.
¿que? te parece un coñazo la cuota de admin, eh!.
A mi también, leí a un chico que se hizo unos apuntes con el libro más barato de las tres cuotas, una cara de hoja por cada pregunta, y 1,5 caras para los puntos más largos. y sacó un 7,5 en la cuota de admin.
Mis apuntes colgados son muy largos, aún. Pero cuando los lea un par de veces más me prepararé los puntos como indicó eñ compañero. Pero eso cuando se acerque el examen.
Yo no me fio de cambiar de cuota, el Linde se vé que es un "ser especial". :)
-
Yo no me fio de cambiar de cuota, el Linde se vé que es un "ser especial". :)
Con que sea "un ser de luz" me conformo. ::)
-
Con que sea "un ser de luz" me conformo. ::)
Eso desde luego no es :-\
-
Acaban de colgar unas correspondencias. Interpreto que estos epígrafes a los que hacen referencia, deben ser la materia excluída. Cómo lo veis vosotros?
Lección 1 : Capítulo I
Lec. 2: Cap. II, ap. I,II y III
Lec.3: Cap. II, ap. IV y V
Lec.4: Cap. II, ap.VI
Lec.5: Cap.II, ap.VII,VIII,IX y X
Lec.6: Cap.III, ap. I,II y III
Lec.7: Cap.III, ap.V
Lec.8: Cap.III, ap.IV
Lec.9: Cap.III, ap.VI
Lec.10: Cap.III. ap. VII y VIII
Lec. 11: Cap. III. ap.IX, X, XI y XII
Lec. 12: Cap. IV, ap. I, II y III
Lec. 13: Cap. IV, ap.IV
Lec. 14: Cap. V
Estas son las concordancias para los de la cuota de ADMINISTRATIVO, no?
-
Buenos días, alguien que haya realizado el comentario de sentencia de la PEC del año pasado podría explicar los pasos para comentar una? Tengo previsto hacerla, y aunque he utilizado el buscador del foropara no repetir una pregunta que ya podría haber sido contestada en alguna otra ocasión, todo lo que he encontrado se refiere básicamente a Derecho constitucional. Encontré este archivo con estas instrucciones precisas, pero la verdad es que no lo tengo muy claro. Os lo dejo, por si es de interés para alguno de vosotros. Muchas gracias,
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92088.0
-
Estas son las concordancias para los de la cuota de ADMINISTRATIVO, no?
Si, las concordancias son de la cuota Administrativo, del Prof. Linde
-
Silvia, sí me has aclarado, lamento haber creado confusión con mi pregunta. Es que en determinadas ocasiones, no me queda claro qué debemos llegar a la hora del examen, y me lío entre el programa, el índice del manual, las concordancias, etc. ¿Qué tiene prioridad, el índice del manual o el programa de la asignatura?
Yo voy a llevar al examen el índice del libro fotocopiado. Para mi es lo que tiene prioridad, puesto que estudias por el libro y como hay un libro para cada cuota...
-
Gracias por el enlace
-
graciassssssssss
-
hola chicos, alguien ha ampliado los apuntes de la cuota de internacional publico de Lecardilla?
es que estoy un poco obtusa y tipo esquema me rompen la cabeza.
Un saludo. Susana lopez
-
A ver si alguien me puede echar un cable... Mi tutor sigue el libro de el profesor Linde que no correspondería con nuestra cuota, ya que sería internacional público (al final me he cambiado de político a internacional público ::)) y ayer en la tutoria estábamos hablando sobre los principios del tema 4 y el hizo hincapié en el principio funcionalista, y nos quedamos un poco con cara de, pero que me estas contando?? porque nosotros tenemos solo los 3 principios, de atribución, subsidariedad y proporciorcionalidad... Si alguien sería tan amable de la cuota de Derecho Administrativo hacerme dos lineas de resumen se lo agradecería ;)
-
A ver si alguien me puede echar un cable... Mi tutor sigue el libro de el profesor Linde que no correspondería con nuestra cuota, ya que sería internacional público (al final me he cambiado de político a internacional público ::)) y ayer en la tutoria estábamos hablando sobre los principios del tema 4 y el hizo hincapié en el principio funcionalista, y nos quedamos un poco con cara de, pero que me estas contando?? porque nosotros tenemos solo los 3 principios, de atribución, subsidariedad y proporciorcionalidad... Si alguien sería tan amable de la cuota de Derecho Administrativo hacerme dos lineas de resumen se lo agradecería ;)
Yo ese principio tampoco lo tengo en los apuntes, soy de internacional, no creo que pregunten algo que no esté en todas las cuotas, no? ya que el examen es el mismo para todos.
de todas formas tienes los apuntes de darbon que imagino que ahí sí lo tendrás ya que es de la cuota de admvo.
-
Yo ese principio tampoco lo tengo en los apuntes, soy de internacional, no creo que pregunten algo que no esté en todas las cuotas, no? ya que el examen es el mismo para todos.
de todas formas tienes los apuntes de darbon que imagino que ahí sí lo tendrás ya que es de la cuota de admvo.
Ok Gracias ;)
-
Buenos días, alguien que haya realizado el comentario de sentencia de la PEC del año pasado podría explicar los pasos para comentar una? Tengo previsto hacerla, y aunque he utilizado el buscador del foropara no repetir una pregunta que ya podría haber sido contestada en alguna otra ocasión, todo lo que he encontrado se refiere básicamente a Derecho constitucional. Encontré este archivo con estas instrucciones precisas, pero la verdad es que no lo tengo muy claro. Os lo dejo, por si es de interés para alguno de vosotros. Muchas gracias,
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92088.0
Hola, ese archivo esta bastante bien , es mas o menos lo que hace falta hacer . lo que vale para constitucional te puede valer para todo ya que se trata de lo mismo, comentar una sentencia primero haciendo un poco de circunstancias y luego entrando en los puntos especificos intentando no repetir las mismas palabras de los fundamentos juridicos y eso sino decir lo mismo de manera diferente . A mi me fue bien, el año pasado con la sentencia costa-enel antes dijeron que habia que hacer un comentario largo y luego pusieron unas preguntas concretas , hubo historias raras . Asi que a ver lo que se sacan este año .
-
Hola, ese archivo esta bastante bien , es mas o menos lo que hace falta hacer . lo que vale para constitucional te puede valer para todo ya que se trata de lo mismo, comentar una sentencia primero haciendo un poco de circunstancias y luego entrando en los puntos especificos intentando no repetir las mismas palabras de los fundamentos juridicos y eso sino decir lo mismo de manera diferente . A mi me fue bien, el año pasado con la sentencia costa-enel antes dijeron que habia que hacer un comentario largo y luego pusieron unas preguntas concretas , hubo historias raras . Asi que a ver lo que se sacan este año .
Gracias por la respuesta, robcar
-
Holaaa :)
Os cuelgo el enlace de un glosario que me está ayudando a comprender mejor algunos términos. Espero os sirva!
http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/index_es.htm
Ra_chel, he mirado el manual (6ª edición, año 2012) y el principio funcionalista se encuentra en el Capítulo II "Naturaleza y caracteres de la UE", dentro del epígrafe VI: "PRINCIPIOS Y TÉCNICAS GENERALES QUE RIGEN EL SISTEMA COMPETENCIAL DE LA UNIÓN", ahora bien, comprueba su correspondencia con el programa.
Hasta el Tratado de Lisboa, el sistema de competencias de la UE se explicaba por la doctrina con el principio funcionalista. En resumen, se contrapone al de atribución ya que las competencias vendrían determinadas por los objetivos atribuidos a las mismas. Por ello, en los Tratados vigentes no existe un listado de competencias cerrado sino que se organizan alrededor de los objetivos marcados. El artículo 5 TCE hace referencia al principio de atribución pero hasta ese momento era el funcionalismo se basaba en explicar las fases de la construcción europea, pese a que la doctrina siempre ha considerado que explica de manera deficiente las citadas fases.
No sé si te he logrado aclarar algo ???.
-
Estoy hecho un caos. xD Vivo en Madrid, zona Getafe Sur. Entiendo que soy de la cuota de Internacional Publico? Porque acabo de terminar de estudiar la cuota administrativo de mmnieves.....
Dios.... Dioss...... Diossss.....
-
Estoy hecho un caos. xD Vivo en Madrid, zona Getafe Sur. Entiendo que soy de la cuota de Internacional Publico? Porque acabo de terminar de estudiar la cuota administrativo de mmnieves.....
Dios.... Dioss...... Diossss.....
Efectivamente Albertutxo, yo también soy de Madrid sur y nos toca la cuota de Internacional Público.....siento que te hayas pegado el palizón de la cuota de administrativo
-
Estoy hecho un caos. xD Vivo en Madrid, zona Getafe Sur. Entiendo que soy de la cuota de Internacional Publico? Porque acabo de terminar de estudiar la cuota administrativo de mmnieves.....
Dios.... Dioss...... Diossss.....
Bueno, no creo que sea tan preocupante; en las jornadas del curso pasado vi las intervenciones de vuestra profesora y de nuestro profesor, ¡y deduje algo común en la ponencia -en la forma de expresarse-, aunque no coincidiesen los puntos de la misma! así que no creo que sea tan "enorme" ni tan "grave" lo que te ha pasado.
Si preguntas sobre la composición del TJUE, ¿cómo vamos a responder distinto? la composición es la misma en una cuota que en otra, el resto, creo que depende más de cómo explicamos y argumentamos nosotros la respuesta que de la cuota en sí misma. ;)
-
Visto asi..... Nada, repasaré tu cuota lo mejor posible, al fin y al cabo la comisión es la comisión y su organización va a ser la misma sea como sea. Estaré al tanto de la PEC sobre todo y al examen como se pueda y palante!!! Respecto a la cuota de internacional publico alguien sabe donde encontrar algo? ya por quedarme más tranquilo de si hay mucho margen de diferencia o no.
-
Visto asi..... Nada, repasaré tu cuota lo mejor posible, al fin y al cabo la comisión es la comisión y su organización va a ser la misma sea como sea. Estaré al tanto de la PEC sobre todo y al examen como se pueda y palante!!! Respecto a la cuota de internacional publico alguien sabe donde encontrar algo? ya por quedarme más tranquilo de si hay mucho margen de diferencia o no.
Compañero tienes unos apuntes/esquemas estupendos de LECARDILLA colgados en la zona de apuntes temporales, tira de ellos, y redacta los epígrafes; yo no lo hice y quizás, aunque no hubiese sido mi cuota, me hubiesen podido ayudar a que no me entrase la crisis nerviosa; lo que ocurre que al no tener apuntes para expandir, o el manual, pues, como pichi pacha, depende de cada cual. ¡me ha salido una rima! ;D, hoy tengo el día "flojo", ;D
-
Mnieves, necesito un consejo tuyo. Estoy perdida, desesperada y al borde del suicidio inminente con esta asignatura. No sé qué hacer. No sé cómo plantearme las preguntas o el estudio. Tú tienes el día flojo y yo lo tengo espeso. Dame ánimos :'(
-
Mnieves, necesito un consejo tuyo. Estoy perdida, desesperada y al borde del suicidio inminente con esta asignatura. No sé qué hacer. No sé cómo plantearme las preguntas o el estudio. Tú tienes el día flojo y yo lo tengo espeso. Dame ánimos :'(
Ahhhhhhhhhhh, ¡no me responden a las dudas sobre erratas en FTII! creo
-
Mnieves, necesito un consejo tuyo. Estoy perdida, desesperada y al borde del suicidio inminente con esta asignatura. No sé qué hacer. No sé cómo plantearme las preguntas o el estudio. Tú tienes el día flojo y yo lo tengo espeso. Dame ánimos :'(
Pues como decia Tagore..."si lloras por no poder ver el sol......" Osea que si te suicidas por esta asignatura ¿que vas a hacer con las siguientes? Hay que templar los nervios, para que cuando estes esperando que llegue el examen, pensando en que no sabes nada porque lo has olvidado todo...uff que sufrimiento..pero luego te pones a escribir porque hay cosas que te suenan y al final te falta espacio y tiempo. Al final recuerdas los malos ratos pasados y piensas que tanto sufrir no tenia que haber sido para tanto, pero son cosas que pasan y afortunadamente que se pasan. No dejes que tu cabeza se agobie que aún es pronto (repitalo un par de veces que igual funciona) :) En serio, los días malos acaban pasando, lo importante es estar ahi. Repasa las preguntas de otros examenes, tambien ayuda y te da algo mas de confianza cuando las sabes.
Mucho animo
-
Ahhhhhhhhhhh, ¡no me responden a las dudas sobre erratas en FTII! creo
p....... dedo meñique, ¡y no puedo agachar la cabeza por culpa de la maldita hernia discal en la cervical! jolines, ¿se puede chillar, necesito descargar neuronas? ufffffffffffff
Compañera, queda aún mucho para el examen, es mi primer día de la primera semana de enero, yyyyyyyyyyyyyyy, ¡me está entrando la crisis sólo con leerte! :D
Bueno, es coña, vamos a tranquilizarnos, y deja la cuerda para colgarte en la hora punta, ;D
Te está pasando lo mismo que sentí yo el día del examen, es mucho lo que tenía condensado en la cabeza, y no salía, no salía; ¡respira hondo! vamos a tirar por ejemplo del punto 3 de la Lección 2 del Programa general: La estructura de la Unión Europea -te lo he puesto sencillo, punto III Capítulo II de nuestro manual.
Ideas principales: ¿cómo han nacido, es decir, cómo han sido creadas la Unión y la CEEA?
Han sido creadas por un conjunto de Tratados internacionales: dos organizaciones internacionales dotadas de personalidad jurídica con un único sistema institucional o marco institucional, un único Parlamento Europeo, un único Consejo Europeo, un único Consejo, etc, ayudados o auxiliados por una compleja administración o administraciones y, un sistema financiero propio.
¿Cómo funcionan estas dos organizaciones?
Las instituciones de la UE y la CEEA, conjuntamente con la administración de las mismas "ejercen de modo ordenado el conjunto de competencias que les han transferido los Estados miembros conforme a los principios de subsidiariedad y proporcionalidad; competencia que van desde la política exterior y de seguridad común, pasando por mercado interior, cultura, sanidad,..tu, tu, tu, hasta en materia de política monetaria
¿Cómo ejercitan esas competencias?
Para el ejercicio de las competencias disponen de un conjunto de instrumentos jurídicos, TFUE y TCEEA: reglamentos, directivas, decisiones, recomendaciones y dictámenes, que dimanan de las diferentes instituciones. En el ámbito del Tratado de la Unión -TUE- para el ejercicio de competencias en materia de política exterior y de seguridad común, el mismo recoge una serie de orientaciones generales, decisiones que contienen acciones, posiciones y modalidades de ejecución y, cooperaciones sistemáticas.
Finalmente, disponen de un auténtico sistema jurisdiccional que culmina en el Tribunal de Justicia de la UE, cuya finalidad es garantizar el respeto del Derecho de la Unión.
¿Cómo estaba y está constituida esta estructura?
Con la entrada del Tratado de la UE en 1993 se utilizaron tres pilares para marcar las competencias: el pilar comunitario, el de política exterior y seguridad común y el de la cooperación policial y judicial en materia penal; más adelante se liquidó este sistema ¡zas! y se integraron junto a las demás políticas de la Constitución non nata, tras ello la entrada en vigor del Tratado de Lisboa mantiene el segundo pilar en el TUE y el tercero en el TFUE -el pilar comunitario desaparece-
Conclusión:
Puede afirmarse ¡y afirmo, jeje! que la UE está integrada por dos organizaciones internacionales fundamentadas -basadas- en los valores de la democracia, los derechos fundamentales y el Estado de Derecho. La diferencia más importante respecto de la anterior Comunidad Europea, es la afirmación y extensión del sistema de valores y objetivos precedentes -estos sí que sí se recogían antes de la UE, aunque se hayan expandido, constituían la "base"- y, el reconocimiento a la Carta de los Derechos Fundamentales.
Si quitas "mis tonterías", te puede quedar algo así, sé que sólo son dos páginas completas y tres renglones del manual, pero si se escribe todo nos ocupa la semana de exámenes al completo.
Así no, :(, así, ;D, en caso contrario acabaremos así, :D
-
Cuidadoooooooooooooooooo, ¡que me he dejao el principio de atribución por detrás! creo que es porque no quiero que me caiga en examen, ::)
-
Busco personas que estén interesadas en colaborar para confeccionar el resumen de Instituciones Europeas de la cuota de internacional (Madrid). Ya tengo resumidos 7 temas de los 14 del Libro de este año. URGE
un saludo Miguel. sotalvonet@yahoo.es
-
Mnieves, esta asignatura cuesta, gracias por tu ayuda y animo.............................. y puedes darnos todas las clases que quieras, se nota que tú la controlas.............................
No olvides seguir ayudándonos¡¡¡
No tendrás esquemas, digo yo............................ :'(
-
Siento haberme puesto en plan catastrofista ayer. Estaba saturada, veía que leía pero me bailaban las palabras y no lograba entender nada.
Creo que tenéis razón, tengo que templar los nervios y tener la estructura clara. El hecho de tener el depósito de exámenes ayuda mucho, recurso del que no disponía en la presencial, porque contribuye a no pasar un mal rato con el examen delante. Haré como le dije Mnieves un montón de simulacros.
Alatriste, Mnieves, muchas gracias compis. :-*
Jirafilla podemos crear una asociación de damnificadas por IUE ::)
-
Mnieves, esta asignatura cuesta, gracias por tu ayuda y animo.............................. y puedes darnos todas las clases que quieras, se nota que tú la controlas.............................
No olvides seguir ayudándonos¡¡¡
No tendrás esquemas, digo yo............................ :'(
Up, soy malísima para los esquemas, aunque supongo que me tendré que acostumbrar; voy a probar cuando me toque el estudio de esta asignatura según mi planing a realizar un powerpoint -me da vergüenza decirlo, pero aunque yo aportaba lo que se escribía, ella realizaba las diapositivas- estilo de las que realicé en la presencial con Civil II, no sé si me saldrá al ser la materia tan diferente, pero bueno, creo que lo único será ampliar algo esas preguntillas de las ideas principales a desarrollar.
Lo intentaré, aunque, sobre todo, FTII y DIPr están absorviendo más parte del tiempo que yo creía, el estudio a distancia necesita un "sobreesfuerzo", y de éstas no tengo ni idea y no me entra como los Mercantiles, :'(
-
gup, gup, no son faltas de ortografía, ¡es que están muy juntas en el teclado! siento la v, en absorbiendo, :-[
-
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
Acabo de cotejar lo que me sé con los esquemas de LECARDILLA
Momento suicidio colectivo. xD Creo que me estudiare y repasaré todo, pero no dejaré de centrarme en lo que mas ha caido en examenes anteriores, haré la PEC y que sea lo que dios quiera, voy con 8 a febrero y el dia tiene 24 horas y yo duermo y trabajo unas 16 xDDD
A pesar de dejar aqui mis lamentos a modo de desahogo, agradecer nuevamente TODO lo que haceis todos los compañeros, en serio. Es que no hay forma de expresaros todo el favor que haceis a los que no nos da de si el dia. GRACIAS NUEVAMENTE,
-
Busco personas que estén interesadas en colaborar para confeccionar el resumen de Instituciones Europeas de la cuota de internacional (Madrid). Ya tengo resumidos 7 temas de los 14 del Libro de este año. URGE
un saludo Miguel. sotalvonet@yahoo.es
Me apunto, ando fatal de tiempo, pero veo que se me va a atragantar, y los esquemas de Lecardilla están genial, pero para repasar, asi que cuenta conmigo. te envío un privado.
-
mariami, no puedo mandarte un privado. Mi correo es mlcosta01@gmail.com
-
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
Acabo de cotejar lo que me sé con los esquemas de LECARDILLA
Momento suicidio colectivo. xD Creo que me estudiare y repasaré todo, pero no dejaré de centrarme en lo que mas ha caido en examenes anteriores, haré la PEC y que sea lo que dios quiera, voy con 8 a febrero y el dia tiene 24 horas y yo duermo y trabajo unas 16 xDDD
A pesar de dejar aqui mis lamentos a modo de desahogo, agradecer nuevamente TODO lo que haceis todos los compañeros, en serio. Es que no hay forma de expresaros todo el favor que haceis a los que no nos da de si el dia. GRACIAS NUEVAMENTE,
Albertutxo ánimo, lamento el palizón que te has pegado. De todas maneras, uno de los órganos entra sí o sí de los temas del 6 al 11 y como te dijo Mnieves, esa materia no cambia con la cuota. Con ayuda de los esquemas, la PEC y un poco de intervención divina, seguro que escapas compi. ;)
-
Me apunto, ando fatal de tiempo, pero veo que se me va a atragantar, y los esquemas de Lecardilla están genial, pero para repasar, asi que cuenta conmigo. te envío un privado.
uffff, hora de levantar el cuello, antes aguantaba más de dos, ahora no soy capaz, y encima han quitado el "descanso en este foro".
Haz caso a la compañera, y si en algo te puede aliviar, es cierto que este curso llevo un examen menos que tu (el curso pasado lo tenía completo, 9-10), pero también estudio más horas; se me quedó grabado eso de que necesitaba ocho horas semanales para aprobar Penal I que comentó la profesora Gil Gil, así que multipliqué por asignaturas -el curso pasado tenía cefaleas de no descansar-; trabajo siete horas y media, y dedico diariamente ocho a estudiar -descuenta algo por los descansillos-, así que sólo puedo dormir, porque también tengo que comer algo, cinco horas -incumplo el mínimo para evitar las cefaleas, porque además no las hago del tirón, 6 horas-, pero podemos aprovechar algo los fines de semana para añadir, o
¿también trabajas los fines de semana? porque en ese caso yo añadiría un :'( más.
Ánimo compañero. :)
-
Creo que el foro está fenomenal, no solo por los apuntes, esquemas y ayuda, sino principalmente porque veo que tambien sirve a modo de desahogo para muchos de nosotros :) Como se dice, las penas compartidas, son menos penas.
-
Sin desmerecer otros apuntes en absoluto, decir que los de Darbon cuota Administrativo están fabulosos.
-
Para los que preguntais por los apuntes de Darbon, deciros que los podeis encontrar en apuntes temporales. Un saludo,
-
Sin desmerecer otros apuntes en absoluto, decir que los de Darbon cuota Administrativo están fabulosos.
Lo que voy a responde no es por negar valor a los apuntes realizados por el compañero Darbon, al que estimo y al que conozco personalmente, si bien, y este es un consejo que puede seguir quien quiera, no están tal cual en nuestro manual, no al menos en la edición de 2012 que es la que manejamos.
Me he ido a ellos y, sinceramente, no coinciden algunos puntos con nuestro manual, como tampoco la "redacción", no tiene nada que ver, la década de los 70 y las ampliaciones no es de nuestro manual, no lo es. Ha sido, por lo visto, pregunta de examen en otras ocasiones, y si queremos responder bien a esa pregunta en el supuesto de que volviese a caer tenemos que tirar de tres puntos de ese primer Tema, con lo cual, estoy rectificando mis apuntes, los estoy exponiendo en el mismo orden que vienen los puntos y subepígrafes en nuestro manual, y su correspondencia del gran punto del Programa general.
Lo voy a hacer por una sencilla razón, tengo que estudiar por ellos antes del examen, no puedo volver a releer el manual una y otra vez, y además, no me gusta enfocar algo que no viene en él, como ha sido el ir entremetiendo las ampliaciones como vienen en la cuota de Político, así que no realizo esquemas, no para un examen en el que el espacio para desarrollo es más que suficiente.
Están lo suficientemente reducidos para una página o dos, dependerá de la pregunta, así que cuando los termine que será mañana, quien quiera, que me los vuelva a pedir.
Están en color rojo esas preguntas del depósito, los consejos de alguna que me gusta y que no ha caído pero que puede caer en color azul, pero tengo que hacerlo así, tal cual, siguiendo las pautas de nuestro manual, aunque eso sí, dejando por ejemplo la Comisión para que quepa en un par de páginas, si entran las competencias, se necesitará algo más; otras quizás sobren de la página, depende de la pregunta y de cómo de extensa está en el manual del profesor Linde.
Lo he escrito aquí porque sé que hay compañeros/as que tiraron de mis apuntes, cuando estaban colgados, y este mensaje es para vosotros/as, es igual, no amplío el resumen, pero sí que lo ordeno, como lo tenía antes, haciendo alusión en color al Tema del Programa General y a esos puntos, como he dicho antes.
-
Al dente creo que se dice ;D
jooo, kko21, ¡encima te ries!, esto no había empezado ni a hervir el agua, mañana lo termino, me quedan tres temas, pero creí que iba a ser más rápido, va subir el número de páginas, es normal, había quitado muchos subapartados y subapartaditos, pero es un resumen de nuestro manual, tal cual, y encima, en verde hasta donde puedo, en rojo lo que cabe, y en azul lo que puede caer, al final hay que memorizar esas 110 páginas aproximadamente, ¡en los primeros temas quité demasiado!
Buenas noches, me caigo de sueño, espero no tropezarme con algún escalón. Ainsssssss, me duelen todos los dedos, :'(
-
jooo, kko21, ¡encima te ries!, esto no había empezado ni a hervir el agua, mañana lo termino, me quedan tres temas, pero creí que iba a ser más rápido, va subir el número de páginas, es normal, había quitado muchos subapartados y subapartaditos, pero es un resumen de nuestro manual, tal cual, y encima, en verde hasta donde puedo, en rojo lo que cabe, y en azul lo que puede caer, al final hay que memorizar esas 110 páginas aproximadamente, ¡en los primeros temas quité demasiado!
Buenas noches, me caigo de sueño, espero no tropezarme con algún escalón. Ainsssssss, me duelen todos los dedos, :'(
Yo este curso me matriculé en Centro Asociado de Cartagena para eludir la cuota de Administrativo.
Como vivo en Torrevieja me pilla mas o menos la misma distancia que de Elche.
-
A por ella, compañeros.
-
Me podía haber ahorrado algo de trabajo. Ya Ponder los ha colgado en la zona de descarga de apuntes temporales, aquí
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92580.0
-
están geniales¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
muchas graciassssssssss
-
Me podía haber ahorrado algo de trabajo. Ya Ponder los ha colgado en la zona de descarga de apuntes temporales, aquí
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92580.0
pues si............ :D por que lo tuyo..........luego te acuestas tarde.. ;)
Un saludo. Susana lopez
-
pues si............ :D por que lo tuyo..........luego te acuestas tarde.. ;)
Un saludo. Susana lopez
;D, ¡Mira quien fue a hablar! si no hay quien te "pille", :-*
Por cierto Susana, estoy muyyyyyyyyyyyyy agobiada, de veras, no puedorrrrrrr con DIPr y FTII, :'(
-
;D, ¡Mira quien fue a hablar! si no hay quien te "pille", :-*
Por cierto Susana, estoy muyyyyyyyyyyyyy agobiada, de veras, no puedorrrrrrr con DIPr y FTII, :'(
dejatelas para septiembre............
-
dejatelas para septiembre............
¡Buen consejo! creo que eso voy a hacer, porque este curso no voy a ampliar nada de nada, y así me puedo asegurar el aprobado de 6 exámenes, al menos, esos si mi capacidad no baja, estarían seguros, y en septiembre tendría cuatro, aprobé de nuevo 6 de ocho, así que ......... me lo voy a pensar, ¡las dejo! y voy a terminar con el resto, y encima ¡no me paso el periodo estival aburrida! :D
Gracias preciosa
-
A ver compañer@s que yo tengo un lío en la cabeza cosa mala¡¡¡
En exámenes anteriores hay preguntas sobre:
El consejo europeo
El consejo de la unión europea
El consejo
En la cuota de internacional están los epígrafes "el consejo" y "el consejo europeo". A primera vista parece fácil, sobra el consejo de la unión europea y listo, pero me da que no.........iluminarme¡¡¡
-
A ver compañer@s que yo tengo un lío en la cabeza cosa mala¡¡¡
En exámenes anteriores hay preguntas sobre:
El consejo europeo
El consejo de la unión europea
El consejo
En la cuota de internacional están los epígrafes "el consejo" y "el consejo europeo". A primera vista parece fácil, sobra el consejo de la unión europea y listo, pero me da que no.........iluminarme¡¡¡
En la cuota de Administrativo tampoco está el consejo de la UE ;)
-
Pues nada cuando pregunten consejo iremos al de ministros y cuando digan consejo europeo al de los presis ;)
-
Pues nada cuando pregunten consejo iremos al de ministros y cuando digan consejo europeo al de los presis ;)
jejje, o al de los Reyes, que también suelen asistir, y en que se toman las "grandes decisiones políticas", tras la sesión, en la hora del café y con el puro en mano; ésta última frase es de la profesora de la presencial, no mía, pero era "su forma" de distinguirlos, ¿por que sería? :D
-
de todas formas, y esto ya en serio, en el Tratado de la CEE se llamaba así, Consejo Europeo, después el TFUE lo modificó y pasó a llamarse, Consejo de la Unión Europea, pero ambos a dos es la misma Institución. ;)
-
Pues nada cuando pregunten consejo iremos al de ministros y cuando digan consejo europeo al de los presis ;)
Consejo Europeo (CE) Jefes de Estado o de Gobierno (para recordarlo yo utilizo CE que tambien es Constitucion Española, que es lo más importante y en un gobierno tambien lo más importante son los Jefes de Estado...es mi particular regla nemotecnica)
Consejo (o Consejo de la UE) son los Ministros.
-
mil gracias a todas :)
-
Consejo Europeo (CE) Jefes de Estado o de Gobierno (para recordarlo yo utilizo CE que tambien es Constitucion Española, que es lo más importante y en un gobierno tambien lo más importante son los Jefes de Estado...es mi particular regla nemotecnica)
Consejo (o Consejo de la UE) son los Ministros.
oye, que apañada..........ya me acordare.
Muchas gracias y un saludo. Susana lopez
-
HOla. Empiezo a preparar esta asignatura y veo que el programa no coincide con el libro (Instituticones de la Unión Europea). Soy de la cota de internacional público. Entiendo que los epígrafes que no citan en el programa no entran. ¿Es así compañeros? Muchas gracias.
-
Yo también tenía ese lío. Al final descubrí que hay tres consejos: los dos de la Unión Europea y otro que es una Organización Internacional extracomunitaria.
Instituciones de la Unión Europea:
El de los ministros nacionales: Consejo o Consejo de la Unión Europea (http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_la_Uni%C3%B3n_Europea)
El de los jefes de gobierno y primeros ministros (el CE):Consejo Europeo (http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Europeo)
Organización Internacional Extracomunitaria:
El de las lenguas minoritarias y el Himno de la Alegría: Consejo de Europa (http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Europa)
-
HOla. Empiezo a preparar esta asignatura y veo que el programa no coincide con el libro (Instituticones de la Unión Europea). Soy de la cota de internacional público. Entiendo que los epígrafes que no citan en el programa no entran. ¿Es así compañeros? Muchas gracias.
Por lo q he visto si se corresponde, el programa es mas escueto y no figuran los subepigrafes. Mande una pregunta al equipo Docente porque creo que el cap. XI del libro no entra ya que no se corresponde con ningun tema del ptograma. En cuanto me contesten lo pongo en este foro.
Un saludo
-
Uuuuffff montón de compañeros de calidad con esta asignatura, es un lujo veros por aquí jejejejejje ... ::)
Bueno Marta=matias1, victoriasoy, Manoli=mnieves, Susana=osaloma y no me olvido de ti tuefel jejejejejeje
bueno y a otros muchos compañeros, tampoco me olvido de nuestros compañeros Janegua, segur, bully, eliana, Raúl31, picapleito, lidia..... Patry82, perkiki ... etc,etc
Bueno y por descontado a nuestra compañera que me hecho mención rbkyhttp://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92268.msg761665;boardseen#new :)
Bueno una de nuestras compañeras que está en un lugar muy especial Silu ;) :-* aaaaahhh
Saludazoss ... :-*
PD: pido disculpas por salirme del hilo, pero tenía que reseñar.
-
Aaaaiiinnnssss y Pravias es que con ese look nuevo de vips, me impones respeto jejejejejej .... ;)
-
Hola Marta, no te había visto hasta ahora en este hilo.
Encantada de coincidir contigo de nuevo¡¡¡¡
-
Me podía haber ahorrado algo de trabajo. Ya Ponder los ha colgado en la zona de descarga de apuntes temporales, aquí
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92580.0
Hola mnieves, de nuevo gracias por compartir tus apuntes, yo tenía ya los anteriores, y me gustaría preguntarte, si no es mucha molestia, cuales son las diferencias y que significan los distintos colores en los que están`preguntas. Gracias por tu atención.
-
Uuuuffff montón de compañeros de calidad con esta asignatura, es un lujo veros por aquí jejejejejje ... ::)
Bueno Marta=matias1, victoriasoy, Manoli=mnieves, Susana=osaloma y no me olvido de ti tuefel jejejejejeje
bueno y a otros muchos compañeros, tampoco me olvido de nuestros compañeros Janegua, segur, bully, eliana, Raúl31, picapleito, lidia..... Patry82, perkiki ... etc,etc
Bueno y por descontado a nuestra compañera que me hecho mención rbkyhttp://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92268.msg761665;boardseen#new :)
Bueno una de nuestras compañeras que está en un lugar muy especial Silu ;) :-* aaaaahhh
Saludazoss ... :-*
PD: pido disculpas por salirme del hilo, pero tenía que reseñar.
un placer volverte a ver por estos lares y espero que ese "retiro" haya sido reparador y vengas con ganas de comerte las asignaturas
un besazo
-
Hola mnieves, de nuevo gracias por compartir tus apuntes, yo tenía ya los anteriores, y me gustaría preguntarte, si no es mucha molestia, cuales son las diferencias y que significan los distintos colores en los que están`preguntas. Gracias por tu atención.
tienes la respuesta a los colores en el mensaje 282 de este mismo post..........
Un saludo. Susana lopez
-
un placer volverte a ver por estos lares y espero que ese "retiro" haya sido reparador y vengas con ganas de comerte las asignaturas
un besazo
Gracias teufel eres muy, muy, muy grande, encantado de que seas así .... :-*
;)
Saludazoss ... :-*
-
tienes la respuesta a los colores en el mensaje 282 de este mismo post..........
Un saludo. Susana lopez
Gracias, :-*
-
Aaaaiiinnnssss y Pravias es que con ese look nuevo de vips, me impones respeto jejejejejej .... ;)
sí que lo impone, ;D, aunque está de ímpetu más que nunca,
¡bienvenida la vuelta! veo que sigues como siempre, pero aún queda dos meses para los exámenes,
:-* :-* :-*
-
sí que lo impone, ;D, aunque está de ímpetu más que nunca,
¡bienvenida la vuelta! veo que sigues como siempre, pero aún queda dos meses para los exámenes,
:-* :-* :-*
Gracias Manoli, me encanta que te dirijas a mí ... :-*
;)
Saludazoss ... :-*
-
:D Qué alegría volver a verte por aquí!!!!!! ;) :-* Te piensas quedar o te irás como dice Teufel, de retiro?? ??? ;D
-
:D Qué alegría volver a verte por aquí!!!!!! ;) :-* Te piensas quedar o te irás como dice Teufel, de retiro?? ??? ;D
Me complace que te dé alegría verme por estos lares ... :-*
Anda!! ya al retiro? eso me puede sonar, que me vaya al retiro por ahí por Madrid o que me retire, jjjooo ... para retirarme aún me queda 2 meses, todavía me queda noooo? a ver si me lo aclaras mijarmaaaaa .... jejejeje
;)
-
tienes la respuesta a los colores en el mensaje 282 de este mismo post.........
Un saludo. Susana lopez
Gracias por la indicación Susana.
-
Hola
Espero que alguien que aprobase el curso pasado lo tengo claro, porque en ALF no suelen indicar nada, en la Guía tampoco, y sólo tengo la contestación virtual del tutor del Centro que me pertenece, en el mío no hay.
Me ha respondido que es folio y medio para cada pregunta, que había que sintetizar le había respondido a un compañero, pero creo que el curso pasado eran cuatro páginas para el examen al completo, ¿o no? no me acuerdo.
¿Qué espacio dan para el examen? El tutor ha respondido que el folio y medio es para cada pregunta.
Si alguien pudiese aclararlo, por favor.
Gracias. :)
-
Yo mi tutor me dijo que creía que no hay espacio tasado... En la guía no pone nada, verdad?? :-\
-
Yo mi tutor me dijo que creía que no hay espacio tasado... En la guía no pone nada, verdad?? :-\
Sí, tienes razón Ra_chel, no pone nada, y ahora creo recordar donde está esa obsesión mía por irme a las cuatro páginas con tres preguntas, por los malditos exámenes de las oposiciones, me daba tiempo de escribir cuatro páginas, pero jooo, ahora recuerdo que era en una hora para cada tema, con lo cual, ¡escribí ocho en dos horas!
Voy a perder la cabeza, así me extrañó lo de sintetizar, se puede hacer eso perfectamente y no hay que sintetizar tanto, o quizás es que con tanto simulacro de examen, ya me parece que no es tanto lo que hay que escribir, ainsssssssss,
Por cierto, la TAR ha confirmado que el último punto de la última lección del Programa General, "La competencia consultiva", en la cuota de administrativo se corresponde con el punto VIII del Capítulo V del manual, "Dictámenes sobre la compatibilidad de un acuerdo internacional con los Tratados". Así y, aunque la contemplaba como tal, lo tenemos confirmado. :)
-
Tengo una duda... Revisando preguntas de años anteriores en el tema 2, la naturaleza de la unión y los pilares de la unión.... Sería lo mismo o en la de la naturaleza también tendríamos que explicar la personalidad jurídica??? ??? ???
-
Lo de los pilares ya no existe, desde el tratado de Lisboa. Todas las preguntas relacionadas con los pilares ya no entran.
Antes la Union europea estaba basada en tres pilares, y lo representaban como un templo griego. Pero esto ya no es así, desde el 2009 creo recordar.
-
Lo de los pilares ya no existe, desde el tratado de Lisboa. Todas las preguntas relacionadas con los pilares ya no entran.
Antes la Union europea estaba basada en tres pilares, y lo representaban como un templo griego. Pero esto ya no es así, desde el 2009 creo recordar.
Gracias ;)
-
Alguien sabe algo de la PEC?? quiero hacerla cuanto antes! :(
-
etnonces aquí no hay espacio tasado? es iportante saberlo, no sé por qué pero creía que sí era espacio tasado.
empiezo con ella, me da que es un coñazo de los grandes.
-
Las preguntas que más se han repetido me parece a mi que son lo único verdaderamente importante del libro y es lo que hay que saber muy bien y dominar. Los principios, los consejos... y el resto es secundario. Hay que saberlo, pero yo soy incapaz de memorizar todo el libro. Son 600 hojas y si no se hace una criba, para mi es imposible.
La asignatura es un muy pesada de llevar.
-
Las preguntas que más se han repetido me parece a mi que son lo único verdaderamente importante del libro y es lo que hay que saber muy bien y dominar. Los principios, los consejos... y el resto es secundario. Hay que saberlo, pero yo soy incapaz de memorizar todo el libro. Son 600 hojas y si no se hace una criba, para mi es imposible.
La asignatura es un muy pesada de llevar.
A mí se me está haciendo muy pesado el segundo bloque porque los temas son muy largos :'(
-
A ver si alguien me puede ayudar con un par de dudas (cuota administrativo), ¿dónde situaríais las preguntas siguientes:
1.- la autonomía del Derecho comunitario
2.- las ampliaciones de las comunidades y de la UE
Gracias
-
A ver si alguien me puede ayudar con un par de dudas (cuota administrativo), ¿dónde situaríais las preguntas siguientes:
1.- la autonomía del Derecho comunitario
2.- las ampliaciones de las comunidades y de la UE
Gracias
Hola Ponder.
Con la segunda te tienes que ir al Capítulo I del manual, -bueno así es como yo la he desarrollado, pero puedes elegir, en él se encuentra- punto III. El Desarrollo de las Comunidades Europeas, subepígra 3, y el punto 3.1. La primera ampliación, digamos que es donde encontramos parte de la la pregunta; después te vas al punto IV. Transformación y constitucionalización del proceso de integración europea, de éste hago la introducción, "Con la firma del Tratado por el que se instituye una Constitución para Europa en octubre de 2004, se puede comprender, o al menos, analizar, retrospectivamente los intensos cambios estructurales ..ta...ta...ta De esta perspectiva adicional, se utiliza aquí la caracterización como "constitucional" de esta etapa de la construcción europea y no sólo la consideración limitada de su, por ahora, termino final".
Continúo con la primera ampliación -cuando se produce, por fin, el sí de Reino Unido, dejemos al euro aparte-, por supuesto no antes de hacer alusión a los primeros Estados fundacionales, para terminar en ese mismo punto.
La primera, por mucho que he intentado "cuadrarla" en nuestro manual, no he sido capaz, demasiado amplio, sinceramente, muy amplio, aparece como Principio de autonomía, punto 1 Lección 13 Programa General.
El compañero Darbon lo ha contemplado, aunque no veo esa "redacción" en nuestro manual por sitio alguno, si bien, le he dado al copia y pega, y que sea lo que Dios quiera si llegase a caer.
Un saludo
-
Gracias.
-
La pregunta del tema IV: El procedimiento de atribución de competencias sería el principio de atribución?
Si no cuál sería? principios que rigen el sistema competencial?
-
La pregunta del tema IV: El procedimiento de atribución de competencias sería el principio de atribución?
Si no cuál sería? principios que rigen el sistema competencial?
Yo creo que más o menos sería lo mismo, pero en el principio yo creo que se añadirian los tipos de competencia, es una humilde opinión, si hay algún compi que opine lo contrario que nos ilumine ???
-
Yo creo que más o menos sería lo mismo, pero en el principio yo creo que se añadirian los tipos de competencia, es una humilde opinión, si hay algún compi que opine lo contrario que nos ilumine ???
Hola, no he podido aguantar el curiosear antes del almuerzo.
Yo pienso que sí, que es la misma pregunta; el principio de atribución es el que rige en materia de competencias, si bien también puede ser considerado como procedimiento, al tener en cuenta cómo se atribuyen las competencias por los EM a la UE, ya que proviene de un acto previo de disposición, acto que se realiza mediante un Tratado, ya que la UE per se no puede atribuirse competencias, y además debe actuar dentro de los límites impuestos, ya sean negativos o positivos, todo ello matizado por la cláusula de flexibilidad del art. 352 y la cláusula de flexibilidad interna del art. 296, ambos del TFUE. Sin la primera el ejercicio del principio de atribución, o el procedimiento de atribución de competencias no tendría una operatividad plena y, por otro lado, el segundo habilita a las Instituciones, cuando no establece el tipo de acto que deba adoptarse en los Tratados, para decidir en cada caso, respecto de la competencia, el procedimiento aplicable.
Es algo que tengo en la cabeza, y que ahora no puedo exponer más en profundidad, pero sí, sería lo mismo.
Otra pregunta que podría ser es, "Clases de competencias", puede, o también en pos del principio de subsidiariedad y de proporcionalidad, cómo se produce la intervención de los Parlamentos nacionales según el acto legislativo y la Institución u órgano de donde provenga, :-\
-
A mí se me está haciendo muy pesado el segundo bloque porque los temas son muy largos :'(
Existe algún fichero con las preguntas más repetidas en exámenes de años anteriores?
Gracias.
-
En http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/examenes_auth.asp están ;)
-
Derecho originario, qué es el TCE-CA París? Tratado de la Comunidad Europea, y el CA? dice que después desapareció y transfirió todos sus elementos a la CE;TCEE(Tratado Comunidad Económica Europea), Roma y TCEEA Roma. Y el TCEEA? Tratado Comunidad Económica Europea...
-
sabemos algo de la pec ??
-
sabemos algo de la pec ??
Alguien sabe para cuándo la PEC?
-
sabemos algo de la pec ??
Dijeron que lo colgarian el lunes 16D para entregar hasta el 20D. :'( :'(
-
Dijeron que lo colgarian el lunes 16D para entregar hasta el 20D. :'( :'(
Según acabo de leer Darbon la pec comienza el día 12 jueves y termina el día 20 viernes
saludos
-
Según acabo de leer Darbon la pec comienza el día 12 jueves y termina el día 20 viernes
saludos
Yo tambien tenía esa idea, del 12 al 20 :)
-
+3 .... ;)
-
Derecho originario, qué es el TCE-CA París? Tratado de la Comunidad Europea, y el CA? dice que después desapareció y transfirió todos sus elementos a la CE;TCEE(Tratado Comunidad Económica Europea), Roma y TCEEA Roma. Y el TCEEA? Tratado Comunidad Económica Europea...
El derecho originario es el recogido en los Tratados; efectivamente el TCECA tenía fecha de caducidad, 50 años, que es el que ha "desaparecido", actualmente el derecho originario lo encontramos en el TCE, TCEEA -Tratado de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, aún en vigor- y el TFUE, todos ellos contienen derecho originario. Se han celebrado muchos Tratados, pero no todos ellos han creado Comunidades, algunos han sido de adhesión de otros EM, y además de modificación dada le evolución de lo que hoy es la Unión Europea.
:)
-
Un ejemplo, quizás lo puedas ver, el Tratado de Lisboa hace referencia tanto al Tratado de la Comunidad Europea como al Tratado Fundacional de la Unión Europea, no se llama ya Comunidad Europea, pero se sigue manteniendo buena parte de su articulado, con correlativos en el TFUE, que amplían o matizan los anteriores. ;)
-
Crack mnieves!! Gracias
-
Crack mnieves!! Gracias
ufffff, no soy tan crack ILSE; ten cuidado, las siglas de la Comunidad Europea de la Energía Atómica es EURATOM, no sé a qué te refieres con esas CEEA; por otro lado, la Unión Europea, que ya se llamaba así tras el Tratado de Maastricht, queda conformada con el TUE, que recogía dos Comunidades, en sí organizaciones -antes hice referencia al TCE-, lo que hace el Tratado de Lisboa es modificar el Tratado de la Unión Europea, y se sustituye el de la CE por el TFUE, Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, algo así, como el desarrollo del TUE pero con el mismo rango y, por otro lado, hemos de tener en cuenta el EURATOM, puesto que éste aún pervive.
Ahí está recogido actualmente el derecho originario de la Unión Europea, sin olvidar que el art. 6.1 del TUE nos remite a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE -se recogía en la Constitución non nata-, es el propio Tratado el que aclara que no es una ampliación competencial de la Unión, aunque sí existe un mandato explícito de adherirse al Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Ahora me queda más tranquila, ufff, es que vaya cacao con tanto Tratado, ¡hemos de tener cuidado con ellos! lo malo de esto es no tener la misma cuota, así que no sé algunas veces a lo que te refieres exactamente, aunque de todas formas, el Derecho originario es para todos iguales, se sea de la cuota que se sea. :)
-
jeje, creo que ya sé a qué haces referencia, al primer Tratado de 1951, al CECA, Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, ése, compañero, es el que tenía fecha de caducidad, murió en 2002, ya que entró en vigor en 1952. Ahora sí, ;)
¿Sabes? Tengo que escribir más, pero prefiero escribir el nombrecito al completo que las siglas, por si acaso.
-
Hola compañeros, leyendo un poco los comentarios que habéis ido dejando veo que no soy la única de la cuota de Internacional Público!!jajajaja pensé que seriamos solo unos pocos ya que la mayoría de comunidades pertenecían a otras cuotas, pero veo que por lo menos somos unos cuantos.
Por lo que he visto muchos de vosotros estudiáis por los apuntes de Lecardilla, que creo entender que son de la cuota de I.PÚ, son buenos para aprobar?. Tenia pensado leer el libro y después resumir en base a a esos apuntes, que me aconsejáis?.
También quería ofrecerme para elaborar resúmenes o lo que haga falta, quedo a vuestra disposición, un saludoo.
-
Hola compis, mirando en Alf he podido leer que mañana día 12 cuelgan la PEC, alguien sabe la hora a la que la colgarán, y el plazo máximo para hacerla??
-
Hola compis, mirando en Alf he podido leer que mañana día 12 cuelgan la PEC, alguien sabe la hora a la que la colgarán, y el plazo máximo para hacerla??
La hora la ignoro pero la finalización es el día 20
saludos
-
No encuentro la pec, alguien sabe donde encontrarla?
-
¿os quita la PEC una pregunta del examen? Si es así no dudéis en hacerla, el año pasado no me llevó mucho tiempo hacerla y quitarte una pregunta del examen es quitarte una de las instituciones europeas casi seguro.
-
La hora la ignoro pero la finalización es el día 20
saludos
Gracias compañero
-
¿Alguien ha podido acceder a la PEC? Son casi las 11 de la mañana del día 12 y no la han colgado. Por lo menos yo no la tengo (ni en Tareas, ni en Entrega de Trabajos...). Supongo que será un error y que lo deberían tener en cuenta para cambiar también la fecha de finalización de entrega de la PEC ¿o no?
-
¿Alguien ha podido acceder a la PEC? Son casi las 11 de la mañana del día 12 y no la han colgado. Por lo menos yo no la tengo (ni en Tareas, ni en Entrega de Trabajos...). Supongo que será un error y que lo deberían tener en cuenta para cambiar también la fecha de finalización de entrega de la PEC ¿o no?
Yo tampoco la tengo supongo que la colgaran sobre las 12 .... :-\
-
Tienen todo el día para colgarla. No te extrañe que la pongan esta tarde a última hora. Los caminos del departamento son inescrutables... ;D ;D ;D
-
Hola
Enunciado PEC:
Avis juridique important
61989J0213
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE 19 DE JUNIO DE 1990. - THE QUEEN CONTRA SECRETARY OF STATE FOR TRANSPORT, EX PARTE FACTORTAME LTD Y OTROS. - PETICION DE DECISION PREJUDICIAL: HOUSE OF LORDS - REINO UNIDO. - DERECHOS QUE SE DERIVAN DE LAS DISPOSICIONES COMUNITARIAS - PROTECCION POR LOS ORGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES - COMPETENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES PARA ORDENAR MEDIDAS PROVISIONALES EN CASO DE REMISION PREJUDICIAL. - ASUNTO C-213/89. Recopilación de Jurisprudencia 1990 página I-02433 Edición especial sueca página 00435 Edición especial finesa página 00453
Índice Partes Motivación de la sentencia Decisión sobre las costas Parte dispositiva
Palabras clave
Derecho comunitario -- Efecto directo -- Primacía -- Acción ejercitada ante el Juez nacional para que se sancione una violación del Derecho comunitario resultante de una disposición del Derecho nacional -- Violación que aún ha de ser demostrada -- Demanda de medidas provisionales -- Existencia de una disposición nacional que prohíbe estimar dicha demanda -- Obligaciones y facultades del Juez que conoce del asunto
(Tratado CEE, arts. 5 y 177)
Índice
Corresponde a los órganos jurisdiccionales nacionales, en virtud del principio de cooperación establecido por el artículo 5 del Tratado, proporcionar la protección jurídica que se deriva para los justiciables del efecto directo de las disposiciones del Derecho comunitario.
Sería incompatible con las exigencias inherentes a la propia naturaleza del Derecho comunitario toda disposición de un ordenamiento jurídico nacional o toda práctica, legislativa, administrativa o judicial, que redujese la eficacia del Derecho comunitario por el hecho de negar al Juez competente para aplicar ese Derecho la facultad de hacer, en el mismo momento de esa aplicación, todo lo necesario para excluir las disposiciones legislativas nacionales que pudiesen constituir un obstáculo, incluso temporal, a la plena eficacia de las normas comunitarias.
La plena eficacia del Derecho comunitario se vería igualmente reducida si una norma de Derecho nacional pudiera impedir al Juez, que conoce de un litigio regido por el Derecho comunitario, conceder medidas provisionales para garantizar la plena eficacia de la resolución judicial que debe recaer acerca de la existencia de los derechos invocados con base en el Derecho comunitario. De ello resulta que el Juez que, en esas circunstancias, concedería medidas provisionales si no se opusiese a ello una norma de Derecho nacional está obligado a excluir la aplicación de esta última norma.
Esta interpretación es corroborada por el sistema establecido por el artículo 177 del Tratado CEE, cuya eficacia resultaría menoscabada si el órgano jurisdiccional nacional que suspende el procedimiento hasta que el Tribunal de Justicia responda a su cuestión prejudicial no pudiera conceder medidas provisionales hasta el pronunciamiento de su resolución adoptada tras la respuesta del Tribunal de Justicia.
Partes
En el asunto C-213/89,
que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, por la House of Lords, destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
The Queen
y
Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd y otros,
una decisión prejudicial sobre la interpretación del Derecho comunitario, relativa al alcance de la facultad de los órganos jurisdiccionales nacionales para ordenar medidas provisionales cuando se cuestionan derechos conferidos por el Derecho comunitario,
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA,
integrado por los Sres. O. Due, Presidente; Sir Gordon Slynn, C.N. Kakouris, F.A. Schockweiler, M. Zuleeg, Presidentes de Sala; G.F. Mancini, R. Joliet, J.C. Moitinho de Almeida, G.C. Rodríguez Iglesias, F. Grévisse, M. Díez de Velasco, Jueces,
Abogado General: Sr. G. Tesauro
Secretario: Sr. H.A. Rühl, administrador principal
consideradas las observaciones presentadas:
-- en nombre del Gobierno del Reino Unido, por el Sr. T.J.G. Pratt, Principal Assistant Treasury Solicitor, en calidad de Agente, asistido por Sir Nicholas Lyell, QC, Solicitor General, y por los Sres. Christopher Bellamy, QC, y Christopher Vajda, Barrister;
-- en nombre del Gobierno irlandés, por el Sr. Louis J. Dockery, Chief State Solicitor, en calidad de Agente, asistido por el Sr. James O'Reilly, SC, en nombre de Factortame Ltd y otros, por los Sres. David Vaughan, QC, Gerald Barling, Barrister, David Anderson, Barrister, y Stephen Swabey, Solicitor, del bufete Thomas Cooper & Stibbard;
-- en nombre de la Comisión, por los Sres. Götz zur Hausen, Consejero Jurídico, y Peter Oliver, miembro de su Servicio Jurídico, en calidad de Agentes,
habiendo considerado el informe para la vista,
oídas las observaciones orales del Gobierno del Reino Unido, de Factortame Ltd y otros, de Rawlings (Trawling) Ltd, representada por el Sr. N. Forwood, QC, y de la Comisión, en la vista de 5 de abril de 1990,
oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el 17 de mayo de 1990,
dicta la siguiente Sentencia
sigue...
-
Motivación de la sentencia
1 Mediante resolución de 18 de mayo de 1989, recibida en el Tribunal de Justicia el 10 de julio del mismo año, la House of Lords planteó, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, dos cuestiones prejudiciales sobre la interpretación del Derecho comunitario, relativas al alcance de la facultad de los órganos jurisdiccionales nacionales para ordenar medidas provisionales cuando se cuestionan derechos ejercitados al amparo del Derecho comunitario.
2 Dichas cuestiones se suscitaron en el marco de un litigio entre el Secretary of State for Transport, por una parte, y, por otra, Factortame Ltd y otras sociedades regidas por el Derecho del Reino Unido, así como los administradores y los socios de dichas sociedades, la mayor parte de los cuales son nacionales españoles (en lo sucesivo, apelantes en el litigio principal).
3 Según los autos, las sociedades de que se trata son propietarias o explotan 95 buques de pesca que estaban inscritos en el Registro de Buques británicos con arreglo a la Merchant Shipping Act 1894 (Ley de 1894 sobre la Navegación Mercante). Cincuenta y tres de esos buques estaban en un principio matriculados en España y navegaban bajo pabellón español, pero fueron matriculados en el Registro británico en distintas fechas a partir de 1980. Los 42 buques restantes siempre estuvieron registrados en el Reino Unido, pero fueron comprados por las mencionadas sociedades en diversas fechas, principalmente a partir de 1983.
4 El régimen legal referente a la matriculación de los buques pesqueros británicos fue radicalmente modificado por la parte II de la Merchant Shipping Act 1988 (Ley de 1988 sobre la Navegación Mercante; en lo sucesivo, Ley de 1988) y por las Merchant Shipping (Registration of Fishing Vessels) Regulations 1988 (Reglamentos de 1988 relativos a la Matriculación de los Buques Pesqueros; en lo sucesivo, Reglamentos de 1988; S.I. 1988, nº 1926). Las partes están de acuerdo en que el Reino Unido efectuó dicha modificación para poner fin a la práctica llamada del quota hopping, que consiste, según el Gobierno del Reino Unido en el saqueo de las cuotas de pesca atribuidas al Reino Unido, por buques que navegan bajo pabellón británico, pero que no son británicos en realidad.
5 La Ley de 1988 previó el establecimiento de un nuevo Registro en el que deben inscribirse en lo sucesivo todos los buques de pesca británicos, incluidos los que ya estaban inscritos en el antiguo Registro general en virtud de la Ley de 1894 sobre la Navegación Mercante. No obstante, sólo los buques de pesca que reúnan los requisitos señalados en el artículo 14 de la Ley de 1988 pueden ser inscritos en el nuevo Registro.
6 Este artículo dispone, en su apartado 1, que, sin perjuicio de las excepciones que establezca el Secretary of State for Transport, un buque de pesca sólo puede ser inscrito en el nuevo Registro en caso de que:
a) su propietario sea británico;
b) sea explotado desde el Reino Unido y su utilización sea dirigida y controlada desde el Reino Unido, y
c) el fletador, armador o naviero sea una persona o sociedad cualificada (traducción no oficial).
Según el apartado 2 del mismo artículo, se considera que un buque de pesca pertenece a un propietario británico si su propiedad nominal (legal ownership) pertenece plenamente a una o varias personas o sociedades cualificadas y si su propiedad efectiva (beneficial ownership) pertenece a una o varias sociedades cualificadas o, por lo menos en un 75 %, a una o varias sociedades cualificadas; el apartado 7 de la misma disposición precisa que por persona cualificada debe entenderse aquella que tenga la ciudadanía británica, que sea residente y esté domiciliada en el Reino Unido y por sociedad cualificada una sociedad constituida en el Reino Unido, que tenga allí su domicilio social, cuyo capital social, al menos en un 75 %, sea propiedad de una o varias personas o sociedades cualificadas y cuyos administradores, al menos el 75 % de ellos, sean personas cualificadas.
7 La Ley y los Reglamentos de 1988 entraron en vigor el 1 de diciembre de 1988. No obstante, en virtud del artículo 13 de la Ley, la validez de las matriculaciones efectuadas bajo la vigencia del régimen anterior fue prorrogada, con carácter transitorio, hasta el 31 de marzo de 1989.
8. El 4 de agosto de 1989, la Comisión interpuso un recurso ante este Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 169 del Tratado CEE, con el fin de que se declare que, al imponer los requisitos de nacionalidad que establece el artículo 14 de la Ley de 1988, el Reino Unido ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 7, 52 y 221 del Tratado CEE. Dicho recurso constituye el objeto del asunto 246/89, actualmente pendiente ante este Tribunal de Justicia. Mediante escrito separado, presentado el mismo día en la Secretaría del Tribunal de Justicia, la Comisión formuló demanda ante este Tribunal solicitando que ordenase, con carácter provisional, la suspensión de la aplicación de dichos requisitos de nacionalidad por lo que respecta a los nacionales de otros Estados miembros y en lo referente a los buques de pesca que, hasta el 31 de marzo de 1989, faenaban bajo pabellón británico y con licencia de pesca británica. Mediante auto de 10 de octubre de 1989 (246/89 R, Rec. 1989, p. 3125), el Presidente del Tribunal de Justicia estimó dicha demanda. Para dar cumplimiento a dicho auto, el Reino Unido adoptó una disposición (Order in Council) por la que se modificaba el artículo 14 de la Ley de 1988, con efectos de 2 de noviembre de 1989.
9 En la época en que se inició el procedimiento que dio lugar al litigio principal, los 95 buques pesqueros de las partes apelantes no cumplían al menos uno de los requisitos de matriculación previstos por el artículo 14 de la Ley de 1988 y, por tanto, no podían ser inscritos en el nuevo Registro.
10 Dado que dichos buques iban a ser privados del derecho a pescar a partir del 1 de abril de 1989, las sociedades referidas impugnaron, mediante un recurso contencioso administrativo, que interpusieron el 16 de diciembre de 1988 ante la High Court of Justice, Queen's Bench Division, la compatibilidad de la parte II de la Ley de 1988 con el Derecho comunitario; asimismo, solicitaron la concesión de medidas provisionales para todo el período de tramitación hasta que recayera sentencia firme sobre su recurso contencioso administrativo.
11 Mediante su resolución de 10 de marzo de 1989, la Divisional Court de la Queen's Bench Division: i) decidió suspender el procedimiento y formular al Tribunal de Justicia una petición de decisión prejudicial, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, sobre los extremos de Derecho comunitario suscitados durante el procedimiento; ii) ordenó, con carácter de medida provisional, que se suspendiera la aplicación de la parte II de la Ley y de los Reglamentos de 1988 en lo que respecta a los demandantes.
12 El 13 de marzo de 1989, el Secretary of State for Transport recurrió en apelación contra la resolución dictada por la Divisional Court en cuanto a las medidas provisionales. Mediante sentencia de 22 de marzo de 1989, la Court of Appeal
sigue...
-
decidió que, en virtud del Derecho nacional, los órganos jurisdiccionales no tenían la facultad de suspender provisionalmente la aplicación de las leyes. Por consiguiente, anuló la resolución de la Divisional Court.
13 El litigio fue sometido ante la House of Lords, la cual dictó su resolución de 18 de mayo de 1989, ya mencionada. Mediante dicha resolución, declaró, en primer lugar, que eran fundadas las alegaciones de las apelantes en el litigio principal acerca del perjuicio irreparable que sufrirían en caso de que no se concediesen las medidas provisionales solicitadas y de que fuese estimado su recurso principal. Sin embargo, la House of Lords consideró que, según el Derecho nacional, los órganos jurisdiccionales británicos no tenían la facultad de ordenar medidas provisionales en un caso como el del asunto principal; más concretamente, se oponía a ello la antigua norma del common law, según la cual no puede concederse ninguna medida provisional contra la Corona, es decir, contra el Gobierno; norma que había que interpretar en relación con la presunción de que las leyes nacionales son conformes al Derecho comunitario, mientras no se haya resuelto acerca de su compatibilidad con este Derecho.
14 La House of Lords se planteó entonces la cuestión de si, a pesar de dicha norma de Derecho nacional, los órganos jurisdiccionales británicos tenían la facultad de ordenar medidas provisionales contra la Corona basándose en el Derecho comunitario.
15 Así pues, considerando que el litigio suscitaba un problema de interpretación del Derecho comunitario, la House of Lords decidió, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, suspender el procedimiento hasta que el Tribunal de Justicia se pronunciase sobre las siguientes cuestiones prejudiciales:
1) Cuando
i) una de las partes de un procedimiento seguido ante un órgano jurisdiccional nacional alega ser titular de derechos, en virtud del Derecho comunitario, que tienen efecto directo en el ordenamiento jurídico nacional (en lo sucesivo, 'los derechos invocados'),
ii) una disposición nacional explícita, si fuese aplicada, privaría automáticamente a esa parte de los derechos invocados,
iii) hay argumentos sólidos tanto a favor como en contra de la existencia de los derechos invocados y el órgano jurisdiccional nacional considera necesario plantear una cuestión prejudicial, con arreglo al artículo 177, para decidir si los derechos invocados existen o no,
iv) el Derecho nacional presume que la disposición nacional de que se trata es compatible con el Derecho comunitario, a menos que y mientras no sea declarada incompatible con éste,
v) el órgano jurisdiccional nacional no está facultado para conceder medidas provisionales de protección de los derechos invocados suspendiendo la aplicación de la disposición nacional hasta que se decida la cuestión prejudicial,
vi) si la decisión prejudicial reconociese la existencia de los derechos invocados, la parte titular de los mismos haya sufrido probablemente un perjuicio irreparable de no habérsele concedido dichas medidas provisionales de protección,
el Derecho comunitario,
a) ¿obliga al órgano jurisdiccional a conceder tales medidas provisionales de protección de los derechos invocados; o
b) confiere al órgano jurisdiccional la facultad de conceder dichas medidas provisionales?
2. En caso de que se dé una respuesta negativa a la cuestión 1, letra a) y una respuesta afirmativa a la cuestión 1, letra b), ¿qué criterios deben aplicarse para decidir si se conceden o no tales medidas provisionales de protección de los derechos invocados?
16 Para una más amplia exposición de los hechos del litigio principal, del desarrollo del procedimiento y de las observaciones presentadas, este Tribunal se remite al informe para la vista. En lo sucesivo sólo se hará referencia a estos elementos en la medida exigida por el razonamiento del Tribunal.
17 De los autos, y especialmente de la resolución de remisión y del desarrollo del procedimiento, expuesto más arriba, ante los órganos jurisdiccionales nacionales a los que se ha sometido el asunto, se desprende que, mediante la cuestión prejudicial, la House of Lords quiere saber, básicamente, si el Juez nacional que conoce de un litigio referente al Derecho comunitario y que considera que el único obstáculo que se opone a que él pueda ordenar medidas provisionales es una norma del Derecho nacional, ha de excluir la aplicación de esta norma.
18 Para responder a esta cuestión, hay que recordar que este Tribunal de Justicia, en su sentencia de 9 de marzo de 1978 (Simmenthal, 106/77, Rec. 1978, p. 629), declaró que las normas de aplicabilidad directa del Derecho comunitario deben ser plena y uniformemente aplicadas en todos los Estados miembros a partir de su entrada en vigor y durante todo su período de validez (apartado 14) (traducción provisional) y que en virtud del principio de la primacía del Derecho comunitario, las disposiciones del Tratado y los actos de las Instituciones directamente aplicables producen el efecto, en sus relaciones con el Derecho interno de los Estados miembros ((...)), de hacer inaplicable de pleno derecho, por el propio hecho de su entrada en vigor, cualquier disposición contraria de la legislación nacional (apartado 17) (traducción provisional).
19 Según la jurisprudencia de este Tribunal de Justicia, corresponde a los órganos jurisdiccionales nacionales, en virtud del principio de cooperación establecido por el artículo 5 del Tratado, proporcionar la protección jurídica que se deriva para los justiciables del efecto directo de las disposiciones del Derecho comunitario ((véanse, como jurisprudencia más reciente, las sentencias de 10 de julio de 1980 (Ariete, 811/79, Rec. 1980, p. 2545, y Mireco, 826/79, Rec. 1980, p. 2559) )).
20 Este Tribunal de Justicia consideró también que sería incompatible con las exigencias inherentes a la propia naturaleza del Derecho comunitario toda disposición de un ordenamiento jurídico nacional o toda práctica, legislativa, administrativa o judicial, que redujese la eficacia del Derecho comunitario por el hecho de negar al Juez competente para aplicar ese Derecho la facultad de hacer, en el mismo momento de esa aplicación, todo lo necesario para excluir las disposiciones legislativas nacionales que pudiesen constituir un obstáculo, incluso temporal, a la plena eficacia de las normas comunitarias (sentencia de 9 de marzo de 1978, Simmenthal, ya citada, apartados 22 y 23).
21 Procede añadir que la plena eficacia del Derecho comunitario se vería igualmente reducida si una norma de Derecho nacional pudiera impedir al Juez, que conoce de un litigio regido por el Derecho comunitario, conceder medidas provisionales para garantizar la plena eficacia de la resolución judicial que debe recaer acerca de la existencia de los derechos invocados con base en el Derecho comunitario. De ello resulta que el Juez que, en esas circunstancias, concedería medidas provisionales si no se opusiese a ello una norma de Derecho nacional está obligado a excluir la aplicación de esta última norma.
sigue...
-
22 Esta interpretación es corroborada por el sistema establecido por el artículo 177 del Tratado CEE, cuya eficacia resultaría menoscabada si el órgano jurisdiccional nacional que suspende el procedimiento hasta que este Tribunal de Justicia responda a su cuestión prejudicial no pudiera conceder medidas provisionales hasta el pronunciamiento de su resolución adoptada tras la respuesta del Tribunal de Justicia.
23 Por consiguiente, procede responder a la cuestión planteada que el Derecho comunitario debe interpretarse en el sentido de que un órgano jurisdiccional nacional, que esté conociendo de un litigio relativo al Derecho comunitario, debe excluir la aplicación de una norma de Derecho nacional que considere que constituye el único obstáculo que le impide conceder medidas provisionales.
*****
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC)
INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA
Alumnos de los Departamentos de Derecho Internacional Público, Derecho Político y Derecho Administrativo
COMENTARIO DE LA SENTENCIA FACTORTAME
Los alumnos deberán tratar en su comentario a la Sentencia Factortame las siguientes cuestiones:
1.-Significado y alcance de la eficacia directa del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva.
Los alumnos realizarán comentarios de cada una de las cuestiones por separado, con una extensión recomendada de una página por comentario (Formato de texto: un espacio, times New Roman, 12).
Para realizar su comentario, partirán necesariamente de la Motivación contenida en la Sentencia, a la que deberá hacerse obligatoriamente referencia en cada comentario. Además, podrán tomar en consideración otros elementos que estimen relacionados con los temas indicados.
En la Carpeta “DOCUMENTOS” encontrarán, en pdf, el texto de la sentencia sobre la que han de trabajar.
-
Entonces entiendo que son 3 hojas??? :-\
-
SIII.
-
Tres páginas = folio y medio.
-
Se guarda para septiembre?
-
Ya casi casi la he terminado.
Creo que se guarda para Septiembre, el curso pasado así fue.
-
Entonces entiendo que son 3 hojas??? :-\
¿Cómo que 3 hojas? No sé que enunciado estáis mirando, pero en el que yo me he descargado pone clarito que la extensión recomendada para el comentario es de 1 PÁGINA!.
Copio y pego el enunciado tal cual viene:
<<PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC)
INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA
Alumnos de los Departamentos de Derecho Internacional Público, Derecho Político y Derecho Administrativo
COMENTARIO DE LA SENTENCIA FACTORTAME
Los alumnos deberán tratar en su comentario a la Sentencia Factortame las siguientes cuestiones:
1.-Significado y alcance de la eficacia directa del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva.
Los alumnos realizarán comentarios de cada una de las cuestiones por separado, con una extensión recomendada de una página por comentario (Formato de texto: un espacio, times New Roman, 12).
Para realizar su comentario, partirán necesariamente de la Motivación contenida en la Sentencia, a la que deberá hacerse obligatoriamente referencia en cada comentario. Además, podrán tomar en consideración otros elementos que estimen relacionados con los temas indicados.
En la Carpeta “DOCUMENTOS” encontrarán, en pdf, el texto de la sentencia sobre la que han de trabajar. >>
-
¿Cómo que 3 hojas? No sé que enunciado estáis mirando, pero en el que yo me he descargado pone clarito que la extensión recomendada para el comentario es de 1 PÁGINA!.
Copio y pego el enunciado tal cual viene:
<<PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC)
INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA
Alumnos de los Departamentos de Derecho Internacional Público, Derecho Político y Derecho Administrativo
COMENTARIO DE LA SENTENCIA FACTORTAME
Los alumnos deberán tratar en su comentario a la Sentencia Factortame las siguientes cuestiones:
1.-Significado y alcance de la eficacia directa del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva.
Los alumnos realizarán comentarios de cada una de las cuestiones por separado, con una extensión recomendada de una página por comentario (Formato de texto: un espacio, times New Roman, 12).
Para realizar su comentario, partirán necesariamente de la Motivación contenida en la Sentencia, a la que deberá hacerse obligatoriamente referencia en cada comentario. Además, podrán tomar en consideración otros elementos que estimen relacionados con los temas indicados.
En la Carpeta “DOCUMENTOS” encontrarán, en pdf, el texto de la sentencia sobre la que han de trabajar. >>
Nose yo entiendo que es una página por pregunta, me parece muy poco una página...
-
pues yo no sé por donde comenzar¡¡¡¡
ayuda¡¡¡¡
-
claro, una página por comentario= una página y una cara=3 hojas= total 3 comentarios=3caras
si tengo un llibro de 400 páginas tengo un libro de 200 hojas ???
-
Una página, es ambas partes del folio o no? Me he liao jjjooooooo... :o
;)
-
yo entiendo que son tres caras
-
yo entiendo también 3 páginas, 1 por cada pregunta
-
claro, una página por comentario= una página y una cara=3 hojas= total 3 comentarios=3caras
si tengo un llibro de 400 páginas tengo un libro de 200 hojas ???
Una hoja= un folio= dos páginas, página uno y página dos, igual que un libro
Es decir, por cada pregunta una página, en total de las tres preguntas un folio= pág. 1 pág.2 y una cara. de otro. Así lo entiendo yo.
-
Una hoja= un folio= dos páginas, página uno y página dos, igual que un libro
Es decir, por cada pregunta una página, en total de las tres preguntas un folio= pág. 1 pág.2 y una cara. de otro. Así lo entiendo yo.
Sí así es, no sé ni lo que dije...
-
¿Quién es la comisión? a la que hace referencia en la hoja segunda :
-en nombre Reino Unido
-en nombre gobierno irlandés
-en nombre factortame
-]en nombre la comisón
-
¿Quién es la comisión? a la que hace referencia en la hoja segunda :
-en nombre Reino Unido
-en nombre gobierno irlandés
-en nombre factortame
-]en nombre la comisón
Entiendo que la Comisión Europea
-
Ajá, en la fecha de la sentencia era la Comisión, y es ella quien interpone previamente el recurso contra el Estado por inaplicación del Derecho comunitario, hoy Derecho de la Unión Europea, de ahí que se le cite y sea parte, y además es "ella" la que en pieza separada solicita, asimismo la suspensión con carácter provisional de los requisitos de nacionalidad, que es el Auto que dicta el TJ y el que obliga al Reino Unido a modificar esa normativa interna, ese art. 14 con efectos a partir de 2 de noviembre de 1989.
Interesante sentencia, de eso no cabe duda, y que daría para escribir más de tres páginas; en fin, sigo con Penal II que tengo antes la PEC, pero ya he subrayado y resaltado las líneas generales, después será cuestión de comenzar a desarrollar el argumento.
kko21, ¡ten cuidado compañero! que no te pase lo del curso pasado, ¿la has enviado ya? tu eres capaz de eso y más, detente un poco, tienes tiempo y es algo que no se puede hacer en el mismo día, necesita de algo más de profundización -ya sabes por dónde me he enterado-. ;)
-
Lo siento pero a mi todavía no me ha quedado muy claro lo del numero de caras en total... :-\
-
Ajá, en la fecha de la sentencia era la Comisión, y es ella quien interpone previamente el recurso contra el Estado por inaplicación del Derecho comunitario, hoy Derecho de la Unión Europea, de ahí que se le cite y sea parte, y además es "ella" la que en pieza separada solicita, asimismo la suspensión con carácter provisional de los requisitos de nacionalidad, que es el Auto que dicta el TJ y el que obliga al Reino Unido a modificar esa normativa interna, ese art. 14 con efectos a partir de 2 de noviembre de 1989.
Interesante sentencia, de eso no cabe duda, y que daría para escribir más de tres páginas; en fin, sigo con Penal II que tengo antes la PEC, pero ya he subrayado y resaltado las líneas generales, después será cuestión de comenzar a desarrollar el argumento.
kko21, ¡ten cuidado compañero! que no te pase lo del curso pasado, ¿la has enviado ya? tu eres capaz de eso y más, detente un poco, tienes tiempo y es algo que no se puede hacer en el mismo día, necesita de algo más de profundización -ya sabes por dónde me he enterado-. ;)
Vale, intentaré repasarla más porque hay tiempo jaja ;D
-
Hay que hacer el trabajo en Word, así que, una página sería una cara de un folio, folio y medio. O lo que es lo mismo, cuando el Word te diga que vas por la página 3.
-
Ok :) Ya me ha quedado claro. Gracias!! Y suerte a todos
-
hola chicos
he mirado en alf y solo esta colgada la sentencia a comentar.para la pec
pero las preguntas o cuestiones a desarrollar que habeis pegado en el post.no soy capaz de verlas en alf , mepodeis decir donde estan. ??
aparte...nunc he elaborado una pec en 3 años...me podeis decir como adjuntar el trabajo ...y donde enviarlo y como hacerlo ?
grcias
-
hola chicos
he mirado en alf y solo esta colgada la sentencia a comentar.para la pec
pero las preguntas o cuestiones a desarrollar que habeis pegado en el post.no soy capaz de verlas en alf , mepodeis decir donde estan. ??
aparte...nunc he elaborado una pec en 3 años...me podeis decir como adjuntar el trabajo ...y donde enviarlo y como hacerlo ?
grcias
Se sube en el apartado "tareas" del ALF. Cuando nos lo corrigen tendremos la nota en "calificaciones"
-
Tenéis razón que son 3 páginas (si se hace en Word no se cuenta el anverso de la hoja, creo yo; por lo que son 3 caras de la hoja.
De todos modos, puntualizar que en el enunciado pone que ese es el espacio "recomendado", por lo que entiendo que si la hacemos en menos, pero muy bien explicadito, también nos podemos llevar un bonito 10 en la PEC. Vamos, que no tiene por qué ser por narices 3 páginas. Además, por mi experiencia en PECs, el tutor siempre agradece que uno se enrolle poco y vaya al grano. Así que si se hace bien en menos espacio estará encantado. No por más escribir y soltar rollo tiene que estar mejor la PEC.
-
soy de la cuota d epolitico y tengo el libro de Pilar Mellado, me faltan los ultimostemas que veo queson los que se usaran en la PEC, Y SOBRE LA TERCER PREGUNTA no encuentro informacion en el libro, para ser similar a lo que ellos digan
alguien sabe que temas mas o menos me informara bien.Dejo el enunciado de la tercera
"-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva"
-
Hasta que dia tenemos de plazo ,gracias.
-
soy de la cuota d epolitico y tengo el libro de Pilar Mellado, me faltan los ultimostemas que veo queson los que se usaran en la PEC, Y SOBRE LA TERCER PREGUNTA no encuentro informacion en el libro, para ser similar a lo que ellos digan
alguien sabe que temas mas o menos me informara bien.Dejo el enunciado de la tercera
"-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva"
¡Hola!
Que coincidencia... estamos igual... Iba a consultaros lo mismo ;D
En estos momento estoy leyendo el tema 13 y yo creo que la respuesta está en el epigrafe "La responsbilidad del Estado por incumplimiento del derecho de la UE".
Esta noche intentaré cogerlo con más tranquilidad y a ver que consigo sacar...
;)
-
Hasta que dia tenemos de plazo ,gracias.
Hasta el día 20
-
gracias
-
Se sube en el apartado "tareas" del ALF. Cuando nos lo corrigen tendremos la nota en "calificaciones"
gracias..
mirare a ver si me entero como adjuntar el documento.
gracias
-
En estos momento estoy leyendo el tema 13 y yo creo que la respuesta está en el epigrafe "La responsbilidad del Estado por incumplimiento del derecho de la UE".
Yo empecé por leerme por Sentencia.
-
Bueno, ya he acabado el comentario de la Sentencia. me ha parecido muy interesante, y creo que he aprehendido bastante. aunque me ha llevado dos días organizarme..
Un saludo. Susana lopez.
-
sabeis en que formato hay que enviarla, docx, pdf, ?
Un Saludo. Susana lopez.
-
pone que la pec tiene que ser en formato texto, doy por entendido que en work, no?
Un saludo. Susana lopez
-
Supongo que sí
-
Hola
El espacio en el formato de texto equivale a sencillo entre líneas o 1,5 entre líneas?
-
Susana, creo que se refiere al formato que hay que darle al texto: tipo de letra, espaciado, margenes
Como se mande en word, hay todas las probabilidades del mundo de que ocurra algo raro con la PEC. Yo la voy a mandar como siempre en pdf
-
Susana, creo que se refiere al formato que hay que darle al texto: tipo de letra, espaciado, margenes
Como se mande en word, hay todas las probabilidades del mundo de que ocurra algo raro con la PEC. Yo la voy a mandar como siempre en pdf
pues la he enviado ya en work. bueno por si quiere anotar algo, le facilito el trabajo.
Un saludo. Susana lopez
-
Hola a todos,
soy de la cuota de Político y estoy estudiando por unos apuntes de curso 12/13 de 129 pags.
Son los buenos para esta cuota?
Gracias.
-
Hola a todos,
soy de la cuota de Político y estoy estudiando por unos apuntes de curso 12/13 de 129 pags.
Son los buenos para esta cuota?
Gracias.
Yo también tengo esos apuntes, pero estoy con el libro al lado por si acaso....
Creo que están muy bien esos apuntes :)
-
hola
he leido la sentenciade la pec.....
y bien ...todos sabemos que va una cuestion prejudicial planteada por la court.....al tribunal europeo..sobre la aplicacion de unas medida cautelar o provisional......
bien en el caso se plantea el conenido de la cuestion y la contestacion que el tribunal europeo da a la court--- en sentido que una normal nacional no puede menoscabar una disposicion europea..como ultimo obstaculo..
LO HE RESUMIDO MUCHISISIMO....
ahora bien........ yo no se como enfocar el comentario....
es decir las preguntas que nos hacen son 3........
1.-Significado y alcance de la eficacia directa del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva.
que tenemos que hacer pues. ??? copiar el epigrafe correspondiente de los apuntes ?????..
es decir.....no se como enfocarlo.....o que relacion puedo establecer salvo buscar donde habla en los apuntes de las tres cuestiones planteadas y pegarlo en trabajo....
Se no tamucho que no he hecho nunca una pec verdad..j??? jjjjj..
si alguien me da una orientacion de como debo enfocarlo...
gracias
-
Con 3 páginas no llega a nada, no? alguno ha mandado más de 3 páginas? o menos ???
-
hola
he leido la sentenciade la pec.....
y bien ...todos sabemos que va una cuestion prejudicial planteada por la court.....al tribunal europeo..sobre la aplicacion de unas medida cautelar o provisional......
bien en el caso se plantea el conenido de la cuestion y la contestacion que el tribunal europeo da a la court--- en sentido que una normal nacional no puede menoscabar una disposicion europea..como ultimo obstaculo..
LO HE RESUMIDO MUCHISISIMO....
ahora bien........ yo no se como enfocar el comentario....
es decir las preguntas que nos hacen son 3........
1.-Significado y alcance de la eficacia directa del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva.
que tenemos que hacer pues. ??? copiar el epigrafe correspondiente de los apuntes ?????..
es decir.....no se como enfocarlo.....o que relacion puedo establecer salvo buscar donde habla en los apuntes de las tres cuestiones planteadas y pegarlo en trabajo....
Se no tamucho que no he hecho nunca una pec verdad..j??? jjjjj..
si alguien me da una orientacion de como debo enfocarlo...
gracias
tendrás que adaptar las tres preguntas a la sentencia.
y como esos tres epígrafes se aplican o influyen en la sentencia.
Un saludo. Susana lopez.
-
Monitorio, yo pensé exactamente lo mismo que tú tras leer la sentencia y las preguntas a contestar.
No sé si será correcto pero lo que yo he hecho es contestar a las preguntas formuladas utilizando para ello el contenido de los epígrafes correspondientes del manual y, tras ello, reseñar los incisos de la sentencia que versan sobre cada una de las preguntas para, a continuación, realizar una explicación breve del contenido de dichos incisos.
La he terminado hace un ratillo así que... no tardaré en "mandarla".
No obstante, a ver si algún otro compi aporta su punto de vista y te echa un mano. ;)
-
gracias..
yabueno en relidad ya se que es evidente.......que se debe adaptar los epigrafes de las preguntas al contenido de la pec.........
pero parece mentira pero estoy en tercero y al no haber hecho ninguna.....pues la aplicacion practica........no la tengo dominada....jjjj
casi siempre me limito a exponer la teoria......pero enlazar.....con la sentencia......pues...
me da la impresion que solo con el contenido de la PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA; SE PODRIAN ENGLOBAR LAS TRES PREGUNTAS DE LA PEC......
bueno que sea lo que dios quiera...a ver que invento....
-
no os parece que para contestar a las cuestiones..lo principal ..se encuentra a partir del motivo 18 de la sentencia ??
es decir ..lo anterior es una exposicion de la cuestion planteada por la HOUSE OF LORDS ...pero la contestacion del tribunal comunitario aludiendo a la primacia y aplicacion directa ....que versa a partir del punto 18....yo creo que es donde podemos hacer alusion entrelazando con los epigrafes del libro...
VAMOS...EN CASTELLANO CLARITO....QUE LOS PUNTOS DEL 1 AL 17 SON PAJA......
..nuse.. A VER QUE OPINIONES....HAY...
-
Yo estoy con ella, de hecho la acabo de terminar, a mano; mi manual da para mucho, así como el hacer mención a otros elementos que nosotros estimemos relacionados con esos tres temas que se plantean en las cuestiones, es en esto último donde se puede ampliar y ampliar, pero el espacio es una página en word, así que ahora veré qué es lo que he de reducir.
Y si, efectivamente, es a partir del punto 17 hasta el 23 donde se puede hablar de la motivación -fundamentos jurídicos- de la sentencia, lo anterior se puede considerar los antecedentes de hecho.
Antes de comenzar con ella pregunté anoche a Osaloma por correo cómo se podía encabezar, ya os ha respondido, lo mismo que me dijo a mi; no se analiza como si fuese una sentencia "normal" esa era mi duda-, es decir, órgano, sala, fecha, etc, y un resumen de los fundamentos jurídicos, sino que hemos de responder las tres cuestiones planteadas y en nuestra respuesta -yo lo haré en cursiva- hacer mención al punto de la sentencia que se nos ha aportado, la interpretación que realiza en el TJ en la cuestión prejudicial de esa característica que se le ha planteado por el Juez nacional.
Suerte, :)
-
He visto dudas en cuanto al formato. Pues viene establecido en la pec:
Formato texto, un espacio, times new roman, tamaño 12.
Entiendo que debe enviarse en word
-
Buenos días compañeros, me gustaría preguntar si alguien sabe como bajarse las presentaciones de dia positivas que realiza la profesora de uned islas baleares de esta asignatura en su conferencias, lo he intentado buscar pero no encuentro nada, si alguien dispusiera de ellas y me las pudiera enviar se lo agradezco. Mi correo monicauned09@yahoo.es.
-
Hola a tod@s.
Para realizar la PEC, he estado buscando por internet información. He encontrado una sentencia de Factortame III, asociada a Brasserie, Francovich... en la que la cuestión principal es la responsabilidad de los estados miembros por los daños causados a los particulares por violaciones del Derecho comunitario.
¿La sentencia que debemos comentar para la PEC es distinta de esta, verdad? Lo digo por si se puede meter en el comentario el tema de la responsabilidad o estaría fuera de lugar.
Gracias.
-
Hola a tod@s.
Para realizar la PEC, he estado buscando por internet información. He encontrado una sentencia de Factortame III, asociada a Brasserie, Francovich... en la que la cuestión principal es la responsabilidad de los estados miembros por los daños causados a los particulares por violaciones del Derecho comunitario.
¿La sentencia que debemos comentar para la PEC es distinta de esta, verdad? Lo digo por si se puede meter en el comentario el tema de la responsabilidad o estaría fuera de lugar.
Gracias.
La nuestra es Factortame I
-
Por si a alguien le ha pasado lo que a mí (que soy muy torpe :'(), advierto que el art. 177 del tratado cee, referente a la pec, fue modificado con posterioridad, siendo el actual art. 234, que dice lo que sigue:
El Tribunal de Justicia será competente para pronunciarse, con carácter prejudicial:
Sobre la interpretación del presente Tratado;
Sobre la validez e interpretación de los actos adoptados por las instituciones de la Comunidad y por el BCE;
Sobre la interpretación de los estatutos de los organismos creados por un acto del Consejo, cuando dichos estatutos así lo prevean.
Cuando se plantee una cuestión de esta naturaleza ante un órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros, dicho órgano podrá pedir al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la misma, si estima necesaria una decisión al respecto para poder emitir su fallo.
Cuando se plantee una cuestión de este tipo en un asunto pendiente ante un órgano jurisdiccional nacional, cuyas decisiones no sean susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho interno, dicho órgano estará obligado a someter la cuestión al Tribunal de Justicia.
-
Por si a alguien le ha pasado lo que a mí (que soy muy torpe :'(), advierto que el art. 177 del tratado cee, referente a la pec, fue modificado con posterioridad, siendo el actual art. 234, que dice lo que sigue:
El Tribunal de Justicia será competente para pronunciarse, con carácter prejudicial:
Sobre la interpretación del presente Tratado;
Sobre la validez e interpretación de los actos adoptados por las instituciones de la Comunidad y por el BCE;
Sobre la interpretación de los estatutos de los organismos creados por un acto del Consejo, cuando dichos estatutos así lo prevean.
Cuando se plantee una cuestión de esta naturaleza ante un órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros, dicho órgano podrá pedir al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la misma, si estima necesaria una decisión al respecto para poder emitir su fallo.
Cuando se plantee una cuestión de este tipo en un asunto pendiente ante un órgano jurisdiccional nacional, cuyas decisiones no sean susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho interno, dicho órgano estará obligado a someter la cuestión al Tribunal de Justicia.
Cuidadinnnn ;) ese es el antiguo, el de TCE; ahora es el 267 de TFUE:
"Artículo 267.
(antiguo artículo 234 TCE)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea será competente para pronunciarse, con carácter prejudicial:
sobre la interpretación de los Tratados;
sobre la validez e interpretación de los actos adoptados por las instituciones, órganos u organismos de la Unión;
Cuando se plantee una cuestión de esta naturaleza ante un órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros, dicho órgano podrá pedir al Tribunal que se pronuncie sobre la misma, si estima necesaria una decisión al respecto para poder emitir su fallo.
Cuando se plantee una cuestión de este tipo en un asunto pendiente ante un órgano jurisdiccional nacional, cuyas decisiones no sean susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho interno, dicho órgano estará obligado a someter la cuestión al Tribunal.
Cuando se plantee una cuestión de este tipo en un asunto pendiente ante un órgano jurisdiccional nacional en relación con una persona privada de libertad, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronunciará con la mayor brevedad."
-
graciaas victoria ..pero...
en que afecta el contenido del articulo a la resolucion de la pec...es decir.......no es estrictamente necesario hablar de las competencias del tribunal europeo no ?...
las preguntas de la pec.....aluden mas bien a tres principios ....primacia, aplicacion directa...y protecccion` por los organos jurisdiccionales de cada estado de dicha legislacion comunitaria....
??
-
Sí, monitorio, pero el principal asunto de la sentencia es la cuestión prejudicial que se plantea al Tribunal de Justicia sobre la aplicación del Derecho nacional en compatibilidad con el Derecho comunitario. Por eso es importante ese artículo.
-
gracias...
y crees que los profesores han colgado la sentencia...con el fin de que no demos cuenta de la nueva articulacion ?....
es dcir...si hacemos referencia antiguo 177......no lo darian como correctamente resuelto ...sin aclarar las actualizaciones y reofmras..del articulado ?
-
ok. Recibido cocina. Es que viendo el art. 177 cee, no me cuadraba el contenido y encontré un artículo que hacía referencia a la correspondencia expuesta del art. 234. Pero como he dicho, no espabilo, y ese artículo también es antiguo. Gracias Victoriasoy.
-
Bueno, buscando , buscando, encontre este enlace de la UNED sobre la asignatura, de cara a un repasito y aunque es algo antiguo contiene todo el temario actual o para los que tenemos apuntes por revisar eso de la primacia, el efecto directo, etc. Para el que lo pueda necesitar aquí dejo el enlace
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/derecho-constitucional/instituciones-de-derecho-comunitario
-
Creo que se deberían usar los artículos tal y como eran en el momento en que se pronunció la sentencia, ya que el Tribunal se basó en ellos.
-
Buenas tardes, compañeros
He empezado a hacer la PEC y esta tarde he hecho los esquemas organizativos y resumidos de lo expresado en la sentencia, así como de los dos últimos temas del libro del dpt de Derecho Político, el tema 13 y el tema 14, en cuyo caso, creo que son los dos temas de este libro a partir de los cuales se pueden extraer las respuestas de la 1 y 2 pregunta.
Respecto de la 3ª pregunta, no la acabo de localizar del todo, o al menos, me está costando enfocarla. Porque la tutela judicial efectiva, supongo que hará mención a algún principio del TFUE, y no a nuestro art.24 de la Constitución. En cualquier caso no la encuentro...
En referencia a la sentencia, quepa decir que, en términos generales, el TJUE finalmente si que estima la pretensión de la cuestión perjudicial presentada, no? Por lo que exige según parece que el gobierno británico anule esa Parte II de la Ley de 1988 que es incompatible o contraria a las disposiciones normativas comunitarias sobre la materia. E insiste de forma contundente a partir del nº17 de los fundamentos de derecho (motivación de la sentencia) en que prima el derecho comunitario y su eficacia es inmediata aunque esa Ley de 1988 haya entrado en vigor a posteriori.
Si me equivoco corregirme, o si hay algo que añadir, pues se por otras asignaturas que entre todos muchas veces logramos desentrañar todos los detalles de las PEC's. Así que ánimo y vayamos aportando todos nuestro granito de arena para facilitarnos la comprensión y redacción de los 3 comentarios.
Gracias y un saludo.
-
jeje, pero Turión, ¿qué es lo que indicas o para querer indicar, que vayamos escribiendo nuestra respuesta? ???
No te vayas a nuestro Derecho en la tutela judicial efectiva, para eso está la dos primeras cuestiones, el efecto directo y el principio de primacía, ambos "creados" por la jurisprudencia del TJUE, y ahí está el "poder del juez nacional" para procurar la tutela judicial efectiva del posible conflicto que se le plantee, a fin de que no se cometa una injusticia, y de ahí, la cuestión prejudicial, para velar porque el pronunciamiento de la posible resolución se ajuste a Derecho, pero al Derecho europeo, hasta llegar incluso, y es la primera sentencia que lo recoge, la decisión de tomar medidas provisionales hasta tanto se resuelve el procedimiento principal, ésa es la tutela judicial efectiva.
Por cierto, ¿a alguien le ha ocupado media paginilla del word más o tengo que recortar? :(
-
Por cierto, ¿a alguien le ha ocupado media paginilla del word más o tengo que recortar? :(
Yo tengo unas cuantas paginas más, aunque aún tengo que meter la tijera :) No creo que media paginilla más sea un problema
-
Yo 1,5 páginas más. Y ya no recortó más.
-
jeje, ¡y yo con el miedo! ya la he envié, aunque creo que he cumplido, si quito el encabezado de PEC, IUE, nombre, centro y sentencia, he ajustado el espacio al milímitro, espero que sea capaz de que salga algo parecido en el examen, :-\
-
Enviada, la verdad es que hay que currarselo.
-
Yo no he podido recortar más y he metido 5 páginas en total. En las instrucciones dice "espacio recomendado", no tasado.
-
Yo he redactado página por pregunta, como pedían. Pero no las tengo todas conmigo, porque no he comentado nunca una sentencia y la verdad es que el departamento no se realmente que espera. Después de comerme la cabeza, he pensado que lo peor que puede pasar es que tenga que responder a las tres preguntas en el examen. Una faena, es verdad después de haber pasado todo el día de ayer con la dichosa sentencia, pero bueno... ya veremos que pasa.
-
Sí haces la PEC , siempre se contesta a 2, por lo menos el curso pasado así fue.
-
Sí haces la PEC , siempre se contesta a 2, por lo menos el curso pasado así fue.
KKO21, pero si suspendes la pec, que pasa entonces?
-
KKO21, pero si suspendes la pec, que pasa entonces?
Yo la suspendí, y según la coordinadora de la asignatura dijo en ALF que hay que contestar a 2 igualmente.
-
Yo la suspendí, y según la coordinadora de la asignatura dijo en ALF que hay que contestar a 2 igualmente.
[/quote
El Profesor de mi centro asociado, dijo que si la PEC era un 0, habría que contestar a las tres preguntas.
Estoy intentando hacer la PEC, hasta ahora ni la ví, quise estudiar el temario confiando en que sería mas sencillo hacerla, pero ahora me encuentro totalmente perdida. ¿Como empiezo?, como voy enlazando las distintas cuestiones....
Siguiendo el esquema que hay en apuntes temporales, señalé el objeto del proceso (saber si el juez nacional debe aplicar medidas provisionales o no cuando una ley nacional indica lo contrario)
A continuación indico donde esta la disputa, ya que si se aplica la nueva normativa inglesa, y no se conceden medidas provisionales, puede producirse un perjuicio irreparable para los demandantes...
Como enlazo las preguntas del ED? o, simplemente pongo 1.- ..., 2...
POR FAVOR!!!! NECESITO AYUDA (a gritos directamente) Gracias
-
Kko, Gracias por tu respuesta. Lo acabo de ver en la guía y si la suspendo si que lo tengo crudo entonces.
Si lo llego a saber no la hago. Ahora estoy mucho más rayada que antes
-
Perdonad, no me queda claro con lo que os he podido leer hoy en relación a si suspendes la PEC, hay que contestar a las 2 ó 3 preguntas??
Gracias y disculpad si lo habéis comentado antes.
Un saludo,
-
Perdonad, no me queda claro con lo que os he podido leer hoy en relación a si suspendes la PEC, hay que contestar a las 2 ó 3 preguntas??
Gracias y disculpad si lo habéis comentado antes.
Un saludo,
Si la suspendes contestas igualemente dos, tal y como ha dicho kko21, pero ten en cuenta que la pec es el 25% y el presencial el 75% de la nota. Necesitarás sacar muy buena nota en el examen para que puedas aprobar en caso de suspender la pec.
Aunque si sacas un cero, contestas a las tres preguntas.
-
Muchas gracias Silvia, por la aclaración.
saludos,
-
Estoy intentando hacer la PEC, hasta ahora ni la ví, quise estudiar el temario confiando en que sería mas sencillo hacerla, pero ahora me encuentro totalmente perdida. ¿Como empiezo?, como voy enlazando las distintas cuestiones....
Siguiendo el esquema que hay en apuntes temporales, señalé el objeto del proceso (saber si el juez nacional debe aplicar medidas provisionales o no cuando una ley nacional indica lo contrario)
A continuación indico donde esta la disputa, ya que si se aplica la nueva normativa inglesa, y no se conceden medidas provisionales, puede producirse un perjuicio irreparable para los demandantes...
Como enlazo las preguntas del ED? o, simplemente pongo 1.- ..., 2...
POR FAVOR!!!! NECESITO AYUDA (a gritos directamente) Gracias
Bueno, no soy el mejor para dar consejos, pero al menos y ante los gritos de desespero :) te daré mi opinión:
Te piden que respondas a la teoria (ese es el enunciado).....significado...alcance...etc, vale, eso es facil y no te extiendas mucho en eso porque esta en el manual, lo saben y copiarlo no tiene merito, el resto hasta completar la página debe ser de tu cosecha y con referencia a la sentencia (....queda recogido en el punto tal,,,al amparo del articulo tal...y viene a constatar que....significó tal y cual....) enfín aquello que se te ocurra y que relaciones con la sentencia, no obstante resalta lo que creas mas fundamental, pues tampoco hay espacio para que divagues demasiado. Espero que te sirva de alguna ayuda.
Respecto a lo que os referís de suspender la PEC, creo que es ponerse ya en lo peor, mas aún pensar que te pueden poner un 0. Las respuestas pueden ser muy variadas pero dentro de un orden para que como minimo saques un 5, las respuestas son teoría que esta en el libro, luego según el que corrija y el día que tenga, esta la gama de puntuación del 5 en adelanten y esa creo que es a la que aspiramos todos, que menos que un 7 u 8 que hay que ser positivos :)
Saludos
-
Muchisimas gracias Alatitriste, seguiré tu consejo (ya me veía copiando todo sin encontrarle mucho sentido). UN saludo ;)
-
Hola compiiis!!!
Soy de la cutoa de político y estoy haciendo la PEC. A ver si alguien me puede ayudar... Tengo los apuntes del curso 2012/2013 y no encuentro en ningún tema la teoría en relación a la pregunta 3 de la PEC, "Aplicación del Dcho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y ppio de la tutela judicial efectiva". Alguien me puede ayudar?!?!
Gracias de antemano. Un saludo. Silvia
-
Hola compiiis!!!
Soy de la cutoa de político y estoy haciendo la PEC. A ver si alguien me puede ayudar... Tengo los apuntes del curso 2012/2013 y no encuentro en ningún tema la teoría en relación a la pregunta 3 de la PEC, "Aplicación del Dcho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y ppio de la tutela judicial efectiva". Alguien me puede ayudar?!?!
Gracias de antemano. Un saludo. Silvia
Artículo 177 Tratado CEE: http://www.judicatura.com/Legislacion/2108.pdf
Échale también un vistazo a diversos puntos del caso Simmenthal.
-
Hola compiiis!!!
Soy de la cutoa de político y estoy haciendo la PEC. A ver si alguien me puede ayudar... Tengo los apuntes del curso 2012/2013 y no encuentro en ningún tema la teoría en relación a la pregunta 3 de la PEC, "Aplicación del Dcho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y ppio de la tutela judicial efectiva". Alguien me puede ayudar?!?!
Gracias de antemano. Un saludo. Silvia
Yo lo estoy enfocando como que si el juez nacional no puede dictar medidas cautelares (p.ej. que no talen un monte) hasta que no se resuelva la cuestión prejudicial en Luxemburgo, entonces, cuando se resuelva y el TJUE diga que no se puede talar el monte, ya no vale para nada, porque los robles talados no se pueden resucitar. Eso significa que se ha incumplido la tutela judicial efectiva. Ha habido tutela judicial, pero efectiva no ha sido ni gota. Por eso, la sentencia Factortame le da a los organismos jurisdiccionales nacionales la posibilidad y la obligación de establecer medidas cautelares en defensa del principio de tutela judicial efectiva.
Espero que la idea te sirva.
-
No sé si la que he realizado y enviado ya estará, más o menos, como quiera el tutor que me corrija.
La sentencia en sí misma es un "mezclar" principios, todos ellos que no constan en los Tratados, pero sí en la jurisprudencia del TJUE que es quien los ha creado.
Veo que es la última cuestión la que suscita más controversias a la hora de su fundamentación; no sé si me habré equivocado, pero el derecho a la tutela del juez nacional en la aplicabilidad del Derecho Comunitario, si nos vamos a la sentencia, tanto originario como derivado, ya lo vimos y lo estudiaron otros compañeros en la sentencia Costa v. Enerl del curso pasado, se debe acudir a la norma comunitaria que es la que vincula a los Estados Miembros.
¿cuál era el problema de la "directivas"? su transposición por los Estados Miembros, y es por ello que la jurisprudencia del TJUE la supeditaba a una serie de requisitos, así algunas sentencia como el caso Simenthal, entre otras, ha habido pronunciamiento que no se habían unificado respecto a esa primacía y aplicabilidad directa o efecto directo, ¿únicamente en su vertiente vertical -Derecho UE -Estado miembro? pero ¿y en la horizontal, Derecho UE -particulares?
Esa era la cuestión, a pesar de ese art. 177 CEE -hoy, como ya sabemos 267 TFUE-, las cuestiones prejudiciales se sustentaban en la "validez" de la norma aplicada, cuál primaba; y así la de interpretación, cómo interpretar la primacía y el efecto directo de las normas y la cuestión encomendada al juez nacional, en base al principio de cooperación y lealtad institucional del art. 5, también dirigido al poder judicial, a los jueces, para aplicar en cada caso y en pos de la tutela judicial, el ¿Derecho a aplicar?
Cuando hemos de considerar esas medidas provisionales que se dictaban para asegurar el que la posterior sentencia pudiese causar un perjuicio de difícil reparación al interesado, ya que no había un criterio de uniformidad respecto a las mismas, al menos, no cuando nos estamos refiriendo a una Directiva Europea que no ha sido transpuesta por el Estado miembro.
Es en el año 1970 y, concretamente la sentencia Factortame, en la que de una vez queda totalmente aclarado, la aplicabilidad directa de la Directiva, si ésta no se ha transpuesto por el Estado miembro, o posteriormente se ha transpuesto sin los requisitos exigidos por la jurisprudencia del TJUE, y de forma independiente al ámbito temporal de la norma estatal, se acepta así el que un juez nacional cuando se encuentre en esta situación y del que pende la sentencia de un proceso, pueda imponer medidas cautelares hasta la resolución del mismo, haciendo inaplicables e inoperativas las normas de Derecho interno, incluso las de índole procesal.
Más o menos, no tengo la cabeza muy buena y no quiero hacer un copia/pega de mi comentario, como tampoco quiere decir que haya dado "con la clave en el argumento", pero así lo he visto, como he dicho antes, más o menos, :-\
-
Por cierto, de lo que trata la sentencia es algo común a todas las cuotas, no la vamos a encontrar de forma diferente en una cuota que en otra, puesto que su "base" es la misma para todas. ;)
-
Yo no he podido recortar más y he metido 5 páginas en total. En las instrucciones dice "espacio recomendado", no tasado.
Ya, pero si ponen eso, yo me lo tomaría como un "máximo" 3 páginas, pues el fin que persiguen poniéndonos espacio tasado es que no nos enrollemos sin necesidad. En resumen, es porque creen que con 3 páginas es espacio más que suficiente para que hagas la PEC.
Obviamente es decisión personal de cada uno exceder ese número de páginas recomendado, pero yo no me la juego con eso, si dice 3, hago 3, y si me sale bordado en menos, mejor.
Sobre la pregunta 3, creo que está en el epígrafe 2 del capítulo XIII (yo tengo el libro de la cuota de Político).
-
Ya, pero si ponen eso, yo me lo tomaría como un "máximo" 3 páginas, pues el fin que persiguen poniéndonos espacio tasado es que no nos enrollemos sin necesidad. En resumen, es porque creen que con 3 páginas es espacio más que suficiente para que hagas la PEC.
Obviamente es decisión personal de cada uno exceder ese número de páginas recomendado, pero yo no me la juego con eso, si dice 3, hago 3, y si me sale bordado en menos, mejor.
Sobre la pregunta 3, creo que está en el epígrafe 2 del capítulo XIII (yo tengo el libro de la cuota de Político).
¿En el examen se sigue el mismo principio sobre el espacio tasado? Te dicen folio u medio, ¿pero si te basta con medio no pasa nada?
-
yo como se dice por aqui, y ha ultima hora, le voy a echar valor, y la voy a hacer...es la primera que hago en estos tres años, pero creo qe emrece la pena, y con vuestras ideas principales, creo que casi se puede sacar, eso si aplicando un poco el tratado y demas...
-
No sé si la que he realizado y enviado ya estará, más o menos, como quiera el tutor que me corrija.
La sentencia en sí misma es un "mezclar" principios, todos ellos que no constan en los Tratados, pero sí en la jurisprudencia del TJUE que es quien los ha creado.
Veo que es la última cuestión la que suscita más controversias a la hora de su fundamentación; no sé si me habré equivocado, pero el derecho a la tutela del juez nacional en la aplicabilidad del Derecho Comunitario, si nos vamos a la sentencia, tanto originario como derivado, ya lo vimos y lo estudiaron otros compañeros en la sentencia Costa v. Enerl del curso pasado, se debe acudir a la norma comunitaria que es la que vincula a los Estados Miembros.
¿cuál era el problema de la "directivas"? su transposición por los Estados Miembros, y es por ello que la jurisprudencia del TJUE la supeditaba a una serie de requisitos, así algunas sentencia como el caso Simenthal, entre otras, ha habido pronunciamiento que no se habían unificado respecto a esa primacía y aplicabilidad directa o efecto directo, ¿únicamente en su vertiente vertical -Derecho UE -Estado miembro? pero ¿y en la horizontal, Derecho UE -particulares?
Esa era la cuestión, a pesar de ese art. 177 CEE -hoy, como ya sabemos 267 TFUE-, las cuestiones prejudiciales se sustentaban en la "validez" de la norma aplicada, cuál primaba; y así la de interpretación, cómo interpretar la primacía y el efecto directo de las normas y la cuestión encomendada al juez nacional, en base al principio de cooperación y lealtad institucional del art. 5, también dirigido al poder judicial, a los jueces, para aplicar en cada caso y en pos de la tutela judicial, el ¿Derecho a aplicar?
Cuando hemos de considerar esas medidas provisionales que se dictaban para asegurar el que la posterior sentencia pudiese causar un perjuicio de difícil reparación al interesado, ya que no había un criterio de uniformidad respecto a las mismas, al menos, no cuando nos estamos refiriendo a una Directiva Europea que no ha sido transpuesta por el Estado miembro.
Es en el año 1970 y, concretamente la sentencia Factortame, en la que de una vez queda totalmente aclarado, la aplicabilidad directa de la Directiva, si ésta no se ha transpuesto por el Estado miembro, o posteriormente se ha transpuesto sin los requisitos exigidos por la jurisprudencia del TJUE, y de forma independiente al ámbito temporal de la norma estatal, se acepta así el que un juez nacional cuando se encuentre en esta situación y del que pende la sentencia de un proceso, pueda imponer medidas cautelares hasta la resolución del mismo, haciendo inaplicables e inoperativas las normas de Derecho interno, incluso las de índole procesal.
Más o menos, no tengo la cabeza muy buena y no quiero hacer un copia/pega de mi comentario, como tampoco quiere decir que haya dado "con la clave en el argumento", pero así lo he visto, como he dicho antes, más o menos, :-\
Perdona, mnieves, por lo que leo, se refiere siempre a tratados, ¿Por qué hablas de directiva?? Ufff no se si vale la pena todo el tiempo que le estoy dedicando a esta PEC. Un saludo
-
¿En el examen se sigue el mismo principio sobre el espacio tasado? Te dicen folio u medio, ¿pero si te basta con medio no pasa nada?
Donde pone lo del espacio tasado?? :o :o
-
En el examen no hay espacio tasado. En la PEC recomiendan una página por pregunta. Yo he utilizado 5 páginas en total.
-
he leido qe hay gente que hace copia y pega de sitios de internet....eso vale???? ;D
-
alguien me puede poner donde esta la sentencia?!?! solo tengo el enunciado..
Gracias!
-
he leido qe hay gente que hace copia y pega de sitios de internet....eso vale???? ;D
Si no dices que es una cita literal y ni nombras al autor, es plagio.
Si lo dices, pero todo el trabajo se remite a citar a otros, sería algo así como un trabajo de recopilación, y no es eso lo que piden.
Yo lo que hago es recopilar información, asimilarla y, con esos conocimientos, redactar mi propio trabajo. Tampoco viene mal dejar alguna cita literal que sea especialmente destacable, entrecomillándola e indicando el autor.
-
En el examen no hay espacio tasado. En la PEC recomiendan una página por pregunta. Yo he utilizado 5 páginas en total.
Me refería a lo que ha dicho del examen ;)
-
Se acabó, comentario enviado, espero que haya valido la pena. "Alea iacta est".
-
Por fin la he terminado :D :D :D
-
Me ocupó la PEC 4,5 paginas y me la han corregido bien, así que tranquilos por la extensión.
-
Darbon échame un cable con la pec. Llevo todo el día y no consigo dar contenido al último punto de la prueba. No sé que poner más que no haya puesto ya en los puntos anteriores. No encuentro nada sobre la tutela judicial efectiva en el derecho comunitario. O soy mu torpe o tantas horas buscando me está colapsando. Un saludo.
-
Me ocupó la PEC 4,5 paginas y me la han corregido bien, así que tranquilos por la extensión.
¡A mi también me la han corregido! ¡qué pronto! perdonad porque ponga la nota, pero es que como no la pude hacer el curso pasado, y hoy, encima, no he tenido gasolina para ir a la Jornada, me hace feliz el comentarlo aquí, ¡un 9! :D, alguna frase en fallado en la redacción, :(
-
A mí no me han corregido :'(
-
A mi de momento no me han corregido, felicidades por la nota Mnieves, yo con un 5 o así me conformo ;D
-
¡A mi también me la han corregido! ¡qué pronto! perdonad porque ponga la nota, pero es que como no la pude hacer el curso pasado, y hoy, encima, no he tenido gasolina para ir a la Jornada, me hace feliz el comentarlo aquí, ¡un 9! :D, alguna frase en fallado en la redacción, :(
Enhorabuena!! Me da animos para acabarla para mañana :)
-
Gracias.
Ten fe kko21, espero que siguieras el consejo.
Y me alegro Sof de haberte dado ánimos, jejje, a mi me ha venido fenomenal, ¡espero no tener una crisis de ansiedad en febrero y volver a salir corriendo! :-[
-
sin que nadie se sienta ofendido-a
no entiendo la gente que restriega sus notas......tanto en pec como en asignaturas en el foro
-
sin que nadie se sienta ofendido-a
no entiendo la gente que restriega sus notas......tanto en pec como en asignaturas en el foro
Depende de como se mire, unos ven restregar notas y otros ven compartir una alegría o el orgullo de haberlo hecho bien.
En la forma de ver las cosas suele influir el humor en que esté uno en ese momento.
-
Depende de como se mire, unos ven restregar notas y otros ven compartir una alegría o el orgullo de haberlo hecho bien.
En la forma de ver las cosas suele influir el humor en que esté uno en ese momento.
Como siempre, desconecto internet, pero no le doy a salir de aquí.
Gracias por tus palabras Ponder, así ha sido en ese momento, pero tampoco me importó decir el 0 de febrero, ni el 0 de junio de Hacienda, no escondo mis suspensos, aunque sí algunos aprobados, pero bueno, que cada cual, como tu dices, que lo vea como quiera.
A mi me ha venido bien, muy bien, hay veces que el cansancio puede hacer mella, e incluso otras cosas, y esto es un incentivo, necesario, muy necesario en ocasiones.
Reitero las gracias. Un saludo.
-
Ni te justifiques mnieves. El foro esta hecho para eso: compartir ;)
-
Con unas letras en la pantalla de tu ordenador no puedes saber si te están restregando una nota o, simplemente, compartir, eso va en la persona, y mnieves, por lo que he podido leer en este foro no tiene mucha pinta de que nos quiera restregar nada, tiene un comportamiento ejemplar y participativo, suma mucho más que resta, por lo que ENHORABUENA por ese 9, a ver qué tal la mía porque le conté una película de indios y vaqueros..-..
-
Olé las notas buenas de la gente que se lo merece.
-
enhorabuena, te lo mereces , me alegro muchísimo por ti, un saludo.
-
Buenos dias a todos
Estoy tratando de hacer la PEC y, la verdad, es que tengo las ideas medianamente claras pero no se por donde empezarle a meter mano y no se tampoco como empezar a enfocarla.
Me gustaria, si hubiera algun alma caritativa, que me dijese como meterle mano a esto y como organizarla. No pido que me digais la PEC, ni mucho menos, pero es que no se como empezar.
Si sois tan amables, os dejo mi mail para algun alma de Dios que me eche un capote a modo de guion o alguna sugerencia de como la habeis hecho.
Reitero, no es que quiera que me deis la vuestra para hacerla igual, quiero aprender yo, pero no se como estructurarlo
Gracias a todos por adelantado y por vuestra colaboracion
-
Mi direccion de mail es edelcerro@gmail.com
Gracias por adelantado por la ayuda, veo que se me acaba el tiempo y no soy capaz de poner negro sobre blanco el comentario de la sentencia
-
eldelcerro, si coges el google, y te pones una hora y media no necesitas nada mas...no se si me explico...por otra parte, te sugiero que te centres en los apartados de la motivacion de la sentencia del 17 hasta el final...y el resto ya ve retocandolo tu
-
Hola compañeros, supongo que a estas alturas ya todos tendréis hecha la PEC, los que hayáis decidido hacerla. Yo no lo tenía muy claro pero al final me he animado. Ya he redactado la segunda y tercera pregunta, pero en la primera, eficacia directa, no sé muy bien cómo enfocarlo en relación a la sentencia... ya que sí encuentro en relación a la de Van Gend en Loos, pero en la nuestra no sé muy bien a qué hacer alusión. Si me dais alguna pista os lo agradecería
-
Entiendo que es el llamado "principio de efecto directo", esto es la facultad que tienen los particulares para invocar normas de derecho comunitario ante tribunales nacionales (y comunitarios, claro). En este caso, unas empresas, haciendo uso de esa facultad que le otorga el principio de efecto directo aluden a normas comunitarias que entendieron a las que contradecía una ley británica.
-
Muchas gracias
-
Bueno, he visto que mi mensaje parece más bien un ataque de dislexia que otra cosa ???. Pero bueno, creo que se entiende. Tirando de la apelación de las empresas que aluden a una norma europea yo he desarollado la respuesta.
-
Yo ya la entregué hoy a las 8 de la tarde.
La pregunta que más me costó fue la última; pero bueno, al final creo que me ha quedado bien.
Espero que no tarden en corregírmela, la incertidumbre me mata.
-
Que suerte los que ya os las han corregido!! Yo entro y entro y nada de notas aun por ninguna parte :(
-
A mi tampoco me la han corregido aun... a ver si nos dan una alegría antes de Navidad!
-
donde se miran las notas
-
donde se miran las notas
Dentro del hilo oficial en la parte izquierda te sale un apartado que indica "calificaciones", pinchas y ahí te lo indica si está corregido, sino te indica "sin evaluar"
saludos
-
No creo que nos la corrijan en fin de semana. Acabo de mirar, y nada, pero yo la subí el viernes por la tarde, así que no espero que me la miren antes de mañana lunes.
-
que prisas teneis por dios
-
Me acabo de llevar una grata sorpresa, me daba rabia despues del tiempo que dedique que me pusiesen un 0, y tener que hacer las tres preguntas en el examen, pero para nada, un 7 que sabe genial, exclusión de una pregunta. Bien, y el profesor genial, en sus comentarios y como no, en la nota.
Felices Fiestas a todos
-
Me acabo de llevar una grata sorpresa, me daba rabia despues del tiempo que dedique que me pusiesen un 0, y tener que hacer las tres preguntas en el examen, pero para nada, un 7 que sabe genial, exclusión de una pregunta. Bien, y el profesor genial, en sus comentarios y como no, en la nota.
Felices Fiestas a todos
Que centro¿¿??
-
Que centro¿¿??
Pontevedra
-
Depende de como se mire, unos ven restregar notas y otros ven compartir una alegría o el orgullo de haberlo hecho bien.
En la forma de ver las cosas suele influir el humor en que esté uno en ese momento.
es perfectamente excluyente..... manifestar la alegria.................y restregar una nota.......
la esencia es la alegria de aprobar no.......pues el detalle de la nota.....sobra( psicologo podria enlazar dicho comportamiento con el hedonismo.....)
jajja......
weno weno solo es mi opinion......
ccada uno que haga lo que quiera
-
es perfectamente excluyente..... manifestar la alegria.................y restregar una nota.......
la esencia es la alegria de aprobar no.......pues el detalle de la nota.....sobra( psicologo podria enlazar dicho comportamiento con el hedonismo.....)
jajja......
weno weno solo es mi opinion......
ccada uno que haga lo que quiera
Te olvidas del orgullos. ¿Porqué no vas a poder decir tu nota y sentirte orgulloso de haberla sacado, y sin ánimo de restregar?
-
es perfectamente excluyente..... manifestar la alegria.................y restregar una nota.......
la esencia es la alegria de aprobar no.......pues el detalle de la nota.....sobra( psicologo podria enlazar dicho comportamiento con el hedonismo.....)
jajja......
weno weno solo es mi opinion......
ccada uno que haga lo que quiera
No lo entiendo, veo peor que me pongan que han sacado un 8 en el examen habiéndoselo mirado una semana antes :-X
-
Me acabo de llevar una grata sorpresa, me daba rabia despues del tiempo que dedique que me pusiesen un 0, y tener que hacer las tres preguntas en el examen, pero para nada, un 7 que sabe genial, exclusión de una pregunta. Bien, y el profesor genial, en sus comentarios y como no, en la nota.
Felices Fiestas a todos
Mi más sincera enhorabuena, feliz año, ;)
-
A mi me han puesto un 2 la verdad o no entendi lo que habia que hacer o no se y en comentario me pone esto
comentario:
Se valora la comprensión de la materia, la atención a la explicación, la asistencia a las tutorías y la correcta comprensión y ejecución de la PEC
Calificado por:
José Antonio Mourelle Cillero
Os adjunto mi pec a ver si la veis tan mal, principio lo voy a reclamar aun que sea para que me ponga un comentario coherente
1.-Significado y alcance de la eficiencia directa del Derecho Comunitario
El principio del efecto directo de las normas comunitarias, tiene como función que estas normas deben desplegar por si mismas la plenitud de sus efectos de manera uniforme en todos los estados miembros, a partir de su entrada en vigor y durante toda su vigencia. Como consecuencia de este principio, el derecho comunitario crea derechos y obligaciones para todos aquellos que puedan verse afectados y permite invocar estos derechos frente a las autoridades públicas. La primera ocasión en la que el TJUE se refiere a este principio es en la sentencia Van Gend en Loos de 5 de febrero de 1963. El Tribunal consideró que las disposiciones de los Tratados pueden ser invocadas por los particulares y que por lo tanto no es necesario que los diferentes Estados miembros los reproduzcan en sus normas internas. Sin embargo este principio no es aplicable a todas las normas comunitarias y es necesario que cumplan una serie de requisitos para producir efectos jurídicos inmediatos:
a) Debe ser una norma clara y suficientemente precisa en relación con la obligación que contiene.
b) Debe ser una norma incondicional, es decir que no necesite de ninguna medida adicional por parte de un órgano comunitario o nacional para su cumplimiento.
Este principio afecta de diferente manera a las distintas normas:
a) Los reglamentos son las normas más completas y el TFUE les da como característica la de ser directamente aplicable, por lo que son directamente aplicables sin necesidad de ninguna norma interna. Esta eficiencia directa puede ser tanto vertical como horizontal.
b) La directiva no es directamente aplicable, ya que este tipo de norma obliga a alcanzar un determinado resultado a los estados miembros, por lo tanto es necesario un acto legislativo por parte del estado miembro.
Sin embargo, si un estado miembro no adopta la normativa interna para cumplir con la obligación que le impone la Directiva en el plazo que esta marca. En estos casos el TJUE ha considerado que los particulares podrán invocar directamente los derechos derivados de la directiva frente a la administración. Para que sea posible el efecto directo vertical de la directiva es necesario que no se haya cumplido en plazo o la incorrección en el cumplimiento por parte del estado y que la directiva sea clara, precisa e incondicional en la obligación. Junto a esta cierto efecto directo vertical también declaró el TJUE que no existe un efecto directo horizontal de las directivas.
En la motivación de la sentencia de Factortame podemos observar como las sociedades que se vieron perjudicadas por la Ley de 1988 que establecía un nuevo Registro para los buques, interpusieron contra esta un recurso contencioso administrativo ya que consideraron que esta nueva ley entraba en contradicción con los artículos 7, 52 y 221 del TCEE, estas sociedades interpusieron el recurso apoyándose en la efectividad directa de los Tratados que no necesitan de ninguna norma interna para ser efectivo y que por lo tanto estaban vigentes en el momento de entrada en vigor de la nueva norma.
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario
El principio de primacía del Derecho Comunitario fue consagrado en la sentencia del Tribunal de Justicia Costa/E.N.E.L de 15 de Julio de 1964.
En la sentencia el Tribunal asentó el principio de la primacía del derecho comunitario sobre las normas nacionales, para llegar a esta sentencia el tribunal se basó en una interpretación sistemática y teleológica de los Tratados comunitarios.
El tribunal tuvo en cuenta que las comunidades (hoy la UE) están dotadas de poderes, tanto en el plano externo como en el plano interno, que emanan de una transferencia de atribuciones por parte de los estados, esto tiene como resultado una limitación de las competencias de los Estados a favor de las Comunidades. Estas transferencias entendió el tribunal provocan una limitación definitiva en determinados ámbitos del derecho soberano. Por lo que no puede prevalecer una norma nacional posterior sobre esos derechos transferidos definitivamente. Si esto no fuera así las obligaciones contraídas en TUE y TFUE sólo serán eventuales.
La primacía se baso también en el carácter obligatorio de algunas normas comunitarias de derecho derivado y es una característica y regla fundamental de la Unión Europea.
Esta primera sentencia que consolida la primacía del Derecho Comunitario tuvo un nuevo desarrollo en la sentencia Simmenthal de 9 de marzo de 1978.
En estas sentencias se asentó el alcance de la primacía del Derecho Comunitario:
Así en el supuesto de que una norma interna anterior a la norma comunitaria sea contraria a esta, la norma interna es inaplicable de pleno derecho, desde la entrada en vigor de la norma comunitaria.
Por otro lado en caso de que la norma interna contraria sea posterior a la norma comunitaria, entonces la vigencia de la norma comunitaria imposibilita la formación válida de nuevos actos legislativos nacionales que sean incompatibles con las normas comunitarias.
En cualquiera de los dos casos el juez que conoce el litigio concreto, en donde para la resolución es necesaria la aplicación de alguna de estas normas internas contrarias al derecho comunitario, puede y debe excluir la norma interna y aplicar la norma comunitario. Y no es necesaria que espere a que esta norma contraria al derecho comunitaria sea derogada ni tiene porque plantear cuestión de constitucionalidad
La primacía del derecho comunitario se predica de toda norma interna no sólo respecto de la ley sino también de las normas constitucionales
En la motivación de la sentencia de Factortame la High Court of Justice, Queen´s Bench Division que fue el tribunal ante el que se interpuso el recurso contencioso administrativo decidió suspender el procedimiento y formular una consulta prejudicial ante el TJCE para que este resolviera si la nueva ley era contraria a los Artículos 7 , 52 y 221 del TCEE, además suspendió la aplicación de la nueva ley como medida provisional . Aquí se puede observar como una vez consagrado la primacía del Derecho comunitario por las sentencias anteriormente citadas, los órganos judiciales de los diferentes estados miembros ante la posibilidad de que una norma interna sea contraria al derecho comunitario deben aplicar el derecho comunitario o en caso de duda solicitar una decisión prejudicial al TJCE.
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los Órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva
Como he comentado en el punto anterior los órganos jurisdiccionales nacionales tiene la obligación de aplicar el derecho de la UE por encima del derecho interno cuando este es contrario a normas comunitarias.
Por otro lado, la autonomía que tiene los estados miembros para la aplicación del derecho de la Unión se ve limitado por la jurisprudencia del TJUE (y los principios que este ha consagrado) y por las modalidades de los procedimientos.
Las modalidades procesales para los recursos contra normas internas contrarias al derecho de la Unión no pueden ser menos favorables que las rigen para recursos similares de Derecho interno.
No se pueden articular modalidades procesales que hagan imposibles en la práctica, o dificulten de manera importante el ejercicio de los derechos conferidos por el derecho de la Unión.
El principio de tutela judicial efectiva hace referencia al derecho que tiene toda persona que se sienta perjudicada por un acto que le priva de un Derecho de la Unión a poder disponer de un recurso contra dicho acto.
Dentro de este principio a la tutela judicial efectiva se incluye una protección jurisdiccional completa que incluye la adopción de medidas cautelares aunque los derechos nacionales lo prohíban o no lo contemplen esta jurisprudencia se asentó en la sentencia Factortame del 19 de junio de 1990 (que es la sentencia que nos ocupa) y se consolidó en sentencias posteriores como la sentencia Greenpeace Francia del 21 de marzo de 2000.
En la sentencia de Factortame observamos como el Secretary of State for Transport recurrió ante la House of Lords las medidas cautelares que había interpuesto la High Court of Justice, Queen´s Bench Division.
La House of Lords considero que no podían ordenarse medidas cautelares , ya que los órganos jurisdiccionales británicos no pueden conceder este tipo de medidas frente al Gobierno , sin embargo una norma comunitaria si contemplaba la posibilidad de interponer medidas cautelares, así que interpuso otra cuestión prejudicial ante el TJCE, para saber si era obligatorio o facultativo el imponer medidas provisionales y en caso de que fuese facultativo los criterios que debían aplicarse para decidir si se conceden o no.
Como resultado de esta cuestión prejudicial el TJCE resuelve lo siguiente; si el tribunal nacional que suspende el procedimiento hasta que el TJCE resuelva la cuestión prejudicial no pudiera imponer medidas cautelares la eficacia de este procedimiento se vería menoscabada. Por lo tanto, sí que puede imponer medidas cautelares.
Y aunque exista una norma interna que prohíba este tipo de medidas, el juez puede imponerlas apoyándose en el derecho comunitario, siempre que en esas mismas circunstancias las hubiese concedido. De lo que concluimos que el criterio para decidir si deben o no interponerse medidas cautelares es el de si estas se hubiesen puesto en caso de no tratarse de un supuesto en el que están prohibidas por derecho nacional.
-
En mi humilde opinión en ningún caso haces referencia a la sentencia que se tiene que comentar, solo te centras en la teoría :-\
-
sí yo también lo he visto así, había que comentar la sentencia y adaptar la teoría a la sentencia, no copiar la teoría tal cual.
Lo que te han puesto en cmentario no lo he etnendido muy bien, asistencia a las tutorías? parece que el que lo ha escrito lo ha hecho por poner algo ???
suerte.
-
sí yo también lo he visto así, había que comentar la sentencia y adaptar la teoría a la sentencia, no copiar la teoría tal cual.
Lo que te han puesto en cmentario no lo he etnendido muy bien, asistencia a las tutorías? parece que el que lo ha escrito lo ha hecho por poner algo ???
suerte.
A nosotros nos dijo el tutor que la asistencia también lo valoraban con la PEC...
-
A nosotros nos dijo el tutor que la asistencia también lo valoraban con la PEC...
No tenía ni idea, no he ido a ninguna clase, pasan lista? ::) a ver con qué nota me encuentro
-
Ya me ha constestado el tutor y me ha indicado que es un error de la plataforma ( ya le habian escrito otros compañeros de mi centro asociado) y mi nota es un 2 sobre 2,5 es decir un 8.
Perdón por las molestias ocasionadas
-
sí yo también lo he visto así, había que comentar la sentencia y adaptar la teoría a la sentencia, no copiar la teoría tal cual.
Lo que te han puesto en cmentario no lo he etnendido muy bien, asistencia a las tutorías? parece que el que lo ha escrito lo ha hecho por poner algo ???
suerte.
No pasan lista pero en mi caso hay veces que solo somos dos en clase, los mismos de siempre y al final se queda con los nombres ;D ;D
-
Ah me alegro por ti entonces.. Ya estaba poniendome un poco nerviosa, porque no pensaba que ponían tan malas notas en las PEC. Enhorabuena ;)
-
Ya me ha constestado el tutor y me ha indicado que es un error de la plataforma ( ya le habian escrito otros compañeros de mi centro asociado) y mi nota es un 2 sobre 2,5 es decir un 8.
Perdón por las molestias ocasionadas
De que Centro Asociado eres??
-
Ya me ha constestado el tutor y me ha indicado que es un error de la plataforma ( ya le habian escrito otros compañeros de mi centro asociado) y mi nota es un 2 sobre 2,5 es decir un 8.
Perdón por las molestias ocasionadas
[/quote
O sea que califican de 0 a 2,5....Ya decía yo que era un error porque para mi está bien comentada la sentencia, solamente te
hizo falta hacerla referencia, pero por lo demás muy bien.
-
COMENTARIO DE LA SENTENCIA FACTORTAME
La sentencia “Factortame” reforzó de modo particular los medios que disponen los particulares para imponer el respeto del Derecho comunitario a las autoridades nacionales. La sentencia del TJUE fue promulgada el 19 de Junio de 1990. En este litigio estuvieron involucrados la House of Lords que planteó, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, dos cuestiones prejudiciales sobre la interpretación del Derecho comunitario, el gobierno británico (Secretary of State for Transport) , el gobierno irlandés, la Comisión Europea y la empresa de explotación pesquera Factortame ltd.
La Comisión Europea interpone previamente el recurso contra el Estado por inaplicación del Derecho comunitario, hoy Derecho de la Unión Europea, de ahí que se le cite y sea parte, y además es "ella" la que en pieza separada solicita, asimismo, la suspensión con carácter provisional de los requisitos de nacionalidad, que es el Auto que dicta el TJ y el que obliga al Reino Unido a modificar esa normativa interna, ese art. 14 con efectos a partir de 2 de noviembre de 1989.
El problema surgió cuando en 1988 cambia el régimen legal referente a la matriculación de los buques pesqueros británicos, con el objetivo de poner fin a la práctica llamada “ quota hopping “ : (saqueo de las cuotas atribuidas al Reino Unido, por buques que navegan bajo pabellón británico , pero que no son británicos en realidad).
53 de los 95 buques estaban registrados en territorio español, pero fueron matriculados en el registro británico a partir de 1980.
El nuevo régimen estableció que un buque de pesca sólo puede ser inscrito en el nuevo Registro en caso de que:
1.-Su propietario sea británico
2.-Sea explotado desde el Reino Unido
3.-El fletador, armador o naviero sea una persona o sociedad cualificada
Una sociedad cualificada es aquella que esta constituida en el Reino Unido, tiene alli su domicilio social y cuyo capital social, al menos en un 75% es propiedad de una o varias personas cualificadas, al igual que sus administradores. Se entiende por persona cualificada aquella que tenga la ciudadanía británica, que sea residente y esté domiciliada en el Reino Unido.
Se entiende que se está violando la libertad de establecimiento debido al requisito de nacionalidad y la segunda sentencia se va a oponer a que un Estado miembro exija como requisitos de matriculación tener la ciudadanía de dicho Estado. La existencia del sistema actual de cuotas nacionales no puede modificar las disposiciones del Derecho común.
Se resuelve atendiendo a la primacía del Derecho comunitario y el Tribunal establece que un órgano jurisdiccional nacional, que esté conociendo un litigio relativo al Derecho comunitario, debe excluir la aplicación de una norma de Derecho nacional que considere que constituye el único obstáculo que le impide conceder medidas provisionales.
Es esto último lo innovador de la sentencia, pues concede a los órganos jurisdiccionales la facultad para no aplicar una norma nacional, dejando difusos los límites entre los diferentes poderes.
En lo que se refiere a las costas del proceso, el órgano jurisdiccional nacional se debió pronunciar sobre el importe de dichas costas.
1.-Significado y alcance de la eficacia directa del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
El “principio de efecto directo”(o de eficacia directa) vinculó de forma directa a los poderes públicos de los Estados miembros. Los particulares de los estados miembros pueden invocar directamente una norma europea ante una jurisdicción nacional o europea. El principio de efecto directo garantiza así la aplicabilidad y eficacia del Derecho europeo o Derecho de la UE en los Estados miembros.
En la sentencia que estamos analizando este principio aparece en los apartados Motivaciones 20, 21 y 22 que dicen así :
“20 Este Tribunal de Justicia consideró también que sería incompatible con las exigencias inherentes a la propia naturaleza del Derecho comunitario toda disposición de un ordenamiento jurídico nacional o toda práctica, legislativa, administrativa o judicial, que redujese la eficacia del Derecho comunitario por el hecho de negar al Juez competente para aplicar ese Derecho la facultad de hacer, en el mismo momento de esa aplicación, todo lo necesario para excluir las disposiciones legislativas nacionales que pudiesen constituir un obstáculo, incluso temporal, a la plena eficacia de las normas comunitarias (sentencia de 9 de marzo de 1978, Simmenthal, ya citada, apartados 22 y 23)”
“21 Procede añadir que la plena eficacia del Derecho comunitario se vería igualmente reducida si una norma de Derecho nacional pudiera impedir al Juez, que conoce de un litigio regido por el Derecho comunitario, conceder medidas provisionales para garantizar la plena eficacia de la resolución judicial que debe recaer acerca de la existencia de los derechos invocados con base en el Derecho comunitario. De ello resulta que el Juez que, en esas circunstancias, concedería medidas provisionales si no se opusiese a ello una norma de Derecho nacional está obligado a excluir la aplicación de esta última norma.”
22 Esta interpretación es corroborada por el sistema establecido por el artículo 177 del Tratado CEE, cuya eficacia resultaría menoscabada si el órgano jurisdiccional nacional que suspende el procedimiento hasta que este Tribunal de Justicia responda a su cuestión prejudicial no pudiera conceder medidas provisionales hasta el pronunciamiento de su resolución adoptada tras la respuesta del Tribunal de Justicia.”
2.-Significado y alcance de la primacía del Derecho Comunitario (hoy Derecho de la UE)
El “principio de primacía” sentó jurisprudencia con las famosas sentencias del TJUE de los litigios “Costa-Enel” en 1964 y “Simmenthal” en 1978. Significa y hace referencia a que entre una contradicción de normas jurídicas entre el estado miembro y el Derecho de la UE, el juez nacional debe aplicar siempre el Derecho emanado por las instituciones comunitarias. No se puede aplicar una norma jurídica que contradiga a una norma comunitaria. Es de aplicación obligatoria por parte del poder judicial del Estado miembro o Estados miembros en cuestión. En la sentencia aparece este principio en los siguientes párrafos 18 y 19 de las Motivaciones de la resolución:
“18 Para responder a esta cuestión, hay que recordar que este Tribunal de Justicia, en su sentencia de 9 de marzo de 1978 (Simmenthal, 106/77, Rec. 1978, p. 629), declaró que las normas de aplicabilidad directa del Derecho comunitario deben ser plena y uniformemente aplicadas en todos los Estados miembros a partir de su entrada en vigor y durante todo su período de validez (apartado 14) (traducción provisional) y que en virtud del principio de la primacía del Derecho comunitario, las disposiciones del Tratado y los actos de las Instituciones directamente aplicables producen el efecto, en sus relaciones con el Derecho interno de los Estados miembros ((...)), de hacer inaplicable de pleno derecho, por el propio hecho de su entrada en vigor, cualquier disposición contraria de la legislación nacional (apartado 17) (traducción provisional)”.
“19 Según la jurisprudencia de este Tribunal de Justicia, corresponde a los órganos jurisdiccionales nacionales, en virtud del principio de cooperación establecido por el artículo 5 del Tratado, proporcionar la protección jurídica que se deriva para los justiciables del efecto directo de las disposiciones del Derecho comunitario ((véanse, como jurisprudencia más reciente, las sentencias de 10 de julio de 1980 (Ariete, 811/79, Rec. 1980, p. 2545, y Mireco, 826/79, Rec. 1980, p. 2559) )).”
3.-Aplicación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales y principio de la tutela judicial efectiva.
La aplicación del Derecho de la UE corresponde a los jueces y Tribunales de los órganos jurisdiccionales de los Estados Miembros, como bien puso de manifiesto del fallo de la sentencia Simmenthal, sobre las cuestiones planteadas por el Pretore de Susa. En este sentido, serán el juez o jueces nacionales los encargados de aplicar el cumplimiento de dicho principio, pudiendo hacer uso del “recurso o cuestión prejudicial” en el caso de la existencia de dudas en lo relacionado con su aplicación como bien aparece en la Parte Dispositiva de la sentencia Factortame:
“En virtud de todo lo expuesto, EL TRIBUNAL DE JUSTICIA, pronunciándose sobre la cuestión planteada por la House of Lords, mediante resolución de 18 de mayo de 1989, declara: El Derecho comunitario debe interpretarse en el sentido de que un órgano jurisdiccional nacional, que esté conociendo de un litigio relativo al Derecho comunitario, debe excluir la aplicación de una norma de Derecho nacional que considere que constituye el único obstáculo que le impide conceder medidas provisionales”.
Por otra parte, el llamado “principio de la tutela judicial efectiva” reconoce a todos los ciudadanos de la UE su efectiva prestación para la defensa de los derechos y libertades que les reconoce el ordenamiento de la Unión, a través de un procedimiento equitativo y público, seguido en un plazo razonable ante un juez independiente e imparcial, previamente establecido en la ley. La garantía incluye el derecho a ser defendido y representado en juicio, de forma gratuita si fuese necesario para garantizar la efectividad del acceso a la justicia.
Ésta es la mía, aún no está corregida.
Saludos a tod@s
-
¿Alguien puede volver a colgar los apuntes de mnieves?
Ninguno de los enlaces de los POSTs de apuntes temporales funciona....
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=90491.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92580.new#new
Gracias por vuestro trabajo.
-
mnieves
Gracias, muchíiiiisimas gracias.
Que te sea leve la noche de estudio.
¿Alguien puede volver a colgar los apuntes de mnieves?
Ninguno de los enlaces de los POSTs de apuntes temporales funciona....
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=90491.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92580.new#new
Gracias por vuestro trabajo.
-
;D, No te había "visto" por aquí, gracias, intentaré que lo sea, aunque no sé, estoy con una atravesadilla.
-
A mi me han puesto un 9 en la PEC. Estoy muy contenta porque esta ha sido de las que más me he currado.
A los que les molesta que la gente ponga las notas, decir que no les entiendo, con obviar el comentario tienen, si se pican es por algo. A mi no me molesta para nada, y yo cuando he sacado mala nota también lo he puesto.
Ejemplo de la PEC del año pasado de Constitucional I, que me la curré muchísimo y saqué un misero 2, y no por eso me cabreó que hubiera gente con un 8, 9 o 10. Si saco mala nota es culpa mía, y no culpa de los demás que han sacado buenas notas... Así que no arremeto contra los demás.
-
a mi todavia no me la han corregido... :-\ :-\
-
Hola, a mi me han puesto un 2, sinceramente esperaba aprobar de sobra, dedique unas horas al trabajo y estaba contento con el, esperaba buena nota, pero el criterio del profesor no fue asi, le pedi que la volviera a mirar y me contesta que el los trabajos los mira muy afondo, con lo cual una para septiembre ya antes de tiempo, pero bueno perder una batalla no significa perder la guerra, feliz año a todos y en-hora buena a los aprobados.
-
Hola, a mi me han puesto un 2, sinceramente esperaba aprobar de sobra, dedique unas horas al trabajo y estaba contento con el, esperaba buena nota, pero el criterio del profesor no fue asi, le pedi que la volviera a mirar y me contesta que el los trabajos los mira muy afondo, con lo cual una para septiembre ya antes de tiempo, pero bueno perder una batalla no significa perder la guerra, feliz año a todos y en-hora buena a los aprobados.
Y no será 2 sobre 2,5 como le ha pasado al compañero? que algunos lo están puntuando sobre 10 y otros sobre 2,5.
-
Hola, a mi me han puesto un 2, sinceramente esperaba aprobar de sobra, dedique unas horas al trabajo y estaba contento con el, esperaba buena nota, pero el criterio del profesor no fue asi, le pedi que la volviera a mirar y me contesta que el los trabajos los mira muy afondo, con lo cual una para septiembre ya antes de tiempo, pero bueno perder una batalla no significa perder la guerra, feliz año a todos y en-hora buena a los aprobados.
Qué te han puesto en "comentarios"???
A lo mejor como te dicen, es un 2 sobre 2,5.
-
de mi se han olvidao.... :'(
-
Aquí estamos casí por recibir el nuevo año, pero con los libros en la mano, aprovechando los ratitos libres, no puedo ver lo apuntes de mnieves con los enlaces, me los podrías pasar por favor, te lo agradecería muchíiiisimo mi email es leonela_85@hotmail.com.
Os deseo a todos un feliz 2014 lleno de aprobados.
-
de mi se han olvidao.... :'(
Creo que todavía nos falta a muchos, por Madrid tampco, pero todavía tienen tiempo, no desesperemos 8)
-
Yo pertenezco al centro de Alzira (Valencia) y por aquí nada de nada, creo. Por los menos, mis compañeros tampoco tienen la nota de la PEC
-
Hola, a mi me han puesto un 2, sinceramente esperaba aprobar de sobra, dedique unas horas al trabajo y estaba contento con el, esperaba buena nota, pero el criterio del profesor no fue asi, le pedi que la volviera a mirar y me contesta que el los trabajos los mira muy afondo, con lo cual una para septiembre ya antes de tiempo, pero bueno perder una batalla no significa perder la guerra, feliz año a todos y en-hora buena a los aprobados.
Madre mía sí que son exigentes, miedo me da... :'( :'(
-
hola,solicite al tutor que me corrigió el trabajo una revision y me dice que lamenta no poder acceder a mi solicitud, pues el medita el trabajo antes de calificarlo, creo que va en contra de mis derechos, pues en la guia dice que tenemos derecho a una revision por parte del tutor que corrige la pec.pienso solicitar la revision al departamento, puesto que éste señor no esta dispuesto a revisarla,y con esto vamos ha dejarnos de tristezas que hoy es noche vieja, saludos a todos y no se me pasen con las copas jajjajaj
-
hola,solicite al tutor que me corrigió el trabajo una revision y me dice que lamenta no poder acceder a mi solicitud, pues el medita el trabajo antes de calificarlo, creo que va en contra de mis derechos, pues en la guia dice que tenemos derecho a una revision por parte del tutor que corrige la pec.pienso solicitar la revision al departamento, puesto que éste señor no esta dispuesto a revisarla,y con esto vamos ha dejarnos de tristezas que hoy es noche vieja, saludos a todos y no se me pasen con las copas jajjajaj
De que centro asociado eres???
-
Yo pertenezco al centro de Alzira (Valencia) y por aquí nada de nada, creo. Por los menos, mis compañeros tampoco tienen la nota de la PEC
Yo tampoco tengo la nota, soy del Centro de Cartagena este curso.
-
de Fuerteventura, pero el tutor es de Las Palmas
-
hola,solicite al tutor que me corrigió el trabajo una revision y me dice que lamenta no poder acceder a mi solicitud, pues el medita el trabajo antes de calificarlo, creo que va en contra de mis derechos, pues en la guia dice que tenemos derecho a una revision por parte del tutor que corrige la pec.pienso solicitar la revision al departamento, puesto que éste señor no esta dispuesto a revisarla,y con esto vamos ha dejarnos de tristezas que hoy es noche vieja, saludos a todos y no se me pasen con las copas jajjajaj
El que hayas suspendido la pec no significa que vayas a suspender el examen. Y si no han cambiado las cosas sigues con el derecho de contestar a una pregunta menos.
-
Si, según la contestación del tutor solo tengo que responder a dos, el problema es que el examen presencial me califica sobre 7,5 asi que para pasar la asignatura tendria que sacar un 5 sobre 7,5 con lo cual tengo que sacar un 7 para aprobar.
-
Si, según la contestación del tutor solo tengo que responder a dos, el problema es que el examen presencial me califica sobre 7,5 asi que para pasar la asignatura tendria que sacar un 5 sobre 7,5 con lo cual tengo que sacar un 7 para aprobar.
Necesitas un 6 en el examen para aprobar con un 2 (sobre 10) en la PEC.
-
ok, pues a por un 7 hay que ser optimistas este 2014 gracias
-
¿Alguien puede volver a colgar los apuntes de mnieves?
Ninguno de los enlaces de los POSTs de apuntes temporales funciona....
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=90491.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=92580.new#new
Mil gracias y Feliz Año
-
Mi correo es granadamj@hotmail.com
De nuevo muchas gracias !!!!
-
Mi correo es granadamj@hotmail.com
De nuevo muchas gracias !!!!
Te lo he enviado.
Aquéllos/as que lo necesiten, aunque se tienen que dar prisa, o bien que sólo lleven esta asignatura, que me lo pidan, por favor, en la zona de apuntes temporales. Estaré pendiente. :)
-
Yo ya tengo la PEC corregida. Me han puesto un 7, me ha corregido Javier García Ibáñez y pertenezco al Centro de Alzira-Valencia. El otro día soñé que me suspendían, reclamaba y no me contestaban. Me tocó levantarme a las tres y media de la mañana y desayunar a esa hora viendo el noticiero 24 horas...
-
Ehorabuena.
Lo que no entiendo es en el libro de la cuota de internacional que haya tantas siglas y no haya un índice para saber lo que significan.
TJCE, TFUE, TG, qué c*** es el TG?
-
Ehorabuena.
Lo que no entiendo es en el libro de la cuota de internacional que haya tantas siglas y no haya un índice para saber lo que significan.
TJCE, TFUE, TG, qué c*** es el TG?
Ilse, si no me equivoco, tiene que ser el Tribunal General, antes llamado Tribunal de primera Instancia...
-
Ehorabuena.
Lo que no entiendo es en el libro de la cuota de internacional que haya tantas siglas y no haya un índice para saber lo que significan.
TJCE, TFUE, TG, qué c*** es el TG?
Tribunal General ;)
-
Ehorabuena.
Lo que no entiendo es en el libro de la cuota de internacional que haya tantas siglas y no haya un índice para saber lo que significan.
TJCE, TFUE, TG, qué c*** es el TG?
TRIBUNAL GENERAL DE LA UNION EUROPEA.
-
Una cosa -cómo la técnico ha levantado la prohibición del concejal de estudiar en el trabajo, viendo que no tiene nada que darme, y que el otro tampoco me da nada, jeje, qué año y medio me queda- he estado escribiendo, no puedo memorizar pero así espero que se queda algo, y me ha entrado una duda,
La pregunta del curso pasado fue el Tribunal de Justicia, con lo cual se referían al Tribunal que contempla el TFUE, tal cual, supongo que si quieren que realicemos lo que es el ámbito del Tribunal de Justicia de la Unión Europea como jurisdicción, lo harán constar, ¿o no? ???, es que si no es tal la duda tendré que hacer referencia a ambas cuestiones, ¡al final serán tres las preguntas! ¿cómo me las maravillaría yo para ser algo de bruja en esto? :-\
-
mnieves podrias volver a poder el enlace de los apuntes, es que me quedan las ultimas hojas :' Gracias
-
¿Hay tensión? :D ..vaya y yo que pensaba que con dos semanas y pico para los examenes no era para agobiarse...mejor no pensar mucho en eso y el día antes viendo que todo suena a chino entonces sí, nervios, miedo a lo desconocido y esas cosas que pasan y que te dices yo no voy.
Osea que cuando ves eso del ¿TFUE? osea encima me preguntan ¿Te Fue Util estudiar? y digo yo que en que hora me dió por matricularme en esto
Al menos al final te alegras por los que aprueban porque es señal de que al proximo año seguro que te va mejor y es que lo importante es no perder la ilusión. :)
Venga, animo y a por ellos
-
mnieves podrias volver a poder el enlace de los apuntes, es que me quedan las ultimas hojas :' Gracias
Se ha descolgado y yo no tengo ni idea; si me das tu mail te los envío, :)
-
hola he dejado unos apuntes de la asignatura en formato audio,
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93139.0
Un saludo. Susana lopez.
-
Gracias ;D
-
Buenas tardes :)
Lo de hacer 2 preguntas de 3. Eligen ellos las preguntas o nosotros elegimos? Si podemos elegir siempre cae únicamente 1 pregunta de un órgano europeo.. Pero mejor no arriesgarse..
-
Buenas tardes :)
Lo de hacer 2 preguntas de 3. Eligen ellos las preguntas o nosotros elegimos? Si podemos elegir siempre cae únicamente 1 pregunta de un órgano europeo.. Pero mejor no arriesgarse..
Las elegimos nosotros, cuidado con eso porque en ninguna parte pone que el examen sea una pregunta de cada bloque, que estas ultimas ocasiones haya sido así es casualidad...
-
Ok. Gracias ;)
-
Las elegimos nosotros, cuidado con eso porque en ninguna parte pone que el examen sea una pregunta de cada bloque, que estas ultimas ocasiones haya sido así es casualidad...
la verdad es que sí, además no sé dónde he leído que pueden ser preguntas relacionadas, no sé, quizás competencias donde intervienen más de dos instituciones, e incluso en un recurso en el que de forma previa tiene que haber un pronunciamiento de la institución y una posterior indicación a la misma, que puede o no acatar, en fin, puede ser cualquier cosa, :o
-
Tengo una duda sobre una pregunta que ha caído antes y no se cuadrarla: la ejecución del derecho comunitario por los Estados Miembros, se refiere a la responsabilidad del estado por el incumplimiento del derecho de la UE??
-
Tema XIII
II Desarrollo, ejecución y aplicación del derecho de la unión.
1. El desarrollo y la ejecución normativa del Derecho originario o derivado de la unión.
Aunque yo soy de internacional.
-
Tema XIII
II Desarrollo, ejecución y aplicación del derecho de la unión.
1. El desarrollo y la ejecución normativa del Derecho originario o derivado de la unión.
Aunque yo soy de internacional.
Sería explicar el derecho derivado y el originario?? :-\
-
Sería explicar el derecho derivado y el originario?? :-\
Yo creo que sería eso
-
Tengo una duda sobre una pregunta que ha caído antes y no se cuadrarla: la ejecución del derecho comunitario por los Estados Miembros, se refiere a la responsabilidad del estado por el incumplimiento del derecho de la UE??
Puede ser, aunque en el libro de Político, en ese tema XIII, detrás del epígrafe de "La responsabilidad del Estado por el incumplimiento del Derecho de la Union Europea" tenemos un epigrafe que se titula "La recepción y aplicación del derecho de la Union Europea en España".
-
Puede ser, aunque en el libro de Político, en ese tema XIII, detrás del epígrafe de "La responsabilidad del Estado por el incumplimiento del Derecho de la Union Europea" tenemos un epigrafe que se titula "La recepción y aplicación del derecho de la Union Europea en España".
Claro es que eso es lo que me descoloca, porque dice la pregunta en los EM no en españa
-
Claro es que eso es lo que me descoloca, porque dice la pregunta en los EM no en españa
Hola Ra_chel; en la cuota de administrativo, dentro del Tema XIII del Programa, y en nuestro manual, Capítulo IV, su epígrafe IV es el que corresponde con ese Tema, en concreto el punto 6 -páginas 433 a 436- recoge "La ejecución del Derecho de la Unión por los Estados miembros", sobre todo de estructura centralizada, lo que pasa es que se hace referencia a los de estructura descentralizada y de ahí el ejemplo de España, claro, es decir, cómo se realiza la ejecución de los reglamentos y las directivas.
No es mucho, está bastante bien y se puede sintetizar sin problemas, pero, recuerda, no tiene nada que ver con el recurso por incumplimiento. :)
-
Si te sirve de algo de ayuda, no me importa dar al copia y pega, al fin y al cabo, lo tengo en los apuntes.
6. LA EJECUCIÓN DEL DERECHO DE LA UNIÓN POR LOS ESTADOS MIEMBROS
2.- El desarrollo, ejecución y aplicación del Derecho de la Unión Europea. Programa
Tiene dos vertientes: la ejecución que no requiere actos internos de los Estados miembros para que se aplique, y el derecho no aplicable directamente (recordar lo dicho en el efecto directo de las directivas), es decir que requiere actos internos de aplicación o transposición. En este último caso, hay que distinguir entre ejecución del Derecho de la UE en Estados de estructura centralizada, y en Estados de estructura descentralizada como sucede en España.
6.1. La ejecución del Derecho de la UE en Estados de estructura centralizada
No plantea problemas, pues una vez realizada la transposición de la directiva o la aplicación directa de un Reglamento, afecta a todo el Estado.
6.2. Ejecución del Derecho de la UE en Estados de estructura descentralizada (España)
6.2.1. La ejecución de los reglamentos
En la medida en que los reglamentos son normas directamente aplicables, el Estado de las Autonomías no supone ninguna particularidad. Sólo en el caso de que la vigencia de un reglamento exija modificar otras normas, habrá que dilucidar si la competencia corresponde al Estado o a las CCAA.
6.2.2. La ejecución de las directivas
En este caso, habrá que estar a la distribución de competencias normativas entre el Estado y las CCAA. Desde el punto de vista de la UE, no se produce reparto de las responsabilidades entre Estado y CCAA, sino que es el Estado el único responsable del cumplimiento de dichas obligaciones. Pero no existen técnicas específicas para que el Estado pueda garantizar de modo eficaz el cumplimiento de estas obligaciones que se han derivado a las CCAA, pues la vía del artículo 155 CE (imposición de cumplimiento forzoso a las CCAA) o la impugnación ante el TC, pueden parecer un tanto desproporcionados. Por ello, parte de la doctrina reclama un desarrollo del artículo 93 CE (sobre celebración de tratados internacionales) para lograr una adecuada coordinación de la ejecución del Derecho de la UE en España.
-
Gracias Mnieves
-
Alguien se atreve a una quiniela?, por mi parte creo que de estos temas saldrán las preguntas, o no?
Tema 4. El principio de atribución
Tema 5. La ciudadanía de la Unión
Tema 6. El Consejo Europeo
Tema 6. El Consejo
Tema 7. La Comisión Europea
Tema 8. El Parlamento Europeo
Tema 9. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Tema 12. El reglamento
Tema 12. La directiva
Tema 12. Las decisiones
Tema 12. Recomendaciones y dictámenes
Tema 13. El efecto directo del derecho europeo
Tema 13. La primacía del derecho europeo
Tema 13. La ejecución del derecho de la Unión por los Estados miembros
Tema 14. El recurso de anulación o de nulidad
Tema 14. El recurso por omisión
Tema 14 El recurso por incumplimiento
Tema 14. La cuestión prejudicial
Tema 14. La excepción de ilegalidad en el marco del recurso de anulación
Tema 14 El recurso de casación
-
soy de uned ponferrada...
es normal que no me hayan dado la nota de la pec todavia ???
hay alguien en mi situacion...o tengo que ponerme en contacto con el departamento ?
alguien tiene a mano el mail ?
gracias
-
lo que no es normal es que messi llegue, salga 20 minutos y marque dos goles, eso no es normal, el resto son minucias...
-
soy de uned ponferrada...
es normal que no me hayan dado la nota de la pec todavia ???
hay alguien en mi situacion...o tengo que ponerme en contacto con el departamento ?
alguien tiene a mano el mail ?
gracias
Yo tampoco tengo aún la nota
-
Yo tampoco tengo aún la nota
Madrid sur tampoco todavía :-\
-
Hola, yo tampoco (en Madrid) tengo aún la nota de la PEC.
Estudiar en el trabajo?? madre mía, ::) eso en la empresa privada ni por asomo...
Y sobre las preguntas, creo que tiene más sentido preguntar una de cada bloque, pero claro, es mi parecer :D
A ver si tenemos suerte!
Un saludo,
-
Hola, yo tampoco (en Madrid) tengo aún la nota de la PEC.
Estudiar en el trabajo?? madre mía, ::) eso en la empresa privada ni por asomo...
Y sobre las preguntas, creo que tiene más sentido preguntar una de cada bloque, pero claro, es mi parecer :D
A ver si tenemos suerte!
Un saludo,
Hola
Ya no estoy estudiando en el trabajo, y por lo que la técnico me dejó estudiar es por "el moobing" que están realizando contra mi; todo el mundo trabaja, quien quiera, en lo público y en lo privado, depende del trabajador, porque tanto en uno como en otro los hay que hacen "como que trabajan" y no dan un palo al agua.
Así que sigue en la empresa privada -en la que también he estado, y me han ido ascendiendo de categoría laboral en base a mis esfuerzos y la adquisición de conocimientos-, y no se te ocurra entrar en la pública donde no te van a reconocer absolutamente nada, ¡eso dalo por hecho! a menos que sea en base al "peloteo", y encima aguanta casi dos años con acoso laboral, e intentas superar eso marcándote una meta personal, para poder decir adiós a los políticos y a los pelotas y a los que no hacen nada cuando no están de acuerdo con el político de turno, y encima gastas tus vacaciones, tus días de asuntos propios, ¡gasta tu saludddddddddddddddddddddddd!
no jodas,
-
ya esta la PEC en Córdoba!! 9,5...empieza bien
-
Siento el anterior mensaje esilvao10; tu no tienes por qué saber la situación de cada compañero/a del foro; me he excedido y, sinceramente, lo siento, lo único que puede disculparme es la susceptibilidad que me crea la situación por la que estoy pasando.
Suerte en esa nota de la PEC y suerte en el examen. :)
-
Tampoco a mi me han corregido aun la PEC, uned de Málaga
-
Tampoco a mi me han corregido aun la PEC, uned de Málaga
Tampoco en UNED Cartagena
-
Aceptadas tus disculpas mnieves, ya que la verdad no entendí el porqué de tú mensaje. Tengo compañeros que son funcionarios y he vivido con uno, y sé lo que hay. Y por supuesto que gente trabajadora la hay en todos los sitios, aunque en la privada despedirte sea tan fácil como decir "mañana no vengas", por lo que no puedes bajar la guardia en ningún momento.
Pero, si en algo puede ayudarte, te comento que viví durante dos años y pico una situación parecida a la tuya. En ningún momento, dejé de trabajar. Con esto sólo quiero decirte que tengas mucho ánimo y lucha por estar donde tú quieres estar y por tu sitio que nadie te ha regalado. Se pasa muy muy mal y te comprendo perfectamente, pero no dejes nunca de luchar por lo que tú creas que merece la pena.
Para cualquier cosa que necesites, tienes mi correo privado.
Un abrazo,
-
Gracias por el ofrecimiento, y gracias por aceptar las disculpas.
Idem
-
Lo del C.A. de Madrid no tiene nombre.. yo me voy a presentar el 20 al exámen y aún no tenemos ni idea de a que atenernos con la PEC. Vaya tela...
-
Lo del C.A. de Madrid no tiene nombre.. yo me voy a presentar el 20 al exámen y aún no tenemos ni idea de a que atenernos con la PEC. Vaya tela...
Escribe un mail al profesorado, en ésta es importante, la semana próxima has de saber a qué atenerte, ¡no se puede estar con esa incertidumbre! jolines, no sé qué pasa con algunos centros o tutores.
Yo estoy lo mismo con Penal II, y aunque no me quita pregunta ni tiene incidencia en la nota, demasiado alto el listón para que sume, sí que me vendría bien para "saber" si atino o no con los prácticos, pero creo que voy a ir al examen sin saberlo, :-\
-
Se supone que como hemos hecho la PEC, tenemos que contestar a 2 preguntas aunque no sepamos la nota.
-
Se supone que como hemos hecho la PEC, tenemos que contestar a 2 preguntas aunque no sepamos la nota.
Ya compañero, el "problema" es que la PEC puede tanto subir como bajar la nota final, pues corresponde si no me equivico al 25% del total, y a más de un compañero ya he leido que le han suspendido la PEC y le va a tocar sacar mínimo un 7 en la prueba pesencial para poder aprobar, y a eso me refería, a que a la hora de preparar la asignatura no estaría mal saber si con un 5 aprobaría o tendría que ir a por un 7 o un 8 como algún compañero.
-
Ya compañero, el "problema" es que la PEC puede tanto subir como bajar la nota final, pues corresponde si no me equivico al 25% del total, y a más de un compañero ya he leido que le han suspendido la PEC y le va a tocar sacar mínimo un 7 en la prueba pesencial para poder aprobar, y a eso me refería, a que a la hora de preparar la asignatura no estaría mal saber si con un 5 aprobaría o tendría que ir a por un 7 o un 8 como algún compañero.
El curso pasado me dijeron que con un 5 en el examen presencial aprobabas, independientemente de la nota de la PEC.
Es que yo soy repetidor de esta asignatura.
-
Buenos días
Con la PEC me ha pasado que el tutor me ha puesto un O porque el archivo está en blanco (aunque yo adjunte el archivo con contenido y sé que ni adjunté ningún otro ni vacío, pero bueno, esa es una cuestión que voy a pasar porque el tiempo apremia...). Según la guía tengo que hacer las tres preguntas, ¿no? Es que se lo pregunté al tutor y me remitió a ella, pero es para asegurarme antes del examen...
Gracias y suertes a todos!!
-
Yo llevo estudiados los temas 1-5 al dedillo y esta semana estudiaré del tema 12 al 14, y que sea lo que dios quiera! A 8 dias del examen, teniendo la pec aprobada, lo mejor es dejar el bloque II, es el más largo y más complicado. Normalmente ponen una pregunta de cada bloque, aunque a veces, ponen 2 del ultimo bloque (el más importante sin duda). Saludos y suerte amigos.
-
Hombre a 8 días del examen todavía tienes tiempo de dar una hojeada a los temas de las instituciones. El "normalmente" en la UNED es poco aconsejable de tener en cuenta. Perfectamente pueden poner dos preguntas del bloque II.
-
Bueno he aprobado la PEC, así que más tranquilidad para el Lunes 3...
-
La pregunta de la Celebración de los tratados internacionales está en el tema 12, verdad?? ??? Y el tribunal de primera instancia donde está?? Es el TJUE?? (Seguro que estoy diciendo una burrada :-[)
-
La pregunta de la Celebración de los tratados internacionales está en el tema 12, verdad?? ??? Y el tribunal de primera instancia donde está?? Es el TJUE?? (Seguro que estoy diciendo una burrada :-[)
El Tribunal de Primera Instancia es el actual Tribunal General, :)
-
El Tribunal de Primera Instancia es el actual Tribunal General, :)
Gracias ;)
-
La pregunta de la Celebración de los tratados internacionales está en el tema 12, verdad?? ??? Y el tribunal de primera instancia donde está?? Es el TJUE?? (Seguro que estoy diciendo una burrada :-[)
Yo la tengo en el tema 11 y el epígrafe es así tal cual; La celebración de los tratados internacionales, el tema en mi libro(cuota internacional) se llama "Los procesos de decisión".
-
Buenas noches compañer@s, alguien podría decirme la correspondencia del principio de primacía y el del efecto directo en el libro de instituciones UE cuota de administrativo. Ya que desde la página 408 hasta la 426, en relación con el principio de primacía hay 5 epígrafes y en todos se alude al principio. No sé si se trata de hacer un resumen de todo ello o sólo de algún epígrafe concreto.
Con el efecto directo igual. En el libro solo veo el efecto directo de las directivas, sin embargo, en el examen lo preguntan como el efecto directo a secas, no sé si es por que dan por hecho que los Tratados y los Reglamentos son directamente aplicable a los Estados y sus nacionales y sólo quieren que le expliquemos el efecto directo en relación con la directiva.
En fin si alguien de la cuota de Administrativo o de otra cuota puede aportar alguna información al respecto, le estaré agradecido, ya que estoy tratando de rehacer algunos epígrafes a mi manera. Gracias.
-
alguien tiene a mano enlace de recopilacion preguntas años anteriores ??
gracias
-
alguien tiene a mano enlace de recopilacion preguntas años anteriores ??
gracias
Toma
QUINIELA IUE (http://"https://dl.dropboxusercontent.com/u/50936763/QUINIELA%20IUE.doc") by KaMyCHiKo
Es mi quiniela, esta basada en examenes del 2008 hasta ahora, si te fijas, las preguntas se repiten constantemente, te ponen de primera una pregunta que debes responder mas extensa (aunque ellos no lo mencionan pero en otros años ha sido establecido así y es porque les gusta que en la primera te tires mas el rollo) de entre 4 que eligen, aunque su favorita suele ser "El Parlamento Europeo: Naturaleza, Composición y funcionamiento interno".
Luego las otras son secundarias, tienes que distribuirte el espacio que quede por igual, y sus favoritas son "El Principio de primacía del Derecho de la Unión Europea", "La Cuestión Prejudicial", "Los Reglamentos" y "El recurso por incumplimiento estatal".
Eso no quita que puedan caer otras preguntas, especialmente en la primera porque la escogen al azar, en las preguntas secundarias puede caer cualquier otra, pero yo me estudiaría las 8 que mas se repiten en mi quiniela, no es dificil que pueda caer otra pero si vas apurado, tienes un 60% de probabilidades de aprobar solo con estudiarte las 5 primeras preguntas y las 8 secundarias, ahora... no hay ninguna garantía...
Un Saludo y espero haberte echado una mano.
-
KaMyCHiKo,
Sale página no disponible. No se si es porque el Dropbox no funciona en estos momentos, por que no está bien puesto el enlace o por que mi ordenador no me deja conectarme
-
hola, a mi no me deja ver la quiniela tampoco,podrias pasarmela luissertosa21@gmail.com gracias y suerte a todos.
-
No puedo ver la quiniela, no funciona el enlace; ¡qué pena! Tengo bastante curiosidad. A ver si se pudiera reparar el enlace, por favor. Gracias "KaMyCHiKo".
-
Ya esta arreglado:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/50936763/QUINIELA_IUE.doc
El problema creo que estaba en que puse QUINIELA IUE y el espacio ha sido el fallo, pero bueno, ya esta arreglado, a mí al menos me va...
Saludos
-
Para el que le interese, la tutora en alf ha dicho que mañana a más tardar estarán las notas de la pec...
Suerte!!!
-
Ya esta arreglado:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/50936763/QUINIELA_IUE.doc
El problema creo que estaba en que puse QUINIELA IUE y el espacio ha sido el fallo, pero bueno, ya esta arreglado, a mí al menos me va...
Saludos
Muchas gracias
-
Genial ... :D
:-*
-
un millón de gracias
-
hola
alguien tiene escaneado el indice del libro de Linde?
Por favor me lo haceis llegar a mi correo. Gracias.
bibiano.rodrigo@hotmail.com
-
Muchas gracias pasteles, para darle un buen repaso de aquí a la segunda semana irá muy bien, gracias por tu aportacion
KaMyCHico....esperemos que haya suerte y salgan de ahi....seguro que al menos alguna cae. Gracias igualmente
-
Yo ya tengo la nota de la pec, Madrid.
-
Hola,
Alguien de UNED Barcelona tiene la PEC corregida? Porqué a día 15 por la tarde a esta hora aún no me aparece colgada la nota.
Hay alguien más a quien aún no le hayan corregido? sabéis como reclamarla? Porque le he enviado un mail por el foro de la plataforma a mi tutor, pero temo que no me responda.
Estoy un poco desesperado ya con la maldita PEC! Necesito saberlo para saber si he de ir a 2 o 3 preguntas el día 20 de enero.
Me parece una broma, en serio. Se pasan lo que no está escrito...
-
Hola, yo aún también si la nota ::),
sin comentarios...
-
Hola, yo aún también si la nota ::),
sin comentarios...
Sin sin saberla?? Pues yo le acabo de enviar un e-mail a los 3 tutores de Barcelona de esta asignatura para que me den respuesta. No puedo creerlo, en serio, a falta de 2 días hábiles para el examen y sin saber si hemos de ir a 2 o 3 preguntas. Para presentar una reclamación con todas las letras.
Alguien más sin saberla aún??? :-\
-
Yo tampoco tengo nota :'(
-
Ni yo ... Quedan dos días para los de primera semana! ... ¿Y si no corrigen? ¿Hacer tres con las dos primeras las que mejor nos sepamos?
-
Ni yo ... Quedan dos días para los de primera semana! ... ¿Y si no corrigen? ¿Hacer tres con las dos primeras las que mejor nos sepamos?
No, ni hablar... Seguro que el último día corrige el ED en lugar de los tutores. A mí me ha pasado unas cuantas veces. Pero se acaba con los nervios de punta con tanta incertidumbre.
-
Hola,
Alguien de UNED Barcelona tiene la PEC corregida? Porqué a día 15 por la tarde a esta hora aún no me aparece colgada la nota.
Hay alguien más a quien aún no le hayan corregido? sabéis como reclamarla? Porque le he enviado un mail por el foro de la plataforma a mi tutor, pero temo que no me responda.
Estoy un poco desesperado ya con la maldita PEC! Necesito saberlo para saber si he de ir a 2 o 3 preguntas el día 20 de enero.
Me parece una broma, en serio. Se pasan lo que no está escrito...
Una vez hayas realizado la PEC, independientemente de tu nota, tendras que escoger 2 preguntas de las 3 y tendras 90min para contestarlas.
Saludos
-
Para el que le interese, la tutora en alf ha dicho que mañana a más tardar estarán las notas de la pec...
Suerte!!!
Ya son ganas de comerse las uñas...
-
Ya esta arreglado:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/50936763/QUINIELA_IUE.doc
El problema creo que estaba en que puse QUINIELA IUE y el espacio ha sido el fallo, pero bueno, ya esta arreglado, a mí al menos me va...
Saludos
Gracias Kamy, las quinielas que haces son muy acertadas siempre. No se como lo haces... :D
-
bueno tampoco es que esté descubriendo américa, primera pregunta extensa ha puesto las que más han salido y del resto lo mismo.
cuál es el ingenio?
-
Para todos no hay de que, si al fin y al cabo para eso estamos para ayudarnos unos a otros, mucho animo con el examen y ojala caigan esas preguntas para que aprobemos todos...
bueno tampoco es que esté descubriendo américa, primera pregunta extensa ha puesto las que más han salido y del resto lo mismo.
cuál es el ingenio?
Hola ILSE,
No es ingenio, solo haberle echado algunas horas de tiempo a repasar los examenes de los últimos años, y haber visto que preguntas son las que mas se repiten, (si es que se repiten) calcular que margen de error existe estudiando solo por estas preguntas y a partir de que año el patron de repetición deja de ser confiable, puesto que muchas veces se producen cambios en los equipos docentes, en los libros, en los examenes y en las evaluaciones muy radicales y por tanto deja de servir el material anterior, un ejemplo claro es lo que ha ocurrido con Administrativo I que modificaron el tipo de examen el año pasado, y ahora repasar preguntas de años anteriores sirve de poco, por no decir de nada...
Como te digo, no es ingenio, es haberle echado algo de tiempo, y ademas yo no considero el resultado fiable, como he dicho siempre puede fallar, es un empujoncito para esas personas que a estas alturas no han tocado un libro por el motivo que sea...
Mi intención es darles un motivo para no tirar la toalla con esta carrera e intentarlo, ya que somos muy poquitos los que llegamos hasta aquí, que esos poquitos lleguen hasta el final, en primero recuerdo que eramos una multitud excesiva, que en mi sede superaba en ocasiones el aforo de las aulas mas grandes de la sede, en segundo eramos menos de la mitad y ahora si me encuentro con 5 compañeros de primero a la vez, me doy con un canto en los dientes...
Un Cordial Saludo...
-
7.5 en la PEC... :D :D :D :D
-
Esto es lo bonito KaMyCHiKo; no soy de las que se van a lo que ha caído, me crea inseguridad, tanto es así, que si no lo he preparado, o tiro la toalla, o suspendo, en mi caso es así. pero para los/as que tu dices, mi consejo es, ¡No tirad la toalla, por intentarlo nada se pierde, y siempre quedará septiembre! ;)
Mi intención es darles un motivo para no tirar la toalla con esta carrera e intentarlo, ya que somos muy poquitos los que llegamos hasta aquí, que esos poquitos lleguen hasta el final, en primero recuerdo que eramos una multitud excesiva, que en mi sede superaba en ocasiones el aforo de las aulas mas grandes de la sede, en segundo eramos menos de la mitad y ahora si me encuentro con 5 compañeros de primero a la vez, me doy con un canto en los dientes...
-
Hola,
Alguien de UNED Barcelona tiene la PEC corregida? Porqué a día 15 por la tarde a esta hora aún no me aparece colgada la nota.
Hay alguien más a quien aún no le hayan corregido? sabéis como reclamarla? Porque le he enviado un mail por el foro de la plataforma a mi tutor, pero temo que no me responda.
Estoy un poco desesperado ya con la maldita PEC! Necesito saberlo para saber si he de ir a 2 o 3 preguntas el día 20 de enero.
Me parece una broma, en serio. Se pasan lo que no está escrito...
Turion, yo soy de Barcelona-Les Corts y tengo la nota desde el 8 de enero.
Envía un mensaje a los tutores. Mi tutor comentó que eran 4 los tutores y que se repartían las correcciones por orden alfabético
-
Esto es lo bonito KaMyCHiKo; no soy de las que se van a lo que ha caído, me crea inseguridad, tanto es así, que si no lo he preparado, o tiro la toalla, o suspendo, en mi caso es así. pero para los/as que tu dices, mi consejo es, ¡No tirad la toalla, por intentarlo nada se pierde, y siempre quedará septiembre! ;)
Mi intención es darles un motivo para no tirar la toalla con esta carrera e intentarlo, ya que somos muy poquitos los que llegamos hasta aquí, que esos poquitos lleguen hasta el final, en primero recuerdo que eramos una multitud excesiva, que en mi sede superaba en ocasiones el aforo de las aulas mas grandes de la sede, en segundo eramos menos de la mitad y ahora si me encuentro con 5 compañeros de primero a la vez, me doy con un canto en los dientes...
Yo, en principio, tampoco voy a estudiar únicamente las que han caído, porque si en el examen veo alguna que no me sé, me cae el mundo encima, pero las quinielas son esenciales en nosotros. Tenemos tochos infumables que lo tenemos que estudiar en un cuatrimestre y a veces es imposible... así que cuando alguien ofrece una quiniela se aprecia muchísimo porque te da una orientación. Y claro que es de agradecer cuando los compañeros recopilan una.
Creo, (y podría decir que estoy casi segura) la quiniela de fyt1, la que yo bauticé como MARAVILLOSA, la hizo el compañero y fue una bendición. Por supuesto que las preguntas están en el depósito de Calatayud, pero hace falta que alguien pierda su tiempo en recopilarlas y organizarlas.
En mi centro asociado sólo somos tres de tercero de derecho...
Un millón de gracias, KaMyCHiKo
-
Buenos días compañeros, cuando miro Calificaciones, me aparece el profesor que se supone la habrá corregido (la PEC), pero no me pone nota. :-\
A alguno le pasa lo mismo o es que no estoy mirando en el lugar adecuado??
Gracias,
saludos.
-
.....o mirando de nuevo, me aparece lo primero:
NOTA
8:00/10:00
ey?? esa es la nota?? estoy empaná o perdía, una de dos :D
-
.....o mirando de nuevo, me aparece lo primero:
NOTA
8:00/10:00
ey?? esa es la nota?? estoy empaná o perdía, una de dos :D
Es un 8, enhorabuena.
Además guardan la nota para Septiembre, esta cae este curso, a mi me pusieron un 9 en la PEC.
-
.....o mirando de nuevo, me aparece lo primero:
NOTA
8:00/10:00
ey?? esa es la nota?? estoy empaná o perdía, una de dos :D
jejjejej, ¡eso es lo que se llama satisfacción por algo realizado! podemos suspender el examen, o lo podemos aprobar, pero el obtener una nota de esas características, lo primero, es el sentimiento, y eso es lo que se siente, ;)
-
:D ainss qué bien, gracias porque entonces estaba más bien empaneitorrr, pero como en la valoración de las tareas no podía nada me extrañaba....
kko21 qué querías decir con que ésta cae este año?? que la apruebas? ;)
A ver si tenemos suerte y no rebuscan mucho. Yo iré para la segunda semana y me da
-
yo voy la segunda, tengo muchas asignaturas y tengo que repartir, claro seguro que apruebas, mucho animo.
-
Enhorabuena, no se si aprobare o no el examen , pero lo orgullosa que me siento con las notas que estoy sacando en las PEC, no me lo quita nadie, saludos.
-
uyy que se ha colado el mensaje sin terminar... ;D
Decía que me da que la segunda será más difícil, no sé porqué me da por pensar en eso, :-\
Espero que se comporten :'(
Un saludo,
-
:D ainss qué bien, gracias porque entonces estaba más bien empaneitorrr, pero como en la valoración de las tareas no podía nada me extrañaba....
kko21 qué querías decir con que ésta cae este año?? que la apruebas? ;)
A ver si tenemos suerte y no rebuscan mucho. Yo iré para la segunda semana y me da
Sí, el curso pasado saqué un 3 en Febrero tanto en el examen como en la PEC, y en Septiembre no me pude presentar.
-
bueno tampoco es que esté descubriendo américa, primera pregunta extensa ha puesto las que más han salido y del resto lo mismo.
cuál es el ingenio?
El ingenio es todas las quinielas que ha hecho antes y no haberse equivocado nunca. No creo que tu comentario sea apropiado.
-
Si yo fuera profesor no ponía ni una de las de la quiniela, ya es mucho el pitorreo Hablando de preguntas feecuentes quinielas, esto hay que llevarlo con más discreción.
-
Si yo fuera profesor no ponía ni una de las de la quiniela, ya es mucho el pitorreo Hablando de preguntas feecuentes quinielas, esto hay que llevarlo con más discreción.
Si no ponen alguna pregunta de las quinielas, van a aprobar dos, y tendrán más gente en septiembre.
-
Como dice un compañero mío, el hecho de poner las preguntas repetidas aquí, es una manera que tiene el profesorado de alguna manera, de asegurarse de que vas a estudiar la materia, porque las repetidas no son dos ni tres.
Aunque bueno, también cabría la posibilidad como dice Ilse, que no pusieran ni una. Pero bueno, los tochos son inmensos y tienes que tirar por algún sitio.
-
Respecto a la quinielas , haber hecho la pec da mucho juego. Yo llevo solo 3 semanas estudiando y llevo 24 epígrafes de los 40 que tiene el temario, eso si, de los potencialmente ponibles. Aunque respeto que haya gente que lo estudie todo, tiempo tendrán en su caso. Yo trabajando y con 3 exámenes esta semana, imposible. Suerte a todos
-
alguien que me pueda pasar los apuntes, por favor!!!!
conchi.arreaza@hotmail.com
gracias!!!!
-
alguien que me pueda pasar los apuntes, por favor!!!!
conchi.arreaza@hotmail.com
gracias!!!!
Tienes que indicar cuota compañero/a, en caso contrario nadie te va a poder ayudar, :)
-
Perdona que se me ha pasado.
Departamento de derecho administrativo
Michas gracias
-
Perdona que se me ha pasado.
Departamento de derecho administrativo
Michas gracias
Ya los tienes; lo siento, no había mirado la petición en el foro correspondiente. Suerte
-
De las quinielas me río ;D que en febrero me pusieron un recurso y en septiembre lo volvieron a poner otra vez y anda que no había cosas que preguntar
-
Si yo fuera profesor no ponía ni una de las de la quiniela, ya es mucho el pitorreo Hablando de preguntas feecuentes quinielas, esto hay que llevarlo con más discreción.
Cualquiera puede ver cuales son las preguntas frecuentes entrando en las bases de exámenes. Y podríamos hablar de lo que nos diera la gana si los administradores pusiesen como sistema obligatorio registrarse con el email de alumno uned.
-
bueno tampoco es que esté descubriendo américa, primera pregunta extensa ha puesto las que más han salido y del resto lo mismo.
cuál es el in
.....la envidia......y recelo...
-
Te lo voy a decir en gallego tú eres parvo, además que lo único que haces tú es pedir y pedir.
De verdad que dudo que muchos tengan más de 18 años, envidia y recelo.
-
no se ni lo que he puesto...he citado otro mensaje.....por error...y hasalido una frase absurda.......
sorry
-
Te lo voy a decir en gallego tú eres parvo, además que lo único que haces tú es pedir y pedir.
De verdad que dudo que muchos tengan más de 18 años, envidia y recelo.
ira.... animo ...ya te quedan menos ....
-
Buenos días, tengo algunas dudas y a ver si alguién me las puede aclarar:
Si nos preguntal el Consejo Europeo (el de los Jefes de Gobierno) ¿debemos hablar tambien de la Presidencia Permanente y del Alto Representante?
y cuando dice en cuanto a la toma de decisiones: En materia de PESC es necesario que concurra el voto de dos tercios (255 votos)... ¿a que se refiere? como pueden ser 255 votos si la composición del Consejo Europeo es "los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros, el Presidente de la Comisión y el Presidente del Consejo?
Gracias
-
Buenos días, tengo algunas dudas y a ver si alguién me las puede aclarar:
Si nos preguntal el Consejo Europeo (el de los Jefes de Gobierno) ¿debemos hablar tambien de la Presidencia Permanente y del Alto Representante?
y cuando dice en cuanto a la toma de decisiones: En materia de PESC es necesario que concurra el voto de dos tercios (255 votos)... ¿a que se refiere? como pueden ser 255 votos si la composición del Consejo Europeo es "los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros, el Presidente de la Comisión y el Presidente del Consejo?
Gracias
creo que te estas liando con el parlamento , que son 750 y hace falta un tercio 250.
Un saludo. Susana lopez
-
Gracias por responder Susana, pero los dos tercios del Parlamento son mas de los 255 votos. es que esta tal cual en el libro y no entiendo a que se refiere. Al menos si que tengo claro quienes son los miembros del Consejo Europeo.
-
Hola chicos, me ha parecido detectar una contradición en el libro, os la expongo:
Sistema de adopcion de decisiones" (pag 225)
en lo referente al consejo especifica por un lado:
La mayoria simple se sigue cuando el tratado no dispone un sistema especifico (238 TFUE)
y poco después:
El Consejo se pronunciará por mayoria cualificada excepto en los casos en que los tratados dispongan otra cosa.
Entonces con que sistema funciona el consejo subsidiariamente?
-
Gracias por responder Susana, pero los dos tercios del Parlamento son mas de los 255 votos. es que esta tal cual en el libro y no entiendo a que se refiere. Al menos si que tengo claro quienes son los miembros del Consejo Europeo.
si, pero ahora son 750 miembros.
-
A ver si alguno me sabe decir, en el Consejo, en cuanto al funcionamiento, el representante de un estado se puede hacer representar por el representante de otro Estado, pero solo se puede representar a uno solo de los demás estados, ósea que entiendo que representa al suyo y a otro estado, o solo al otro?
Es una duda que me surge a ultima hora, mira que estoy bien.
Un saludo. Susana lopez
-
A ver si alguno me sabe decir, en el Consejo, en cuanto al funcionamiento, el representante de un estado se puede hacer representar por el representante de otro Estado, pero solo se puede representar a uno solo de los demás estados, ósea que entiendo que representa al suyo y a otro estado, o solo al otro?
Es una duda que me surge a ultima hora, mira que estoy bien.
Un saludo. Susana lopez
Yo creo que al suyo y al otro, lo único que ya habrán pactado su voto por escrito para que luego no haya líos... ;D
-
Yo creo que al suyo y al otro, lo único que ya habrán pactado su voto por escrito para que luego no haya líos... ;D
pues si si seria un lio.
Un saludo y muchas gracias. Susana lopez
-
si, pero ahora son 750 miembros.
CUIDADO El PE en la actualidad tiene 766 miembros (aunque en el TFUE figura un máximo de 751 -750 + el Presidente). En la próxima legislatura (2014-2019) se prevé que vuelvan a ser 751
-
Podriais decirme en el Temario de la Cota de Internacional donde esta la pregunta " La celebración de los Tratados Internacionales"?
Gracias
-
CUIDADO El PE en la actualidad tiene 766 miembros (aunque en el TFUE figura un máximo de 751 -750 + el Presidente). En la próxima legislatura (2014-2019) se prevé que vuelvan a ser 751
ok, es verdad, yo como estoy en 2014, ya lo doy por hecho, gracias.
Un saludo. Susana lopez
-
CUIDADO El PE en la actualidad tiene 766 miembros (aunque en el TFUE figura un máximo de 751 -750 + el Presidente). En la próxima legislatura (2014-2019) se prevé que vuelvan a ser 751
Yo creo que ahora son 754 done España tiene 54 antes eran 736 y apartir de 2014 serán 750+ presidente con máximo 96 por estado y mínimo 6
-
Ra__chel, creo que eran 754 hasta el ingreso de Croacia, si lo buscas en internet en los datos actualizados aparecen los 766.
-
Yo creo que ahora son 754 done España tiene 54 antes eran 736 y apartir de 2014 serán 750+ presidente con máximo 96 por estado y mínimo 6
Se supone que tenemos que indicar lo que dice el libro no? independientemente de lo que haya ahora o vaya a haber el año que viene
-
Se supone que tenemos que indicar lo que dice el libro no? independientemente de lo que haya ahora o vaya a haber el año que viene
En mí libro lo pone así ;D ;D Yo sigo el de político
-
En mí libro lo pone así ;D ;D Yo sigo el de político
Entonces a muerte con ello jejjejeje
-
Ra__chel, creo que eran 754 hasta el ingreso de Croacia, si lo buscas en internet en los datos actualizados aparecen los 766.
Exacto, he actualizado eso, ¿a qué te refieres con los dos tercios del Consejo Europeo? ???
-
Ra__chel, creo que eran 754 hasta el ingreso de Croacia, si lo buscas en internet en los datos actualizados aparecen los 766.
Eso puede ser, yo me refiero a lo que pone en el libro ;D
-
Se supone que tenemos que indicar lo que dice el libro no? independientemente de lo que haya ahora o vaya a haber el año que viene
Teufel, la T.A.R. dijo que había que tener en consideración la entrada de Croacia, mayormente en el número de miembros de las instituciones, por eso las he actualizado, el Parlamento con los parlamentarios de Croacia, y en aquéllas que es un miembro por Estado, a 28. Tenedlo presente, que después pueden decir que aunque no se ha actualizado la edición de los manuales, sí se dijo en ALF. :)
-
Eso puede ser, yo me refiero a lo que pone en el libro ;D
pero es un tercio
-
Gracias por responder Susana, pero los dos tercios del Parlamento son mas de los 255 votos. es que esta tal cual en el libro y no entiendo a que se refiere. Al menos si que tengo claro quienes son los miembros del Consejo Europeo.
manoli tu lo dices por esto no?
-
Entonces a muerte con ello jejjejeje
yo creo que si pones cosas que en el libro no están actualizadas, pero te has preocupado en buscar, lo tendrán en cuenta y lo darán por bueno. al igual que si pones lo que esta en el libro y no esta actualizado.
Un saludo. Susana lopez
-
manoli tu lo dices por esto no?
no cariño, no es por la contestación que tu le distes, sino porque no entiendo a qué se refiere con esos dos tercios del Consejo Europeo, son 28 miembros, pero no sé a qué materia se refiere ya que tiene competencias en muchas materias, y para algunas sí se requiere esa cantidad de dos tercios de los miembros, pero ¿cuál? ???
-
no cariño, no es por la contestación que tu le distes, sino porque no entiendo a qué se refiere con esos dos tercios del Consejo Europeo, son 28 miembros, pero no sé a qué materia se refiere ya que tiene competencias en muchas materias, y para algunas sí se requiere esa cantidad de dos tercios de los miembros, pero ¿cuál? ???
si, si a eso me refería yo, que no se donde esta eso de los dos tercios.
-
si, si a eso me refería yo, que no se donde esta eso de los dos tercios.
Esto pone en mi libro
Cuando los acuerdos deban ser adoptados a iniciativa de la Comisión, requerirán al menos 255 votos que representen la votación favorable de la mayoría de los miembros.
En los demás casos, requerirá al menos 255 votos que representen la votación favorable como mínimo de dos tercios de los miembros.
Cualquier miembro del Consejo Europeo o del Consejo podrá solicitar que se compruebe que los Estados miembros que constituyen la mayoría cualificada representen como mínimo el 62% de la población total de la Unión. Si esta condición no se cumple, el acto en cuestión no será adoptado.
-
Esto pone en mi libro
Cuando los acuerdos deban ser adoptados a iniciativa de la Comisión, requerirán al menos 255 votos que representen la votación favorable de la mayoría de los miembros.
En los demás casos, requerirá al menos 255 votos que representen la votación favorable como mínimo de dos tercios de los miembros.
Cualquier miembro del Consejo Europeo o del Consejo podrá solicitar que se compruebe que los Estados miembros que constituyen la mayoría cualificada representen como mínimo el 62% de la población total de la Unión. Si esta condición no se cumple, el acto en cuestión no será adoptado.
pero se refiere al parlamento?
-
No se refiere al consejo
-
No se refiere al consejo
pero los representantes son 28, que lio me estoy haciendo.
-
Entiendo que cada estado tiene una ponderación de votos diferentes y que en ciertas materias tiene que reunir 255 votos, por ejemplo españa en el consejo tiene
27
-
pero los representantes son 28, que lio me estoy haciendo.
estamos hablando de la mayoría cualificada, no? por que ya me pierdo
-
Pero eso es para la adopción de la función legislativa del Parlamento Europeo, pero en ella pueden intervenir Consejo y Comisión, no Consejo Europeo, creo, :-\
-
estamos hablando de la mayoría cualificada, no? por que ya me pierdo
La mayoría cualificada será la prevista por el Tratado de Niza, por lo cual los votos de los Estados miembros se ponderarán del siguiente modo:
Bélgica 12 Grecia 12 Letonia 4 Austria 10 Finlandia 7
Bulgaria 10 España 27 Lituania 7 Polonia 27 Suecia 10
Rep. Checa 12 Francia 29 Luxemburgo 4 Portugal 12 Reino Unido 29
Dinamarca 7 Irlanda 7 Hungría 12 Rumanía 14
Alemania 29 Italia 29 Malta 3 Eslovenia 4
Estonia 4 Chipre 4 Países Bajos 13 Eslovaquia 7
Por lo tanto lo de los 255 yo creo que viene de aquí de estos votos
-
estamos hablando de la mayoría cualificada, no? por que ya me pierdo
sí, esos porciones son siempre mayorías cualificadas.
la mayoría absoluta, es la mitad + uno
la mayoría simple, la mitad - uno
éstas referidas a todos los miembros, no sólo a los presentes.
-
Pero eso es para la adopción de la función legislativa del Parlamento Europeo, pero en ella pueden intervenir Consejo y Comisión, no Consejo Europeo, creo, :-\
claro, la función legislativa la ejerce el consejo y el parlamento europeo conjuntamente, por eso para determinados asuntos se requiere un tercio del parlamento europeo para poder adoptar acuerdos por mayoría cualificada, en los que se combinan una serie de elementos, como son el numero de estados, población que representan o una ponderación del voto de cada estado. Eso es lo que yo entiendo. igual me estoy liando, aclarármelo. plus
-
La mayoría cualificada será la prevista por el Tratado de Niza, por lo cual los votos de los Estados miembros se ponderarán del siguiente modo:
Bélgica 12 Grecia 12 Letonia 4 Austria 10 Finlandia 7
Bulgaria 10 España 27 Lituania 7 Polonia 27 Suecia 10
Rep. Checa 12 Francia 29 Luxemburgo 4 Portugal 12 Reino Unido 29
Dinamarca 7 Irlanda 7 Hungría 12 Rumanía 14
Alemania 29 Italia 29 Malta 3 Eslovenia 4
Estonia 4 Chipre 4 Países Bajos 13 Eslovaquia 7
Por lo tanto lo de los 255 yo creo que viene de aquí de estos votos
los habéis sumado?
-
claro, la función legislativa la ejerce el consejo y el parlamento europeo conjuntamente, por eso para determinados asuntos se requiere un tercio del parlamento europeo para poder adoptar acuerdos por mayoría cualificada, en los que se combinan una serie de elementos, como son el numero de estados, población que representan o una ponderación del voto de cada estado. Eso es lo que yo entiendo. igual me estoy liando, aclarármelo. plus
Aunque el "verdadero legislador" se puede decir que es el Consejo por lo que se refiere a la hora de promulgar el Derecho Derivado, el Parlamento UE pinta bastante poco, pero ahí estan cobrando sus 82.000 eurazos anuales como el colega Vidal Cuadras.
Por cierto,ahora somos 28 paises desde 13 Julio 2013 con Croacia.
-
los habéis sumado?
Me salen unos 345, con lo cual 255 si serian dos tercios
-
Por curiosidad, ¿vais a llevar el programa o el índice del libro fotocopiado?
-
Por curiosidad, ¿vais a llevar el programa o el índice del libro fotocopiado?
el programa en calatayud, el tribunal examinador suele ser muy puñetero, y he visto mas de una vez que han pedido que el indice se guarde, que no vale, aunque lo ponga en la guía
-
Por curiosidad, ¿vais a llevar el programa o el índice del libro fotocopiado?
Yo llevaré el programa ;)
-
Por curiosidad, ¿vais a llevar el programa o el índice del libro fotocopiado?
Por supuesto, a mi me ayuda muchísimo en los exámenes.
Yo índice.
-
claro, la función legislativa la ejerce el consejo y el parlamento europeo conjuntamente, por eso para determinados asuntos se requiere un tercio del parlamento europeo para poder adoptar acuerdos por mayoría cualificada, en los que se combinan una serie de elementos, como son el numero de estados, población que representan o una ponderación del voto de cada estado. Eso es lo que yo entiendo. igual me estoy liando, aclarármelo. plus
Recordad meter en esa tabla los 12 de Croacia, el resultado cambia.
el programa en calatayud, el tribunal examinador suele ser muy puñetero, y he visto mas de una vez que han pedido que el indice se guarde, que no vale, aunque lo ponga en la guía
yo sí, al igual que lo hice el curso pasado, aunque esta vez sí que me va a servir, espero, :-\
Susana, lo han confirmado en ALf, así que le dices que llamen a Madrid, >:(
-
Por supuesto, a mi me ayuda muchísimo en los exámenes.
Yo índice.
ya me gustaría a mi llevar el indice, lo que voy hacer este año, es llevar las dos cosas y si se ponen tercos, saco el programa.
-
ya me gustaría a mi llevar el indice, lo que voy hacer este año, es llevar las dos cosas y si se ponen tercos, saco el programa.
Yo llevaré las dos cosas, y la guía marcada en amarillo fosforito donde dice que se puede llevar el índice fotocopiado.
-
pues no lo tengo.................... o no lo encuentro...............alguien que lo tenga(el indice) DE LA CUOTA DE INTERNACIONAL PUBLICO, que por favor me lo envie al correo.
Haizeasusana@hotmail.com
muchas gracias. Susana lopez
-
pues no lo tengo.................... o no lo encuentro...............alguien que lo tenga(el indice) DE LA CUOTA DE INTERNACIONAL PUBLICO, que por favor me lo envie al correo.
Haizeasusana@hotmail.com
muchas gracias. Susana lopez
Hago la misma petición pero en la cuota de político ;D
-
Menudo lio con lo de los 255 votos. en el Funcionamiento del Consejo Europeo, en la adopción de decisiones. al fnal indica que en materia de PESC es necesario que concurra el voto de 2/3 de los miembros (255 votos)ya que la propuesta le corresponde a la Comisión.
Como no lo tengo claro y a estas alturas no quiero liarme, simplemente lo tacho y tema zanjado (si me se lo demás por eso no voy a suspender)
-
pues no lo tengo.................... o no lo encuentro...............alguien que lo tenga(el indice) DE LA CUOTA DE INTERNACIONAL PUBLICO, que por favor me lo envie al correo.
Haizeasusana@hotmail.com
muchas gracias. Susana lopez
Enviado
-
Menudo lio con lo de los 255 votos. en el Funcionamiento del Consejo Europeo, en la adopción de decisiones. al fnal indica que en materia de PESC es necesario que concurra el voto de 2/3 de los miembros (255 votos)ya que la propuesta le corresponde a la Comisión.
Como no lo tengo claro y a estas alturas no quiero liarme, simplemente lo tacho y tema zanjado (si me se lo demás por eso no voy a suspender)
Yo intentaré descartar la pregunta del Consejo Europeo, Consejo yo Parlamento, porque es un lío >:(
-
Yo intentaré descartar la pregunta del Consejo Europeo, Consejo yo Parlamento, porque es un lío >:(
pues yo estoy deseando que pongan el Consejo europeo.
-
Alguien se anima a pronosticar las preguntas?
Ahí van las mías
Principio de Atribución
Tribunal de Justicia de la UE
Recurso por incumplimiento
-
Alguien se anima a pronosticar las preguntas?
Ahí van las mías
Principio de Atribución
Tribunal de Justicia de la UE
Recurso por incumplimiento
espero que no ;D ;D ;D ;D ;D
por que para nada son las que yo creo. igual me llevo un chasco, que no seria la primera vez que me pasa con estos.
-
espero que no ;D ;D ;D ;D ;D
por que para nada son las que yo creo. igual me llevo un chasco, que no seria la primera vez que me pasa con estos.
Bueno la verdad que nunca he acertado ;D ;D ;D ;D
-
Yo voy el día 3 a examen.
-
sin ánimo de ofender a nadie ni que siente mal creo que las "quinielas" deberíamos de dejarlas para privados o mails. Hay que ser un poco discreto con estas cosas en foros así ;)
-
sin ánimo de ofender a nadie ni que siente mal creo que las "quinielas" deberíamos de dejarlas para privados o mails. Hay que ser un poco discreto con estas cosas en foros así ;)
correcto.
-
Menudo lio con lo de los 255 votos. en el Funcionamiento del Consejo Europeo, en la adopción de decisiones. al fnal indica que en materia de PESC es necesario que concurra el voto de 2/3 de los miembros (255 votos)ya que la propuesta le corresponde a la Comisión.
Como no lo tengo claro y a estas alturas no quiero liarme, simplemente lo tacho y tema zanjado (si me se lo demás por eso no voy a suspender)
Cada cuota es un mundo, por eso decía yo que no sirven los manuales de una cuota para otra. Esta Institución es la más corta en el manual de la cuota de administrativo; creo que sé a lo que te refieres, pero esto es lo que recoge el mío, d) En el ámbito de la Política Exterior y de Seguridad Común, el protagonismo del Consejo Europeo es evidente: Decisiones que determinen los intereses y objetivos estrátégicos, art. 22.1 TUE (...); cambiar la regla general de voto por unanimidad en el Consejo, art. 31.3 TUE).
Art. 31.3, 3. El Consejo Europeo podrá adoptar por unanimidad una decisión que establezca que el Consejo se pronuncie por mayoría cualificada en casos distintos de los previstos en el apartado 2.
Ese apartado 2,
2. Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1, el Consejo adoptará por mayoría cualificada:
— una decisión que establezca una acción o una posición de la Unión a partir de una decisión del
Consejo Europeo relativa a los intereses y objetivos estratégicos de la Unión prevista en el
apartado 1 del artículo 22;
— una decisión que establezca una acción o una posición de la Unión a partir de una propuesta
presentada por el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad
en respuesta a una petición específica que el Consejo Europeo le haya dirigido bien por propia
iniciativa, bien por iniciativa del Alto Representante;
Bien, el asunto está aclarado, el Consejo Europeo puede solicitar la aplicación de mayoría cualificada para esos asuntos, pero no al Parlamento, sino al Consejo; y no veo los 255 votos por sitio alguno, sólo indica "mayoría cualificada", :-\ :'(
-
Yo hire el lunes ya.
¿estais seguros se puede llevar indice del libro,?
porque el programa poco aporta .
Y , por ultimo, alguien tiene el indice de la cuota de político.
-
¡
-
¡
Lo siento, se me va el meñique al Ctrl en lugar de a mayúsculas, y envía.
¡Ya he encontrado el problema que teníamos y dónde se encuentra nuestra confusión!
Se hablaba del Consejo Europeo, pero no es así, se hablaba del Consejo de la Unión Europea, más conocido, Consejo de la UE, más simple, Consejo.
Efectivamente, el voto es ponderado (en función del cuadro apuntado por Ra-chel al que hay que sumar Croacia), así que ahí va,
Por regla general, las decisiones del Consejo de la UE se adoptan por mayoría cualificada. Cuanto mayor es la población de un país, más votos tiene, pero de hecho los números están ponderados en favor de los países con menor población.
• Alemania, Francia, Italia y Reino Unido: 29 votos
• España y Polonia: 27
• Rumanía: 14
• Países Bajos: 13
• Bélgica, República Checa, Grecia, Hungría y Portugal: 12
• Austria, Bulgaria y Suecia: 10
• Croacia, Dinamarca, Irlanda, Lituania, Eslovaquia y Finlandia: 7
• Chipre, Estonia, Letonia, Luxemburgo y Eslovenia: 4
• Malta: 3
TOTAL: 352
En las votaciones del Consejo rige la "mayoría cualificada", que se alcanza cuando:
• una mayoría (a veces incluso dos tercios) de los 28 países de la UE votan a favor
• se emiten como mínimo 260 votos de los 352 posibles.
Además, un país miembro puede solicitar que se compruebe si la mayoría representa como mínimo al 62% de la población total. De no ser así, la propuesta no puede adoptarse.
En las votaciones referentes a temas sensibles, como seguridad, asuntos exteriores o impuestos, las decisiones del Consejo tienen que adoptarse por unanimidad. Esto significa que un solo país puede vetar una decisión.
A partir de 2014 se introducirá un sistema conocido como "doble mayoría".
Para que una propuesta se apruebe, necesitará el apoyo de dos tipos de mayoría: una mayoría de países (por lo menos 15) y una mayoría de la población total de la UE (los países a favor deberán representar como mínimo al 65% de la población de la UE).
La votación en el Consejo Europeo -sin añadidos-, para la toma de decisiones, es como sigue:
El Consejo Europeo decide por consenso, salvo que los Tratados determinen otra cosa. En algunos casos adopta decisiones por unanimidad o por mayoría cualificada dependiendo de lo que establezca al respecto el Tratado.
Los presidentes del Consejo Europeo y la Comisión y el alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad no emiten su voto.
Uffffffffffff, qué tranquila me he quedado, el Consejo/Consejo de la Unión Europea/Consejo, vamos, el de los ministros, que admite "ministro" en sentido amplio, puede ser para que no le quiten el juego si le llaman pulpo, :D
-
Menudo lio con lo de los 255 votos. en el Funcionamiento del Consejo Europeo, en la adopción de decisiones. al fnal indica que en materia de PESC es necesario que concurra el voto de 2/3 de los miembros (255 votos)ya que la propuesta le corresponde a la Comisión.
Como no lo tengo claro y a estas alturas no quiero liarme, simplemente lo tacho y tema zanjado (si me se lo demás por eso no voy a suspender)
Compañero, ¡la hemos liado parda! Funcionamiento del Consejo de la Unión Europea, Consejo de la UE, Consejo, todo en uno, NO Consejo Europeo, ésta última es la de los puros, los "grandes" y toman decisiones, en su mayoría, por consenso, se ponen de acuerdo y ¡listo! acordada la política a seguir sobre lo que se trate. ;)
-
Por cierto, sí que viene casi tal cual en el manual del profesor Linde esta Institución, muy amplia, por cierto; para lo que indicas nos vamos a Votación, bien, se recoge,
1. Unanimidad: (...) La adopción de decisiones en el ámbito de la Política Exterior y de Seguridad Común evidencia la naturaleza intergubernalmental de esta Política, pues la regla básica sigue siendo la unanimidad (...).
2. Mayoría cualificada: (... muchos puntos seguidos porque viene un cuadro inmenso con el Estado miembro, voto ponderado, población a 2011 y porcentaje de población -en su día lo leí para saber más o menos como andábamos de población en Europa) respecto a lo que nos interesa: En el ámbito de la Política Exterior y de Seguridad Común, excepcionalmente, el Consejo puede decidir por mayoría cualificada (...) una serie de decisiones que en ningún caso comprenderán las que tengan repercusión en el ámbito militar y de la defensa (...)
Creo que es a esto último a lo que te referías, no sé, yo lo he recogido pero muy sintetizado, es demasiado amplio para que pueda en un tiempo de 90 minutos escribir tanto.
Suerte
-
Buenos días.
Esto es para los/as que tenemos la cuota de administrativo.
Dadas las concordancias indicadas por la T.A.R. previa consulta del profesor Linde, el principio de atribución (la duda era sobre el procedimiento de atribución) está referido también a las instituciones, con lo cual habrá que escribir algo sobre ello.
No indica el principio de autonomía del Derecho Comunitario, por una sencilla razón, porque no se recoge como tal, lo indiqué al realizar los apuntes, tiré del punto de nuestro compañero Darbon, pero, ahora, algo tarde, me doy cuenta, de que no se hace mención a tal Sr. K. D. Borchardt, no en nuestro manual.
La principal referencia a la primacía aparece en las páginas 424 a 426, eso es lo que se indica.
Esto me lleva a replantear dos cosas: el principio de primacía y lo que aparece en el programa general como autonomía del Derecho UE; ambas a dos se extraen de esas tres páginas del manual, una CONCLUSIÓN del autor del mismo, en las que en base a la jurisprudencia se extrae ambos principios, dirigido a la primacía, y bajo mi interpretación la autonomía, puesto que primacía equivale a autonomía; quizás por ello no se ha contemplado ningún epígrafe concreto sobre el mismo.
Voy a dejar hoy esto conectado, y entraré de vez en cuando; si alguien está interesado, todo lo más que puedo hacer es escribir en este mismo foro "mi resumen" basado en ese punto del manual del profesor Linde Paniagua; la redacción de la respuesta a una y otra cuestión en el caso de ser pregunta de examen se la tiene que dar cada cual, a su manera, con sus palabras, sin irse de la base de autor.
Un saludo y mucha suerte mañana. :)
-
Cada vez me da más la sensación de que no sé nada... y no creo que nadie le haya metido a esto más horas que yo :(
Menos mal que la redacción y la presentación son mis dos puntos fuertes, y la guía dice que también puntúan.
Mañana el examen versará sobre el arte de desarrollar una mínima idea para que parezca profunda y elaborada.
-
Cada vez me da más la sensación de que no sé nada... y no creo que nadie le haya metido a esto más horas que yo :(
Menos mal que la redacción y la presentación son mis dos puntos fuertes, y la guía dice que también puntúan.
Mañana el examen versará sobre el arte de desarrollar una mínima idea para que parezca profunda y elaborada.
Jejejeje. Yo estoy igual que tú. A ver....
Yo estoy ya con el nudo pre-exámenes de rigor en el estomago
-
Cada vez me da más la sensación de que no sé nada... y no creo que nadie le haya metido a esto más horas que yo :(
Menos mal que la redacción y la presentación son mis dos puntos fuertes, y la guía dice que también puntúan.
Mañana el examen versará sobre el arte de desarrollar una mínima idea para que parezca profunda y elaborada.
+1
-
Duda de última hora y creo que muy tonta :-[
La mayoría cualificada del Consejo es la misma que la del Consejo Europeo,no?? (en número de votos)
-
Duda de última hora y creo que muy tonta :-[
La mayoría cualificada del Consejo es la misma que la del Consejo Europeo,no?? (en número de votos)
PUes creo que no, ya que el Consejo Europeo está formado por 28 jefes de Estado o Gobierno más el Presidente del Consejo y el Presidente de la Comisión (30)
y el Consejo son 28, ya que el AR es vicepresidente y miembro (con lo cual entraría dentro de los 28)
-
PUes creo que no, ya que el Consejo Europeo está formado por 28 jefes de Estado o Gobierno más el Presidente del Consejo y el Presidente de la Comisión (30)
y el Consejo son 28, ya que el AR es vicepresidente y miembro (con lo cual entraría dentro de los 28)
Pero me refiero a la hora de votar porque también necesitan 255 votos en materia PESC, a ver si me explico ahora, en ponderación de votos a la hora de hacer el 55% de al menos 15 países que representen el 65% de la población, es lo mismo en el consejo que en el consejo europeo?
-
Buena suerte a tod@s, yo voy el día 3 a esta.
-
Que nervios, que poco queda para hacer el examen. Bueno ahí va mi quiniela:
La comisión europea
El principio de subsidariedad
La excepción de ilegalidad
Suerte para todos y a darle el último repaso.
-
Puestos a opinar, yo creo que Reglamentos, Primacía, Cuestión prejudicial y Recurso de casación.
Ya con ganas de ver el examen y que salga por donde tenga que salir. Pero no puedo estar mirando esto un día más o emigro a Bruselas.
SUERTE!!
-
Bueno... pues hasta aquí he llegado yo con Instituciones. Me voy a cenar, a ver un ratito la tele y a dormir, que mañana a las 6.30 toca diana. Tengo el centro asociado un poquillo lejos y con las caravanas que se forman por la mañana no me quiero arriesgar.
Yo no me atrevo a hacer quinielas.
¡¡Muchas suerte a tod@s!!
-
Yo aún le voy a dar la última lectura a lo que considero más importante. Como poco hasta las 12.30 levantada, y a las 6 arriba, que a las 7.30 tengo que estar en el trabajo para irme a las 8.15 para el examen.
Suerte!!!
-
Yo aún le voy a dar la última lectura a lo que considero más importante. Como poco hasta las 12.30 levantada, y a las 6 arriba, que a las 7.30 tengo que estar en el trabajo para irme a las 8.15 para el examen.
Suerte!!!
Jolines, ¡ya podían dar hasta después del examen! suerteeeeeeeeeeeee, :)Pero me refiero a la hora de votar porque también necesitan 255 votos en materia PESC, a ver si me explico ahora, en ponderación de votos a la hora de hacer el 55% de al menos 15 países que representen el 65% de la población, es lo mismo en el consejo que en el consejo europeo?
Efectivamente, en las cuestiones que necesiten el voto ponderado, será igual para esas tres instituciones, otra cosa es que se refiera a la mayoría cualificada de los miembros que las conforman. El voto ponderado siempre es en relación Estado-población-porcentaje, :)
-
Estoy echando un vistazo a un mini cuadro que hice, y se acabó. Siempre nos quedará septiembre.
Suerte a todos
-
Que nervios, que poco queda para hacer el examen. Bueno ahí va mi quiniela:
La comisión europea
El principio de subsidariedad
La excepción de ilegalidad
Suerte para todos y a darle el último repaso.
que es eso de excepcion de ilegalidad....no sera recurso ??
-
alguien tiene el indice ?..DA IGUAL DE LACUOTA
-
Bueno suerte a la gente...yo apuesto por:
1. La Comisión europea.
2. Principio de Proporcionalidad.
3. Cuestión Prejudicial.
Buenas noches. ;)
-
Bueno ahí van las preguntas
Parlamento
Ciudadania
Recurso de incumplimiento
Yo he salido contenta he contestado las dos últimas
-
Ha servido la recopilación de preguntas de años anteriores.
-
lo mío es de juzgado de guardia................me he quedado dormida >:( no he ido al examen)
-
El examen creo que ha sido accesible. El Parlamento, Ciudadanía, Recurso de Incumplimiento. Preguntas no muy largas y en una hora en la calle. Ahora que haya suerte.
Ánimo para todos y Suerte!.
-
Parlamento ( compsicion interna y funcionameint)
-
lo mío es de juzgado de guardia................me he quedado dormida >:( no he ido al examen)
Bueno, tienes la segunda semana para darle más caña. Además es por la tarde.
A mi me da miedo siempre ir a los exámenes de primera hora por ese motivo y por las caravanas que se forman por aquí. Me tengo que pegar al gran madrugón y después ando dándomes golpes con todo lo que se me cruza...y eso que estoy acostumbrada a madrugar, que empiezo a trabajar a las 8, pero no tanto...
-
He contestado las dos últimas, la de la ciudadanía bien, en la del recurso de incumplimiento la mañana me ha confundido y he contestado el recurso de omisión... con un par!!!! a ver como corrigen...
-
He contestado las dos últimas, la de la ciudadanía bien, en la del recurso de incumplimiento la mañana me ha confundido y he contestado el recurso de omisión... con un par!!!! a ver como corrigen...
Yo las mismas. La primera bien, la segunda floja. Se supone que con un 4 apruebo, por la asistencia a las jornadas. A ver si hay suerte. ¡Y sigo sin saber la nota de la PEC!! :'(
-
Yo las mismas. La primera bien, la segunda floja. Se supone que con un 4 apruebo, por la asistencia a las jornadas. A ver si hay suerte. ¡Y sigo sin saber la nota de la PEC!! :'(
Alguien sabe si al departamento de Administrativo le gusta que te explayes en las respuestas o busca más la concreción? No he llenado más de cara y media por cada pregunta y no sé, estoy muy ambigua. Yo es que, temo todo lo que tenga que ver con "administrativo"...
-
Alguien sabe si al departamento de Administrativo le gusta que te explayes en las respuestas o busca más la concreción? No he llenado más de cara y media por cada pregunta y no sé, estoy muy ambigua. Yo es que, temo todo lo que tenga que ver con "administrativo"...
Yo también la de la ciudadania bien y de la segunda he puesto lo básico, pero tendria que haber puesto algo más
-
Alguien sabe si al departamento de Administrativo le gusta que te explayes en las respuestas o busca más la concreción? No he llenado más de cara y media por cada pregunta y no sé, estoy muy ambigua. Yo es que, temo todo lo que tenga que ver con "administrativo"...
Ni idea. A mí la de la ciudadanía me ocupó 3 caras. Para el incumplimiento tuve que correr, porque de repente me di cuenta de que no acababa en la hora que decía el papel, sino media hora antes (por lo de ser dos preguntas), así que abrevié lo que pude y me quedó en 1 cara y media.
-
A mi me ha ocupado en total dos hojas y un cuarto de la tercera, también respondí a la ciudadanía y al recurso de incumplimiento. A ver si nos dicen pronto la nota ???
-
Ni idea. A mí la de la ciudadanía me ocupó 3 caras. Para el incumplimiento tuve que correr, porque de repente me di cuenta de que no acababa en la hora que decía el papel, sino media hora antes (por lo de ser dos preguntas), así que abrevié lo que pude y me quedó en 1 cara y media.
A mí también me han ocupado lo mismo, tres caras la de ciudadanía y cara y media la del recurso por incumplimiento. Me pasé en el tiempo, para cuando me dí cuenta quedaban 15 minutos para las dos horas. Me levanté como un rayo para entregarlo. No creo que que al corregir tengan en cuenta el tiempo de duración del examen, por lo menos eso espero :-[ .
La pregunta del recurso me quedó, claro, digamos que incompletilla
-
A mi me ha ocupado en total dos hojas y un cuarto de la tercera, también respondí a la ciudadanía y al recurso de incumplimiento. A ver si nos dicen pronto la nota ???
Bueno me edito, he encontrado para cuando las notas :-X
Convocatoria de febrero 2014:
- Fecha límite de emisión de listados: 3 de marzo de 2014.
- Fecha límite de firma de actas: 11 de marzo de 2014.
Toca esperar >:( >:(
-
La verdad que yo pienso que no han ido a por preguntas a pillar , se les agradece :D : :D
La verdad que contento, suerte en la segunda semana.
-
Pues a diferencia de la mayoría, conteste a la del Parlamento, y creo que muy bien, dudaba en cual de las otras coger, y cuanto mas dudada mas nerviosa, al final hice en sucio la del recurso y me daba que me estaba equivocando y a la desesperada fui con la de la Ciudadanía y fatal, cuanto me arrepiento, lo que pusiese del recurso lo habría tenido bien, bueno es del departamente Internacional Público y solo falta ver como corrigen.
Siempre nos quedará septiembre
-
alguien podria decirme la pregunta exacta del parlamento, yo hize el examen pero ya tengo dudas, yo creo que era composicion y organizacion interna, otros ponen funcionamiento, igualdependiendo de la cuota varia el enunciado de la pregunta, suerte a todos.
-
lo mío es de juzgado de guardia................me he quedado dormida >:( no he ido al examen)
Pues si quieres un consuelo, júntate conmigo, compañera. ;) Yo soy experto en quedarme dormido y por ello también en perderme exámenes matutinos, lo cual me trajo algún que otro disgusto en cursos anteriores. Por ello, me presento exclusivamente a las convocatorias de tarde, que es lo mejor para los que somos noctámbulos. 8) El próximo día 3 tú también tienes tu oportunidad, así que no creo que tengas que recurrir al juzgado de guardia. :D
Y por otro lado, que me disculpen aquell@s compañer@s a quienes pueda molestar, pero, POR FAVOR... LAS QUINIELAS HACEDLAS EN PRIVADO. Por si algun@ no lo sabe éste es un foro de acceso público. Cada cual tiene derecho a escribir públicamente lo que le dé la gana, pero es un favor que os pido en nombre de bastantes compañer@s que, fruto de la experiencia opinan como yo. Con las quinielas públicas lo único que "conseguimos" es embarrarnos el terreno, y el que no se dé cuenta de ello es que tiene una venda puesta en los ojos. Nada más. Creo que todos los que hemos estudiado bien la asignatura somos perfectamente conscientes de lo que puede caernos en el examen, que es cualquier cosa que conste en el manual y su programa desde el capítulo primero al último. Ésa es la mejor quiniela que podemos hacer y comentar, porque es la más real y sensata de todas.
Saludos y suerte para tod@s.
PD: El examen de hoy creo que no ha estado nada mal. En la pregunta del Parlamento se podría haber escrito la biblia en verso. :)
-
MALPICA, en mi caso al menos, y supongo que sería igual para todos, era organización interna y composición.
Yo la verdad es que en esta pregunta me tiré un poco el moco, hablando de la naturaleza (legitimidad democrática en mi cuota, administrativo), ya que la organización la llevaba un poco justa y apenas me sabía los órganos. Pero bueno, preferí tirar por ahí que elegir ciudadanía, que aunque me parecía más fácil, por los apuntes de los que estudie era demasiado concreta, y con el Parlamento podía demostrar que tenía estudiada la asignatura aunque me enrollase más de lo aconsejable en cuestiones que no preguntaban.
Luego, recurso por incumplimiento creo que bastante bien.
A mí el examen sólo me ocupó 3 caras y un poquito de otra.
Gato Isidoro, no sé qué problema hay con que se hable de las quinielas en público, creo que cualquiera ya es mayorcito para decidir a qué hacer caso. Por otro lado, el otro día leí a no sé qué forero decir que si los profesores se enterasen o no sé qué, y digo yo, ¿creéis que los profesores no saben que hablar de las preguntas de años anteriores es el pan nuestro de cada época de exámenes en esta universidad y en cualquier otra se haga por privado o en público desde los tiempos de maricastaña? En fin, yo particularmente agradezco a quienes los hacen y los comparten, pero bueno, cada uno con sus cosas, supongo...
-
ok BetoBello, ya me dejas mas tranquilo, mi cuota es la de politico y coincido contigo, creo que fue asequible, esperemos que se porten bien, gracias y un saludo a todos.
-
Yo iré el día 3 a las 16:00
-
Yo iré el día 3 a las 16:00
ya somos dos, y me junto con tres exámenes, por mi mala cabeza
-
Cuidado con las siestas, también se alterna y se duerme ... ;D ;D
;)
-
ya somos dos, y me junto con tres exámenes, por mi mala cabeza
Yo también iré el dia 3 si logro no confundir todos los recursos y los principios y ufffff qué lío >:(
-
Creo que todos los que hicimos el examen hemos contestado a las 2 últimas preguntas. A mi me ocupo 2 caras y media con mi letra super mínima. Mi fallo fue no poner nada en la pregunta ¿has realizado la pec? .... apollardaiko vamos! ya tuve que mandar un correo al departamento para hacerlo constar y mañana llamaré haber que me dicen. Espero no tener que repetirlo en septiembre por este despiste. A alguien le paso alguna vez?? por que estoy acojonao tras el buen examen que hice! Suerte a los de la segunda semana. Tranquilos volverán a poner preguntas de la quiniela fijo.
-
Preguntaban si habías realizado la PEC? Vamos, yo creo que se sobreentiende que los que hemos contestado a 2 preguntas es porque la hemos realizado
-
A los que han conestado dos preguntas creo que se entiende que realizaron la PEC.
En cuanto a la forma de corregir de los profesores la verdad es que no se como se comportan, teneis idea si son muy duros corrigiendo? Yo no hice la PEC (no me di cuenta y se me fue el plazo :() He contestado bien a las dos primeras la tercera he hecho lo que he podido. Comentatais que en la de la ciudadania os ha ocupado casi dos paginas ¿que habeis puesto?
-
La ciudadanía la contesté con una cara y media y el recurso d incumplimiento dos caras. Soy cuota de político y no había más. Puse lo que había en los apuntes. Además si te fijas las preguntas contestadas de Pasteles que colgó aquí, creo si no me equivoco, es de la cuota de administrativo y tampoco había como para llenar tropecientos folios. Así que no te preocupes por la cantidad.
-
Buenos, tres páginas y media también, mi letra es menuda pero no tuve que "amontonar los renglones".
Un favor, si alguien pide mis apuntes y lo podéis enviar; no tengo ordenador. Gracias. :)
Saludos y suerte
-
alguien podria decirme la pregunta exacta del parlamento, yo hize el examen pero ya tengo dudas, yo creo que era composicion y organizacion interna, otros ponen funcionamiento, igualdependiendo de la cuota varia el enunciado de la pregunta, suerte a todos.
La pregunta del Parlamento erá composición y organización interna, cuidadín que de funcionamiento no decía nada.
-
Para mi punto de vista ha sido muy asequible. Yo en lo de si habías realizado la PEC puse SI entre paréntesis, para reforzar jajaja.
-
La pregunta del Parlamento erá composición y organización interna, cuidadín que de funcionamiento no decía nada.
Así tengo yo el recuerdo también.
-
Creo que las preguntas han entrado dentro de lo esperado, formando parte d lo más importante y básico de la materia.
Ya podían ser así el resto de exámenes que me quedan.
Muy de agradecer también el hecho de que la PEC elimine la obligatoriedad de una pregunta. Eso sí que resulta de gran ayuda!
Y, encima, una PEC bastante asequible, comparada con otras.
Me quito el sombrero con la buena fe que he encontrado en esta asignatura: preguntas básicas en el examen y posibilidad de eliminar una pregunta del examen con una PEC asequible.
Si encima le añadimos lo que dicen por ahí de que corrigen con justicia, para qué queremos más. ;)
-
MALPICA, en mi caso al menos, y supongo que sería igual para todos, era organización interna y composición.
Yo la verdad es que en esta pregunta me tiré un poco el moco, hablando de la naturaleza (legitimidad democrática en mi cuota, administrativo), ya que la organización la llevaba un poco justa y apenas me sabía los órganos. Pero bueno, preferí tirar por ahí que elegir ciudadanía, que aunque me parecía más fácil, por los apuntes de los que estudie era demasiado concreta, y con el Parlamento podía demostrar que tenía estudiada la asignatura aunque me enrollase más de lo aconsejable en cuestiones que no preguntaban.
Luego, recurso por incumplimiento creo que bastante bien.
A mí el examen sólo me ocupó 3 caras y un poquito de otra.
Gato Isidoro, no sé qué problema hay con que se hable de las quinielas en público, creo que cualquiera ya es mayorcito para decidir a qué hacer caso. Por otro lado, el otro día leí a no sé qué forero decir que si los profesores se enterasen o no sé qué, y digo yo, ¿creéis que los profesores no saben que hablar de las preguntas de años anteriores es el pan nuestro de cada época de exámenes en esta universidad y en cualquier otra se haga por privado o en público desde los tiempos de maricastaña? En fin, yo particularmente agradezco a quienes los hacen y los comparten, pero bueno, cada uno con sus cosas, supongo...
BetoBello... Sólo es cuestión de abrir los ojos... No sé cuánto tiempo llevas aquí, pero ... ¿Nunca te has dado cuenta de que lo que se comenta en las "quinielas" NUNCA o casi nunca entra???. Está visto y comprobado, y por supuesto, no lo digo por esta asignatura, sino por muchas otras. Yo lo que ahora te pregunto a ti es qué ganáis haciendo esas quinielas EN PÚBLICO, :-X especialmente cuando decís que estáis convencidos de que pondrán éste y el otro tema. ¿Qué ganáis?. Que luego nada de eso salga en el examen. Me da apuro tener que decir esto, pero Dios mío... Es que parece que algún@s tenéis constantemente una venda en los ojos, y sin querer, a veces perjudicáis a los demás. Es decir... Más de una vez me he tenido aprendido de pé a pá algún que otro tema que me encantaba y al haberse comentado antes del examen en el post de turno que tocaba que entrase, luego NUNCA lo han puesto. Visto y comprobado, y en su derecho de hacerlo está quien corresponda (insisto en que este foro es de acceso público y nada de malo hay en leerlo), pero sí... Estoy hartísimo de las quinielas públicas que a nada conducen, y te aseguro que como yo opinamos y sentimos la gran mayoría, pero mucha gente no se atreve a expresar públicamente su malestar. E insisto en que nada tiene que ver con esta asignatura (me ha encantado el examen que os pusieron ayer, hecho claramente de buena fe), pero en la vida siempre es bueno ser prudentes en todo y hacia todos.
Gracias por tu comprensión y un cordial saludo.
-
Llevo poco tiempo por aquí, no sé si se suele acertar con las quinielas o no y supongo que lo que se gana comentándolas en público es lo mismo que se gana comentando todo lo que se comenta en público, es decir, una forma de compartir rápida y eficaz, que supongo que para algo está el foro. No sé quién dice que "pondrán éste y el otro tema", desde luego yo no lo hago, en cualquier caso, no sé qué ganará el que lo haga, pero el que lo lea imagino que ya es suficiente mayorcito como para responsabilizarse de lo que estudia. Nadie está obligado a estudiar lo que digan las quinielas ni, por supuesto, a estudiar lo que recomiende otro compañero.
Que se puede hacer por privado? Perfecto. Que si es tan molesto que se haga de forma pública lo ideal sería hacerlas por privado? Pues quizá.
Pero vamos, insisto, hablar sobre las preguntas que cayeron en cursos anteriores debe ser tan antiguo como los propios exámenes; e imagino, no lo sé, que a los profesores les debería ser indiferente. Al fin y al cabo las quinielas contienen información pública al alcance de cualquiera, la propia universidad tiene un depósito de exámenes abierto al estudiante para uso del que quiera. El que se haga uso de él y se comenten las preguntas que han ido poniendo es lo más lógico del mundo y el hecho de hacerlo a hurtadillas no sé qué cambia, porque obviamente los profesores son conscientes de que eso ocurre.
Digo más, en otra asignatura que estoy cursando, financiero y tributario uno, las tutorías online se basan en señalar las preguntas que han puesto en exámenes anteriores. Así está el patio.
Yo no he hecho quinielas, pero agradezco a quienes las hacen. Luego es responsabilidad de cada uno usar esa información, desde luego no se me ocurriría responsabilizar al compañero que las ha hecho de lo que han puesto o han dejado de poner en el examen, y mucho menos de lo que he estudiado yo, cuando los temarios suelen ser claros y la materia susceptible de entrar en examen también. Dicho esto, repito, si alguna vez estoy tentando a hacer alguna quiniela, procuraré no hacerla pública o solicitar que se cuelgue en el foro la de otros compañeros. Tampoco es cuestión de molestar al personal.
-
BetoBello... Sólo es cuestión de abrir los ojos... No sé cuánto tiempo llevas aquí, pero ... ¿Nunca te has dado cuenta de que lo que se comenta en las "quinielas" NUNCA o casi nunca entra???. Está visto y comprobado, y por supuesto, no lo digo por esta asignatura, sino por muchas otras. Yo lo que ahora te pregunto a ti es qué ganáis haciendo esas quinielas EN PÚBLICO, :-X especialmente cuando decís que estáis convencidos de que pondrán éste y el otro tema. ¿Qué ganáis?. Que luego nada de eso salga en el examen. Me da apuro tener que decir esto, pero Dios mío... Es que parece que algún@s tenéis constantemente una venda en los ojos, y sin querer, a veces perjudicáis a los demás. Es decir... Más de una vez me he tenido aprendido de pé a pá algún que otro tema que me encantaba y al haberse comentado antes del examen en el post de turno que tocaba que entrase, luego NUNCA lo han puesto. Visto y comprobado, y en su derecho de hacerlo está quien corresponda (insisto en que este foro es de acceso público y nada de malo hay en leerlo), pero sí... Estoy hartísimo de las quinielas públicas que a nada conducen, y te aseguro que como yo opinamos y sentimos la gran mayoría, pero mucha gente no se atreve a expresar públicamente su malestar. E insisto en que nada tiene que ver con esta asignatura (me ha encantado el examen que os pusieron ayer, hecho claramente de buena fe), pero en la vida siempre es bueno ser prudentes en todo y hacia todos.
Gracias por tu comprensión y un cordial saludo.
Tu afirmación no es en absoluto correcta. Estoy en tercero, y te puedo decir que en muchas asignaturas, debido al manual tan extenso y a las muchas asignaturas que tenia que estudiar, al final optaba siempre por estudiar las repetidas, y en un amplio porcentaje SIEMPRE SE REPETÍAN LAS PREGUNTAS. _A excepción de Civil II, en la que salieron dos, que no habían salido nunca.
Que se puede llevar con más discreción? Por supuesto, pero tampoco está de más decir que lo que el compañero Beto Bello apunta es cierto. Que las quinielas son tan viejas como los exámenes. Otra cosa es que siempre hay algún compañero, que parece que sea marciano, y que pregunta por las preguntas repetidas de modo sistemático y eso, definitivamente, está fuera de lugar.
-
A mi esta asignatura ya me tiene asustado y la forma de corregir que pone en la guia me desconcierta. ¿Como es eso que para aprobar tienes que tener las tres preguntas bien? ¿O todas las preguntas bien? que pasa que con 2 bien y una mal las dos buenas ya no se valoran? Cada dia se complican mas con las evaluaciones...basta mirar el test de mercantil...
-
Yo soy de la cuota de Madrid, (, Int. Público) y he rellenado 3 caras. Espero que vaya bien. No pretendo un sobresaliente pero un aprobado creo que es posible, he contestado las tres preguntas y coinciden con los excelentes apuntes de la compañera Lecardilla.
Un abrazo.
-
Hola a todos,
soy de la cuota de administrativo y aparte de que he puesto mucho menos de lo que se comenta en general (1a. Parlamento pregunta no llega a un folio, 2a. Ciudadania medio folio, 3a. pregunta Recurso folio y algo mas), lo cierto es que en mis apuntes no tenia mas tampoco.
Queria preguntaros el enunciado exacto de la 1a. pregunta,
¿era Parlamento Composicion y Organizacion? o ¿Parlamento Composicion y Funcionamiento?
Es que creo que me he confundido y no he hablado nada de la segunda parte de la pregunta (aunque en mis apuntes tampoco tenia mucho)
Gracias y Saludos
Miguel
-
Tu afirmación no es en absoluto correcta. Estoy en tercero, y te puedo decir que en muchas asignaturas, debido al manual tan extenso y a las muchas asignaturas que tenia que estudiar, al final optaba siempre por estudiar las repetidas, y en un amplio porcentaje SIEMPRE SE REPETÍAN LAS PREGUNTAS. _A excepción de Civil II, en la que salieron dos, que no habían salido nunca.
Que se puede llevar con más discreción? Por supuesto, pero tampoco está de más decir que lo que el compañero Beto Bello apunta es cierto. Que las quinielas son tan viejas como los exámenes. Otra cosa es que siempre hay algún compañero, que parece que sea marciano, y que pregunta por las preguntas repetidas de modo sistemático y eso, definitivamente, está fuera de lugar.
Compañera Silvia: Que en muchas asignaturas repiten preguntas de años anteriores es un hecho constatado, pero reitero... ¿Alguna vez te has encontrado con un examen en el que hayan caído las preguntas que previa y descaradamente se hubiesen pronosticado PÚBLICAMENTE -en este foro-??. Yo eso no lo he visto JAMÁS, sino todo lo contrario. Basta que alguien haga PÚBLICAMENTE una quiniela para que posteriormente en el examen nada coincida entre éste y la susodicha quiniela PÚBLICA. A eso es a lo que me refiero. Si todos actuásemos con más prudencia y discreción EN PÚBLICO nos llevaríamos menos sorpresas de las que nos llevamos. Luego cuando nos encontramos con exámenes desconcertantes e insospechados encima nos quejamos, y no, no tenemos derecho a quejarnos en ese caso, más que de aquéllos que han metido públicamente la pata (compañeros que no piensan antes de escribir públicamente). Por parte de los profesores es muy lícito y comprensible leer este foro, ya que es de ACCESO PÚBLICO Y LIBRE (a ver si algún@ por fin se entera). Y todo esto, insisto, lo comento respecto a lo que ocurre a nivel general, para nada en referencia los exámenes de esta asignatura. Pero, por favor, pensar lo que se escribe antes de publicarlo nunca está de más.
Un cordial saludo para tod@s. ;)
-
Yo las mismas. La primera bien, la segunda floja. Se supone que con un 4 apruebo, por la asistencia a las jornadas. A ver si hay suerte. ¡Y sigo sin saber la nota de la PEC!! :'(
De qué cuota eres? Reza porque no sea un tal Paniagua.
Me endiño el año pasado un 3,5 en un examen que estaba más que aprobado y la cague al no reclamar, teniendo como tu el 0,5 de las jornadas y tal. Debes rellenar paja y hacer bulto.
-
Los de cuota de administrativo rezad
-
Una duda que me está matando:
En la 2ª pregunta de ciudadanía de la Unión, los que la habéis contestado, se refería al 'Concepto de ciudadanía de la Unión' y al 'Estatuto del Ciudadano Europeo', o sólamente al 'Concepto de ciudadanía de la Unión'?
-
Los de cuota de administrativo rezad
No sé si será para que recen, porque han dicho por ahí otros años que se portan bien en esta asignatura, pero yo, desde luego, cuando vi que no me había tocado ese Departamento, lo agradecí en el alma... (Vete tú a saber qué significa que se 'portan bien' los de Administrativo. No me fío un pelo).
-
Compañera Silvia: Que en muchas asignaturas repiten preguntas de años anteriores es un hecho constatado, pero reitero... ¿Alguna vez te has encontrado con un examen en el que hayan caído las preguntas que previa y descaradamente se hubiesen pronosticado PÚBLICAMENTE -en este foro-??. Yo eso no lo he visto JAMÁS, sino todo lo contrario. Basta que alguien haga PÚBLICAMENTE una quiniela para que posteriormente en el examen nada coincida entre éste y la susodicha quiniela PÚBLICA. A eso es a lo que me refiero. Si todos actuásemos con más prudencia y discreción EN PÚBLICO nos llevaríamos menos sorpresas de las que nos llevamos. Luego cuando nos encontramos con exámenes desconcertantes e insospechados encima nos quejamos, y no, no tenemos derecho a quejarnos en ese caso, más que de aquéllos que han metido públicamente la pata (compañeros que no piensan antes de escribir públicamente). Por parte de los profesores es muy lícito y comprensible leer este foro, ya que es de ACCESO PÚBLICO Y LIBRE (a ver si algún@ por fin se entera). Y todo esto, insisto, lo comento respecto a lo que ocurre a nivel general, para nada en referencia los exámenes de esta asignatura. Pero, por favor, pensar lo que se escribe antes de publicarlo nunca está de más.
Un cordial saludo para tod@s. ;)
¿Alguna vez te has encontrado con un examen en el que hayan caído las preguntas que previa y descaradamente se hubiesen pronosticado PÚBLICAMENTE -en este foro-??.
Gato Isidoro, la respuesta a tu pregunta es sí.
Comprueba las preguntas de la quiniela de IUE y verifícalas con la de este examen.
-
Los de cuota de administrativo rezad
Por qué?? ... ??? nos van a sacrificar?? ... :D
;)
-
En la primera semana habéis podido llevar el índice del libro recomendado?
-
Si ... :o
;)
-
Si ... :o
;)
Vale gracias, el curso pasado dejaban, por si acaso he preguntado para no liarla.
-
Una duda que me está matando:
En la 2ª pregunta de ciudadanía de la Unión, los que la habéis contestado, se refería al 'Concepto de ciudadanía de la Unión' y al 'Estatuto del Ciudadano Europeo', o sólamente al 'Concepto de ciudadanía de la Unión'?
puse las dos ;)
-
Las dos también, lote de escribir ... :D
Ese avatar me gusta más ... ::)
:-*
-
Yo me presento a la segunda semana, una pregunta el examen ha sido el mismo para las tres cuotas? Alguien me puede decir las preguntas de la cuota de derecho político? Gracias ;)
-
Yo me presento a la segunda semana, una pregunta el examen ha sido el mismo para las tres cuotas? Alguien me puede decir las preguntas de la cuota de derecho político? Gracias ;)
Nos ponen el mismo examen a todos, yo soy cuota Internacional Público, pero te corrige tu cuota.
-
Usease .. mismas preguntas, para departamentos distintos, mua Administrativo ... 8)
:-*
-
Gracias, Ra_chel y Pedroto. Yo también puse las dos, pero como hay gente que está diciendo que empleó una cara para la ciudadanía, o algo así, he empezado a dudar... ya me estaba rayando pensando en que no tenía que haber metido el Estatuto, en que parecería que lo he puesto de relleno, etc.
Lo mejor va a ser dejar de pensar en lo hecho y esperar a marzo (casi nada :-\).
-
sin ánimo de ofender a nadie ni que siente mal creo que las "quinielas" deberíamos de dejarlas para privados o mails. Hay que ser un poco discreto con estas cosas en foros así ;)
Y Teufel respondió: correcto.
+1000.
Silvia: He estado revisando las "quinielas" y SÓLO una pregunta de las que se hicieron entró en el examen. Insisto en que esas quinielas PÚBLICAS lo único que hacen es PERJUDICARNOS, e insisto asimismo que no lo digo por esta asignatura en concreto, sino en general, y más especialmente por el departamento de derecho administrativo. Que conste que están en su perfecto, absoluto y lícito derecho de leer lo que les dé la gana, que para eso esto es un foro de acceso público, además de que es lógico que quieran saber lo que piensa o espera el alumnado. Si yo fuese profesor también lo haría (en lo referente a mi asignatura me leería todo lo que escribiesen públicamente mis alumnos).
Con perdón, yo no comprendo cómo pueden tener los ojos tan cerrados algún@s compañer@s. :o POR FAVOR: Somos muchísimos los que opinamos que esas dichosas quinielas en público lo único que pueden hacer es perjudicarnos. ¿A quienes quieran hacer quinielas tanto les cuesta hacerlas en privado entre ell@s?. Lo digo, porque una inmensa mayoría de nosotros NO queremos que se hagan aquí. Que aun así, quien quiera hacerlas públicamente está en su legítimo derecho, pero que sepa que está yendo en contra del sentimiento de la gran mayoría de sus compañeros, especialmente de aquéll@s que somos veteran@s y sabemos lo que hay.
Saludos y suerte para tod@s.
-
Y POR FAVOR: Si pudiésemos aparcar hablar del tema de las dichosas quinielas sería muy de agradecer. Desde mi humilde punto de vista, sería mucho mejor centrarnos en las dudas que puedan surgirnos sobre la materia. Sinceramente, a mí esta asignatura se me ha hecho agradable e interesante. He ido a casi todas las tutorías presenciales y ha sido bastante interesante conocer a fondo los orígenes y evolución de la unión europea (con explicaciones muy amenas por parte de mi tutora), los 50 años de vigencia de la CECA (como primer mercado común europeo que fue), etc.
Debe ser que me esta asignatura me gusta tanto porque la historia y evolución de la unión europea guarda un significativo paralelismo con el origen y evolución de cierto festival que siempre me ha hecho "tilín". 8) :D Como nos toque hablar de los orígenes y evolución de la UE pienso nombrar también a la UER y al festival en sí, como la vertiente comunicativa y artística de la unión europea, porque realmente lo es. ;) Qué curioso que los 6 países que crearon el FESTIVAL DE EUROVISIÓN fuesen precisamente los 6 miembros originarios de la integración europea: Francia, Italia, Alemania, más los 3 del Benelux (Holanda, Bélgica y Luxemburgo), y que Eurovisión se fundase en mayo de 1956, justo apenas 4 años después de la entrada en vigor de la CECA, tras firmar su tratado constitutivo los 6 países susodichos. ;) A la creación de Eurovisión se sumó Suiza, pero como estado neutral invitado, designándose como sede de la UER para incitar así a que otros países se acercasen a los 6 verdaderos creadores e impulsores de la integración europea y su vertiente comunicacional y artística: Eurovisión. ;)
¿Qué? :D ¿No es mejor hablar de estas cosas que de tanta quiniela kamikaze?? :D No creo que el ED viese con malos ojos que, ante una pregunta de ese tipo, uno complementase de esta manera. Al menos, sería "paja" con la que demostrar el interés por la asignatura. ;)
-
Y POR FAVOR: Si pudiésemos aparcar hablar del tema de las dichosas quinielas sería muy de agradecer. Desde mi humilde punto de vista, sería mucho mejor centrarnos en las dudas que puedan surgirnos sobre la materia. Sinceramente, a mí esta asignatura se me ha hecho agradable e interesante. He ido a casi todas las tutorías presenciales y ha sido bastante interesante conocer a fondo los orígenes y evolución de la unión europea (con explicaciones muy amenas por parte de mi tutora), los 50 años de vigencia de la CECA (como primer mercado común europeo que fue), etc.
Debe ser que me esta asignatura me gusta tanto porque la historia y evolución de la unión europea guarda un significativo paralelismo con el origen y evolución de cierto festival que siempre me ha hecho "tilín". 8) :D Como nos toque hablar de los orígenes y evolución de la UE pienso nombrar también a la UER y al festival en sí, como la vertiente comunicativa y artística de la unión europea, porque realmente lo es. ;) Qué curioso que los 6 países que crearon el FESTIVAL DE EUROVISIÓN fuesen precisamente los 6 miembros originarios de la integración europea: Francia, Italia, Alemania, más los 3 del Benelux (Holanda, Bélgica y Luxemburgo), y que Eurovisión se fundase en mayo de 1956, justo apenas 4 años después de la entrada en vigor de la CECA, tras firmar su tratado constitutivo los 6 países susodichos. ;) A la creación de Eurovisión se sumó Suiza, pero como estado neutral invitado, designándose como sede de la UER para incitar así a que otros países se acercasen a los 6 verdaderos creadores e impulsores de la integración europea y su vertiente comunicacional y artística: Eurovisión. ;)
¿Qué? :D ¿No es mejor hablar de estas cosas que de tanta quiniela kamikaze?? :D No creo que el ED viese con malos ojos que, ante una pregunta de ese tipo, uno complementase de esta manera. Al menos, sería "paja" con la que demostrar el interés por la asignatura. ;)
Perdón... Ante dije que Eurovisión se fundó en 1956. Aquél fue el año en que se celebró el primer festival, en el que participaron: Francia, Italia, Alemania, Holanda, Bélgica y Luxemburgo -más Suiza como "ejemplo de neutralidad", tanto... que se celebró alló y ganó aquella 1ª edición-, :D pero Eurovisión, como organización en sí, fue fundada en 1953, justo un año después de la entrada en vigor de la CECA, ;) y justamente con los mismos creadores que ésta. Eurovisión realmente fue una ramificación de la UER, creada antes (en 1950) por 23 organizaciones de radio difusión. :) Pero sí... la creación del festival de Eurovisión fue la manera de llamar la atención a nivel visual y artístico por parte de los susodichos 6 miembros originarios e impulsores de la unión europea. :) Y a partir de entonces quedó refrendado que, sumarse al festival de Eurovisión, significaba aproximarse a la CECA, como primer mercado común y origen de la unión europea que ésta realmente fue.
Saludos. ;)
-
Es más... En sus primeros 20 años, los hilos de Eurovisión siempre se movieron desde PARÍS, donde en 1953, Alemania, Francia, Italia, Holanda, Bélgica y Luxemburgo firmaron la creación de Eurovisión como organización -derivada de la previamente creada UER-. Y qué casualidad que antes y precisamente en París, en 1951, se firmase el tratado constitutivo de la CECA, en el llamado "Tratado de París". 8)
No me extiendo más porque no quiero aburrir, pero podría escribir páginas y páginas hablando de los apasionantes orígenes, evolución y tejemanejes que identificaron claramente el festival de Eurovisión con los orígenes y evolución de la unión europea. 8)
-
Gracias, Ra_chel y Pedroto. Yo también puse las dos, pero como hay gente que está diciendo que empleó una cara para la ciudadanía, o algo así, he empezado a dudar... ya me estaba rayando pensando en que no tenía que haber metido el Estatuto, en que parecería que lo he puesto de relleno, etc.
Lo mejor va a ser dejar de pensar en lo hecho y esperar a marzo (casi nada :-\).
LA ciudadanía me ocupo 1 hoja( 2 caras) y un poquito más y el recurso más o menos lo mismo
-
el año pasado hicieron destrozos en esta asignatura. Gracias a dios he cambiado de comunidad y y no me toca esa cuota... Sólo tienes que comparar libros. Recuerdo el año pasado plasmar en dos de las 3 preguntas Lo que tenía en apuntes y el tercero dar bastante información. Pues se ve que tienes que rellenar 7 hojas para que te tomen enserio.
Seguro que ahora alguien dice que aprobó el examen escribiendo medio folio, pero como esto es tan subjetivo..
Un compañero de estudio saco matrícula de honor en fundamentos clásicos y os aseguro que el examen lo único que hizo es escribir y escribir conceptos diferentes a lo que le habían preguntado Resultado; 7 folios y matrícula
Tened cuidado también con la cuota de FyT
Saludos !
-
+1000.
Silvia: He estado revisando las "quinielas" y SÓLO una pregunta de las que se hicieron entró en el examen. Insisto en que esas quinielas PÚBLICAS lo único que hacen es PERJUDICARNOS, e insisto asimismo que no lo digo por esta asignatura en concreto, sino en general, y más especialmente por el departamento de derecho administrativo. Que conste que están en su perfecto, absoluto y lícito derecho de leer lo que les dé la gana, que para eso esto es un foro de acceso público, además de que es lógico que quieran saber lo que piensa o espera el alumnado. Si yo fuese profesor también lo haría (en lo referente a mi asignatura me leería todo lo que escribiesen públicamente mis alumnos).
Con perdón, yo no comprendo cómo pueden tener los ojos tan cerrados algún@s compañer@s. :o POR FAVOR: Somos muchísimos los que opinamos que esas dichosas quinielas en público lo único que pueden hacer es perjudicarnos. ¿A quienes quieran hacer quinielas tanto les cuesta hacerlas en privado entre ell@s?. Lo digo, porque una inmensa mayoría de nosotros NO queremos que se hagan aquí. Que aun así, quien quiera hacerlas públicamente está en su legítimo derecho, pero que sepa que está yendo en contra del sentimiento de la gran mayoría de sus compañeros, especialmente de aquéll@s que somos veteran@s y sabemos lo que hay.
Saludos y suerte para tod@s.
Gato Isidoro, con mi respuesta dejo ya el tema definitivamente. No estoy cuestionando en absoluto el que las quinielas se deben poner en privado. De hecho yo hice las mías y las ofrecí a muchos compañeros EN PRIVADO. Es decir, comparto totalmente tu opinión respecto al tacto en estos temas. Pero insisto, LAS TRES PREGUNTAS QUE CAYERON EN IUE estaban en las quinielas, no sólo una como tu afirmas. No sé que habrás mirado tú, pero yo me hice mi quiniela y te puedo asegurar que es cierto.
Y ahora si, dejamos si te parece este tema, que por otra parte tampoco nos lleva a ningún sitio.
Un cordial saludo, ;) ;)
-
Gato Isidoro, con mi respuesta dejo ya el tema definitivamente. No estoy cuestionando en absoluto el que las quinielas se deben poner en privado. De hecho yo hice las mías y las ofrecí a muchos compañeros EN PRIVADO. Es decir, comparto totalmente tu opinión respecto al tacto en estos temas. Pero insisto, LAS TRES PREGUNTAS QUE CAYERON EN IUE estaban en las quinielas, no sólo una como tu afirmas. No sé que habrás mirado tú, pero yo me hice mi quiniela y te puedo asegurar que es cierto.
Y ahora si, dejamos si te parece este tema, que por otra parte tampoco nos lleva a ningún sitio.
Un cordial saludo, ;) ;)
Claro que sí, Silvia, pero creo que hay que hacer una puntualización IMPORTANTÍSIMA: Las quinielas que acertasteis las hicisteis EN PRIVADO, ¿verdad?. :D Obviamente, ésas no cuentan en lo que estábamos debatiendo. ;) Yo de las que he leído en público, sólo en una ha coincidido una pregunta. ;)
En fin... Como creo que en el fondo del asunto estamos bastante de acuerdo yo también zanjo el tema.
Un cordial saludo y suerte, compañera. ;)
-
el año pasado hicieron destrozos en esta asignatura. Gracias a dios he cambiado de comunidad y y no me toca esa cuota... Sólo tienes que comparar libros. Recuerdo el año pasado plasmar en dos de las 3 preguntas Lo que tenía en apuntes y el tercero dar bastante información. Pues se ve que tienes que rellenar 7 hojas para que te tomen enserio.
Seguro que ahora alguien dice que aprobó el examen escribiendo medio folio, pero como esto es tan subjetivo..
Un compañero de estudio saco matrícula de honor en fundamentos clásicos y os aseguro que el examen lo único que hizo es escribir y escribir conceptos diferentes a lo que le habían preguntado Resultado; 7 folios y matrícula
Tened cuidado también con la cuota de FyT
Saludos !
...y ese compañero estudió todo la noche antes también???
-
KaMyCHiCo: De 4 preguntas posibles como ejemplo acertaste DOS......¿Has pensado dedicarte a la videncia?...Si te animas a ver que se te ocurre para la segunda semana, que aunque soy de los que no da mas validez a las "quinielas" de lo que realmente son, pero dado que ha salido este tema por aquí, soy de esa mayoría o minoria que cree en la libertad de expresión cuando no se perjudica a nadie.....como en mi humilde opinión creo es el caso.
Saludos
-
¿Esto no es un post para hablar de la asignatura? :'(
-
Y eso hacemos hablar de la asignatura
-
LA ciudadanía me ocupo 1 hoja( 2 caras) y un poquito más y el recurso más o menos lo mismo
Gracias! :)
-
LA ciudadanía me ocupo 1 hoja( 2 caras) y un poquito más y el recurso más o menos lo mismo
A mí exactamente lo mismo :) :)
-
Buenas noches,espero que todo vaya bien.El motivo del mensaje es porque no consigo apuntes de esta asignatura para la cuota de madrid,agradecería que me pasarais apuntes por favor,o decirme donde los encuentro,pq en la zona de apuntes no los veo :'( mi correo es acuarela999@hotmail.com .graciaaass
-
Alguien de la cuota de politico para repasar conjuntamente?
-
Alguien de la cuota de politico para repasar conjuntamente?
¿Qué repasamos? Yo soy de la cuota de político...
-
Por favor, ¿alguien me puede enviar el índice del libro (cuota admin.) a mi correo?
darkness879@hotmail.com
Es que no lo encuentro por ningún sitio...
Muchas gracias!
-
Se puede llevar fotocopiado el indice del libro?. Me comentaron que en la 1º semana si se pudo.
-
Principio de atribución en la cuota de Politico, es bastante extenso...¿como es en las otras dos cuotas?
El principio de atribución
El principio de atribución es el punto de partida básico para el ejercicio de competencias por parte de la Unión Europea
Así se deduce de los artículos 1 y 51 del TUE, cuando afirman que los Estados miembros atribuyen competencias a la Unión para alcanzar objetivos comunes y que la delimitación competencial de la Unión se rige por el principio de atribución.
Articulo 7 TFUE: “La Unión velará por la coherencia entre sus diferentes políticas y acciones, teniendo en cuenta el conjunto de sus objetivos y reservando el principio de atribución de competencias”.
-De esta forma la Unión Europea disfrutará de aquellas competencias que los Estados miembros le hayan conferido en virtud de los Tratados.
-De manera que toda competencia no atribuida a la Unión Europea en los Tratados corresponderá a los Estados miembros.
El principio de atribución actúa así como:
Limite positivo: La UE puede ejercitar las competencias que le hayan sido atribuidas por los Estados miembros en el marco de los Tratados.
Limite negativo: No puede ejercer competencias distintas a aquellas ni autoatribuirse competencias.
No obstante el articulo 352 TFUE prevé la posibilidad de que la UE ejerza competencias que no tenga atribuidas expresamente por los Estados miembros en los Tratados, pero que, sin embargo, sean necesarias para alcanzar uno de los objetivos fijados por esos Tratados en los ámbitos materiales de la Unión.
Esta cláusula de flexibilidad o de competencias implícitas está sujeta al cumplimiento de las siguientes condiciones:
-Que la acción sea necesaria para la realización de los objetivos previstos en el ámbito de las políticas definidas en los Tratados, si bien se excluye el ámbito de política exterior y seguridad común.
-Que no se haya previsto en los Tratados los poderes de actuación necesarios, esto es, que no exista ninguna otra disposición en los Tratados que pueda servir de base a la acción prevista.
-Que el Consejo adopte las medidas necesarias por unanimidad.
-Que las medidas adoptadas por el consejo hayan sido propuestas por la Comisión previa aprobación del Parlamento Europeo.
Por lo tanto, para poder aplicar esta cláusula de flexibilidad hay que demostrar: que para ejercer una competencia atribuida a la Unión Europea es necesario asumir otra competencia que no tiene expresamente atribuida.
Además de estos requisitos se establece que el ejercicio de tales competencias queda sometido al principio de subsidiariedad por lo que la Comisión deberá dar traslado de la propuesta concreta a los Parlamentos Nacionales.
También se prevé que las medidas adoptadas no podrán conllevar una armonización de las legislaciones nacionales cuando los Tratados excluyen dicha armonización; esto es, se trata de reducir su virtualidad practica al mínimo, evitando que mediante esa actuación concreta la Unión Europea pueda “secuestrar” un ámbito competencial especifico no cedido expresamente por los Estados miembros.
Tipos de competencia
El Tratado de Lisboa clasifica la delimitación competencial y distingue
a)Competencias exclusivas
b)Competencias compartidas.
c)Competencias de apoyo, coordinación o complemento.
a) Competencias exclusivas:
Cuando los Tratados atribuyan a la Unión Europea competencias con carácter exclusivo sobre determinadas materias, corresponderá a la Unión dictar los actos legislativos y ejecutivos de carácter vinculante para los destinatarios de las mismas (instituciones, órganos y organismos de la Unión, Estados miembros y personas físicas y jurídicas, según los casos).
De manera que la competencia exclusiva de la Unión es, a la vez, incluyente para la Unión y excluyente para los Estados miembros que no podrán legislar ni adoptar actos jurídicamente vinculantes respecto a dichas materias salvo que estén facultados para ello por la Unión o que lo realicen para ejecutar los actos aprobados por la misma.
En consecuencia:
La inactividad de la Unión en el marco de una competencia exclusiva no puede ser suplida por la actividad de los Estados miembros, que lo único que podrán hacer ante la pasividad de la Unión es interponer el recurso por omisión ante el TJUE.
Según el artículo 3 TFUE tendrá competencia exclusiva en los siguientes ámbitos:
-La Union Aduanera.
-El establecimiento de las normas de libre competencia necesarias para el funcionamiento del mercado interior.
-La política monetaria de los Estados miembros cuya moneda es el Euro.
-La conservación de los recursos biológicos marinos dentro de la política pesquera común.
-La política comercial común
-La celebración de un acuerdo internacional cuando dicha celebración esté prevista en un acto legislativo de la Unión, cuando sea necesaria para permitirle ejercer su competencia interna, o en la medida en que pueda afectar a normas comunes o alterar el alcance de las mismas.
B) Las competencias compartidas
El articulo 4.1 TFUE delimita los ámbitos de competencias compartidas entre la Unión y los Estados miembros de manera residual o negativa; de forma que aquellas competencias que no correspondan a los ámbitos de competencias exclusivas ni de competencias de apoyo, coordinación o complemento de la acción de los Estados miembros se consideran competencias compartidas.
-Cuando se trata de una competencia compartida en un ámbito determinado:
“La Unión y los Estados miembros podrán legislar y adoptar actos jurídicamente vinculantes en dicho ámbito. Los Estados miembros ejercerán su competencia en la medida que la Unión no haya ejercido la suya. Los Estados miembros ejercerán de nuevo su competencia en la medida en que la Unión haya decidido dejar de ejercer la suya” (artículo 2.2 TFUE)
Es decir, en el ámbito de una competencia compartida, los Estados miembros solo legislarán en la medida que la Unión Europea no lo haya hecho o haya dejado de hacerlo tras una acción inicial.
Por tanto, con carácter general, no se produciría un concurso de actuaciones, no existirían 2 niveles de poder, europeo y nacional, interviniendo con igual autoridad al mismo tiempo.
Hay que tener en cuenta que en el caso de que la Unión actúe en relación a una materia concreta dentro de un ámbito determinado, no se impide la posible actuación de los Estados miembros sobre el resto de materias vinculadas a dicho ámbito y sobre las que la Unión no haya actuado.
En el supuesto del final del articulo 2.2 TFUE (la Unión decide dejar de ejercer su competencia) se produciría cuando las instituciones competentes de la Unión deciden derogar un acto legislativo en particular para garantizar mejor el respeto de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad.
Según el artículo 4.2 TFUE las competencias compartidas entre la UE y los Estados miembros se aplicarán a los siguientes ámbitos:
-El mercado interior.
-La política social (en los aspectos definidos por el TFUE)
-La cohesión económica, social y territorial.
-La agricultura y la pesca, con exclusión de la conservación de los recursos biológicos marinos.
-El medio ambiente.
-La protección de los consumidores.
-Los transportes.
-Las redes transeuropeas.
-La energía.
-El espacio de libertad, seguridad y justicia.
-Los asuntos comunes de seguridad en materia de salud pública.
Junto a ellas el TFUE establece que la Unión puede actuar sobre determinados ámbitos sin que el ejercicio de su competencia impida a los Estados miembros ejercer la suya sobre el mismo ámbito.
-Estos ámbitos de competencias compartidas/concurrentes son las siguientes:
-La investigación, el desarrollo tecnológico y el espacio.
-La cooperación para el desarrollo y la ayuda humanitaria.
C) Las competencias de apoyo, coordinación o complemento:
El TFUE contempla la posibilidad de que la unión pueda “llevar a cabo acciones con el fin de apoyar, coordinar, o complementar la acción de los Estados miembros”, sin que en ningún caso tal actuación sustituya la competencia de éstos (los Estados) en los ámbitos de que se trate: tampoco podrá “conllevar armonización alguna de las disposiciones legales y reglamentarias de los Estados miembros”.
Estas competencias podrán ser ejercidas por la Unión en los siguientes ámbitos:
-La protección y mejora de la salud humana.
-La industria.
-La cultura.
-El turismo.
-La educación, la formacion profesional, la juventud y el deporte.
-La protección civil.
-La cooperación administrativa.
-
En la cuota de internacional viene todo tan liado en el libro que no se ni por dónde cogerlo.
-
INFORMACION:
Os informo para dejar zanjados esos comentarios que se están haciendo en los últimos días sobre la trascendencia de "publicar o no las llamadas quinielas".
Los enunciados de los exámenes, según la normativa interna de la UNED, han de estar redactados y realizados por los diferentes equipos docentes en los primeros días del mes de NOVIEMBRE. Una vez revisados, son encriptados y guardados en una cámara acorazada en la sede Central de la UNED en Madrid y vigiladas, dichas cámaras, por vigilantes de seguridad privada las 24 horas (de ahí el elevado coste en seguridad privada que aparece reflejado en el presupuesto anual de la Universidad).
EN CONCLUSIÓN: Las quinielas que aquí se hagan a un mes o a semanas antes de los exámenes, NO INFLUYEN PARA NADA en los enunciados de los mismos, pues, se encuentran redactados meses antes.
Espero haber aportado algo de "luz" a esta cuestión.
Un saludo.
-
queridisimo compañero CHEN gracias por la aclaracion, y a ver si asi, algunos/as compañeros/as que se creen que son los que mas saben de aqui se les baja los hmos un poco, y antes de escribir de loque no saben, se informen...
-
Reitero la petición, por si hay algún alma caritativa por ahí que me pueda enviar el índice del libro (cuota admin.)
darkness879@hotmail.com
:'(
Gracias
-
Prueba a fotocopiarlo en tu sede de la UNED o, saca el libro de la biblioteca y lo fotocopias. Posiblemente te será más fácil que te lo envíen por aquí.
-
Al final me lo han enviado dos personas.
Muchísimas gracias, compañeras.
Suerte en el examen!
:)
-
Principio de atribución en la cuota de Politico, es bastante extenso...¿como es en las otras dos cuotas?
El principio de atribución
El principio de atribución es el punto de partida básico para el ejercicio de competencias por parte de la Unión Europea
Así se deduce de los artículos 1 y 51 del TUE, cuando afirman que los Estados miembros atribuyen competencias a la Unión para alcanzar objetivos comunes y que la delimitación competencial de la Unión se rige por el principio de atribución.
Articulo 7 TFUE: “La Unión velará por la coherencia entre sus diferentes políticas y acciones, teniendo en cuenta el conjunto de sus objetivos y reservando el principio de atribución de competencias”.
-De esta forma la Unión Europea disfrutará de aquellas competencias que los Estados miembros le hayan conferido en virtud de los Tratados.
-De manera que toda competencia no atribuida a la Unión Europea en los Tratados corresponderá a los Estados miembros.
El principio de atribución actúa así como:
Limite positivo: La UE puede ejercitar las competencias que le hayan sido atribuidas por los Estados miembros en el marco de los Tratados.
Limite negativo: No puede ejercer competencias distintas a aquellas ni autoatribuirse competencias.
No obstante el articulo 352 TFUE prevé la posibilidad de que la UE ejerza competencias que no tenga atribuidas expresamente por los Estados miembros en los Tratados, pero que, sin embargo, sean necesarias para alcanzar uno de los objetivos fijados por esos Tratados en los ámbitos materiales de la Unión.
Esta cláusula de flexibilidad o de competencias implícitas está sujeta al cumplimiento de las siguientes condiciones:
-Que la acción sea necesaria para la realización de los objetivos previstos en el ámbito de las políticas definidas en los Tratados, si bien se excluye el ámbito de política exterior y seguridad común.
-Que no se haya previsto en los Tratados los poderes de actuación necesarios, esto es, que no exista ninguna otra disposición en los Tratados que pueda servir de base a la acción prevista.
-Que el Consejo adopte las medidas necesarias por unanimidad.
-Que las medidas adoptadas por el consejo hayan sido propuestas por la Comisión previa aprobación del Parlamento Europeo.
Por lo tanto, para poder aplicar esta cláusula de flexibilidad hay que demostrar: que para ejercer una competencia atribuida a la Unión Europea es necesario asumir otra competencia que no tiene expresamente atribuida.
Además de estos requisitos se establece que el ejercicio de tales competencias queda sometido al principio de subsidiariedad por lo que la Comisión deberá dar traslado de la propuesta concreta a los Parlamentos Nacionales.
También se prevé que las medidas adoptadas no podrán conllevar una armonización de las legislaciones nacionales cuando los Tratados excluyen dicha armonización; esto es, se trata de reducir su virtualidad practica al mínimo, evitando que mediante esa actuación concreta la Unión Europea pueda “secuestrar” un ámbito competencial especifico no cedido expresamente por los Estados miembros.
Tipos de competencia
El Tratado de Lisboa clasifica la delimitación competencial y distingue
a)Competencias exclusivas
b)Competencias compartidas.
c)Competencias de apoyo, coordinación o complemento.
a) Competencias exclusivas:
Cuando los Tratados atribuyan a la Unión Europea competencias con carácter exclusivo sobre determinadas materias, corresponderá a la Unión dictar los actos legislativos y ejecutivos de carácter vinculante para los destinatarios de las mismas (instituciones, órganos y organismos de la Unión, Estados miembros y personas físicas y jurídicas, según los casos).
De manera que la competencia exclusiva de la Unión es, a la vez, incluyente para la Unión y excluyente para los Estados miembros que no podrán legislar ni adoptar actos jurídicamente vinculantes respecto a dichas materias salvo que estén facultados para ello por la Unión o que lo realicen para ejecutar los actos aprobados por la misma.
En consecuencia:
La inactividad de la Unión en el marco de una competencia exclusiva no puede ser suplida por la actividad de los Estados miembros, que lo único que podrán hacer ante la pasividad de la Unión es interponer el recurso por omisión ante el TJUE.
Según el artículo 3 TFUE tendrá competencia exclusiva en los siguientes ámbitos:
-La Union Aduanera.
-El establecimiento de las normas de libre competencia necesarias para el funcionamiento del mercado interior.
-La política monetaria de los Estados miembros cuya moneda es el Euro.
-La conservación de los recursos biológicos marinos dentro de la política pesquera común.
-La política comercial común
-La celebración de un acuerdo internacional cuando dicha celebración esté prevista en un acto legislativo de la Unión, cuando sea necesaria para permitirle ejercer su competencia interna, o en la medida en que pueda afectar a normas comunes o alterar el alcance de las mismas.
B) Las competencias compartidas
El articulo 4.1 TFUE delimita los ámbitos de competencias compartidas entre la Unión y los Estados miembros de manera residual o negativa; de forma que aquellas competencias que no correspondan a los ámbitos de competencias exclusivas ni de competencias de apoyo, coordinación o complemento de la acción de los Estados miembros se consideran competencias compartidas.
-Cuando se trata de una competencia compartida en un ámbito determinado:
“La Unión y los Estados miembros podrán legislar y adoptar actos jurídicamente vinculantes en dicho ámbito. Los Estados miembros ejercerán su competencia en la medida que la Unión no haya ejercido la suya. Los Estados miembros ejercerán de nuevo su competencia en la medida en que la Unión haya decidido dejar de ejercer la suya” (artículo 2.2 TFUE)
Es decir, en el ámbito de una competencia compartida, los Estados miembros solo legislarán en la medida que la Unión Europea no lo haya hecho o haya dejado de hacerlo tras una acción inicial.
Por tanto, con carácter general, no se produciría un concurso de actuaciones, no existirían 2 niveles de poder, europeo y nacional, interviniendo con igual autoridad al mismo tiempo.
Hay que tener en cuenta que en el caso de que la Unión actúe en relación a una materia concreta dentro de un ámbito determinado, no se impide la posible actuación de los Estados miembros sobre el resto de materias vinculadas a dicho ámbito y sobre las que la Unión no haya actuado.
En el supuesto del final del articulo 2.2 TFUE (la Unión decide dejar de ejercer su competencia) se produciría cuando las instituciones competentes de la Unión deciden derogar un acto legislativo en particular para garantizar mejor el respeto de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad.
Según el artículo 4.2 TFUE las competencias compartidas entre la UE y los Estados miembros se aplicarán a los siguientes ámbitos:
-El mercado interior.
-La política social (en los aspectos definidos por el TFUE)
-La cohesión económica, social y territorial.
-La agricultura y la pesca, con exclusión de la conservación de los recursos biológicos marinos.
-El medio ambiente.
-La protección de los consumidores.
-Los transportes.
-Las redes transeuropeas.
-La energía.
-El espacio de libertad, seguridad y justicia.
-Los asuntos comunes de seguridad en materia de salud pública.
Junto a ellas el TFUE establece que la Unión puede actuar sobre determinados ámbitos sin que el ejercicio de su competencia impida a los Estados miembros ejercer la suya sobre el mismo ámbito.
-Estos ámbitos de competencias compartidas/concurrentes son las siguientes:
-La investigación, el desarrollo tecnológico y el espacio.
-La cooperación para el desarrollo y la ayuda humanitaria.
C) Las competencias de apoyo, coordinación o complemento:
El TFUE contempla la posibilidad de que la unión pueda “llevar a cabo acciones con el fin de apoyar, coordinar, o complementar la acción de los Estados miembros”, sin que en ningún caso tal actuación sustituya la competencia de éstos (los Estados) en los ámbitos de que se trate: tampoco podrá “conllevar armonización alguna de las disposiciones legales y reglamentarias de los Estados miembros”.
Estas competencias podrán ser ejercidas por la Unión en los siguientes ámbitos:
-La protección y mejora de la salud humana.
-La industria.
-La cultura.
-El turismo.
-La educación, la formacion profesional, la juventud y el deporte.
-La protección civil.
-La cooperación administrativa.
Perdón por la errata del articulo 51 del TUE, es el 5.1
-
Buenas tardes companeros,
seria posible que alguien me enviara el indice del libro de la cuota político? Muchas gracias! :)
Mi mail es: as.vandenameele@gmail.com
-
Ya lo tengo. Gracias de nuevo. Suerte a todos :-*
-
Me podríais enviar el índice del libro de la cuota de político?
pelliquero@hotmail.com
Gracias.
-
queridisimo compañero CHEN gracias por la aclaracion, y a ver si asi, algunos/as compañeros/as que se creen que son los que mas saben de aqui se les baja los hmos un poco, y antes de escribir de loque no saben, se informen...
Parto de la base de que no creo que se haya dicho lo de las quinielas porque nos vayan o no a cambiar el examen de este año, de sobra se sabe que tienen que tenerlos preparados con antelación (bastante visto lo visto). Se ha comentado lo de las quinielas, preguntas, etc, para evitar que en cursos venideros "cambien" la política del cuestionario.
Dicho esto, también hay que decir que no solo con quinielas y preguntas se aprueba, el temario es el que es y lo que debemos estudiar.
-
Principio de atribución en la cuota de admin:
3. EL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN COMO RECTOR DE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE LA UNIÓN Y LOS ESTADOS MIEMBROS
El art. 5 TUE, en el que se plasma el principio de atribución, establece que «la delimitación de las competencias de la Unión se rige por el principio de atribución». Así, las competencias de la Unión provienen de un acto previo de disposición de los Estados miembros. De manera que la Unión no tiene competencias inéditas para los Estados, sino que la atribución de competencias exige la previa existencia de las mismas en el marco competencial de los Estados que mediante un tratado internacional transfieren a la Unión en dos formas básicas:
• Sustrayendo por completo la competencia a los Estados miembros (Competencia exclusiva).
• Imponiendo limitaciones de diferente índole al ejercicio de la competencia por los Estados miembros (las demás clases de competencias).
Por tanto, cuando se habla de que a los Estados miembros corresponden competencias que se atribuyen a la Unión, significa que sólo en la medida en que la titularidad de la competencia corresponda previamente a los Estados miembros éstos pueden ceder su ejercicio a la Unión.
Finalmente, cabe entender que las notas que definen el principio de atribución son 3:
1. Supone que la Unión sólo puede actuar con las competencias que le han atribuido los Estados en los Tratados (originarios, de adhesión y de reforma).
2. Implica que la Unión actúa dentro de los límites positivos y negativos de las competencias atribuidas.
3. Supone que la Unión no puede autoatribuirse competencias.
4. LA CLÁUSULA DE FLEXIBILIDAD DEL ARTÍCULO 352 DEL TFUE Y SU INCIDENCIA EN EL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN
El art. 352 TFUE, consagra la denominada cláusula de flexibilidad, que supone el primer obstáculo para la operatividad del principio de atribución. Dicha cláusula establece que «cuando se considere necesaria una acción de la Unión en el ámbito de las políticas definidas en los Tratados para alcanzar uno de los objetivos fijados por éstos, sin que se hayan previsto en ellos los poderes de actuación necesarios a tal efecto, el Consejo adoptará las disposiciones adecuadas por unanimidad, a propuesta de la Comisión y previa aprobación del Parlamento Europeo».
Existen semejanzas entre el art. 352 TFUE y el art. 308 TCE pero se observan algunas diferencias notables:
• Mientras el ámbito de aplicación del art. 308 TCE es el mercado común, el del art. 352 TFUE se refiere a la totalidad de las políticas y acciones de la Unión.
• El art. 352 exige que las medidas que se adopten conforme al mismo sean aprobadas previamente por el Parlamento Europeo, mientras que el art. 308 prevé tan sólo la consulta al mismo.
Lo importante aquí es determinar si con el art. 352 TFUE se le esta dando a la Unión poder innovativo y no meramente atributivo de competencias previas, tema esencial en la configuración de sus sistema competencial. Si finalmente se concluyera que el art. 352 excepciona el principio de atribución se llegaría a consecuencias diferentes a las de considerar al art. 352 como subordinado al principio de atribución, por lo que en caso de excepcionar al principio de atribución nos llevaría a una diferente concepción del Derecho de la Unión; posición que conduce a la concepción funcionalista, más flexible, en la medida en que las competencias vendrían determinadas tan solo por los objetivos o misiones de la Unión, y así, mediante la clausula de flexibilidad, se permitiría regular todo lo que se considerara necesario para el cumplimiento de aquellos objetivos o misiones, que dicho sea de paso podían ser excesivamente difusos y genéricos. Posición que hunde sus raíces en las concepciones internacionalistas que sitúan al derecho internacional en una posición superior al Derecho de los Estados.
A pesar de que esta tesis funcionalista tuvo una gran acogida en su momento, su abandono definitivo se produjo con el art. 5 TUE, tras la reforma del Tratado de Lisboa, en el que se menciona expresamente el principio de atribución, de forma que la interpretación del art. 352 TFUE, en la línea jurisprudencial del Tribunal de Justicia subordina dicha cláusula de flexibilidad al principio de atribución y no la considera como una excepción al mismo.
Por lo demás, dicha cláusula se ejerce por las mismas instituciones y procedimiento que la cláusula del art. 308 TCE. Es decir, la Comisión, para hacer la propuesta correspondiente al Consejo, tiene que justificar que es necesaria para alcanzar un objetivo de la Unión, en el marco de una competencia atribuida, fundando la propuesta en que no se haya previsto en los tratados los poderes de actuación necesarios al efecto.
Además el art. 352 TFUE ha introducido dos nuevos apartados:
• El art. 352.2 TFUE viene a garantizar el principio de subsidiariedad, y a tal fin la Comisión, en el marco del procedimiento de control del principio de subsidiariedad, debe advertir (cláusula de advertencia) a los Parlamentos nacionales las propuestas que sean ejecución de la cláusula de flexibilidad.
• El art. 352.3 TFUE introduce una cautela como desarrollo de la prevalencia del principio de atribución, consistente en que la cláusula de flexibilidad no puede modificar la naturaleza de la competencia de la Unión cuando el ejercicio de la misma tenga expresamente prohibida la armonización de disposiciones legales y reglamentarias de los Estados miembros.
5. LA CLÁUSULA DEL ARTÍCULO 296 DEL TFUE Y SU INCIDENCIA EN EL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN
Y por otra parte, el art. 296 TFUE establece una cláusula que establece que «cuando los tratados no establezcan el tipo de acto que deba adoptarse, las instituciones decidirán en cada caso conforme a los procedimientos aplicables y al principio de proporcionalidad».
De esa manera, el instrumento jurídico debe ser el adecuado para alcanzar los objetivos que rigen, como límites positivos y negativos, la competencia de que se trate, por lo que el principio de proporcionalidad cumple una función similar a la que desempeña en el ejercicio de las competencias materiales, es decir, sirve para determinar la intensidad de la intervención de la Unión.
-
Para que luego se estudie por una cuota que no te corresponde, son muy distintas >:(
-
Buenas noches!!no encuentro el programa de la asignatura,en alf no lo veo por ningún sitio si alguien me puede hacer el favor de mandarmelo soy de la cuota de internacional.
envolvente28@hotmail.com
Muchas gracias y suerte para todos.
-
Buenas noches!!no encuentro el programa de la asignatura,en alf no lo veo por ningún sitio si alguien me puede hacer el favor de mandarmelo soy de la cuota de internacional.
envolvente28@hotmail.com
Muchas gracias y suerte para todos.
Alf/ IUE/ PROGRAMA I o II ???
-
Buenas tardes,
por favor alguien podría enviarme al correo el indice del libro de la cuota político? Muchas gracias! :)
Mi mail es: icl90@hotmail.com
Mucha suerte a todos.
-
Buenas tardes, yo también soy de la cuota de político, también necesito el índice del libro, agradecería si alguien puede remitírmelo por mail, muchas gracias!
ramsanan@yahoo.es
-
Buenos días compañeros, alguno sabría decirme si no apruebas ahora, la PEC te la guardan para septiembre??
Estoy atacá, cuando empiezo a repasar no me acuerdo de ná. :'(, menudo fin de semana nos espera....
Gracias por la ayuda,
-
Buenos días compañeros, alguno sabría decirme si no apruebas ahora, la PEC te la guardan para septiembre??
Estoy atacá, cuando empiezo a repasar no me acuerdo de ná. :'(, menudo fin de semana nos espera....
Gracias por la ayuda,
Sí, lo ha dicho en ALF la TAR, la guardan para septiembre. Lo he leído varias veces porque a mí también empieza a parecerme que no recuerdo nada...bueno, salvo el principio de subsidiariedad...
-
Ánimo!! Quedan tres días duros por delante para repasar y matizar conceptos. Aiss, me tiene estresada esta asignatura...
-
Hola, alguien y perdón porque ya es casi última hora, me podría mandar a mi correo el indice del libro de la cuota de derecho internacional público, no lo encuentro por ninguna parte. Gracias
aguebenitez@hotmail.com
-
Buenas tardes, alguien me podría enviar el indice de la cuota de administrativo? Muchas gracias de antemano. Saludos. Mi correo: jcderuned@gmail.com
-
Muchisimas gracias, ya lo tengo. Soys geniales
-
Me uno a la petición del compañero, si alguien fuera tan amable de enviarme el índice de la cuota de derecho administrativo, estaría muy agradecido ya que lo veo de gran ayuda en el examen. Gracias.
Yuno1986@hotmail.com
-
Enviado Yuno, saludos y suerte
-
hola compis, porfi alguien me puede decir en q tema o pagina esta el principio de primacia del derecho de la union europea, soy de la cuota de administrativo,os lo agradeceria mucho, gracias y mucha suerte a todos.
-
muchas gracias a todos y veras como aprobamos muchos :) :)
-
Por favor me podeis mandar el indice de la cuota de político, muchas gracias por adelantado.sierra.felisa@gmail.com
-
hola compis, porfi alguien me puede decir en q tema o pagina esta el principio de primacia del derecho de la union europea, soy de la cuota de administrativo,os lo agradeceria mucho, gracias y mucha suerte a todos.
Hola
Se colgó una nota en ALF, preguntaban por el principio de autonomía y el principio de primacía del Derecho de la Unión Europea, la respuesta fue páginas 424 a 427 de nuestro manual.
Suerte
-
muchas gracias nieves, un beso
-
Por favor alguien tiene fotocopiado el incide del manual de la cuota de administrativo? Mi correo evapc7@msn.com
Gracias!
-
Por favor alguien tiene fotocopiado el incide del manual de la cuota de administrativo? Mi correo evapc7@msn.com
Gracias!
Listo, ;)
-
La suerte esta echada para mañana
-
1. Cuestiones prejudiciales.
2. La primacia del derecho de la Unión.
3. El tribunal de justicia.
Estimados alumnos, les recuerdo que manana día 3, la prueba presencial de esta asignatura es a las cuatro de la tarde. Les pongo este recordatorio para evitar que, como la primera semana fue a las nueve de la manana, acudan a esa hora por inercia o error.
Ánimo para la prueba y reciban un cordial saludo
-
1. Cuestiones prejudiciales.
2. La primacia del derecho de la Unión.
3. El tribunal de justicia.
Estimados alumnos, les recuerdo que manana día 3, la prueba presencial de esta asignatura es a las cuatro de la tarde. Les pongo este recordatorio para evitar que, como la primera semana fue a las nueve de la manana, acudan a esa hora por inercia o error.
Ánimo para la prueba y reciban un cordial saludo
Bueno por lo menos si van por la mañana pueden volver por la tarde, lo malo sería al revés ;D
-
Yo ahora mismo estoy... Qué no me sé nada!! :-\
Mucha suerte!!
-
Creeis que repetiran preguntas?? Estoy atacada :'(
Y otra cuestión. ....si ponen por ejemplo la pregunta de la comision; contais todo? Atribuciones, funcionamiento. ......
-
Creeis que repetiran preguntas?? Estoy atacada :'(
Y otra cuestión. ....si ponen por ejemplo la pregunta de la comision; contais todo? Atribuciones, funcionamiento. ......
En el examen de la primera semana te ponían el parlamente: composición y organización interna, eso era lo que había que explicar, luego ya está en lo que quieras poner tú pero yo me centraría en lo que te piden ;)
-
Yo no creo que se repitan, es más estoy casi seguro que no lo harán, ya en septiembre podría ser pero ahora no creo...
Le llamamos y que nos diga? ;D
http://desmotivaciones.es/6634716/Sandro-rey
-
Creeis que repetiran preguntas?? Estoy atacada :'(
Y otra cuestión. ....si ponen por ejemplo la pregunta de la comision; contais todo? Atribuciones, funcionamiento. ......
Yo creo que de la primera semana no... Votaría por otra Institución, como el Consejo, Consejo Europeo o Comisión. Poco más y menciono todas... Jajaja! Ay madre! Deseando estoy de que pase mañana.
-
Jajajajajjaja voto x llamar a ver que nos dicen ;D
Yo tb creoque caera comisio o consejo.repasare las de otros años bien bien y que pase cuanto antes ;)
-
Lo que mas miedo me da es que tengan el dia innovador y pongan ......circulación de capitales ootros organos....... ???
Es que es muuuuuucha materia. En fin.......a rezar ;D ;D
-
Institucion y recurso, seguro.
-
Institucion y recurso, seguro.
Eso creo yo también. Esperemos que no tengan el día... Como decirlo... Torcido!
-
Ya ha caído recurso en la primera semana, no creo que caiga otro recurso...
Yo diría que uno de los actos tiene papeletas, reglamento podría ser.
Y si es un recurso cuál? omisión o anulación? ???
-
Una institución seguro que cae y si no cae un recurso, o la primacia, o la cuestion prejudicial, o algún acto legislativo o no legislativo del derecho derivado.
-
Yo creo que el de anulacion. Y quizas la cuestion prejudicial
-
Una institución seguro que cae y si no cae un recurso, o la primacia, o la cuestion prejudicial, o algún acto legislativo o no legislativo del derecho derivado.
o un principio que te los olvidas... ;)
-
Principio de atribución. He dicho. :P Jajaja!!
-
Lo que mas miedo me da es que tengan el dia innovador y pongan ......circulación de capitales ootros organos....... ???
Es que es muuuuuucha materia. En fin.......a rezar ;D ;D
¿qué es eso de circulación de capitales?
Ya podían poner en recurso de anulación...
-
o un principio que te los olvidas... ;)
jejeje...yo solo voy a contestar dos, por eso esa no la cuento ;), sólo las de los últimos temas
-
jejeje...yo solo voy a contestar dos, por eso esa no la cuento ;), sólo las de los últimos temas
No entiendo nada, hay principios en los primeros y en los ultimos temas...
-
No entiendo nada, hay principios en los primeros y en los ultimos temas...
Me refiero a los de atribución, subsidiariedad y proporcionalidad.
-
Me refiero a los de atribución, subsidiariedad y proporcionalidad.
Esos me los sé ;) yo también voy a dos preguntas como bien sabes. :D
-
Yo no hice la pec asi que tengo que contestar las tres :'(
Por cierto.....si tuviera solo dos bien daria para aprobar? Son muy mirados corrigiendo??
-
Yo no hice la pec asi que tengo que contestar las tres :'(
Por cierto.....si tuviera solo dos bien daria para aprobar? Son muy mirados corrigiendo??
Pues esta pec y la de eclesiástico son, de lo que yo conozco, las únicas que merecen la pena porque quitan una pregunta a tu elección. Y no resultó dificil de comentar la sentencia.
No sé como corrigen...
-
Yo no hice la pec asi que tengo que contestar las tres :'(
Por cierto.....si tuviera solo dos bien daria para aprobar? Son muy mirados corrigiendo??
Hay que contestar a todas bien, te copio lo que dice la guía "Para superar dicho examen habrá que contestar correctamente a las tres preguntas y se valorarán además de los conocimientos, la redacción y la presentación. La calificación de aprobado o superior resultará de la nota media de las tres contestaciones, siempre que cada una de ellas merezca como mínimo la calificación de un 5 sobre 10 de máxima."
-
:'(seguire repasando.....
-
Alguna vez ha caido algo de los primeros temas? Sobre la formacion de la UE?
-
Alguna vez ha caido algo de los primeros temas? Sobre la formacion de la UE?
Sí, ha caído.
-
pues yo di un repaso a los apuntes y hot solo m centro en las preguntas repetidas de años anteriores....que sea lo que el de arriba quiera
-
Jaja me encanta que la TAR nos diga que mañana es a las 4. Cómo sabe que podría equivocarme de hora ;D No sería la primera vez ;D
-
Jaja me encanta que la TAR nos diga que mañana es a las 4. Cómo sabe que podría equivocarme de hora ;D No sería la primera vez ;D
¡Es un encanto! Es la misma profesora que en Internacional Público está a cargo del foro virtual, -supongo que será igual este curso-; ;D, el pasado fui una de las que no se equivocó de hora en el segundo parcial de DIP; quizás tenga eso algo que ver, :-[ ;D
-
;D, lo siento, de las que se equivocó de hora, uffff, el perder casi todo el día me va a afectar en lo que me queda de estudio, :o
-
¿Alguna vez han puesto preguntas de la primera vuelta en la segunda?
-
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
-
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
No estaría mal, yo la de la institución paso pero muy mucho de ella.
La verdad que no me gusta nada esta asignatura, prefiero estudiar procesal que instituciones, no me interesa absolutamente nada el tema de las instituciones, quizá un poco más el de los recursos y atribuciones, pero cuando se mete en el consejo está formado por y para... aburrimiento total pa echar a dormir
-
No estaría mal, yo la de la institución paso pero muy mucho de ella.
La verdad que no me gusta nada esta asignatura, prefiero estudiar procesal que instituciones, no me interesa absolutamente nada el tema de las instituciones, quizá un poco más el de los recursos y atribuciones, pero cuando se mete en el consejo está formado por y para... aburrimiento total pa echar a dormir
No me lo recuerdes, y luego dicen que en España se superponen administraciones y allí, muchas y con demasiados políticos y además cobrando un pastón
-
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
He llegado a la misma conclusión que tú...hablamos despues jajaja a ver si hemos analizado igual. :)
-
Claro que sí, Silvia, pero creo que hay que hacer una puntualización IMPORTANTÍSIMA: Las quinielas que acertasteis las hicisteis EN PRIVADO, ¿verdad?. :D Obviamente, ésas no cuentan en lo que estábamos debatiendo. ;) Yo de las que he leído en público, sólo en una ha coincidido una pregunta. ;)
En fin... Como creo que en el fondo del asunto estamos bastante de acuerdo yo también zanjo el tema.
Un cordial saludo y suerte, compañera. ;)
Hola Gato Isidoro,
Sin animo de ofender, solo decirte que de la quiniela pública que hice yo, cayeron 3 de 3 o sea puse 19 preguntas, y de esas 19 que elegí del WORD salieron 3 y estoy seguro que con un poco de suerte en la segunda semana caerán mas de una de esas 19... y si no descargatela si quieres, aún siguen en este post más atras... Y con la quiniela no es el mensaje del foro, es el archivo publicado en el foro que es un WORD y esta en Dropbox... (para aclarar el hecho de que salieron las 3)
Por otro lado Gato Isidoro, nunca o casi nunca publico una quiniela si no es cuando estamos muy cerca de los examenes y se supone que los examenes estan preparados y más que cerrados y sellados para imprimir, es más, es cuando los profesores la mayoria han cerrado los foros virtuales de ALF para dedicarse a la semana de examenes. ¿Es cierto que puede perjudicar para años posteriores? Puede que si o puede que no, pero los 3 años que llevo publicandolas todavia no he visto nada por el estilo y hay algunas asignaturas que he repetido y no han cambiado en nada...
No obstante, la única diferencia que hay con respecto al termino quiniela con lo que se ha hecho toda la vida en este foro, las "suposiciones" las dudas de "¿Que preguntas creeis que van a caer?" la diferencia suele estar en que las quinielas que yo publico se basan en estadisticas y probabilidades de matematicas con algo de lógica, pero lo de publicar por el foro posibles preguntas que pudieran caer, no es algo de hace dos años o tres... eso es algo que lo llevan haciendo toda la vida, otra cosa es que yo lo haya sistematizado con matematicas...
El único dilema que se presenta, es que hay que exponerlas muy cerca de las semanas de examenes, y que "alegan" que posteriormente pueden perjudicar porque podrían cambiar el sistema de establecer las preguntas en los examenes, pero no hay nada que demuestre algo así con pruebas, y mientras no se demuestre lo contrario, ¿existe presunción de inocencia?
Comprendo en parte vuestro malestar, pero en serio, no quiero que a nadie siente mal, pero a veces pienso que a alguna gente, no digo a ti, puede que a otros, le da rabia que publique estas quinielas, porque han hincado los codos, porque son personas mayores y se lo han estudiado a fondo y con mucha dedicación, y luego haya gente que apruebe solo con las quinielas con el minimo esfuerzo, entiendo que eso da rabia, pero hay que ser consecuentes, no todos tienen el mismo tiempo de estudio, y tambien hay que ser buen compañero, ellos van expuestos a un aprobado casi seguro, los que usan mis quinielas van a la deriva, solo las suerte puede salvarlos...
Espero que no os siente mal a ninguno, solo intento ayudar...
Un Cordial Saludo
-
He llegado a la misma conclusión que tú...hablamos despues jajaja a ver si hemos analizado igual. :)
¿El principio de atribución?
No me cuadra, lleva mucho sin salir...
Las otras dos, es más, son dos de las que espero que salgan, aunque puede que en vez del Consejo, pudiera caer "El tribunal de Justicia de la UE", pero en vez del principio de atribución yo esperaría mas algo como, "Los Reglamentos", "El Principio de Primacia", "Las Directivas", "Las Decisiónes" o incluso el "El recurso de anulación" pero el principio de atribución no me lo espero, si cae va a ser una grata sorpresa, al menos para mí...
Si sale, ya me contareis como lo habeis sacado... XD
Una vez más...
Un Cordial Saludo
-
Consejo europeo
Principio de atribución
Cuestión Prejudicial
-
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
Consejo europeo
Principio de atribución
Cuestión Prejudicial
Ilacu, que caerá en procesal I ?? ;D ;D
Bueno no ha sido complicado, no?
-
He salido muy contento, para aprobar con buena nota creo.
-
Cita de: Ilacu en Hoy a las 10:46:37
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
He llegado a la misma conclusión que tú...hablamos despues jajaja a ver si hemos analizado igual. :)
Ilacu, jejeje, que bueno!!! hemos de hablar!
-
Sois unos cabrones. Lo habéis acertado todo. A menos que os estuvieráis refiriendo al Consejo a secas.
En fin, a ver si no se portan mal corrigiendo, y a preparar la de mañana.
Suerte
-
Sois unos cabrones. Lo habéis acertado todo. A menos que os estuvieráis refiriendo al Consejo a secas.
En fin, a ver si no se portan mal corrigiendo, y a preparar la de mañana.
Suerte
Espero que adjetivo sea desde el cariño...upssss
Pero si nos leiste esta mañana e hiciste caso....
-
¿El principio de atribución?
No me cuadra, lleva mucho sin salir...
Las otras dos, es más, son dos de las que espero que salgan, aunque puede que en vez del Consejo, pudiera caer "El tribunal de Justicia de la UE", pero en vez del principio de atribución yo esperaría mas algo como, "Los Reglamentos", "El Principio de Primacia", "Las Directivas", "Las Decisiónes" o incluso el "El recurso de anulación" pero el principio de atribución no me lo espero, si cae va a ser una grata sorpresa, al menos para mí...
Si sale, ya me contareis como lo habeis sacado... XD
Una vez más...
Un Cordial Saludo
Habrás tenido una grata sorpresa ¿no?
-
Habrás tenido una grata sorpresa ¿no?
Alomejor tenía que responder a dos ;D
Qué tal te ha ido??
-
pues yo no espero mucho la verdad es que ha sido facil pero no he tenido tiempo de prepararla, el consejo regular y eol principio de atribucion inventado...pero bueno con llegar al 4 me conformo porque con el apruebo...un saludo y sois geniales.... por cierto he leido que son bastante benevolentes para corregir
-
Bueno, llevaba bien las instituciones y el tema 14. Pero por vuestra quiniela eché un vistazo al principio de atribución y ésa la he elegido porque me parecía más fácil de explicar que la cuestión prejudicial.
-
Yo he hecho la de atribución y la de prejudicial, 3 caras aunque mi letra es de las grandencillas, a ver si por lo menos para el 5...
cómo corrige esta gente?
-
ilse he oido que bastantes buenos...vamo que no son quisquillosos...madre mia ya habeis escrito a mi para las dos primeras me ha bastado un folio por las dos caras
-
esperemos, bueno mi letra es de las grandes, así que quizá letra normal una cara por pregunta, pero bunoe no sé si le he metío alguna burrada, espero que sean buenos y al menos pongan un 5, porque vaya coñazo de asignatura.
-
Alomejor tenía que responder a dos ;D
Qué tal te ha ido??
Pues muy bien porque tenia que contestar a dos y lo ultimo que he repasado fue el principio de atribucion y la cuestion prejudicial....no tenia tiempo ya de leerlo todo otra vez y tenia que escoger algo. Yo hecho de menos un foro privado, de alumnos realmente, donde nos pudieramos registrar con el email alumno.uned.es, ya que para los de Administrativo tenía yo una reflexión...que les hubiera venido genial...pero claro, no es cuestión de decirlo aqui. Reflexión propia quiero decir...
-
Cita de: Ilacu en Hoy a las 10:46:37
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
He llegado a la misma conclusión que tú...hablamos despues jajaja a ver si hemos analizado igual. :)
Ilacu, jejeje, que bueno!!! hemos de hablar!
Cuando quieras, primero tenemos que poner la tarifa ;), y después comprar una bolita de cristal nueva, la mía creo que la he quemado, pues salía un humo sopechoso ;D
-
Pues muy bien porque tenia que contestar a dos y lo ultimo que he repasado fue el principio de atribucion y la cuestion prejudicial....no tenia tiempo ya de leerlo todo otra vez y tenia que escoger algo. Yo hecho de menos un foro privado, de alumnos realmente, donde nos pudieramos registrar con el email alumno.uned.es, ya que para los de Administrativo tenía yo una reflexión...que les hubiera venido genial...pero claro, no es cuestión de decirlo aqui. Reflexión propia quiero decir...
Me alegro que te haya ido bien ;)
-
Yo contesté Consejo Europeo y principio atribucion, me ha ocupado dos caras y pico en total en letra pequeña.
-
Cuando quieras, primero tenemos que poner la tarifa ;), y después comprar una bolita de cristal nueva, la mía creo que la he quemado, pues salía un humo sopechoso ;D
jajaja te he puesto un privado para discutir precios jajajajaja qué bueno...
-
Pues muy bien porque tenia que contestar a dos y lo ultimo que he repasado fue el principio de atribucion y la cuestion prejudicial....no tenia tiempo ya de leerlo todo otra vez y tenia que escoger algo. Yo hecho de menos un foro privado, de alumnos realmente, donde nos pudieramos registrar con el email alumno.uned.es, ya que para los de Administrativo tenía yo una reflexión...que les hubiera venido genial...pero claro, no es cuestión de decirlo aqui. Reflexión propia quiero decir...
gambazo...echo, echo, echo de menos...
-
Hola a tod@s: ;) Por mi parte, estoy contento porque sé que este aprobado no me lo quita ni Dios (salvo intervención del Diablo). :D Con letra mediana tirando a grande, rellené 5 páginas y media en la hora y media disponible, habiendo contestado a las 2 primeras preguntas (hice la PEC): Principio de atribución de competencias y Consejo Europeo. La verdad es que me esperaba otras preguntas, pero no me quejo en absoluto de las que han entrado. :) No obstante, estoy hasta la coronilla de que los nervios y la falta de sueño en los exámenes siempre me pasen factura, no pudiendo poner y confundiendo detalles que previamente me he estudiado de chapatoria. Por ejemplo: No tenía por qué ponerlo, pero puse que el presidente del consejo europeo no tiene derecho a voto (correcto), y por un lapsus no añadí que tampoco tiene derecho a voto el presidente de la comisión, cosa que sabía sobradísimamente. Eso sí... no se me pasó mencionar bien al alto representante, :D que también está metido en el ajo cuando las reuniones son de política exterior y seguridad. 8) Luego cambié de orden y me dejé en el tintero algún que otro artículo, pero el Principio de Atribución me salió prácticamente perfecto.
En los 3 años que llevo en la Uned, la mejor calificación que he obtenido ha sido un 7,5 (en Historia del Dcho). En este examen podría haber sacado un 9 tranquilamente, pero finalmente creo que tendré que conformarme con un 7, que aun así me dejaría contento, pues fui al examen encontrándome bastante mal (física y emocionalmente). Lo que tengo claro es que menos de un 7 no puedo sacar, así que a nivel global estoy satisfecho. Lo que tengo cada vez más claro es que necesito ir a los exámenes habiendo dormido al menos 6 horas y no sólo 3. :-[En fin...
Saludos y mucha suerte para tod@s. ;)
-
Hola a tod@s: ;) Por mi parte, estoy contento porque sé que este aprobado no me lo quita ni Dios (salvo intervención del Diablo). :D Con letra mediana tirando a grande, rellené 5 páginas y media en la hora y media disponible, habiendo contestado a las 2 primeras preguntas (hice la PEC): Principio de atribución de competencias y Consejo Europeo. La verdad es que me esperaba otras preguntas, pero no me quejo en absoluto de las que han entrado. :) No obstante, estoy hasta la coronilla de que los nervios y la falta de sueño en los exámenes siempre me pasen factura, no pudiendo poner y confundiendo detalles que previamente me he estudiado de chapatoria. Por ejemplo: No tenía por qué ponerlo, pero puse que el presidente del consejo europeo no tiene derecho a voto (correcto), y por un lapsus no añadí que tampoco tiene derecho a voto el presidente de la comisión, cosa que sabía sobradísimamente. Eso sí... no se me pasó mencionar bien al alto representante, :D que también está metido en el ajo cuando las reuniones son de política exterior y seguridad. 8) Luego cambié de orden y me dejé en el tintero algún que otro artículo, pero el Principio de Atribución me salió prácticamente perfecto.
En los 3 años que llevo en la Uned, la mejor calificación que he obtenido ha sido un 7,5 (en Historia del Dcho). En este examen podría haber sacado un 9 tranquilamente, pero finalmente creo que tendré que conformarme con un 7, que aun así me dejaría contento, pues fui al examen encontrándome bastante mal (física y emocionalmente). Lo que tengo claro es que menos de un 7 no puedo sacar, así que a nivel global estoy satisfecho. Lo que tengo cada vez más claro es que necesito ir a los exámenes habiendo dormido al menos 6 horas y no sólo 3. :-[En fin...
Saludos y mucha suerte para tod@s. ;)
Yo pusehasta el nombre del presidente del Consejo Europeo (Van Rompuy) incluso jaja.
-
MUCHAS GRACIAS A TODOS!! Sin vosotr@s no hubiera sido posible este examen tan asequible!!! :D :D :D
-
Yo no sé pero para los de la cuota de internacional los epígrafes no daban para tanto, no he leído por ningún lado autores etc, o he pasado olímpicamente, lo que veo que hay un diferencia abismal según estudies por una cuota u otra, creo que a la hora de responder tendrán en cuenta que la estructura del epígrafe sea acorde con tu cuota, señal de que te has comprado su libro, en mi cuota las cuestiones prejudiciales, era:
un pco de introducción.
La cooperación con los jueces y el tjue
el procedimiento
los efectos de las sentencias.
y pocomás, vamos que no era muy extenso el epígrafe y el de atribución más de lo mismo.
Pero bueno si hay que tener las dos bien, a ver qué se entiende por bien ???
-
Si has contestado bien a las 2 preguntas con lo básico y fundamental escribiendo 3 páginas, creo que tienes altísimas probabilidades de aprobar.
-
no veas 5 hojas y media? ??? ???
-
no veas 5 hojas y media? ??? ???
No, no... 5 PÁGINAS y media. :D Pero tengo la letra tirando a grande. :D En lo que más y con mayor seguridad me extendí fue en el principio de atribución de competencias. La del consejo europeo con las prisas y los nervios me salió con lo básico y fundamental, dejándome cosas significativas en el tintero, pero suficiente. Se supone que el aprobado está en un 5; no en un 10. Como el principio de atribución me salió completísimo espero al menos un 7. Ojalá.
Buenas noches. ;) Mañana hay más y estoy que me caigo de sueño. :-[
-
Yo estoy poniendo especial atención a:
- Principio de atribución
- El Consejo: organización y funcionamiento
- La cuestión prejudicial
MUY BUENO!!! 8) Lo acabo de ver ahora, que pena.. ;)
-
MUY BUENO!!! 8) Lo acabo de ver ahora, que pena.. ;)
LO MISMO DIGO. Yo también lo leí antes y al ver que lo había escrito antes del examen me quedé estupefacto. :o Ni Rappel, oiga usted. :D Todo lo contrario que yo, que como clarividente de exámenes no me comería ni un rosco (y nunca me lo comeré como tal). Yo no me esperaba estas 3 preguntas ni por asomo (incluida la cuestión prejudicial, ya que el curso pasado la pusieron 2-3 veces) :o , aunque especialmente no me esperaba la pregunta del Consejo Europeo, pues pensaba que como institución iba a caer la Comisión o el Tribunal de Justicia (fueron las instituciones que más preparé, sobre todo el Banco Central Europeo o el Tribunal de cuentas que me aprendí de chapatoria, pensando que caerían al no haberse puesto nunca antes -que yo sepa-), y finalmente también tenía la mala y errónea corazonada de que ni siquiera pondrían un principio (me estudié los 7 de cabo a rabo y me merecía un premio por ello), y es que todo lo que mejor me estudio rarísima vez me entra. Menos mal que al haber entrado un principio esta vez no puedo quejarme.
Saludos.
-
No, no... 5 PÁGINAS y media. :D Pero tengo la letra tirando a grande. :D En lo que más y con mayor seguridad me extendí fue en el principio de atribución de competencias. La del consejo europeo con las prisas y los nervios me salió con lo básico y fundamental, dejándome cosas significativas en el tintero, pero suficiente. Se supone que el aprobado está en un 5; no en un 10. Como el principio de atribución me salió completísimo espero al menos un 7. Ojalá.
Buenas noches. ;) Mañana hay más y estoy que me caigo de sueño. :-[
Enhorabuena Gato Isidoro, seguro que tu examen da para más de un 7 ;)
-
Enhorabuena Gato Isidoro, seguro que tu examen da para más de un 7 ;)
Ojalá, Mati, pero en fin... No es oro todo lo que reluce, y con un 7 voy que chuto y bailo, si es que me lo ponen (espero que sí). Tú sabes que actualmente para nada estoy animado, así que este previsible aprobado supone un pequeño y creo que bien merecido empujón anímico, que ya está bien de tanto mal fario.
Quien sí estoy segurísimo que obtendrá más de un 7 ERES TÚ. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=zt8GPvQovtk
Un beso.
-
Ojalá, Mati, pero en fin... No es oro todo lo que reluce, y con un 7 voy que chuto y bailo, si es que me lo ponen (espero que sí). Tú sabes que actualmente para nada estoy animado, así que este previsible aprobado supone un pequeño y creo que bien merecido empujón anímico, que ya está bien de tanto mal fario.
Quien sí estoy segurísimo que obtendrá más de un 7 ERES TÚ. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=zt8GPvQovtk
Un beso.
Me encantaaaaaa, es una de mis canciones de juventud, preciosa, preciosa, graciasssss :)
Me da a mí que vas a sacar algo más que un 7, de verdad...
-
Ojalá, Mati, pero en fin... No es oro todo lo que reluce, y con un 7 voy que chuto y bailo, si es que me lo ponen (espero que sí). Tú sabes que actualmente para nada estoy animado, así que este previsible aprobado supone un pequeño y creo que bien merecido empujón anímico, que ya está bien de tanto mal fario.
Quien sí estoy segurísimo que obtendrá más de un 7 ERES TÚ. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=zt8GPvQovtk
Un beso.
Fijo que sacas buena nota, yo espero sacar buena nota aunque solo puse dos caras y poco pero con letra pequeña.
Este curso tengo cuota Internacional Público.
-
Me encantaaaaaa, es una de mis canciones de juventud, preciosa, preciosa, graciasssss :)
Me da a mí que vas a sacar algo más que un 7, de verdad...
Pues como sea igual que el 10 que creías que iba a sacar en la PEC... ;D me quedaría con un 3, en lugar de un 7. :'(
En fin... Seguro que tú sí que has hecho un examen impecable, que ya nos conocemos. :D
PD: ERES TÚ es un himno de la música melódica (la primera canción española que triunfó a nivel mundial), y Mocedades siempre ha sido y será una caricia para los oídos, como la voz de alguna que yo me sé. 8)
PD2: D.E.P. Don Juan Carlos Calderón. El mejor autor&compositor de música melódica que tuvo España, creador de Mocedades y de casi todas sus preciosas canciones.
Quizá ésta sea la mejor (QUÉ LETRA, madre mía... Qué letra :o :)... Eso sí que es una letra con sustancia y una temática meritoria). ;) No me importa decir que con esta canción he llegado a llorar de la emoción. :-*
http://www.youtube.com/watch?v=PNZ9uHpRmEk
PD3: Eso sí que son plataformas, ¿eh?. :D ¿No les entraría vértigo al subirse ahí para cantar?. ;D
-
a mi me dijeron que lo importante no es la cantidad si no la calidad....
-
a mi me dijeron que lo importante no es la cantidad si no la calidad....
Y SEGURO que es así. Es que si fuese por la cantidad yo sacaría un 10 fijo. :D Obviamente, lo que importa es el contenido semántico, mil veces más que la extensión, aunque si lo extenso está bien, mejor que mejor. Lo bueno cuanto más abundante sea, más bueno. ;)
-
Pues yo sólo escribí un folio por delante y por detrás para dos preguntas. No dejaban claro si se podía entregar más folios. Bueno, tampoco sabía mucho más y suelo ser bastante escueta.
Creo que el examen está para aprobar, pero me dan miedo los señores de la cuota de Administrativo.
-
Pues yo sólo escribí un folio por delante y por detrás para dos preguntas. No dejaban claro si se podía entregar más folios. Bueno, tampoco sabía mucho más y suelo ser bastante escueta.
Creo que el examen está para aprobar, pero me dan miedo los señores de la cuota de Administrativo.
Seguro que tu letra es pequeñita y te ha cundido bien dicho espacio. Suerte. ;)
-
Este departamento tiene fama de ser muy duro corrigiendo esperemos que NO se pasen, es mas hay gente que ha tenido 2 preguntas perfectas y la tercera regular y han suspendido.
-
a mi me han dicho todo lo contrario...y lo de paisano no es que sea de sevila soy de cordoba, pero estamos al laoo
-
a mi me han dicho todo lo contrario...y lo de paisano no es que sea de sevila soy de cordoba, pero estamos al laoo
Ojala antoñin26 pero tocara esperar, y me gusta eso de que siendo de Cordoba me consideres paisano!!! ;)
-
paisano y amigo...ser de cordoba no significa ser antisevillano, que va es ser amigo del sevillano
-
a mí es de las que más miedo me da como corrigen, de hecho he leído que una tal pilar mellado corta cabezas jeje
-
a mí es de las que más miedo me da como corrigen, de hecho he leído que una tal pilar mellado corta cabezas jeje
Y el Sr. Paniagua.
-
a pan y agua los ponia yo
-
a mí es de las que más miedo me da como corrigen, de hecho he leído que una tal pilar mellado corta cabezas jeje
Pues mellado, desde mi experiencia claro, es encantadora. Me llamo una vez porque no encontraban mi examen, me lo corrigió al momento y me volvió a llamar a los 30 minutos para decirme la nota. Súper amable y agradable, además con un tono de voz súper dulce (no peloteo ya aprobé todos los constitucionales) y se portó muy bien con mi nota, me puso un 7,5.
Y me llamo a Italia.
El profesor linde tiene fama de puntuar muy bajo, pero no sé si es verdad.
-
Deduzco que estáis hablando de los profesores de la CUOTA DE ADMINISTRATIVO. ¿Es correcto?. Porque a mí, que pertezco a la cuota de internacional, no me suena ningun@ de los que estáis nombrando.
Saludos.
-
Deduzco que estáis hablando de los profesores de la CUOTA DE ADMINISTRATIVO. ¿Es correcto?. Porque a mí, que pertezco a la cuota de internacional, no me suena ningun@ de los que estáis nombrando.
Saludos.
La profesora Mellado es de político
-
Y a los de itnnernacional quién nos corrige? ???
-
Habrás tenido una grata sorpresa ¿no?
Que flipe, ¿que conclusion habeis tomado para sacar el principio de atribución?, si no lo sacaban desde hace casi 5 o 6 años...
No obstante, yo no estudio solo por mis quinielas, las quinielas para mi sirven de repaso, a otro quizás le solucionan la vida, pero yo estudio el libro o apuntes y las quinielas solo sirven para repasar (pero el principio de atribución en la quiniela del WORD aparecia, como poco probable pero aparecía) y dio la casualidad de que repasando con unas compañeras, insistieron en repasar los principios y repasé los principios de subsidiariedad y atribución (los que tengo en la quiniela del WORD) ellas se miraron tambien el de proporcionalidad poco antes de entrar con ellas, pero no lo consideré necesario, me parecia que ya había repasado bastante como para meterme un tema que solo había caido 1 vez...
Bueno, agradecerte esa quiniela de última hora, si lo llego a saber, me repaso solo eso, ya nos contarás el truco matias1...
Un Saludo
-
Que flipe, ¿que conclusion habeis tomado para sacar el principio de atribución?, si no lo sacaban desde hace casi 5 o 6 años...
No obstante, yo no estudio solo por mis quinielas, las quinielas para mi sirven de repaso, a otro quizás le solucionan la vida, pero yo estudio el libro o apuntes y las quinielas solo sirven para repasar (pero el principio de atribución en la quiniela del WORD aparecia, como poco probable pero aparecía) y dio la casualidad de que repasando con unas compañeras, insistieron en repasar los principios y repasé los principios de subsidiariedad y atribución (los que tengo en la quiniela del WORD) ellas se miraron tambien el de proporcionalidad poco antes de entrar con ellas, pero no lo consideré necesario, me parecia que ya había repasado bastante como para meterme un tema que solo había caido 1 vez...
Bueno, agradecerte esa quiniela de última hora, si lo llego a saber, me repaso solo eso, ya nos contarás el truco matias1...
Un Saludo
Fue un poco carambola, y por cierto, tambien tengo una teoria para septiembre!!
-
Fue un poco carambola, y por cierto, tambien tengo una teoria para septiembre!!
Prefiero no saberla ;D ;D
-
Fue un poco carambola, y por cierto, tambien tengo una teoria para septiembre!!
Sólo para IUE?! ::)
-
Que flipe, ¿que conclusion habeis tomado para sacar el principio de atribución?, si no lo sacaban desde hace casi 5 o 6 años...
El Principio de atribución cayó en el examen de febrero de la segunda semana del año pasado y tanto el Consejo Europeo como la cuestión prejudicial han caido en el mismo febrero y el pasado septiembre, así que desde aquí les doy las gracias porque para mi desde luego el examen ha sido un regalo
-
a mí es de las que más miedo me da como corrigen, de hecho he leído que una tal pilar mellado corta cabezas jeje
Una pregunta, sin acritud, Ilse... ¿Por qué nos alertas de la presunta racanería de unos profesores que no pertenecen a tu cuota? :o Al leer tus comentarios pre-quejándote de una profesora de la cuota de Administrativo a la que has nombrado pensé que eras de dicha cuota. Con esto no estoy defendiendo a nadie (aún no tengo conocimiento de causa para decir si son tacaños o generosos calificando -ya veremos-), pero... ¿no te parece que pones el parche antes de que salga el grano?. Creo que todo el mundo merece un voto de confianza antes de criticar precipitadamente dando nombres y apellidos.
Guz nai from La Coruña. ;)
-
Una pregunta, sin acritud, Ilse... ¿Por qué nos alertas de la presunta racanería de unos profesores que no pertenecen a tu cuota? :o Al leer tus comentarios pre-quejándote de una profesora de la cuota de Administrativo a la que has nombrado pensé que eras de dicha cuota. Con esto no estoy defendiendo a nadie (aún no tengo conocimiento de causa para decir si son tacaños o generosos calificando -ya veremos-), pero... ¿no te parece que pones el parche antes de que salga el grano?. Creo que todo el mundo merece un voto de confianza antes de criticar precipitadamente dando nombres y apellidos.
Guz nai from La Coruña. ;)
Y qué más da si no son de nuestra cuota,el compi ha querido dar una información que puede ser útil para alguien, además no está prejuzgando sino que se basa en el hilo del año pasado (que yo también he leído) para poder afirmar eso... ;)
-
No sabía de qué cuota era esa señora, no tenía la menor idea, de hecho no sé quién corrige la cuota de internacional, había leído comentarios sobre mellado, era un simple comentario sin más...
Pero vamos que ya se verá, además la fama se la gana ella no se la pongo yo de la nada.
-
Sólo para IUE?! ::)
Sí, la bola de cristal solo está operativa en las que yo me matriculo jajajaja ainsssss ;) ;)
-
A ver si sacan las notas, yo lo hice 2º semana
-
Suele tardar este departamento?
como sea como civil, día 3 de marzo en el mejor de los casos
-
Suele tardar este departamento?
como sea como civil, día 3 de marzo en el mejor de los casos
Al paso que van... >:( :'(
-
http://www51.zippyshare.com/v/92902684/file.html
Mi examen....2 carillas y pico pero bien contestado...espero aprobar este año.
Cuota Inter.Público.
-
Hola, la del principio de atibución la veo algo flojilla, no? mecionas que hay otros dos cosa que no parece importante ya que te pregunta por ése en particular, no hablas de la presunción de competencia, o no lo he visto...
Bueno, no sé, espero que tengas suerte, y yo también, jeje a ver si salen las notas
-
Hola, la del principio de atibución la veo algo flojilla, no? mecionas que hay otros dos cosa que no parece importante ya que te pregunta por ése en particular, no hablas de la presunción de competencia, o no lo he visto...
Presunción de competencia? eso no lo he puesto, pero no sé si es muy importante.
Puse competencias exclusivas, compartidas, de coordinación...no sé si será eso.
-
Presunción de competencia? eso no lo he puesto, pero no sé si es muy importante.
Bueno no sé, pero creo que sea más importante que poner que hay otros dos principios, bajo mi punto de vista, tampoco en nuestra cuota hay mucho para poner, saldremos de dudas en breve :)
-
Bueno no sé, pero creo que sea más importante que poner que hay otros dos principios, bajo mi punto de vista, tampoco en nuestra cuota hay mucho para poner, saldremos de dudas en breve :)
Eres de Inter.Público? Yo me metí en Cartagena este año para que los de Administrativo no me lo corrigieran.
-
Hola, la del principio de atibución la veo algo flojilla, no? mecionas que hay otros dos cosa que no parece importante ya que te pregunta por ése en particular, no hablas de la presunción de competencia, o no lo he visto...
Bueno, no sé, espero que tengas suerte, y yo también, jeje a ver si salen las notas
Pienso lo mismo, también faltan los limites y la clausula de flexibilidad del art 352 y yo hubiera explicado los tipos de competencia, la definición de cada uno, no de todos los puntos sino el de competencia exclusica esta regulado en el art tal y significa tal, qué alomejor no era necesaria pero yo lo hubiera desarrollado un poco mas
-
Pienso lo mismo, también faltan los limites y la clausula de flexibilidad del art 352 y yo hubiera explicado los tipos de competencia, la definición de cada uno, no de todos los puntos sino el de competencia exclusica esta regulado en el art tal y significa tal, qué alomejor no era necesaria pero yo lo hubiera desarrollado un poco mas
La claúsula de flexibilidad del art 352 la menciono pero la desarrollo poco...no se me ocurría en el examen poner más de lo que puse.
Cuántas caras contestásteis vosotros? Así me hago una idea.
Yo en la PEC tengo un 9.
-
Eres de Inter.Público? Yo me metí en Cartagena este año para que los de Administrativo no me lo corrigieran.
sí de internacional público...
miedo me da, esperemos que no sean muy exigentes.
Yo hice 3 caras, pero bueno lo de la letra y lo que ocupe no creo que sea deemasiado importante si pones lo importante.
-
sí de internacional público...
miedo me da, esperemos que no sean muy exigentes.
Yo hice 3 caras, pero bueno lo de la letra y lo que ocupe no creo que sea deemasiado importante si pones lo importante.
La letra me da el tembleque en todos los exámenes por los nervios jaja y he tenido desde una MH, hasta varios 3....
-
La letra me da el tembleque en todos los exámenes por los nervios jaja y he tenido desde una MH, hasta varios 3....
a mí en éste también, la letra al menos espero que sea legible, yo el tuyo lo entiendo, por eso no tendrás problema, y más ellos que estarán acostumbrados a ir descifrando jejeje
yo creo que hasta la semana que viene no hay vida(notas)
-
La claúsula de flexibilidad del art 352 la menciono pero la desarrollo poco...no se me ocurría en el examen poner más de lo que puse.
Cuántas caras contestásteis vosotros? Así me hago una idea.
Yo en la PEC tengo un 9.
Yo hice el examen de la primera semana pero escribí 2 hojas y un poco de la tercera
-
Kko: Después de haber leído tu examen no creo ni por asomo que te vayan a suspender. Todo lo que pusiste es correcto y por tanto creo que suficiente al menos para aprobar.
-
Kko: Después de haber leído tu examen no creo ni por asomo que te vayan a suspender. Todo lo que pusiste es correcto y por tanto creo que suficiente al menos para aprobar.
JAJAJ ojalá tengas razón aquí y en Teoría, sé que la letra no la pongo bien en los exámenes, me pongo demasiado nervioso siempre, pero bueno, yo ya me espero cualquier cosa....
-
¿Las notas son para el 2018? :-[
-
Qué susto me has dado cuando he visto el hilo arriba del todo jajajaja pensé que habian salido las notas jajaja, supongo que aún nada. Yo desactivé los sms porque cuando suspendí el primer parcial de Financiero hace dos años me enviaron tantos sms recordandomelo que me sentó fatal. ;) ;)
-
: ;D ;D Yo también he dado un bote...!!! Es la única nota que me queda por saber y no hago más que entrar y F5 F5 y F5, y nada....
A esperar toca... :(
-
Na a ver si dicen la nota de Instituciones UE de una vez...yo creo que aprobaré y teoría del Derecho igual pufff, si no a reclamar....
-
Tiene pinta que para viernes y si no para el lunes :-X
-
¿Son durillos corrigiendo? yo pertenezco a la cuota de Administrativo.
Saludos.
-
¿Son durillos corrigiendo? yo pertenezco a la cuota de Administrativo.
Saludos.
Pues después de ver cómo corrigen los examenes de administrativo... va a ser que no son un caramelito.
Pero hay que tener fe...
-
Tiene pinta que para viernes y si no para el lunes :-X
Ojalá esta semana.
-
Al final será el Lunes por la pinta que tiene el asunto...
-
Constantemente mirando a ver si han salido... que angustia!!!
A ver si salen entre hoy y mañana que me apetece disfrutar a tope del Carnaval!!!
Saludosss
-
Al final será el Lunes por la pinta que tiene el asunto...
tiene toda la pinta, procesal lunes instituciones lunes y civil para no variar demasiado pues lunes, todo esto contando de que no aparezca el típico mensaje: por problemas informáticos no podemos...
-
Yo creo que la traca final será entre el viernes y lunes.
-
Ya les vale ... >:(
;)
-
No entiendo vuestra actitud, si tienen de plazo hasta el lunes. ¿De qué os quejáis?
-
::) Me quejo que después de un mes casi y medio esperen hasta el último día, cada cual que luche por lo que quiera o que sea un pasota, pero yo lucho por lo mío, además, en mi trabajo me exigen, pues yo exijo para eso pago, (independientemente de los plazos) ... >:(
-
Yo no soy pasota pero creo que si están en tiempo no nos podemos quejar. A mí también me exigen en mi trabajo pero si me dan un plazo me ajusto al mismo. ¿Nunca has entregado algo el último día pero dentro de plazo?...yo creo que debemos ser comprensivos. En fin...exijir cuando no están haciendo nada mal....
-
A tu pregunta, NUNCA, tengo temperamento para hacer las cosas en condiciones y para exigir lo que es mío también "claro" ese soy yo, cada cual tiene su manera de hacer las cosas (unos las tienen de hacer y otros la de no hacer) voilà tu caso, te en tiendo, espero que tú a mi también, (todos iguales puuuuuueeesss ésto sería muy aburrio, menos mal que no es así) ... :D
-
Cada vez que leo mi examen más me parece que está para aprobar, esperemos que no se pasen....
Tampoco digo que está maravilloso, pero no es ni mucho menos un desastre porque los datos y fechas son correctas.
En cualquier caso, sigo flipando del 8,5 en Teoría del Derecho, no entiendo la nota tan alta :o
-
Noooooo, no ha salido nada. Pero este pobrecillo hilo se estaba cayendo y como aún no sabemos la calificación se merece estar arriba del todo...abusones hilos los demás que ya teneis la nota. >:(
-
Noooooo, no ha salido nada. Pero este pobrecillo hilo se estaba cayendo y como aún no sabemos la calificación se merece estar arriba del todo...abusones hilos los demás que ya teneis la nota. >:(
Bueno a ver si hay buena suerte y me quito el rollo este, que apunta a que sí....
Mi hermana en Economía solamente tiene una nota jaja.
-
A ver mañana qué pasa, no estoy yo muy convencido de mi examen. Suerte! :-X
-
A ver mañana qué pasa, no estoy yo muy convencido de mi examen. Suerte! :-X
Es que no aprendo jajaja ya piqué con la subida de éste hilo jajaja
-
Es que no aprendo jajaja ya piqué con la subida de éste hilo jajaja
Y yooo :-[
-
A ver mañana...
-
¡¡acaba de salir la nota!
-
Supongo q estara al caer, entre en calificaciones y ya pone la nota de la PEC. Cruzaré los dedos
-
Una cosa que no entiendo. Me sale prueba 6, y PEC 7. No ponen la nota final (poco me cambia, de todos modos...)
Contento. Con lo que se había comentado del Departamento de Administrativo, me daba con un canto en los dientes con en el aprobado pese a tener razonablemente bien preparado el examen y haber preparado alguna pregunta sin el libro recomendado.
EDITO: Y ahora me ha desparecido la nota de la PEC. :-X
-
A mí un 7,5 en el examen corregido por el Prof. Linde. He tenido mejores notas por menos, pero no me puedo quejar.
Por cierto, el medio puntito ese de ir a una de las conferencias ¿cuándo lo suben? ¿o se van a olvidar?
-
Un 6,1 :D Por fiiiin. Esta materia me daba un miedo… Se han portado bien a la hora de corregir me parece
-
Un 9 corregido por EDUARDO TRILLO DE MARTIN PINILLOS.
Desde aqui quiero dar gracias a la recopilación de lecardilla, apuntes de mmnieves y a quien hizo la quiniela. De verdad, no puedo dar más las gracias a todos y cada uno de vosotros. Esto compensa mi 1,8 en FyT 2 xD
-
Creo que tengo un 8,3 al final...8 en el examen y 9 en la pec...
-
Creo que tengo un 8,3 al final...8 en el examen y 9 en la pec...
Enhorabuena, Marta. ;) ;) ;)
-
Enhorabuena, Marta. ;) ;) ;)
y para tí tambien enhorabuena, un 7,5 ? jejejej que bien!!!
-
Enhorabuena!!!
-
Siiii, yo tenía pesadillas con Linde. A mi es que el departamento de Administrativo me da urticaria
-
8,5 corregido por Enrique Linde. Imagino que esté sumado ya el punto de las Jornadas. Me cogió esa semana del examen con mi madre en el hospital, así que estoy que ni me lo creo.
-
A mi sólo me sale la nota de la PEC ¿?
-
Pues a mi el Profesor Linde Paniagua, me ha puntuado bajísimo, pero bueno una menos. A mi no me aparece la nota de la PEC
-
aprobada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
qué bien¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Creo que tengo un 8,3 al final...8 en el examen y 9 en la pec...
Enhorabuena.....notaza!!!!
-
aprobada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
qué bien¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Felicidades :) :)
-
Yo sólo tenía medio punto de las conferencias y espero que no esté sumado aún.
-
No me sale la nota final, sólo la de la prueba y la de la PEC.
¿Os sale a vosotros?
-
ENRIQUE LINDE PANIAGUA]
me ha puntuado con mis dos preguntas obligatorias perfectas un 4!!!!
Apuntes de político ... y me tocaba administrativo
suponía q es la ddiferencia para sacar Buenas notas no para aprobar!
-
No, solo sale apto, la nota de la prueba y la pec
-
Por fin, otra a la buchaca
-
En Madrid no han colgado nada. :-\
-
8,5 corregido por el profesor Linde
-
Pues a mí me ha corregido Linde bajísimo >:(. Esperaba más nota. No sé si pedir revisión o pasar.
-
A mí no me sale todavía, me sale la pec ;D
Qué pasa con madris
-
Pues a mí me ha corregido Linde bajísimo >:(. Esperaba más nota. No sé si pedir revisión o pasar.
Qué te han puesto perla? A mí un 6,5 y pensé que lo había bordado... yo le he enviado correo con copia de examen, para que me diga en que he fallado...
-
Lo de las clases esas sale ya sumado?
-
En Madrid no han colgado nada. :-\
A mí no me sale todavía, me sale la pec ;D
Qué pasa con madris
Yo soy de Madrid y la tengo desde las 10 de la mañana aproximadamente. Supongo que no tardará en apareceros.
-
que tal han corregido charlito?
-
Qué te han puesto perla? A mí un 6,5 y pensé que lo había bordado... yo le he enviado correo con copia de examen, para que me diga en que he fallado...
un 7 >:(
-
que tal han corregido charlito?
Pues en mi caso me esperaba bastante menos nota, así que desde mi punto de vista muy bien.
-
un 7 >:(
Victoria, si crees que te mereces más nota, reclama. Pero también ten en cuenta que nos ha corregido Linde y por lo que se dice, puntuan muy a la baja. La nota que tienes no está nada mal...
-
Pues en mi caso me esperaba bastante menos nota, así que desde mi punto de vista muy bien.
Te ha corregido Linde? dónd ecorrige ese profesor? yo sigo esperando.
-
Victoria, si crees que te mereces más nota, reclama. Pero también ten en cuenta que nos ha corregido Linde y por lo que se dice, puntuan muy a la baja. La nota que tienes no está nada mal...
De hecho, yo salí del examen pensando en un notable, después de leer en este foro cómo se las gasta, un 6 me parece gloria. ::)
-
A mí no me sale todavía, me sale la pec ;D
Qué pasa con madris
Yo estoy igual >:(
-
Te ha corregido Linde? dónd ecorrige ese profesor? yo sigo esperando.
No, me ha corregido Álvaro Jarillo Aldeanueva. Soy de la segunda semana Madrid.
-
Y yo también de madrid y con la PEC... :-\ :-\
-
Lo de este año no tiene nombre... yo primera semana madrid y todavia no he recibido la nota, y aunque este no sea el foro, en economía política tengo un NO APTO y más abajo un APROBADO y sin saber la nota, he mandado un correo al profesor que me corrigió y nada como el que oye llover. Si no están contentos con su trabajo que lo dejen que seguro que hay gente mejor preparada y con más ganas. Sn contar todo el desbarajuste de Civil IV, que llegue a tener hasta 4 notas diferentes.
-
No, me ha corregido Álvaro Jarillo Aldeanueva. Soy de la segunda semana Madrid.
yo también de la segunda semana, a ver si sale.
enhorabuena
-
yo también de la segunda semana, a ver si sale.
enhorabuena
Muchas gracias. Suerte!!!
Linde creo que es de Administrativo.
-
Muy contento con mi nota, no me la esperaba.
-
Muy contento con mi nota, no me la esperaba.
qué te han puesto? a ver seamos cotillas jje que yo vi tu examen y para mucha nota con esa segunda pregunta no estaba. quién te ha corregido
-
Ya la tengo, me acaban de mandar el mensaje. No me quejo :P
-
Me han puesto la nota final igual que la de examen. ¿Y la PEC? ¿Y ese medio puntito por las jornadas?
-
Estoy que no me lo creo pensaba que la había cagado totalmente y me esperaba un 2 o un 3, y me ha llegado un sms con un 5!!!
-
¿A alguien le sale sólo la nota que va al expediente y la nota de la PEC? es decir, me sale 6,5 y el 9 de la PEC, pero no sale la nota de la subprueba presencial, ¿han sumado el medio punto de la jornada a los de la cuota de administrativo? ???, en la segunda el Centro estaba cerrado el viernes, así que no tengo ni idea.
Superada, pero con un montón de incógnitas, ¿qué trabajo cuesta desglosar? uffff, me ha corregido el profesor Linde Paniagua.
-
Me han puesto la nota final igual que la de examen. ¿Y la PEC? ¿Y ese medio puntito por las jornadas?
Eso me ocurrió a mí el curso pasado, se me comieron la PEC que tenía con un 9!!!
-
Bueno por fin, un 5 pelao y luego 5,9 con la pec...pero una menos... ;)
-
qué te han puesto? a ver seamos cotillas jje que yo vi tu examen y para mucha nota con esa segunda pregunta no estaba. quién te ha corregido
8,3....un pasón de nota, yo me hubiese puesto un 6.
-
Una menos. MH (9.5). Suerte a tod@s
-
Por fin!!! Un 6.5 y un 7 en la pec, nota final 6.6. Cuota internacional publico. No se si corrigen bien o mal, considero que una pregunta estaba genial (no puedo decir perfecta porque seguro que siempre hay algo mas que poner) y la otra me habia dejado muchas cosas atras. Me conformo. Una menos
-
¿A alguien le sale sólo la nota que va al expediente y la nota de la PEC? es decir, me sale 6,5 y el 9 de la PEC, pero no sale la nota de la subprueba presencial, ¿han sumado el medio punto de la jornada a los de la cuota de administrativo? ???, en la segunda el Centro estaba cerrado el viernes, así que no tengo ni idea.
Superada, pero con un montón de incógnitas, ¿qué trabajo cuesta desglosar? uffff, me ha corregido el profesor Linde Paniagua.
Enhorabuena ;)
-
Estoy que no me lo creo pensaba que la había cagado totalmente y me esperaba un 2 o un 3, y me ha llegado un sms con un 5!!!
Somo unos cuantos los que no nos lo podemos creer. En mi caso, el profesor Linde se ha portado muy muy muy bien. Mi segunda pregunta dejaba bastante que desear.
-
Yo me acabo de llevar una desagradable sorpresa, puesto que pienso que me había salido un buen exámen, y tenía un 8 en la PEC y me he encontrado con un 5, corregido por FANNY CASTRO-RIAL GARRONE del DPTO de Internacional Público, estoy tratando de buscar su correo electrónico para pedirle que me exponga mis errores puesto que no lo entiendo, pero no lo encuentro, alguien sabe donde encontrar su dirección de correo para hacerle llegar esta pregunta? Un saludo a todos.
-
Somo unos cuantos los que no nos lo podemos creer. En mi caso, el profesor Linde se ha portado muy muy muy bien. Mi segunda pregunta dejaba bastante que desear.
Sí, en mi caso ha corregido Pilar Mellado, y se ha portado tambièn muy muy muy bien
-
Enhorabuena ;)
jejje, no sé por qué, pero esto se ha llevado dando error 404.
Enhorabuena kko21; al resto también, y a los que no, se superará en septiembre. ;)
Lo gracioso es que he dejado el trabajo, he dicho adiós al ayuntamiento, ya me han controlado los médicos, y a pesar de no saber qué ocurrirá con mi vida a los 53 años, siento una liberación total; puede que sigamos viéndonos, puedo que no; mañana me pondré en marcha, espero encontrar algo aunque la cosa está muy cruda. :-\
-
jejje, no sé por qué, pero esto se ha llevado dando error 404.
Enhorabuena kko21; al resto también, y a los que no, se superará en septiembre. ;)
Lo gracioso es que he dejado el trabajo, he dicho adiós al ayuntamiento, ya me han controlado los médicos, y a pesar de no saber qué ocurrirá con mi vida a los 53 años, siento una liberación total; puede que sigamos viéndonos, puedo que no; mañana me pondré en marcha, espero encontrar algo aunque la cosa está muy cruda. :-\
Ánimo, yo estoy buscando trabajo desde que acabó la campaña de Navidad.
-
8,3....un pasón de nota, yo me hubiese puesto un 6.
Enhorabuena, eso es lo que me han puesto a mí que me acaba de llegar, un 6 y con la pec 6,8...
Yo no sé si es que lo hacen a drede para que no llegues al 7 y ponerte notable ::)
al menos me he quitado este tostón de asignatura.
-
Enhorabuena, eso es lo que me han puesto a mí que me acaba de llegar, un 6 y con la pec 6,8...
Yo no sé si es que lo hacen a drede para que no llegues al 7 y ponerte notable ::)
al menos me he quitado este tostón de asignatura.
Bieeen!!!! :D
-
¿A alguien de la cuota de Internacional Público le falta la nota? Sólo me aparece la PEC :'(
-
Bieeen!!!! :D
:) siiiiii lo que no entiendo que en civil IV salí con la sensació de buena nota y me clavan un 5, de ésta que pensé que suspendía me ponen un 6.
en fin...¿A alguien de la cuota de Internacional Público le falta la nota? Sólo me aparece la PEC :'(
kabila me acaba de llegar ahora mismo por mensaje y he visto en alf que estaba.
-
Una menos, a tomar viento, éstos de la cuota de Administrativo hay que invitarles a unas cervezas o algo, porque no veas si puntúan bajo (digo lo de las cervezas para que se les quite esa tensión) ... :o
-
Al menos la satisfacción de no haber comprado su libraco.
-
Una menos, de la cuota administrativo.
¿Pero alguien sabe si en esta nota han sumado el punto por acudir a las jornadas esas del profesor Linde?.
-
A mí las notas del Linde me parecen tan redondas todas, que me da que no han sumado nada. Puede suceder que tampoco quiera.
-
Chicos, alguno recuerda por favor, cómo sumaba la pec en la califcación del examen??, no lo tengo a mano, por si os acordáis .....
El Sr. Linde puntúa bien bajo y pa colmo con la pec me saldría notable y me pone un 6 :(
No entiendo ná.
Por cierto, si eres de la cuota de Internacional Público porqué corrige el de Administrativo?? alguien sabe si lo pueden hacer (imagino que sí, pero entonces para qué están las cuotas???).
Gracias,
-
Chicos, alguno recuerda por favor, cómo sumaba la pec en la califcación del examen??, no lo tengo a mano, por si os acordáis .....
El Sr. Linde puntúa bien bajo y pa colmo con la pec me saldría notable y me pone un 6 :(
No entiendo ná.
Gracias,
La nota del examen x 0,75
La nota de la PEC x 0,25
La suma es la nota final
-
A mi también me falta la nota del examen, sólo tengo la de la pec. Pertenezco a la cuota de Internacional Público, jo!!
-
Yo me acabo de llevar una desagradable sorpresa, puesto que pienso que me había salido un buen exámen, y tenía un 8 en la PEC y me he encontrado con un 5, corregido por FANNY CASTRO-RIAL GARRONE del DPTO de Internacional Público, estoy tratando de buscar su correo electrónico para pedirle que me exponga mis errores puesto que no lo entiendo, pero no lo encuentro, alguien sabe donde encontrar su dirección de correo para hacerle llegar esta pregunta? Un saludo a todos.
Yo estoy como tú, me ha corregido la misma profesora, pero... suspendido con un 3 en el examen cuando pienso que éste me salió bastante bien.
Ahora mismo voy a elaborar la reclamación. Si encuentras el correo pásamelo que yo tampoco lo encuentro. Voy a seguir buscándolo.
-
Gracias Darbon, pero sigo sin entender.....
-
A mi también me falta la nota del examen, sólo tengo la de la pec. Pertenezco a la cuota de Internacional Público, jo!!
Seguiremos a la espera :'( :'(
-
Gracias Darbon, pero sigo sin entender.....
Yo tampoco entendía porqué, pero es así. Desistí de intentar su comprensión. En la UNED a veces, ocurre esto. :(
-
Cuota administrativo, con libro comprado, un 6 redondo. Me esperaba mas, aunque por lo que dicen de esta cuota me doy con un canto en los dientes
-
Un 8. :D
Enhorabuena a tod@s (especialmente a Matias ;)), y ánimo a Mejías, que parece ser el único que ha suspendido (si ha sido con un 4 pide revisión y ya verás como logras el 5). :)
PD: ¿He sido el único que ha sacado menos nota en la PEC que en el examen?. :D
Nota en la prueba presencial: 8.
Nota en la PEC: 6. Conclusión: Me quedo con mi 8. :D
-
Cuota administrativo, con libro comprado, un 6 redondo. Me esperaba mas, aunque por lo que dicen de esta cuota me doy con un canto en los dientes
No te preocupes; ya queda menos para la noche de San Juan. :D
-
Bueno pues otro más, yo de la cuota de político, examen bastante flojo, pensé que no pasaría de 3,5-4 y me han puesto un 6, contentísimo porque le dediqué muchísimas horas, gracias a la gente del foro por los apuntes y enhorabuena a los aprobados y mucho ánimo para los que no lo han conseguido. ;)
-
En el foro de alf hay bastantes más suspenso. Y están que trinan con el señor Linde.
-
Un 8. :D
Enhorabuena a tod@s (especialmente a Matias ;)), y ánimo a Mejías, que parece ser el único que ha suspendido (si ha sido con un 4 pide revisión y ya verás como logras el 5). :)
PD: ¿He sido el único que ha sacado menos nota en la PEC que en el examen?. :D
Nota en la prueba presencial: 8.
Nota en la PEC: 6. Conclusión: Me quedo con mi 8. :D
Enhorabuena, otra menos
-
Enhorabuena, otra menos
Gracias e igualmente, kko. ;) Como bien has visto, mis predicciones sobre las notas de tus exámenes se han cumplido. ;) Soy mejor que Rappel. :D
Lástima que me quedase dormido para el examen de Teoría del derecho, porque así en las notas iríamos de la manita. :D De verdad que lo de no haberme presentado a un examen que habría aprobado con nota alta aún no lo tengo asimilado (se me forma un nudo en el estómago al recordarlo). :-[
PD: MIL FELICIDADES DE CORAZÓN TAMBIÉN A SILVIA70. ;) Y A MATI, RE-FELICIDADES. :D TE QUIERO. ;)
-
Otras más quitada de la cuota de Administrativo.
-
Gracias e igualmente, kko. ;) Como bien has visto, mis predicciones sobre las notas de tus exámenes se han cumplido. ;) Soy mejor que Rappel. :D
Lástima que me quedase dormido para el examen de Teoría del derecho, porque así en las notas iríamos de la manita. :D De verdad que lo de no haberme presentado a un examen que habría aprobado con nota alta aún no lo tengo asimilado (se me forma un nudo en el estómago al recordarlo). :-[
PD: MIL FELICIDADES DE CORAZÓN TAMBIÉN A SILVIA70. ;) Y A MATI, RE-FELICIDADES. :D TE QUIERO. ;)
Yo a ponerme a darle duro a Filosofía del Derecho y Derecho de la Protección Social.
-
Me desapareció la PEC.
-
Me desapareció la PEC.
A mí también me ha desaparecido como por arte de magia. :o ;D Pero bueno... Mientras no desaparezca la nota del examen, voy que chuto. :D Al ver la misteriosa desaparición de la nota de la PEC he hecho captura de pantalla de la nota del examen, vaya a producirse finalmente algún malentendido; seguro que no lo habrá y que la desaparición de la calificación de la PEC se habrá debido a un fallo técnico del sistema (esas cosas suelen pasar).
PD: Menos mal que la calificación de la PEC sólo sirve para subir la nota del examen y nunca puede bajarla, porque creo haber sido el único que ha sacado menos nota en la PEC que en el examen. En fin... En mera anécdota queda. ;)
-
A mi todavía no me ha salido, aunque lo hice en la segunda semana :((((
-
Gracias e igualmente, kko. ;) Como bien has visto, mis predicciones sobre las notas de tus exámenes se han cumplido. ;) Soy mejor que Rappel. :D
Lástima que me quedase dormido para el examen de Teoría del derecho, porque así en las notas iríamos de la manita. :D De verdad que lo de no haberme presentado a un examen que habría aprobado con nota alta aún no lo tengo asimilado (se me forma un nudo en el estómago al recordarlo). :-[
PD: MIL FELICIDADES DE CORAZÓN TAMBIÉN A SILVIA70. ;) Y A MATI, RE-FELICIDADES. :D TE QUIERO. ;)
ajajajaja sabes que me tienes de tu lado incondicionalmente!!!
-
Un 9 :), me ha corregido el Profesor Enrique Linde Paniagua. En la PEC obtuve 9,5, pero no aparece en la calificación. Creo que no la han sumado. ¿Os pasa a alguno/a lo mismo?
Saludos y mucho ánimo a los que no han aprobado.
-
A mi también me ha desaparecido la PEC, pero lo que más preocupa es que a parte de la nota del examen, abajo pone nota final, que yo entendía que era la ponderada, y sale la misma calificación. ¿Habrá que reclamar? o ¿será un fallo técnico? cosa muy rara en la uned, como ya sabemos...
-
Sigo sin nota. A alguien mas le pasa?
-
Buenas noches,
Que palo me he llevado! Esperaba aprobar y he sacado un tres :'( . Me parece un suspenso muy bajo. Me ah corregido el profesor Linde Paniagua.
Me gustaría que me indicarais por favor, un Mail o teléfono para poder al menos saber el criterio a la hora de corregir. Esta asignatura la tengo ya atravesada y no hay manera
Mil gracias¡ ;) :)
-
Marvita en el Foro asuntos generales de alf hay un hilo sobre reclamaciones, vienen colgados los emails y teléfonos.
-
Para el que lo pregunta: a mí tampoco me ha salido la nota todavía.
-
Pero cuándo narices van a sacar las notas. Día 4 de marzo y sigo sin saberla. Lamentable. Hice el examen el 20-1-14. >:(
-
Por aquí seguimos igual: sin nota y el examen realizado la 1ª semana >:(
-
Gracias e igualmente, kko. ;) Como bien has visto, mis predicciones sobre las notas de tus exámenes se han cumplido. ;) Soy mejor que Rappel. :D
Lástima que me quedase dormido para el examen de Teoría del derecho, porque así en las notas iríamos de la manita. :D De verdad que lo de no haberme presentado a un examen que habría aprobado con nota alta aún no lo tengo asimilado (se me forma un nudo en el estómago al recordarlo). :-[
PD: MIL FELICIDADES DE CORAZÓN TAMBIÉN A SILVIA70. ;) Y A MATI, RE-FELICIDADES. :D TE QUIERO. ;)
Felicidades a ti también, Gato Isidoro. A continuar con ilusión... ;) ;) ;)
-
Yo tampoco tengo nota. :(
-
Yo tampoco tengo nota.
Fui a la segunda semana. Los corrige todos Linde? Normal que no aparezcan notas aún....jajajaj
-
Felicidades a ti también, Gato Isidoro. A continuar con ilusión... ;) ;) ;)
Silvia, cariño, sabes que no me presenté pero tu aprobado me ha hecho muy feliz!!!!. Guapa, que te lo mereces. Eres increíble! :-* :-*
-
Un 6, ???