Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Pixar en 09 de Septiembre de 2013, 12:43:12 pm
-
La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, circulaba sin la ITV en el momento en el que sufrió un accidente el pasado 20 de agosto en Madrid, según el portal de noticias ZoomNews.
Tal y como consta en el registro de la Dirección General de Tráfico, el historial de Inspecciones Técnicas del vehículo que conducía Cifuentes -una Yamaha modelo YN50R- aparece vacío y con la advertencia en color rojo: "Debe verificar la vigencia de la ITV".
La infracción no supone que fuera la responsable del accidente pero sí una sanción administrativa y que la aseguradora se niegue a pagar los daños.
El accidente de Cristina Cifuentes tuvo lugar hace 16 días en el Paseo de la Castellana de Madrid, cuando un BMW que giraba a la derecha, hacia la calle Profesor Waksman, golpeó con la parte trasera al vehículo de la delegada del Gobierno, probablemente, al quedar este en el ángulo muerto del conductor.
-
En Madrid y otras ciudades es legal que una moto circule por el carril taxi-bus (+moto).
Otra cosa es que no hubiera pasado la itv.
Por cierto, ¿tenía encendidas las luces?
-
En Madrid y otras ciudades es legal que una moto circule por el carril taxi-bus (+moto).
Según lo establecido en la instrucción 1/2006 del 21 de septiembre de 2006 del boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid, nº 5722, pág. 3.352 y el artículo 29 de la Ordenanza General de Movilidad del 27 de Septiembre de 2005: se autoriza a las motocicletas a circular por carriles actualmente ya reservados para autobuses y taxis.
Se debe entender la motocicleta como vehículo de dos o tres ruedas provisto de un motor de cilindrada superior a 50 cc, si es de combustión interna, y/o con una velocidad máxima por construcción superior a 45 km/hora, de acuerdo con la definición que ofrece el Anexo II del Reglamento General de Vehículos. Queda prohibido el tránsito por estos carriles a cualquier vehículo que no esté comprendido en dicha categoría.
Cifuentes circulaba en una Yamaha YN50R de 50CC
-
Moto sí, ciclomotor no, la norma está suficientemente clara y así se especifica además en la página del ayuntamiento de Madrid.
En caso de ser cierto que iba circulando con ese vehículo por el carril BUS está claro que lo hacía infringiendo las normas de circulación, si además iba sin la ITV al día, las consecuencias con la compañía de seguros son las que comentáis, pero como la culpa no la tuvo ella entiendo que se habrá de hacer responsable la aseguradora del vehículo que ocasiona el siniestro, habría que tener el atestado de la Policía Local para hacerse una idea más exacta, como eso no es así habrá que esperar a la correspondiente resolución judicial.
Aparte esto me llama la atención que una persona que ostenta un cargo público de relevancia circule por ahí con un vehículo sin pasar la ITV, es para darle una colleja además de la sanción correspondiente, claro está. Además, es rrrraro rrrraro que no utilizase el coche oficial como mandan los cánones "políticos" de nuestro país, si las hay que van a la pelu o a comprar bombones acompañadas de chófer...
-
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-09/cifuentes-abandona-la-uci-y-pasa-a-planta-para-continuar-su-recuperacion-1276498966/
Se está recuperando ya, gracias a Dios.
-
Hubo un presidente de cierto Tribunal que se iba de putas con dinerín que no era suyo.
Este comentario es para contrarrestar un poco tu última frase, Juaniz :)
Y para ceñirme al debate, diré que la Cifuentes siempre me ha parecido un personaje bastante lamentable. Seguro que fue por eso que Twitter se cebó con ella.
-
En el Twitter le deseaban la muerte. No tuvieron suerte.
-
De acuerdo esta vez con Dangoro.
-
Demuestra la catadura moral de muchos. Normalmente son los mismos que hablan de respeto a las ideas, a los derechos, etc... sí, alos suyos pero no de los demás.
-
Demuestra la catadura moral de muchos. Normalmente son los mismos que hablan de respeto a las ideas, a los derechos, etc... sí, alos suyos pero no de los demás.
Cierto.
-
De acuerdo con Cromwell.
-
Una pregunta tonta.. yo siempre he leído que si circulas sin ITV el seguro no se hace cargo del accidente, no es si es así o un bulo que circula, aunque esta persona no sea la culpable del accidente, el otro coche podría alegar esto?
-
Una pregunta tonta.. yo siempre he leído que si circulas sin ITV el seguro no se hace cargo del accidente, no es si es así o un bulo que circula, aunque esta persona no sea la culpable del accidente, el otro coche podría alegar esto?
Teoricamente tu coche no cumple con las normas de circulacion y por tanto tu no estas cumpliendo el contrato con el seguro, con lo cual pueden no querer hacerse cargo de las costas y reclamarte los daños.
-
No entiendo de que hablais. ¿Como supuestamente la moto no lleva la ITV (que esto esta por ver) no se tiene por que hacer cargo el que se salta un ceda al paso y la atropella?. No se hará cargo el seguro de la moto de los daños que cause la moto a terceros, siempre que se pueda demostrar que el accidente se debió a un fallo técnico. ¿ pero que tiene que ver con el seguro del coche que la atropelló y que fué el que se saltó el ceda al paso?.
-
Dangoro me refería a que si la aseguradora del coche pudiera utilizar el que el otro vehículo no llevaba ITV para intentar no hacerse caso del siniestro, era sólo una pregunta jurídica.
-
Yo creo que no tiene que ver, pero tampoco es que esté seguro. Se supone que el seguro del coche cubre la responsabilidad civil del conductor por los daños y perjuicios que ocasione, y éste se saltó el ceda al paso. Y eso no tiene nada que ver con si la moto tenía o no la ITV. Vamos si no se quiere hacer cargo estoy convencidisimo que en em los tribunales le tocaría pagar al seguro del coche.
También se está diciendo que si es que iba por un carril bus, y en Madrid resulta que está permitido para las motos circular por los carriles bus.
-
Sí, en Madrid las motos pueden ir por el carril bus, pero por lo visto las motocicletas (menos de 50 cc) no.
La aseguradora del coche se puede agarrar a eso, y sobre todo teniendo en cuenta que el golpe fue en el lateral trasero derecho.
Y si no llevaba luces, ni te cuento.
-
Me extraña que sea tan cutre para ir en un ciclomotor, toda una delegada del gobierno.
-
Tú si que eres cutre...
Es mucho mas digno que vaya en una limosina acompañada de un cortejo de la guardia civil, legionarios, policia autonomica y tres de la local, además del cuerpo de carabineros y guardia real incluida...a ser posible con un coche delante de bomberos y detras media docena de ambulancias , todos ellos con las alarmas acustica y lumínica puesta.
Seguro que entonces además de no ser cutre no habría pasado el accidente.
-
Ir en ciclomotor es cutre para una delegada del gobierno o para el fontanero de mi barrio. Es cosa de adolescentes los ciclomotores.
Estoy convencidisimo que iba en moto y no en ciclomotor.
-
Ir en ciclomotor es cutre para una delegada del gobierno o para el fontanero de mi barrio. Es cosa de adolescentes los ciclomotores.
Estoy convencidisimo que iba en moto y no en ciclomotor.
¿Los adolescentes son cutres si van en ciclomotor?
¿Que mas da , cojomanteca?
-
A mí Cifuentes me parece una política atroz, mentirosa y dañina para la convivencia por sus medidas políticas y las de su partido. Quiero que se marche o que pierda su partido las elecciones, pero en ningún modo puedo compartir que se le desee el mal a ninguna persona, ni a ella tampoco.
Yo sufrí no hace ni un año un terrible accidente de moto y cómo motero, de motero a motera, no puedo más que desear su pronta recuperación y mandarle mucho ánimo.
-
Dangoro generalmente estoy de acuerdo, pero eso de que es cutre ir en ciclomotor.. te crees que la gente va porque les encanta o porque es mucho mas fácil aparcar y son muy baratas? a todos nos gustaría ir en el A8 que tienen estos mamarrachos de políticos con 4 coches mas de guardaespaldas y al llegar a un sitio que te corten la calle como sucede en Madrid cada vez que se mueve el alcalde.
Cifuentes iba sin itv, por el carril bus (ilegal) y con una ciclomotor yamaha. Podéis ver la información y la ordenanza en mi post de la página anterior. Y si yo fuese el del BMW que chocó con ella haría lo posible para no pagar y que me arregle los desperfectos.
Esta iba de progre y le ha salido mal la jugada. Verás como ya no anda mas en moto ni ciclomotor ni nada
-
Dangoro generalmente estoy de acuerdo, pero eso de que es cutre ir en ciclomotor.. te crees que la gente va porque les encanta o porque es mucho mas fácil aparcar y son muy baratas? a todos nos gustaría ir en el A8 que tienen estos mamarrachos de políticos con 4 coches mas de guardaespaldas y al llegar a un sitio que te corten la calle como sucede en Madrid cada vez que se mueve el alcalde.
Cifuentes iba sin itv, por el carril bus (ilegal) y con una ciclomotor yamaha. Podéis ver la información y la ordenanza en mi post de la página anterior. Y si yo fuese el del BMW que chocó con ella haría lo posible para no pagar y que me arregle los desperfectos.
Esta iba de progre y le ha salido mal la jugada. Verás como ya no anda mas en moto ni ciclomotor ni nada
¿Alguien sabe si se ha abierto causa penal contra el conductor del BMW?
-
¿Alguien sabe si se ha abierto causa penal contra el conductor del BMW?
El accidente fue porque ella circulaba donde no debía y al girar la pilló en ángulo muerto, se ha pedido el indulto.
Por cierto, el marido de cifuentes está en busca y captura por una estafa de mas de 350.000 Euros
http://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-Cristina-Cifuentes_6_95250489.html
-
El accidente fue porque ella circulaba donde no debía y al girar la pilló en ángulo muerto, se ha pedido el indulto.
¿Se ha pedido el indulto de quién?
... en España no se puede indultar a quien no ha sido condenado previamente....
-
Es mentira que el marido de Cifuentes esté en busca y captura. Es una demanda civil. Lo han aclarado como un millón de veces.
-
4. Dos preguntas breves y sencillas: 1. ?Dónde está tu marido?; 2. ?Cuándo va a resolver su problemas con la Justicia?
Desmiento rotundamente la afirmación que ha aparecido en redes sociales de que mi marido esté en busca y captura o en paradero desconocido. Nunca ha sido así. Él tuvo un pleito civil (ya resuelto con sentencia firme) con un ex-empleado a quien adeudaba unos salarios, que en ese momento no pudo pagar, como consecuencia de que a él no se le pagaron tampoco numerosos trabajos que había realizado (es arquitecto) para importantes empresas. Su situación es como la de tantos autónomos y pequeños empresarios víctimas de la crisis. Mi marido está en mi casa, siempre lo ha estado. Lo del paradero desconocido surgió por una notificación del juzgado enviada por correo a su antiguo puesto de trabajo. Al no encontrarlo allí, como ocurre con cualquier multa, se publicó en el BOCAM. Eso es todo. Mi marido no ha cometido ningún delito.
http://www.elmundo.es/elmundo/encuentros/invitados/2013/01/18/cristina-cifuentes/index.html
Espero que lo de que iba sin ITV o en ciclomotor por un carril bus tenga mas base que el bulo sobre la busca y captura de su marido.
-
A mi lo que me hace gracia es que se está crucificando a Cifuentes por ir sin ITV, cosa que no es delito sino una infracción administrativa de trafico y se pone al que se salta un ceda al paso como si fuese un heroe nacional, el cual si que ha cometido un delito de lesiones por imprudencia.
Vaya vara de medir.
-
A mi lo que me hace gracia es que se está crucificando a Cifuentes por ir sin ITV, cosa que no es delito sino una infracción administrativa de trafico y se pone al que se salta un ceda al paso como si fuese un heroe nacional, el cual si que ha cometido un delito de lesiones por imprudencia.
Vaya vara de medir.
¿Qué cargo dices que ostenta Cifuentes? Pues eso :)
-
4. Dos preguntas breves y sencillas: 1. ?Dónde está tu marido?; 2. ?Cuándo va a resolver su problemas con la Justicia?
Desmiento rotundamente la afirmación que ha aparecido en redes sociales de que mi marido esté en busca y captura o en paradero desconocido. Nunca ha sido así. Él tuvo un pleito civil (ya resuelto con sentencia firme) con un ex-empleado a quien adeudaba unos salarios, que en ese momento no pudo pagar, como consecuencia de que a él no se le pagaron tampoco numerosos trabajos que había realizado (es arquitecto) para importantes empresas. Su situación es como la de tantos autónomos y pequeños empresarios víctimas de la crisis. Mi marido está en mi casa, siempre lo ha estado. Lo del paradero desconocido surgió por una notificación del juzgado enviada por correo a su antiguo puesto de trabajo. Al no encontrarlo allí, como ocurre con cualquier multa, se publicó en el BOCAM. Eso es todo. Mi marido no ha cometido ningún delito.
http://www.elmundo.es/elmundo/encuentros/invitados/2013/01/18/cristina-cifuentes/index.html
Espero que lo de que iba sin ITV o en ciclomotor por un carril bus tenga mas base que el bulo sobre la busca y captura de su marido.
¡¡ Qué esfuerzo mental se hace cuando no hay argumentación y se pretende defender lo indefendible ¡¡
Normalmente, se hace el ridículo
Salud, compañeros
-
Lo indefendible es cuando se dice que está en busca y captura sin estarlo. Anda que iba a tardar mucho la policía en encontrarlo. Además con las ganas que le tienen seguramente a la Delegada.
Pero bueno mariola yo ya a estas alturas aunque tengas el cartel verde de licenciada, tras haberte leido en muchas de tus intervenciones, dudo si distingues entre una denuncia penal y una demanda civil. Entre la diferencia de estar en paradero desconocido publicado en un Boletin oficial a que un Juzgado te declare en busca y captura.
-
Lo indefendible es cuando se dice que está en busca y captura sin estarlo. Anda que iba a tardar mucho la policía en encontrarlo. Además con las ganas que le tienen seguramente a la Delegada.
Pero bueno mariola yo ya a estas alturas aunque tengas el cartel verde de licenciada, tras haberte leido en muchas de tus intervenciones, dudo si distingues entre una denuncia penal y una demanda civil. Entre la diferencia de estar en paradero desconocido publicado en un Boletin oficial a que un Juzgado te declare en busca y captura.
Verás, en cuanto a tu esfuerzo mental me refiero a que NO TIENES argumentos para defender lo indefendible
Dejemos mi color verde aparte ¿ te parece?
Hablemos del tema que nos ocupa, no desviemos la atención sobre mi licenciatura, que no es importante
Salud, compañeros.
-
¿Se ha pedido el indulto de quién?
... en España no se puede indultar a quien no ha sido condenado previamente....
Es cierto que es necesario sentencia firme, pero diversos grupos lo han pedido ya que el conductor no tiene culpa de que ella circulase de forma ilegal y por el carril que no le correspondía, dicho conductor no podría prever que fuese a chocar contra un ciclomotor ya que estos tienen prohibida la circulación en ese carril BUS.
Además ese punto donde ocurrieron los hechos es una zona MUY conflictiva con accidentes casi a diario, otra cosa es que los accidentes lo sufran los que pagan a los políticos y no éstos.
Por lo tanto realmente no hay caso, o sí, que Cifuentes le pague los daños del BMW lo antes posible.
PD:
La Justicia da en “ignorado paradero” al marido de Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid
En concreto, en el apartado de Administración de Justicia, el B.O.C.M. número 267, a fecha de jueves 10 de noviembre de 2011, se expone que José Ángel Martínez Bueno reclama al marido de Cristina Cifuentes la cantidad de 45.085,82 euros, 932,76 euros de intereses y 1.554,61 euros de costas. El problema estriba en que Javier Aguilar se encuentra “en ignorado paradero”, por lo que la secretaria judicial del Juzgado de los social número 39 de Madrid, Margarita Martínez González, se ve obligada a insertar esta notificación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
El 4 de abril de 2012, Leonor González Mosqueira, en su condición de secretaria judicial del Juzgado de los social número 39 de Madrid hace saber que a raíz del procedimiento de ejecución número 204 de 2010, se acuerda el embargo de una serie de bienes inmuebles del marido de Cristina Cifuentes. Una vez más, la secretaria se ve obligada a expedir una cédula de notificación para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid puesto que Javier Aguilar está “en ignorado paradero”.
Finalmente, Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 da a conocer la Sentencia número 162 de 2012, cuyo fallo es el siguiente: “Que estimando la demanda promovida por don José Ángel Martínez Bueno, frente a don Francisco Javier Aguilar Viyuela, en reclamación de cantidad, condeno al demandado a que abone a la parte demandante la cantidad de 2.769,78 euros por los conceptos reclamados en su demanda, más un 10 por 100 en concepto de interés anual por mora en proporción al período transcurrido desde el 23 de marzo de 2011 hasta la fecha”. Una vez más, al estar el marido de Cristina Cifuentes en “ignorado paradero”, se inserta una cédula de notificación en el número 141, con fecha del 14 de junio de 2012, del B.O.C.M.
Sin embargo, en la actualidad, Javier Aguilar está alejado de la primera línea política. Prueba de ello es que en su Facebook apenas tiene 127 amigos -frente a los 7.496 que tiene su mujer- y que la última vez que apareció en la prensa fue en un artículo publicado el 15 de abril en el ABC en el que el diario de Vocento le calificaba como “un gran hombre” y “un santo varón que no sólo hace unos guisos estupendos, sino que después… ¡recoge la cocina!”.
-
Antes has dicho que el Marido de Cifuentes estaba en busca y captura, ahora que esta en ingnorado paradero.
Cambia la cosa que no se haya localizado al marido en el domicilio donde hayan ido a entregarle una citación con que el Juzgado haya emitido una orden a la policía de busqueda y captura, con su correspondiente detención.
También has dicho antes que era por un delito de estafa, es decir procedimiento penal y ahora acabas de poner que fue condenado a una cantidad pecunaria por perder una demanda (procedimiento civil). Le has atribuido un delito de estafa, cuando no es cierto, solo ha perdido un juicio civil por unas cantidades que le debía a otro fulano y por el cual le han embargado.
-
Antes has dicho que el Marido de Cifuentes estaba en busca y captura, ahora que esta en ingnorado paradero.
Cambia la cosa que no se haya localizado al marido en el domicilio donde hayan ido a entregarle una citación con que el Juzgado haya emitido una orden a la policía de busqueda y captura, con su correspondiente detención.
También has dicho antes que era por un delito de estafa, es decir procedimiento penal y ahora acabas de poner que fue condenado a una cantidad pecunaria por perder una demanda (procedimiento civil). Le has atribuido un delito de estafa, cuando no es cierto, solo ha perdido un juicio civil por unas cantidades que le debía a otro fulano y por el cual le han embargado.
¿que interés tienes tu en el marido de Cristina Cifuentes?
Justificar una demanda???????????
No se, cuanto menos me parece sospechoso............por no decir ¡¡ absurdo¡¡
Tanta energía para el marido de una señora que se llama Cifuentes.........................
Salud, compañeros.
-
¿Y cual es tu interé en acusarle de delitos, o decir que está en Busca y captura siendo falso?.
¿Que te ha hecho el marido de Cifuentes?.
No se, cuanto menos me parece sospechoso, por no decir absurdo.
-
¿Y cual es tu interé en acusarle de delitos, o decir que está en Busca y captura siendo falso?.
¿Que te ha hecho el marido de Cifuentes?.
No se, cuanto menos me parece sospechoso, por no decir absurdo.
ja ja ja
¿ yo he acusado de delitos al marido de Cifuentes? DEMUESTRA, CUÁNDO.................., ¡¡ vamos, dinos a todos los foreros CUÁNDO ¡¡
¿ Qúe me ha hecho a mi su marido? ..........es que no lo conozco , por tanto NO PUEDE HABERME HECHO NADAAAAAAA
Así que, dime ¡¡ qué te parece sospechoso, absurdo ¡¡¡¡
No entro a valorar más estupideces
Salud, Compañeros.
-
A mí Cifuentes me parece una política atroz, mentirosa y dañina para la convivencia por sus medidas políticas y las de su partido. Quiero que se marche o que pierda su partido las elecciones, pero en ningún modo puedo compartir que se le desee el mal a ninguna persona, ni a ella tampoco.
Yo sufrí no hace ni un año un terrible accidente de moto y cómo motero, de motero a motera, no puedo más que desear su pronta recuperación y mandarle mucho ánimo.
Comentarios como éste son los que demuestran cómo son las personas. No estamos de acuerdo en muchas cosas pero en esto lo estamos y deberíamos estarlo todos. Enhorabuena y un saludo.