Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: kko21 en 10 de Septiembre de 2013, 13:48:57 pm
-
Sólo me quedan de 1º los dos cocos, ésta y Administrativo I.
Ya empecé a estudiar Teoría del Derecho, voy por el tema 3, 4
-
Otro más a ésta, es la única que me queda de primero así que con ganas..!!
-
Otro que se une a Teoría. Me quedan de primero ésta, y las dos historias, es decir, historia y Cultura.
-
Pues yo me lo estoy pensando todavía, después de 3 años que la hice por primera vez, no sé si ya estoy preparado. Puede que si me va bien en el primer parcial sea la que amplíe, me queda junto con admvo I :-X
-
Otro más que se une. Es mi primer año y de entrada me la he cogido. Quién dijo miedo!!! ;)
-
A ver si localizo el programa, me imagino que se puede llevar al examen.
-
También es mi primer año y, por supuesto, voy a por ella. Miedo, miedo, no..., más bien respeto.
-
Por cierto, tengo pensado comprarme uno de los libros recomendados. Hay dos, "17 lecciones de teoría del derecho" (34€) e "Introducción a la teoría del derecho" (16,28€).
¿Cuál de ellos es más recomendable dada la diferencia de precio entre uno y otro?. Si es mejor el más caro me lo pensaría pero si no es así, es tontería gastar más dinero en vano.
Gracias.
-
Otra que se apunta a teoría del derecho... a ver que tal...
-
Sólo me quedan de 1º los dos cocos, ésta y Administrativo I.
Ya empecé a estudiar Teoría del Derecho, voy por el tema 3, 4
Muy buenas compañero
Otro que se apunta a Teoría del Derecho. Ya que has empezado con ella, ¿podrías decirme si la vas a preparar por el libro o por apuntes, o con ambos?.
¿Me recomendarías algunos apuntes buenos?
Gracias.
-
Muy buenas compañero
Otro que se apunta a Teoría del Derecho. Ya que has empezado con ella, ¿podrías decirme si la vas a preparar por el libro o por apuntes, o con ambos?.
¿Me recomendarías algunos apuntes buenos?
Gracias.
Por apuntes de Estupendo, están en apuntes temporales.
Son muy buenos esos apuntes.
-
Por apuntes de Estupendo, están en apuntes temporales.
Son muy buenos esos apuntes.
Muchas gracias por la información, hoy mismo los imprimo para empezar cuanto antes a entrar en materia. Por lo que me han comentado, esta asignatura se las trae así que es cuestión de coger el toro por los cuernos cuanto antes.
-
Otro que se une, a estudiar con los apuntes de Estupendo.
-
¿Alguien sabe si hay apuntes para la parte práctica?
-
Yo estoy en lo mismo. También me he matriculado en Teoría del Derecho este año. He bajado los apuntes de Estupendo (desde aquí te doy las gracias por compartirlos). Mi duda es si con los apuntes merece la pena comprar algún libro. Y si es conveniente, cuál de ellos.
-
Por cierto, tengo pensado comprarme uno de los libros recomendados. Hay dos, "17 lecciones de teoría del derecho" (34€) e "Introducción a la teoría del derecho" (16,28€).
¿Cuál de ellos es más recomendable dada la diferencia de precio entre uno y otro?. Si es mejor el más caro me lo pensaría pero si no es así, es tontería gastar más dinero en vano.
Gracias.
El libro "Introducción a la teoría del derecho" se corresponde con las videoclases (http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho ).Te lo recomiendo.
Yo he estudiado por los dos (en la convocatoria de febrero por el de "17 lecciones..." y no me presente. para septiembre con el de "indroducción..." simultaneando con las videoclases, y parece que comenzé a entender algo).
-
Echarle un vistazo a http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho .Todo el material (resumenes,esquemas,videoclases,...) estan basados en el libro "Introducción a la teoría del derecho".
-
otra q se une al horror de repetir esta asignatura, por Dios, creía q me la había sacado de encima, y un misero 3 vaya tela, bueno a ver si hay mas suerte este año :'(
-
El libro "Introducción a la teoría del derecho" se corresponde con las videoclases (http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho ).Te lo recomiendo.
Yo he estudiado por los dos (en la convocatoria de febrero por el de "17 lecciones..." y no me presente. para septiembre con el de "indroducción..." simultaneando con las videoclases, y parece que comenzé a entender algo).
Muchísimas Gracias!! Tenía entendido que el de "17 lecciones..." como dices es más farragoso y sí encima es más barato y complementando con las vídeoclases, mejor que mejor.
-
Un saludo a todxs!!! Soy Fran, de Badajoz. Por aquí nos vemos.
-
Y de la parte practia, nadie comenta nada? Esa parte me asusta mas :'( :'(
-
Presente. ::) ::)
También me uno a esta. Voy a empezar con los apuntes y según vaya viendo decido lo de pillar libro o no.
Alguien sabe cuando se abre el curso virtual?
Un saludo
-
Hola a todos!!! yo tambien tengo teoria del derecho asi que nos leemos, un saludo
-
Otra que se une Teoría del Derecho !!
Esperemos que haya suerte y la saquemos
El curso virtual comienza el día 7, o eso es lo que he escuchado.
:)
-
Buenas, Me uno al grupito. Por lo que me ha parecido entender éste es uno de los cocos de primero. Vamos a ver si la podemos sacar adelante. Saludos y gracias por la información compartida.
-
Otra más que se incorpora...!!! :)
-
Hola:
Otra más que se une al grupo. Que miedito que me da esta asignatura ::) , entre todos la sacaremos, animo.
Saludos.
-
Me uno a este grupo. Tenia entendido que esta asignatura no era de las más fuertes de primero...pero me estáis asustando!!!
Sirven los apuntes de Estupendo para aprobar la asignatura? Aún no me he descargado nada, pero tengo que empezar a ponerme las pilas...
Nos leemos!
-
Otro que se une, esperemos que marche bien esta asignatura
-
me uno. yo tengo el de 17 lecciones. me lo han prestado así que no me voy a comprar el otro.
Esta asignatura no tiene reducción de temario,no?
-
Otro que se une a teoria del derecho es mi primer año en la uned y estoy un poco perdido no se si coger agun libro d elos 2 que ofertan para esta asignatura o solo apuntes?? suerte a todos
-
Me apunto a esta, con los apuntes de Estupendo, que todas laspersonas que conozco la han aprobado muy bien con ellos, sin necesidad de ningún libro.
-
Buenas!
Otro que se une. A mi también me queda esta de primero, aunque no me presenté, así que no se muy bien la dificultad del temario. Voy ya por el tema 3 y de momento parece asequible.
Un saludo.
-
Buenas tardes !!!! :D
Otro más que se une a esta "temible" asignatura, leo que la mayoría de vosotros estais con los apuntes de Estupendo, qué tal os va? supongo que bien porque todo el mundo habla de maravilla.
Alguien me los podria mandar? lo agradeceria en el alma y sobretodo al bolsillo ya que son bastante caros los libros de la uned.
Mi correo es jsosro3@gmail.com
Muchas gracias y ya sabeis que aquí me teneis por si necesitan algo, un saludo.
-
Buenas tardes !!!! :D
Alguien me los podria mandar? lo agradeceria en el alma y sobretodo al bolsillo ya que son bastante caros los libros de la uned.
Aquí tienes los apuntes de Estupendo: http://www.uned-derecho.com/index.php?action=page;sa=ap_gr01_teoriadere_03
Están en esta sección de esta misma web, donde además tienes apuntes para TODAS las asignaturas de la carrera:
http://www.uned-derecho.com/index.php?page=41
-
Yo uso los de Estupendo y muy buenos y claros.
-
Aquí tienes los apuntes de Estupendo: http://www.uned-derecho.com/index.php?action=page;sa=ap_gr01_teoriadere_03
Están en esta sección de esta misma web, donde además tienes apuntes para TODAS las asignaturas de la carrera:
http://www.uned-derecho.com/index.php?page=41
muchas gracias !
-
Bueno pues vamos a intentarlo.
Saludos todos.
-
Allá voy. Tema 1... de 17 ??? ::)
-
¿Me puede decir alguien si ya se puede entrar al foro de esta asignatura?
Yo lo acabo de intentar y me da error ??? >:(
-
Ahora mismo puedo entrar perfectamente. :)
-
Ahora mismo puedo entrar perfectamente. :)
Acabo de leer tu mensaje, así que he ido otra vez a la página a intentar entrar y ahora SI me funciona. Pero vamos, han tardado 4 días en darme acceso ???
-
A ver, como alguna gente pasa de contestar en el post oficial de esta asignatura, a pesar de que ya les han avisado de que existe.
Corto y pego aquí el enlace al otro libro qeu han abierto, para ver si conseguimos entre todos que SOLO se utilice este hilo en el que voy a pegar el otro.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=90895.0
???
-
ainhoa_acb, es mejor no poner aquí el link al otro hilo para no liar las cosas, no? :)
-
ainhoa_acb, es mejor no poner aquí el link al otro hilo para no liar las cosas, no? :)
Ya, pero es que otra compañera puso en el otro hilo este link, para que escribieran aquí, pero aún así siguen contestando allí. Por eso, pensé que subiendo este tema a la primera hoja se facilitarían "aún más" las cosas y así escribirían en este y no en el otro...
-
Confirman en el foro, que la guia del año pasado es la misma para este.
Estimado alumno mexicano. Yo no puedo explicarle cómo funcionan las herramientas del alumno porque Vd. tiene que realizar actividades distintas de las nuestras. Yo sé subir los exámenes , las guías , cómo se asientan las calificaciones en la plataforma etc, pero no se cómo tiene que subir Vd. el trabajo. Creo que para eso los alumnos tienen unas guías de orientación y manejo de la plataforma. Yolo que sí le puedo decir es todo lo relacionado con docencia. A tal efecto el trabajo para la evaluación continua es el mismo del año pasado y viene consignado en la guía (parte II) de trabajo del alumno que, aunque la que figura ahora mismo en la plataforma es la misma de 2013 es válida pues el trabajo a realizar es el mismo. Por razones técnicas no hemos podido incorporar la guía del curso 2013-2014, que se incorporará la semana próxima.
El plazo viene también en la guía -todas las instrucciones vienen en la guía- y será si la memoria no me falla hasta el 15 de enero.
Un saludo y suerte.
Narciso Martínez Coordinado de la asignatura
-
Buenas tardes compis, ¿me podeis decir como puedo entrar en el aula virtual de la asignatura?
Muchas gracias.
-
Buenas tardes compis, ¿me podeis decir como puedo entrar en el aula virtual de la asignatura?
Muchas gracias.
Buenas tardes:
Para acceder al aula virtual de la asignatura, tienes que entrar en la página de la Uned y poner tus datos de usuario y contraseña y en la parte inferior izquierda de la misma aparece un letrero que pone ALF entra ahí y te aparecerán las asignaturas en las que estés matriculado.
Cuando aparezcan las asignaturas solo tienes que pinchar en la que desees entrar para visualizarla.
Espero haberme explicado, saludos.
-
Voy a estudiarme TODAS las asignaturas a base de apuntes, ni de coña me puedo permitir el comprarme libros.
Por lo que leo los del tal Estupendo son apuntes muy buenos, no?
-
Hola chic@s!!
Me uno al post, mañana es mi primera tutoría, y la segunda en la uned :)
Espero que vaya bien, ánimo para tod@s!!
-
Buenas a todos, :)
Otra que se une a esta asignatura.
De momento la veo asequible y, por comentar, os digo que yo estoy simultaneando los apuntes de estupendo junto con los de emlo y otros que encontré para complementar.
Las video clases..no sé yo.. Me he visto los dos primeros temas y el teacher me pone nerviosa, se traba y confunde en algunas cosas. Creo que lo dejaré para cuando acabe los apuntes, tenerlos impresos y poder contrastar lo que dice con lo que leo porque escucharlo todo de golpe, que va.. no lo veo.
En fín, veremos a ver qué tal porque a mí ya empezar con el ius naturalismo y el ius positivismo me pone de mal gas. Como lo diría yo: Se admite la complejidad del Derecho por un lado, para mezclarlo con distintas corrientes y terminar diciendo que hay quien opina que el derecho es otra fuente de conflictos así que, me vais a perdonar pero.. ¡vaya ánimos! jajaja
-
Otro más para esta asignatura y la verdad que me estais dando miedo, pero bueno, habrá que echarle más valor y al final esperemos que salga.
En cuanto a la forma de estudiar ya me he descargado los apuntes de estupendo que parece ser que los saca del libro de diecisite lecciones.... pero por ahí atrás he leído que resulta más fácil desde el otro libro, ¿ qué me recomendáis los veteranos??.
Gracias de antemano.
-
Otro más para esta asignatura y la verdad que me estais dando miedo, pero bueno, habrá que echarle más valor y al final esperemos que salga.
En cuanto a la forma de estudiar ya me he descargado los apuntes de estupendo que parece ser que los saca del libro de diecisite lecciones.... pero por ahí atrás he leído que resulta más fácil desde el otro libro, ¿ qué me recomendáis los veteranos??.
Gracias de antemano.
Los veteranos no sé qué opinarán pero en la librería online de la uned pone y cito:
Respecto a Diecisiete lecciones de teoría del derecho
(...)
Observaciones: Manual adaptado al sistema del Espacio Europeo de Educación Superior. 2ª edición actualizada y reordenada en su estructura. Existen otro texto ("Introducción a la teoría del derecho") para preparar la asignatura. Cualquiera de ellos puede ser una buena base para el conocimiento de la disciplina.
Respecto a Introducción a la teoría del derecho
(...)
Observaciones: Existen otro texto ("Diecisiete lecciones de teoría del derecho") para preparar la asignatura. Cualquiera de ellos puede ser una buena base para el conocimiento de la disciplina.
(Fuente: http://www.librosuned.com/busquedas/busquedas_NivelEstudios.aspx?asigs=01=66021021)
Vamos que tanto monta monta tanto pero el de Introduc., que es el más barato de los dos, no está en stock. ;D
Yo creo que por apuntes se puede ir bien pero, en caso de necesitar libro, o se saca de la biblioteca o se pide online (a mí, cuando he pedido, no han tardado una semana)
-
Muchas gracias por la respuesta, empezaré con los apuntes de estupendo a ver como va la cosa.
Y con respecto a la parte del examen del comentario de texto, con esos apuntes es suficiente o sería necesario algo más, a ver si alguien me puede orientar que estoy superperdido :-\ :-\
-
Hola a todos!! Otra más para esta asignatura. Yo también estoy estudiando por apuntes!! :)
-
Otro más que se une, veremos que tal se dá. Alguien sabe si hay apuntes de Victoriasoy para esta asignatura.
Saludos y suerte.
-
Yo no soy veterana, pero tengo el libro de 17 lecciones porque me lo han prestado, y no me parece complicado de entender. Está mucho más claro que muchos otros libros de otras asignaturas. Si lo comparo con el de Constitucional I de Alzaga... vamos, prefiero 1000 veces un libro como el de "17 lecciones..."
-
Para los que estáis preguntando o tenéis dudas por qué libro de los dos utilizar, en el foro oficial se ha planteado la misma duda y un tutor ha escrito (copio literalmente):
"Tal como se explica claramente en la guía los alumnos podrán preparar la asignatura por cualquiera de los dos libros recomendados en la guía. No obstante, como muchos alumnos llaman por teléfono, o preguntan en el foro cual es entonces la diferencia entre ambos os diré que el libro "17 LECCIOINES DE TEORÍA DEL DERECHO" incorpora unas directrices para la realización del comentario de texto que se pondrá en el examen. Incluso desarrolla algunos textos con varias formas posibles de realizar un comentario. Y al final se añaden 60 textos de comentario tipo para que podáis hacer práctica o para que los tutores tengan una referencia de textos a comentar en las tutorías.
Espero que esto aclare algunas dudas e las que planteáis por teléfono o en el foro. ¡Ánimo y a trabajar! Narciso Martínez Coordinador de la asignatura."
De lo que se desprende que uno es más barato que otro porque el de 17 lecciones tiene también una parte específica para preparar el comentario de texto y el otro no.
-
Hola a todos. Yo también estoy estudiando por los de Estupendo, pero leo los de emlo y parecen muy asequibles y no ponen lo mismo.
Buenas a todos, :)
Otra que se une a esta asignatura.
De momento la veo asequible y, por comentar, os digo que yo estoy simultaneando los apuntes de estupendo junto con los de emlo y otros que encontré para complementar.
Las video clases..no sé yo.. Me he visto los dos primeros temas y el teacher me pone nerviosa, se traba y confunde en algunas cosas. Creo que lo dejaré para cuando acabe los apuntes, tenerlos impresos y poder contrastar lo que dice con lo que leo porque escucharlo todo de golpe, que va.. no lo veo.
En fín, veremos a ver qué tal porque a mí ya empezar con el ius naturalismo y el ius positivismo me pone de mal gas. Como lo diría yo: Se admite la complejidad del Derecho por un lado, para mezclarlo con distintas corrientes y terminar diciendo que hay quien opina que el derecho es otra fuente de conflictos así que, me vais a perdonar pero.. ¡vaya ánimos! jajaja
-
Este año termino con esta asignatura y con Cultura. Alguien sabe donde se pueden encontrar comentarios de texto con el comentario hecho. Gracias
-
Acaban de subir la PEC, hay que leerse un libro (OTRO! :'() y hacer un resumen :o
Y yo me planteo lo de siempre, ¿merece la pena hacer la PEC? ???
-
Acaban de subir la PEC, hay que leerse un libro (OTRO! :'() y hacer un resumen :o
Y yo me planteo lo de siempre, ¿merece la pena hacer la PEC? ???
Pienso lo mismo que tu,no se si sale rentable
-
Acaban de subir la PEC, hay que leerse un libro (OTRO! :'() y hacer un resumen :o
Y yo me planteo lo de siempre, ¿merece la pena hacer la PEC? ???
Gracias por la info..
Yo siempre hago las pec (masoquista me llaman); considero que es una forma de coger práctica y soltura. Entiendo que es un coste pero, supongamos, me paro a pensar en lo que gano aunque el libro no costase nada y sí, creo que salgo ganando porque esa soltura que te da el hacer 1 o 2 pec no creo que sea equiparable a llegar a un examen sin saber por donde te pega el aire y tener que hacer algo similar en hora y media/2 horas cuando una pec te da un tiempo muy razonable (días, acceso a todo el material que quieras/puedas).
No sé, formas de verlo, supongo. ;)
-
Hola a todos. Yo también estoy estudiando por los de Estupendo, pero leo los de emlo y parecen muy asequibles y no ponen lo mismo.
Que se me olvidó comentar esto.. ¡Qué cabeza la mía! ;)
Por eso me gusta tener varios grupos de apuntes/libros, para contrastar-complementar. Por ej: Los de Estupendo me parecen muy completos pero hay cosas en los otros que contextualizan de otra forma y, por lo menos a mí, me hacen tener una visión más amplia del asunto.
-
CORSO - y el/la que quiera tb, claro,
¿Te importaría darme tu opinión respecto al epígrafe 3 del tema 5 comparando los apuntes de Estupendo y los Emlo que, por lo que dijiste, son los que tienes?
El epígrafe en cuestión es ''LA DETERMINACIÓN DE LAS FORMAS TÍPICAS DE MANIFESTACIÓN DEL DERECHO''.
En los primeros, resumiendo, dice entre otras muchas cosas ''... No puede analizarse el problema de la jerarquía de las formas de manifestación del Derecho sin tener presente el decisivo dato de la mediación política,(...)''
Bien es cierto que hace una distinción entre la forma de manifestación y la posición jerárquica pero luego, en los de Emlo, sí viene desglosado jerárquicamente añadiendo, además, que es el método usado en la actualidad.
Personalmente entiendo lo que los apuntes de Estupendo vienen a decir respecto de la complejidad pero, claro, el encontrarse por otro lado dicha jerarquía conocida por todos e ignorarla.. En fín, comento porque aún no me ha llegado el libro, con lo cual no sé a qué dan primacía en la Uned (si a la complejidad, lavándose las manos, o a la jerarquía, siendo 'políticamente' correctos).
Un saludo.
-
Gracias por la info..
Yo siempre hago las pec (masoquista me llaman); considero que es una forma de coger práctica y soltura. Entiendo que es un coste pero, supongamos, me paro a pensar en lo que gano aunque el libro no costase nada y sí, creo que salgo ganando porque esa soltura que te da el hacer 1 o 2 pec no creo que sea equiparable a llegar a un examen sin saber por donde te pega el aire y tener que hacer algo similar en hora y media/2 horas cuando una pec te da un tiempo muy razonable (días, acceso a todo el material que quieras/puedas).
No sé, formas de verlo, supongo. ;)
Yo tenía esta misma teoría cuando empecé a estudiar esta carrera en la UNED. Pero en COnstitucional I hice una PEC que me costó un trabajo inmenso (incluido gastar muchísimo tiempo) para que luego me la suspendieran y no me sirviera absolutamente para nada más que para perder un tiempo precioso que me quitó tiempo de estudiar la asignatura... y acabé aprobándola con un 6 cuando podía haber sacado mucha mejor nota de no haber perdido varias semanas en hacer la PEC... de la que tampoco aprendí nada, pues luego no dieron las soluciones.
Desde entonces, selecciono las PECs que hago. Si veo que no me van a ser útiles ni para la nota ni para aprender, y además voy a perder muchísimo tiempo, paso de hacerlas. No se me entienda mal, no soy quien para dar consejos, solo cuento mi experiencia, ya cada uno es libre.
-
Ahora estoy dudando si esa PEC no será la del año pasado, porque pone "fuera de plazo". Así que habrá que estar atentos a ver si es esa o es que es la del año pasado que la han subido para que la tengamos de "modelo" ???
-
Ainhoa_acb,
Yo tb ví lo de fuera de plazo, así como que en el encabezamiento del enunciado pone ''ORIENTACIONES PARA LA REALIZAR EL TRABAJO
DE EVALUACIÓN CONTINUA . (Curso 2012‐2013)'', no pone 2013-2014.. ???
Respecto a las pec.. tengo amigos que piensan que como tú y coincido en que esto no dejan de ser opiniones. Supongo que cada uno debe buscarle la validez y, tb, el tiempo del que dispone. (yo, que duermo muy poco, no me importa dedicarlo a leer un libro X, el que luego decida realizar la pec, por un lado, y enviarla, por otro, es algo que decido a medida que voy haciéndola pero, hasta ahora, las hago.)
-
Acaban de confirmar en Alf que la pec es correcta (el material/libro y lo que hay que hacer), siendo la fecha de entrega 15 de enero de 2014.
Cito 'Estimados alumnos efectivamamente haya un error en el año será la fecha de entrega el 15 de enero de 2014, pero el resto de la PEC es correcta.'
Un saludo.
-
Acaban de confirmar en Alf que la pec es correcta (el material/libro y lo que hay que hacer), siendo la fecha de entrega 15 de enero de 2014.
Cito 'Estimados alumnos efectivamamente haya un error en el año será la fecha de entrega el 15 de enero de 2014, pero el resto de la PEC es correcta.'
Un saludo.
En efecto. Lo acabo de leer e iba también a subirlo.
Gracias
-
¿ Dónde puedo encontrar los apuntes de Emlo ??
Gracias de antemano.
-
¿ Dónde puedo encontrar los apuntes de Emlo ??
Gracias de antemano.
Aquí -> http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=77962.0
Busca Teoría del Derecho y descárgate el *.rar. Al abrirse dentro tienes un compendio:
- Apuntes de Estupendo
- Apuntes de Emlo
- Apuntes llamados 'pasteles' ( ;D)
- Preguntas frecuentes (aunque no las he mirado aún) y,
- Exámenes resueltos (tampoco los he mirado aún)
-
Muchísimas gracias compi.
Pues nada manos a la obra.
-
Chic@s, en el foro oficial de la UNED de esta asignatura están hablando de que hay comentarios resueltos de esta asignatura, para poderlos tener como referencia. ¿Alguien los tiene por aquí y los puede compartir?
Lo digo porque los únicos que he encontrado en este foro son de Historia del derecho, no de Teoría del Derecho, y me vendría muy bien ver modelos de comentarios de texto de esta asignatura.
Gracias,
-
Hola,
Yo tengo y no tengo; los tengo pero en el libro de 17 lecciones. Algunos vienen resueltos (y con dos opciones) y otros no - imagino que, lógicamente, para aplicar lo aprendido de los ejemplos.
¿Problema? Pues que el scáner lo tengo caput y ahora mismo me llevaría mucho transcribir los comentarios, ergo.. o los sube alguien antes o hasta dentro de unas semanillas nada, porque no me da el tiempo, en serio.
Eso sí, reconozco que el libro está de p*tísima madre, por si alguien dudaba en comprárselo.
Un saludo.
-
Un día entero para un mísero tema. Agotadísimo.
-
hola
queria empezar mañana con esta asignatura y he estado leyendo los comentarios que poneis
tenia pensado guiarme por unos solos apuntes emlo o estupendo...me sirve cualquiera de los dos? o si cojo uno solo me quedarian cosas sin estudiar? cual me recomendais?
gracias
-
Hola Dalealdll,
Yo el año pasado estudie por los de Estupendo y aprobé con buena nota, son buenísimos. Si no ha variado el programa, te los recomiendo.
Saludos y suerte
-
Hola Dalealdll,
Yo el año pasado estudie por los de Estupendo y aprobé con buena nota, son buenísimos. Si no ha variado el programa, te los recomiendo.
Saludos y suerte
pues me pondre con ellos
gracias
-
Hola,
Yo tengo y no tengo; los tengo pero en el libro de 17 lecciones. Algunos vienen resueltos (y con dos opciones) y otros no - imagino que, lógicamente, para aplicar lo aprendido de los ejemplos.
¿Problema? Pues que el scáner lo tengo caput y ahora mismo me llevaría mucho transcribir los comentarios, ergo.. o los sube alguien antes o hasta dentro de unas semanillas nada, porque no me da el tiempo, en serio.
Eso sí, reconozco que el libro está de p*tísima madre, por si alguien dudaba en comprárselo.
Un saludo.
No te preocupes, yo tengo ese libro también, así qeu esos supuestos prácticos los he visto. Pero quería saber si había material adicional por ahí rulando y si alguien lo podía compartir.
Por lo que vi en el foro, si lo hay, pero de momento aquí no han puesto enlace, cosa que me parece rara.
-
Yo del libro llevo resumida la 1º parte jeje, hay 4 partes diferenciadas del mismo.
-
Pues segundo año con Teoria de Derecho!
La verdad que los apuntes de Estupendo esta genial , pero mi falta de tiempo para prepararlo y el maravilloso Comentario de septiembre hacen que volvamos a la carga.
-
Aquí están los comentarios resueltos de Teoría del Derecho: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=91398.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=91398.0
-
Perdón por lo que voy a decir.
Esta asignatura es Infumable :'( :'(
He pecado de novata, Ainsss
Llevo leído tema y medio solo y esto no hay quien lo aguante. Cuanta absurdez inútil condensada en 20 páginas. Si esto no sirve pa naaaaa.
Uff perdón por el desahogo
Creo que esta la dejare para cuarto
Un saludo
-
Perdón por lo que voy a decir.
Esta asignatura es Infumable :'( :'(
He pecado de novata, Ainsss
Llevo leído tema y medio solo y esto no hay quien lo aguante. Cuanta absurdez inútil condensada en 20 páginas. Si esto no sirve pa naaaaa.
Uff perdón por el desahogo
Creo que esta la dejare para cuarto
Un saludo
Lo que son las cosas que a mí me parece todo lo contrario.. Será que me gusta 'divagar' y marear las cosas y veo que esta asignatura trata temas cruciales como la generalidad de las normas, el por qué se hace de una forma y no de otra.
Ojo, que no digo que esté a favor o en contra de una u otra corriente pero..creo que la asignatura tiene su lógica y el trabajo de la pec, por lo que le he leído a un joven letrado, más (temas de propiedades intelectuales, etc..)
De todas formas, como toda asignatura hay que darle una oportunidad e intentar ver en global, dentro de lo que es todo el Derecho para decidir si realmente vale para algo o es una maría con la que rellenar y pagar créditos. ;)
-
Lo que son las cosas que a mí me parece todo lo contrario.. Será que me gusta 'divagar' y marear las cosas y veo que esta asignatura trata temas cruciales como la generalidad de las normas, el por qué se hace de una forma y no de otra.
Ojo, que no digo que esté a favor o en contra de una u otra corriente pero..creo que la asignatura tiene su lógica y el trabajo de la pec, por lo que le he leído a un joven letrado, más (temas de propiedades intelectuales, etc..)
De todas formas, como toda asignatura hay que darle una oportunidad e intentar ver en global, dentro de lo que es todo el Derecho para decidir si realmente vale para algo o es una maría con la que rellenar y pagar créditos. ;)
A mi me pasa como a ti. Cogí con miedo esta asignatura porque todo el mundo decía que era infumable, y resulta que a mi me está resultando en principio mucho más amena que Romano o Constitucional, por ejemplo.
Será cuestión de gustos, pero al final creo que que una asignatura te parezca un peñazo o te guste depende mucho de tus gustos personales.
Es verdad que algunas son difíciles ya de por si, pero creo que este no es el caso y que esta asignatura a cogido mala fama porque es muy conceptual y porque tiene un comentario de texto, que es una cosa que a todos en principio nos da algo de respeto.
-
A mi me pasa como a ti. Cogí con miedo esta asignatura porque todo el mundo decía que era infumable, y resulta que a mi me está resultando en principio mucho más amena que Romano o Constitucional, por ejemplo.
Será cuestión de gustos, pero al final creo que que una asignatura te parezca un peñazo o te guste depende mucho de tus gustos personales.
Es verdad que algunas son difíciles ya de por si, pero creo que este no es el caso y que esta asignatura a cogido mala fama porque es muy conceptual y porque tiene un comentario de texto, que es una cosa que a todos en principio nos da algo de respeto.
Hombre, a mí respeto me da pero miedo ninguno. Creo que hacer un resumen no es nada del otro jueves y dar una opinión personal que tenga cierta lógica tampoco.
Recordemos que en Procesal, penal, por ej, puede haber varias respuestas, todas acertadas, en función de las múltiples variables que se pueden dar y lo mismo pasa con otras competencias.
Al final si, como digo, se argumenta por qué y cómo se ha llegado a esa conclusión/opinión.. mal no podrán decir que está; luego se podrá debatir si está mejor o peor pero mal, mal.. no. ;)
-
El comentario de Teoria es como en Dº romano que son los mismos, o en el examen cambian???
-
Siento el retraso en la contestación, pero la acabo de leer.
Tu duda es muy razonable y ya verás en temas posteriores en los apuntes de Estupendo que te explica el por qué de la historia y de la jerarquía y de que la aplicaban gentes con muy pocos conocimientos jurídicos y se apoyaban más en la costumbre hasta que se recopilaron todas las costumbres y se hicieron normas o por lo menos fue un primer intento.
Yo me quedo en que existe dicha jerarquía y en temas posteriores te la explican.
para el examen hacer mención a las dos diciendo hay autores que dicen que y otros que dice cual...
Un saludo.
CORSO - y el/la que quiera tb, claro,
¿Te importaría darme tu opinión respecto al epígrafe 3 del tema 5 comparando los apuntes de Estupendo y los Emlo que, por lo que dijiste, son los que tienes?
El epígrafe en cuestión es ''LA DETERMINACIÓN DE LAS FORMAS TÍPICAS DE MANIFESTACIÓN DEL DERECHO''.
En los primeros, resumiendo, dice entre otras muchas cosas ''... No puede analizarse el problema de la jerarquía de las formas de manifestación del Derecho sin tener presente el decisivo dato de la mediación política,(...)''
Bien es cierto que hace una distinción entre la forma de manifestación y la posición jerárquica pero luego, en los de Emlo, sí viene desglosado jerárquicamente añadiendo, además, que es el método usado en la actualidad.
Personalmente entiendo lo que los apuntes de Estupendo vienen a decir respecto de la complejidad pero, claro, el encontrarse por otro lado dicha jerarquía conocida por todos e ignorarla.. En fín, comento porque aún no me ha llegado el libro, con lo cual no sé a qué dan primacía en la Uned (si a la complejidad, lavándose las manos, o a la jerarquía, siendo 'políticamente' correctos).
Un saludo.
-
He mirado la guía del curso y coincide más con los apuntes de Estupendo.
Un saludo
hola
queria empezar mañana con esta asignatura y he estado leyendo los comentarios que poneis
tenia pensado guiarme por unos solos apuntes emlo o estupendo...me sirve cualquiera de los dos? o si cojo uno solo me quedarian cosas sin estudiar? cual me recomendais?
gracias
-
Muchísimas gracias ainhoa
Aquí están los comentarios resueltos de Teoría del Derecho: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=91398.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=91398.0
-
El comentario de Teoria es como en Dº romano que son los mismos, o en el examen cambian???
buena pregunta haber si alguien lo sabe...
-
Acaban de subir la PEC, hay que leerse un libro (OTRO! :'() y hacer un resumen :o
Y yo me planteo lo de siempre, ¿merece la pena hacer la PEC? ???
yo esta Pec no la pienso hacer invertir demasiado tiempo... no merece la pena para lo poco que suma luego.
-
Totalmente de acuerdo contigo.
yo esta Pec no la pienso hacer invertir demasiado tiempo... no merece la pena para lo poco que suma luego.
-
yo esta Pec no la pienso hacer invertir demasiado tiempo... no merece la pena para lo poco que suma luego.
Yo tampoco la voy a hacer.
La de otra asignatura que tengo si, pero esta no, me parece una pérdida de tiempo.
-
Siento el retraso en la contestación, pero la acabo de leer.
Tu duda es muy razonable y ya verás en temas posteriores en los apuntes de Estupendo que te explica el por qué de la historia y de la jerarquía y de que la aplicaban gentes con muy pocos conocimientos jurídicos y se apoyaban más en la costumbre hasta que se recopilaron todas las costumbres y se hicieron normas o por lo menos fue un primer intento.
Yo me quedo en que existe dicha jerarquía y en temas posteriores te la explican.
para el examen hacer mención a las dos diciendo hay autores que dicen que y otros que dice cual...
Un saludo.
Hola,
Nada, hombre, cada uno cuando puede.
Algo así me figuraba pero me parecía tal contradicción en los apuntes que preferí aclarar; de hecho coincido en mencionar todas las posturas, sea el tema que sea, porque, como dije, creo que aparte de entender el qué hay que entender el por qué y, lógicamente, esperan que sepamos por donde sopla el viento.
Otra curiosidad: ¿Qué os parece el 'realismo jurídico? ¿U os considerais más uis positivistas? (el ius naturalismo ni lo toco que una vez lo hice y me tacharon de loca ;D)
Respecto a la pec, ya comenté que pienso hacerla, aunque ya veré si decido mandarla o no. Según considere apropiado el resultado..
-
A mí esta asignatura me parece muy útil para primer curso, tiene muchos conceptos básicos teóricos que se deben conocer desde el minuto cero... será que vengo ya curtida, a quien le parezca pesada es porque no ha estudiado Teoría de la Información ::)
No, ya en serio, admito que tiene mucha más paja de lo debido, lo que no sé es si es la paja lo que entrará en el examen, lo cual sería un horror porque habría que estudiarsela de pe a pa.
-
Algun alumno ha publicado links de los apuntes de esta pagina de Teoria del Derecho en ALF.
OJO
-
Algun alumno ha publicado links de los apuntes de esta pagina de Teoria del Derecho en ALF.
OJO
pues muy mal porque lo ven los profesores...
-
Es una práctica muy común, como la de pedir los libros en pdf en los foros oficiales. Tiene tela el asunto...
-
Vaya tela, hay gente que está en su mundo :o
-
Jejeje, pues que lean la "nota" del autor (estupendo) de los apuntes, que dice una verdad como una catedral. Ya basta de "mercadear" con el conocimiento. Ya pagamos una matrícula similar a una presencial y andan haciendo negocio con sus ediciones y reediciones cada dos por tres.
En realidad todo está podrido, la gente sólo quiere llenarse más los bolsillos. Recordemos que estas personas ya cobran un buen sueldo al mes.
-
Jejeje, pues que lean la "nota" del autor (estupendo) de los apuntes, que dice una verdad como una catedral. Ya basta de "mercadear" con el conocimiento. Ya pagamos una matrícula similar a una presencial y andan haciendo negocio con sus ediciones y reediciones cada dos por tres.
En realidad todo está podrido, la gente sólo quiere llenarse más los bolsillos. Recordemos que estas personas ya cobran un buen sueldo al mes.
tienes toda la razón pero NO se puede publicar en su propio foro, tenemos otros medios, `PORQUE
lo único que nos puede pasar es que nos perjudique.
-
Es una práctica muy común, como la de pedir los libros en pdf en los foros oficiales. Tiene tela el asunto...
+1
-
Bueno, eso pasa todos los años y, además, son conocedores de este foro.
No sé, sé que está mal pero tampoco me parece una barrabasada digna de hoguera inquisitorial ;)
Mejor pensemos en estudiar y el resto.. bueno, cada cual con su conciencia.
-
¿Dónde se pueden conseguir exámenes de ésta asignatura para tenerlos como modelo? gracias.
-
¿Dónde se pueden conseguir exámenes de ésta asignatura para tenerlos como modelo? gracias.
Aquí: http://www.calatayud.unedaragon.org/examenes/examenes_auth.asp
-
Buenos días, a ver si alguien me puede ayudar:
- Relación entre derecho y poder a lo largo de la história:
- Tesis sobre la contraposición entre derecho y poder.
La corriente Escolástica dominante en este periodo fundamentaba al derecho para desvincularlo del poder, ya que al encontrarse la fé por encima de la razón, la legitimidad existente era la divina ¿Podeis aclararme donde se encuentra la contraposición?
- Doctrina de la complementariedad entre derecho y el poder.
- En este caso tampoco lo entiendo porque nos habla de soberanía (poder absoluto) con lo cual tampoco se necesitaría el derecho..
- Doctrina de la subordinación entre derecho y poder.
En este apartado nos encontramos en un periodo en el que algunos filósofos entienden que el derecho se encontraba a merced del poder (Burguesía y proletariado).
Podeis aclararme por favor...
Muchas gracias.
-
Hola!
Alguien se va a animar a hacer la PEC de esta asignatura es la misma del año pasado 8 paginas comentando el libro de " Derechos Humanos en la sociedad tecnologica" he visto que el libro costaba 20 panchitos y tiene 140 paginas, aun asi se me sale del presupuesto, me han dicho extraoficialmente que anda por la red en PDF sabeis algo?
-
Algun alumno ha publicado links de los apuntes de esta pagina de Teoria del Derecho en ALF.
OJO
Desde luego hay gente gilipollas...
-
Buenos días, a ver si alguien me puede ayudar:
- Relación entre derecho y poder a lo largo de la história:
- Tesis sobre la contraposición entre derecho y poder.
La corriente Escolástica dominante en este periodo fundamentaba al derecho para desvincularlo del poder, ya que al encontrarse la fé por encima de la razón, la legitimidad existente era la divina ¿Podeis aclararme donde se encuentra la contraposición?
- Doctrina de la complementariedad entre derecho y el poder.
- En este caso tampoco lo entiendo porque nos habla de soberanía (poder absoluto) con lo cual tampoco se necesitaría el derecho..
- Doctrina de la subordinación entre derecho y poder.
En este apartado nos encontramos en un periodo en el que algunos filósofos entienden que el derecho se encontraba a merced del poder (Burguesía y proletariado).
Podeis aclararme por favor...
Muchas gracias.
¿Estás estudiando por apuntes o por el libro? En el libro explica claramente por ejemplo en tu primera pregunta, que la contraposición es que el Derecho natural, fundado en una serie de principios de justicia eternos e inmutables (por provenir del orden divino de la creación), constituye para los escolásticos el auténtico orden jurídico, mientras que las leyes humanas promulgadas por los gobernantes solo se pueden considerar derecho de una forma derivativa, en la medida que se deriven o no contradigan aquel Derecho natural. En resumen, habla del enfrentamiento entre el Derecho derivado del orden divino y el poder humano.
-
Hola!
Alguien se va a animar a hacer la PEC de esta asignatura es la misma del año pasado 8 paginas comentando el libro de " Derechos Humanos en la sociedad tecnologica" he visto que el libro costaba 20 panchitos y tiene 140 paginas, aun asi se me sale del presupuesto, me han dicho extraoficialmente que anda por la red en PDF sabeis algo?
Yo sí la voy a hacer pero compré el libro, así que no te puedo ayudar.
Respecto a otro comentario que acabo de leer.. creo que tampoco hay que faltar a la gente. Repito, ¿creeis que los profesores no saben de la existencia de Uned-derecho o de que circulan exámenes (si los suben ellos mismos ;D) o que la gente hace quinielas, se estudia sólo lo que más veces ha caído, etc?
En fín, yo lo dejo pero me ha parecido de muy mal gusto faltar a alguien que sólo ha intentado ayudar y que quizá, quien sabe, sea su primer año y sea más inocente que un querubín celestial. Net dixit.
-
Hombre, quizá yo no entraría a usar calificativos tan feos públicamente, pero la verdad es que me fastidia, por muy inocente y bienintencionada que sea la persona que compartió los enlaces en alf. Con 18 años mínimo que tiene que tener alguien para estudiar aquí debería tener dos dedos de frente y pararse a pensar que es contraproducente que llame la atención sobre este foro a los profesores, no porque no lo conozcan, sino porque nos puede complicar la vida. Ejemplo: el año pasado las PEC de cierta asignatura eran un test online con las mismas preguntas para todos. Cada compañero que la hacía posteaba aquí las preguntas amablemente y entre todos discutíamos las respuestas correctas, incluso con ayuda de veteranos y abogados en ejercicio. Luego cada uno hacía su PEC con la respuesta que más le había convencido, teniendo en cuenta la opinión de los demás. Resultado: un elevado porcentaje de sobresalientes con mínimo esfuerzo y pérdida de tiempo nula. Por esta y otras razones, nos interesa que los profes pasen de nosotros. Para mí, enlazar en alf a este foro equivale a enseñarle al profe la maravillosa colección de chuletas que has hecho con unos amigos....simplemente eso no se hace 8)
-
Por si no conoceis los cursos abiertos de la UNED, os dejo el enlace. Aquí teneis el glosario de la asignatura, programa, esquemas, videoclases... un poco de todo para que el estudio se haga más ameno.
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho (http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho)
-
Estoy igual que tu, por favor si alguien puede subir los comentarios resueltos y pegar el enlace de nuevo le estariamos muy agradecidos
-
Estoy igual que tu, por favor si alguien puede subir los comentarios resueltos y pegar el enlace de nuevo le estariamos muy agradecidos
Si lees dos comentarios más arriba del tuyo, ya alguien pegó los enlaces que estás pidiendo... y funcionan perfectamente.
-
Si lees dos comentarios más arriba del tuyo, ya alguien pegó los enlaces que estás pidiendo... y funcionan perfectamente.
Pues a mi no me funcionan, según dropbox han sido eliminados o movidos
-
El enlace que lleva a otro hilo funciona, pero efectivamente el enlace desde aquel a dropbox no, el archivo ya no existe.
-
Creo que sería más útil si los subierais a dropbox y pusierais el link aquí a disposición de los demás compañeros, porque sino lo único que conseguiremos es que empiecen a proliferar como setas los mensajes de "me lo puedes pasar a mi también, porfi? mi correo es..." ;)
-
Ya el trabajo del libro de Pérez Rollo lo llevo por 3/4 partes 8)
-
netsirena, estoy leyendo los apuntes de Emlo y los de Estupendo, y a mi parecer se comprenden mucho mejor los de Emlo. Tú que has comprado el libro, y tienes los dos apuntes, puedes decirme a cual de ellos se parece más el libro de las 17 lecciones.
UN SALUDO y GRACIAS.
Yo sí la voy a hacer pero compré el libro, así que no te puedo ayudar.
Respecto a otro comentario que acabo de leer.. creo que tampoco hay que faltar a la gente. Repito, ¿creeis que los profesores no saben de la existencia de Uned-derecho o de que circulan exámenes (si los suben ellos mismos ;D) o que la gente hace quinielas, se estudia sólo lo que más veces ha caído, etc?
En fín, yo lo dejo pero me ha parecido de muy mal gusto faltar a alguien que sólo ha intentado ayudar y que quizá, quien sabe, sea su primer año y sea más inocente que un querubín celestial. Net dixit.
-
En fín, yo lo dejo pero me ha parecido de muy mal gusto faltar a alguien que sólo ha intentado ayudar y que quizá, quien sabe, sea su primer año y sea más inocente que un querubín celestial. Net dixit.
Estoy de acuerdo contigo, hayá cada cuál con su conciencia.
Saludos a todos
-
el comentario de texto del examen de esta asignatura de donde lo sacan? No veo que tenga ningún libro de textos como en otras asiganturas
-
He subido a dropbox los comentarios que me han pasado por correo
os dejo el enlace:
https://www.dropbox.com/s/gg08j9tuz89ajmf/Comentarios%20resueltos%20Teoria%20del%20Derecho.pdf
-
Esta asignatura tiene tela, por cierto tengo varias dudas:
1. Me he descargado el examen de Septiembre 2da Semana curso 12-13, en las indicaciones para la realizacion de la prueba pone: 1. Material utilizable: Solo Programa, sin anotaciones. ¿que quiere decir esto? En un principio se me ha pasado por la cabeza la idea de que nos dejaban utilizar los libros del programa de la guia pero creo que ya me gustaria a mi.. que alguien lo aclarara please.
2. Una de las preguntas del examen que os hablo es precisamente del tema que anteriormente habia leido, y no se como puede ser, que me haya quedado en blanco y no haya sabido contestarla si lo acababa de leer hace nada. 1ª) Entre las principales concepciones del derecho a lo largo de la historia explique la concepción positivista. no sabia como explicar el iuspositivismo, me he quedado un poco asustado pues lo acababa de leer no mas de 15 minutos atrás.. me ha dejado dudas en mi mismo en mi capacidad, y en que esto depende mucho del factor suerte, pues si te preguntan por un tema que realmente no te cala dentro del coco ya puedes ir suplicandole a los dioses que las otras 2 preguntas teoricas si lo sean.
3. Veo que en todas las asignaturas hay 2 examenes, que se reparten uno una semana y otro la semana siguiente. ¿Puedo presentarme a los dos examenes? ¿prevalece el que tenga mas nota? ¿puedo ir al primero cagarme en presentarlo por ver las preguntas, e ir la siguiente semana al segundo y tener una aproximacion o acotamiento de lo que me puedan preguntar descartando las preguntas del primero??
-
En las asignaturas que pone que puedes llevar el programa, se refiere a que puedes imprimir el programa de la asignatura y llevarlo, es decir, los títulos de los temas y epígrafes, nada más.
En cuanto a las dos semanas de examenes, es para que elijas uno. Puedes presentarte a algunas asignaturas en la primera semana y otras en la segunda, pero nunca más de una vez a la misma asignatura. Por ejemplo, puedes hacer civil y historia en la primera semana y fundamentos en la segunda, pero no puedes hacer civil en la primera y repetir en la segunda para "subir nota". Toda esa info viene explicada en la web de la UNED.
-
si si lo acabo de leer en la web de la uned, pero gracias por aclararmelo.. otra cosa compañero, en el hipotetico caso que suspenda esta asignatura, tengo entendido que el año que viene, si me vuelvo a matricular de ella, tengo que pagar como "una multa" ¿de cuanto estamos hablando?
-
No tienes que pagar ninguna multa, sino que los créditos en segunda matrícula son más caros, y más caros aún si es tercera matrícula
-
He subido a dropbox los comentarios que me han pasado por correo
os dejo el enlace:
https://www.dropbox.com/s/gg08j9tuz89ajmf/Comentarios%20resueltos%20Teoria%20del%20Derecho.pdf
graciasss, estos comentarios ya los tengo pero no se si repiten estos o de donde los sacan...
-
No tienes que pagar ninguna multa, sino que los créditos en segunda matrícula son más caros, y más caros aún si es tercera matrícula
Eso es, hay un recargo por repetir matrícula de asignatura... aunque... bien pensado... no me parece que esté desencaminado el compañero al calificarlo de "multa".... ;)
-
haber que entendeis de esta frase porque me estoy quedando loco, porque no son mas claros para que lo entendamos todos.
pag 46 linea 13 Libro "Introduccion a la teoria del Derecho"
<<El fundamento de tal cohesión se cifra sobre todo en la satisfacción de las expectativas de conducta establecidas en el grupo social por parte de sus miembros....>>
despues de leer esto 3 veces, e intentar entenderlo he tirado el libro al suelo con rabia, porque narices utilizan un lenguaje tan encriptado, lo tenemos que estudiar cojones...
alguien con mas conocimiento que yo puede explicar que quiere decirnos el autor... gracias
-
Centrandonos en el Derecho, si se concibe la estructura de la sociedad desde una perspectiva funcionalista, es decir como un conjunto de elementos que se encuentran en equilibrio, donde la funcion se entiende como todo resultado constatable como consecuencia de la existencia de un elemento en la sociedad que contribuye a mantener o acrecentar su grado de integracion, y la disfuncion como la consecuencia verificable en el grupo social que redunda en el menoscabo de su nivel de integracion; evidentemente el Derecho cumple unas determinadas funciones (y puede tambien acarrear disfunciones) en la sociedad, en la medida que se halla en una concreta posicion en el orden social..
alguien me explica para que esta parrafada llena de adjetivos abstractos...
PD: en serio voy a matar a alguien
-
Me gustaría saber si alguien ha elaborado una tabla con lo más preguntado en exámenes de años anteriores. Pregunto porque me he puesto a marcar ennel libro lo que han preguntado años anteriores y como el libro de 17 lecciones es nuevo para Grado no me coinciden los enunciados de los exámenes de Licenciatura con los epígrafes del libro. Gracias.
-
Centrandonos en el Derecho, si se concibe la estructura de la sociedad desde una perspectiva funcionalista, es decir como un conjunto de elementos que se encuentran en equilibrio, donde la funcion se entiende como todo resultado constatable como consecuencia de la existencia de un elemento en la sociedad que contribuye a mantener o acrecentar su grado de integracion, y la disfuncion como la consecuencia verificable en el grupo social que redunda en el menoscabo de su nivel de integracion; evidentemente el Derecho cumple unas determinadas funciones (y puede tambien acarrear disfunciones) en la sociedad, en la medida que se halla en una concreta posicion en el orden social..
alguien me explica para que esta parrafada llena de adjetivos abstractos...
PD: en serio voy a matar a alguien
Cuando me tope con esa parrafada, después de leerla infinidad de veces me escribí un simil de construccion y era algo así:
Siendo la sociedad una casa, el Derecho es el cemento que une los ladrillos (individuos) de esa casa. Un cemento bueno, da solidez a la casa, un cemento incorrecto, puede acarrear problemas (disfunciones) por su importancia.
Un saludo
-
haber que entendeis de esta frase porque me estoy quedando loco, porque no son mas claros para que lo entendamos todos.
pag 46 linea 13 Libro "Introduccion a la teoria del Derecho"
<<El fundamento de tal cohesión se cifra sobre todo en la satisfacción de las expectativas de conducta establecidas en el grupo social por parte de sus miembros....>>
despues de leer esto 3 veces, e intentar entenderlo he tirado el libro al suelo con rabia, porque narices utilizan un lenguaje tan encriptado, lo tenemos que estudiar cojones...
alguien con mas conocimiento que yo puede explicar que quiere decirnos el autor... gracias
En este caso esta hablando de la necesidad de una cohesión social para que una sociedad exista y su característica principal es que sus miembros estén de acuerdo con la "conducta tipo" establecida. Esa "conducta tipo" esta regulada por las normas de conducta.
Esa línea pintada en el suelo por la que todos tenemos que andar sin salirnos. Si te sales (conducta atípica), te dan una colleja (medios de control) :D
Un saludo
-
Me encantan los párrafos que hacen referencia a temas que no existen en el libro... "véase tema 24"... iré a la librería a que me den esos temas que se han quedado, porque yo no los tengo.
-
Me encantan los párrafos que hacen referencia a temas que no existen en el libro... "véase tema 24"... iré a la librería a que me den esos temas que se han quedado, porque yo no los tengo.
Eso es que no es corta pega ni nada y revisan muuuuuy bien los textos antes de publicarlos ;)
Cuando me tope con esa parrafada, después de leerla infinidad de veces me escribí un simil de construccion y era algo así:
Siendo la sociedad una casa, el Derecho es el cemento que une los ladrillos (individuos) de esa casa. Un cemento bueno, da solidez a la casa, un cemento incorrecto, puede acarrear problemas (disfunciones) por su importancia.
Un saludo
Me encanta, qué buena manera de simplificar! :)
-
De lo de la tabla con lo más preguntado en exámenes de años anteriores y su equivalencia en el libro "17 lecciones", nada de nada, no? Bueno, por si acaso alguien lo tenga y se le haya pasado mi mensaje lo vuelo a preguntar. Saludos
-
Hola compañeros ya veo que algunos habeis probado ya con esta asignatura y mi pregunta es si es posible conseguir en formato PDF “Los Derechos Humanos en la sociedad tecnológica”, de Antonio Enrique Pérez Luño.
Gracias por vuestra ayuda.
-
Yo ya he hecho el trabajo del libro, cuando se podrá subir a tareas de ALF?
-
Hola compañeros, estoy un poco liada...
Mi pregunta es la siguiente:
¿los apuntes de estupendo están basados en el libro de 17 lecciones de Teoría del Derecho? Es que en la nota de autor lo dice y a mí me ha parecido leer en algún comentario de uno de vosotros que están basados en Introducción a la Teoria del Derecho.
Gracias por adelantado....
Un saludo. :)
-
Hola compañeros, estoy un poco liada...
Mi pregunta es la siguiente:
¿los apuntes de estupendo están basados en el libro de 17 lecciones de Teoría del Derecho? Es que en la nota de autor lo dice y a mí me ha parecido leer en algún comentario de uno de vosotros que están basados en Introducción a la Teoria del Derecho.
Gracias por adelantado....
Un saludo. :)
Sí, siempre guíate de lo que diga el autor de los apuntes, no de lo que puedan comentar aquí ;) De cualquier modo, tanto ese libro como el otro son igualmente válidos para estudiar la asignatura, así que, salvo que tu intención fuera complementarlos con el libro y tengas el de "Introducción a la Teoría del Derecho", no deberías tener problema.
-
el comentario de texto del examen de esta asignatura de donde lo sacan? No veo que tenga ningún libro de textos como en otras asiganturas
Violeta10, al final del libro de "17 lecciones de Teoría del Derecho", tienes los comentarios de texto, y según estoy comprobando se corresponden con exámenes anteriores.
Saludos
-
Consejos de aquellos que ya habéis aprobado o que tengáis contacto con alguno que aprobara en año anterior ¿Que apuntes recomendáis? Algún consejo, preguntas que se repiten..Saludoos
-
Y otra pregunta.... ¿Los comentarios de texto son siempre los mismos??? quiero decir, como en Dº romano....??? Gracias ^^
-
Y otra pregunta.... ¿Los comentarios de texto son siempre los mismos??? quiero decir, como en Dº romano....??? Gracias ^^
Lo puedes comprobar tú mismo, haciendo como se ha comentado un par de mensajes más atrás, revisando los examenes de años anteriores.
-
Violeta10, al final del libro de "17 lecciones de Teoría del Derecho", tienes los comentarios de texto, y según estoy comprobando se corresponden con exámenes anteriores.
Saludos
gracias
-
Lo puedes comprobar tú mismo, haciendo como se ha comentado un par de mensajes más atrás, revisando los examenes de años anteriores.
Eso siempre lo hago con todas las asignaturas, me miro los examenes de calatayud, pero prefiero preguntar aqui tambien para saber opiniones... ;)
Gracias por contestar ^^
-
hay alguna carpeta de dropbox en el que este todo recopilado estaría muy bien hacerla, por cierto alguien tiene o sabe si existe el libro en pdf de la PEC, me estoy volviendo loco buscandolo...
-
hay alguna carpeta de dropbox en el que este todo recopilado estaría muy bien hacerla, por cierto alguien tiene o sabe si existe el libro en pdf de la PEC, me estoy volviendo loco buscandolo...
......ya la hay, en la zona de descarga de apuntes temporales...
Y el libro no está en pdf, ni siquiera en ebook.
-
Hola coleguis. Bueno, me voy a poner, por fin, a estudiar esta asignatura....He visto por ahi que existen videoclases....pero no sé como acceder a ellas. Ya sabéis que la página de la UNED es tremendamente intuitiva....
Una ayudita?
Gracias.
-
Hola coleguis. Bueno, me voy a poner, por fin, a estudiar esta asignatura....He visto por ahi que existen videoclases....pero no sé como acceder a ellas. Ya sabéis que la página de la UNED es tremendamente intuitiva....
Una ayudita?
Gracias.
Puse el enlace un par de páginas más atrás. Aquí tienes todo:
http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho (http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/teoria-del-derecho/teoria-del-derecho)
-
Voy a ponerme con los apuntes de ESTUPENDO.
Están decentes para aprobar, no?
-
CHIC@S se que este post no tiene nada que ver pero por favor, me podíais decir si existe post de administrativo I??? es que no lo veo por ningún lado.... :'(. gracias
-
Compi, esa asignatura es del segundo cuatrimestre, cuando llegue se abrirá. ;)
-
Vero los apuntes de estupendo están mejor que el libro, yo el año pasado con esos apuntes un 8 en teoría del derecho. Creo que el equipo docente considera importantes los temas 15 y 16, así que espera una o dos preguntas de esos temas en el examen de febrero.
-
En cuanto a la pregunta del comentario yo no la preparé. Creo que no tienen una contestación fija y lo que quieren es que des tu opinión y por supuesto y lo más importante la fundamentes, siempre todo ello con la base del temario claro.
-
hola a todos¡¡
Para realizar en el examen el comentario de texto, alguien sabe donde se puede conseguir un modelo de comentario a realizar?? para llevar una orientación"
gracias un saludo. :)
-
hola a todos¡¡
Para realizar en el examen el comentario de texto, alguien sabe donde se puede conseguir un modelo de comentario a realizar?? para llevar una orientación"
gracias un saludo. :)
Página 5 del hilo. Si es que no leemos nada...
-
Vero los apuntes de estupendo están mejor que el libro, yo el año pasado con esos apuntes un 8 en teoría del derecho. Creo que el equipo docente considera importantes los temas 15 y 16, así que espera una o dos preguntas de esos temas en el examen de febrero.
Gracías
-
Buenas tardes,Nikky en esa pagina que dices hay un enlace a un archivo de dropbox pero ya no existe. Alguien tiene lo que la companera preguntaba en post anteriores sobre los comentarios de texto? No se si en el manual de introduccion viene algo sobre los comentarios.
un saludo.
-
En el manual de 17 lecciones, tal y como se ha comentado anteriormente, vienen ejemplos e indicaciones de cómo hacer los comentarios.
-
Hola compañeros alguno me puede decir que le parecen los apuntes de ROSA NICOLAS, los encontre en el apartado Apuntes temporales y me gustaria conocer opiniones.
Hasta ahora estudio con los de ESTUPENDO, pero estos me han parecido algo mas claros.
a ver que opinais vosotros!!!
-
Los puedes colgar para que los veamos. Gracias
-
Los puedes colgar para que los veamos. Gracias
El compañero ya dice en su mensaje dónde están colgados... ::)
Hola compañeros alguno me puede decir que le parecen los apuntes de ROSA NICOLAS, los encontre en el apartado Apuntes temporales y me gustaria conocer opiniones.
Hasta ahora estudio con los de ESTUPENDO, pero estos me han parecido algo mas claros.
a ver que opinais vosotros!!!
Hola. Esos son unos miniapuntes muy útiles para repasar, aunque a mí para estudiar la materia completa me parecen un poco cortos, ya que le faltan cosas, pero a modo de primera lectura para familiarizarse con cada tema y después como repaso antes del examen, parecen estupendos. Claros, bien estructurados.. muy útiles sin duda.
-
Los puedes colgar para que los veamos. Gracias
Estan en el apartado APUNTES se despliega una pestaña con 7 apartados pues en el ultimo aparecen APUNTES TEMPORALES es cuestion de buscar los de Teoria del Derecho.
El compañero ya dice en su mensaje dónde están colgados... ::)
Hola. Esos son unos miniapuntes muy útiles para repasar, aunque a mí para estudiar la materia completa me parecen un poco cortos, ya que le faltan cosas, pero a modo de primera lectura para familiarizarse con cada tema y después como repaso antes del examen, parecen estupendos. Claros, bien estructurados.. muy útiles sin duda.
Gracias Nikky, esa es mi intencion puesto que es el segundo año que curso esta asignatura y la verdad que necesito dedicar a la asignatura mas tiempo del que esperaba y todo aporte para llevar los conceptos claros siempre es bueno!!
-
Hola, ha salido una nueva PEC, consiste en ver una videoclase de UNED Baleares y contar cuantas veces dice "¿Eh?" el profesor. :D
-
El enlace de los comentarios resueltos está caido, alguien podría colgarlos de nuevo?
-
El enlace de los comentarios resueltos está caido, alguien podría colgarlos de nuevo?
No está caído, funciona perfectamente, lo acabo de comprobar.
-
Joer, a mi me dice que el archivo ha sido borrado o no existe :-[
-
Joer, a mi me dice que el archivo ha sido borrado o no existe :-[
Estarás pinchando en otro enlace... el operativo está un par de páginas más atrás.
-
Hola buenas!
Llevo bastante tiempo intentando responder a estas preguntas sobre contenido pero no lo puedo encontrar por ningun lado
¿alguien sabria responderlas?
-Destaque dos situaciones cotidianas en las que se perciba un contacto directo con el derecho y otras dos situaciones en las que para su realización conlleven formalidades jurídicas.
-Razone el por qué los derechos humanos pueden ser considerados tanto derechos objetivos como derechos subjetivos.
-Escriba su propia definición de Derecho teniendo en cuenta las siguientes vertientes: normativista, axiológica y fáctica.
-En su opinión, ¿Cuál de las circunstancias que establecen David Hume y Herbert Hart para la existencia del derecho en las sociedades es la más importante?.
-
Hola, ha salido una nueva PEC, consiste en ver una videoclase de UNED Baleares y contar cuantas veces dice "¿Eh?" el profesor. :D
jajaja
Muy bueno. Yo empecé a verlas tb a falta de webconferencia donde resido y a raíz del tono apesadumbrado, parsimonioso y, en definitiva, coñazo de los vídeos de Alf y de que dice, palabra por palabra, lo mismo que los apuntes de Estupendo.. lo dejé por imposible.
Lo único que me intriga es.. si los textos que maneja es a raíz de dichos apuntes o vicerversa.. ;D
-
Hola, me llamo Brilli, y tengo un lío en Teoría del Derecho], el examen podrias explicarme de q va....gracias
-
He mirado las teleclases que estan colgadas en la página de la uned y lo que dice el profesor está mas en liza con lo que hay en los apuntes de emlo que en los de estupendo. Por lo menos el tema 14 coincide mucho más y hay apartados que estan en los apuntes de estupendo que ni siquiera los nombra.
Un saludo
-
He mirado las teleclases que estan colgadas en la página de la uned y lo que dice el profesor está mas en liza con lo que hay en los apuntes de emlo que en los de estupendo. Por lo menos el tema 14 coincide mucho más y hay apartados que estan en los apuntes de estupendo que ni siquiera los nombra.
Un saludo
Tiene su lógica. Hay dos libros de la asignatura, y claramente el profesor estará siguiendo un libro distinto al que siguen los apuntes con que lo comparas. Para el examen tienen que poner preguntas que vengan explicadas en ambos libros, así que no hay problema, estudia con lo que te resulte más cómodo.
-
Tiene su lógica. Hay dos libros de la asignatura, y claramente el profesor estará siguiendo un libro distinto al que siguen los apuntes con que lo comparas. Para el examen tienen que poner preguntas que vengan explicadas en ambos libros, así que no hay problema, estudia con lo que te resulte más cómodo.
Pero si hay dos formas de responder a un examen, supongo que el profesor valorará más la que él mismo ha explicado.
-
Eso sería si ese profesor que te explica en las tutorías corrigiera el examen, que no es el caso. Todos los examenes, los hagas en el centro que los hagas, se envían a Madrid y los corrige allí el profesorado del departamento corespondiente. Puede corregirlo el catedrático, el autor del libro de texto, o cualquier otro miembro del equipo docente de ese departamento, pero nunca el profesor que te atiende en las tutorías (a no ser que tu centro asociado esté cerca de Madrid y ese tutor sea miembro del departamento).
-
Yo me siento delante del libro y no me veo capaz de aprobar este examen...es la asignatura más aburrida que he visto y no memorizo nada.
-
Yo me siento delante del libro y no me veo capaz de aprobar este examen...es la asignatura más aburrida que he visto y no memorizo nada.
Ya somos 2 :o
-
Yo me siento delante del libro y no me veo capaz de aprobar este examen...es la asignatura más aburrida que he visto y no memorizo nada.
creo que la estas enfocando mal no es memorizar de lo que se trata sino de razonar, es filosofía pura....
-
creo que la estas enfocando mal no es memorizar de lo que se trata sino de razonar, es filosofía pura....
Es decir, que no debo memorizar las tres dimensiones del derecho, ni las clases de fuentes, ni la estructura de la norma jurídica, ni los tipos de lagunas normativas, ni las posibles soluciones para llegar a la plenitud del ordenamiento, ni tampoco las teorías de plenitud absoluta o relativa que propugnan diferentes autores...eso lo aprendes razonando. Si tú lo dices ;D
-
Es decir, que no debo memorizar las tres dimensiones del derecho, ni las clases de fuentes, ni la estructura de la norma jurídica, ni los tipos de lagunas normativas, ni las posibles soluciones para llegar a la plenitud del ordenamiento, ni tampoco las teorías de plenitud absoluta o relativa que propugnan diferentes autores...eso lo aprendes razonando. Si tú lo dices ;D
cada uno estudia a su manera,yo te digo como yo la estudio y no va mal tampoco hay que reírse de un compañero que intenta darte un consejo ante un comentario que has hecho tu....Esta asignatura a mi parecer es un 20% memoria 80% filosofía, es mi opinión por lo menos, bueno la mia y la de Inmanuel Kant,Kelsen Dworkin que tu como seguro q memorizas todo te sonaran ;D
-
cada uno estudia a su manera,yo te digo como yo la estudio y no va mal tampoco hay que reírse de un compañero que intenta darte un consejo ante un comentario que has hecho tu....Esta asignatura a mi parecer es un 20% memoria 80% filosofía, es mi opinión por lo menos, bueno la mia y la de Inmanuel Kant,Kelsen Dworkin que tu como seguro q memorizas todo te sonaran ;D
No me reía de ti compi, pero decir que en una asignatura de derecho, sea cual sea, no hay que memorizar tiene tela ;)
Esta asignatura es que no me gusta nada, tampoco me gustaba romano y saqué matrícula, ya se verá el día del examen.
Suerte!
-
Eso sería si ese profesor que te explica en las tutorías corrigiera el examen, que no es el caso. Todos los examenes, los hagas en el centro que los hagas, se envían a Madrid y los corrige allí el profesorado del departamento corespondiente. Puede corregirlo el catedrático, el autor del libro de texto, o cualquier otro miembro del equipo docente de ese departamento, pero nunca el profesor que te atiende en las tutorías (a no ser que tu centro asociado esté cerca de Madrid y ese tutor sea miembro del departamento).
Las teleclases de las que te hablo, las estan dando profesores que en la guía de la asignatura salen como profesores del departamento de filosofía jurídica de la uned y son los que van a corregir los exámenes, como Josu de Cristobal, Raúl Sanz Burgos, etc.
Un saludo
-
Las teleclases de las que te hablo, las estan dando profesores que en la guía de la asignatura salen como profesores del departamento de filosofía jurídica de la uned y son los que van a corregir los exámenes, como Josu de Cristobal, Raúl Sanz Burgos, etc.
Un saludo
No hay cuotas en esta asignatura, y la elección entre los dos manuales recomendados es libre, de modo que cualquier manera de responder a una pregunta de examen que sea acorde con cualquiera de los dos manuales es igualmente válida. No os compliqueis por menudeces así. Es una guerra de aprobados, no de si van a ponerte 0,25 puntos más si lo explicas de una manera o de otra. Cada uno que estudie por el libro que mejor le parezca (o el más barato...)
-
Buenos días, comparto con vosotros un "estudio" que he hecho de las preguntas de los años anteriores
Por todo lo que he recibido de vosotros y de este gran foro :D
https://www.dropbox.com/s/4lqb45von62sm3i/Quiniela_TD.pdf (https://www.dropbox.com/s/4lqb45von62sm3i/Quiniela_TD.pdf)
Espero que pueda servir para optimizar el poco tiempo que nos queda!
Un saludo
-
Muy útil la quiniela, gracias! ;)
-
Gracias por la quiniela del tostón de asignatura jaja. Por cierto, yo hice el trabajo del libro de Pérez Luño...alguien lo hizo y tiene la nota?
-
Compañero jgarma me parece excelente tu quiniela, pero podias explicarnosla un pelin para los profanos, si no he entendido mal nunca a caido en la 3ª pregunta ninguna cuestion del tema 17? Entiendo que los numeros del cuadro superior son los epigrafes del temario donde estaba contenida la pregunta de examen?
-
Yo entiendo que nunca ha caido ninguna pregunta (da igual el orden) de los temas 11, 12, 13 y 17. Y los mas preguntados han sido 1, 3, 4, 8, 15 y 16.
Muy útil, gracias
Muy Frecuente Poco Frecuente Nada
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
-
Como pregunta no han caído, pero si repasamos la pregunta práctica sí que han caído cosas de alguno de esos temas. Claro que aquí ya se juega con el tipo de preguntas que te puedan hacer, si son teoría encubierta entonces es como si hubiera caído el epígrafe, si son más filosofables entonces quizás podemos utilizar lo que sabemos y relacionarlo sin entrar al detalle que te exige cuando te pregunta un epígrafe completo.
-
yo soy nueva, es mi primer año y me matricule en este sufrimiento de asigantura, los temas tengo las mismas referencias los mas importantes: 1-3-4-8-15-16 y el resto también han caído bastante si nos fijamos en la licenciatura y no solo en el grado. estas son las veces que han caído en la licenciatura+ el grado:
1-14 veces
2- 9 veces
3-5 veces
4-10veces
5-3 veces
6-14 veces
7-3 veces
8-9 veces
9-5 veces
10-6 veces
11-4 veces.
12-4 veces
13-3 veces
14-9 veces
15-11 veces
16- 8 veces
17- 7 veces
espero que os sirva también de ayuda :)
-
Joder que si sirve ! con todos los granitos vamos cocinando la paella ;D
-
yo quería hacer una pregunta a ver si alguien me la sabe responder, de las preguntas de los años anteriores que tengo apuntadas hay 3 que no consigo encuadrar en los apuntes y no tengo ni idea de donde están, y son casualmente las 3 ultimas:
-La dogmática del Derecho
-Sociología del Derecho
-Teoría del Derecho
-
Para la gente que ha comparado los dos libros. "17 lecciones..." e "Introducción a la T...". ¿Puede ser que haya epígrafes que se parecen como un huevo a una castaña o sólo lo nota exclusivamente un servidor?.
Me explico, los epígrades 2.4.1, 3.2, 3.5, 5.3 y un largo etc, son totalmente distintos según el libro que cojas.
-
Oye, por cierto vaya papelón que tienen los tutores al corregir esta asignatura ¿no? ;D ;D ;D
-
Hola compis!! Haciendo un breve paréntesis en el estudio solo para comentar que esta es la asignatura más aburrida de todo el grado. Más aún que Admvo. (que no la considero aburrida sino incomprensible por la cantidad enorme de datos que tienes que asimilar). Creo que todo depende del carácter del estudiante en cuestión. Si te gusta la filosofía, perfecto, pero si no es este tu caso (como yo) entonces hay que darle codos y muuuucha motivación. Por favor, por favor, que no me quede para septiembre que el verano y esta asignatura los veo incompatibles. Suerte a todos!!
-
Pues yo ya le he puesto día, el 22 por la tarde el primer examen, el 22 descansaré de ella. :o :o :o
-
Un 6 me han puesto en la PEC, no está mal.
-
Yo también voy el 22 por la tarde...pero no sé si mi cabeza me seguirá porque la estoy machacando a base de bien. Cuando estuve en Bachillerato me dije a mi mismo que no volvería a cursar nada que tuviera que ver con la Filosofía, pero nada. Poniéndonos más serios, ahora mismo no creo que haya nada que le tenga más respeto que a la parte práctica :D
PD: Paso del tema 7 ;)
-
Si, yo también me he cogido el 22 por la tarde (los malos ratos cuanto antes los pases, mejor) :-\
-
xo también la cogí para el 22, pero no me doy puesto con ella ...simplemente no me entra
-
hola
alguien tiene partes practicas de otros examenes o de ese estilo resueltas?
si me las mandan a dalealdll@gmail.com me harian un gran favor
muchas gracias
-
Me vais a disculpar, pero por experiencia os diré que con el tema de las quinielas públicas lo único que conseguís es que no incluyan en el examen lo temas que creemos o suponemos que podrán entrar. No sé cómo no os dais cuenta de ello. Parece que algunos olvidan que este foro es de acceso PÚBLICO. Pero bueno... Ya tirados al río, seguro que las preguntas que entrarán esta vez serán de los 7 temas que no se han nombrado aquí ni por un motivo (los que más han entrado), ni por otro (los que no han entrado nunca, o sí... estos tienen ahora muchas posibilidades). ::) A ver si de esta manera se equilibra la balanza. Anda que tela marinera... No os molestéis, pero es lo que la inmensa mayoría de los veteranos pensamos; si pensáis un poco y preguntáis por experiencias pasadas entenderéis que llevamos razón y lo decimos por el bien de tod@s: las quinielas... EN PRIVADO, POR FAVOR. Que cada cual es bien libre de escribir públicamente lo que le dé la gana, pero luego vienen las sorpresas y encima nos quejamos. ::)
Saludos y suerte para tod@s.
-
Cuanta razón tienes .....
Me vais a disculpar, pero por experiencia os diré que con el tema de las quinielas públicas lo único que conseguís es que no incluyan en el examen lo temas que creemos o suponemos que podrán entrar. No sé cómo no os dais cuenta de ello. Parece que algunos olvidan que este foro es de acceso PÚBLICO. Pero bueno... Ya tirados al río, seguro que las preguntas que entrarán esta vez serán de los 7 temas que no se han nombrado aquí ni por un motivo (los que más han entrado), ni por otro (los que no han entrado nunca, o sí... estos tienen ahora muchas posibilidades). ::) A ver si de esta manera se equilibra la balanza. Anda que tela marinera... No os molestéis, pero es lo que la inmensa mayoría de los veteranos pensamos; si pensáis un poco y preguntáis por experiencias pasadas entenderéis que llevamos razón y lo decimos por el bien de tod@s: las quinielas... EN PRIVADO, POR FAVOR. Que cada cual es bien libre de escribir públicamente lo que le dé la gana, pero luego vienen las sorpresas y encima nos quejamos. ::)
Saludos y suerte para tod@s.
-
Cuanta razón tienes .....
+1
-
Si, es cierto las quinielas , mejor en privado ( hacer un word , y pasarlas , por ejemplo) , que esta asignatura es muy densa y pesada , aburrida, . de todas maneras suerte !!!! :D
-
Me vais a disculpar, pero por experiencia os diré que con el tema de las quinielas públicas lo único que conseguís es que no incluyan en el examen lo temas que creemos o suponemos que podrán entrar. No sé cómo no os dais cuenta de ello. Parece que algunos olvidan que este foro es de acceso PÚBLICO. Pero bueno... Ya tirados al río, seguro que las preguntas que entrarán esta vez serán de los 7 temas que no se han nombrado aquí ni por un motivo (los que más han entrado), ni por otro (los que no han entrado nunca, o sí... estos tienen ahora muchas posibilidades). ::) A ver si de esta manera se equilibra la balanza. Anda que tela marinera... No os molestéis, pero es lo que la inmensa mayoría de los veteranos pensamos; si pensáis un poco y preguntáis por experiencias pasadas entenderéis que llevamos razón y lo decimos por el bien de tod@s: las quinielas... EN PRIVADO, POR FAVOR. Que cada cual es bien libre de escribir públicamente lo que le dé la gana, pero luego vienen las sorpresas y encima nos quejamos. ::)
Saludos y suerte para tod@s.
Es cierto !!!
-
ok.
-
Una pregunta... en el comentario personal del texto (parte práctica, obviamente) algunos de los casos resueltos se limitan a soltar la teoría pura y dura del tema que trata. ¿Esto el válido así? o en cambio veis mejor un comentario puramente personal.
-
yo intento combinar personal con teoría , no irte a muy personal . saludos
-
Es cierto !!!
De todas maneras no te preocupes por la quiniela, o comentar examenes, la uned sabe que aún así, se estudia mucha materia
-
Fundamentación y doctrina , es lo mismo ?
-
Si tienes la PEC , resuelta puedes pasarla ? , yo no la hice pero me gustaría leerla, gracias !! ; terra341@gmail.com ::) ::)
-
Ya queda menos de un día, para los que vamos mañana, ¿estáis preparados?; yo creo que en el momento del examen lo sabremos jaja...!!
-
yo la voy a posponer al 5 de febrero ya que tengo un gripazo encima.... el lunes me presente a civil con 39 de fiebre pero no tengo ovarios de ir convaleciente a esta...
suerte a todos!
-
Me vais a disculpar, pero por experiencia os diré que con el tema de las quinielas públicas lo único que conseguís es que no incluyan en el examen lo temas que creemos o suponemos que podrán entrar. No sé cómo no os dais cuenta de ello. Parece que algunos olvidan que este foro es de acceso PÚBLICO. Pero bueno... Ya tirados al río, seguro que las preguntas que entrarán esta vez serán de los 7 temas que no se han nombrado aquí ni por un motivo (los que más han entrado), ni por otro (los que no han entrado nunca, o sí... estos tienen ahora muchas posibilidades). ::) A ver si de esta manera se equilibra la balanza. Anda que tela marinera... No os molestéis, pero es lo que la inmensa mayoría de los veteranos pensamos; si pensáis un poco y preguntáis por experiencias pasadas entenderéis que llevamos razón y lo decimos por el bien de tod@s: las quinielas... EN PRIVADO, POR FAVOR. Que cada cual es bien libre de escribir públicamente lo que le dé la gana, pero luego vienen las sorpresas y encima nos quejamos. ::)
-1. La Uned quiere conocimientos fundamentales y se entiende q estan entre lo mas preguntado. Gracias a los comentarios q intentan ayudar y no ha reprimir.
Saludos y suerte para tod@s.
-
perdón. ...a reprimir
-
Buena suerte, ya me contaréis. Yo iré el día 5....tengo de 1º pendientes esta y Administrativo I, que ya creo que la dejo para
el final del todo.
-
Buena suerte, ya me contaréis. Yo iré el día 5....tengo de 1º pendientes esta y Administrativo I, que ya creo que la dejo para
el final del todo.
muchas gracias, os contare como ha sido.Suerte
-
Buena suerte, ya me contaréis. Yo iré el día 5....tengo de 1º pendientes esta y Administrativo I, que ya creo que la dejo para
el final del todo.
A mi sólo me quedó esta de primero. Estoy hecho un cristo, ando con fiebre y a pastillazo limpio, pero no la puedo dejar para la segunda semana porque se me amontonarían las asignaturas. Bueno, menos de tres horas.
Ya comentaremos cómo ha ido.
-
Bueno, llegando al lugar del examen...jaja, espero que a todos nos salga bien compañeros, suerte...!!
-
Yo también iré el día 5
-
¿ QUE TAL COMPAÑEROS? CUALES HAN SIDO LAS PREGUNTAS DE HOY?
-
¿ QUE TAL COMPAÑEROS? CUALES HAN SIDO LAS PREGUNTAS DE HOY?
esperando estamos
-
Tema 3. Epigrafe 4. La función de limitacion
-
Y legitimación de los poderes sociales.
Tema 8. Epígrafe 2. El príncipio de plenitud
Tema 16. Epígrafe 1.Aproximacion al concepto de derechos humanos.
-
Pregunta caso practico. Basada en si tienen derecho los animales.
-
que tal el caso práctico? Yo no sabía en que parte de la teoría apoyerme... :'(.
-
Jaja...menudo caso práctico, yo les hablé tanto de los derechos humanos como de los derechos de los animales, hala jaja
-
Gracias por colgar las preguntas y vaya caso práctico... :-\...yo voy el 5...buff tengo la semana completa:
Lunes: civil I :o
Miércoles: teoría del derecho :'(
Jueves: teoría del estado constitucional :-\
y introducción al derecho procesal iba a ir este viernes pero buff no se yo ??? :-\ :'(
-
Jaja...menudo caso práctico, yo les hablé tanto de los derechos humanos como de los derechos de los animales, hala jaja
Yo hablé de la capacidad jurídico pasiva y los deberes jurídicos :o
-
He estado cotejando las teleclases con los apuntes que yo tengo de Estupendo y hay muchos puntos en que no coincide absolutamente nada, hay lecciones en que el profesor no dice apenas ningún apartado de los apuntes. Puede ser porque el libro de las 17 lecciones en las que se ha basado Estupendo haya cambiado este año. Por ejemplo en la lección 12.1 La situación jurídica, Estupendo define lo que es y luego las clasifica, sin embargo el profesor habla del estado civil, de la teoría del status, etc no dice nada de la clasificación de los actos jurídicos; los elementos básicos de la relación jurídica nombra solo tres de los cinco que hay en los apuntes; en la Institución jurídica nos habla de un filósofo frances de nombre Maurice Hauriou y en los apuntes ni nombrarlos, y no digamos del último punto en la ilicitud y sanción donde cualquier parecido con los apuntes es pura coincidencia.
Alguien puede decirme si el libro de las 17 lecciones ha cambiado con respecto a los apuntes del año pasado de Estupendo?
Muchas Gracias
-
Yo creo que el práctico del examen biene más bien relacionado con el Tema 1.
-
He estado cotejando las teleclases con los apuntes que yo tengo de Estupendo y hay muchos puntos en que no coincide absolutamente nada, hay lecciones en que el profesor no dice apenas ningún apartado de los apuntes. Puede ser porque el libro de las 17 lecciones en las que se ha basado Estupendo haya cambiado este año. Por ejemplo en la lección 12.1 La situación jurídica, Estupendo define lo que es y luego las clasifica, sin embargo el profesor habla del estado civil, de la teoría del status, etc no dice nada de la clasificación de los actos jurídicos; los elementos básicos de la relación jurídica nombra solo tres de los cinco que hay en los apuntes; en la Institución jurídica nos habla de un filósofo frances de nombre Maurice Hauriou y en los apuntes ni nombrarlos, y no digamos del último punto en la ilicitud y sanción donde cualquier parecido con los apuntes es pura coincidencia.
Alguien puede decirme si el libro de las 17 lecciones ha cambiado con respecto a los apuntes del año pasado de Estupendo?
Muchas Gracias
En primer lugar, decir que los apuntes de Estupendo me parecen geniales y se ajustan al libro 17 lecciones. Una vez hecho este inciso, he de decir que esos apuntes hicieron que me suspendieran la asignatura el año pasado.
Me explico, uno de los epígrafes, cuyo nombre no quiero ni mentar, es total y completamente diferente según el libro que escojas, (17 lecciones o Introducción) y ahora explícale tu al profesor que te corrige (que ya es casualidad pero resulta ser la persona que ha escrito ese epígrafe en el libro Introducción...) que tu respuesta se ha basado en el libro de 17 lecciones.
Este año he estudiado con el libro de introducción a la teoría del derecho (que no hay que olvidar que lo escriben los profesores) y lo he completado con los apuntes de Estupendo.
De todas maneras, las videoclases que comentas creo que están basadas en el libro de los profesores, "introducción a la teoría del derecho", aunque esto último que digo es creencia y no realidad contrastada. Si estoy equivocado no dudaré en desdecirme.
-
En primer lugar, decir que los apuntes de Estupendo me parecen geniales y se ajustan al libro 17 lecciones. Una vez hecho este inciso, he de decir que esos apuntes hicieron que me suspendieran la asignatura el año pasado.
Me explico, uno de los epígrafes, cuyo nombre no quiero ni mentar, es total y completamente diferente según el libro que escojas, (17 lecciones o Introducción) y ahora explícale tu al profesor que te corrige (que ya es casualidad pero resulta ser la persona que ha escrito ese epígrafe en el libro Introducción...) que tu respuesta se ha basado en el libro de 17 lecciones.
Este año he estudiado con el libro de introducción a la teoría del derecho (que no hay que olvidar que lo escriben los profesores) y lo he completado con los apuntes de Estupendo.
De todas maneras, las videoclases que comentas creo que están basadas en el libro de los profesores, "introducción a la teoría del derecho", aunque esto último que digo es creencia y no realidad contrastada. Si estoy equivocado no dudaré en desdecirme.
Gracias a los dos por las opiniones, yo estaba estudiando por los apuntes de Estupendo y voy el 5 a examen.... ahora no sé qué hacer. No me gustaría suspender después de dejarme los codos :-\ . Los apuntes de Estupendo varían tanto?? o solo es el epígrafe que mencionas?
-
Examen difícil, la hubiese suspendido sin duda.
Veremos el día 5....
-
Le pregunta es ¿Tienen derechos los animales?.....
Ya cada cual que conteste lo que quiera razonando jurídicamente. Yo me apoyé en que no tenían derechos. ¿Que opinais?
-
Le pregunta es ¿Tienen derechos los animales?.....
Ya cada cual que conteste lo que quiera razonando jurídicamente. Yo me apoyé en que no tenían derechos. ¿Que opinais?
Yo hubiese puesto que sí pueden tienen derechos desde el punto de vista moral si es un animal doméstico, en
este caso tendría una serie de derechos tutelados por el ser humano,
-
El enunciado de la pregunta planteaba algo asi que si la expresión los animales tiene derecho el cuidado y protección es correcta o mas bien es un deber de sus dueños. Respondí que en el ordenamiento juridico no, porque su ambito es de regulación y ordenación de conflictos entre personas, que en otros sistemas no juridicos si. De hecho el maltrato animal es repudiando con caracter general por la sociedad y en particular por grupos proactivos. Añadí que, habia que considerar que frente a un derecho siempre hay correlativamente un deber, en este sentido ese deber para la persona protege a los animales. Bueno algo asi :-\
-
Le pregunta es ¿Tienen derechos los animales?.....
Ya cada cual que conteste lo que quiera razonando jurídicamente. Yo me apoyé en que no tenían derechos. ¿Que opinais?
Por supuesto que sí. Los animales domésticos o amansados tienen derecho a no ser maltratados, matados ni asesinados. Revisad por ejemplo el artículo 337 del código penal y lo comprobaréis. Obviamente, si maltratar o matar injustificadamente a un animal amansado está tipificado -como delito- en el CP, significa que un animal amansado sí tiene ese derecho.
Qué lástima no haberme presentado ayer. :'( :'( :'( Seguro que en el examen del día 5 no preguntarán nada sobre la protección jurídica a los animales. :'( :'( :'( :'( :'(
Saludos y suerte para tod@s. ;)
-
Por supuesto que sí. Los animales domésticos o amansados tienen derecho a no ser maltratados, matados ni asesinados. Revisad por ejemplo el artículo 337 del código penal y lo comprobaréis. Obviamente, si maltratar o matar injustificadamente a un animal amansado está tipificado -como delito- en el CP, significa que un animal amansado sí tiene ese derecho.
Qué lástima no haberme presentado ayer. :'( :'( :'( Seguro que en el examen del día 5 no preguntarán nada sobre la protección jurídica a los animales. :'( :'( :'( :'( :'(
Saludos y suerte para tod@s. ;)
Compañero, ¿donde pone que tenga derecho el animal?
Artículo 337
El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.
-
Compañero, ¿donde pone que tenga derecho el animal?
Artículo 337
El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.
La comisión de un delito siempre agrede/vulnera algún tipo de bien jurídico (DERECHO en este caso). Por consiguiente e implícitamente el animal doméstico o amansado sí tiene derecho a no ser maltratado ni matado injustificadamente. Depende de cómo se interprete, pero a mí me parece evidente el derecho reconocido en este caso. Hay tantas cosas en el código civil, penal e incluso en la CE que no constan explícitamente y se aplican como si fuera el caso, que... en fin... :-\
Saludos, compañer@, y mucha suerte. ;)
-
Creo que por ahí van los tiros, por donde dice Gato Isidoro, al estar contemplado en el C.P. algunos supuestos en que se protegen los animales y aplicándolo al Tema 1, ya existe un "DERECHO OBJETIVO" que el Ordenamiento Jurídico le reconoce a los animales (C.P. Leyes Autonómicas de protección a los animales, etc., sin embargo no pueden tener DERECHO SUBJETIVO en el momento que los animales no tienen poder o facultadad para inciarlo es imposible, dependen del ser humano para activarlo, también se puede decir que tengan derecho como valor, así como que se estudie el derecho objetivo de defensa de los animales,
por lo que desde mi humilde opinión Si tienen derecho, puesto que el ordenamiento jurídico le reconoce ese derecho objetivo.
-
Y donde esta el deber juridico del animal correlativo de todo derecho juridico?
-
Y donde esta el deber juridico del animal correlativo de todo derecho juridico?
Es como te he comentado no pueden tenerlo, como el derecho subjetivo, es imposible. Pero eso no excluye que haya un derecho objetivo que exista para las personas con los animales.
-
En primer lugar, decir que los apuntes de Estupendo me parecen geniales y se ajustan al libro 17 lecciones. Una vez hecho este inciso, he de decir que esos apuntes hicieron que me suspendieran la asignatura el año pasado.
Me explico, uno de los epígrafes, cuyo nombre no quiero ni mentar, es total y completamente diferente según el libro que escojas, (17 lecciones o Introducción) y ahora explícale tu al profesor que te corrige (que ya es casualidad pero resulta ser la persona que ha escrito ese epígrafe en el libro Introducción...) que tu respuesta se ha basado en el libro de 17 lecciones.
Este año he estudiado con el libro de introducción a la teoría del derecho (que no hay que olvidar que lo escriben los profesores) y lo he completado con los apuntes de Estupendo.
De todas maneras, las videoclases que comentas creo que están basadas en el libro de los profesores, "introducción a la teoría del derecho", aunque esto último que digo es creencia y no realidad contrastada. Si estoy equivocado no dudaré en desdecirme.
Yo también voy para el día 5 y llevo todo el año siguiendo la asignatura por los apuntes de Estupendo y , elaborando los mios propios. Es cierto que en algunos epígrafes he observado diferencias entre los apuntes y lo que esplicaba el tutor de mi centro asociado pero siempre lo achaqué a que tal vez los apuntes estaban hechos sobre el libro contrario al que se basaba el tutor para esplicar. Al leer vuestros comentarios me habéis metido el miedo en el cuerpo, tampoco quiero matarme a estudiar para nada como comenta el compañero, pero ya es muy tarde para reaccionar. Tendré que ir cotejando cada epígrafe con unos power point que el tutor nos ha aportado de cada tema.
Lo cierto es que los apuntes de Estupendo son de lo mejor que he visto, son tan buenos que los profesores pierden pasta por ellos, además la crítica de Estupendo hacia la prosa del libro en el que se basó para hacer los apuntes tiene que tener al equipo docente bastante mosqueado. Espero que no vayan con el hacha cuando detecten en los exámenes que se ha estudiado por los citados apuntes, cosa que no se por qué sospecho bastante. Y no es que vea muchas películas, que también.
En este y en otros foros hay mucho infiltrado, conocen los apuntes de Estupendo y saben del daño que les hace en el bolsillo. Así que cuidado.
-
Bueno compañeros, de camino para el matadero jaja ;D, espero que nos salga a todos bien..!; suerte y dad lo mejor que tengáis!
-
Gracias a los dos por las opiniones, yo estaba estudiando por los apuntes de Estupendo y voy el 5 a examen.... ahora no sé qué hacer. No me gustaría suspender después de dejarme los codos :-\ . Los apuntes de Estupendo varían tanto?? o solo es el epígrafe que mencionas?
Hay muchos más apartados que cambian y mucho. El apartado del acto jurídico, el tema 14 lo explica de forma muy diferente. Pero quisiera saber por los que sí han comprado el libro si los apuntes de estupendo coinciden con el libro de las 17 lecciones de este año. Gracias.
-
Hay muchos más apartados que cambian y mucho. El apartado del acto jurídico, el tema 14 lo explica de forma muy diferente. Pero quisiera saber por los que sí han comprado el libro si los apuntes de estupendo coinciden con el libro de las 17 lecciones de este año. Gracias.
Buenas, supongo que cuando hablas del apartado del acto jurídico, te refieres al del tema 12, ¿no?
En cualquier caso, hay que tener en cuenta que los apuntes de Estupendo integran parte de las notas aclaratorias que están al final del libro, por lo que la redacción de los apuntes no responde al 100% al texto "básico" del libro, sino que en muchos de los casos es más, o mucho más, amplia.
-
Yo el libro de la asignatura no lo tengo, ninguno de los dos, como ya he dicho estudio la asignatura por los apuntes de Estupendo y lo que si puedo confirmar es que estos apuntes no son nada escuetos.
Es más, al tratarse de un exámen con espacios tasados para las respuestas yo estoy resumiendo aún más los epígrafes porque si no no habría forma de meterlos en dichos espacios.
En mi humilde opinión es preferible hacer la sintésis de cada epígrafe previamente al exámen por que de lo contrario habría que hacerla durante el mismo y con los nervios y demás la puedes liar parda. No es lo mismo que cuando el espacio es libre que te puedes esplallar a tu antojo y plasmar el epígrafe tal cual lo has memorizado. En estos te puede ocurrir que empieces a escribir y cuando hayas gastado la mitad del espacio tasado te des cuenta de que no te cabe todo y tengas que empezar a prescindir de algunos conceptos. También puedes escribir previamente en el borrador pero si has memorizado los epígrafes demasiado extensos, ponte a resumir... :'( Mejor que sobre tiempo para el comentario.
Por cierto, vaya materia más empalagosa para memorizar, es de lo peor con lo que me he encontrado hasta ahora :o :o
Ánimo y suerte compañeros
-
Alguien que haya realizado el examen, podría por favor orientarme en el espacio utilizado para cada respuesta? Haciendo mis propios resumenes no me salen mas de 4 o 5 líneas para la mayoria de preguntas. Que tal vosotros? Cuanto espacio habeis utilizado en el examen? Saludos y gracias!
-
Alguien que haya realizado el examen, podría por favor orientarme en el espacio utilizado para cada respuesta? Haciendo mis propios resumenes no me salen mas de 4 o 5 líneas para la mayoria de preguntas. Que tal vosotros? Cuanto espacio habeis utilizado en el examen? Saludos y gracias!
No te agobies por la cantidad, sino por la calidad.
-
Alguien que haya realizado el examen, podría por favor orientarme en el espacio utilizado para cada respuesta? Haciendo mis propios resumenes no me salen mas de 4 o 5 líneas para la mayoria de preguntas. Que tal vosotros? Cuanto espacio habeis utilizado en el examen? Saludos y gracias!
¿4 o 5 líneas? Oo......................................................... .............. mequedaomuerta.com
Chica, disculpa, pero yo he tirado de libro y apuntes mil, hice mis apuntes, resumí y volví a resumir y tengo cada letanía que ojalá fuera sólo eso.. Y juro que he quitado un montón de cosas, expresiones repetitivas (estoy del 'jurídico', 'subjetivo', 'capacidad', 'normas' 'derechos', 'sujeto' hasta.. prffFfFF). De hecho aquí ando, despierta mirando una y otra vez a ver de donde puedo quitar.. :'(
De todas formas los espacios tasados son.. (lo que yo vi el año pasado y éste): O un cuadro y has de escribir dentro o una cara o el espacio entre enunciado y enunciado.
Si te ocupa tan poco.. no sé, prueba a rellenar o a hacer la letra más grande para que no se note (si te da cosa). Yo menos mal que la tengo pequeña porque sino......
-
¿Alguien tiene a mano el enlace o documento de los comentarios resueltos?
Todos los enlaces que he visitado están caídos. Gracias
-
Hola, estaba mirando los apuntes de Rosa Nicolás - Uned Cartajena de teoría del derecho que son de 55hojas y mirando también por el libro y hay cosas en los apuntes que no aparecen en libro :-\...mi pregunta es a que libro corresponden esos apuntes...al de introducción a la teoría del derecho o al otro que hay xfa q alguien me conteste es urgente :'(
-
Mañana a filosofar un poco a ver....si la apruebo de una vez.
-
Hola, estaba mirando los apuntes de Rosa Nicolás - Uned Cartajena de teoría del derecho que son de 55hojas y mirando también por el libro y hay cosas en los apuntes que no aparecen en libro :-\...mi pregunta es a que libro corresponden esos apuntes...al de introducción a la teoría del derecho o al otro que hay xfa q alguien me conteste es urgente :'(
Los apuntes de Rosa Nicolás pertenecen al libro de "Diecesiete lecciones de Teoría del Derecho"
-
Cada vez que intento empezar a estudiarla me duermooooooo esta asignatura es soporífera..............menudo tostón.... y mañana es el examen......socorrooooooo mirad que pongo empeño y buena voluntad, pero no hay manera.....
-
Yo entiendo que nunca ha caido ninguna pregunta (da igual el orden) de los temas 11, 12, 13 y 17. Y los mas preguntados han sido 1, 3, 4, 8, 15 y 16.
Muy útil, gracias
Muy Frecuente Poco Frecuente Nada
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Hola! alguien podría pasarme esa quiniela tan famosa? (si, el día de antes así estamos..) davidserranom3@hotmail.com Saludos! :)
-
Yo después de leer lo que dicen los compañeros de Fundamentos Clásicos de la Democracia y la Admnistración y Civil I no me fío de los temas que no han caído nunca. Intentaré leerlos rápidamente a ver si me quedo con algo. Este febrero está siendo diferente, me da la sensación... :o
Pero vamos, mis dotes adivinatorias son nulas :D
-
Una pregunta compañeros, y lo siento por si está ya contestada de antes, ¿Permiten el uso de la guía en el examen? un saludo!
-
Una pregunta compañeros, y lo siento por si está ya contestada de antes, ¿Permiten el uso de la guía en el examen? un saludo!
Sí, Davidfirm, lo dejan llevar. Yo espero quitarme este San Benito porque de 1º solo tengo pendiente esta y Administrativo I: ( no me he matriculado).
-
Sí, Davidfirm, lo dejan llevar. Yo espero quitarme este San Benito porque de 1º solo tengo pendiente esta y Administrativo I: ( no me he matriculado).
Muchas gracias, y mucha suerte tío ya verás que puedes con ella! ;
-
Muchas gracias, y mucha suerte tío ya verás que puedes con ella! ;
Dejan llevar al examen el programa de la asignatura, no la guía
-
Dejan llevar al examen el programa de la asignatura, no la guía
Perdona mi ignorancia, pero qué diferencia hay? saludos!
-
El programa es el temario, la guía es toda la explicación de la asignatura con títulos de libros incluidos...
Yo voy jodida, es el que peor tengo preparado de los tres que he hecho. He ido a exámenes con menos estudiado pero era la uni presencial y era todo distinto, me voy a tener que crear un palacio mental como Sherlock para recordar las chorricientas teorías y doctrinas del derecho :D
-
El programa es el temario, la guía es toda la explicación de la asignatura con títulos de libros incluidos...
Yo voy jodida, es el que peor tengo preparado de los tres que he hecho. He ido a exámenes con menos estudiado pero era la uni presencial y era todo distinto, me voy a tener que crear un palacio mental como Sherlock para recordar las chorricientas teorías y doctrinas del derecho :D
Entonces, imprimo todo y me quedo solo con el programa no?
-
Perdona mi ignorancia, pero qué diferencia hay? saludos!
En la guía viene una descripción de la asignatura, bibliografía, formas de evaluación, etc.
El programa sólo incluye la relación de temas que entran.
Edito, que acabo de ver que Minerva te contestó.
Imprime solo el programa: http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,27302119&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=66021021&idContenido=5
Está mejor en el curso virtual, en el apartado documentos, en pdf.
-
Va a caer la subordinación del poder al derecho
Fundamentacion iusnaturalista de los DDHH
y....relación entre derecho subjetivo y deber jurídico...texto sobre la interpretación jurídica. A ver sí acierto algo.... ;)
-
En la guía viene una descripción de la asignatura, bibliografía, formas de evaluación, etc.
El programa sólo incluye la relación de temas que entran.
Edito, que acabo de ver que Minerva te contestó.
Imprime solo el programa: http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,27302119&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=66021021&idContenido=5
Está mejor en el curso virtual, en el apartado documentos, en pdf.
Muchisimas gracias tio!
-
Va a caer la subordinación del poder al derecho
Fundamentacion iusnaturalista de los DDHH
y....relación entre derecho subjetivo y deber jurídico...texto sobre la interpretación jurídica. A ver sí acierto algo.... ;)
Esperemos que te equivoques en la relación entre derecho subjetivo y deber jurídico, por lo demás, AMÉN a todo compañero jajajaja
-
En primer lugar, decir que los apuntes de Estupendo me parecen geniales y se ajustan al libro 17 lecciones. Una vez hecho este inciso, he de decir que esos apuntes hicieron que me suspendieran la asignatura el año pasado.
Me explico, uno de los epígrafes, cuyo nombre no quiero ni mentar, es total y completamente diferente según el libro que escojas, (17 lecciones o Introducción) y ahora explícale tu al profesor que te corrige (que ya es casualidad pero resulta ser la persona que ha escrito ese epígrafe en el libro Introducción...) que tu respuesta se ha basado en el libro de 17 lecciones.
Compañero... NO ENTIENDO NADA (respecto a lo que has comentado). ::) Si la respuesta a una pregunta es CORRECTA, eso es lo que vale, e independientemente del texto por el que hayas estudiado nadie puede anular su valoración positiva. Y aun mucho menos en el caso de escoger entre los 2 libros oficialmente recomendados. Sólo faltaría que un profesor te suspendiese por haber contestado BIEN a una pregunta en función a otro libro distinto del que es autor. :o Vamos... Como si queremos estudiar a través de la Wikipedia... Si las respuestas son correctas deben aprobarse tal cual. No todos los temas de determinados libros son digeribles ni están correctamente redactados, teniendo su mérito que, como alternativa, nos busquemos la vida como y donde podamos.
Vamos... A mí me suspenden un examen cuyas respuestas estén BIEN por haber estudiado a través de otra fuente... y si hace falta abro un procedimiento judicial para defender legítimamente mis derechos. Y lo digo en serio. Yo no me cruzo con mala fe en el camino de nadie, así que nadie lo haga en el mío porque se topará con hueso duro de roer.
Saludos. ;)
-
Yo lo único que tengo claro es que algo del tema 15 cae seguro, lleva 4 o 5 años entrando algo del tema 15 o 16 en la tercera pregunta y este año en la primera semana no ha entrado (entro el tema 16).
-
Por favor que ganas de quitarme esta asignatura de encima.
-
Acabo de salir del exámen.
Otro ladrillazo para el contenedor de escombros siiiii.
Y con este termino el cuatrimestre con pleno. No se si sobreviviré a la fiesta que me espera. Empiezo en la cafetería esperando a mi compi. OTRO QUINTICO CAMAREROOOOO !!!!!!!! YUHUUUU
-
Que ha caido?? :)
-
Pues Enhorabuena, ahora a descansar o mejor aún, a cansarse por ahí de fiesta !!!!!!!!!!
Acabo de salir del exámen.
Otro ladrillazo para el contenedor de escombros siiiii.
Y con este termino el cuatrimestre con pleno. No se si sobreviviré a la fiesta que me espera. Empiezo en la cafetería esperando a mi compi. OTRO QUINTICO CAMAREROOOOO !!!!!!!! YUHUUUU
-
Bueno chicos
La aprobé en septiembre de 2012 con un 5.
Es un coñazo donde hay que repetir lo mismo una y otra vez pero diciendolo de otra forma.
Cojer un poco el diccionario de los sinonimos que viene bien.
Y os digo que si yo he aprobado.....todos podeis que yo soy una torpe.
Suerte a todos
-
Que habéis comentado en el texto? A mi se me ha ido un poco la olla y le he puesto dentodo
-
Preguntas del examen de Teoría del derecho 2ª semana:
1.- Dimensiones básicas del derecho.La pluridimensionalidad del fenómeno jurídico (Dimensión normativa, fáctica,valorativa) (Tema 1)
2.- Critierios de solución de las posibles contradicciones entre normas. (Tema 8)
3.- La recepción de los derechos humanos en las Constituciones estatales. (Tema 16)
Comentario de texto sobre si hay que obedecer a las normas jurídicas. El tema de la desobediencia civil, la objección de conciencia.
-
Preguntas del examen de Teoría del derecho 2ª semana:
1.- Dimensiones básicas del derecho.La pluridimensionalidad del fenómeno jurídico (Dimensión normativa, fáctica,valorativa) (Tema 1)
2.- Critierios de solución de las posibles contradicciones entre normas. (Tema 8)
3.- La recepción de los derechos humanos en las Constituciones estatales. (Tema 16)
Comentario de texto sobre si hay que obedecer a las normas jurídicas. El tema de la desobediencia civil, la objección de conciencia.
Soy yo al unico al que le han puesto otro examen?
-
Preguntas teóricas:
1.Pluridimensionalidad del fenómeno jurídico ( hablé de Fechner y Reale y analicé las 3 dimensiones) tema 1
2.Solucion entre contradiccion entre normas tema 8 ( en blanco lo dejé)
3.Recepcion de los derechos humanos en las constituciones estatales. Hablé de la recepcion de la Declaración Derechos humanos de 1948 en nuestra CE1978 en el título "de los derechos y deberes de los ciudadanos", tema 16
comentario: comenté que en ocasiones estaba justificado elincumplimiento del Derecho porque los ciudadanos lo percibían
como Derecho vigente, pero como no era "Derecho Justo" desde un punto de vista de justicia y moral estaba justificado su incumplimiento por
parte de los ciudadanos.
A tope apuré los espacios tasados, me esperaba el examen más jodido.
-
En Córdoba han caído dos exámenes, al azar ha tocado a una persona el primer examen y a otras el segundo, ¿en el resto de ciudades también? Me parece muy injusto, la verdad, y más cuando existe tanta diferencia de dificultad entre uno y otro... De todos modos, yo que he hecho el segundo examen, que es a priori más complejo, creo que me ha salido bien.
Primer examen: "Dimensiones básicas del Derecho" (Tema 1), una que no recuerdo cuál me han dicho y "La recepción de los Derechos Humanos en las constituciones estatales: los Derechos Fundamentales" (Tema 16).
Segundo examen: "La relación institucional entre el Estado y el Derecho: La vinculación jurídica del Estado" (Tema 4), "El deber ser jurídico: caracterización y fundamentos" (Tema 11) y "El objeto de la interpretación: Las normas y los hechos" (Tema 14).
-
Estoy flipando... ¿A todas las ciudades os ha caído el mismo examen?
-
A mi en Málaga me ha caido el de la pluridimensionalidad.
-
En Córdoba nos han jodido
-
Yo hable de deber de cumplimiento de las leyes, de las teorías de kelsen ( no hay deber jurídico sin sanción) y los iusnaturalistas. De la función del derecho como solucionador de conflictos, del derecho subordinado al poder, de los valores colectivos, de las doctrinas axiológicas, de las lagunas del derecho y dinamismo social...vamos un circo...
-
Yo hable de deber de cumplimiento de las leyes, de las teorías de kelsen ( no hay deber jurídico sin sanción) y los iusnaturalistas. De la función del derecho como solucionador de conflictos, del derecho subordinado al poder, de los valores colectivos, de las doctrinas axiológicas, de las lagunas del derecho y dinamismo social...vamos un circo...
Qué examen tuviste Salfaya2?
-
El de Madrid...
-
El de Madrid...
Es que ha habido dos exámenes diferentes por lo visto, yo tuve el de pluridimensionalidad...lo hice en Cartagena esta mañana.
-
Dejando de lado el que uno haya sido mas o menos dificil o no, creo que es bastante injusto esto de que nos pongan distintos exámenes...
-
Ese, ese...pluridimensionalidad, criterios para subsanar la contradicción entre normas y recepción constitucional de los RRHH. Texto sobre deber jurídico y desobediencia civil.
-
Ese, ese...pluridimensionalidad, criterios para subsanar la contradicción entre normas y recepción constitucional de los RRHH. Texto sobre deber jurídico y desobediencia civil.
Yo en el comentario he puesto que a veces esta justificado el incumplimiento del derecho por parte de los ciudadanos,porque aunque sea Derecho legal ,los ciudadanos lo perciben moralmente como que no es Derecho justo, y de ahí sus incumplimientos. He rellenado todos los espacios tasados y tengo una buena impresión de cómo me salió el examen.
-
No entiendo lo que decis de dos examenes distintos, a simple vista parecen los mismos...
-
No entiendo lo que decis de dos examenes distintos, a simple vista parecen los mismos...
Que va, no tienen nada que ver.
-
Perdon, no había leído algunos comentarios... Totalmente de acuerdo, son diferentes!
Me parece rarisimo...
-
Por favor si alguien le ha salido otro examen y no es de Córdoba que lo diga, esto me esta empezando a tocar los co***es
-
Por favor si alguien le ha salido otro examen y no es de Córdoba que lo diga, esto me esta empezando a tocar los co***es
No entiendo cómo ha podido pasar eso, en Cartagena ha sido el mismo para todos creo.
-
Me vais a disculpar, pero necesito desahogarme: Ayer me presenté a un examen en el que precisa y exclusivamente me preguntaron aquello que no me sabía (suspenso seguro). Estaba tan agotado que, cuando sonó mi despertador a las 10 me sentí mareado y con la clara sensación de que no merecía la pena presentarme (estaba muy desanimado y frustrado por el palo de ayer. Y ahora me encuentro con que las preguntas que han entrado en el examen 1 (el que ha tocado a la mayoría parece ser) son justo los EPÍGRAFES que mejor me sabía y mejor había preparado. :o En fin... Con detalles de mal fario como éste me dan unas ganas tremendas de arrojar la toalla. :-[ La diosa fortuna parece que quiere que me retire y estoy tan harto que creo que acabaré haciéndolo.
Tanto preparar la asignatura de ayer (prescindible e incluso superflua)... para nada, y encima con la secuela de una lipotimia por el esfuerzo realizado que me ha impedido presentarme a otra en la que, visto lo visto, habría aprobado casi con MH. :-[
En fin... En este departamento de Teoría del Derecho tienen mucha más ética y consideración que en otros. Ojalá vuelvan a demostrarlo en septiembre, aunque por dentro me queda la frustración de no poder ya plasmar en 3 páginas la pluridimiensionalidad del fenómeno jurídico, tal como podría haber hecho. :-[ Nadie puede imaginar lo frustrado y harto que me siento.
Y nada más... Que alegro un montón por quienes hayáis tenido suerte, porque salvo alguna contadísima excepción, a mí siempre me es esquiva. :-[
Un cordial saludo.
-
Me vais a disculpar, pero necesito desahogarme: Ayer me presenté a un examen en el que precisa y exclusivamente me preguntaron aquello que no me sabía (suspenso seguro). Estaba tan agotado que, cuando sonó mi despertador a las 10 me sentí mareado y con la clara sensación de que no merecía la pena presentarme (estaba muy desanimado y frustrado por el palo de ayer. Y ahora me encuentro con que las preguntas que han entrado en el examen 1 (el que ha tocado a la mayoría parece ser) son justo los EPÍGRAFES que mejor me sabía y mejor había preparado. :o En fin... Con detalles de mal fario como éste me dan unas ganas tremendas de arrojar la toalla. :-[ La diosa fortuna parece que quiere que me retire y estoy tan harto que creo que acabaré haciéndolo.
Tanto preparar la asignatura de ayer (prescindible e incluso superflua)... para nada, y encima con una lipotimia por el esfuerzo realizado que me ha impedido presentarme a otra en la que, visto lo visto, habría aprobado casi con MH. :-[
En fin... En este departamento de Teoría del Derecho tienen mucha más ética y consideración que en otros. Ojalá vuelvan a demostrarlo en septiembre, aunque por dentro me queda la frustración de no poder ya plasmar en 3 páginas la pluridimiensionalidad del fenómeno jurídico, tal como podría haber hecho. :-[ Nadie puede imaginar lo frustrado y harto que me siento.
Y nada más... Que alegro un montón por quienes hayáis tenido suerte, porque salvo alguna contadísima excepción, a mí siempre me es esquiva. :-[
Un cordial saludo.
Es espacio tasado, yo también podía haber contado más en esa y en la pregunta del tema 16, pero no dejan más espacio al igual
que en el comentario. Yo me levanté a las 6:50 para ir pronto a Cartagena y repasar en la cafetería.
Ánimo a ver qué ocurre en Septiembre....yo mencioné a Fechner y Reale en la 1º pregunta.
-
Es espacio tasado, yo también podía haber contado más en esa y en la pregunta del tema 16, pero no dejan más espacio al igual
que en el comentario. Yo me levanté a las 6:50 para ir pronto a Cartagena y repasar en la cafetería.
Ánimo a ver qué ocurre en Septiembre....yo mencioné a Fechner y Reale en la 1º pregunta.
Por favor, no me nombres al fallecido filósofo brasileño Miguel Reale, porque para colmo y sobre él podría haber hecho hasta una síntesis de su biografía y una exposición multidetallada de su teoría tridimensional del dcho. :-[ De verdad que siento una impotencia por dentro que no te la puedes ni imaginar. :-[ Lo que tengo bien claro es que en septiembre no voy a poder hablar ni de pluridimensionalidad del derecho ni de Miguel Reale, ni de Fechner ni de todo lo que mejor me sé. Me tocará hablar de cualquier cosa que no me sepa bien y donde aparezcan las tesis del sobrino del cuñado del papa Benedicto. Como si lo viera, y eso que de este departamento no hay queja alguna, pues está claro que no tienen la mala fe de ir "a cazar" como desgraciadamente ocurre en otros.
Me voy a tomar aire fresco. Lo necesito, porque si no me voy a subir por las paredes. Me han entrado hasta ganas de vomitar. :'(
PD: Me alegro de que te haya salido bien, compi. ;)
Saludos desde La Coruña.
-
Por favor, no me nombres al fallecido filósofo brasileño Miguel Reale, porque para colmo y sobre él podría haber hecho hasta una síntesis de su biografía y una exposición multidetallada de su teoría tridimensional del dcho. :-[ De verdad que siento una impotencia por dentro que no te la puedes ni imaginar. :-[ Lo que tengo bien claro es que en septiembre no voy a poder hablar ni de pluridimensionalidad del derecho ni de Miguel Reale, ni de Fechner ni de todo lo que mejor me sé. Me tocará hablar de cualquier cosa que no me sepa bien y donde aparezcan las tesis del sobrino del cuñado del papa Benedicto. Como si lo viera, y eso que de este departamento no hay queja alguna, pues está claro que no tienen la mala fe de ir "a cazar" como desgraciadamente ocurre en otros.
Me voy a tomar aire fresco. Lo necesito, porque si no me voy a subir por las paredes. Me han entrado hasta ganas de vomitar. :'(
PD: Me alegro de que te haya salido bien, compi. ;)
Saludos desde La Coruña.
Creo yo que sí, la 16 quizás más flojilla, pero bueno el comentario bien creo que también.
Además es espacio tasado, así que biografía biografía y estudio detallado sobre el profesor Reale tampoco pedían.
-
Creo yo que sí, la 16 quizás más flojilla, pero bueno el comentario bien creo que también.
Además es espacio tasado, así que biografía biografía y estudio detallado sobre el profesor Reale tampoco pedían.
Hombre... ¿Cómo iban a pedir la biografía y estudio detallado de Miguel Reale?? :D Creo que para cualquiera es obvio que mi comentario en ese sentido era informal (significando así que me sé de chapatoria no sólo su teoría tridimensional, sino hasta el color de las camisetas de tirantes que usaba, lo cual no significa que creyese que pudiesen preguntar en el examen por sus camisetas. ¿Queda claro ahora?. ;)
-
Hombre... ¿Cómo iban a pedir la biografía y estudio detallado de Miguel Reale?? :D Creo que para cualquiera es obvio que mi comentario en ese sentido era informal (significando así que me sé de chapatoria no sólo su teoría tridimensional, sino hasta el color de las camisetas de tirantes que usaba, lo cual no significa que creyese que pudiesen preguntar en el examen por sus camisetas. ¿Queda claro ahora?. ;)
Con el espacio tasado hay que apurar jeje
-
Me vais a disculpar, pero necesito desahogarme: Ayer me presenté a un examen en el que precisa y exclusivamente me preguntaron aquello que no me sabía (suspenso seguro). Estaba tan agotado que, cuando sonó mi despertador a las 10 me sentí mareado y con la clara sensación de que no merecía la pena presentarme (estaba muy desanimado y frustrado por el palo de ayer. Y ahora me encuentro con que las preguntas que han entrado en el examen 1 (el que ha tocado a la mayoría parece ser) son justo los EPÍGRAFES que mejor me sabía y mejor había preparado. :o En fin... Con detalles de mal fario como éste me dan unas ganas tremendas de arrojar la toalla. :-[ La diosa fortuna parece que quiere que me retire y estoy tan harto que creo que acabaré haciéndolo.
Tanto preparar la asignatura de ayer (prescindible e incluso superflua)... para nada, y encima con la secuela de una lipotimia por el esfuerzo realizado que me ha impedido presentarme a otra en la que, visto lo visto, habría aprobado casi con MH. :-[
En fin... En este departamento de Teoría del Derecho tienen mucha más ética y consideración que en otros. Ojalá vuelvan a demostrarlo en septiembre, aunque por dentro me queda la frustración de no poder ya plasmar en 3 páginas la pluridimiensionalidad del fenómeno jurídico, tal como podría haber hecho. :-[ Nadie puede imaginar lo frustrado y harto que me siento.
Y nada más... Que alegro un montón por quienes hayáis tenido suerte, porque salvo alguna contadísima excepción, a mí siempre me es esquiva. :-[
Un cordial saludo.
A mí esta mañana me dio una lipotimia teniendo que tumbarme porque se me iba la cabeza y notaba como se me iba la fuerza.
Pregunta de mis hijos a la tarde: ¿Y ahora? Yo: Pues a Septiembre. Ellos: Joder, qué bien. Ojalá pudiera 'elegir' yo. :D
Conclusión: No te amargues que no se acaba el mundo.
A mí me ha trastocado los planes porque yo iba a dejar 1 del segundo cuatrimestre expresamente para septiembre y ahora me veo con 2, aunque no se me olvide TD* porque me la tengo más que mascada y no sólo 1, 2 o 3 epígrafes.
* De hecho me ha parecido una asignatura muy interesante porque te hace ver la complejidad del derecho respecto a los factores que influyen, aunque sigo manteniendo una opinión que tuve hace meses y es que, en según que aspectos, parece que se intenta justificar los fallos del estado de derecho en base a dicha complejidad cuando, quizá, deberíamos asumir de entrada la imperfección de cualquier sistema y de que muchos vivimos en éste porque es el que nos ha tocado, nos guste o no, sin brindarnos la posibilidad de decidir (al margen del famoso papelito en las urnas). En alguna que otra parte del libro parece reconocerse dichas limitaciones/fallos pero, claro, en el fondo la naturaleza y finalidad de la asignatura no es más que mostrarnos dicha complejidad viniendo a decir.. Sres, esto es lo que hay. Saben los motivos pero 'no los discutan mucho'.
En fín, qué se le va a hacer, hacer los exámenes me agota. Estoy cansada de meter el turbo en hora y media, dos horas, escribiendo y escribiendo. Y así estoy ahora, que después del chasco y del agotamiento de no parar de estudiar y el resto de exámenes.. me he quedado frita a las 10 de la noche y ahora con el ojo abierto. Cojonudo. ;D
-
El año pasado me pasó lo mismo, trabajaba muchas horas de martes a domingo (fines de semana y festivos jornadas de 12 horas) y me encontré que no llegaba para la convocatoria de junio, así que decidí no presentarme a un examen porque ni física ni mentalmente podía.
Después de trabajar agosto 12horas cada día con uno de descanso cada 4 consecutivos, y estudiando una hora antes de dormir, me presenté en septiembre y aprobé con un 9. Así que ánimos que podéis con esto. Si supierais cuanta gente me ha insinuado que debería dejar la carrera ya que es mucho trabajo... Pero hay que seguir, con más o menos asignaturas anuales, pero seguir!!!!
Suerte a todos! ;)
-
Por favor si alguien le ha salido otro examen y no es de Córdoba que lo diga, esto me esta empezando a tocar los co***es
No me extraña compañero, menuda putada.
Por lo visto sólo en Cordoba han hecho semejante fechoría.
Que disparate, no es justo. Si me hubiera ocurrido a mi no se lo que haría la verdad por que, ciertamente, en el exámen tipo dos me hubieran destrozado el orto y menuda gracia que te suspendan esta tortura de asignatura por una simple cuestión de azar.
En fin, mucho ánimo a los perjudicados cordobeses.
-
La cosa es que yo lo he hecho bastante bien, aunque no he tocado la pregunta del tema 11, pero no entiendo tal injusticia, igual que a mí me ha podido salir bien, igual a otro lo han podido suspender por hacer la gracia.. En fín, a ver qué pasa, gracias!!
-
No me extraña compañero, menuda putada.
Por lo visto sólo en Cordoba han hecho semejante fechoría.
Que disparate, no es justo. Si me hubiera ocurrido a mi no se lo que haría la verdad por que, ciertamente, en el exámen tipo dos me hubieran destrozado el orto y menuda gracia que te suspendan esta tortura de asignatura por una simple cuestión de azar.
En fin, mucho ánimo a los perjudicados cordobeses.
a los de cordoba, tranquilos esperad la nota y si veis que no es de vuestro agrado podeis reclamar amparandos en el principio de equidad estudiantil o como se llame, es decir os han puesto un examen distinto al resto de españa y eso no puede ser,tienen que poneros el mismo
-
Eso es lo que yo pensé pero repetir yo no quiero repetir el examen, porque aun repitiéndolo, sería otro distinto al resto de España, o me lo corrigen y estoy aprobado o me lo anulan y me aprueban igual, pero yo repetir no lo repito ni de ciña vamos... (Que estoy hasta los mismísimos de Kelsen y su prima jaja)
-
El mensaje que quieren darnos es que hay que mañacar la asignaturas y que en la uned se queden cuatro gatos estudiando, pero ánimo es normal tener minada la moral después de examinarte y no haber cumplido los objetivos, pero la reflexión final es en Septiembre, no ahora.
-
Es bastante raro, la verdad. En la guía deberían, como mínimo y por deferencia al alumnado, haberlo explicitado. Como cuando hay dos modelos de exámenes, normalmente tipo test.
Por otro lado, ¿qué más da? Son preguntas igualmente del temario, igual de válidas que las preguntas del examen de enero. Y, siempre pasará, que uno de los dos exámenes nos parezca más fácil o que las preguntas nos resultasen más... familiares.
En cualquier caso mal hecho por no avisar y por esa concreción geográfica, ¿habrá algún motivo que lo justifique? :-\ y a los afectados, no que otra que asumirlo y punto, porque no veo yo un porqué lo suficientemente consistente por el que protestar.
-
Es bastante raro, la verdad. En la guía deberían, como mínimo y por deferencia al alumnado, haberlo explicitado. Como cuando hay dos modelos de exámenes, normalmente tipo test.
Por otro lado, ¿qué más da? Son preguntas igualmente del temario, igual de válidas que las preguntas del examen de enero. Y, siempre pasará, que uno de los dos exámenes nos parezca más fácil o que las preguntas nos resultasen más... familiares.
En cualquier caso mal hecho por no avisar y por esa concreción geográfica, ¿habrá algún motivo que lo justifique? :-\ y a los afectados, no que otra que asumirlo y punto, porque no veo yo un porqué lo suficientemente consistente por el que protestar.
Como he indicado más arriba, no estoy nada descontento con el resultado del examen, puesto que me salió bastante bien, en parte porque yo sí llevaba estudiado todo el temario. Pero aun así soy consciente de que el examen que me tocó a mí y a un par de compañeros, fue más dificil que el resto de España, porque además lo que me toca la moral es que la proporción de exámenes de mi modelo es mucho menor que la del otro modelo, y no entiendo el por qué, en todo caso debería ser 50/50, pero en fín, agua pasada no mueve molinos, me voy a por procesal, saludos!
-
Yo soy de Ceuta y me ha pasado lo mismo , debe de estar mal , porque en la primera semana hay uno para todos, en la segunda no puede haber dos...en mi centro me han dicho que lo comunique al departamento, que debe se ser una confusión, me enfada muchísimo puesto que el otro lo hubiera sacado con nota, pero lo que ha caído en el nuestro....justo lo que no esperaba.
-
Yo soy del centro asociado de lugo y cayo el de la pluridimensionalidad....joe vaya chasco no??
-
Como he indicado más arriba, no estoy nada descontento con el resultado del examen, puesto que me salió bastante bien, en parte porque yo sí llevaba estudiado todo el temario. Pero aun así soy consciente de que el examen que me tocó a mí y a un par de compañeros, fue más dificil que el resto de España, porque además lo que me toca la moral es que la proporción de exámenes de mi modelo es mucho menor que la del otro modelo, y no entiendo el por qué, en todo caso debería ser 50/50, pero en fín, agua pasada no mueve molinos, me voy a por procesal, saludos!
El examen que te tocó a ti es más farragosillo, yo hubiese contestado pero divagando mucho...
-
Respecto a los que nos han puesto el otro examen, me han contestado de la UNED,que se cambio el examen a ultima hora, que deberian de haber leido el mensaje los que los imprimian, que lo poni MUY claro,que no es culpa suya,que los ordenadores no estarian en red en ese momento, que se lo han comunicado al equipo docente,pero que ....los dos eran igual de validos...,creo que nos van a dar por ahi.... :-[
-
Pues vaya hijos de P**a
-
Pues vaya hijos de P**a
Tus exámanes escaneados:
https://retorno.uned.es/Default.aspx
Te autentificas y ya está
-
Respecto a los que nos han puesto el otro examen, me han contestado de la UNED,que se cambio el examen a ultima hora, que deberian de haber leido el mensaje los que los imprimian, que lo poni MUY claro,que no es culpa suya,que los ordenadores no estarian en red en ese momento, que se lo han comunicado al equipo docente,pero que ....los dos eran igual de validos...,creo que nos van a dar por ahi.... :-[
Entonces si no entiendo mal el exámen que nos iba a caer a todos era el que sólo os tocó en Cordoba y Ceuta?
Pero no me cuadra que en esos CA os dieran los 2 tipos de exámenes, si se trató de un error hubiera sido generalizado, es decir, a todos os hubiera caido el mismo exámen. Digo yo. No entiendo la justificación que te han dado.
Y si como dicen pensaban poner a todos el exámen que os cayó a vosotros y lo cambiaron a última hora, entonces se produjo el milagro que necesitaba para aprobar.
Lo siento por vosotros, es una putada lo que os ha pasado.
-
Entonces si no entiendo mal el exámen que nos iba a caer a todos era el que sólo os tocó en Cordoba y Ceuta?
Pero no me cuadra que en esos CA os dieran los 2 tipos de exámenes, si se trató de un error hubiera sido generalizado, es decir, a todos os hubiera caido el mismo exámen. Digo yo. No entiendo la justificación que te han dado.
Y si como dicen pensaban poner a todos el exámen que os cayó a vosotros y lo cambiaron a última hora, entonces se produjo el milagro que necesitaba para aprobar.
Lo siento por vosotros, es una putada lo que os ha pasado.
En UNED Calatayud aparece colgado en la 2º semana el examen que tuvísteis en Córdoba y Ceuta...sólamente ha pasado allí?
-
Mi exámen de Teoría del Derecho...cómo lo veis?
http://www31.zippyshare.com/v/45276784/file.html
-
Yo te aprobaba ;)
-
Yo te aprobaba ;)
Y yo también jeje
-
No esta mal, aprobar creo que has aprobado, ahora bien yo creia que tenia la letra fea, pero no soy el único, ;D ;D ;D
-
No esta mal, aprobar creo que has aprobado, ahora bien yo creia que tenia la letra fea, pero no soy el único, ;D ;D ;D
Los nervios hacen la letra más fea si cabe ;D, tuve suerte ya que me tocó el examen de la pluridimensionalidad...
-
Tengo mi nota de Teoría, un pedazo 6!!!.Madrid, primera semana. Mucha suerte a todos
-
A ver si dicen las notas....
-
A ver si dicen las notas....
Ya va siendo hora >:(
-
Alguien que haya hecho el examen la segunda semana y tenga ya las notas? XD
-
En Córdoba nada
-
Paciencia, yo no me haria ilusiones de que fuesen antes del 3 de marzo que es practicamente el limite, por lo menos las de la segunda semana.
-
Paciencia es lo que me falta... jajaja pero no me queda otra, tendré que aprender a llevarlo mejor, más calmado, porque así no puede serrrrr... en fin tocará esperar.
-
Paciencia tengo yo poca :o
-
Yo fui la segunda semana y me pusieron PLURIDIMENSIONALIDAD DERECHO. Por cierto, en el Comentario creo que es muy interpretable lo que se podía contestar. Yo, por ejemplo, les hablé del Derecho Objetivo y del Derecho Objetivo y de las Teorías de Voluntad, del Interés y de la Posición Jurídica. Ya que la pregunta sobre el comentario era muy general, decía algo así como, que palabras se deducen del comentario y expliquelas brevemente. Como quiera que aparecía Derecho Subjetivo y Derecho Objetivo tiré por ahí, espero que me lo den por válido. De eso dependerá que apruebe, suspenda o incluso saque buena nota. ya que las preguntas de Teoría las tengo bastante bien.
Alguien sabe como puntuan el comentario en relación a las preguntas de teoría?
-
Alguien que haya hecho el examen la segunda semana y tenga ya las notas? XD
Yo me examiné segunda semana en A Coruña y no tengo la nota. Estoy nerviosisimo. Hice 4 examenes, 2 bien, 1 regular (Civil) y este de Teoría con muchas dudas debido al comentario.
-
Yo fui la segunda semana y me pusieron PLURIDIMENSIONALIDAD DERECHO. Por cierto, en el Comentario creo que es muy interpretable lo que se podía contestar. Yo, por ejemplo, les hablé del Derecho Objetivo y del Derecho Objetivo y de las Teorías de Voluntad, del Interés y de la Posición Jurídica. Ya que la pregunta sobre el comentario era muy general, decía algo así como, que palabras se deducen del comentario y expliquelas brevemente. Como quiera que aparecía Derecho Subjetivo y Derecho Objetivo tiré por ahí, espero que me lo den por válido. De eso dependerá que apruebe, suspenda o incluso saque buena nota. ya que las preguntas de Teoría las tengo bastante bien.
Alguien sabe como puntuan el comentario en relación a las preguntas de teoría?
http://www31.zippyshare.com/v/45276784/file.html
Aqui mi examen, así puedes leer lo que puse en el comentario.
-
Yo fui la primera semana en Málaga y sigo esperando la nota
-
http://www31.zippyshare.com/v/45276784/file.html
Aqui mi examen, así puedes leer lo que puse en el comentario.
Respecto al comentario, en mi opinión admitía muchas interpretaciones, todo lo que comentáis en cuanto al comentario que hicisteis tiene su logica y siempre que lo argumentárais juridicamente y usando la teoría os subirá nota.
kko21 (estás aprobado fijo, no sufras) optó por una opción para su comentario tan valida como puedan ser otras. Por ejemplo yo hablé de la beligerancia moral del derecio, de que debe contribuir a implantar en la sociedad los principios de una moral que se considere superior. También hice referencia a la capacidad comunicativa del derecho y de que la disposición positiva de los destinatarios para recibir y cumplir las normas depende d varios factores con los que debe sintonizar la regulación juridica para evitar oposiciones a la misma. Creo que por ahí iban los tiros pero ya digo que el comentario admite diversas lineas de argumentación.
A ver si salen las notas y salimos de dudas.
-
Respecto al comentario, en mi opinión admitía muchas interpretaciones, todo lo que comentáis en cuanto al comentario que hicisteis tiene su logica y siempre que lo argumentárais juridicamente y usando la teoría os subirá nota.
kko21 (estás aprobado fijo, no sufras) optó por una opción para su comentario tan valida como puedan ser otras. Por ejemplo yo hablé de la beligerancia moral del derecio, de que debe contribuir a implantar en la sociedad los principios de una moral que se considere superior. También hice referencia a la capacidad comunicativa del derecho y de que la disposición positiva de los destinatarios para recibir y cumplir las normas depende d varios factores con los que debe sintonizar la regulación juridica para evitar oposiciones a la misma. Creo que por ahí iban los tiros pero ya digo que el comentario admite diversas lineas de argumentación.
A ver si salen las notas y salimos de dudas.
Dios te oiga jaja, en la PEC del trabajo tengo un 1.50 de 2.50, un 6 creo.
-
Dios te oiga jaja, en la PEC del trabajo tengo un 1.50 de 2.50, un 6 creo.
[
Con tu permiso abro la porra y apuesto que tu nota estará entre el 6 y el 7. Si conociera al departamento ajustaría más pero no es el caso. A ver si alguien más se moja.
Ojalá me quede corto. Jejeje
Mucha suerte en serio. Buen sitio kko para celebrar las ansiadas notas.
-
Un 6 en la PEC aparece ahora en calificaciones.
-
¿Te han puesto la nota de la PEC?, esperemos que eso signifique que estan empezando a colgar las notas.
-
Hola compañeros, a mí también me ha aparecido hoy la nota de la PEC, a ver si hay suerte y nos dan hoy la nota.
SUERTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Plr curiosidad, ¿en que semana os examinasteis y a que hora os ha aparecido la pec?, ¿ha sido ahora mismo?. Gracias.
-
Plr curiosidad, ¿en que semana os examinasteis y a que hora os ha aparecido la pec?, ¿ha sido ahora mismo?. Gracias.
2º semana y me apareció hoy.
-
Gracias, habra que seguir esperando, no se, se me hace muy raro ya que normalmente la publicacion de la nota de la pec en la zona de calificaciones(no ALF) suele ir de la mano o muy seguida de la del examen.
-
Hola JJ1
-
Hola jj1, está loco este ordenador... A lo que iba, perdona por no responderte antes, pero no he entrado en el hilo hasta ahora. Yo también me presenté la segunda semana en Jacinto Verdaguer (Madrid), la nota me ha aparecido esta mañana (más o menos a las 12.30).
-
Hola jj1, está loco este ordenador... A lo que iba, perdona por no responderte antes, pero no he entrado en el hilo hasta ahora. Yo también me presenté la segunda semana en Jacinto Verdaguer (Madrid), la nota me ha aparecido esta mañana (más o menos a las 12.30).
Cómo fue la nota?
-
Hola, me refería a la nota de la PEC. Un 6 sobre 10.
-
Hola, me refería a la nota de la PEC. Un 6 sobre 10.
Yo igual, un 6 en el trabajo del libro.
-
Hola, yo llevaba un tiempo con sólo la nota de la PEC, por fin esta tarde me sale la nota final. En la PEC tenía un 7, y la final es un 7,8.. Entiendo que eso quiere decir que me han puesto un 6,05 en el examen, cosa que no entiendo muy bien ya que me sabía bastante bien las preguntas que cayeron.. Suerte a todos, y a ver si podéis decirme si es que corrigen muy a la baja o es que me estoy haciendo viejo y ya no sé ni lo que escribo. Saludos
-
Bufff a mi me ha desaparecido todo...veremos a ver qué me encuentro.
-
Hola, yo llevaba un tiempo con sólo la nota de la PEC, por fin esta tarde me sale la nota final. En la PEC tenía un 7, y la final es un 7,8.. Entiendo que eso quiere decir que me han puesto un 6,05 en el examen, cosa que no entiendo muy bien ya que me sabía bastante bien las preguntas que cayeron.. Suerte a todos, y a ver si podéis decirme si es que corrigen muy a la baja o es que me estoy haciendo viejo y ya no sé ni lo que escribo. Saludos
Qué examen hicistes? el de la 2º semana el de la pluridimensionalidad no? A mi me ha desaparecido la nota de la PEC y no tengo la del examen.....igual me lo han perdido...a saber...
-
PERDONAR PERO SOLO ESTAN SALIENDO LAS NOTAS DE MADRID????
-
Y encima de la 2ª semana, que desesperación :'( :'( :'(
-
Qué examen hicistes? el de la 2º semana el de la pluridimensionalidad no? A mi me ha desaparecido la nota de la PEC y no tengo la del examen.....igual me lo han perdido...a saber...
Eso es, el de la 2ª semana en Jacinto Vergader (Madrid). Contesté las 2 primeras, tal vez con la tercera habría puntuado algo más ya que es la que mejor podría haber desarrollado, pero el espacio me parecía tan pequeño que preferí contestar las otras que en mi opinión eran más sencillitas y se podían resumir mejor.
-
Eso es, el de la 2ª semana en Jacinto Vergader (Madrid). Contesté las 2 primeras, tal vez con la tercera habría puntuado algo más ya que es la que mejor podría haber desarrollado, pero el espacio me parecía tan pequeño que preferí contestar las otras que en mi opinión eran más sencillitas y se podían resumir mejor.
Yo lo hice en CA de Cartagena, y ha desaparecido la nota de la PEC, no sé por qué.
Espero que no se haya perdido.
-
Yo lo hice en CA de Cartagena, y ha desaparecido la nota de la PEC, no sé por qué.
Espero que no se haya perdido.
Jejej seguro que no se pierde tu examen, suerte con la nota, y paciencia, que hace falta en esta bendita universidad!
-
Pues nada una vueltecita mas de tuerca a nuestra paciencia, sacar las notas según los centros asociados. :'(
-
Muy buenas, pregunta, ¿Solo les ha salido la nota a los centros asociados de Madrid?.
-
Muy buenas, pregunta, ¿Solo les ha salido la nota a los centros asociados de Madrid?.
Deber ser, a mi no me sale nada.
-
Un 8,5 en Teoria del Derecho de nota, no está para tanto el examen ni de coña.
No sé que criterios siguen en las correcciones, no me lo explico pero nada....Sé que igual
está para aprob pero joer esa nota no lo entiendo pero bueno una menos...
2º semana CA Cartagena
-
Un 8,5 en Teoria del Derecho de nota, no está para tanto el examen ni de coña.
No sé que criterios siguen en las correcciones, no me lo explico pero nada....Sé que igual
está para aprob pero joer esa nota no lo entiendo pero bueno una menos...
2º semana CA Cartagena
Han salido ya ???
Enhorabuena kko21 pedazo nota !!!!
Voy a ver la mia.
-
Ha salido en Málaga tambien! ;) primera semana
-
Otro 8,5 por aquí. :D :D
-
Han salido ya ???
Enhorabuena kko21 pedazo nota !!!!
Voy a ver la mia.
Bastante inflada la nota....no entiendo la forma de puntuar.
-
Fumando espero .... 8) 8) 8)
-
Por cierto, ¿dónde mirais las notas? en el correo particular, en el de la uned, en alf ...
-
Por cierto, ¿dónde mirais las notas? en el correo particular, en el de la uned, en alf ...
En el campus apartado "calificaciones de Grado"
-
Bastante inflada la nota....no entiendo la forma de puntuar.
Tu exámen estaba muy bien, he perdido la porra pero me alegro que sea para bien. Jejeje
Y si está inflada disfrutala para cuando te desinflen alguna.
-
Tu exámen estaba muy bien, he perdido la porra pero me alegro que sea para bien. Jejeje
Y si está inflada disfrutala para cuando te desinflen alguna.
Ya me desincharon a suspenso Administrativo I y Civil III cuando era desarrollo....sigo diciendo que no sé el criterio
que utilizan para calificar los exámenes, me parece como si fuese un huevo kinder.
-
Ya me desincharon a suspenso Administrativo I y Civil III cuando era desarrollo....sigo diciendo que no sé el criterio
que utilizan para calificar los exámenes, me parece como si fuese un huevo kinder.
;D ;D ;D
-
Segunda semana malaga, una menos :D
-
1 semana Málaga, un 5, no creo q mi examen diera para mucho más, vamos me conformo, me sabe a gloria !!!!
-
Primera semana en Málaga , acaba de salir. Un 7 notable. vamoooosss. suerte a todos
-
Otro 7 desde Alzira Valencia, me ha sabido a gloria bendita, suerte a todos!!
-
Un 5 por aquí. No me puedo quejar ya que estudie sólo el día anterior por falta de tiempo y con unos resúmenes de lo que más había caído en los últimos años... y se ve que tuve suerte, ya que parece ser que es una asignatura de las que son difíciles " de roer " del Grado.
-
Ya me ha llegado la nota, un 9 con el miedo que le tenía a esta asignatura y lo que me costó resumir ciertos temas...El truco ha sido hacer unos apuntes de menos de 50 páginas y machacarlos.
Soy de la segunda semana en LPGC.
Saludos!
-
En el centro de Cartagena 1ª semana ya ha salido la nota, un 7, me he quedado satisfecho pues no sabia como de duro corregian.
Muchas gracias a los que subis apuntes y en especial a Estupendo pq utilice los suyos :D
Suerte a todos!
-
A mí aún no me sale nada,habiendo hecho el examen la segunda semana en Madrid sur.
-
Un 5 por aquí. No me puedo quejar ya que estudie sólo el día anterior por falta de tiempo y con unos resúmenes de lo que más había caído en los últimos años... y se ve que tuve suerte, ya que parece ser que es una asignatura de las que son difíciles " de roer " del Grado.
:o :o
-
Un 6,5 por aquí.
Con dos o tres pasadas a los apuntes de Estupendo y centrarse en los temas HOT creo que se saca bien.
-
:o :o
Ya... sé que no parece creíble, yo tampoco me lo creía :S ya te digo, suerte de que me cayeron los pocos temas que me sabía más o menos.
-
Ya... sé que no parece creíble, yo tampoco me lo creía :S ya te digo, suerte de que me cayeron los pocos temas que me sabía más o menos.
Cuesta creerlo en una asignatura tan farragosa como Teoría del Derecho, pero sí es así, enhorabuena.
-
En referencia a algunos compañeros que dicen que tienen mas notas de la que se merecen, he de decir que no creo que sea así, creo que se nos ha creado un sindrome de Estocolmo, en el que creemos que se nos pone demasiada nota (que tampoco, en mi caso un 7), y no es sino por haber estudiado mucho y creer que la calificación iba a estar muy por debajo de lo merecido. Creo que debemos estar contentos con las notas y disfrutar de ellas por ser justas merecidas. Un saludo!!
-
Yo no puedo decir nada,puesto que a día de hoy no han colgado mi nota aún. ;D
-
Pues otro que se ha quitado este hueso de asignatura. ::)
Desde aquí quiero darle las gracias y expresarle mi reconocimiento a ESTUPENDO por su desinteresada aportación, sin la cual todo hubiera sido más difícil.
Creo que es un departamento muy duro y estricto en las correcciones.
Enhorabuena a los aprobados y mucha suerte a los que aún no tenéis notas.
Nos seguimos viendo en otras asignaturas.
-
Yo las gracias a Estupendo y Pasteles porque sus apuntes son buenos y entendibles.
-
2º semana y aun no se nada...
-
Davidfirm manda un email al Departamento de filosofía jurídica o llama por teléfono.
A ver qué ha pasado.
-
primera semana palencia y aun nada asi que...
-
Cantabria nada aun :(
-
flipante la cruz que tengo con esta asignatura otra vez me cargan y eso que sali muy contento dle examen, pues nada esta vez si que voy a reclamar aunque haya que hacerlo por carta, que tambien manda narices con este departamento
-
Un 5 por aquí, no paso del 5.5 en las asignaturas. :'( :'( :'(
-
Un 5 por aquí, no paso del 5.5 en las asignaturas. :'( :'( :'(
¿La nota es de ahora mismo?llevo toda la mañana irando y nada... :(
-
Si, me ha salido sobre las 14 h. de hoy.
-
Si, me ha salido sobre las 14 h. de hoy.
Pues yo de Ceuta y aun nada...
-
alguno no sabra como reclamar esta asignatura a parte de la direccion postal que te dejan ¿no?
-
Pues yo de Ceuta y aun nada...
Algeciras si ha salido
-
bueno un 6, no me quejo ya que casi no había estudiado...dios la estudie el día antes y sólo sabia bien la primera pregunta la otra la saque de otras materias y el comentario seguro que como decía mi profe de lengua del insti que se me da bien eso de escribir, jejejeje
-
En Cantabria todavia no ha salido podeis decir donde va saliendo, gracias
-
bueno un 6, no me quejo ya que casi no había estudiado...dios la estudie el día antes y sólo sabia bien la primera pregunta la otra la saque de otras materias y el comentario seguro que como decía mi profe de lengua del insti que se me da bien eso de escribir, jejejeje
Yo lo flipo :o :o
-
Yo lo flipo :o :o
Por?¿?¿no la había mirado mucho, pero había ido a las tutorias y se me han quedado las explicaciones, y la verdad salí muy contenta del examen es mas esperaba mas nota :P :-[
Yo soy de Lugo,
-
Cantabria a salido ahora la verdad que también esperaba mas nota
-
Nada jeje, si bien es cierto que es una asignatura que deja margen a mucha interpretación y puedes tener mas suerte cuando te corrijan, se me hace dificil entender que se apruebe con solo una tarde de estudio, pero oye que chapó, me quito el sombrero, ojala yo pudiera.
-
Nada jeje, si bien es cierto que es una asignatura que deja margen a mucha interpretación y puedes tener mas suerte cuando te corrijan, se me hace dificil entender que se apruebe con solo una tarde de estudio, pero oye que chapó, me quito el sombrero, ojala yo pudiera.
jajajaja, a ver una tarde es una forma de hablar quizás no le puse tanto interés como a otra, pero bueno lo que dije con las explicaciones de las tutorias y unas lecturas pues se me quedo, la verdad es que hay asignaturas que se me quedan muy rápido y esta de tipo filosófico pues para mi fue fácil, que conste que no me gusta nada porque odio la filosofía pero siempre se me dieron bien los rollos filosóficos. :-[