Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Pixar en 09 de Octubre de 2013, 10:38:21 am
-
Juan Félix Camacho, jefe de prensa del vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, afirmó con rotundidad durante un Pleno celebrado en su pueblo, Bollullos del Condado, donde él es concejal de IU, que Valderas recibió jamones a cambio de enchufar a un familiar de un antiguo concejal comunista en la Mancomunidad de Aguas. «Yo no le voy a recordar todos los jamones que le ha llevado su padre y su madre para que le colocaran a su hermano en la mancomunidad», exclamó Camacho al portavoz de los Independientes de Bollullos, Sergio Rosado, después de que éste le recordara que no tendría trabajo si no le rindiera pleitesía a Valderas.
Esta afirmación se produjo en el Pleno Extraordinario convocado por el alcalde de Bollullos el pasado viernes 27 de septiembre para aprobar el Plan de Ajuste municipal. Juan Félix Camacho, único concejal que tiene IU en este pueblo, del que es natural Diego Valderas, y Sergio Rosado, portavoz de la formación que se escindió de IU tras grandes disputas internas y que ahora gobierna el municipio, se enfrascaron en una discusión en la que acabaron saliendo los trapos sucios del pasado. Rosado atacó duramente a Camacho y al propio Valderas. Y el jefe de prensa del ahora vicepresidente de la Junta de Andalucía terminó gritando a su interlocutor que recordara todos los jamones que sus padres habían enviado a su jefe cuando éste era alcalde supuestamente a cambio de enchufar a su hermano en la Mancomunidad. Juan Félix Camacho llegó incluso a referirse a Valderas como «el emperador» asegurando que durante sus años de poder «la pleitesía se la ha tenido mucha gente».
Rosado reclamó que estas afirmaciones constaran en el acta del Pleno para ir al juzgado. Pero Camacho no se arredró: «Usted aquí a mí no me va a dar ninguna lección, ni usted ni su familia, ninguna. Lléveme al juzgado o a donde le dé la gana porque esa es la verdad, es la verdad, y aquí todo el mundo sabe la verdad, esa es la verdad, esa es la verdad, tu padre y tu madre con la gorra pabajo». El Pleno fue retransmitido por Telecondado en siete municipios de la comarca. ABC ha tenido acceso a esas imágenes en las que se comprueba la alta tensión que hay entre el portavoz de IU y los miembros de IB a pesar de que hasta hace apenas unos años formaban todos parte del mismo partido y se repartían los cargos en el gobierno municipal.
Tras varios rifirrafes anteriores, la cosa se acalora tras una hora y media de sesión. Rosado toma la palabra y se dirige a Camacho. El punto del orden del día para aprobar el Plan de Ajuste es lo de menos. Comienzan las rencillas: «Usted me dice que yo le tengo miedo al portavoz del Partido Popular. No, yo no le tengo miedo, entre otras cosas porque el que yo esté aquí o no esté aquí no depende de él, depende de mi partido, y el que yo continúe o no continúe dependerá de mí y de mi partido y de los ciudadanos si votan, evidentemente».
Juan Félix Camacho, visiblemente airado, desvela entonces la cuestión de los jamones: «En fin, se ve que aquí lo único que hay es Juan Félix donde está, con quién está, esto y lo otro. Es la gran importancia de este Pleno. Yo no le voy a recordar todos los jamones que le ha llevado su padre y su madre para que le colocaran a su hermano en la mancomunidad, yo no se lo voy a recordar. Pero ya está bien porque ya está bien». «Quiero que eso conste en acta porque lo vamos a ver en el juzgado y lo va a tener que demostrar, porque mi padre no tenía ni para comprarme jamón a mí», replica Rosado mientras el portavoz del PP, Francisco Martín, exclama de fondo: «¡Eso es una acusación muy grave!». «
«El emperador, el emperador, la pleitesía se la ha tenido mucha gente». «Emperador» es el calificativo que usa Sergio Rosado para referirse a Valderas y que el jefe de prensa de éste asume como propio.
Varias fuentes consultadas del Ayuntamiento de Bollullos del Condado han asegurado a ABC que, en efecto, un hermano de Rosado trabaja en la Mancomunidad. Según las palabras del responsable de comunicación del vicepresidente Valderas, gracias a que su jefe lo enchufó cuando era alcalde de este municipio onubense a cambio de jamones.
-----
Unos dirigentes de "pata negra" ;)
-
A ver cuanto tardan los defensores de Valderas en salir otra vez en su defensa.
-
jojojjo o sea que pa culpar a Bárcenas habéis necesitado que lo diga la Interpol y lo ratifique la CIA, la NASA y el KGB y pa acusar al Valdeperas este con que lo diga un concejal ya vale...
-
¿Algún jamón fué tuyo?
-
Dangoro esta a tris de decirnos que Bárcenas es socialista y que el coche en el que murió Paya lo conducía Fidel Castro.
-
Si Valderas fuese del PP, en momento le imputen ya reúne todos los requisitos para que le pongan despacho, secretaria, sueldazo de más de 120mil, coche oficial y abogados defensores.
Además, claro está, de poder optar a una plaza en algún consejo de administración.
-
La España del PP:
- Que te sobornen con unos jamones. Pena de muerte.
- Hundir un país en deudas dándoles a los ricachones de turno obras supravaloradas a cambio de pastuqui para el partido. Prescrito.
La banda del sobresueldos.
-
¿Algún jamón fué tuyo?
¿Cómo podéis los de derechas y mantilla y peineta vivir con esa doble moral tan azarosa que os domina? A cualquier persona normal que tuviera que vivir conforme a ese condenar al contrario por lo mismo que perdonamos al propio, le acabaría explotando la cabeza o tendría algún dilema moral pero vosotros tan panchos
-
¿Cómo podéis los de derechas y mantilla y peineta vivir con esa doble moral tan azarosa que os domina? A cualquier persona normal que tuviera que vivir conforme a ese condenar al contrario por lo mismo que perdonamos al propio, le acabaría explotando la cabeza o tendría algún dilema moral pero vosotros tan panchos
La derecha dilema moral...? Pero si han puesto a gobernar a la banda del sobresueldos.
Para castigar la connivencia del poder con la corrupción han puesto a gobernar directamente a la corrupción. Tal vez nos iría mejor si ponemos a luchar contra la corrupción a alguien que no se beneficie en primera instancia de ella.
-
Mucho rollo pero al vicepresidente de la Junta de Andalucía, en coalición con el PSOE, le sobornan con Jamones de 40 euros.
Todo lo demás, el rollo de siempre, que si deuda, que si Barcenas, que si Cuba...
-
La derecha dilema moral...? Pero si han puesto a gobernar a la banda del sobresueldos.
Para castigar la connivencia del poder con la corrupción han puesto a gobernar directamente a la corrupción. Tal vez nos iría mejor si ponemos a luchar contra la corrupción a alguien que no se beneficie en primera instancia de ella.
Pero por algún tipo de desviación psicológica ellos, de verdad, consideran que lo del Valdeperas este es lo peor y lo más censurable del mundo y a la misma vez creen que lo de Bárcenas es ná y menos, una travesurilla y que el PP no sabía nada y que si hizo algo malo no fue para tanto... Es verdad, la doble moral de la derecha no es una impostación, ellos se lo creen...
Recuerdo una imagen de una familia de derechas pero de derechas derechas, su hija se quedó preñá antes de casarse, pero eso no era impedimento para que esta familia criticara a otras chicas del pueblo que iban preñadas al matrimonio... El "pecado" propio no lo ven como tal, es una pasada el esquema mental de los de derechas...
-
Mucho rollo pero al vicepresidente de la Junta de Andalucía, en coalición con el PSOE, le sobornan con Jamones de 40 euros.
Todo lo demás, el rollo de siempre, que si deuda, que si Barcenas, que si Cuba...
Y eso lo afirmas en base a qué???
a que lo ha dicho uno? Con los papeles de Bárcenas pedías más pruebas, ¿por qué para acusar a uno te basta el testimonio de cualquiera y para aceptart otras cosas necesitas 20000 pruebas?
-
Al considerarme de izquierdas he de tener muy presente la idea de que si Valderas es un corrupto deberá de correr con las consecuencias que la justicia estime oportunas.
Ni más ni menos.
-
Flipo con lo que la gente escribe aquí. ¡¡¡¡¡Menudo rostro más grande!!!!
-
La España del PP:
- Que te sobornen con unos jamones. Pena de muerte.
- Hundir un país en deudas dándoles a los ricachones de turno obras supravaloradas a cambio de pastuqui para el partido. Prescrito.
La banda del sobresueldos.
Puf, pues me estas describiendo a la izquierda española:
- que te sobornen con trajes y te absuelvan. Pena de muerte.
- Hundir un país en deudas dándoles a los ricachones de turno obras supravaloradas (como el tranvía de Parla, Jaen, Zaragoza,etc). Ascenso (mira a Tomás Gómez en Madrid).
Si está clarísimo. No es más ciego sino que el que no quiere ver.
-
Puf, pues me estas describiendo a la izquierda española:
- que te sobornen con trajes y te absuelvan. Pena de muerte.
- Hundir un país en deudas dándoles a los ricachones de turno obras supravaloradas (como el tranvía de Parla, Jaen, Zaragoza,etc). Ascenso (mira a Tomás Gómez en Madrid).
Si está clarísimo. No es más ciego sino que el que no quiere ver.
Qué ahora el PSOE es de izquierdas? Joer macho, y eso que hablas de ciegos...
-
Es lo que venden. Preguntale a ellos.
-
Es lo que venden. Preguntale a ellos.
Y eso que hablas de ciegos...
Por segunda vez... nchss va a ser verdad eso de que no tenemos compresión lectora.
-
Será porque vengo de la LOGSE ;D
-
"Valderas enchufa a familiares de miembros de IU a cambio de Jamones " Eso sería en los buenos tiempos, ahora por una barra de choped os saco los ojos y los vendo en el mercado negro...están los tiempos como para comprar a base de jampnes...yaya¡¡
-
Será porque vengo de la LOGSE ;D
Veras los de la LOMCE, dentro de unos años los niños los volverá a traer la cigüeña.
Los de la LOGSE seremos unos privilegiados.
-
¿Algún jamón fué tuyo?
Los monosílabos no se acentúan.
El marido de Cospedal multiplicó sus ingresos por 14 al llegar ella a la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/espana/1381301528.html
Te toco a ti algo???
-
Gracias por la lección de ortografía.
-
Los monosílabos no se acentúan.
El marido de Cospedal multiplicó sus ingresos por 14 al llegar ella a la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/espana/1381301528.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/espana/1381301528.html)
Te toco a ti algo???
En castellano las preguntas se inician con el signo de interrogación "¿", no se terminan con tres signos de interrogación "?"sino con uno, y tocó lleva tilde en la ó.
-
Gracias por la lección de ortografía.
De nada compañero. A mandar.
En castellano las preguntas se inician con el signo de interrogación "¿", no se terminan con tres signos de interrogación "?"sino con uno, y tocó lleva tilde en la ó.
Gracias compañero, "Quién da consejos se arriesga a recibirlos". "Aplícate el cuento"
-
Los monosílabos no se acentúan.
El marido de Cospedal multiplicó sus ingresos por 14 al llegar ella a la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/espana/1381301528.html
Te toco a ti algo???
Pero lo de la Cospe, los de derechas lo ven como un golpe de suerte, casualidad, inversiones que salieron niqueladas... Es normal, está bien...
Una muestra más de la superioridad derechil en materia económica propia...
y por cierto, Dangoro, ¿Por qué lees "tocó"? A lo mejor el otro lo que te preguntaba era que si necesitabas ser tocado, si querías que te tocara algo: una muñeira o una jota que es más patrio...
-
y por cierto, Dangoro, ¿Por qué lees "tocó"? A lo mejor el otro lo que te preguntaba era que si necesitabas ser tocado, si querías que te tocara algo: una muñeira o una jota que es más patrio...
O les tocóóó esto
La exministra Magdalena Álvarez, imputada por prevaricación y malversación de caudales públicos
La jueza Alaya, que ha empezado a tomar declaración a la exministra de Fomento Magdalena Álvarez pasadas las 10.30 horas, le ha imputado los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. Son los mismos delitos de los que acusó a su exnúmero dos y exviceconsejero de Economía y Hacienda, José Salgueiro, y al exdirector general de Presupuestos Antonio Lozano.
La exconsejera Magdalena Álvarez de Economía y Hacienda de la Junta, desde agosto de 1994 a febrero de 2004, ha defendido hoy la legalidad de las ayudas investigadas en los ERE fraudulentos y ha dicho que las transferencias de financiación eran una trasposición de normas estatales.
Abogados personados en la causa han indicado que la declaración se está desarrollando de una manera tranquila, y Magdalena Álvarez está oponiéndose a muchas de las afirmaciones de la juez intentando explicar por qué las partidas no son según entiende Alaya.
En el caso concreto de las llamadas transferencias de financiación, que la Junta utilizaba para pagar las ayudas investigadas, Álvarez ha afirmado que se trataba de una transposición de normas estatales y se utilizan en muchas otras comunidades autónomas.
En el auto fechado el pasado 27 de junio, Alaya dice que Álvarez «fue la persona que dictó las normas en las que se recogía el concepto presupuestario de las transferencias de financiación», aunque no concreta los supuestos delitos de los que le acusa.
-
Pero lo de la Cospe, los de derechas lo ven como un golpe de suerte, casualidad, inversiones que salieron niqueladas... Es normal, está bien...
Una muestra más de la superioridad derechil en materia económica propia...
y por cierto, Dangoro, ¿Por qué lees "tocó"? A lo mejor el otro lo que te preguntaba era que si necesitabas ser tocado, si querías que te tocara algo: una muñeira o una jota que es más patrio...
Joer fcalero15 tu te emocionas con nada. Si te lo llega haber preguntado a ti te le abalanzas. ;D
-
O les tocóóó esto
La exministra Magdalena Álvarez, imputada por prevaricación y malversación de caudales públicos
Más bien esto: "Caso de los ere: La fiscalía dice basta"
- Anticorrupción censura la instrucción de la juez Alaya por sus formas y prioridades.
- La disparidad de criterio aumenta mientras el peligro de la prescripción de delitos late de fondo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/05/andalucia/1380993250_604505.html?rel=rosEP
-
Al Valderitas se le va a acabar pronto el chollo que tiene
-
Más bien esto: "Caso de los ere: La fiscalía dice basta"
- Anticorrupción censura la instrucción de la juez Alaya por sus formas y prioridades.
- La disparidad de criterio aumenta mientras el peligro de la prescripción de delitos late de fondo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/05/andalucia/1380993250_604505.html?rel=rosEP
Anticorrupción avala la imputación de Magdalena Álvarez por el “uso perverso” de transferencias
La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al recurso de la exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta y exministra de Fomento Magdalena Álvarez contra el auto de la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares en el que la imputaba junto a otros 19 altos o exaltos cargos de la Junta, al entender que el “uso perverso” de las transferencias de financiación –instrumento empleado para los pagos investigados– “implica a todos aquellos que, conociendo tal uso, lo hicieron posible o sencillamente no lo evitaron”.
-
Anticorrupción avala la imputación de Magdalena Álvarez por el “uso perverso” de transferencias
La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al recurso de la exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta y exministra de Fomento Magdalena Álvarez contra el auto de la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares en el que la imputaba junto a otros 19 altos o exaltos cargos de la Junta, al entender que el “uso perverso” de las transferencias de financiación –instrumento empleado para los pagos investigados– “implica a todos aquellos que, conociendo tal uso, lo hicieron posible o sencillamente no lo evitaron”.
Para muchos de este foro esto es una malísima noticia
-
Chorizos, jamones, todos los cerdos son mamones.
-
Chorizos, jamones, todos los cerdos son mamones.
Y sus colegas del SAT que tendrán que pagar indemnización por usurpación de bienes