Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ius dental cai en 17 de Octubre de 2013, 00:38:44 am
-
¿Los que se licencian este año tienen que hacer el Master de acceso a la Abogacía para ejercer?
Había visto en algún sitio que ese beneficio terminó con los que se licenciaron en 2011.
Un saludo y gracias de antemano.
-
¿Los que se licencian este año tienen que hacer el Master de acceso a la Abogacía para ejercer?
Había visto en algún sitio que ese beneficio terminó con los que se licenciaron en 2011.
Un saludo y gracias de antemano.
Sí. Por la ley 34/2006, los que se licencien después del 31 de Octubre de 2011 tienen que hacer el Master como los de Grado. >:(
Espero hacerlo si antes acabo la carrera de Dios: se me está haciendo eterna.
-
O sea, que me ponga como me ponga tengo que hacer todas esas vainas? ¿Y donde decis que habeis leido eso? Porque me parecr a mi que ...
-
Eso es incierto,
Disposición adicional octava Licenciados en Derecho
Los títulos profesionales que se regulan en esta Ley no serán exigibles a quienes obtengan un título de licenciado en Derecho con posterioridad a la entrada en vigor de la misma, siempre que en el plazo máximo de dos años, a contar desde el momento en que se encuentren en condiciones de solicitar la expedición del título oficial de licenciado en Derecho, procedan a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes.
No has de hacer ese Master Ius.
Esta disposición adicional está en la Ley que cita la compañera/o.
Saludos Bully!!
:-* :-* :-*
-
Sí. Por la ley 34/2006, los que se licencien después del 31 de Octubre de 2011 tienen que hacer el Master como los de Grado. >:(
Espero hacerlo si antes acabo la carrera de Dios: se me está haciendo eterna.
Las leyes hay que leerlas hasta el final. De hecho un gran profesor me dijo: "Tú lee sobre todo las disposiciones transitorias y las finales que, al ritmo en que se derogan las normas, al final a veces son la única parte que se llega a aplicar".
;)
-
Parece mentira que todavia pregunten sobre este tema , ningun licenciado tendra por obligacion realizar este master y por favor los que no lo tengan claro que no contesten que pueden llevar a error
-
Parece mentira que todavia pregunten sobre este tema , ningun licenciado tendra por obligacion realizar este master y por favor los que no lo tengan claro que no contesten que pueden llevar a error
Yo espero terminar entre Junio y Septiembre de este curso, así que llamé al Colegio de Sevilla y me dijeron que tenía que hacer el Master.
No tenían que hacerlo los que se licenciaran en 2011 y se colegiaran dentro de los 2 años siguientes a la posibilidad de solicitar el título, todo ello por una modificación de la Ley 34/2006.
¿Ahora de quién me fío, mhurtado?
-
:D "Repetimos ...Natillas D... Como me gustan al postre o al merendar"
Y si nos fiamos de los requisitos que te piden en el colegio de abogados +ley.
-
Nurita2, somos muchos los que hemos escuchado que tienen intención de derogar esa disposición para que los licenciados estén en igualdad de condiciones con los de Grado.
A esa chica se lo han confirmado cuando ha llamado al Colegio de Sevilla.
-
Recordarme (por si se me olvida), que cuando tenga alguna duda, no llame al Colegio de Sevilla....
Aunque también puede ser que la explicación la dieran antes de que Gallardón "bajara la orejona" y se diera cuenta de que no se puede cambiar las reglas a la mitad del juego... nuevo juego (grado), nuevas reglas, mismo juego (licenciatura), mismas reglas y mismas condiciones.
Luka eres un sol :-*
-
Según he leido por ahi, hay varios colegios que llevan la misma marcha que el de Sevilla...,. y me parece bastante grave que si el colegio dice una cosa... como se atreve la ley a decir otra.... es indignante, a los compañeros no hacen si no liarlos...
-
Según he leido por ahi, hay varios colegios que llevan la misma marcha que el de Sevilla...,. y me parece bastante grave que si el colegio dice una cosa... como se atreve la ley a decir otra.... es indignante, a los compañeros no hacen si no liarlos...
Genial!! ;)
-
Todos los colegios deben informar de la misma manera
-
Yo creo que dan la información mal a conciencia para que muchos incautos hagan el master.
-
Yo creo que dan la información mal a conciencia para que muchos incautos hagan el master.
De verdad que hay veces que pienso lo mismo. No me creo que un colegio de abogados no esté al día y menos con este tema que les afecta directamente.
-
hace tiempo cuando ya se aprobó la reforma hablé con el colegio y ellos seguían diciendo lo mismo, que si el master patatín patatan, les dije la disposición modificada, y nada, así que digo anda si un día termino ya me pelearé con ellos jj
-
Para que luego no se diga que en el foro no se responden las dudas...
Conclusión:
Todo aquel que finalice la licenciatura de derecho NO tendrá que hacer Master de acceso a la abogacía con una CONDICIÓN, que se colegie dentro de los dos años posteriores a finalizar dichos estudios.
-
ahora que lo decís... la verdad es que tiene toda la pinta de ser un complot para llenar las arcas..., porque es curioso, cuando menos, que un colegio de abogados se pase la ley por el forro... pero resultaria aún mas curioso, muchisimo mas, que desconozcan tal ley...
-
En Colegio de Madrid ponen los requisitos por internet.
En cuanto al Colegio de Sevilla,
sería genial mandar una consulta y nos respondieran por escrito
si tal cosa sucede, se puede a través de un formulario en el colegio
de Sevilla .
http://www.icas.es/component/contact/contact/3-colegiaciones.html
Pero en los requisitos solo pone titulo y similar
http://www.icas.es/servicios-ciudadanos/colegiaciones.html
Nurita2, somos muchos los que hemos escuchado que tienen intención de derogar esa disposición para que los licenciados estén en igualdad de condiciones con los de Grado.
A esa chica se lo han confirmado cuando ha llamado al Colegio de Sevilla.
-
Ya abrí un post no hace mucho sobre esto y no, los Licenciados no tenemos que hacerlo, sólo los del grado. Los que realizan el grado tienen 60(o 64) créditos menos que los licenciados y el curso lo hacen para cubrir esos créditos Y he aquí donde se explica. Si bajan un poco en esta página que os pongo verán un cuadro muy bien explicado en el que ponen que los licenciados están exentos siempre que lo hagan dentro de los dos años de la finalización de la licenciatura
http://www.mutualidadabogacia.com/blog/?p=91
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=90450.0
-
Para que luego no se diga que en el foro no se responden las dudas...
Conclusión:
Todo aquel que finalice la licenciatura de derecho NO tendrá que hacer Master de acceso a la abogacía con una CONDICIÓN, que se colegie dentro de los dos años posteriores a finalizar dichos estudios.
eliana, tus conclusiones son correctas.
Si acabamos la Licenciatura, estaremos exentos de master
asi que ala, todos a estudiar
-
Yo creo que dan la información mal a conciencia para que muchos incautos hagan el master.
+100000
-
Vuelvo a colgar el enlace al pdf que ya puse en otro post con la misma temática. Es el cuadro desarrollado por otro mensaje anterior en el que se explica la aplicación de la ley ante las posibles situaciones que se den.
En nuestro caso (estudiantes de licenciatura o licenciados) corresponde aplicar la opción 7 del cuadro. Como ya se ha dicho reiteradamente es suficiente con colegiarse como ejerciente o como no ejerciente antes de los dos años desde la obtención del título.
http://www.micap.es/documentacion/LEYDEACCESOCUADRODEFINITIVO.pdf
Si en el Colegio de Sevilla dicen otra cosa es sencillamente porque el que contesta el teléfono está equivocado.
Saludos
Pedro
-
Vuelvo a colgar el enlace al pdf que ya puse en otro post con la misma temática. Es el cuadro desarrollado por otro mensaje anterior en el que se explica la aplicación de la ley ante las posibles situaciones que se den.
En nuestro caso (estudiantes de licenciatura o licenciados) corresponde aplicar la opción 7 del cuadro. Como ya se ha dicho reiteradamente es suficiente con colegiarse como ejerciente o como no ejerciente antes de los dos años desde la obtención del título.
http://www.micap.es/documentacion/LEYDEACCESOCUADRODEFINITIVO.pdf
Si en el Colegio de Sevilla dicen otra cosa es sencillamente porque el que contesta el teléfono está equivocado.
Saludos
Pedro
(+1)
-
¿Los que se licencian este año tienen que hacer el Master de acceso a la Abogacía para ejercer?
Había visto en algún sitio que ese beneficio terminó con los que se licenciaron en 2011.
Un saludo y gracias de antemano.
Jajajajajjaja me encanta, esto sólo se debe haber tratado como medio millón de veces.
Me encantaría que nurita2 te contestara como contestó al pobre hombre que pidió información sobre el prácticum
-
si no me equivoco, para ejercer como abogado sólo hace falta estar colegiado. A lo que me refiero es que no hace falta colegiarse en el colegio de la ciudad en la que uno reside, si no que la colegiación en un colegio te permite ejercer en toda España. Por lo tanto, que el colegio de abogados de Sevilla (u otros) pone trabas y dificultades para aplicar la ley, pues se va a colegiar uno a otro que lo haga según la legislación vigente.
Deben de ser chungos en el colegio de Sevilla, porque yo se de compañeros de Sevilla que se han colegiado en el de Ecija. Al fin y al cabo la colegiación significa ingresos para el colegio y habrá algunos más pequeños en los que les den la bienvenida.
Y supongo que en un momento dado, se podrá pedir cambio de colegio y se registra uno donde quiera estar, le parezca al que registra lo que le parezca.
http://www.abogacia.es/conozcanos/la-institucion/ejercicio-de-la-abogacia/
-
Estimados compañer@s: yo he terminado en la convocatoria de Septiembre de 2013 la licenciatura y el pasado Viernes 11 de Octubre me colegié en Valencia sin necesidad de Master.
Esto se ha hablado 534.000 veces. Si terminas la licenciatura y te colegias dentro de los dos años posteriores a su finalización, no tienes que hacer el master de acceso a las profesiones de Abogado y Procurador.
Saludos.
-
Lo que hay que tener claro es cuando han terminado la licenciatura, si fue antes de la entrada en vigor de la ley 34/06 (31/oct/2011) tienen de plazo para colegiarse hasta el 31 de Octubre de este año, sí se termina después de esa fecha hay un plazo de dos años para colegiarse como ejerciente o no ejerciente.
¿cuanto tiempo? no esta especificado, pero probablemente admitan que con un plazo de un año se adquieran los mismos derechos que los anteriores colegiados. Cuidado con esto porque pudieran haber sorpresas.
El que se haya obtenido la exención para el resto de los licenciados no tiene nada que ver con que el grado tenga menos carga lectiva sino por un agravio comparativo con los anteriores licenciados, por la voluntad de los políticos que nos apoyaron y no lo olvidemos por una fuerte lucha que se mantuvo. De hecho hay graduados colegiados como abogados ejercientes.
Y el gobierno actual no tiene intención alguna de volver a cambiar la disposición transitoria para dejar fuera de la exención a los últimos licenciados.
Suerte y al toro que tenemos que terminar todos licenciados
-
sí se termina después de esa fecha hay un plazo de dos años para colegiarse como ejerciente o no ejerciente.
¿cuanto tiempo? no esta especificado, pero probablemente admitan que con un plazo de un año se adquieran los mismos derechos que los anteriores colegiados. Cuidado con esto porque pudieran haber sorpresas.
Efectivamente, esa es una de las cuestiones que todavía no tengo claro. ¿Durante cuánto tiempo hay que permanecer colegiado para poder adquirir el derecho a que no se te apliquen las nuevas medidas de acceso a la abogacía? Me refiero, claro está, a los últimos y futuros licenciados.
-
Supongo que para siempre.
Cuando te des de baja y te quieras colegiar, SUPONGO que tendrás que hacer el Master.
LOS COLEGIOS PROFESIONALES SON LOS PRIMEROS BENEFICIARIOS.
No es lógico que después de haber recabado experiencia durante unos años tengas que hacer el Máster, toda vez que no te fue exigido al comenzar tu andadura profesional . No parece razonable
Un saludo
Pedro
-
Yo he ido esta mañana a pedir los documentos que hacen falta para colegiarse y me han vuelto con la matraquilla de que antes del 31 de este mes, tendría que colegiarme si no quiero hacer el maldito Máster >:( Pero de quien me fío es de la letra de la Ley y punto, así que si sé que de momento tengo dos años para colegiarme, no voy a pagar ahora mismo la burrada de dinero que piden. :o
-
Yo he ido esta mañana a pedir los documentos que hacen falta para colegiarse y me han vuelto con la matraquilla de que antes del 31 de este mes, tendría que colegiarme si no quiero hacer el maldito Máster >:( Pero de quien me fío es de la letra de la Ley y punto, así que si sé que de momento tengo dos años para colegiarme, no voy a pagar ahora mismo la burrada de dinero que piden. :o
Dile que te lo den por escrito que se lo vas a enviar al CGAE y ya verás que no te lo dan.
-
No es lógico que después de haber recabado experiencia durante unos años tengas que hacer el Máster, toda vez que no te fue exigido al comenzar tu andadura profesional . No parece razonable
Un saludo
Pedro
Es que no es así.
Me temo que hay quien no se ha leido la ley.
El master se le pide a los nuevos colegiados. Y quien ya ha estado colegiado no lo es.
-
Vuelvo a colgar el enlace al pdf que ya puse en otro post con la misma temática. Es el cuadro desarrollado por otro mensaje anterior en el que se explica la aplicación de la ley ante las posibles situaciones que se den.
En nuestro caso (estudiantes de licenciatura o licenciados) corresponde aplicar la opción 7 del cuadro. Como ya se ha dicho reiteradamente es suficiente con colegiarse como ejerciente o como no ejerciente antes de los dos años desde la obtención del título.
http://www.micap.es/documentacion/LEYDEACCESOCUADRODEFINITIVO.pdf
Si en el Colegio de Sevilla dicen otra cosa es sencillamente porque el que contesta el teléfono está equivocado.
Saludos
Pedro
Ese enlace explica la situación perfectamente. Quien quiera discutirlo, que se vaya a la ley actual (y su versión anterior) y busque entre el articulado, especialmente entre las disposiciones finales y transitorias, algo que lo contradiga.
Por cierto, detalle final: el título se considera obtenido desde que se aprueba la última asignatura, o se es objeto de compensación. No resulta aconsejable agotar los plazos.
-
Ese enlace explica la situación perfectamente. Quien quiera discutirlo, que se vaya a la ley actual (y su versión anterior) y busque entre el articulado, especialmente entre las disposiciones finales y transitorias, algo que lo contradiga.
Por cierto, detalle final: el título se considera obtenido desde que se aprueba la última asignatura, o se es objeto de compensación. No resulta aconsejable agotar los plazos.
Gracias Drop por la información, porque con tantas fuentes nos vamos a volver locos.
-
Ese enlace explica la situación perfectamente. Quien quiera discutirlo, que se vaya a la ley actual (y su versión anterior) y busque entre el articulado, especialmente entre las disposiciones finales y transitorias, algo que lo contradiga.
Por cierto, detalle final: el título se considera obtenido desde que se aprueba la última asignatura, o se es objeto de compensación. No resulta aconsejable agotar los plazos.
¿y donde encontramos a alguien que sepa hacer eso que dices?... buscar entre leyes, en su articulado disposiciones finales y transitorias... menudo lio... 8)
-
Es verdad, Bully. Y ya si tenemos que mirar jurisprudencia del TS, doctrina y cosas así, ya ni te cuento...
Menos mal que al final nos metimos en Biología.
Ahora en serio. Gracias a todos por vuestras aclaraciones y a Drop por el consejo de no agotar los plazos. No sabía que el plazo empieza a contar desde el mismo momento en que apruebas la asignatura o te la compensan. Habrá que tenerlo en cuenta.
Qué bien que Ius dental decidiese abrir este post!
-
¿y donde encontramos a alguien que sepa hacer eso que dices?... buscar entre leyes, en su articulado disposiciones finales y transitorias... menudo lio... 8)
;D ;D ;D
-
Es verdad, Bully. Y ya si tenemos que mirar jurisprudencia del TS, doctrina y cosas así, ya ni te cuento...
Menos mal que al final nos metimos en Biología.
Ahora en serio. Gracias a todos por vuestras aclaraciones y a Drop por el consejo de no agotar los plazos. No sabía que el plazo empieza a contar desde el mismo momento en que apruebas la asignatura o te la compensan. Habrá que tenerlo en cuenta.
Qué bien que Ius dental decidiese abrir este post!
Sí porque todo el mundo piensa saberlo todo y se da cuenta que no es así.
Un beso
-
En Derecho solo sabemos que cuanto más sabemos sabemos menos.
-
Es que no es así.
Me temo que hay quien no se ha leido la ley.
El master se le pide a los nuevos colegiados. Y quien ya ha estado colegiado no lo es.
La cuestión que se plantea es qué ocurre cuando un nuevo colegiado, licenciado antes del transcurso de los dos años citados, deja de ser colegiado para dedicarse a otra actividad y con el paso del tiempo decide retomar la abogacía.
En concreto se pregunta por el tiempo de colegialización que ha de transcurrir, para lograr la consolidación del derecho a ejercer la abogacía sin necesidad de hacer el Máster.
Para mayor grado de concreción pongo este ejemplo:
Yo me licencio en junio de 2014 y decido colegiarme en agosto. En diciembre apruebo unas oposiciones y decido darme de baja en el Colegio con tan solo 5 meses de colegiado no ejerciente. Trancurridos dos años solicito una excedencia y decido reincorporarme a la abogacía en el sector privado. ¿Se me aplica la ley de acceso a la abogacía?
Un saludo
Pedro
-
La duda es si se aplicará lo mismo que los que obtuvieron antes la licenciatura, me refiero al año mínimo.
-
La duda es si se aplicará lo mismo que los que obtuvieron antes la licenciatura, me refiero al año mínimo.
Lo más probable es que sea ese el plazo, 1 año, pero hasta que no lo veamos consolidado en la practica no se podrá asegurar nada, salvo que cgae y ministerio saquen alguna aclaración al respecto.
-
Me sorprende que este hilo esté aún vigente (porque es interesante) y los moderadores me hayan sancionado por ello.
¿No se han dado cuenta que aún no tenemos claros muchos cabos de la ley?
Uned-Derecho
Has recibido una advertencia
« Enviado a: ius dental cai en: 19 de Octubre de 2013, 11:22:42 am »
Responder con cita
Borrar
ius dental cai,
Has recibido este aviso por actividad inapropiada en este foro en el hilo http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=91293.0 [Licenciados y Curso de acceso a la abogacía]. Debes respetar a los otros usuarios, y no presentar comentarios impropios de un foro serio. Por favor, te rogamos que ceses en estas actividades.
Saludos,
El equipo de Uned-Derecho.
-
ah pero sólo en este hilo???
-
ah pero sólo en este hilo???
Si tuvieran que mandar un aviso por cada mensaje inapropiado, no tendrías cuentas suficientes para albergarlas.
Hoy tendrás curro con la lluvia: la gente no quiere mojarse.
-
Si tuvieran que mandar un aviso por cada mensaje inapropiado, no tendrías cuentas suficientes para albergarlas.
Hoy tendrás curro con la lluvia: la gente no quiere mojarse.
No te preocupes por mi trabajo, tengo suficiente. Cuando tenga alguna duda sobre halitosis te pregunto :-)
-
No te preocupes por mi trabajo, tengo suficiente. Cuando tenga alguna duda sobre halitosis te pregunto :-)
Ok! Pero te aviso: te cobro 20€ por la consulta y 35€ por la radiografía. A partir de ahí, pregúntame lo que quieras.
-
Lo entiendo, cuando tu consulta no da y tienes que ir a hacer ñampas a otra consulta... entiendo que lo primero que te preocupe sea el dinero.
-
Pero ius.
De que hablas del "Curso de acceso"
O del "Master" es que son cosas distintas.
-
Pero ius.
De que hablas del "Curso de acceso"
O del "Master" es que son cosas distintas.
El curso de Acceso se presenta como un Master, o eso entiendo.
-
Aquí comienzan a barajar la forma y la fecha del primer examen para el acceso a la abogacía.
http://www.expansion.com/2013/10/23/juridico/1382541566.html?a=230182c67c12b0b7dd348da878f42098&t=1382626249
Un saludo
Pedro