Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ius dental cai en 20 de Enero de 2014, 10:26:22 am
-
1. Definición del regalismo, situación del mismo y enumeración de las distintas formas nacionales.
2. Art. 9 Convención de Roma de 1950 y art. 10 Carta de Derechos fundamentales del 2000: similitudes y diferencias
3. Objeción de conciencia de la simbología religiosa
4. Límites a la libertad de cátedra.
5. Art. 7 del Acuerdo con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas
¡BRUTAL la 2 y la 5, REBUSCADA la 1 y NORMALES la 3 y la 4!
-
¿Examen de la licenciatura o de grado?
-
Comparto tu análisis.
Ha sido muy rebuscado.
Algunas de las preguntas no estaba ni seguro de que vinieran en el libro de la asignatura, he tenido que buscarlas para ver que han preguntado párrafos concretos. Por ejemplo: el art. 7 del Acuerdo con la Federación de Entidades Religiosas Evangelistas es el último párrafo de la página 223 del libro de "DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO"
¿Pretenden que te aprendas el libro de memoria?
-
¿Examen de la licenciatura o de grado?
Está usted un poco perdido:
1. Este subforo es para Licenciatura en extinción, por lo que carece de sentido enumerar preguntas de exámenes de Grado sin, al menos, mencionarlo.
2. Eclesiástico de Grado es en Junio porque es del 2º semestre y en Licenciatura es en Febrero porque es del 1er cuatrimeatre.
-
pues yo lo veo asequible, cual es la dificultad? ojala lo repitan enla semana 2
-
He realizado la pregunta por mi asombro ante el examen planteado, ya que la formulación de algunas de esas preguntas (1ª, 2ª y 5ª) responden más bien al modelo usado para Grado, y no al de Licenciatura, donde las preguntas habituales en los exámenes (al menos el año pasado) eran epígrafes puros y duros del manual, sin variar ni una palabra. Y dado que no es la primera vez, ni será la última, que algún alumno de Grado se cuela en este foro por error para preguntar cuestiones o plantear algunos problemas, quería asegurarme que estábamos hablando del examen de la Licenciatura y no de otro.
Con respecto al 2º punto, tiene razón: yo no sé (o más bien no sabía) si Eclesiástico de Grado es del 1º o del 2º cuatrimestre, porque la verdad es que me interesa un comino, ya que yo estoy cursando la Licenciatura de Derecho y no otra, así que me importa más bien poco cuando se cursan las asignaturas de titulaciones que no son la mía.
-
Ha sido la leche >:(
-
Comparto tu análisis.
Ha sido muy rebuscado.
Algunas de las preguntas no estaba ni seguro de que vinieran en el libro de la asignatura, he tenido que buscarlas para ver que han preguntado párrafos concretos. Por ejemplo: el art. 7 del Acuerdo con la Federación de Entidades Religiosas Evangelistas es el último párrafo de la página 223 del libro de "DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO"
¿Pretenden que te aprendas el libro de memoria?
¿de que iba esta pregunta?
-
Horrible, me planteé incluso levantarme e irme. No sabía que escribir, la 1ª ya la tengo mal fijo. Han ido a pillar, fijo. :-[
-
hablaba claramente del sistema matrimonial
-
Rebuscadillo, si señor.
Y a veces en el foro decimos que es una asignatura muy facil y luego pasa esto.
Sin ánimo de nada que estamos en plenos parciales........que quede claro que cada cual hace lo que le parece, respetando el foro.
Saludos cordiales. :-\
-
Que barbaridad!!! Me parece brutal. Yo voy a la segunda semana y sin mucho ánimo porque la arrastro hace tiempo. Encima corrigen a la baja no, lo siguiente. En fin.
-
Estoy segura de que nos han plantado el examen de Grado! La mayoria de las preguntas no venían en el Manual! Pienso escribir al equipo docente y quejarme! Os animo a que hagais lo mismo!
-
Ahora que lo mencionais, si que tiene pinta de haber sacado el examen de grado... (a parte de que una de las preguntas estaba cambiado el tema, o por lo menos en mis apuntes ese tema no era (ponia el 5 y en mis apuntes era el 6...)
-
Yo en serio que estoy flipándolo con este examen.
He estado 10 minutos mirando y leyendo las preguntas, e incluso he mirado varias veces si ponía "Licenciatura en Derecho Plan 2000" o si ponía "Grado".
Y si ya que salgo fatal de este examen decís que corrigen a la baja....ya me acabáis de matar del todo.
Estoy ojiplática :o :o :o
-
pero si el manual es el mismo!!!!!
-
He realizado la pregunta por mi asombro ante el examen planteado, ya que la formulación de algunas de esas preguntas (1ª, 2ª y 5ª) responden más bien al modelo usado para Grado, y no al de Licenciatura, donde las preguntas habituales en los exámenes (al menos el año pasado) eran epígrafes puros y duros del manual, sin variar ni una palabra. Y dado que no es la primera vez, ni será la última, que algún alumno de Grado se cuela en este foro por error para preguntar cuestiones o plantear algunos problemas, quería asegurarme que estábamos hablando del examen de la Licenciatura y no de otro.
Con respecto al 2º punto, tiene razón: yo no sé (o más bien no sabía) si Eclesiástico de Grado es del 1º o del 2º cuatrimestre, porque la verdad es que me interesa un comino, ya que yo estoy cursando la Licenciatura de Derecho y no otra, así que me importa más bien poco cuando se cursan las asignaturas de titulaciones que no son la mía.
Si relees tu propio texto te podrás dar cuenta de que, aunque reniegues interesarte por otras carreras porque tú estás en Licenciatura en extinción, como yo, has hecho afirmaciones de todo lo contrario como: (...) la formulación de algunas de esas preguntas (1ª, 2ª y 5ª) responden más bien al modelo usado para Grado (...).
Pisha, bien que has ido al Depósito de Exámenes de Grado para ver su formulación para lo poco que te interesa.
Por cierto, en el propio Depósito aparece bien claro que son exámenes de Junio: no hace falta saberse el plan de estudios de Grado ni nada de eso; se saca por intuición.
Un saludo y suerte.
Estoy segura de que nos han plantado el examen de Grado! La mayoria de las preguntas no venían en el Manual! Pienso escribir al equipo docente y quejarme! Os animo a que hagais lo mismo!
Estimada Beatriz Morillo:
Aunque rebuscadas, TODAS las preguntas estaban claramente en el Manual:
1. Definición del regalismo, situación del mismo y enumeración de las distintas formas nacionales. Páginas 34 y 35.
2. Art. 9 Convención de Roma de 1950 y art. 10 Carta de Derechos fundamentales del 2000: similitudes y diferencias. Páginas 70, 72 y 73.
3. Objeción de conciencia de la simbología religiosa. Páginas 155, 189 y 190. Aunque en el examen apareciera que correspondía al tema 5, estaba claro que correspondía al tema 6, exactamente dentro del epígrafe 3.7.
4. Límites a la libertad de cátedra. Páginas 194 y 195.
5. Art. 7 del Acuerdo con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas. Páginas 223 y 224.
pero si el manual es el mismo!!!!!
En efecto, el manual es el mismo. El curso pasado no pero en el presente sí.
-
La verdad es que el examen habla por sí solo, a mi me ha sorprendido bastante y también he dudado con la forma de preguntar, mas propia de los exámenes que se preparaban por el manual anterior y radicalmente distinta a los exámenes del año pasado. No entiendo que en la propia Uned te recomienden mirar exámenes de años anteriores y luego cambien la forma de preguntar sin previo aviso, pues esto genera confusión en la forma de preparar la asignatura. La verdad que me da rabia porque juegan con tu esfuerzo y tal como están las cosas no está uno para perder el tiempo, en fin sólo queda seguir estudiando y esperar las correcciones porque ante esto parece que poco se puede hacer.
-
Esta claro que el que lo puso no tenia un buen día, han sido preguntas rebuscadisimas, me ha impresionado bastante.
-
Esta claro que el que lo puso no tenia un buen día, han sido preguntas rebuscadisimas, me ha impresionado bastante.
+ 1
-
Estoy de acuerdo, seguro que si las hubiesen planteado con el mismo sistema empleado en años anteriores (pregunta=epígrafe) nos hubiese ido mejor a todos.
Si es cierto que corrigen a la baja, no hay mas que decir. :-\
-
Buenas,
A estas alturas de la película, creo que muchos preparamos el examen en base a la manera en que se han planteado las preguntas en años anteriores. Es por ello que yo iba preparado en base a epígrafes de la asignatura y al ver las preguntas me he llevado la misma sorpresa que todos vosotros.
Me paso algo parecido en Setiembre del año pasado con el 2º parcial de FyT1 (preguntas rebuscadas e inhabituales casi todas).
Creo que muchos tendremos penitencia veraniega y nos tendremos que reconfesar después del verano. No sé si de manera evangélica o en base al artículo 35.2.bis del acuerdo entre la comunidad judía y el Reino de España ;).
Saludos para todos y ánimo para todos los que estamos tan cerca de la meta...
:'( :'( :'(
-
La verdad que no me gusta rajar mucho, pero valla telaa, sinceramente creo que ni en las oposiciones de acceso para el persona de la dirección General de Asuntos Religiosos, se plantean preguntas en la forma en la que se han planteado hoy, no sé cuando se darían cuenta en el Departamento en Cuestión, que para este tipo de asignaturas especificas están hechos los Masters,
Que dejen de experimentar con nosotros de una ponietera vez
-
Tampoco podemos pretender sabernos los libros de cabo a rabo, al final hay que sintetizar, sinceramente se me ha quedado cara de timada cuando vi el examen. No deberían preguntar en exámenes de desarrollo preguntas tan rebuscadas, en el desarrollo se trata de captar lo mas importante y aprenderlo de memoria. Como ejemplo la objeción de conciencia a símbolos religiosos ??? es que lo mires por donde lo mires esto pierde la esencia...
-
El examen ha sido muy rebuscado pero tampoco podemos pretender que nos pongan las preguntas como los títulos de los epígrafes o preguntas típicas de cursos anteriores.
¿Podía haber sido un examen más general y objetivo para valorar? Sí, pero el examen lo deciden ellos.
Nosotros tenemos un Manual, un depósito de exámenes y poco más porque el Equipo Docente ni ha hecho acto de presencia en todo el cuatrimestre.
-
La verdad es que se han pasado tres pueblos, para encima ser una asignatura en extinción... después de haber perdido el tiempo estudiando lo más importante, han rebuscado hasta el infinito... y encima manda huevos preguntar por el numero de articulo de una ley, sin poner ninguna pista mas, en la segunda y en la del dichoso articulo 7 de las comunidades evangélicas.
-
+ 1
El examen ha sido muy rebuscado pero tampoco podemos pretender que nos pongan las preguntas como los títulos de los epígrafes o preguntas típicas de cursos anteriores.
¿Podía haber sido un examen más general y objetivo para valorar? Sí, pero el examen lo deciden ellos.
Nosotros tenemos un Manual, un depósito de exámenes y poco más porque el Equipo Docente ni ha hecho acto de presencia en todo el cuatrimestre.
No estoy diciendo que me pregunten lo mismo del año pasado, simplemente cosas con sentido común. Cuando se estudia se tiende a priorizar que es lo mas importante y sobre eso que se supone que tiene mas importancia, profundizas mas. Hay preguntas como esa que he comentado que son las típicas, que lees por curiosidad, pero jamas piensas que la van a preguntar.
-
A ver una cosa está clara, la UNED es una universidad en la que como parte de la preparación de las asignaturas hay que mirar los exámenes de años anteriores, pues ellos mismos te lo aconsejan y ellos mismos son los que cuelgan los exámenes, esto no lo hemos inventado los alumnos. Luego cada departamento está claro que puede preguntar de la forma que quiera, pero siendo así que la mayoría de las asignaturas se preparan así y que al no ser presencial no tenemos una base clara en cuanto a la forma de prepararla, uno no puede por menos que sorprenderse cuando cambian la forma de preguntar de forma tan radical y sin avisar, pues en el caso de que cambien la forma de preguntar cuando a ellos les parezca adecuado no veo la necesidad de colgar exámenes de años anteriores ni de aconsejarte que los revises, ya que hacer esto en mi opinión genera una confusión innecesaria y uno se ve expuesto a lo que que en cada convocatoria decidan "experimentar" los examinadores.
-
La verdad es que hay cosas que no entiendo. No tenemos bastante con tener que tragarnos un examen infumable, sino que además tenemos que aguantar a los hermanos Matamoros del foro que nos vienen a explicar a estas alturas cómo funciona esto. Ilse e Ius Dental, sabemos de sobra que el departamento es soberano a la hora de elegir las preguntas , de hecho lo han demostrado. Pero eso no quita para que alguien al que le ha parecido desproporcionado el examen pueda expresarlo así en un foro sin que vengan Don y Doña Perfecta a explicarle lo obvio: que los profesores son los que deciden qué preguntan. Se ve que habéis asimilado muy bien los contenidos sobre libertad de cátedra. A ver si empezáis a asimilar los de libertad de expresión, tolerancia y sobre todo..... solidaridad.
-
Creo que el examen era muy rebuscado. También hay que decir que todo lo que preguntaron salía en el temario. Salí convencida del examen de tenerla para septiembre.
¡Espero que los que quedan no sean iguales! Suerte
-
Pues la verdad es que yo estoy con vosotros, vaya telita de examen......
Me rajé a última hora y no me presenté, así que voy a la segunda semana, y de lo cual me alegro no sabeís cuanto... poque este examen no lo hubiese aprobado.
Me ha parecido una pasada... Un examen muy complicado...
Que tengamos suerte los que nos presentamos en la segunda....
-
La verdad es que hay cosas que no entiendo. No tenemos bastante con tener que tragarnos un examen infumable, sino que además tenemos que aguantar a los hermanos Matamoros del foro que nos vienen a explicar a estas alturas cómo funciona esto. Ilse e Ius Dental, sabemos de sobra que el departamento es soberano a la hora de elegir las preguntas , de hecho lo han demostrado. Pero eso no quita para que alguien al que le ha parecido desproporcionado el examen pueda expresarlo así en un foro sin que vengan Don y Doña Perfecta a explicarle lo obvio: que los profesores son los que deciden qué preguntan. Se ve que habéis asimilado muy bien los contenidos sobre libertad de cátedra. A ver si empezáis a asimilar los de libertad de expresión, tolerancia y sobre todo..... solidaridad.
+ 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111
-
A ver una cosa está clara, la UNED es una universidad en la que como parte de la preparación de las asignaturas hay que mirar los exámenes de años anteriores, pues ellos mismos te lo aconsejan y ellos mismos son los que cuelgan los exámenes, esto no lo hemos inventado los alumnos. Luego cada departamento está claro que puede preguntar de la forma que quiera, pero siendo así que la mayoría de las asignaturas se preparan así y que al no ser presencial no tenemos una base clara en cuanto a la forma de prepararla, uno no puede por menos que sorprenderse cuando cambian la forma de preguntar de forma tan radical y sin avisar, pues en el caso de que cambien la forma de preguntar cuando a ellos les parezca adecuado no veo la necesidad de colgar exámenes de años anteriores ni de aconsejarte que los revises, ya que hacer esto en mi opinión genera una confusión innecesaria y uno se ve expuesto a lo que que en cada convocatoria decidan "experimentar" los examinadores.
+11111111111111111111111111111111111
-
No nos quejamos de que no nos hagan las preguntas típicas, nos quejamos del tipo de examen, en cualquier Universidad o en cualquier tipo de oposición lo mínimo que uno sabe es el modelo de examen al que se enfrenta (test, desarrollo, preguntas específicas..), o al menos así es hasta donde yo se.
-
Desde luego que tienen libertad de cátedra y desde luego que pueden poner el tipo de examen que quieran, pero si llevaban durante un tiempo con otro temario haciendo el modelo de examen de tipo comparar o similitudes, y el año pasado cambian el programa y el libro y cambian en los 4 exámenes la forma de preguntar, y teniendo en cuenta la política de la UNED de colgar los exámenes para que te hagas al tipo de examen, no se siente uno como un poco engañado o que le han incitado a la confusión? estamos todos equivocados?(insisto si no se basan en exámenes anteriores, que no los cuelguen, que no confundan).
-
Creo que hice esta asignatura hace dos años, y puedo presumir de haber sacado buena nota, pero me empieza a molestar leer cosas como la que estoy leyendo últimamente en este foro, y sobre todo que digan que los de licenciatura no hemos «acostumbrado» a estudiar preguntas que siempre caen y cuando nos ponen unas que no caen nunca en los exámenes casi nos sentimos ofendidos, porque lo que toca es que pongan preguntas frecuentes…. las de todos los años.
Los que estamos en licenciatura creo que lo único que nos hemos acostumbrado a ser el experimento entre dos planes, el del 53 y el de Grado. Se tiene prisa por acabar con el plan de Licenciatura y eso lo estamos sufriendo los que quedamos aún en el: se nos cambian las bibliografías, los modelos de exámenes e incluso se nos tienen abandonados en los foros oficiales de las asignaturas; eso sin contar, que a veces, ni tan siquiera se molestan en actualizar los programas de las asignaturas. Y creerme, esa inseguridad se nota a la hora de estudiar, sobre todo a los que estamos a meses de licenciarnos.
Como dice el refrán, «zapateros a tus zapatos». Los de Grado pelearse con vuestros problemas y los de licenciatura, dejarnos acabar en paz, que -y creo hablar en nombre de todos ellos-, tenemos muchas ganas de acabar.
Suerte a todos.