Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ujrv en 12 de Febrero de 2014, 14:07:24 pm
-
Pues eso, que ya están saliendo las notas.
Suerte
-
Pues si... me han cascao un 3 y se han quedado tan agustitoooooo, pffffff. +
Suerte para los demás.
-
Aprobéeeee.Graciasssss
-
Bueno un parcial menos. Considerl la nota justa.
Convocatoria de Febrero Curso 2013/2014
515015 DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO II
Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Númerica: 6,3 [NOTA PROFESOR]
-
supongo que sereis de la primera semana no?
Enhorabuena a los aprobados
-
Yo también la tengo y soy de la 1ª semana. Para septiembre :'(
-
3,8. Para septiembre también. No creo que la nota sea justa.
-
Yo lo hice la segunda semana ósea q tardará en salirme la nota, la verdad q le tengo mucho miedo, bueno contesté a todo pero yo creo q con la fama del departamento suspendo, pero nos podéis indicar los q ya tenéis la nota si contestasteis a todo , y si comparando con las respuestas del departamento hay mucha diferencia..... Lo digo porq estoy viendo notas altas, y mucho 5 y después 3, y menos uno, nadie esperaba esas nota, gracias y ánimo
-
creo que han corregido muy mal, algunos profesores parecen que desean suspender a los alumnos, en fin una mas para septiembre. :-[ :-[ :-[
-
515015 DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO II
Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Númerica: 8 [NOTA PROFESOR]
Respecto a la adecuación de mis respuestas a la propuesta oficial, básicamente coincidían; sobre todo la calificación del tipo de renta, y luego variaba en los detalles secundarios.
Un detalle importante era copiar el texto del artículo de la ley en el que basabas tu respuesta.
Es más o menos lo que esperaba.
-
¿Tan importante resulta copiar el texto? ¿Dónde han dado esa indicaciñon? Yo me he limitado a citar el artículo concreto y su apartado, haciendo una explicación tendente a adaptarlo al caso propuesto.
Respecto a la coincidencia de calificaciones me coinciden tres... dos iguales a las respuestas del equipo docente y una de ellas obviando un artículo. Las otras dos, aunque no coincide la calificación, al menos se encuentran argumentadas...
Supongo que se han basado en la coincidencia de las calificaciones: si coinciden tres, suspenso; si coinciden cuatro, aprobado justito; si coinciden las 5, aprobado con nota.
Demasiado duros en mi opinión.
-
Un 3,5.
No creo que lo merezca, por lo que he pedido una revisión a derfinan@der.uned.es.
-
Dios, yo soy de la segunda semana y estoy temblando. Salí del examen bastante contenta pero ahora ya no sé qué pensar...
-
Yo salí del examen contento y tras comprobar respuestas tenia tres casos bien y uno regular.
Me han puesto un 5, creo y solo bajo mi punto de vista han corregido bajo.
Suerte a todos y enhorabuena a los que se han quitado el parcial
-
NOTA PROFESOR?
No pone quien os ha corregido?, vuelven a lo mismo nuevamente? >:(
-
Yo un 3.3..así para septiembre...pero voy reclamar
-
nada que no ponen el nombre del que nos corrige.
-
Sí, eso es lo que teóricamente habían conseguido con la querella.....
-
En el curso virtual está puesta la distribución de corrección de exámenes según centro asociado.
-
Enhorabuena a los aprobados! Os quería preguntar si contestasteis las 5 preguntas o algún aprobado contesto sólo a 4, para saber a que atenerme :'(
-
Donde se mira quien te corrigiò , no lo encuentro
-
en ningún sitio sonia, no lo ponen.
-
Me han puesto un 3,5 y esperaba un 4 ;D :'(
-
Yo salí del examen contento y tras comprobar respuestas tenia tres casos bien y uno regular.
Me han puesto un 5, creo y solo bajo mi punto de vista han corregido bajo.
Suerte a todos y enhorabuena a los que se han quitado el parcial
Igual que tu estoy....un 5..y esperaba nota
-
Donde se mira quien te corrigiò , no lo encuentro
En los cursos virtuales hay un pdf donde aparece el reparto por ciudades,tanto de febrero como de junio.
-
yo no he puesto ninguna querella a nadie asi que me gustaría saber quien es mi profesor. >:( sin clares y sin apoyo y encima corrigen a la baja, pues yo hago lo que puedo.
-
Pues ya te han explicado antes cómo hacerlo. Entras en tu curso virtual y en la primera página tienes materiales de apoyo, estadísticas de suspensos y un pdf con los profesores que han corregido cada centro asociado.
-
siempre dando facilidades el departamento ... ¿tanto les cuesta poner el nombre? >:(
-
A todos los preocupados por el tema
han modificado el tema de las notas de la asignatura poniendo
un comentario, donde dice que por error no se puso el profesor
que habia corregido y que ya estan con el nombre del profesor
un saludo
Fer
-
y yo ahora pregunto.. Para que ponen la lista de distribución de los profesores según semanas si luego te corrige justamente el catedrático del que huyes? Ahora entiendo yo mi 3.5¡¡¡¡ con la iglesia he topado (de nuevo).. que ya la tuve fina con Financiero I
Me acaban de contestar que en breves dias recibiré mi respuesta. Espero que sea verdad.
-
Buenas tardes, me examiné la primera semana y me han puesto un 3.3 ,mirando las soluciones coincido en tres .Por tanto he solicitado la revisión ,no me esperaba esta nota para nada .
-
"Acusamos recibo de su solicitud. En unos días recibirá una contestación del equipo docente". Examen corregido por Alfonso María Guilarte Gutiérrez.
Es mi primera solicitud de revisión en toda la carrera, no sé si lo he hecho correctamente.
Lo curioso es que también me examiné de Financiero y Tributario I y, tras aparecer el mensaje en FTII de que "por error no apareció el nombre del profesor que corrigió", el nombre de quien corrige no consta junto a la nota de FTI. Tampoco pasa nada, en fin.
A ver si alguien me podría contestar a la pregunta de si una vez habiendo acusado recibo de solicitud, podría ser posible, en un momento posterior, inadmitir a trámite dicha solicitud por motivos formales, aprovechando de paso el transcurso del plazo para reclamar...
A ver si sacamos algo en claro para posteriores pruebas... suerte y ánimos.
-
Bueno chicos. El sr Tejerizo me ha dado la razon y he pasado de un 3.5 a un 5. Con lo q os remito a los q dudeis con la nota a que pidais la revision (ojo con los plazos) pq aunque un 5 tampoco sea lo deseado, al menos no hay q volver en septiembre.
-
Hola Syammm22... se ve que a los del IEF nos ha tocado el Sr. Catedrático. Me alegro un montón de tu 5. No te pongo cara por el nick ya nos veremos el próximo martes.
La verdad es que a mi también me ha dejado sorprendido la nota que me ha puesto, no es mala, pero esperaba bastante más, pero... bueno, creo que es mejor no distraerles de los compañeros con peor suerte, sobre todo si, como en tu caso, parece que están atendiendo debidamente las reclamaciones.
Suerte a todos.
-
Buenas noches,
Debido principalmente a que he trabajado bastantes años de asesor financiero-fiscal, este primer parcial me ha ido muy bien. De hecho, he sacado la mejor nota de todo lo andado hasta aquí (9) cuando normalmente soy de cinquillos pelaos. Creo que lo que se valora realmente no es el dar la respuesta correcta, sino la argumentación para llegar a ella (artículos e interpretación).
De todas maneras, el motivo de mi post no es otro que el de ofrecer a quienes vayáis a presentar reclamación una copia de mi examen por si os sirve de ayuda para compararlo a la hora de plantear vuestra reclamación. Si alguien lo quiere, no tiene mas que enviarme un mp y os envío el link donde podéis pillarlo.
Saludos y ánimo a todos.
-
Bueno chicos. El sr Tejerizo me ha dado la razon y he pasado de un 3.5 a un 5. Con lo q os remito a los q dudeis con la nota a que pidais la revision (ojo con los plazos) pq aunque un 5 tampoco sea lo deseado, al menos no hay q volver en septiembre.
¿Ya te han contestado? A mi sólo me ha aparecido el que han dado acuse de recibo a la reclamación; y también me han cambiado la profesora que me corrigió, María José -no me acuerdo de los apellidos-, ahora me aparece el mismo que a ti; con un 3,5 también, nota que no considero para nada ajustada a las tres respuestas que reclamo. Me toca esperar, espero que mi nombre y apellidos como quinta, creo, en la reclamación conjunta no afecte a la objetividad de la reclamación, ni a la corrección del examen, ya lo he dicho antes, sería demasiada vileza, que no concibo en persona alguna, menos aún quiénes se entregan a la docencia, sabiendo que les puede venir una reclamación basada en irregularidades frecuentes.
-
Mnieves, estás insinuando que tu suspenso se debe a haber firmado una reclamación contra el equipo docente?
-
Hola a todos, acabo de pedir la revisión, a ver que pasa, suerte a todos.
-
Buenos días, al compañero Garrop mi correo es laralca80@yahoo.com si no te importa me puedes enviar tu examen para compararlo y tenerlo en cuenta para el siguiente parcial,muchas gracias y un saludo.
-
Aprobado por los pelos, cuando esperaba nota. Garro si me puedes enviar tu examen te lo agradecería. Quiero ver qué es lo que quieren y yo no les he puesto. Mi correo: delgadojos@hotmail.es
-
¿Ya te han contestado? A mi sólo me ha aparecido el que han dado acuse de recibo a la reclamación; y también me han cambiado la profesora que me corrigió, María José -no me acuerdo de los apellidos-, ahora me aparece el mismo que a ti; con un 3,5 también, nota que no considero para nada ajustada a las tres respuestas que reclamo. Me toca esperar, espero que mi nombre y apellidos como quinta, creo, en la reclamación conjunta no afecte a la objetividad de la reclamación, ni a la corrección del examen, ya lo he dicho antes, sería demasiada vileza, que no concibo en persona alguna, menos aún quiénes se entregan a la docencia, sabiendo que les puede venir una reclamación basada en irregularidades frecuentes.
ayer x la mañana me dieron acuse de recibo a la reclamación y x la noche el propio Tejerizo me remitió la rectificacion de nota. Vamos q justificó lo justo y necesario para pasar de un 3.5 a un 5 pelao. Pero a estas alturas de la película con este departamento considero una batalla ganada.
-
No logro entender cómo se puede pasar de un 3,5 a un 5, es un 1,5 de diferencia, ¿tendría las gafas puestas al revés?, ¿tendría un mal día?, es muy sorprendente.
-
A mi me pasó en Civil IV. No es tan raro.
-
No logro entender cómo se puede pasar de un 3,5 a un 5, es un 1,5 de diferencia, ¿tendría las gafas puestas al revés?, ¿tendría un mal día?, es muy sorprendente.
yo creo que ni lo leyó la primera vez. Tampoco está para un 5 pero no voy a marear más la perdiz, que aun nos queda el segundo cuatrimestre y prefiero no tocar más palillos de los necesarios
-
¿Cómo justificó la subida? si es que la justificó claro.
-
Hola Garrop,
Si eres tan amable, envíame el exámen. Seguro que me sirve para afrontar el exámen del segundo parcial.
Mi correo: jalbert-cs@hotmail.com
Enhorabuena por esa pedazo de nota.
Saludos
-
Hola Garrop me lo puedes mandar a mi también haber si consigo afrontarla para septiembre. mi correo es sluna999@hotmail.com
-
Estos comentarios ya me cuadran bastante más
con el FyT que viví yo ...
Y no peloteos y felicitaciones al departamento.
Ánimos chic@s que se puede!!
-
Estos comentarios ya me cuadran bastante más
con el FyT que viví yo ...
Y no peloteos y felicitaciones al departamento.
Ánimos chic@s que se puede!!
;)
-
No logro entender cómo se puede pasar de un 3,5 a un 5, es un 1,5 de diferencia, ¿tendría las gafas puestas al revés?, ¿tendría un mal día?, es muy sorprendente.
Suelen hacerlo todo los departamentos... te cascan un 3.5 porque como norma general los alumnos con esa nota no reclaman porque no ven viable que le suban 1.5 puntos....a mi en hacienda punta de un 3.5 a 6.5...ahi lo llevas...