Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Falcone en 17 de Febrero de 2014, 14:48:58 pm
-
Segunda semana-Málaga.
Suerte a todoooossssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Aprobada, un 6, pero me parece que puntúan MUY a la baja, tenía una "regular" y creía que las otras bien... Francamente.... :'(
-
Tenía mucho miedo a las correcciones de este departamento habiendo leído todo lo del año pasado, y la verdad es que me parece que tiraron a la baja, hice tres bien y una regular, y un 5.5, pero no me quejo, una menos... :)
-
yo no la tengo! (aunque no sé si es wena o mala noticia.. ???)
-
A mí todavía nada pero como decís que han corregido a la baja ya me temo lo peor... Ayyyy ;)
-
¡Un 5!
Yo me esperaba suspenso anmec, así que creo que no corrigen a la baja.... Hice el de la 2ª semana, y metí la pata en la 1ª pregunta (puse que eran precios públicos y encima voy y lo justifico...) y la 5ª confundí también lo que preguntaban... y tampoco es que la 2,3 y 4 estuvieran perfectas....
En fin, yo acabo de llevarme la sorpresa agradable del día... ¡¡espero que todos los que quedáis sin saber la nota también os llevéis buena alegría!!
¡¡Saludos!!
-
Hola
Salen a la vez Licenciatura y Grado?
De que provincias han salido?
-
Ponferrada, segunda semana, "No hay calificaciones que mostrar" Todavía no tengo publicada ninguna nota oficialmente, sólo sé la de Mercantil II por la pronta publicación de las plantillas oficiales... Qué nerviossss..... :o
-
¡Un 5!
Yo me esperaba suspenso anmec, así que creo que no corrigen a la baja.... Hice el de la 2ª semana, y metí la pata en la 1ª pregunta (puse que eran precios públicos y encima voy y lo justifico...) y la 5ª confundí también lo que preguntaban... y tampoco es que la 2,3 y 4 estuvieran perfectas....
En fin, yo acabo de llevarme la sorpresa agradable del día... ¡¡espero que todos los que quedáis sin saber la nota también os llevéis buena alegría!!
¡¡Saludos!!
Por lo que cuentas, a mi me salió algo mejor, salvo que en dos preguntas me faltó por poner algo mas, aunque, como bien decía mi tutor, a Tejerizo le gusta mas que guardes silencio a que la cagues escribiendo mal.... Necesito aprobar.... la estoy repitiendo!!! :-\
-
Hay una gran diferencia si te corrige Tejerizo u otro profesor. El año pasado me corrigió Tejerizo y un 3.8 irrevisable haciendo un examen malo, según él.
-
Mérida nada, aunque tengo pocas esperanzas, dos bien y tres regular
-
Hay una gran diferencia si te corrige Tejerizo u otro profesor. El año pasado me corrigió Tejerizo y un 3.8 irrevisable haciendo un examen malo, según él.
Ah, entonces creo que he tenido suerte de que no me corrija Tejerizo... ha sido otro profesor... menos mal... espero que este año no te vuelva a tocar el mismo... o si lo hace, que sea más benévolo! ¡Seguro que hay mas suerte!!
-
Pues que suerte teneis, fyt I de grado, a seguir esperando
-
A mi me han cascado un 2,5 y se han quedado tan anchos..vale que el examen no estaba para tirar cohetes y no tenía ninguna seguridad en aprobarla,pero de ahí a decirte que ni siquiera controles la materia...yo voy a pedir reclamación,total,ya poco voy a perder..
-
Andrea como contestaste yo estoy igual que tu sin concretar las respuestas
-
Hola,pues conteste exponiendo la teoría aplicada y con mis palabras a las preguntas de los ejercicios (explicando en torno a unas 15-20 líneas por pregunta),y vale,que en alguna cosa meti la gamba,pero ni de coña para un 2,5...además aunque no lo pongas como ellos quieren....el que vean que expliques y sepas la teoría, ¿valdrá para algo no? pues esta visto que no..para mi que estos tienen un cupo de suspensos y aprobados que rellenar y a eso y poco más van..porque según pone en el aula virtual el porcentaje de suspensos y aprobados siempre suele estar en torno a lo mismo...y no me corrigio el tal Tejerizo que se dice que es tan duro,pero tbn debe haber otros que se las traen...
-
Hice el examen en Mérida en la segunda semana y, como Elespa, "no hay calificaciones que mostrar", así que paciencia y a seguir bajando exámenes de este cuatrimestre, buscando apuntes y presionando a los Departamentos para que cumplan con sus obligaciones en los cursos virtuales, que algunos tienen la desfachatez de ni colgar el programa de la asignatura. Véase Filosofía o Administrativo IV por no ir más lejos. Los Óscar de incumplidores tienen espléndidos candidatos.
Suerte a todos. ;)
-
Es que hay dos que se dedican a ser "duros" (por no decir otra cosa...). Veo que siguen en sus trece. No entiendo el porqué,la verdad.
-
De los dos duros supongo que uno será Tejerizo, ¿y el otro?... Por ver si es el que me corrigió, francamente esperaba mejor nota.
-
a mi me salió hace dos días, melilla primera semana.... un 5... muy a la baja >:(
-
Tenerife segunda semana. un 6. Muy a la baja. Me corrigió Isidoro mlMartín Delgado.
-
En Sevilla nada :(
-
¿Y estos suelen responder a las reclamaciones? porque yo visto como corrigen ya no me fio nada..tengo un número de teléfono del departamento por si acaso,pero bueno,aver que pasa,si al menos se leen mi reclamación o directamente la borran.. lo he enviado a derfinan@der.uned.es señalando todos los datos que piden,motivación de la reclamación y demás..pero bueno,es que si lo va a revisar el mismo profesor,va a ser mi palabra contra la suya (aún señalandole lo que se expone en el libro y lo que yo puse..) así que no se si esto es un poco perder el tiempo...de todos modos, a ver si tienen a bien contestar...
-
Pues me acaba de salir, Coruña, 2ª semana.
Me ha corregido Tejerizo, y la verdad, creo que ha sido bastante justo...tenía bastante miedo con los comentarios que había leído por aquí y rezaba para que no me tocara él...pero visto lo visto...le doy un punto a su favor, y no os creáis que he sacado una notaza, ni mucho menos...pero la considero justa.
Saludos y suerte.
-
Pues no puedo estar más en desacuerdo con tortux.
Me ha corregido Tejerizo y me ha sorprendido con la nota muy a la baja cuando había hecho un examen para por lo menos aprobar. Coincido totalmente con los comentarios de Andrea_88. Encima de no dar tutorías no sé como quiere esta gente enfocar las respuestas si más o menos se contesta, aunque de forma esquemática, lo que se indica según el libro. Un No Apto y punto.
-
reclama anmec
-
Pues no puedo estar más en desacuerdo con tortux.
Me ha corregido Tejerizo y me ha sorprendido con la nota muy a la baja cuando había hecho un examen para por lo menos aprobar. Coincido totalmente con los comentarios de Andrea_88. Encima de no dar tutorías no sé como quiere esta gente enfocar las respuestas si más o menos se contesta, aunque de forma esquemática, lo que se indica según el libro. Un No Apto y punto.
Anmec, respeto tu opinión...yo tan sólo he dado la mía y sólo hablo de mi caso. Es evidente que si te consideras agraviado siempre puedes reclamar.
-
Hasta he repasado el examen en la valija. Cierto que no está para sobresaliente pero creo que tampoco para un no apto. Lo que resulta triste es que esta gente no tenga un criterio uniforme de evaluación y que si te toca Tejerizo o te toca Tijeritas tienes más posibilidades de aprobarla. Eso no es serio... Si reclamar sirviese para algo... Lo lamentable es que no sabes cómo enfrentarte a la asignatura. Buff, vaya primer cuatrimestre. Este verano va a ser movido. 8)
Ante la sorpresa de la nota estoy releyendo un hilo de reclamación ante este departamento: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=84733.0 y lo que me da miedo es que esta gente puntúe al azar viendo la cantidad de notas raras que aparecen.
-
Hasta he repasado el examen en la valija. Cierto que no está para sobresaliente pero creo que tampoco para un no apto. Lo que resulta triste es que esta gente no tenga un criterio uniforme de evaluación y que si te toca Tejerizo o te toca Tijeritas tienes más posibilidades de aprobarla. Eso no es serio... Si reclamar sirviese para algo... Lo lamentable es que no sabes cómo enfrentarte a la asignatura. Buff, vaya primer cuatrimestre. Este verano va a ser movido. 8)
En eso no me queda más remedio que darte la razón, es más, tampoco sé que hubiese pasado si me corrige otro profesor, igual saco bastante más nota...puede ser. Aún así, y sabiendo que tienes razón con que la revisión igual no sirve de nada, no pierdes nada por hacerlo, y te animo a que lo hagas, sobretodo si piensas que tu nota es injusta, si después sigues suspenso, pues a pensar en septiembre, pero por intentarlo no pierdes nada. Saludos.
-
En eso no me queda más remedio que darte la razón, es más, tampoco sé que hubiese pasado si me corrige otro profesor, igual saco bastante más nota...puede ser. Aún así, y sabiendo que tienes razón con que la revisión igual no sirve de nada, no pierdes nada por hacerlo, y te animo a que lo hagas, sobretodo si piensas que tu nota es injusta, si después sigues suspenso, pues a pensar en septiembre, pero por intentarlo no pierdes nada. Saludos.
Ante la sorpresa de la nota estoy releyendo un hilo de reclamación ante este departamento: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=84733.0 y lo que me da miedo es que esta gente puntúe al azar viendo la cantidad de notas raras que aparecen.
-
Ante la sorpresa de la nota estoy releyendo un hilo de reclamación ante este departamento: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=84733.0 y lo que me da miedo es que esta gente puntúe al azar viendo la cantidad de notas raras que aparecen.
Vaya tela!!!
-
¿A estos no son a los que denunciaron por prevaricación? No sé cómo quedó eso.
-
¿A estos no son a los que denunciaron por prevaricación? No sé cómo quedó eso.
Ni idea...algo me suena. Quién nos podrá informar mucho mejor es MiLe_TzN...a ver si anda por aquí y nos dice algo.
-
Vaya tambien me ha salido la nota un 2, joder estaba en dudas sobre si aprobar o suspender porque el examen me salio flojo, pero para un dos tampoco, creo que esta vez han tirado un poco a la baja, pero bueno habra que estudiar mas para septiembre. :-\
-
Vaya tambien me ha salido la nota un 2, joder estaba en dudas sobre si aprobar o suspender porque el examen me salio flojo, pero para un dos tampoco, creo que esta vez han tirado un poco a la baja, pero bueno habra que estudiar mas para septiembre. :-\
Es que es alucinante... Surrealista... Y viendo el hilo del año pasado veo incluso algún 0, 0,8, 1,2... ¿pero esto qué es? ¿qué forma de evaluar es esta? No, si el problema no es estudiar, el problema es que creo que esto parece muy arbitrario. Sí, fueron estos a los que denunciaron por prevaricación. Aquí está en otro post: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=87667.0
-
Mi nota es de un 2,5 habiendo contestado dos preguntas bien,una regular y otras dos también regular aunque quizá escasas de contenido..les he mandado la reclamación,pero es que si va a ser el mismo profesor el que conteste nose si esto servirá para algo....y si es como decis lo de ese hilo,nose para que sirven aquí las denuncias,ni las reclamaciones,al final esta visto que nos siguen tomando el pelo...
-
Leyendo a algunos compañeros que no han aprobado, yo con un 5´5 no me puedo quejar...pero me resulta increible creía que iba a sacar como mínimo un 8 y un profesor de apellido BERBERANA, me estampa esta nota. No sé si reclamar o al hacerlo serían capaces de bajar me la nota....? :-X :-\
-
Salí del examen optimista. Me cayó el jarro de agua cuando me di cuenta de que no había contestado del todo bien a una de las preguntas. Sin embargo teniendo tres correctamente planteadas pensé, bueno, me pondrán un 7 ... pero me daban vueltas los posts del año pasado y conforme pasaban los días me iba poniendo cada vez más nerviosa. Total, un 5.5 que no esperaba y con el que inexplicablemente me contentaré :'(. ¿A qué es debido?. Tras darle vueltas sólo encuentro un par de explicaciones, quizás me enrollé más de lo debido, y sobre todo, que aunque mencioné legislación para argumentar mis respuestas no incluí ni un solo artículo, creí que en esta parte introductoria no era necesaria y ni siquiera me llevé el código. Me encantaría que indicasen sus criterios, si es que los tienen claramente definidos.
-
4 preguntas contestadas casi perfectas y una pregunta contestada de forma regular (un poco parca pero de forma correcta) Total: un 6.
-
Ah se me olvidaba. CA de Talavera de la Reina. Profesor Gerardo Menéndez
-
Yo viendo lo que se habla contento aunque esperaba mas, 4 bien y una regular total un 5 pero bueno....
-
4 preguntas contestadas casi perfectas y una pregunta contestada de forma regular (un poco parca pero de forma correcta) Total: un 6.
Igualito que tu, misma nota, el examen igual, mismo profesor. Esperaba algo más pero bueno. Lo que me deja más preocupada es como hay que contestar al examen.... Miedo me da el segundo parcial :-\
-
Un ... 5, y visto el panorama, no me quejo. :o
-
He sacado un 5 , corregido por Tejerizo, y despues de ver todos vuestros comentarios sobre su forma de corregir, estoy como si hubiera sacado un 10.
Suerte a todos.
-
No soy capaz de ver la respuesta #5 en: 17 de Febrero de 2014, referente a notas Financiero I, para poder ponerme en contacto con MCENSI.
No se su correo electronico. ¿Alguien me puede ayudar?.
Gracias.
-
Jodr, es pa flipar el hilo! Ponferrada, un examen que sabía que tenía que estar aprobado, un 5 pelao :-\, la nota ha salido hoy, profesor Gerardo Menéndez García, y curioso comentario bajo la nota: Comentarios:Hemos publicado nuevamente las calificaciones de la convocatoria de febrero al detectar que no aparecía identificado correctamente el profesor responsable de la corrección debido a una deficiencia del sistema informático. MENTIRA, mi nota ha salido hoy. Mañana les envío la reclamación. >:(
-
Supongo que ese "comentario" que hacen se refiere a las notas de la primera semana, de todas formas ten cuidao con las correciones del departamento.......
-
Supongo que ese "comentario" que hacen se refiere a las notas de la primera semana, de todas formas ten cuidao con las correciones del departamento.......
Tranquilo, estoy repitiendo... :-[ Ya me los conozco un poco... Pero pido revisión, no hay nada que perder... ::)
PD: el examen lo hice la segunda semana
-
Ni idea...algo me suena. Quién nos podrá informar mucho mejor es MiLe_TzN...a ver si anda por aquí y nos dice algo.
Ya que me habéis nombrado... ;D
Al final lo de querella no siguió adelante, hasta donde yo sé.
Yo reclamé dos veces, y me subieron 0.25... Aunque sí ha habido algún compañero al que le subieron la nota y llegó al aprobado. Por pedirlo, de buenas maneras, no pierdes nada ;)
-
Ah se me olvidaba. CA de Talavera de la Reina. Profesor Gerardo Menéndez
Es un poco raro, yo tenía 4 prácticamente perfectas y otra un poco confusa, poco argumentada y este profesor me ha puesto un 8 cuando esperaba aprobar pero ni mucho menos un 8. Viendo que el criterio de evaluación es mas bien confuso, es para estar acojonado para el examen de junio.
-
No hay por donde coger a los prendas de este departamento, son unos sinvergüenzas... >:( Les he enviado revisión hace un par de horas porque he cotejado mis respuestas con el manual y con la ley y es imposible puntuar mi examen con un 5 cuando sólo respondo escuetamente, pero bien, a la pregunta de las alícuotas, estando las demás preguntas contestadas conforme, primero a la Ley (que está muy por encima de su manual) y segundo al manual. Ya os contaré el resultado...
-
En la "revisión" (que para mi que algunos ni se molestan en volver a ver el examen) se limitan a decirte que tienes tanta puntuación en tal pregunta,tal otra y tal otra,pero ni aún dandoles argumentos de que has puesto tal cosa y tal otra de teoría hacen mucho caso...por lo que no se que sentido tiene entonces,si además es el mismo profesor quien te lo mira...yo me parece que esta la voy a dejar para Septiembre entera y a centrarme en Junio en otras que veo con mejor enfoque,paso de quemarme más por ahora con esta..y ya en verano la machacaré bien..
-
MCENSI Puedes ponerte en contacto conmigo?? milladoiro@gmail.com
Gracias
-
Que desastre. No doy pie con bola. Puse mal la direccion de correo.
Necesito ponerme en contacto con MCENSI en relacion a Financiero I
Mi direccion de correo es: milladoiroman@gmail.com
Gracias y disculpad
-
En la "revisión" (que para mi que algunos ni se molestan en volver a ver el examen) se limitan a decirte que tienes tanta puntuación en tal pregunta,tal otra y tal otra,pero ni aún dandoles argumentos de que has puesto tal cosa y tal otra de teoría hacen mucho caso...por lo que no se que sentido tiene entonces,si además es el mismo profesor quien te lo mira...yo me parece que esta la voy a dejar para Septiembre entera y a centrarme en Junio en otras que veo con mejor enfoque,paso de quemarme más por ahora con esta..y ya en verano la machacaré bien..
Hola Andrea!
Has dado en el clavo! Creí que, tras los desagradables sucesos en los que se encontraron envueltos los profesores del equipo docente de Financiero y Tributario en junio del año pasado con el consiguiente toque de atención que se les dio por parte de la dirección de la UNED, hubieran cambiado un poco respecto del curso pasado, pero no.
Tanto a mi como a una compañera de mi centro asociado nos han dejado con cara de monas enjauladas con los argumentos de sus contestaciones a nuestras solicitudes de revisión de examen; no nos han subido ni un céntimo de punto nuestra nota y estoy seguro que han procedido tal y como dices en tu comentario que cito. Parece ser que lo que quieren es que les contestes literalmente lo que dice su "biblia", con puntos, comas y formas verbales incluidas, para nada les vale que lo hagas conforme a lo que dicta la ley y en consonancia con el manual. Si tanta precisión es lo que quieren que pongan un test y se dejen de mamonadas de panolis de tres al cuarto. Su método de corrección me parece simplemente una injusticia, nula de pleno derecho, en una carrera que como la nuestra, si no recuerdo mal o no me está fallando la memoria, se llama DERECHO!!!!!
En fin, mas vale no darle mas vueltas y aceptar el aprobado con un 5 raspado e ir a por todas en junio para sacar esta asignatura que, hasta la fecha, es la que más se me está atragantando en toda la carrera... Y lo peor está por llegar el año que viene con Fin. y Trib. II!!!!! :D
-
Felicidades a los aprobados, y mucho ánimo a los que no han superado la asignatura, al final se consigue, y ésto será una mera anécdota, ya veréis.-
-
Ánimo Phil, intenta dedicarte todo lo que puedas en el segundo parcial. Puedes conseguir una buena media y te aseguro que cuando hay presión, a veces es muy sana. ;D
-
Ánimo Phil, intenta dedicarte todo lo que puedas en el segundo parcial. Puedes conseguir una buena media y te aseguro que cuando hay presión, a veces es muy sana. ;D
Gracias compañero@! ;) Pese a ser una carrera en solitario, los ánimos que nos damos entre nosotros son para mi el gran valor de esta universidad! Particularmente en esta asignatura tengo uno de los mejores tutores que se puede imaginar el alumno, pero aun así se me atraganta y me cuesta. Como bien dices uno trabaja bien bajo presión, pero como todo en la vida hay límites que son insalvables... Iré a por todas en junio, por mi puesto!! Gracias de nuevo!! :)
-
Bueno,para mi al menos el balance final del cuatrimestre no me ha ido mal,con cinco aprobados,espero que los demás hayais tenido suerte también. Lo que os agradecería a los aprobados de esta asignatura es si podríais decirme por favor, como habeis enfocado el estudio de la misma,y en que os habeis centrado,como consejo para poder darla mejor enfoque este verano. Gracias.
-
Felicidades a los aprobados y animo a los suspensos. Yo no me he presentado a este parcial, ¿Es factible examinarse del 2parcial sin ver nada del primero?
-
´Ni idea...algo me suena. Quién nos podrá informar mucho mejor es MiLe_TzN...a ver si anda por aquí y nos dice algo´
´Ya que me habéis nombrado... ;D
Al final lo de querella no siguió adelante, hasta donde yo sé.
Yo reclamé dos veces, y me subieron 0.25... Aunque sí ha habido algún compañero al que le subieron la nota y llegó al aprobado. Por pedirlo, de buenas maneras, no pierdes nada ;) ´
Buenas noches, Mile:
Enhorabuena por la licenciatura.
La querella ha seguido y sigue adelante.
Recibe un afectuoso saludo.
Antonio Íñiguez