Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ius dental cai en 03 de Marzo de 2014, 14:34:57 pm
-
APTOOOOOO!
-
Y yooooo
-
Me alegro por vosotros copañeros, yo no puedo decir lo mismo.
La pena que tengo es que esta asignatura la he machacado, y el resultado que esperaba era una aprobado alto y al ver la nota casi me da algo, no consigo entenderlo.
Ahora mismo estoy hundido.
Suerte a los demas.
-
y yooooo !!!!!!!. se me ha quemado toda la comida, voy a hacer bocatas.la mañana que hemos pasado no se la deseo a nadie.
-
Me alegro por vosotros copañeros, yo no puedo decir lo mismo.
La pena que tengo es que esta asignatura la he machacado, y el resultado que esperaba era una aprobado alto y al ver la nota casi me da algo, no consigo entenderlo.
Ahora mismo estoy hundido.
Suerte a los demas.
Animo ,eso te lo meriendas en septiembre ,ten paciencia y ya veras como la sacas ;)
-
Yo también me he llevado una mala sorpresa, porque he mirado las respuestas y salvo una que está muy mal.
Las demás.. las veo correctas
Merece la pena reclamar???
Enhorabuena por supuesto a los aprobados, la que os habéis quitao de encima!!
-
Oeoeoeoeo ! Un 6 :D :D
-
Y yoooo!!!! Que alegria. Un 8. No me lo puedo creer.
Suerte a todos.
-
Otra menos !! :)
Mucha fuerza chic@s !!!
;)
-
Buenas tardes. A mi me ha salido hace unos minutos. Y me esperaba buena nota y al final un 5 . Que visto lo visto estoy contento.
Creo que la fama de este departamento es fundada.
Suerte y saludos desde Málaga
-
A mí me ha ocurrido una cosa muy rara: mi nota me salió el viernes y tenía un 5 y cual es mi sorpresa al recibir hace 15 minutos un sms con una nueva nota de Fy TII, ahora tengo un 6 y me aparece corregido por otro profesor (la 1º nota era del Prf. Tejerizo). ¿ A alguien le ha ocurrido ésto tb.?
-
¿donde salian las respuestas de los exámenes de Financiero 2? estoy loca buscando, por que no estoy NADA DE ACUERDO con la nota.
Necesito ver las respuestas.... gracias compis
-
Estas son las soluciones
DFT II F14 2.ª semana– PRIMERA PRUEBA PRESENCIAL – SOLUCIONES
Notas previas:
1.ª A efectos puramente informativos, que no prejuzgan las competencias de cada uno de los Profesores del equipo docente para evaluar la concreta respuesta de los alumnos, se ofrecen ejemplos de respuesta a las preguntas del examen.
2.ª No se valorará positivamente la parte de la respuesta que no guarde directa relación con la pregunta correspondiente.
3.ª De acuerdo con las instrucciones que figuraban al comienzo del enunciado del examen, es necesario justificar todas y cada una de las respuestas e indicar con precisión qué precepto o preceptos resultan aplicables. No se valorarán positivamente aquellas respuestas que no estén debidamente justificadas.
1.- Juan ha constituido un derecho de usufructo sobre un bien inmueble de su propiedad en favor de Eugenio por un precio de 20.000 €. ¿Qué calificación merece la renta que se deriva de esta operación en el IRPF de Juan?
Según el artículo 22.1 LIRPF, los rendimientos obtenidos por el titular de un bien inmueble por la constitución o cesión de derechos reales de uso o disfrute merece la calificación de rendimiento íntegro de capital inmobiliario.
2.- ¿Está obligado un Notario a aplicar el criterio del devengo en el IRPF en relación con las retribuciones de su actividad notarial o puede optar por otro criterio de imputación temporal?
Las retribuciones que obtiene un Notario son calificables como rendimientos de actividades económicas (art. 27.1 LIRPF). Más concretamente, se trata de rendimientos de una actividad profesional que se determinarán con arreglo al método de estimación directa.
Los rendimientos de actividades económicas «se imputarán conforme a lo dispuesto en la normativa reguladora del Impuesto sobre Sociedades, sin perjuicio de las especialidades que reglamentariamente puedan establecerse» [art. 14.1.b) LIRPF].
El artículo 7.2 RIRPF establece a este respecto lo siguiente:
Los contribuyentes que desarrollen actividades económicas y que deban cumplimentar sus obligaciones contables y registrales de acuerdo con lo previsto en los apartados 3, 4, 5 y 6 del artículo 68 RIRPF podrán optar por el criterio de cobros y pagos para imputar temporalmente los ingresos y gastos de todas sus actividades económicas (apartado 1.º).
Esta regla no será de aplicación si el contribuyente desarrollase alguna actividad económica por la que debiera cumplimentar sus obligaciones contables y registrales de acuerdo con lo previsto en el artículo 68.2 RIRPF o llevase contabilidad de acuerdo a lo previsto en el Código de Comercio (apartado 3.º).
El artículo 68.5 RIRPF se refiere a las obligaciones registrales de «Los contribuyentes que ejerzan actividades profesionales cuyo rendimiento se determine en método de estimación directa, en cualquiera de sus modalidades».
En consecuencia, el Notario podrá optar por el criterio de cobros y pagos siempre que no concurra alguna de las circunstancias señaladas en el apartado 3.º del artículo 7.2 RIRPF.
3.- Pedro ha transmitido a título gratuito su empresa a su hijo. ¿Qué trascendencia tiene esta transmisión en el IRPF de Pedro?
Con carácter general, la transmisión a título gratuito de elementos afectos a una actividad económica puede poner de manifiesto una ganancia o pérdida patrimonial a los efectos del IRPF del donante por la diferencia entre el valor de transmisión (determinado con arreglo a lo previsto en los artículos 35.3 y 36 LIRPF) y el valor contable [según el art. 37.1.n) LIRPF]. Téngase en cuenta que no se computarán como pérdidas patrimoniales «Las debidas a transmisiones lucrativas por actos ínter vivos o a liberalidades» [art. 33.5.c) LIRPF].
Ahora bien, de acuerdo con el artículo 33.3.c) LIRPF, se estimará que no existe ganancia o pérdida patrimonial «Con ocasión de las transmisiones lucrativas de empresas o participaciones a las que se refiere el apartado 6 del artículo 20 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones». Para que resulte aplicable esta regla es necesario que los elementos patrimoniales que se afecten por el contribuyente a la actividad económica con posterioridad a su adquisición hayan estado afectos ininterrumpidamente durante, al menos, los cinco años anteriores a la fecha de la transmisión, según el precepto citado.
4.- Javier utiliza un coche para los desplazamientos que tiene que realizar en el ejercicio de su actividad empresarial. En los días festivos utiliza el mismo coche para sus necesidades privadas, ajenas a la actividad empresarial. ¿Puede Javier deducir algún gasto por la amortización de ese coche en el IRPF?
El artículo 29.2 LIRPF señala que «Reglamentariamente se determinarán las condiciones en que, no obstante su utilización para necesidades privadas de forma accesoria y notoriamente irrelevante, determinados elementos patrimoniales puedan considerarse afectos a una actividad económica».
El artículo 22.4 RIRPF establece que se consideran utilizados para necesidades privadas de forma accesoria y notoriamente irrelevante «los bienes del inmovilizado adquiridos y utilizados para el desarrollo de la actividad económica que se destinen al uso personal del contribuyente en días u horas inhábiles durante los cuales se interrumpa el ejercicio de dicha actividad».
Ahora bien, el mismo precepto añade que esta regla «no será de aplicación a los automóviles de turismo y sus remolques, ciclomotores, motocicletas, aeronaves o embarcaciones deportivas o de recreo» con ciertas salvedades (vehículos mixtos destinados al transporte de mercancías; vehículos destinados a la prestación de servicios de transporte de viajeros mediante contraprestación; vehículos destinados a la prestación de servicios de enseñanza de conductores o pilotos mediante contraprestación; vehículos destinados a los desplazamientos profesionales de los representantes o agentes comerciales; vehículos destinados a ser objeto de cesión de uso con habitualidad y onerosidad).
Por lo tanto, con las salvedades indicadas, los coches que se utilizan para necesidades privadas no pueden considerarse afectos a la actividad económica, aunque esa utilización para necesidades privadas sea accesoria y notoriamente irrelevante.
5.- ALFA, S.A., tiene un establecimiento permanente en el extranjero que ha obtenido beneficios por importe de 20.000 €. ¿Cómo tributan estos beneficios en el Impuesto sobre Sociedades de ALFA, S.A., si España no tiene firmado un convenio de doble imposición con el Estado en el que está situado el establecimiento permanente?
Al no existir un convenio de doble imposición aplicable debe tenerse en cuenta exclusivamente la normativa doméstica.
El artículo 22.1 TRLIS establece lo siguiente:
«Estarán exentas las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente situado fuera del territorio español cuando se cumplan los siguientes requisitos:
a) Que la renta del establecimiento permanente proceda de la realización de actividades empresariales en el extranjero, en los términos previstos en el párrafo c) del apartado 1 del artículo 21 de esta ley.
b) Que el establecimiento permanente haya sido gravado por un impuesto de naturaleza idéntica o análoga a este impuesto, en los términos del artículo anterior, y que no se halle situado en un país o territorio calificado reglamentariamente como paraíso fiscal».
En consecuencia, las rentas a que se refiere el supuesto estarán exentas a los efectos del Impuesto sobre Sociedades de ALFA, S.A., siempre que se cumplan las dos condiciones señaladas.
6.- BETA, S.A., dona a otra sociedad un elemento patrimonial que tiene contabilizado por 10.000 € y que tiene un valor en el mercado de 15.000 €. ¿Se produce alguna renta gravable por el Impuesto sobre Sociedades para BETA, S.A., por razón de esta operación?
De acuerdo con el artículo 15.2 TRLIS, los elementos transmitidos a título lucrativo se valoran por su valor normal de mercado. De acuerdo con el artículo 15.3 TRLIS, la entidad transmitente integrará en la base imponible del Impuesto sobre Sociedades del período en que se realiza la donación la diferencia entre el valor normal de mercado de los elementos transmitidos y su valor contable.
En el supuesto planteado, la diferencia entre el valor de mercado y el valor contable del elemento que debe integrarse en la base imponible de BETA, S.A., asciende a 5.000 € (salvo que resulte aplicable la corrección de la depreciación monetaria prevista en el artículo 15.9 TRLIS).
-
Aunque hace años que me dedico a ello, no esperaba un 10 como el que me ha puesto el profesor Cruz. Subidón !! Subidón !! :D :D :D
-
MUCHÍSIMAS GRACIAS PRAVIAS, me han clavao un 3, y la verdad las tres primeras las tengo correctas, la cuarta dije que si nos centramos en lo que nos preguntaban del IRPF, si es un rendimiento de trabajo, y les puse el artículo donde decía que si utilizaban un vehiculo para uso personal, debían declarar por el 20% no me acuerdo del artículo pero lo decia claro. la 5 la tengo mal, pero las demás muy correctas.VOY A RECLAMAR. ¡¿ sabes el correo para hacerlo?, muchas gracias de verdad. Es que estoy que me subo por las paredes.
-
Irman la que comentas del coche la tienes totalmente mal, es raro si tienes 3 bien sería un 6.
derfinan@der.uned.es este es el email para reclamar
-
Enhorabuena Dru.
-
Irnán. Yo creo que hay reclamar. El no ya lo tienes.
Adelante y suerte.
-
La verdad las tres primeras están muy bien. la 5 del is Están exentas y yo puse que sujetas. mal.
la cuarta, la base de la pregunta es si tiene algo que declarar en su IRPF. Dejando a un lado su actividad, pues no nos dice si es una sociedad o que es, puse que si usa el vehiculo que está para su acividad profesional para su interes personal, en el artículo 42 "la utilización de bienes o derechos para FINES PARTICULARES... y en el 43 1º b, dice que la valoración del rendimiento en caso de utilización de vehículosb automóviles, en el supuesto de uso, el 20 por ciento....
Pravias, confio mucho en ti, pero tengo que probar, por que creo que aunque esta estuviera mal tambien, las otras tres es que están perfectas.. gracias por ayudarme, ya os diré.
-
La verdad las tres primeras están muy bien. la 5 del is Están exentas y yo puse que sujetas. mal.
la cuarta, la base de la pregunta es si tiene algo que declarar en su IRPF. Dejando a un lado su actividad, pues no nos dice si es una sociedad o que es, puse que si usa el vehiculo que está para su acividad profesional para su interes personal, en el artículo 42 "la utilización de bienes o derechos para FINES PARTICULARES... y en el 43 1º b, dice que la valoración del rendimiento en caso de utilización de vehículosb automóviles, en el supuesto de uso, el 20 por ciento....
Pravias, confio mucho en ti, pero tengo que probar, por que creo que aunque esta estuviera mal tambien, las otras tres es que están perfectas.. gracias por ayudarme, ya os diré.
Irnán, estoy en tu misma situación, es decir las 3 primeras las tengo bien, y en la 4ª la he enfocado igual que tú también, puesto que no habla como bien dices de una sociedad, y puse que tenía una desgravación del 20 por cien....
Le hable del art.42.1 y del art. 43.1, 1º B,
Creo que no son nada justos a la hora de corregir, ni todos los exámenes se corrigen con el mismo criterio.
Con todo ello, me quedo con 3 y con cara de tonto...
-
Irnán y Angelus84:
tres preguntas bien son un 6 tal como dice Pravias (que siempre tiene razón :) ). Reclamad y argumentad respuesta a respuesta con las suyas, haciendo hincapié en cada una de ellas que están correctas. Deberíais solicitarar además de la revisión del examen que os indiquen la puntuación otorgada a cada pregunta. Quién os ha corregido?.
-
Angelus, menos mal que piensas como yo, acabo de mandarles un mail.
Mira nunca he reclamado,pero es que antes no nos podíamos acordar de lo que habíamos puesto, pero ahora con la valija virtual, he mirado mi examen y es que creo que merece mucho más.
Reclama y ánimo.
-
Lo de este departamento es una INJUSTICIA! I N J U S T I C I A, se lo deletreo tal cual dice el diccionario, como les gusta a ellos que contestes a sus preguntas... Sólo por tocarles los co_ones pedid revisión, que vean que nadie de los alumnos de la uned estamos de acuerdo con sus correcciones ni las entendemos... (yo la pedí para Fin y Trib I y no sirvió de nada, pero cuando se ríen de nosotros a nuestras espaldas nosotros tenemos la oportunidad de defendernos y no la debemos desaprovechar) Suerte!!
-
¿Hay más personas a las que hayan cambiado la nota de una semana para otra?
-
Si, hace poco vi aquí, cambio de notas que te pasas....vamos que si no reclamas, eso pierdes.
La suspendí el año pasado,aprobé en septiembre el primer parcial, pero el segundo lo suspendí. Estoy a saco con esta asignatura, pero es que además, es que estoy SEGURA de que lo tengo bien. Saludos compañeros.
-
No dudéis ni un momento, reclamad!! Lo mismo le pasa a un amigo mío a quien le han puesto un 5 pelao y va a reclamar! Esto es como los actos administrativos, si no los atacas pierdes tu oportunidad de defensa y se vuelven firmes! Lo de las correcciones de este departamento se está convirtiendo en una "pseudo guerra". A POR ELLOS!!!
-
A mí me ha ocurrido una cosa muy rara: mi nota me salió el viernes y tenía un 5 y cual es mi sorpresa al recibir hace 15 minutos un sms con una nueva nota de Fy TII, ahora tengo un 6 y me aparece corregido por otro profesor (la 1º nota era del Prf. Tejerizo). ¿ A alguien le ha ocurrido ésto tb.?
Me refiero en concreto a esto. Hemos recibido varias quejas sobre este particular, y en sentido contrario: la semana pasada estaban aprobados, y ésta suspendidos, y corregidos por un profesor distinto.
-
Pues uno más que se suma al cambio de notas.
El viernes 28 de Febrero, tanto acreditado en papel como a través de SMS un 7 corregido por Tejerizo y hoy Lunes 3 de Marzo un 4, corregido por otro profesor, concretamente Miguel cruz Amorós.
Quiero entender que se trata de un error informático, pero sobre todo no soy capaz de asimilar después de presentarme a 7 asignaturas y todas ellas superadas que a estas alturas pasen estas "cosas raras" y siempre con el mismo departamento.
Saludos compañer@s.
-
Me refiero en concreto a esto. Hemos recibido varias quejas sobre este particular, y en sentido contrario: la semana pasada estaban aprobados, y ésta suspendidos, y corregidos por un profesor distinto.
Al cuello, a la yugular, ÍNDALEEEEE!
Muerde... Grrrrrr!!!
-
Pues uno más que se suma al cambio de notas.
El viernes 28 de Febrero, tanto acreditado en papel como a través de SMS un 7 corregido por Tejerizo y hoy Lunes 3 de Marzo un 4, corregido por otro profesor, concretamente Miguel cruz Amorós.
Quiero entender que se trata de un error informático, pero sobre todo no soy capaz de asimilar después de presentarme a 7 asignaturas y todas ellas superadas que a estas alturas pasen estas "cosas raras" y siempre con el mismo departamento.
Saludos compañer@s.
Pues vaya faena la del cruz
-
Viernes nota 5 de Tejerizo martes tras consulta en la pagina nota 2 Cruz Amorós .¿Como es posible dos notas para el mismo examen? ........y me han dejado sin palabras para expresar mi indignación disgusto y enfado.....
-
Viernes nota 5 de Tejerizo martes tras consulta en la pagina nota 2 Cruz Amorós .¿Como es posible dos notas para el mismo examen? ........y me han dejado sin palabras para expresar mi indignación disgusto y enfado.....
Ya van unos cuantos: esta mañana le han mandado un correo a un compañero diciendo que se trataba de un error informático y que lo subsanarían.
Tengo cierta sensación de deja vú...
-
Me gustaría saber que sucede con esta cátedra , ciertamente se puede ser duro pero siempre seguir un criterio objetivo.
administrativo es duro pero siempre sigue el mismo criterio.
No sabemos como contestar a los exámenes por que no hay criterio objetivo o la pregunta no esta centrada jugando siempre con variables,
y no voy a poner ejemplos por que todos hemos visto los exámenes donde se daban por validas respuestas tan dispares como blanco y negro.
Y no hablemos de contestaciones a las reclamaciones ................
Un compañero me contaba que tras reclamar su examen le contestan Estimado Alfonso (se llama Carlos ) en contestación a la reclamación de su examen de Financiero 1 ( era de financiero 2) .... y dado que esta usted en grado ( no es cierto esta matriculado en Licenciatura)...esta corrección da fin ...etc. etc. Pero sin corrección de nota por cierto estaba aprobado con un 5 .Y veremos si no han revisado su nota y ahora es un 2 o cualquiera sabe .
Claro que una vez revisado ese examen se confirma el 5- Felicidades Aprobaste-.
-
Me gustaría saber que sucede con esta cátedra , ciertamente se puede ser duro pero siempre seguir un criterio objetivo.
administrativo es duro pero siempre sigue el mismo criterio.
No sabemos como contestar a los exámenes por que no hay criterio objetivo o la pregunta no esta centrada jugando siempre con variables,
y no voy a poner ejemplos por que todos hemos visto los exámenes donde se daban por validas respuestas tan dispares como blanco y negro.
Y no hablemos de contestaciones a las reclamaciones ................
Un compañero me contaba que tras reclamar su examen le contestan Estimado Alfonso (se llama Carlos ) en contestación a la reclamación de su examen de Financiero 1 ( era de financiero 2) .... y dado que esta usted en grado ( no es cierto esta matriculado en Licenciatura)...esta corrección da fin ...etc. etc. Pero sin corrección de nota por cierto estaba aprobado con un 5 .Y veremos si no han revisado su nota y ahora es un 2 o cualquiera sabe .
Claro que una vez revisado ese examen se confirma el 5- Felicidades Aprobaste-.
Impresionante. Baten todos los registros.
-
Yo creo que antes de pedir la revisión debéis mirar con lupa vuestras respuestas con las que publicaron el departamento, comentando con una compañera ella pensaba que tenía dos bien y son totalmente erróneas, pienso que cualquier pequeño detalle puede cambiar el sentido de la respuesta, igual estoy equivocada pero es mi opinión.
-
Yo creo que antes de pedir la revisión debéis mirar con lupa vuestras respuestas con las que publicaron el departamento, comentando con una compañera ella pensaba que tenía dos bien y son totalmente erróneas, pienso que cualquier pequeño detalle puede cambiar el sentido de la respuesta, igual estoy equivocada pero es mi opinión.
Llevas razón Pravias, pero es que además, todo lo que no tenga que ver con la pregunta exacta que te han hecho, aunque sea correcto lo que dices y esté relacionado, no lo tienen cuenta para nada.
-
Llevas razón Pravias, pero es que además, todo lo que no tenga que ver con la pregunta exacta que te han hecho, aunque sea correcto lo que dices y esté relacionado, no lo tienen cuenta para nada.
Totalmente cierto.
-
Yo creo que antes de pedir la revisión debéis mirar con lupa vuestras respuestas con las que publicaron el departamento, comentando con una compañera ella pensaba que tenía dos bien y son totalmente erróneas, pienso que cualquier pequeño detalle puede cambiar el sentido de la respuesta, igual estoy equivocada pero es mi opinión.
Buenas. Tienes toda la razón compañera. Yo hice el examen la segunda semana y pensaba que lo había hecho bastante bien. Las soluciones oficiales no las quise mirar hasta que salieran las notas. Y es lo que he hecho y me he dado cuenta que tenía dos preguntas mal y tres bien y me han puesto un 5. Creo que son un poco estrictos , pero al haber aprobado no pienso reclamar. Y estaba convencido de que había sacado nota.
Saludos desde Málaga y suerte.
-
Bueno, ya me han contestado, que en unos días tendré respuesta. El año pasado, el Señor Cruz Amorós, me puso el el primer parcial un 3, y os aseguro que este examen estaba mucho mejor, por que lo he trabajado más. Me centré en lo que preguntaban, pues tampoco nos dan mucho tiempo para irnos por las ramas... ya os contaré.
-
Nota corregida entrad para comprobar de nuevo .Finalmente prevalece la nota superior debido a un error informático.
Suerte
-
:o +1 un deja vú ....
Lo de este año vuelve a tener telita ... Que fuerte!!! Ya van unos cuantos: esta mañana le han mandado un correo a un compañero diciendo que se trataba de un error informático y que lo subsanarían.
Tengo cierta sensación de deja vú...
:
-
Un mísero 4...a reclamar toca!
Que tengo que hacer para reclamar? Hace falta reclamar con un modelo de la uned o simplemente con mandar un correo vale? Me dirijo al departamento o al profesor que me ha corregido? La reclamación tiene que estar motivada? Te llaman ellos o te contestan por escrito?
Gracias mil
-
Salamanca viene indicado en su página web
http://www.uned.es/014200/
-
Como dice muy bien pravias. Fundamental que este motivado pregunta por pregunta en modo calcamonia a la solución y lo que pones y no admitas errores.
Un mísero 4...a reclamar toca!
Que tengo que hacer para reclamar? Hace falta reclamar con un modelo de la uned o simplemente con mandar un correo vale? Me dirijo al departamento o al profesor que me ha corregido? La reclamación tiene que estar motivada? Te llaman ellos o te contestan por escrito?
Gracias mil
-
Muchas gracias,porque tengo tres preguntas bien...no entiendo como corrigen.
-
Muchas gracias,porque tengo tres preguntas bien...no entiendo como corrigen.
No te olvides de reclamar justificando motivadamente tus repuestas en base a la plantilla que colgaron los profesores en el curso virtual porque corres el peligro de que no te contesten o se te pase el plazo.
-
Mil gracias!
-
Hola a todos. Alguien me podría indicar el enlace al post de los apuntes de Vivero del 2ºparcial de Tributario II? Me sumo a todos los comentarios anteriores ya que a mí tambien me han servido de ayuda