Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: ILSE en 05 de Marzo de 2014, 13:44:46 pm
-
a mí ni en civil IV ni procesal...
Las dos aprobadas pero me ha parecido poca nota.
-
>:( >:( >:( >:(
yo en procesal, bordé el caso práctico, y me sabia la teoria, un 7.
bueno, si hubiera sido un 9, no me habria sorprendido tanto.....
-
A mi en civil I reclamé el domingo y me llamaron ayer martes, hoy ya aparece cambiada la nota
-
>:( >:( >:( >:(
yo en procesal, bordé el caso práctico, y me sabia la teoria, un 7.
bueno, si hubiera sido un 9, no me habria sorprendido tanto.....
Yo bordé el caso y las preguntas de teoría no digo que perfectas pero estaban bien y me ponen un 6 y además sin pec...
el colmo ya.
A mi en civil I reclamé el domingo y me llamaron ayer martes, hoy ya aparece cambiada la nota
estabas aprbada? a qué correo lo enviaste? yo al de patricia, no sé si es a ése, gracias.
-
Yo he reclamado mi nota en Introducción al Derecho Procesal ayer por la mañana y aun no tengo noticias. Tengo más nota del 3 que me han puesto.
No se si tendrá o no efecto mi revisión, pero no podia quedarme con las ganas.
Vosotros como habeis formulado la revisión?
-
Pues tienes que poner todos los datos, centro al que perteneces semana ddel examen, datos personales, donde hiciste el examen etc
Después argumetnar tus preguntas contrastadas con el libro, y entre comillas "regalo de jamón pata negra" ;D
-
Yo envié la solicitud de revisión el domingo y aún nada.....habrá que tener paciencia.....
-
Creo que lo del jamón es lo único que tenía claro ;D
-
penal II no.
En civil IV me llamo hoy el profesor y cada vez tengo más claro lo que les interesa, le comente en plan bien que encontre que las preguntas eran un poco rebuscadas, subeprigrafes... y su respuesta fue: claro estudiais con los apuntes de uned-derecho en lugar del manual, por eso son así las preguntas para que estudieis del manual sino cualquiera se leeira resumenes de 90 hojas y podria aprobar sin dominar bien la materia, y me ha recomendado que para septiembre estudie con el manual. Yo me tenido que morder la lengua y guardarme para mi la opinion que me merece ...
os puedo asegurar que el profesor sabia perfectamente con que apuntes preparaba la asignatura, se miran los apuntes de aqui. Así que si habeis estudiado por apuntes de civilIV y os parece baja vuestra nota ya os podeis hacer 1 poco la idea de porque.
-
penal II no.
En civil IV me llamo hoy el profesor y cada vez tengo más claro lo que les interesa, le comente en plan bien que encontre que las preguntas eran un poco rebuscadas, subeprigrafes... y su respuesta fue: claro estudiais con los apuntes de uned-derecho en lugar del manual, por eso son así las preguntas para que estudieis del manual sino cualquiera se leeira resumenes de 90 hojas y podria aprobar sin dominar bien la materia, y me ha recomendado que para septiembre estudie con el manual. Yo me tenido que morder la lengua y guardarme para mi la opinion que me merece ...
os puedo asegurar que el profesor sabia perfectamente con que apuntes preparaba la asignatura, se miran los apuntes de aqui. Así que si habeis estudiado por apuntes de civilIV y os parece baja vuestra nota ya os podeis hacer 1 poco la idea de porque.
:o pues entonces ya sé el motivo de la nota...
Por eso lo de colgar apuntes en la página se acabará a no ser que pongan un método para entrar nada más que los alumnos de la uned.
porque esto parece la casa de la chochona
-
:o pues entonces ya sé el motivo de la nota...
Por eso lo de colgar apuntes en la página se acabará.
¿Y todavía alguien se pregunta el motivo por el cual yo no cuelgo los de Administrativo nunca? Piqué con los de Administrativo I en su momento pero nunca mais.
-
:o pues entonces ya sé el motivo de la nota...
Por eso lo de colgar apuntes en la página se acabará a no ser que pongan un método para entrar nada más que los alumnos de la uned.
porque esto parece la casa de la chochona
jejejejeje la casa de la chochona!!!!!! ;D ;D ;D
La verdad, es que, si, al final nos tocará pasar los apuntes por privados o blindar esto con alguna contraseña, no sé, porque vamos, no estamos a salvo en ningún sitio.
-
sí, yo los de consumo y civil IV los he quitado, pienso como tú.
eso de que pueda entrar todo dios aquí, no mola nada de nada, los moderadores deberían hacer algo al respecto.
-
Ilse como has argumentado o hecho la reclamación de procesal??? A que correo lo has mandado???
-
Ilse como has argumentado o hecho la reclamación de procesal??? A que correo lo has mandado???
LLamé al departamento y me dijo que la reclamación la enviara a este correo:
procesal@adm.uned.es
Poniendo todos todos los datos, centro ciudad semana datos personalees etc.
Argumenté cada pregunta.
1. bla bla bla
2. bla bla bla
3. que el caso lo tenía bien
teléfono:
-
penal II no.
En civil IV me llamo hoy el profesor y cada vez tengo más claro lo que les interesa, le comente en plan bien que encontre que las preguntas eran un poco rebuscadas, subeprigrafes... y su respuesta fue: claro estudiais con los apuntes de uned-derecho en lugar del manual, por eso son así las preguntas para que estudieis del manual sino cualquiera se leeira resumenes de 90 hojas y podria aprobar sin dominar bien la materia, y me ha recomendado que para septiembre estudie con el manual. Yo me tenido que morder la lengua y guardarme para mi la opinion que me merece ...
os puedo asegurar que el profesor sabia perfectamente con que apuntes preparaba la asignatura, se miran los apuntes de aqui. Así que si habeis estudiado por apuntes de civilIV y os parece baja vuestra nota ya os podeis hacer 1 poco la idea de porque.
Ahora veo claro porque ha sido mi suspenso....
-
estabas aprbada? a qué correo lo enviaste? yo al de patricia, no sé si es a ése, gracias.
[/quote]
Si , estaba aprobada , el correo se lo mande a una tal Begoña Flores creo que se llama que es la profesora que me lo corrigió .
En cuanto al tema de los apuntes estoy alucinando , no se como podría hacerse y ni siquiera si es posible pero sería ideal si los moderadores pudiesen blindar los apuntes para que sólo pudiese acceder a ellos con el nick y la contraseña que tenemos como alumnos de la uned
-
Es mucho más fácil que eso. Que este foro requiera para entrar invitación...
-
Es mucho más fácil que eso. Que este foro requiera para entrar invitación...
Raulino, pero es que yo esto no lo he visto nunca claro. Para la invitación que hay que acreditar? el correo de la uned, por ejemplo? es que los profesores también se podrían fabricar uno, no es así? No sé yo a esto, que solución podríamos darle...
-
??? y no sería más fácil que los apuntes se compartieran haciendo una petición desde la cuenta alumno Uned, aunque después los correos vuelan en principio sería un filtro.
-
penal II no.
En civil IV me llamo hoy el profesor y cada vez tengo más claro lo que les interesa, le comente en plan bien que encontre que las preguntas eran un poco rebuscadas, subeprigrafes... y su respuesta fue: claro estudiais con los apuntes de uned-derecho en lugar del manual, por eso son así las preguntas para que estudieis del manual sino cualquiera se leeira resumenes de 90 hojas y podria aprobar sin dominar bien la materia, y me ha recomendado que para septiembre estudie con el manual. Yo me tenido que morder la lengua y guardarme para mi la opinion que me merece ...
os puedo asegurar que el profesor sabia perfectamente con que apuntes preparaba la asignatura, se miran los apuntes de aqui. Así que si habeis estudiado por apuntes de civilIV y os parece baja vuestra nota ya os podeis hacer 1 poco la idea de por
El año pasado tuve un notable en civil estudiando con apuntes, parece ser que los profesores se meten por aquí, es más creo que hay apuntes mucho mejores que manuales...
-
Yo para civil III ni toqué el libro y aprobé. Después de volverme loca buscándolo! Los apuntes de Ponder no tiene parangón. Para mi han sido mano de santo.
-
En mi caso, he estudiado civil IV por apuntes, y he obtenido una buena y justa puntuación.....
Referente a colgar apuntes ::).... esa es la razón por la que, cuando los hago, los cuelgo a posteriori... :P
:-*
-
a mi en PENAL II todavia no me han contestado y envie la revision el mismo dia 03 de marzo que salieron las notas
-
A mi me ha llegado el correo que dice que mi mensaje ha sido leído hoy a la una, pero no me han contestado aún. Hablo de Penal II.
-
;D ;D ;D ya tengo mi nota de adtvo IV, ya han subsanado el error, otra menos, un cuatrimestre perfecto, 6 de 6 a por el segundo
-
De Penal II no tengo noticias (tuve que llamar para que me confirmaran la recepción de la solicitud que envié el mismo día 3, pues el correo de la UNED me daba error)
Financiero y Tributario II, me contestó esta mañana el profesor Cruz Amorós sobre las 12,30h ,con mucha amabilidad, pero (manteniendo la calificación de 2,5 que me puso) argumentando un poco en cada pregunta lo que consideraba que faltaba para poder darla por buena.
Al final me ponía que podía pedir la revisión en comisión en el plazo de 5 días, lo hice sobre las 2 de la tarde e INCREIBLEMENTE a las 5 y pico me ha llegado un correo acusando recibo de mi solicitud de revisión en comisión.
-
a mí ni en civil IV ni procesal...
Las dos aprobadas pero me ha parecido poca nota.
A mí me acaba de responder el profesor Lobardía a mi revisión de Procesal I, aunque en la nota me aparece la profesora María Corazón. Yo no voy a insistir más, pero la respuesta no tienes desperdicio. Copio y pego el email:
"La pregunta sobre los hechos impeditivos, y el caso práctico son
correctos. La pregunta sobre la apreciación conjunta de la prueba,
también, pero mucho más limitada, de ahí la calificación obtenida que
entiendo no puede llegar a notable."
Es decir, que un examen de 3 preguntas, con dos correctas -no lo digo yo, lo dice el propio profesor-, y la otra correcta pero más limitada sólo se merece un 6. Ya sé que esto no son matemáticas, pero si hacemos unas cábalas a título orientativo, qué menos que un notable para un examen en el que el propio profesor reconoce que dos están bien y otra regular pero sin decir ninguna barbaridad. Sólo con que dieran 3,333 por las dos bien y 1 por la medio bien -un 30% del valor de una correcta-, ya sería más de un 7,5.
Bueno, por lo menos ya conocéis el baremo del profesor Lombardía.
Saludos
-
;D ;D ;D ya tengo mi nota de adtvo IV, ya han subsanado el error, otra menos, un cuatrimestre perfecto, 6 de 6 a por el segundo
Enhorabuena!!!!
-
A mí me acaba de responder el profesor Lobardía a mi revisión de Procesal I, aunque en la nota me aparece la profesora María Corazón. Yo no voy a insistir más, pero la respuesta no tienes desperdicio. Copio y pego el email:
"La pregunta sobre los hechos impeditivos, y el caso práctico son
correctos. La pregunta sobre la apreciación conjunta de la prueba,
también, pero mucho más limitada, de ahí la calificación obtenida que
entiendo no puede llegar a notable."
Es decir, que un examen de 3 preguntas, con dos correctas -no lo digo yo, lo dice el propio profesor-, y la otra correcta pero más limitada sólo se merece un 6. Ya sé que esto no son matemáticas, pero si hacemos unas cábalas a título orientativo, qué menos que un notable para un examen en el que el propio profesor reconoce que dos están bien y otra regular pero sin decir ninguna barbaridad. Sólo con que dieran 3,333 por las dos bien y 1 por la medio bien -un 30% del valor de una correcta-, ya sería más de un 7,5.
Bueno, por lo menos ya conocéis el baremo del profesor Lombardía.
Saludos
Pues sí, me parece una injusticia de mucho uidado, y más cuando te rconocen dos preguntas bien.
Yo tengo la misma nota, el caso práctico bien porque no fallé en ninguna de las respuestas, la de los hechos impeditivos les puse hasta un ejemplo y la otra la tengo bien porque me la estudié al dedillo esa pregunta, un 6?
me tomas por gilipollas? te matas de estudiar y te toman por tonto poniéndote un 6 cuando te ha saido un examen bastante bien?
Yo estoy esperando todavía a ver qué me dicen, yo no quiero más nota de la que me corresponda en ningún examen, pero tampoco menos.
-
Pues sí, me parece una injusticia de mucho uidado, y más cuando te rconocen dos preguntas bien.
Yo tengo la misma nota, el caso práctico bien porque no fallé en ninguna de las respuestas, la de los hechos impeditivos les puse hasta un ejemplo y la otra la tengo bien porque me la estudié al dedillo esa pregunta, un 6?
me tomas por gilipollas? te matas de estudiar y te toman por tonto poniéndote un 6 cuando te ha saido un examen bastante bien?
Yo estoy esperando todavía a ver qué me dicen, yo no quiero más nota de la que me corresponda en ningún examen, pero tampoco menos.
Pues os podeís dar con un canto en los dientes:
Me acaban de contestar la revisión. Me dice contesto correctamente a dos preguntas (una teorica y la práctica), pero que con una pregunta mal contestada determina la imposibilidad de aprobado.
!Me he quedado flipando de colores!
-
La verdad que no tiene nombre, después de meter la pata hasta el fondo en los exámenes, no atender a sus alumnos como es debido, para colmo que se pongan con este nivel de exigencia...
supuestamnte iban a tener en cuenta sus errores.
-
Respuesta de civil IV a la revisión recibida ahora mismo...
Primera pregunta.- El derecho de transmisión o ius transmissionis:
Es correcta la respuesta.
Segunda pregunta.- Clases de sustitución:
No responde a las clases de sustitución fideicomisaria, no hace referencia las clases: de eo quod supererit y si aliquid supererit.
Tercera pregunta.- La legítima de los ascendientes:
No especifica la división entre las líneas.
Cuarta pregunta.- Práctica y efectos de la colación:
Responde brevemente y sin gran precisión. No realiza distinción alguna entre bienes muebles e inmuebles.
PD en negrita esa segunda que me ha sonado a chino, qué es eso de quod y aliquid? :o
No son la simple y la condicional las clases de sustitución fideicomisaria? y la expliqué las dos. :o
-
A mí me acaba de responder el profesor Lobardía a mi revisión de Procesal I, aunque en la nota me aparece la profesora María Corazón. Yo no voy a insistir más, pero la respuesta no tienes desperdicio. Copio y pego el email:
"La pregunta sobre los hechos impeditivos, y el caso práctico son
correctos. La pregunta sobre la apreciación conjunta de la prueba,
también, pero mucho más limitada, de ahí la calificación obtenida que
entiendo no puede llegar a notable."
Es decir, que un examen de 3 preguntas, con dos correctas -no lo digo yo, lo dice el propio profesor-, y la otra correcta pero más limitada sólo se merece un 6. Ya sé que esto no son matemáticas, pero si hacemos unas cábalas a título orientativo, qué menos que un notable para un examen en el que el propio profesor reconoce que dos están bien y otra regular pero sin decir ninguna barbaridad. Sólo con que dieran 3,333 por las dos bien y 1 por la medio bien -un 30% del valor de una correcta-, ya sería más de un 7,5.
Bueno, por lo menos ya conocéis el baremo del profesor Lombardía.
Saludos
Yo estoy esperando la revisión de Introducción a procesal, pero viendo como os están contestando en procesal I, me da que tampoco tengo nada que hacer :'( :'( :'( :'(
-
A mí de momento del departamento de romano me han dicho que le han pasado la solicitud al profesor...
Espero que revise mi caso, porque un 2.5 en fundamentos cuando era la asignatura que mejor preparada llevaba... (habiendo sacado en las otras dos aprobados) pues me choca, al menos que me diga que es lo que no he puesto o que está mal.
-
Es desesperante saber que han leido mi mensaje solicitando la revisión y no me contestan. :-X
-
A mí me acaba de responder el profesor Lobardía a mi revisión de Procesal I, aunque en la nota me aparece la profesora María Corazón. Yo no voy a insistir más, pero la respuesta no tienes desperdicio. Copio y pego el email:
"La pregunta sobre los hechos impeditivos, y el caso práctico son
correctos. La pregunta sobre la apreciación conjunta de la prueba,
también, pero mucho más limitada, de ahí la calificación obtenida que
entiendo no puede llegar a notable."
Es decir, que un examen de 3 preguntas, con dos correctas -no lo digo yo, lo dice el propio profesor-, y la otra correcta pero más limitada sólo se merece un 6. Ya sé que esto no son matemáticas, pero si hacemos unas cábalas a título orientativo, qué menos que un notable para un examen en el que el propio profesor reconoce que dos están bien y otra regular pero sin decir ninguna barbaridad. Sólo con que dieran 3,333 por las dos bien y 1 por la medio bien -un 30% del valor de una correcta-, ya sería más de un 7,5.
Bueno, por lo menos ya conocéis el baremo del profesor Lombardía.
Saludos
No te preocupes, a mí me han contestado exactamente lo mismo porque yo también tenía un 6. Tiene pinta de que han ideado un "corta y pega" y que en función de la nota que tenías te lo "cascan". En concreto yo tenía mejor la pregunta 2º que la 1º y me dicen que en "más limitada". En fin, supongo que será para compensar el "patón" que han metido en la primera semana.
-
Yo he eviado el mensaje para solicitar la revisión el día 4 y sigo sin noticias del departamento de procesal. Ni tan siquiera un mensaje para decirme que han recibido mi solicitud... :(
Si alguién tiene noticias de este departamento que no dude en escribirlo.
-
En las revisiones casi siempre se portan muy mal los profesores y ni siquiera te argumentan bien el porque de tu nota (eso es lo que verdaderamente me mata). Yo el curso pasado pedir revision en 2 examenes:
- Civil I , 1r cuatrimestre. Sali del examen super contento y me veo un 3. En la revision la profesora me argumenta que tengo una pregunta perfecta y las otras 3 a medias (y tenia un 3). estamos hablando por telefono cerca de 45 minutos (estaba leyendo mi examen y yo le argumentaba mis respuestas con el articulado del CC) y me sube hasta el 4'5 y no le da la gana subirme mas. le digo que no estoy conforme con la nota y que voy a pedir una nueva revision y me ''sugiere'' que no lo haga sino quiere tener problemas para superar esta asignatura en Septiembre y que con lo que he puesto en el examen y un mini repaso en Septiembre la sacaria sin problema.
- Constitucional III. Otro 3 despues de salir contento del examen. Pido revision y 15 dias despues (ya ni me acordaba) me llama por telefono un señor muy amable (el no me habia corregido el examen) y me pide que le excuse al corrector ya que se le habia olvidado leerse las 2 ultimas caras y me cambio la nota de 3 a 6'8.
Moraleja: los profesores se rien en nuestra cara y deberiamos de ponerle a los administradores una peticion por escrito para que TODOS los usuarios de este foro validemos nuestro usuario con el perfil de la UNED (la cuenta de correo, vamos) o sino seamos baneados del foro y asi nos olvidaremos de problemas tan turbios como los que cuenta el compañero de que nos preguntes subepigrafes encontrados por haber estudiado de apuntes (a ellos que mas le dara mientras las preguntas del examen las contestemos adecuadamente) y sobretodo de los trolls, que como todos sabemos aqui hay muchos ''personajes'' que vienen a tocar las narices y a no dejarnos trabajar.
Un saludo a todos y todas.
-
Hombre... yo he pedido que me expliquen al menos los criterios de evaluación.
Supongo que me informarán al respecto con la misma precisión y exactitud en su explicación, que la que se exige en los exámenes. Dejaría patente el buen hacer del departamento.
::)
-
Respuesta de civil IV a la revisión recibida ahora mismo...
Primera pregunta.- El derecho de transmisión o ius transmissionis:
Es correcta la respuesta.
Segunda pregunta.- Clases de sustitución:
No responde a las clases de sustitución fideicomisaria, no hace referencia las clases: de eo quod supererit y si aliquid supererit.
Tercera pregunta.- La legítima de los ascendientes:
No especifica la división entre las líneas.
Cuarta pregunta.- Práctica y efectos de la colación:
Responde brevemente y sin gran precisión. No realiza distinción alguna entre bienes muebles e inmuebles.
PD en negrita esa segunda que me ha sonado a chino, qué es eso de quod y aliquid? :o
No son la simple y la condicional las clases de sustitución fideicomisaria? y la expliqué las dos. :o
Hola ILSE, aunque me imagino que ya habrás buscado por ahí y lo tendrás claro, la sustitución fideicomisaria se caracteriza por la indisponibilidad de los bienes recibidos en fideicomiso, sin embargo, el testador puede otorgar al fiduciario ciertos poderes de disposición sobre la herencia, bien totales, para que disponga de ella como mejor le parezca (de hecho la herencia pasa a ser parte de su propio patrimonio y responde de sus deudas como el resto de su patrimonio), cuando finalice el fideicomiso transmitirá al fideicomisario la herencia "si es que queda algo de ella", sería el "eo liquid supererit". También podría otorgar dicho poder de disposición sólo sobre una parte de la herencia, quedando obligado a transmitir a la finalización del fideicomiso, la otra parte íntegra y lo que quede de la de libre disposición, sería el "eo quod supererit. Dicho lo cuál, ¡vaya tela!, ¿no? :o madre mía lo que exigen para un notable... :o :o :o
-
hola, sí ya lo busqué, bueno me quedo con mi cinco porque:
El examen en general tiene una redacción y una nomenclatura poco jurídica, responde de forma poco precisa con conceptos generales, no ajustándose a las preguntas formuladas.
me encanta que me humillen y hieran mi sensibilidad de esta forma. ;D
-
Alguna respuesta de :
- instituciones de la ue
-procesal 2
????????? Por ahora nada solo civil IV del 5 al 6 y gracias . Vaya papa frita de profesor
-
esperando Procesal II. Sabeis si llaman o escriben? estoy pendiente del movil, pero suelo ser muy despistada
-
pues yo no tengo aun ni las notas de Procesal I y de Internacional privado, estoy empezando a preocuparme, no se si reclamar
-
hola, sí ya lo busqué, bueno me quedo con mi cinco porque:
El examen en general tiene una redacción y una nomenclatura poco jurídica, responde de forma poco precisa con conceptos generales, no ajustándose a las preguntas formuladas.
me encanta que me humillen y hieran mi sensibilidad de esta forma. ;D
¡Qué fuette!
-
pues yo no tengo aun ni las notas de Procesal I y de Internacional privado, estoy empezando a preocuparme, no se si reclamar
Deberías de llamar, sin duda hay algún error. :-\
-
pues yo no tengo aun ni las notas de Procesal I y de Internacional privado, estoy empezando a preocuparme, no se si reclamar
sin duda llama, el teléfono está en la página del departamento... :o
-
Deberías de llamar, sin duda hay algún error. :-\
he visto en otro post que otros de Barcelona tampoco la tienen aun, pero que voy a llamar mañana a ver que me dicen
-
acabo de entrar a calificaciones por otra vía, por el campus virtual y por una asignatura y allí sí me aparecen las notas, pero si voy directamente por secretaría estas no aparecen, bueno pues Procesal aprobada, Internacional privado para septiembre, me parece justo pues cometí un error, pero bueno solicitaré revisión pues me falta poco para aprobar
-
¿Son muy rigurosos en las revisiones? gracias.
-
más tonto imposible, estaba pinchando en "Consulta de Calificaciones Enseñanzas Regladas (1º y 2º Ciclo) Curso 2013/2014" como hago siempre y ahí no aparece nada claro, si es que podía estar así hasta que el infierno se helara
que era en "Consulta de Calificaciones Estudios de Grado Curso 2013/2014" tonto del haba
-
Yo en estos casos llamaba directamente al negociado de alumno y me decian: "ups, es verdad, tiene nota tal, pero le olvidaron de colgar". Mas amables son...y sinceramente, de momento no me han fallado todavía.
-
un despiste lo tiene cualquiera :D
más tonto imposible, estaba pinchando en "Consulta de Calificaciones Enseñanzas Regladas (1º y 2º Ciclo) Curso 2013/2014" como hago siempre y ahí no aparece nada claro, si es que podía estar así hasta que el infierno se helara
que era en "Consulta de Calificaciones Estudios de Grado Curso 2013/2014" tonto del haba
-
un despiste lo tiene cualquiera :D
aquel error en la aplicación del reglamento en el reconocimiento de sentencias Ilse, tenías razón, yo puse que no se aplicaba el reglamento, ese fue el error, tu sí que has aprobado no?
-
aquel error en la aplicación del reglamento en el reconocimiento de sentencias Ilse, tenías razón, yo puse que no se aplicaba el reglamento, ese fue el error, tu sí que has aprobado no?
un 5 pelao torrombo, sin queja alguna por la nota.
a ver este parcial que parece más ameno por lo que voy leyendo...
-
A mi la revisión me ha dejado mas cabreada que la propia nota de NO APTO.
Creo que con la que han montado en procesal I con exámenes contradictorios, etc. ALGUNOS son excesivamente rigurosos a la hora de puntuar.
Francamente no lo entiendo. No se a que están jugando, con un examen perfecto, con que una pregunta la tengas mal... eso supone ir a septiembre. ¿No pone en la guía de la asignatura que el examen se evaluará en su conjunto?
!Co~o he tenido la mala suerte de fallar la pregunta del millón.! la que valía 7 puntos, y el resto de examen solo 3
Me estoy planteando ir a la Comisión de revisión, pero ahora me surge la duda si habrá también represalias en junio y septiembre.
¿Servirá de algo señalarme con el departamento?
-
yo lucharía por lo que me corresponde, ni más ni menos, si tú crees que ese examen está para más nota, pide la comisión de revisión, total cuando pidees la revisión de un examen quien te lo mira es el mismo profesor que te ha puesto esa nota.
así que yo sí la pediría y más cuando estás suspensa.
-
acabo de entrar a calificaciones por otra vía, por el campus virtual y por una asignatura y allí sí me aparecen las notas, pero si voy directamente por secretaría estas no aparecen, bueno pues Procesal aprobada, Internacional privado para septiembre, me parece justo pues cometí un error, pero bueno solicitaré revisión pues me falta poco para aprobar
Para la revisión ¿no se te ha pasado el plazo? Es que son 7 días y esa nota salió hace mucho más
-
¿Son muy rigurosos en las revisiones? gracias.
Pues depende. Esa pregunta tiene difícil respuesta, algunos profesores más rigurosos y otros menos.
Yo de 4 revisiones que he pedido en toda la carrera en 3 me han subido nota, sólo en 1 me quede como estaba.
-
Hola! alguien sabe el correo dónde hay que escribir para la reclamación de Constitucional II??? mil gracias!
-
No estas un poco fuera de plazo? O aún no han pasado 7 días desde que te pusieron la nota?
-
a mí en procesal I todavía no me han respondido, ni pec ni leches en vinagres...
-
Estoy aún en la semana... hace unos 5 días que me dieron la nota!
-
Me acaban de contestar sobre mi revisión de IDP y no me modifican la nota.
Me han argumentado lo que me faltaba y me han deseado suerte para septiembre xD
-
Ya somos dos, a mi a parte de suerte me han dado un abrazo.......necesito gritar, chillar, dar leches a la pera de boxeo para relajarme, diooooooos
Acabaré la carrera sin IDP, no puedo mas, en septiembre será la 6ª y la última.
Lo siento
-
Viernes y sigo sin que me hayan contestado a la reclamación de Introducción a procesal...
-
A mí me han respondido a las dos. En una me han cambiado la nota sin ningún problema (se habían olvidado de sumar la PEC). En la otra me han dicho cómo han calificado mi examen y lo he reclamado de nuevo solicitando la constitución de la comisión.
-
Civil1? No me han respondió En lunes cumple el plazo . En la web de departamiento pone hasta el 11 de marzo . Y he estado llamando esta mañana. Nadie coje el teléfono
-
Civil1? No me han respondió En lunes cumple el plazo . En la web de departamiento pone hasta el 11 de marzo . Y he estado llamando esta mañana. Nadie coje el teléfono
Parece ser que en Procesal se lo toman con calma y van a incumplir plazos de respuesta, lo cual parece ser legal. Esperaremos.
Esto va para Introducción al Procesal, Procesal Civil y Procesal Penal.
-
De consti 2, procesal 2 , instituciones y civil IV
solo me contesto el último y me subió del 5 al 6
Iré mínimo a comisión con procesal 2 e instituciones...si hace falta alzada!
-
Yo tengo pendiente contestación de Penal II (al menos ya tengo acuse de recibo de la solicitud).
Algún compañero dice que parece ser que es legal que contesten a la solicitud de revisión fuera de plazo (el tema de la revisión en comisión si dice claramente que el hecho de cerrar actas no es incompatible con la revisión en comisión a posteriori, lo que en cierto modo es comprensible ) yo la verdad es que este asunto no lo he visto (tampoco me he leído la normativa de funcionamiento de la UNED...que todo hay que decirlo).
No se si será ajustado a la normativa interna o no...pero lo que esta claro es lo siguiente:
Si el profesor tiene un plazo para revisar el examen, DEBE cumplirlo.
Si los plazos son muy ajustados para la carga de trabajo de los diferentes departamentos (es muy posible que con los recortes se haya recortado también en personal docente e incluso aumentado el nº de alumnos...lo desconozco) si como digo...no se llega con los plazos...se cambia la reglamentación interna y se alargan los plazos entre entrega de listados y cierre de actas, para dar tiempo a las revisiones.
Lo que no es de recibo , ni estimo ajustado a Derecho (diga lo que diga sobre el particular la normativa interna de la UNED ,que es algo que repito, desconozco) es que un profesor, primero firme un acta con las notas...y después proceda a la revisión de dicho examen ya fuera de fechas y a "acta firmada y cerrada".
Es un tema claro de la "doctrina de los actos propios"(incluso rayano en el delito si variase la nota...se me ocurren falsedad documental y prevaricación a bote pronto) realmente el profesor, de facto esta negando un DERECHO reconocido al alumno...pues es "prisionero" de lo que ha firmado días antes en el acta, y no puede a posteriori , revisar una nota al alza, aún teniendo razón el alumno, cuando días antes en un documento oficial dio ya por válida (a efectos legales, pues estamos ante un acto administrativo) otra nota distinta e inferior.
Una revisión en comisión es un asunto distinto...esta previsto estatutariamente y el profesor que calificó en primer lugar el examen (solo faltaría) no forma parte de la misma...es un órgano distinto (recordar la "teoría del órgano) con lo cual la diferencia de criterios puede entender justificada una nota mas alta sin que exista incumplimiento legal alguno, al estar así previsto por la norma y no haber firmado anteriormente dicha comisión una nota diferente para ese examen en concreto.
Es un buen argumento para un recurso de alzada si las revisiones (como todo hace indicar) se comunican pasada la fecha del cierre de actas...pues en ese caso el profesor actuante, podría poner como fecha de revisión la que le diese la gana y conculcar así el derecho del alumno.
-
Yo envié solicitud de revisión para penal II y procesal I el miercoles . Aun sin noticias, no esperaba otra cosa, eso si ::)
¿Sabeis si trabajan el fin de semana?
-
No encuentro el email para reclamación de Constitucional II!! Alguien lo sabe????
-
yo todavía no sé la nota del prácticum en procesal, imagínate la revisión si la hay.....
-
hola , os han respondido la revision, yo todavia no se nada y no se si es normal. ¿hasta cuando tienen plazo?
gracias de antemano
-
Buena pregunta, a mí de procesal todavía no me han respondido...
-
esto es lo que pone en uned.es
Artículo 2. Plazos.
El plazo máximo para solicitar la revisión de exámenes será de 7 días naturales contados a partir del día de la publicación de la nota en la Secretaría virtual de la UNED. Una vez recibida la solicitud de revisión, el profesor responsable de la calificación tendrá de plazo para responder hasta la fecha oficial de la entrega de Actas.
y fecha limite de las actas 11/03/14
es decir que hasta mañana pueden contestarnos
-
Si pero si tienes siete días para interponer la solicitud de revisión y el día once no tienes ni la nota, dificilmente puedes cumplir con ese plazo.
Supongo que ampliarán el plazo del cierre de las actas.
Esto es un caos.
Me siguen faltando dos notas.
-
Yo sigo sin la revision de penal II y procesal I. Acabo de llemar al telefono de la profesora que me corrigió el examen y me ha contestado una señora encargada de selectividad ??? Ni siquiera ponen los telefonos bien.
-
este año estoy flipando con la uned....jamas me habia pasado algo asi.
vaya caos
-
A mi ni me han respondido a la revisión de trabajo, ni tengo todavía la nota del prácticum de procesal. Alucinando estoy.
-
esto es lo que pone en uned.es
Artículo 2. Plazos.
El plazo máximo para solicitar la revisión de exámenes será de 7 días naturales contados a partir del día de la publicación de la nota en la Secretaría virtual de la UNED. Una vez recibida la solicitud de revisión, el profesor responsable de la calificación tendrá de plazo para responder hasta la fecha oficial de la entrega de Actas.
y fecha limite de las actas 11/03/14
es decir que hasta mañana pueden contestarnos
No no, que va. Igual que algunos departamentos cuelgan las notas fuera de plazo, también se pueden cambiar las actas fuera de plazo, pues la corrección este año va a ser fuera de plazo en algunas asignaturas. Procesal, por ejemplo.
No solo corrigen mal, sino que lo hacen fuera de plazo.
-
Una pregunta, en el caso de que no respondan a quién hay que dirigirse? porque creo que por ahí he leído no sé en qué departamento no le respondieron a la revisión.
-
Con respecto a la asignatura Institucione de la Unión Europea, cuota Administrativo, desastre profesor Linde, vete a recoger cartones (sin desprestigiar a esas personas que sufren en esa situación social) pero ese es tú lugar, profesor Linde >:(
Cuota Administrativo de IUE, compañeros? rechazarla siempre.
Sentimiento de pedroto.
-
Con respecto a la asignatura Institucione de la Unión Europea, cuota Administrativo, desastre profesor Linde, vete a recoger cartones (sin desprestigiar a esas personas que sufren en esa situación social) pero ese es tú lugar. >:(
Cuota Administrativo de IUE, compañeros? rechazarla siempre.
Sentimiento de pedroto.
pedrotooooooooooo qué pasaaaaaaaaa jejeje, más quemao que el palo un churrero con las revisiones?
-
Raúl, la tengo aprobada, le pido revisión y me contesta que es correcta la nota, expongo que no es el exame para esa nota, y me dice de forma progamada que es esa (éste mindundi ni ha mirado, ni el examen ni la reclamación) ésta gente tan despreocupada tenía que ser monge de clausura, no responsable un departamento, lo que quieren es recaudar, la verdad si no fuese para más nota pues vale, pero el señor éste lo que le intesa son sus cursos y punto.
A todos los compañeros La asignatura de 3º Instituiones de la Unión Europea, cuota Administrativo, nula para todos.
-
te entiendo, si crees que tienes más nota...
bueno a esperar por procesal, por cierto alf está más muerto que mi vida sexual :D
-
Con respecto a la asignatura Institucione de la Unión Europea, cuota Administrativo, desastre profesor Linde, vete a recoger cartones (sin desprestigiar a esas personas que sufren en esa situación social) pero ese es tú lugar, profesor Linde >:(
Cuota Administrativo de IUE, compañeros? rechazarla siempre.
Sentimiento de pedroto.
Yo iba a cogerla este curso y al ver que era de la cuota de administrativo decidi matricularme de otra asignatura y ya vere si me la cojo el curso 13-14 o el 14-15 , pero es muy lamentable que los alumnos tengamos que hacer este tipo de cosas.
Saludos.
-
Hacerla hay que hacerla, pero te aconsejo por otra cuota IUE Administrativo NO, lamentable >:(
-
Hacerla hay que hacerla, pero te aconsejo por otra cuota IUE Administrativo NO, lamentable >:(
A ver como acaba todo este lío con IUE pero si no dan soluciones ni explicaciones, al menos, podríamos poner una queja conjunta al rector con nombres y apellidos, pidiendo más interés y preocupación por la asignatura de este profesor. No va a cambiar ni la nota ni nada pero seguro hay que hacerlo para que, al menos, se le dé un toque de atención, con todos los respetos.
-
Hacerla hay que hacerla, pero te aconsejo por otra cuota IUE Administrativo NO, lamentable >:(
ufffff yo el año pasado hice un examen de narices y me coloco un siete, en fin no se que pretende
-
Hacerla hay que hacerla, pero te aconsejo por otra cuota IUE Administrativo NO, lamentable >:(
¿Como me puedo escaquear de esa cuota?
-
Matriculándote en otro centro, creo que kko lo ha hecho. Un centro donde la cuota sea otra.
-
Solicite revisión de Dº Trabajo el 4 marzo y lo único que me ha llegado es:
* Derecho del Trabajo. * mar 7 a las 12:09 PM
Este es un acuse de recibo para el mensaje que usted envió a dtss@der.uned.es.
Nota: Este acuse de recibo sólo acredita que el mensaje se mostró en el ordenador del destinatario. No hay garantía de que el destinatario haya leído o comprendido el contenido del mensaje.
El 2º párrafo :D :D :D
-
¿Como me puedo escaquear de esa cuota?
estoy en el mismo problema que los compañeros con iue del profesor linde quere billetes!! Queja conjunta al rector? Me sumo a esta petición ! Mi correo es djjavimj@hotmail.com soy un afectado más de esta sangria
-
Solicite revisión de Dº Trabajo el 4 marzo y lo único que me ha llegado es:
* Derecho del Trabajo. * mar 7 a las 12:09 PM
Este es un acuse de recibo para el mensaje que usted envió a dtss@der.uned.es.
Nota: Este acuse de recibo sólo acredita que el mensaje se mostró en el ordenador del destinatario. No hay garantía de que el destinatario haya leído o comprendido el contenido del mensaje.
El 2º párrafo :D :D :D
Si te sirve de algo, a día de hoy todavía estoy esperando la respuesta a mi solicitud de revisión del examen de junio del curso pasado de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Y de Instituciones comunitarias, profesor Linde, desde hace dos cursos.
-
Pues me acaba de llegar un sms diciendo que mi nota en Procesal I es un 5 (me pusieron un 3,5 en el examen) y en efecto, en la página de notas pone un 5 tambien.
El caso es que realmente todavia no he recibido contestación a la revisión que mandé, no se si este cambio es debido a mi revisión y que voy a recibir el correo en nada o es que es un error. En serio... :-\
-
yo hice reclamacion de penal II. El examen me salio bien,me cascan un 3.5 y aun nohe recibido contestacion desde la semana pasada. Alguien sabe como funciona el depto de penal? si suelen subir nota o si por el contrario es mal departamento. Muchas gracias.
-
Pues me acaba de llegar un sms diciendo que mi nota en Procesal I es un 5 (me pusieron un 3,5 en el examen) y en efecto, en la página de notas pone un 5 tambien.
El caso es que realmente todavia no he recibido contestación a la revisión que mandé, no se si este cambio es debido a mi revisión y que voy a recibir el correo en nada o es que es un error. En serio... :-\
Enhorabuena! Ya has conseguido mucho, porque para este departamento, para mi, es duro de roer.
-
Enhorabuena! Ya has conseguido mucho, porque para este departamento, para mi, es duro de roer.
Gracias, pero la cosa es que no se si alegrarme aun, me resulta muy raro que atiendan la revisión y cambien la nota pero no contesten al correo. He llamado al teléfono del departamento y me ha respondido una secretaria diciendo que ella no sabe nada de esas cosas , que le escriba un correo a la que me ha corregido y ella me dirá.
En fin, que aún me cuesta creerlo porque he escrito 6 o 7 revisiones en todos estos años y sería la primera vez que me cambian algo.
pablo_sevilla: no te procupes, yo tambien pedí revisión de penal y aún estoy esperando repuesta. Llamé ayer al departamento para preguntar y al menos confirmar que me correo estaba bien y sí, me confirmaron que estaba ahí y que ya me responderian cuando fuera, asi que tocará tener (aún más) paciencia.
-
Gracias, pero la cosa es que no se si alegrarme aun, me resulta muy raro que atiendan la revisión y cambien la nota pero no contesten al correo. He llamado al teléfono del departamento y me ha respondido una secretaria diciendo que ella no sabe nada de esas cosas , que le escriba un correo a la que me ha corregido y ella me dirá.
En fin, que aún me cuesta creerlo porque he escrito 6 o 7 revisiones en todos estos años y sería la primera vez que me cambian algo.
pablo_sevilla: no te procupes, yo tambien pedí revisión de penal y aún estoy esperando repuesta. Llamé ayer al departamento para preguntar y al menos confirmar que me correo estaba bien y sí, me confirmaron que estaba ahí y que ya me responderian cuando fuera, asi que tocará tener (aún más) paciencia.
Guy, a mi compañero hace dos años le pusieron un 3.5 en Constitucional I. Super indignado, mandó la reclamación enseguida y al cabo de unas semanas, sin aviso, igual que a ti, le envían un sms y le cambian la nota al 5. Así, sin más.
Por lo que yo interpreto que lo tuyo viene a ser lo mismo. Han visto tu examen, está para aprobar y cambian la nota, porque ellos consideran que no tienen más que discutir.
-
Guy, a mi compañero hace dos años le pusieron un 3.5 en Constitucional I. Super indignado, mandó la reclamación enseguida y al cabo de unas semanas, sin aviso, igual que a ti, le envían un sms y le cambian la nota al 5. Así, sin más.
Por lo que yo interpreto que lo tuyo viene a ser lo mismo. Han visto tu examen, está para aprobar y cambian la nota, porque ellos consideran que no tienen más que discutir.
Un consejo: a los que os cambian notas, haceros un pantallazo y guardarlo. Yo tengo una compañera que el año pasado se liaron con las notas que colgaron y en septiembre se presento de un parcial en lugar de otro. Y encima no le dijeron nada. Decia ojala hubiese guardado el pantallazo, me ponia aprobado y luego al pasarlo al expediente suspenso y otra al reves. Ella no miro el expediente sólo las notas pero luego las cambiaron sin avisar.... un lio.
Al final un examen de septiembre le salio superbien pero ni se lo corrigieron por que estaba aprobada. Y este año esta con penal sólo un parcial (no se ni como lo consigio) ya que aprobo dos veces el primero. y del segundo como le salia aprobado....
no se presento.
-
Matriculándote en otro centro, creo que kko lo ha hecho. Un centro donde la cuota sea otra.
¿y el examen donde lo realizaria ? ¿en ese centro o en el mio?. Muchas gracias.
-
¿y el examen donde lo realizaria ? ¿en ese centro o en el mio?. Muchas gracias.
Imagino que en el cntro donde estés matriculado...
-
¿y el examen donde lo realizaria ? ¿en ese centro o en el mio?. Muchas gracias.
creo que puedes pedir examinarte en un centro que no es el tuyo. Un día en los examenes de febrero llegué con mucho tiempo y una chica estaba hablando con el bedel, que ella vive y esta matriculada en venezuela y hablaban de la "uni" de allí, y luego le comentó que se pasase por secretaria para asegurarse que estaba inscrita para realizar aqui los examenes antes de que llegase la hora.
Osea si ella que cursa en Venezuela pudo pedir hacerlo aqui supongo que si.
-
¿y el examen donde lo realizaria ? ¿en ese centro o en el mio?. Muchas gracias.
Infórmate en tu centro, pero creo que te puedes matricular de esa asignatura y una vez matriculado, trasladada a tu centro de siempre, o sea haces el examen de la cuota que te has matriculado y no cambia por el hecho de cambiar de centro.
Ejemplo te matriculas en Cartagena (Murcia) de IUE cuota Iternacional Público, y tú perteneces a Cuota Administrativo Huelva, Sevilla etc.
Pides traslado para realizar el examen en tu ciudad y te respetan la cuota la cuota que traías de Cartagena (Murcia) ....
-
Y cuando suben las notas al expediente? en teoría ya se han cerrado las actas y a mi nada de nada
-
Si todo está correcto, tras revisar su examen le he subido la nota. Un
saludo y enhorabuena.
:) :) :)
Que alegron, leñe. Primera vez que me suben algo en un reclamación :)
-
Que asignatura compañero?
-
Que asignatura compañero?
Derecho procesal I, segunda semana. La cosa es que tras revisarlo para mí el examen estaba para tener un aprobado sin pasar muchos apuros, pero desde luego me doy por satisfecho con este cinco, no me esperaba sacar nada de las revisiones, asi que contento.
Habia hecho captura de la nota, por si acaso... jajajaj
Eso si, no entiendo que siempre me respondieran argumentandome que no me suben la nota y cuando apruebo no te dicen nada, al menos manda un correo diciendo que te la suben, ¿no? En fin, que le vamos a hacer.
-
Enhorabuena
-
De Penal II sin noticias... el equipo del 3!!!!!
-
Yo tambien soy del equipo del 3 y nada. No paro de meterme en la web y ver mis notas por si las cambian y no responden a la revisión
-
Yo también soy víctima del "virus del 3 " en Penal II, sigo sin noticias... en el foro ALF hay dos compañeros mas que esta misma mañana han puesto un post diciendo que están igual (uno de ellos creo recordar que aquejado también por la epidemia del 3)
-
no he visto alguien que haya quedado conforme con su nota en esta asignatura, no lo entiendo la verdad...
-
procesal I nada >:(
-
Infórmate en tu centro, pero creo que te puedes matricular de esa asignatura y una vez matriculado, trasladada a tu centro de siempre, o sea haces el examen de la cuota que te has matriculado y no cambia por el hecho de cambiar de centro.
Ejemplo te matriculas en Cartagena (Murcia) de IUE cuota Iternacional Público, y tú perteneces a Cuota Administrativo Huelva, Sevilla etc.
Pides traslado para realizar el examen en tu ciudad y te respetan la cuota la cuota que traías de Cartagena (Murcia) ....
Muchas gracias eso hare y me examinare en mi CA de Valencia.
Un saludo.
-
¿Alguien ha sabido algo de la constitución de la comisión de 2ª revisión en tributario?
-
Hoy me han contestado de Trabajo. Pues nada, que les ha debido encantar mi examen, tanto tanto que quieren que lo vuelva a hacer en septiembre.
-
Me han respondido a la revisión de penal II, que mi nota es correcta y las respuestas insuficientes. Sinceramente no sé que quieren que les ponga, no puedo aprenderme de forma exacta y completa un temario así. A pesar de incluir algún artículo y alguna pena... En fin, no sé como estudiar esta carrera, ni como seguir.
Suerte a los demás!
-
Me han respondido a la revisión de penal II, que mi nota es correcta y las respuestas insuficientes. Sinceramente no sé que quieren que les ponga, no puedo aprenderme de forma exacta y completa un temario así. A pesar de incluir algún artículo y alguna pena... En fin, no sé como estudiar esta carrera, ni como seguir.
Suerte a los demás!
una veces salgo dele examen con la certeza de que la he cagado y me cascan un notable (las menos) y otras, la mayoría, salgo pensando que me ha ido bien y me encuentro un 2.5, y cuando pido revisión me dicen lo que a ti, pero no me pienso rendir y este año si Dios quiere acabo, por mis c.......
-
Que profesor te contestó? Quien te corrigió?
Muchos ánimos
-
Que profesor te contestó? Quien te corrigió?
Muchos ánimos
Alfonso Serrano.
El caso es que este año no terminaria, sería al soguiente y sólo aprobando todo este. Lo estoy dejando de ver una opción.
-
a mi me ha corregido alicia rodriguez. También 3.5 y he reclamdo.No se como responderá.
-
Me han aprobado en la revisión de fundamentos!!!
:D :D :D
Sabía yo que ese examen era de aprobado! Me lo ha corregido una profesora distinta y del 2.5 ha pasado sin más florituras al 5.
Sin contestarme por mail siquiera, me ha llegado el SMS directamente....
-
Me han aprobado en la revisión de fundamentos!!!
:D :D :D
Sabía yo que ese examen era de aprobado! Me lo ha corregido una profesora distinta y del 2.5 ha pasado sin más florituras al 5.
Sin contestarme por mail siquiera, me ha llegado el SMS directamente....
Enhorabuena!! a ver si todos los que faltamos nos hacen lo mismo al haber pasado el plazo.... ;D
-
A mi me contestó la profesora Alicia Rodríguez, referente al examen de Penal II. Por una parte me dijo lo que yo sabía y por la otro me sacó errores, que yo consideraba que no tenían importancia, pero que si eran relevantes. Me atendió con mucha corrección, debo decir. Me quedo con mi 3.5 y con las pautas para aprobar este cuatrimestre y el primer parcial en septiembre. A seguir estudiando y a aprobar la asignatura. No queda más.
-
Sigo sin saber nada de Introduccion a Procesal, os han contestado a vosotros de la revisión de examen???
Yo lo solicité el día 4 y hoy ya es 13 Marzo, esto es increible.
-
Sigo sin saber nada de Introduccion a Procesal, os han contestado a vosotros de la revisión de examen???
Yo lo solicité el día 4 y hoy ya es 13 Marzo, esto es increible.
A mí tampoco me han contestado. La solicité el día 5.
-
Me han contestado a la revisión de Derecho del Trabajo, una menos!!!
-
Pues a mí nada de procesal I, y creo que ni se molestarán...
-
Ilse, yo he llamado varias veces al margen de enviar el escrito con mis discrepancias, tes sugiero q insistas.
-
Ilse, yo he llamado varias veces al margen de enviar el escrito con mis discrepancias, tes sugiero q insistas.
Yo llamé también, me dijo que mandara al correo poniendo datos y argumentando, uno se murió esperando...
El motivo de la reclamación no es por estar suspenso sino porque me parece baja nota para como me salió.
AJO Y AGUA PARECE
-
De verdad es que no puedo entender que ni se molesten en contestarnos ya son dos semanas, pero como puede ser???
Estoy ojiplatica!!!!! :o :o
-
A mí tampoco me han contestado a la reclamación de Penal II, pero al menos me sirvió para desahogarme los 4 folios de fundamentación que le envié.
No obstante, las asignaturas anuales no cierran actas hasta junio, así que no me importa tener paciencia si luego nos atienden bien y nos dedican el tiempo necesario para la revisión!
-
Esta mañana me han contestado de la revisión de derecho del trabajo y ..... estoy de celebración, aprobada!!!!! Por lo tanto y de momento todo superado y el verano libre.
Suerte a todos los que aún estáis esperando.
-
Se ve que aún faltan exámenes por revisar en Introducción al derecho procesal.. Esto es un cachondeo.. Espero que la espera venga acompañada de un aprobado..
-
Me acaba de llamar una muy simpática de Civil I, sigo en la misma situación con algo más de un punto de más. Si sigue así la cosa uno menos en la UNED. Ya he visto otras opciones. Veo que el tema discapacidad a ayudado en algo. Haber en que acaba esto...
El único departamento con el que tengo problemas.
-
El señor ribero de procesal 2 me ha contestando, me sube de un 3 a un 5!!
yeah
-
Y de Administrativo 2 alguien ha obtenido respuesta?
-
Si que me ha redido unsa persona que dice ser el profesor Linde, y ha dicho que me vaya a paseo y eso es lo que estoy haciendo, de paseo (anda que ya le vale) a ver si me llega un correo por email con la intención de impartir cursos, le mandaré a tomar viento que es el simil de mandarme a paseo. >:(
-
Yo mande un correo al departamento de Derecho Internacional Público porque tengo 16 preguntas correctas y 4 incorrectas y haciendo los cálculos me sale una nota de 4'9333333 (0'33 cada correcta y -0'1 las incorrectas) y me han puesto un 4'2. He probado otras combinaciones y de ninguna manera me sale un 4'2. El correo se lo mandé el 4 de Marzo, nose si tirar la toalla o que.
En Economía Política sigo sin saber la nota me sigue apareciendo un NO APTO y mas abajo me sale APROBADO, asi que nose que será eso. Llame al departamento y me dijeron que se ha pasado el tiempo para reclamar y que me lo estoy inventando
-
¿Alguien ha tenido respuesta de la comisión de 2ª revisión? Ya sé que tienen de plazo hasta finales de abril, pero pregunto por saber si ya se están constituyendo.
-
Yo mande un correo al departamento de Derecho Internacional Público porque tengo 16 preguntas correctas y 4 incorrectas y haciendo los cálculos me sale una nota de 4'9333333 (0'33 cada correcta y -0'1 las incorrectas) y me han puesto un 4'2. He probado otras combinaciones y de ninguna manera me sale un 4'2. El correo se lo mandé el 4 de Marzo, nose si tirar la toalla o que.
En Economía Política sigo sin saber la nota me sigue apareciendo un NO APTO y mas abajo me sale APROBADO, asi que nose que será eso. Llame al departamento y me dijeron que se ha pasado el tiempo para reclamar y que me lo estoy inventando
Pues pantallazo y envias un correo adjunto con la foto para que lo comprueben ellos mismos.
-
Yo mande un correo al departamento de Derecho Internacional Público porque tengo 16 preguntas correctas y 4 incorrectas y haciendo los cálculos me sale una nota de 4'9333333 (0'33 cada correcta y -0'1 las incorrectas) y me han puesto un 4'2. He probado otras combinaciones y de ninguna manera me sale un 4'2. El correo se lo mandé el 4 de Marzo, nose si tirar la toalla o que.
En Economía Política sigo sin saber la nota me sigue apareciendo un NO APTO y mas abajo me sale APROBADO, asi que nose que será eso. Llame al departamento y me dijeron que se ha pasado el tiempo para reclamar y que me lo estoy inventando
¿has mirado el expediente? ya han subido las notas y economía es cuatrimestral...ahí te dirá si has aprobado o no.
-
A mi todavía no me han subido ninguna nota. Como que mi matrícula todavía figura como "pendiente"......
-
A mi todavía no me han subido ninguna nota. Como que mi matrícula todavía figura como "pendiente"......
No sale en el expediente "global", pero sí en el apartado de asignaturas en la matrícula de este año. Yo también tengo la matrícula pendiente y las tengo colocadas allí desde el 12 de marzo
-
Yo mande un correo al departamento de Derecho Internacional Público porque tengo 16 preguntas correctas y 4 incorrectas y haciendo los cálculos me sale una nota de 4'9333333 (0'33 cada correcta y -0'1 las incorrectas) y me han puesto un 4'2. He probado otras combinaciones y de ninguna manera me sale un 4'2. El correo se lo mandé el 4 de Marzo, nose si tirar la toalla o que.
En Economía Política sigo sin saber la nota me sigue apareciendo un NO APTO y mas abajo me sale APROBADO, asi que nose que será eso. Llame al departamento y me dijeron que se ha pasado el tiempo para reclamar y que me lo estoy inventando
¿Hiciste la PEC? Lo digo porque en DIP puede bajar la nota e incluso hacer que suspendas.
Saludos y suerte
-
Que yo sepa la PEC solo merece la pena en Eclesiastico y en Instituciones de la UE porque aun ponderando 75% el examen y 25% la pec, en las dos asignaturas y hasta ahora, evita contestar una pregunta, a elección del alumno. No sé de ninguna más que haga ésto o algo parecido que nos beneficie.
-
constitucional, creo que el III al menos cuando yo la hice te quitabas una pregunta.
-
Sigo sin obtener respuesta, mande un correo de revisión de examen el 4 de marzo y al comienzo de esta semana, y sigo sin respuesta del departamento de internacional publico. Como a finales de la semana que viene siga sin respuesta, les escribo otro y les voy a poner finos, de hijos de p..a no bajo
tengo un examen aprobado y me ponen un 4'2 y no me responden es que es de película si no les gusta trabajar que se vayan a sacarse los mocos a su casita que eso es lo único que saben hacer, porque son bastante catetos, vagos, gentuza en una palabra
-
Yo he reclamado Economía Política, y de un 3.3 me han puesto un aprobado 5. Cuando lo vi salte de gozo, pero después me asaltó la duda de que en la PEC tengo un 10, con lo que con un aprobado en teoría la nota final computando la PEC se me iría a un 7. No se que hacer. Por la reformatio in peius ya no me pueden volver a suspender por no querer ponerme un notable, No?
-
A mi me pasó algo parecido y luego mandé un correo a ED y me sumaron la pec.
Por cierto, que reclamaste y de que semana, quizás otros se puedan beneficiar.
-
De la 1ª.
-
Por si le sirve a algún compañero, a mi me ha valido el aprobado:
Nombre Departamento de Economía Aplicada y Gestión Pública
Centro Asociado de Cádiz. Asignatura: Economía Política. Grado en Derecho.
Teléf.: C/ Obispo Trejo nº2. 28040-Madrid.
Estimado Equipo Docente del Departamento de Economía Aplicada y Gestión Pública:
Ante la publicación en la secretaría virtual de la calificación de mi examen de economía política de febrero 2014, realizado la primera semana en el centro asociado de Cádiz, he de hacer algunas alegaciones a las respuestas y a la consiguiente calificación. Al no especificar la consulta de calificaciones el profesor que me ha corregido el examen, opto por enviarlo por correo postal a la dirección física del Departamento.
ALEGACIONES
1.- Pregunta número 4. Respuesta a mi juicio correcta: a)
- Si se produce un aumento en la inversión, el valor del multiplicador será mayor (página 235).
- Si aumentan la inversión o el gasto público también lo hace la demanda agregada porque son componentes de la misma y el multiplicador será mayor (aumentan las entradas) (p. 234).
- Un incremento autónomo de los componentes de la demanda agregada (la inversión lo es) provoca una elevación de la renta varias veces superior (efecto multiplicador) (p. 234).
- Si la inversión se reduce, la renta de equilibrio disminuirá Ki veces lo que se haya reducido la inversión, siendo Ki el multiplicador correspondiente (p. 236). Por lo tanto, si aumenta la inversión el multiplicador será mayor.
- En resumen, un aumento autónomo de la inversión provoca, vía efecto multiplicador, un impacto expansivo sobre el nivel de renta (p. 236). Por lo tanto, el multiplicador será mayor.
- La relación entre los tipos de interés y los diferentes componentes de la inversión (equipo capital, existencias y vivienda) es inversa: cuanto mayor es el tipo de interés, menor será el gasto en inversión. Por lo tanto, si bajan los tipos de interés, aumentará la inversión y el valor del multiplicador será mayor (p. 228).
- Cuanto menor sea la PMA, mayor será el valor del multiplicador (relación inversa) (p. 236).
2.- Pregunta número 5. Respuesta a mi juicio correcta: d)
-“En el caso particular keynesiano, la oferta agregada tiene una pendiente positiva, lo cual indica que a un mayor nivel de precios que los consumidores estén dispuestos a pagar, las empresas producirán cada vez más para satisfacer la demanda existente, y viceversa.
Como este modelo keynesiano implica que existe desempleo en la economía, las empresas pueden aumentar su producción contratando más trabajadores, sin aumentar fuertemente el precio de los salarios nominales de éstos, debido a la alta disponibilidad de empleados en la economía.
1 de 3
En el corto plazo, la curva tiende a ser casi plana u horizontal. Se puede comprobar que en épocas de recesión, un aumento de la demanda agregada casi no influye en un aumento en el nivel de precios.
Sin embargo, a medida que se recupera la economía y se dirige a lo que se conoce como el nivel de renta o PIB potencial (ideal), la curva de oferta agregada aumenta su pendiente hasta el punto en que las empresas tienen todos sus factores productivos en máximo empleo, con todos los trabajadores empleados, por lo tanto, ya no podrían producir más del nivel máximo potencial.
Esto lleva a la curva de oferta agregada a volverse vertical, llegando al modelo opuesto al keynesiano; el modelo clásico o de pleno empleo de los factores productivos, donde solamente un shock positivo en la oferta agregada, como por ejemplo, una disminución en los costos de sus materias primas, mejoras en la tecnología, y otras variables, pueden hacer que ésta se desplace a su derecha, con el fin de poder producir más allá del PIB potencial y por ende poder aumentar el nivel de renta de la economía.)1
(1) SAMUELSON, Paul A.; NORDHAUS, William D. (1997). Macroeconomía. McGraw-Hill.
3.- Pregunta número 8. Respuesta a mi juicio correcta: d)
- Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Tercera parte: Políticas y acciones internas de la unión. Título VIII. Capítulo 2. Política Monetaria.
Artículo 127. (Antiguo artículo 105 TCE).
1. El objetivo principal del Sistema Europeo de Bancos Centrales, denominado en lo sucesivo «SEBC», será mantener la estabilidad de precios. Sin perjuicio de este objetivo, el SEBC apoyará las políticas económicas generales de la Unión con el fin de contribuir a la realización de los objetivos de la Unión establecidos en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea. El SEBC actuará con arreglo al principio de una economía de mercado abierta y de libre competencia, fomentando una eficiente asignación de recursos de conformidad con los principios expuestos en el artículo 119.
- Tratado de la Unión Europea. Título I. Disposiciones comunes.
Artículo 3. (Antiguo artículo 2 TUE)
1. La Unión tiene como finalidad promover la paz, sus valores y el bienestar de sus pueblos.
2. La Unión ofrecerá a sus ciudadanos un espacio de libertad, seguridad y justicia sin fronteras interiores, en el que esté garantizada la libre circulación de personas conjuntamente con medidas adecuadas en materia de control de las fronteras exteriores, asilo, inmigración y de prevención y lucha contra la delincuencia.
3. La Unión establecerá un mercado interior. Obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económico equilibrado y en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno empleo y al progreso social, y en un nivel elevado de protección y mejora de la calidad del medio ambiente. Asimismo, promoverá el progreso científico y técnico.
La Unión combatirá la exclusión social y la discriminación y fomentará la justicia y la protección sociales, la igualdad entre mujeres y hombres, la solidaridad entre las generaciones y la protección de los derechos del niño.
La Unión fomentará la cohesión económica, social y territorial y la solidaridad entre los Estados miembros.
La Unión respetará la riqueza de su diversidad cultural y lingüística y velará por la conservación y el desarrollo del patrimonio cultural europeo.
4. La Unión establecerá una unión económica y monetaria cuya moneda es el euro.
5. En sus relaciones con el resto del mundo, la Unión afirmará y promoverá sus valores e intereses y contribuirá a la protección de sus ciudadanos. Contribuirá a la paz, la seguridad, el desarrollo sostenible del planeta, la solidaridad y el respeto mutuo entre los pueblos, el comercio libre y justo, la erradicación de la pobreza y la protección de los derechos humanos, especialmente los derechos del niño, así como al estricto respeto y al desarrollo del Derecho internacional, en particular el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.
6. La Unión perseguirá sus objetivos por los medios apropiados, de acuerdo con las competencias que se le atribuyen en los Tratados.
2 de 3
- Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:
Final: (Del lat. finālis).
1. adj. Que remara, cierra o perfecciona algo.
Principal: (Del lat. principālis).
1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Que tiene el primer lugar en estimación o importancia y se antepone y prefiere a otras.
Como podemos deducir los dos términos no son sinónimos, luego todas las respuestas de la pregunta núm. 8 son correctas, pues todos son objetivos finales de la política monetaria de la Unión Europea, aunque de entre todas ellas la principal sea la a). El Código Civil en su artículo 3.1 proclama que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, luego como la pregunta formulada no es cuál es el objetivo principal de la política monetaria europea, sino cuáles es el objetivo final de la política monetaria europea, la respuesta correcta es la d).
4.- Pregunta número 20. Respuesta a mi juicio correcta: c)
- El ahorro es la otra cara del consumo (= un no gasto), una salida del flujo circular de la renta y no forma parte de la demanda agregada (página 226). Por lo tanto, es lógico pensar que un mayor ahorro se correspondería con una menor inversión.
- El valor del multiplicador simple de la inversión es igual al inverso de la PMA (p.236). También resulta lógico concluir que si aumenta la PMA disminuye la inversión.
- Definición de crecimiento: aumento de la capacidad productiva a lo largo del tiempo (p.354). De la lectura del nº 1 del tema 13 (p.326) se deduce que el crecimiento se refiere al largo plazo, y no al corto como se plantea en la pregunta.
Según lo expuesto, la calificación de mi examen estaría compuesta de:
(15x.50) - (5x.25)= 7,50 - 1,25= 6,25
Y computándole la PEC:
(6,25x75%) + (10x25%)= 4,69 + 2,50= 7,19
Por todo ello ruego sea modificada mi nota quedándose definitivamente en un 7,19.
Atentamente:
Nombre
DNI:
Teléf.
3 de 3
-
Enhorabuena.
Creo que esto le podría valer a los que hayan solicitado la comisión.
Y en general deberían anular las que te reconozcan como validas porque si lo son para tí, en iguladad lo deben de ser para los demás.
PD: saludos desde El Puerto.
-
Estamos cerquita, saludos desde Chiclana.
-
Deciros que mi 3 de procesal ha desaparecido así como el nombre del profesor que corrigió...solicite revisión pero todavía no contestaron....no se si sera que harán algún cambio
-
ami procesal 2 de un 3 a un 5!
-
ami procesal 2 de un 3 a un 5!
Felicidades ;)
Yo estoy esperando por FyT II. Me han mandado un mail diciendo que la 2ª revisión es el día 23 de abril.
-
Se sabe algo de la comisión por revisión de administrativo ll
-
Felicidades ;)
Yo estoy esperando por FyT II. Me han mandado un mail diciendo que la 2ª revisión es el día 23 de abril.
gracias, mucha suerte, la verdad que de las 3 revisiones solicitadas, las 3 aprobadas... no se si será pq soy un porculero o porque tenia bien el examen...me decanto por lo segundo aunque lo primero no lo descarto!
:P
-
Felicidades ;)
Yo estoy esperando por FyT II. Me han mandado un mail diciendo que la 2ª revisión es el día 23 de abril.
Menudo cachondeito se lleva este departamento. Te diria el topico que no pueden hacerlo peor que el curso pasado, pero eso son palabras mayores.
Suerte
-
ami procesal 2 de un 3 a un 5!
Una duda, esa modificación ha sido sin solicitar la comisión de revisión?? Tan solo con la revisión?? Por cierto enhorabuena!!!
-
A mi me pasó algo parecido y luego mandé un correo a ED y me sumaron la pec.
Por cierto, que reclamaste y de que semana, quizás otros se puedan beneficiar.
He mandado un correo y me han dicho que agradezca a el 10 de la PEC el aprobado y que me aguante. Eso para que nos concienciemos del valor de una buena PEC.
-
Pues en mi caso, fue aprobado 5 despues de no apto y luego pedí la pec y de ahí al 6.1
-
Vaya alegría me acaban de dar hoy. Después de varios mails (sin obtener respuesta) solicitando la revisión de mi examen de introducción al derecho procesal, acabo de entrar en calificaciones y veo que del 3,7 me lo han subido a 5 sin llamarme ni nada. Ya no tenía ni esperanzas, pero mira, al final la espera ha merecido la pena....... :D :D :D ale, una menos.....
-
Se sabe algo de la comisión por revisión de administrativo ll
Me han contestado, diciendo que la corrección es la correcta, como era de esperar en este departamento, dando la razón al que corrigió el examen.
Una verguenza
-
Pues será que era correcta.
-
por casualidad te has examinado de esa asignatura?
En ese caso cuando menos creo que es claro y manifiesto la mala labor realizada por el equipo docente en ese examen, especialmente en su redacción, la cual ha dado mas de un problema.
-
Me han contestado, diciendo que la corrección es la correcta, como era de esperar en este departamento, dando la razón al que corrigió el examen.
Una verguenza
Estaba claro que esto iba a suceder y la verdad sq no iban a cambiar ni una coma de la correccion.
Solo espero que hayas aprobado y no tengas que examinarte en Septiembre xq es bastante engorrosa de estudiar, aunque en comparacion con la I (me examine el curso pasado) han puesto un examen mas asequible.
Saludos.
-
Estaba claro que esto iba a suceder y la verdad sq no iban a cambiar ni una coma de la correccion.
Solo espero que hayas aprobado y no tengas que examinarte en Septiembre xq es bastante engorrosa de estudiar, aunque en comparacion con la I (me examine el curso pasado) han puesto un examen mas asequible.
Saludos.
Lo siento compañero, pero no he aprobado por los errores de algunas preguntas, en las cuales había más de una respuesta correcta (lo cual dice mucho de la capacidad del departamento tanto para confeccionar un examen como para reconocer los errores).
Si estos son quienes nos tienen que enseñar, así nos va el pelo
Lo dicho, lo mejor de la UNED,
SUS ALUMNOS
el resto es eso
sólo resto
-
Lo siento compañero, pero no he aprobado por los errores de algunas preguntas, en las cuales había más de una respuesta correcta (lo cual dice mucho de la capacidad del departamento tanto para confeccionar un examen como para reconocer los errores).
Si estos son quienes nos tienen que enseñar, así nos va el pelo
Lo dicho, lo mejor de la UNED,
SUS ALUMNOS
el resto es eso
sólo resto
Que pena. Pues en Septiembre dale duro y quitatela.
Saludos.
-
por casualidad te has examinado de esa asignatura?
En ese caso cuando menos creo que es claro y manifiesto la mala labor realizada por el equipo docente en ese examen, especialmente en su redacción, la cual ha dado mas de un problema.
No, si ya. En advo II, y en FytII, y en Penal I y en mercantil I y en Civil IV y en.......
Que sí, que ya me lo conozco.
Más suerte en septiembre.
-
Hola,
La verdad que parezco nueva..jajajjaja
He sacado 4,7 en Penal I y quería saber cómo se reclama que no tengo ni idea.
-
Demasiado tarde. Ya no.
-
No, si ya. En advo II, y en FytII, y en Penal I y en mercantil I y en Civil IV y en.......
Que sí, que ya me lo conozco.
Más suerte en septiembre.
Parece que eres de los que piensan que el Equipo Docente es infalible, al menos es eso lo que me da a entender tu comentario.
Si ese es el caso, lamento bajarte de la nube, NO LO SON. es más, en algunos casos dejan mucho que desear.
De todas maneras muchas gracias por tu comentario. A cada cual lo retratan sus palabras. Como le argumenté a ese mismo equipo docente que presumes infalible: las palabras dicen lo que dicen, lo que se pretenda decir es una cosa, lo que se dice-escribe es otra.
Te deseo que jamás te veas en la tesitura de comprobar que alguien lo hace mal y eres tú el perjudicado.
Atentamente
-
No, si ya. En advo II, y en FytII, y en Penal I y en mercantil I y en Civil IV y en.......
Que sí, que ya me lo conozco.
Más suerte en septiembre.
Además, gracias por tus deseos de más suerte para el próximo examen, pero me conformo con que no tenga que sufrir los errores por INCOMPETENCIA de quien supuestamente debe ser el modelo a seguir.
Te reitero nuevamente mis deseos antes expuestos.
-
yo lo unico que digo que mande la revision de procesal I, y que no me han contestado, solo me han dejado el NO APTO, y me han quitado la nota
-
Felicidades ;)
Yo estoy esperando por FyT II. Me han mandado un mail diciendo que la 2ª revisión es el día 23 de abril.
Paz664 yo estoy igual que tu, esperando la segunda revisión de FyT II, en cuanto sepas algo nuevo, te importaría comentármelo? Gracias!
-
Paz664 yo estoy igual que tu, esperando la segunda revisión de FyT II, en cuanto sepas algo nuevo, te importaría comentármelo? Gracias!
Mándame un correo si quieres, o un privado...y te aviso cuando sepa algo.
A ver si tenemos suerte...
-
a mi me quitaron la nota de procesal, un 3, pero no me han vuelto a poner nada mas.... y ya estoy algo cnsado porque no se porque no tengo mi nota como Dios manda. :o :o :o >:( >:( >:(
-
a mi todavia no me han respondido en Derecho Procesal I :'( :(
-
Cuando no responden se considera silencio negativo.
-
Paz664 yo estoy igual que tu, esperando la segunda revisión de FyT II, en cuanto sepas algo nuevo, te importaría comentármelo? Gracias!
Tatelo, no sé por qué no me deja enviarte ningún mensaje (dice que he excedido el límite de mensajes enviados, pero no he enviado ninguno).
¿Alguna noticia de la revisión? Yo no.
-
Es verdad que hoy dia 23 de Abril (una vergüenza por el tiempo transcurrido desde el examen) os decian cosas de la revision del examen de FyT II, asi que cuando sepais cosas decirlas.
Un saludo y suerte.
-
Tatelo, no sé por qué no me deja enviarte ningún mensaje (dice que he excedido el límite de mensajes enviados, pero no he enviado ninguno).
¿Alguna noticia de la revisión? Yo no.
Te acababa de escribir yo por privado sin leer que me habías escrito por aquí... Pues eso que ninguna noticia, nada de nada... Alguien tiene alguna noticia??
un saludo
-
Yo sigo sin noticias (supongo que es demasiado pronto). No soy capaz de centrarme en en segundo cuatrimestre de financiero. A este paso, el segundo lo suspendo por méritos propios.
-
Yo sigo sin noticias (supongo que es demasiado pronto). No soy capaz de centrarme en en segundo cuatrimestre de financiero. A este paso, el segundo lo suspendo por méritos propios.
¿Demasiado pronto?. Lo que es una vergüenza que aun no os hayan dicho nada
-
¿Demasiado pronto?. Lo que es una vergüenza que aun no os hayan dicho nada
;D ;D Me refiero a que si la comisión se ha reunido esta mañana (o esta tarde), hasta que se grabe el cambio de nota (si lo hay) habrá que esperar un poco.
La otra opción es pensar que no han cambiado la nota y, francamente, prefiero seguir pensando que "aún es demasiado pronto". :-\
-
La respuesta por defecto del departamento es: "Santa Rita, Rita, Rita, la nota que te he puesto nadie te la quita".
-
Yo el año pasado hice formación de comisión en Administrativo II.
La carta certificada me llegó un día más tarde después de agotarse el plazo, (me parece recordar que era un mes), aunque la fecha de expedición del escrito era de dos o tres días antes y el resultado fue el mismo. Ratificaron mi nota y de ahí no les movió nadie.
LLegar hasta el rectorado... al final pensé que las energías que perdía enfadándome y envíando escritos a todo el mundo en la UNED, lo necesitaba para estudiar y aprobar las que me quedaban.
No sé como funcionará este dpto a la hora de las reclamaciones, pero también en cualquier caso, fyt no es una asignatura para nada aburrida de estudiar. Es densa, pero a mi juicio es bastante llevadera.
Ánimo y suerte.
-
Yo tengo tres ceros en tres preguntas que están bien, aunque incompletas según la respuesta publicada por el departamento. Me corrigió el mismo profesor que a Tatelo y que a tantos otros sufridos compañeros, el profesor del que más se habla en este departamento.
No puedo creer que el departamento en pleno considere adecuado darme la misma puntuación que si las hubiera dejado en blanco, cuando lo que he puesto está bien. ¡Hay 6 puntos en juego!
Por eso espero ver una modificación en las notas de la web (y en el móvil) antes de que llegue la carta certificada, que sé que va a tardar bastante.
En cuanto al recurso al Rector, ya vi el año pasado cómo se resuelve. Hemos cambiado de Rector, pero no creo que haya cambiado la respuesta, que viene a decir que quién es él para contradecir al departamento.
-
Paz, yo no pretendo desanimarte, ni mucho menos, pero ten en cuenta que esto es una corrección subjetiva y si están incompletas, conforme tú dices, el examinador puede juzgar que algo incompleto está mal.
De todas formas, en la comisión creo que hay profesores ajenos a la primera corrección.
Espero sinceramente que tengas mucha suerte y puedas rascar un cinco. Un saludo,
-
Paz, y te digo esto con mi mejor intención.....
No sé hasta que punto es rentable en el sentido de energía, de "recursos mentales" de tiempo necesario etc el seguir batallando una corrección.
Yo este año sólo reclamé la nota de derecho del trabajo, me dijeron que nada de nada y ahí lo dejé. No sé, creo que me va a llevar menos repasar la asignatura en verano, que tirarme horas y horas pensando, comiéndome la cabeza, etc.
Mucho ánimo y suerte en septiembre!!
-
Paz, y te digo esto con mi mejor intención.....
No sé hasta que punto es rentable en el sentido de energía, de "recursos mentales" de tiempo necesario etc el seguir batallando una corrección.
Yo este año sólo reclamé la nota de derecho del trabajo, me dijeron que nada de nada y ahí lo dejé. No sé, creo que me va a llevar menos repasar la asignatura en verano, que tirarme horas y horas pensando, comiéndome la cabeza, etc.
Mucho ánimo y suerte en septiembre!!
Tienes toda la razón, Widowson. Yo lo he dicho antes, pierdes fuerza y energía y eso mismo es lo que necesitas para continuar tirando del carro. El segundo cuatrimestre es más corto que el primero. Salvo excepciones, los departamentos casi nunca dan su brazo a torcer. Yo, el año pasado, me pasé el mes entero comiéndome la cabeza, esperando el resultado de la formación de comisión de administrativo, que me llegó justamente días antes de los exámenes...
Este año me suspendieron Penal II y yo la reclamé. A pesar de que la profesora me rebatió algunos puntos que estaban bien, la verdad es que tenía decidido que pasaba de meterme en más berenjenales. Tengo más asignaturas por las que luchar. Oho nada menos. Siempre nos quedará septiembre... ;) ;) ;)
-
Reclamar siempre es cansino, pero yo sigo confiando en los profesores (con sus más y sus menos, por supuesto). Y que la gente de la primera semana de mi centro asociado tenga notables y los de la segunda tengamos suspensos, si es porque los de la segunda somos unos inútiles, lo acepto, pero si es porque en la segunda nos corrigió M. Cruz Amorós, ya no lo acepto.
De todos modos, estamos hablando de un departamento y de un profesor de los que se han relatado casos (eso he leído) de gente que ha pasado de un 3 a un 7. Quedarse con un 3 cuando ves claramente que hay tres preguntas sin evaluar no es lo mío. Y sí que me llevaría una decepción muy grande si el resto del departamento (eso es la comisión, el resto del departamento menos el que corrigió) confirmara los tres ceros.
-
Pues paz664 si crees que te asiste la razón y que ha sido injusto, haces bien en pelearlo. Posiblemente no consigas nada, pero te quedarás agusto contigo misma de haberlo intentado.
-
Yo también he pedido la comisión porque no podría quedarme con la duda de qué hubiera pasado si la hubiese pedido...?? así que como estoy en mi derecho de pedirla, la he solicitado porque la nota que me dieron no es la nota de mi examen y prefiero asegurarme y llegar hasta el final antes que conformarme con la nota que un profesor cree que tengo... aunque posiblemente no consiga nada, por lo menos lo intento... suerte a todos los que estemos esperando!
-
Yo también he pedido la comisión porque no podría quedarme con la duda de qué hubiera pasado si la hubiese pedido...?? así que como estoy en mi derecho de pedirla, la he solicitado porque la nota que me dieron no es la nota de mi examen y prefiero asegurarme y llegar hasta el final antes que conformarme con la nota que un profesor cree que tengo... aunque posiblemente no consiga nada, por lo menos lo intento... suerte a todos los que estemos esperando!
+10000 Tatelo y ojala tengas suerte ;)
-
¿Alguien ha recibido la respuesta de las comisiones de revisión? El plazo acababa ayer.
-
¿Alguien ha recibido la respuesta de las comisiones de revisión? El plazo acababa ayer.
Nada aún pero llamé al Departamento y me comentaron que ya se reunió la Comisión y que recibiremos las cartas a lo largo de la próxima semana por correo certificado con acuse de recibo.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=95612.0
-
Nada aún pero llamé al Departamento y me comentaron que ya se reunió la Comisión y que recibiremos las cartas a lo largo de la próxima semana por correo certificado con acuse de recibo.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=95612.0
Seguiremos con la duda un poco más...
-
Seguiremos con la duda un poco más...
Somos de la UNED: estamos acostumbrados a que nos hagan esperar.
-
a mi no me han respondido si quiera ni de la revision de procesal I, me quitaron la nota,,,y hasta hoy
-
a mi no me han respondido si quiera ni de la revision de procesal I, me quitaron la nota,,,y hasta hoy
¿Solicitaste Comisión de Revisión de Calificaciones?
Yo lo solicité por las dos vías:
1. por correo administrativo con acuse de recibo
2. por e-mail con solicitud de acuse de recibo.
-
Acabo de llegar a casa y he encontrado en el buzón un aviso de correos diciendo que tengo una carta cerrificada que recoger, remitente UNED, así que mañana por la mañana pasaré a recogerla y veremos que dicen....pero vamos, no tengo muchas eperanzas, es el Dpto de FyT.
-
A mi me han contestado del Dpto. de Administrativo 2, como podeis esperar la respuesta ha sido la de ratificar la nota del examinador, con lo que ya sabéis para lo que sirve el procedimiento administrativo, al menos en este departamento.
Suerte en los demás. >:(
-
A mi me han contestado del Dpto. de Administrativo 2, como podeis esperar la respuesta ha sido la de ratificar la nota del examinador, con lo que ya sabéis para lo que sirve el procedimiento administrativo, al menos en este departamento.
Suerte en los demás. >:(
¿Y para eso te hacen esperar casi 2 meses?. Yo es que alucino con la incompetencia de este departamento.
Un saludo y mucha suerte para Septiembre.
-
Acabo de llegar a casa y he encontrado en el buzón un aviso de correos diciendo que tengo una carta cerrificada que recoger, remitente UNED, así que mañana por la mañana pasaré a recogerla y veremos que dicen....pero vamos, no tengo muchas eperanzas, es el Dpto de FyT.
Por favor, cuéntanoslo. Es la carta que espero yo, pero aquí no acaba de llegar...
Mucha suerte!!!
-
Por favor, cuéntanoslo. Es la carta que espero yo, pero aquí no acaba de llegar...
Mucha suerte!!!
Pues nada....que se ratifican en la nota puesta en primera instancia y me quedo con el cuatro....pero vamos, que interpondré recurso de alzada
-
Pues nada....que se ratifican en la nota puesta en primera instancia y me quedo con el cuatro....pero vamos, que interpondré recurso de alzada
Lo siento mucho.
Buena suerte con el Rector.
-
Pues nada....que se ratifican en la nota puesta en primera instancia y me quedo con el cuatro....pero vamos, que interpondré recurso de alzada
Sólo con el ánimo de informarte por si no quieres perder el tiempo, en el recurso de alzada no van a revisar cuestiones de fondo, es decir, no van a entrar siquiera en tus argumentos sobre si tal o cual respuesta es la adecuada de acuerdo con tal página del libro o con tal jurisprudencia, sino que se limitan a examinar si se han cumplido las cuestiones formales del proceso de calificación, tal y como puedes ver en el Fundamento de Derecho Segundo de la resolución del recurso que puedes encontrar aquí:
https://drive.google.com/file/d/0ByAw31P-NgNGWGxRbFE3UjJ0Z2c/edit?usp=sharing
En su día investigué antes de interponer un recurso de alzada y al final decidi no perder el tiempo porque mis argumentos eran exclusivamente de fondo, no de procedimiento.
Saludos
-
Sólo con el ánimo de informarte por si no quieres perder el tiempo, en el recurso de alzada no van a revisar cuestiones de fondo, es decir, no van a entrar siquiera en tus argumentos sobre si tal o cual respuesta es la adecuada de acuerdo con tal página del libro o con tal jurisprudencia, sino que se limitan a examinar si se han cumplido las cuestiones formales del proceso de calificación, tal y como puedes ver en el Fundamento de Derecho Segundo de la resolución del recurso que puedes encontrar aquí:
https://drive.google.com/file/d/0ByAw31P-NgNGWGxRbFE3UjJ0Z2c/edit?usp=sharing
En su día investigué antes de interponer un recurso de alzada y al final decidi no perder el tiempo porque mis argumentos eran exclusivamente de fondo, no de procedimiento.
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo: SÓLO van a examinar el procedimiento y no van a valorar si en la pregunta tal te han puntuado con un 0,5 cuando debería de corresponderte un 1.
Pues nada....que se ratifican en la nota puesta en primera instancia y me quedo con el cuatro....pero vamos, que interpondré recurso de alzada
No pierdas el tiempo: ya lo hice el curso pasado y, si han seguido el procedimiento, todo seguirá igual. Y si no lo han seguido, crearán algún artificio para saltarse las normas para mantener el status quo en tu nota.
Lo siento y mucho ánimo para Septiembre.
Yo aún espero la respuesta de la Comisión, aunque no tendré noticias hasta el lunes porque no he puesto mi domicilio a efectos de notificación, sino el fiscal, por lo que hasta que no vaya a trabajar no sabré nada.
-
Yo llegué hasta el Rector el año pasado. Entre otras cosas, alegaba doble silencio administrativo. Ni con esas me sirvió para nada. Confirmo que me dijeron algo así como que quién era el Rector para contradecir al Departamento.
También es cierto que hemos cambiado de Rector desde entonces. Yo no desanimo al compañero. Si lo considera conveniente, no pierde nada por intentarlo.
-
Sí, sólo tiempo para estudiar. No pierde nada más.
-
Yo llegué hasta el Rector el año pasado. Entre otras cosas, alegaba doble silencio administrativo. Ni con esas me sirvió para nada. Confirmo que me dijeron algo así como que quién era el Rector para contradecir al Departamento.
También es cierto que hemos cambiado de Rector desde entonces. Yo no desanimo al compañero. Si lo considera conveniente, no pierde nada por intentarlo.
Yo no lo desanimo, sólo le aporto información. A partir de ahí, es libre de hacer lo que considere oportuno, faltaría más.
Saludos
-
Muchas gracias por la información, de verdad.
Mucha suerte a los que esperais la respuesta.
-
tengo un gran despiste...alguien me podia decir a donde mandar un mail, para decirle a los profesores que pasa con mi calificación¿¿¿ la profesora creo que se llama Maria Amor....gracias
-
no se si sera casualidad, o qe esta profe lee el foro...pero ayer escribi este post, y hoy de una manera poco ortodoxa me ha enviado un mail comunicandome que las pregntas de teoria estan reglar, y que el practico esta bien, pero al tener las primers mal, no puede subir nota, me quedo con mi 3 mas contento que todas las cosas...y si lo sigue leyedo la profesora, mchas gracias, aunque sea con un mes de retraso
-
Tatelo, te estoy intentando mandar un mensaje privado, pero no hay forma de que me deje, así que... aquí va...
Me he encontrado en el buzón el aviso de correos para ir a recoger la carta de la UNED con la respuesta de la comisión de revisión. Iré mañana por la mañana, si puedo. No tengo ninguna esperanza. De haber cambiado la nota, ya lo habrían hecho en la web.
Mañana te cuento...
-
no se si sera casualidad, o qe esta profe lee el foro...pero ayer escribi este post, y hoy de una manera poco ortodoxa me ha enviado un mail comunicandome que las pregntas de teoria estan reglar, y que el practico esta bien, pero al tener las primers mal, no puede subir nota, me quedo con mi 3 mas contento que todas las cosas...y si lo sigue leyedo la profesora, mchas gracias, aunque sea con un mes de retraso
Yo es que tengo clarisimo que cada vez con mas insistencia muchos profesores del ED y correctores leen el foro y conforme se tiran los examenes encima lo hacen con mas frecuencia.
Un saludo
-
Tatelo, te estoy intentando mandar un mensaje privado, pero no hay forma de que me deje, así que... aquí va...
Me he encontrado en el buzón el aviso de correos para ir a recoger la carta de la UNED con la respuesta de la comisión de revisión. Iré mañana por la mañana, si puedo. No tengo ninguna esperanza. De haber cambiado la nota, ya lo habrían hecho en la web.
Mañana te cuento...
Pues ojalá tus temores no sean ciertos y te hayan dado la razón en la comisión. A veces la nota puede tardar más en subirla. ¡¡ya sabes .... estos informáticos!!. Nos tienes en ascuas, Paz.
¡¡Suerte mañana!!
-
Yo también estoy esperando la mía..que pesaaaaaaaaaaaaaaaaaaos son.
Y tampoco tengo muchas esperanzas...
Un saludo y suerte a los que estáis como yo ;)
-
no se si sera casualidad, o qe esta profe lee el foro...pero ayer escribi este post, y hoy de una manera poco ortodoxa me ha enviado un mail comunicandome que las pregntas de teoria estan reglar, y que el practico esta bien, pero al tener las primers mal, no puede subir nota, me quedo con mi 3 mas contento que todas las cosas...y si lo sigue leyedo la profesora, mchas gracias, aunque sea con un mes de retraso
Estaba en la misma situación que tú, pero una profesora del departamento me llamó por teléfono, y tras atenderme muy amablemente me dijo que aceptaban mis argumentos en mi reclamación y que procedían a subirme la nota, por lo que hoy he comprobado que me han modificado la nota.
Al igual que el departamento de administrativo en mi caso no creo que haya estado a la altura de nuestra universidad, he de reconocer, que el Dep. de Procesal son infinitamente más competentes, no solo por la nota modificada, sino por la argumentación ofrecida y el trato dispensado.
Ánimo a todos.
-
Hola.
Prometí informar a Tatelo del resultado de mi revisión pero sigo sin poder enviar privados (dice que he mandado muchos, y es curioso porque no tengo ni uno).
Bueno, espero que lea esto.
Recibí la carta de la Comisión de Revisión. Las tres preguntas que tengo incompletas, por las que pedía al menos un punto cada una, se han quedado como están, con un cero cada una. Parece que fuera un examen tipo test: o todo o nada.
Ahora mi objetivo es conseguir otro 3 en septiembre, por lo de la compensación curricular...
-
Me llamaron telefonicamente y educadamente me dijeron que me subian a un 7,5. Yo dije que en el campus me subieron a un 7. Asique educadamente me dijeron que un 7 es correcto. XD Subrrealista que te llamen a los 2 meses.... no se. Igualmente se agradece, no veo normal que me subieran la nota del 5 al 7 pero ni contestasen a mi reclamación. Creo que la UNED debería mejorar el trato al estudiante. Entiendo que somos muchisima gente... pero bueno.
-
Hola.
Prometí informar a Tatelo del resultado de mi revisión pero sigo sin poder enviar privados (dice que he mandado muchos, y es curioso porque no tengo ni uno).
Bueno, espero que lea esto.
Recibí la carta de la Comisión de Revisión. Las tres preguntas que tengo incompletas, por las que pedía al menos un punto cada una, se han quedado como están, con un cero cada una. Parece que fuera un examen tipo test: o todo o nada.
Ahora mi objetivo es conseguir otro 3 en septiembre, por lo de la compensación curricular...
¡NO! paz664 tu objetivo debe ser superar la asignatura en septiembre; sé el daño que puede hacer el Departamento de Financiero y Tributario en su forma de corregir, y depende de quién corrija; por eso no fui a Comisión, ya tuve bastante el curso pasado esperando la ansiada carta, y no quise pasar por eso este curso.
Me subieron del 3,5 al 4, amén de que fue un profesor, la profesora que apareció y aparece aún fue una equivocación; sólo la última me dieron como buena total, no tuvieron en cuenta el que no tenía porqué argumentar si yo consideraba la línea como consanguinidad, no trataba de eso la pregunta, sino de responder si considerábamos que la señora podía o no podía, después de escribir el art. donde se contemplaba, la deducción y demás, dije q
-
¡jolines para poder enviar de nuevo!
lo siento, el meñique,
dije que no, ya que la línea de parentesco era por afinidad = 1
En la tercera no indiqué la exención del 7.y, el artículo no la recoge, y podrá ser objeto de muchas resoluciones de la DGT, pero será cuestión de plantear si nos vamos a la literalidad de la ley, el por qué el legislador recoge en un precepto la prima, y por qué no lo recoge en el otro = 1
En la segunda contesté bien el precepto, el art., dónde se encuadraban las rentas percibidas por actividades profesionales, si bien, al repartirse el quántum en el ejercicio económico me perdí, no lo supe encuadrar, lo incluí en pérdidas y ganancias respecto del ejercicio de 2013, ¿lo tuvieron en cuenta? nada de nada = 0
La respuesta en ALF a un compañero es que dado que habían cerrado la actividad, efectivamente se generaba una renta derivada de bienes muebles o inmuebles, dependiendo de lo que se hubiese generado dentro de ese reparto.
Eso quita la ilusión de estudiar, lo sé, lo he sentido, lo he hecho inclusive, dejar para el final, pero tienes que aprobar en septiembre, ve con ese ánimo, ¡lo conseguirás!
-
¡NO! paz664 tu objetivo debe ser superar la asignatura en septiembre; sé el daño que puede hacer el Departamento de Financiero y Tributario en su forma de corregir, y depende de quién corrija; por eso no fui a Comisión, ya tuve bastante el curso pasado esperando la ansiada carta, y no quise pasar por eso este curso.
Me subieron del 3,5 al 4, amén de que fue un profesor, la profesora que apareció y aparece aún fue una equivocación; sólo la última me dieron como buena total, no tuvieron en cuenta el que no tenía porqué argumentar si yo consideraba la línea como consanguinidad, no trataba de eso la pregunta, sino de responder si considerábamos que la señora podía o no podía, después de escribir el art. donde se contemplaba, la deducción y demás, dije q
Gracias, MNieves, pero voy a seguir con el plan original. Lo importante es acabar el año que viene y para eso puedo permitirme el lujo de suspender una anual, siempre que apruebe lo demás (por el tema de los 180 créditos para matricularse del TFG).
No hay que empeñarse en conseguir imposibles, y es absolutamente imposible que yo resuelva tres preguntas literalmente igual que lo que publica el departamento. Si casualmente me corrige un profesor que no exija respuestas idénticas, estupendo, y si no... bienvenido sea el otro 3 que necesito para la compensación. ¡Anda que como esta vez saque un 2! ;D
-
jjajajja,no había leído tu mensaje, me ha llamado un compañero; he visto que me he equivocado, quizás porque creí que si hubiese puesto "afinidad" en lugar de "consanguinidad" me la hubiesen dado por válida total.
ok, es tu decisión; nos vemos en algunas, espero que no muchas el próximo curso, aunque me temo que FT II puede ser una de ellas; tal y como tu dices hay profesores que parecen guiarse por la respuesta que ellos mismos dan, ¿tiene que ser idéntica? esa era mi pregunta una y otra vez el curso pasado, pero bueno, al final pasó, con Tejerizo corrigiendo en septiembre el primer parcial, pero pasó.
¡Suerte!
-
Hola.
Prometí informar a Tatelo del resultado de mi revisión pero sigo sin poder enviar privados (dice que he mandado muchos, y es curioso porque no tengo ni uno).
Bueno, espero que lea esto.
Recibí la carta de la Comisión de Revisión. Las tres preguntas que tengo incompletas, por las que pedía al menos un punto cada una, se han quedado como están, con un cero cada una. Parece que fuera un examen tipo test: o todo o nada.
Ahora mi objetivo es conseguir otro 3 en septiembre, por lo de la compensación curricular...
Hola Paz! Efectivamente, te leo por aquí. Al final no te han subido la nota nada? a mi me ha llegado el aviso esta mañana, así que iré esta tarde a recogerlo... te cuento con lo que sea... aunque viendo el resultado de todos los que comentan, veo que a nadie le ha dado resultado...
-
Hola Paz! Efectivamente, te leo por aquí. Al final no te han subido la nota nada? a mi me ha llegado el aviso esta mañana, así que iré esta tarde a recogerlo... te cuento con lo que sea... aunque viendo el resultado de todos los que comentan, veo que a nadie le ha dado resultado...
A alguien le tendrán que subir la nota, digo yo.
¡¡Mucha suerte!!
-
A alguien le tendrán que subir la nota, digo yo.
¡¡Mucha suerte!!
Eso de subir notas en las Comisiones es una leyenda urbana.
-
Hola.
Prometí informar a Tatelo del resultado de mi revisión pero sigo sin poder enviar privados (dice que he mandado muchos, y es curioso porque no tengo ni uno).
Bueno, espero que lea esto.
Recibí la carta de la Comisión de Revisión. Las tres preguntas que tengo incompletas, por las que pedía al menos un punto cada una, se han quedado como están, con un cero cada una. Parece que fuera un examen tipo test: o todo o nada.
Ahora mi objetivo es conseguir otro 3 en septiembre, por lo de la compensación curricular...
No pongas eso o quizas te ponen un 2'9 para que no puedas compensarte, ya que esta gente es capaz.
Saludos y suerte
-
Pues tienes razón, mejor no lo vuelvo a decir ;)
-
Ayer llamé al Departamento y me comentaron que las cartas salieron del Departamento el día 30 de Abril y que, al ser festivo el día 1 de Mayo en España y el día 2 en Madrid, se ha iniciado el reparto el lunes 5 de Mayo.
A Cádiz no ha llegado aún respuesta.
-
Ayer llamé al Departamento y me comentaron que las cartas salieron del Departamento el día 30 de Abril y que, al ser festivo el día 1 de Mayo en España y el día 2 en Madrid, se ha iniciado el reparto el lunes 5 de Mayo.
A Cádiz no ha llegado aún respuesta.
Ya ves tu que les costaba enviar un correo electronico con acuse de recibo, vaya manera de tocar las narices.
Al final sabras los resultado de la revision del examen que hicistes a finales de Enero a mitad de Mayo
-
A alguien le tendrán que subir la nota, digo yo.
¡¡Mucha suerte!!
Paz, que me quedo con la misma nota... en fin, veo que a nadie le ha servido solicitarlo, por lo menos a éste departamento de FyT...
-
Es que esto es básicamente el recurso de alzada. Cómo va a el superior a contradecir la orden del inferior? Pasar supongo que pasará, pero pocas veces. Yo también solicité en otra ocasión la formación de comisión y el resultado fue el mismo que a vosotros.
-
Paz, que me quedo con la misma nota... en fin, veo que a nadie le ha servido solicitarlo, por lo menos a éste departamento de FyT...
Lo siento mucho.
La verdad es que empiezo a pensar que lo de las reclamaciones es inútil, salvo que se hayan olvidado de sumar una pregunta o algo así.
De todas las reclamaciones que he hecho, en ninguna me han respondido a lo que yo argumentaba. Siempre se han limitado a repetir lo que ellos argumentan. Me he quedado siempre con las ganas de que alguien me diga "tu argumento es incorrecto por este motivo". ¿Es tanto pedir?
En fin, mejor lo dejamos y nos volvemos a darle duro a los libros...
-
Penal II me han vuelto a suspender. Han copiado literal la explicacion de la profesora sin aportar la Comisión absolutamente nada nuevo. Interpondre recurso ante el rector e intentare hablar con algun miembro de la Comisión . Esto, merma mis fuerzas pero seguirė aunque me planteo cambiar de universidad. Animo!
-
Totalmente de acuerdo contigo Paz. esperemos que a la próxima tengamos más suerte y no tengamos que llegar hasta este punto y para no conseguir nada... un saludo y ánimos!!
Lo siento mucho.
La verdad es que empiezo a pensar que lo de las reclamaciones es inútil, Lo siento mucho.
La verdad es que empiezo a pensar que lo de las reclamaciones es inútil, salvo que se hayan olvidado de sumar una pregunta o algo así.
De todas las reclamaciones que he hecho, en ninguna me han respondido a lo que yo argumentaba. Siempre se han limitado a repetir lo que ellos argumentan. Me he quedado siempre con las ganas de que alguien me diga "tu argumento es incorrecto por este motivo". ¿Es tanto pedir?
En fin, mejor lo dejamos y nos volvemos a darle duro a los libros...
salvo que se hayan olvidado de sumar una pregunta o algo así.
De todas las reclamaciones que he hecho, en ninguna me han respondido a lo que yo argumentaba. Siempre se han limitado a repetir lo que ellos argumentan. Me he quedado siempre con las ganas de que alguien me diga "tu argumento es incorrecto por este motivo". ¿Es tanto pedir?
En fin, mejor lo dejamos y nos volvemos a darle duro a los libros...
Totalmente de acuerdo contigo Paz, me ocurre lo mismo que a ti, he vuelto a quedarme con dudas tras su contestación
-
Hola:
Acabo de recibir la contestación de D. Penal II.
Y me dicen: "La pregunta ha sido calificada con un (1) punto, por lo que según las normas de calificación establecidas, si no se obtiene una calificación de dos (2) puntos en una pregunta o en el caso práctico, no se podrá alcanzar la calificación de apto en el examen".
Por lo que el aprobado está en el seis (6).
Alucinando me "quedao" :D
-
Hola:
Acabo de recibir la contestación de D. Penal II.
Y me dicen: "La pregunta ha sido calificada con un (1) punto, por lo que según las normas de calificación establecidas, si no se obtiene una calificación de dos (2) puntos en una pregunta o en el caso práctico, no se podrá alcanzar la calificación de apto en el examen".
Por lo que el aprobado está en el seis (6).
Alucinando me "quedao" :D
Yo desconocía esa norma pero, efectivamente, el aprobado está en el 6 :o
-
Y por qué hay gente que ha aprobado con un 5???????? En que se han basado?
-
Y por qué hay gente que ha aprobado con un 5???????? En que se han basado?
¿Quién dijo que las matemáticas son una ciencia exacta? 2 + 2 + 2 = 5, de toda la vida...
La verdad es que si yo fuera el compañero aguzman94 tendría un cabreo de los que hacen historia.
-
Yo interpreto que lo que quieren decir es que tienes que sacar por lo menos en una pregunta un 2 sobre 10 en una pregunta o en el supuesto práctico para poder aprobar. Es decir con una pregunta radicalmente mal, aunque tengas las otras 2 perfectas estás suspendido.
Creo que eso lo hacen en muchas asignaturas, por lo menos en Constitucional y administrativo sí, y lo pone ya en la guía.
-
Yo interpreto que lo que quieren decir es que tienes que sacar por lo menos en una pregunta un 2 sobre 10 en una pregunta o en el supuesto práctico para poder aprobar. Es decir con una pregunta radicalmente mal, aunque tengas las otras 2 perfectas estás suspendido.
Creo que eso lo hacen en muchas asignaturas, por lo menos en Constitucional y administrativo sí, y lo pone ya en la guía.
Si es así, ya tiene sentido. Lo otro era el colmo de los colmos...
-
Yo interpreto que lo que quieren decir es que tienes que sacar por lo menos en una pregunta un 2 sobre 10 en una pregunta o en el supuesto práctico para poder aprobar. Es decir con una pregunta radicalmente mal, aunque tengas las otras 2 perfectas estás suspendido.
Creo que eso lo hacen en muchas asignaturas, por lo menos en Constitucional y administrativo sí, y lo pone ya en la guía.
Podrá ser una interpretación, pero no lo interpreto así, ni creo que el Departamento de Derecho Penal tampoco lo haga así, en el contexto en que redactan la carta.
Además por más que busco no encuentro donde está esa valoración en "las normas de calificación establecidas".
¿Me "juzgan con un código penal posterior"?
Saludos
-
Podrá ser una interpretación, pero no lo interpreto así, ni creo que el Departamento de Derecho Penal tampoco lo haga así, en el contexto en que redactan la carta.
Además por más que busco no encuentro donde está esa valoración en "las normas de calificación establecidas".
¿Me "juzgan con un código penal posterior"?
Saludos
Pues si tienes razón en tu interpretación y hay gente aprobada con un 5, igual tienes base para recurrir.
-
Pues yo no entiendo como han calificado derecho penal II. He recibido la contestación de la comisión y me he quedado igual
-
yo igual, me contesto la comision exactamente igual que me habia contestado la profesora, una tomadura de pelo......
-
yo igual, me contesto la comision exactamente igual que me habia contestado la profesora, una tomadura de pelo......
¿Lo has recibido hoy? Yo aún nada.
-
Los de penal, se han olvidado del principio de seguridad jurídica y de la publicidad de las normas. No pueden escudarse en la libertad de cátedra, porque las pruebas objetivas demuestran que no son ciertas estas supuestas reglas. Si cada pregunta es un 2 mininimo. 2+2+2 son 6. Así que ni el alumno conoce estos criterios, ni la cátedra viene aplicándolos porque hay gente con un 5. El oscurantismo quedó para otro siglo. Y eso que estamos en derecho.
-
Los de penal, se han olvidado del principio de seguridad jurídica y de la publicidad de las normas. No pueden escudarse en la libertad de cátedra, porque las pruebas objetivas demuestran que no son ciertas estas supuestas reglas. Si cada pregunta es un 2 mininimo. 2+2+2 son 6. Así que ni el alumno conoce estos criterios, ni la cátedra viene aplicándolos porque hay gente con un 5. El oscurantismo quedó para otro siglo. Y eso que estamos en derecho.
Si cree que no está conforme con los criterios de evaluación tiene a su alcance el recurso al Rector.