Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: aspid41 en 01 de Julio de 2014, 23:29:40 pm
-
"Estimados alumnos: Se ha decidido por el equipo docente que a partir de ahora la inscripción en los Cursos de Verano que organice el departamento de Derecho procesal, será tenida en cuenta a los siguientes efectos: 1) para elevar la nota media obtenida en Junio por los alumnos que han aprobado la asignatura de Derecho procesal I, permitiendo pasar de aprobado a notable y de notable a sobresaliente . 2) Para elevar en un punto la nota que se obtenga en el examen de septiembre de la asignatura Derecho procesal I, que realicen los que en Junio hayan resultado suspensos.
Como las plazas del Curso de Verano que se celebra en Plasencia ya están cubiertas, este aviso se aplicará al Curso de Verano que se celebra en Pontevedra los días 7,8 y 9 de Julio, sobre "El estado de la Justicia en España", dirigido por el profesor Vicente Gimeno Sendra, que incluye un tratamiento de los temas más novedosos que se están debatiendo actualmente: "la mediación en el ámbito penal y civil, las acciones preferentes, la inseguridad cuidadana, el secuestro internacional de menores, la incriminalización del aborto, etc. El curso será clausurado por la conferencia magistral que impartirá el Presidente del Tribunal Supremo, D. Carlos Lesmes. Un saludo a todos y feliz verano"
-
Pues yo no lo veo "vergonzoso"; en la licenciatura hay muchos cursos de LC, y puntúan, ¿por qué no ha de sumar algo más en el Grado, salvo esos 6 de la optativa?
Se aprende con los cursos, casi más que estudiando el manual, los profesores y ponentes explican la materia y eso hace que se quede; lo otro y el poder adquisitivo es cuestión de cada cual, pero el "ofrecimiento" que han realizado no es para nada vergonzoso, es más, creo que debieran aprender de esa iniciativa más de un departamento.
Saludos
P.D. Yo ya tengo mi nota en el expediente, pero si con ello el verano pasado la hubiese subido, lo habría hecho, eso sí, on line, porque en Huelva no se da ni uno presencial.
-
Lo de vergonzoso se refiere a que llevan meses sin contestar dudas en alf y el primer mensaje que ponen es este.
-
Lo de vergonzoso se refiere a que llevan meses sin contestar dudas en alf y el primer mensaje que ponen es este.
No lo sabía, lo siento; el curso pasado respondían por semanas, y además colgaban las respuestas.
-
Ummm, qué ha pasado con la primera parte del mensaje??
Me estoy volviendo majara?!?! :-\
-
Y ese mensaje donde estaba??
-
Pues yo no lo veo "vergonzoso"; en la licenciatura hay muchos cursos de LC, y puntúan, ¿por qué no ha de sumar algo más en el Grado, salvo esos 6 de la optativa?
Se aprende con los cursos, casi más que estudiando el manual, los profesores y ponentes explican la materia y eso hace que se quede; lo otro y el poder adquisitivo es cuestión de cada cual, pero el "ofrecimiento" que han realizado no es para nada vergonzoso, es más, creo que debieran aprender de esa iniciativa más de un departamento.
Saludos
P.D. Yo ya tengo mi nota en el expediente, pero si con ello el verano pasado la hubiese subido, lo habría hecho, eso sí, on line, porque en Huelva no se da ni uno presencial.
Por supuesto que el poder adquisitivo es cuestión personal, pero no es ni medio normal que una persona que pueda costearse ese curso y , sobre todo, que tenga la disponibilidad de tiempo pueda pasar de Suspenso a Aprobado con la mera asistencia, cuando el común de los mortales de esta Santa Uned tenemos que dejarnos los cuernos para aprobar.
Y que conste que he aprobado la asignatura con un 7. Es decir que con pagar...pasaría a Sobresaliente. Injusto y discriminatorio.
Y no es comparable que por determinados cursos te den creditos para optativas con una subida de nota directa porque son cosas distintas.
-
Además ese curso no es online, es exclusivamente presencial
-
Pues si falta la parte del mensaje en que decías que lo primero que ponen desde diciembre era que tienen unos cursos "mu" bonitos "pa" aprobar.
Tambien fatla mi mensaje.
Habrá ratones "coloraos"
-
Ummm, qué ha pasado con la primera parte del mensaje??
Me estoy volviendo majara?!?! :-\
La primera parte del mensaje en donde se explicaba que llevaban meses sin aparecer está en otro hilo y es de otro compañero; creo que te refieres a esto no?:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93966.540
-
La primera parte del mensaje en donde se explicaba que llevaban meses sin aparecer está en otro hilo y es de otro compañero; creo que te refieres a esto no?:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=93966.540
Umm, sí, creo que era eso!! :D
-
la misma vergüenza que hicieron ciertos señores de instituciones UE que regalaban puntos por cursillos de esos pero solo a las afortunados que caian en ciertas "cuotas". Hasta dos puntos regalaban, los tios, previo pago claro, eso si, tanto presencial como a distancia ; pero, solo para unos pocos , los demas, ajo y agua. Así por la cara.
la uned en general esta bien pero tambien son capaces de hacer ciertas barbaridades kepaké
-
ES VERGONZOSO se mire por donde se mire.
Es subir la nota a quien lo pague.
Que me suban nota por leerme un libro o participar en foros jurídicos o hacer cursos de otros juristas, que también se aprende mucho.
-
la misma vergüenza que hicieron ciertos señores de instituciones UE que regalaban puntos por cursillos de esos pero solo a las afortunados que caian en ciertas "cuotas". Hasta dos puntos regalaban, los tios, previo pago claro, eso si, tanto presencial como a distancia ; pero, solo para unos pocos , los demas, ajo y agua. Así por la cara.
la uned en general esta bien pero tambien son capaces de hacer ciertas barbaridades kepaké
Perdona, pero hay que escribir la realidad, ni añadir ni quitar.
El curso pasado se ofreció sólo a los de la cuota de administrativo, por asistencia a dos conferencias, 1 punto, 0,5 por cada uno; yo no la superé, de hecho salí corriendo en febrero, pero así fue.
En este curso el punto por asistencia se ha hecho extensivo a las dos restantes cuotas; no había que pagar nada de nada y se retransmitía por videoconferencia en los CA, sólo había que ir y comunicar que ibas a estar, sólo eso, y además era suficiente con uno de los dos días (esto supongo que porque eran en jueves y viernes, y más de uno tuvimos la mala suerte de que el centro cerraba los viernes).
Yo fui a las dos conferencias este curso, y tengo el punto, pero eso no quiere decir que no tengas que aprobar el examen, es decir, ¡no te aprueban, te lo suman, que es diferente!
Si hay compañeros/as de las cuota de internacional público o de político lo pueden exponer, y así no daría lugar a confusiones.
-
Me edito en lo anterior; me surgieron dudas después de escribir y me he ido al foro de ALF.
Lo que se respondió por la TAR a la pregunta de los/as alumnos/as de las cuotas de Internacional Público y la de Político, es de que podían asistir, pero no se les tendría en consideración el 0,5 punto de cada jornada.
Perdonen la confusión.
-
Se han pasado y mucho este cuatrimestre!
No nos quejamos por quejar, cuando una queja es mayoritaria OYE algo pasa!
Mi opinión:
Orden interna para bajar medias de notas para no conseguir el 6,5 de media como requisito para obtener beca y siempre suspender alguna para no ir limpio...
Bastantes exámenes impecables con notas de 3, 3.5, que está pasando aquí? Pues muy sencillo que van con el tiempo justo y las dejan al azar, a pito pito gorgorito.
Y ES TODO SEÑORES, AQUI SOLO INTERESA VENDER CURSOS! SUSPENDER PARA NO DAR BECAS, CALIFICACIONES DEFICIENTES.
ESTO ES ESPAÑISTAN
-
Mejías, porque pongas el mismo post en más sitios no tienes más razón.
Estas quejas se dan todos los años, en todas las universidades en todas las carreras en las mismas fechas.
Estudia, anda, estudia.
-
Se han pasado y mucho este cuatrimestre!
No nos quejamos por quejar, cuando una queja es mayoritaria OYE algo pasa!
Mi opinión:
Orden interna para bajar medias de notas para no conseguir el 6,5 de media como requisito para obtener beca y siempre suspender alguna para no ir limpio...
Bastantes exámenes impecables con notas de 3, 3.5, que está pasando aquí? Pues muy sencillo que van con el tiempo justo y las dejan al azar, a pito pito gorgorito.
Y ES TODO SEÑORES, AQUI SOLO INTERESA VENDER CURSOS! SUSPENDER PARA NO DAR BECAS, CALIFICACIONES DEFICIENTES.
ESTO ES ESPAÑISTAN
Creo que "ni tanto ni tan calvo" Vamos que si creo en que corrigen a la baja, pero no movidos por ninguna teoría judeomasónica y también que los manuales son en muchas ocasiones un "corta y pega" del anterior con 4 líneas nuevas.
-
Se por qué lo dices mejías. Yo estoy igual :'( Por cierto, no conseguí contestarte el privado, me pone se han enviado demasiados mensajes privados. No lo entiendo :o
-
Por esa regla de tres, hacer trabajos optativos es hacer trampas...
-
Comencé Derecho en una universidad presencial, luego cursé otra carrera los tres primeros cursos en modalidad presencial y los dos últimos en modalidad a distancia. Ahora estoy en la Uned con Derecho de nuevo pero lo que puedo decir es que, antes y ahora, siempre se han oído y se siguen oyendo las mismas quejas sean estudios o universidades diferentes, lo que deja claro que en todas partes se cuecen habas o que quizás en algunos casos nos exigimos poco o tenemos mentalidad de estudiantes de colegio.
Esa es mi sensación y tampoco me ofende que valoren cursos , trabajos, etc. ya que ese es uno de los aportes de los nuevos Grados, menos empolle y más diversificación en conocimientos y medios para conseguirlos.
No es mejor abogado el que se sabe 300 temas de memoria sino el que sabe manejar las leyes, jurisprudencia, tiene sentido común y sabe exponer de forma ordenada, sintetizar, relacionar...
-
Por esa regla de tres, hacer trabajos optativos es hacer trampas...
Que no, Mgfrei, que no es eso.
La PEC sube nota y no es ninguna injusticia ni nadie lo critica, pero la PEC puede hacerla cualquiera una vez matriculado: no hay que pagar nada más y no hay que deplazarse a otra ciudad para hacerla.
Lo que resulta vergonzoso es la conjunción de varios hechos:
1-. Que el equipo docente haya desatendido Alf durante 7 meses hasta el punto de no aparecer ni una sola vez en ese tiempo. Ni para resolver las múltiples dudas que los compañeros hemos planteado en ese periodo, ni para informar siquiera de que se había anulado una pregunta en Febrero.
2-. Que de pronto aparezcan para promocionar sus cursos de verano.
3-. Que incentiven la asistencia a esos cursos ofreciendo subir la nota de Junio con carácter retroactivo e incluso subir un punto el resultado del examen de Septiembre, lo que implicaría poder aprobar con un 4.
4-. Que los alumnos no puedan acudir a esos cursos en igualdad de condiciones, pues quienes viven fuera de las ciudades en las que se celebran, tienen que pagarse viaje y estancia.
5-. Y que borren el mensaje de Alf cuando han comprobado el revuelo que ha causado, y sin dar la más mínima explicación.
Saludos
-
Comencé Derecho en una universidad presencial, luego cursé otra carrera los tres primeros cursos en modalidad presencial y los dos últimos en modalidad a distancia. Ahora estoy en la Uned con Derecho de nuevo pero lo que puedo decir es que, antes y ahora, siempre se han oído y se siguen oyendo las mismas quejas sean estudios o universidades diferentes, lo que deja claro que en todas partes se cuecen habas o que quizás en algunos casos nos exigimos poco o tenemos mentalidad de estudiantes de colegio.
Esa es mi sensación y tampoco me ofende que valoren cursos , trabajos, etc. ya que ese es uno de los aportes de los nuevos Grados, menos empolle y más diversificación en conocimientos y medios para conseguirlos.
No es mejor abogado el que se sabe 300 temas de memoria sino el que sabe manejar las leyes, jurisprudencia, tiene sentido común y sabe exponer de forma ordenada, sintetizar, relacionar...
Buenas,
eso que dices estaría bien si el curso que se ha ofertado en el aula virtual versara sobre la misma materia que se da en la asignatura; pero no es así.
En cuanto a la diversificación, sólo tienes que mirar quién es el autor de los dos manuales teóricos que se estudian en esa asignatura, quién es el autor del libro de casos prácticos y quién es el autor del código que se propone y permite en el examen; y por supuesto quién es el ponente del curso de verano del que hablamos.
Una gran diversidad de conocimientos y de medios.
Saludos.
-
Buenas,
eso que dices estaría bien si el curso que se ha ofertado en el aula virtual versara sobre la misma materia que se da en la asignatura; pero no es así.
En cuanto a la diversificación, sólo tienes que mirar quién es el autor de los dos manuales teóricos que se estudian en esa asignatura, quién es el autor del libro de casos prácticos y quién es el autor del código que se propone y permite en el examen; y por supuesto quién es el ponente del curso de verano del que hablamos.
No tengo elementos para valorar este caso concreto, supongo que tenéis razón pero en general está bien que puntúen también otras actividades. El gran defecto que tenía la Licenciatura era su excesiva teoría, de modo que primaba la repetición memorística cual papagayo y después te encontrabas en el ejercicio profesional con una ausencia total de conocimientos prácticos. Los grados ofrecen un perfil un poco más práctico aunque aún dejan mucho que desear.
Una gran diversidad de conocimientos y de medios.
Saludos.
-
Se ha perdido mi respuesta :'(
-
jajajaja qué arte
-
En licenciatura nunca han subido la nota del examen, ni en junio, ni en septiembre, por asistir a un curso de verano. Hemos obtenido créditos de libre configuración igual que vosotros créditos Etcs.
La pena es que no lo podáis hacer online, tendríais que haberlo propuesto y así os habríais beneficiado los de todas la comunidades.
No echéis para atrás todo aquello que os pueda beneficiar, luchar para que se haga extensivo a todos.