Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: 0liver en 09 de Julio de 2014, 19:08:26 pm
-
http://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-recauda-cinco-horas-casi-13000-euros-demanda-contra-aguirre-20140709164450.html
Podemos recauda en cinco horas casi 13.000 euros para la demanda contra Aguirre
MADRID, 9 Jul. (EUROPA PRESS) -
Podemos ha recaudado en cinco horas casi 13.000 euros para financiar los gastos de las acciones legales emprendidas por este partido contra Esperanza Aguirre por las acusaciones contra su líder Pablo Iglesias de apoyar a ETA.
El total de dinero pedido por Podemos a través de crowdfunding era de 10.043 euros -la estimación de lo que costaría el proceso- y 938 personas han sumado 12.812 euros antes de que se cerrase la plataforma de donaciones virtuales para iniciar las iniciativas anunciadas contra Aguirre y el periodista Eduardo Inda por las declaraciones de ambos sobre Iglesias.
A su juicio, el apoyo "claro y contundente" a la financiación de estas acciones legales en defensa del "honor de Podemos y Pablo Iglesias" pone también de relieve "la erosión del derecho a la justicia", que achacan a la Ley de tasas judiciales que, señalan, "impide a la ciudadanía ejercer su derecho al tener que pagar unas tasas desorbitadas si quieren hacer uso de la justicia".
-
Algunos políticos ""oficiales" las pasarán canutas con Podemos y es que ellos se lo estan buscando. Mienten tanto los políticos que tenemos que basta con que aparezca un Pablo Iglesias, un nápoles, alguien que mienta todos lo hacemos pero que mienta un poco menos. Mienten tanto que no sabe ni lo que es la verdad.
Pero ya verán como pronto van cayendo los que se creian intocables como la condesa.
-
Mienten tanto que no sabe ni lo que es la verdad.
Y que lo diga. Tanto es así que incluso se puede vislumbrar hasta donde llega el conocimiento de determinados "políticos" que nos han estado gobernando:
http://www.elcorreo.com/alava/politica/201407/09/podemos-recauda-euros-tres-20140709144832-rc.html
Extracto de las manifestaciones de Esperanza Aguirre tras conocer la interposición de la demanda:
"Lejos de dar marcha atrás, la expresidenta madrileña ya apuntó el martes que le parece «estupendo» defenderse de una demanda ante los tribunales ya que así se demostrará si realmente este partido tiene relación con la banda terrorista..."
Es decir, primero asevera algo muy grave y después se congratula de que la demanden ya que así podrá saber si lo que calumnió es cercano a la realidad o no. Delirante y cómico si no fuera porque esta caterva de intelectuales han estado guiando los designios de la cosa pública. Desde el dinero de todos hasta las las normas de convivencia social, durante todo este tiempo.
Tremendo.
Salu2!!
-
Algunos añoráis una Marinaleda a nivel nacional.
Tremendo.
-
Ni de lejos. De hecho y si así fuera el sesgo de Podemos, yo y muchos como yo no hipotecariamos nuestro afecto por este partido político.
Informese, sin acritud, de los fines por los que aboga Podemos. No se acercan siquiera al de la organización del pueblo que alude, ya verá que hay matices tanto de forma como de fondo.
Salu2!!
-
¿y si ese dinero lo destinan a gente sin recursos y a esos niños malnutridos que les quitan el comedor??? :o
No entiendo la hipocresía. Les apoyan y defienden pero ... no les gusta que les asocien ???
la gente es más rara que un perro verde.
-
Hombre, pruebas de que su líder apoya a ETA hay. Otra cosa es que podemos este vinculado a ETA, me gustaría ver como pablo iglesias piensa darle la independencia a Cataluña y Euskadi sin que votemos todos los españoles
-
¿y si ese dinero lo destinan a gente sin recursos y a esos niños malnutridos que les quitan el comedor??? :o
No entiendo la hipocresía. Les apoyan y defienden pero ... no les gusta que les asocien ???
la gente es más rara que un perro verde.
Esto se llama demagogia en grado supino... Pues nada ante cualquier gasto que se produzca podemos pedir "que lo gasten en la gente sin recursos" y ya está... ¿Por qué no la iglesia se ha gastado en gente sin recursos el dinero empleado en campañas anti aborto? Si vale pa una cosa, valdrá pa todas no?
-
Hombre, pruebas de que su líder apoya a ETA hay. Otra cosa es que podemos este vinculado a ETA, me gustaría ver como pablo iglesias piensa darle la independencia a Cataluña y Euskadi sin que votemos todos los españoles
Qué pruebas hay de que APOYA a Eta?
-
Puedes ver varios videos en YouTube, no hace falta que diga directamente que apoya a eta, basta con saber interpretar sus comentarios y actos, otras veces ni lo disimula como aquella charla en la herriko taberna
-
Puedes ver varios videos en YouTube, no hace falta que diga directamente que apoya a eta, basta con saber interpretar sus comentarios y actos, otras veces ni lo disimula como aquella charla en la herriko taberna
Ahhhh ! Interpretar... O sea que no dice: "Apoyo a ETA" sino que por sus palabras tú interpretas que lo hace y como tú eres infalible tus interpretaciones son siempre certeras, está bien eso.
-
No seas demagogo, que bien que interpretas tu también los actos y las palabras de los demás. Pero vamos, no hay que ser un lumbreras para ver que pablo iglesias hace un guiño a ETA en su discurso en la herriko taberna.
-
Ahhhh ! Interpretar... O sea que no dice: "Apoyo a ETA" sino que por sus palabras tú interpretas que lo hace y como tú eres infalible tus interpretaciones son siempre certeras, está bien eso.
Cagüentó, que me lo diga otro, vale, ¿pero tú? Tonto no eres y para calar al Iglesias (qué putada apellidarse así) no hace falta ser un genio, con que te funcione medio hemisferio al 30% te darás cuenta de su calaña. Además, tiene un pasado, todos lo tenemos. Y cuanto más ahondas en él, más caca sale, así, hacia arriba, como si fuera petróleo. Yo apostaría 1000 pavos (http://www.laarena.com.ar/um_content/multimedia/image/arena_um_cb72f82_3587.jpg) a que este Pablo ha tirado más de una piedra y montado más de una barricada en su juventud más pajillera.
-
No seas demagogo, que bien que interpretas tu también los actos y las palabras de los demás. Pero vamos, no hay que ser un lumbreras para ver que pablo iglesias hace un guiño a ETA en su discurso en la herriko taberna.
Ahhh hace un guiño... interpretas... cuanta imprecisión ¿no? para algo según tú taaaaan evidente no?
-
Cagüentó, que me lo diga otro, vale, ¿pero tú? Tonto no eres y para calar al Iglesias (qué putada apellidarse así) no hace falta ser un genio, con que te funcione medio hemisferio al 30% te darás cuenta de su calaña. Además, tiene un pasado, todos lo tenemos. Y cuanto más ahondas en él, más caca sale, así, hacia arriba, como si fuera petróleo. Yo apostaría 1000 pavos (http://www.laarena.com.ar/um_content/multimedia/image/arena_um_cb72f82_3587.jpg) a que este Pablo ha tirado más de una piedra y montado más de una barricada en su juventud más pajillera.
Tirar piedras y montar barricadas no es APOYAR a ETA... el problema es que eso de "los de su calaña" yo lo entiendo como una generalización basada en un prejuicio con lo cual, es posible, que mi inteligencia no establezca los mismos patrones, basados en los mismos patrones que tú.
-
Esto se llama demagogia en grado supino... Pues nada ante cualquier gasto que se produzca podemos pedir "que lo gasten en la gente sin recursos" y ya está... ¿Por qué no la iglesia se ha gastado en gente sin recursos el dinero empleado en campañas anti aborto? Si vale pa una cosa, valdrá pa todas no?
¿"pa" todas?
Pa el dinero que tú gastarías en tus "cositas" y que no emplearías en esas labores humanitarias que "defiendes" también?
Deja ya a la Iglesia ; gilipollas ; que eres mu...
-
¿y si ese dinero lo destinan a gente sin recursos y a esos niños malnutridos que les quitan el comedor??? :o
No entiendo la hipocresía. Les apoyan y defienden pero ... no les gusta que les asocien ???
la gente es más rara que un perro verde.
Es una bajeza asociar a pablo con una organizacion que ya no existe y los atentados pasados son rechazados con contundencia por el mismo. Estoy de acuerdo con fcalero15 la iglesia pepera tambien derrocha dinero en campañas de pestes contra el aborto y financia odios contra los homosexuales y un largo etcetera. Lo que mas jode es que podemos a sabido movilizar a la gente y por eso la casta se siente amenazada y no hay nada mejor que criminalizarlo con difamaciones mediaticas. Fue casi lo mismo que con julio anguita en los 90........¿¿se acuerdan?? anguita casi fue asesinado. Dime por que hacen todo lo posible para que cualquier alternativa SENSATA, DEMOCRATICA Y MODERADA quieren destruirla como terrorista????
Yo creo que es una señal clara de la futura victoria electoral de pablo iglesias.
-
¿"pa" todas?
Pa el dinero que tú gastarías en tus "cositas" y que no emplearías en esas labores humanitarias que "defiendes" también?
Deja ya a la Iglesia ; gilipollas ; que eres mu...
No insultes...que luego te destierran y te jartas de llorar
-
Joder si tuviera que denunciar yo al primero que me calumnia, ya estaba el juzgado saturado de denuncias
Menos demagogia barata!!!!!
-
Joder si tuviera que denunciar yo al primero que me calumnia, ya estaba el juzgado saturado de denuncias
Menos demagogia barata!!!!!
uy que lo calumnian al pobre... De todas formas introduces por primera vez en tu vida forera un tema interesante... HaY posibilidad de calumniar un nick anónimo por una página anónima de internet???
-
uy que lo calumnian al pobre... De todas formas introduces por primera vez en tu vida forera un tema interesante... HaY posibilidad de calumniar un nick anónimo por una página anónima de internet???
Hombre digo en persona
-
Un saludo
Lo que es inadmisible que se confunda la libertad de expresion, con la injuria, claramente tipificado en el cp. aparte de este elemento ahi que analizar el de fondo, Una señora que incumple las minimas normativas de trafico y que encima huye de la autoridad que le reclama y encima les insultas y encima les acusa de allanamiento de morada...... Es evidente que no estamos ante una mujer que padece trastorno mentales o cualquier otro tipo de patologia que pueda entenderse como menoscabo del principio "Cada uno es esclavo de sus palabras u opiniones" Segun el TS. Estamos ante una señora que por no respetar, no se respeta ni a si misma, ay que detras de su historia deja todo un corredor de casos de corrupcion que aun andan por los multiples juzgados aparte una nefasta adminsitracion de la CCAA madrileña- Con esto lo que quiero demostrar es que esos argumento no vienen de una persona de una catadura moral intachable sino todo lo contrario, deja mucho que desear al igual que otros.as comperos.as de partido. Creo que el tribunal de turno que tome la denuncia debe de dar un ejemplo y actuar de acuerdo y en concordancia de la ley para que en España se sepa deuna vez x toda que no es lo mismo la libertad de expresion a la libertad de decir cualquier tipo de elemento y quedarse tan pancha como si de un canto al sol se tratas. YA ESTA BIEN DE TANTA FIESTA DE VINO MALO Y CADUCADO, pues este pais se esta yendo al garete por personas como la del inicio de la noticia
-
Señores/as : Estamos de enhorabuena: ha comenzado la temporada de caza mayor. El club de caza sueña con llevarse a casa la madre de todas las piezas : la hermosa coleta de Pablo. Lo quieren vivo o muerto. Las primeras balas caen en saco rato: que si ETA, que si populista ...Han organizado una montería de verdad, y ante la sorpresa general, los primeros cazadores, son cada vez más rabiosos/as ante su propio síntoma de descomposición. Tienen licencia para disparar contra Podemos, un partido joven, enérgico y locuaz precisamente por denunciar las injusticias que ellos no tuvieron el valor de hacer. No tengo intención de unirme a los numerosos analistas que se han apresurado a descalificar, o directamente atribuir carácter criminal, la flamante formación PODEMOS porque los ven como una amenaza contra el mono partidismo que hace más de treinta años que sostiene “el Statu quo” del que viven estos mismos opinólogos. Pero tampoco hago cuentas de unirme al corazón, no menos numeroso, de voces que se han apresurado a saludar con entusiasmo el partido que lidera Pablo como la gran esperanza de la regeneración democrática.
Soy del colectivo, quizá más discreto y poco lucido, que se confiesa sorprendido ( no preocupado ni exultante, sino sorprendido ) por el fenómeno que protagoniza este nuevo partido, y que está a la espera de más noticias, desde una actitud a medio camino entre la expectación y la reserva. Expectación, porque no puedo ocultar que me alegra el susto que Podemos ha causado tanto al PP como al PSOE, y porque me alegro en principio que, puestos a buscar alternativas a los partidos tradicionales, aparezca una formación con principios progresistas y democráticos, en lugar de una de esas propuestas de extrema derecha ( la práctica de tiro en la nuca ). Y reservas, porque no dejan de parecerme inquietantes algunas señales emitidas por Podemos.
P.S. El Club del mamporro corren el riesgo de matarse entre ellos/as.
-
No insultes...que luego te destierran y te jartas de llorar
Me he limitado a actuar como tú has apuntado en otro hilo y punto... Y por qué será que a ti no te destierran?
Ya el titulo del hilo es significativo ; que credibilidad y sobre todo que organización o infraestructura tendría un partido que no dispone de medios para "denunciar o defender" aquello que quisiera o que debiera de denunciar . Es más ; debería de ser Pablo Iglesias el que denunciara personalmente y una vez que consiguiera ganar el pleito y conseguir los daños y perjuicios oportunos entregarlos a la caja común de su partido . Cuando "gobierne" y este en apuros para pagar las pensiones que va a hacer ¿volverá a pedir apoyos? .
No se trataría de ninguna cacería , y mucho menos de caza mayor . Más bien es una propaganda perfectamente diseñada que está confundiendo a la gente y que en cierto modo está alejando la responsabilidad de aquellos que en verdad la tendrían los partidos mayoritarios y la judicatura .
Lo malo de los riesgos es que se quieran aumentar malévolamente y con la intención de venganza .
-
Señores/as : Estamos de enhorabuena: ha comenzado la temporada de caza mayor. El club de caza sueña con llevarse a casa la madre de todas las piezas : la hermosa coleta de Pablo. Lo quieren vivo o muerto. Las primeras balas caen en saco rato: que si ETA, que si populista ...Han organizado una montería de verdad, y ante la sorpresa general, los primeros cazadores, son cada vez más rabiosos/as ante su propio síntoma de descomposición. Tienen licencia para disparar contra Podemos, un partido joven, enérgico y locuaz precisamente por denunciar las injusticias que ellos no tuvieron el valor de hacer. No tengo intención de unirme a los numerosos analistas que se han apresurado a descalificar, o directamente atribuir carácter criminal, la flamante formación PODEMOS porque los ven como una amenaza contra el mono partidismo que hace más de treinta años que sostiene “el Statu quo” del que viven estos mismos opinólogos. Pero tampoco hago cuentas de unirme al corazón, no menos numeroso, de voces que se han apresurado a saludar con entusiasmo el partido que lidera Pablo como la gran esperanza de la regeneración democrática.
Soy del colectivo, quizá más discreto y poco lucido, que se confiesa sorprendido ( no preocupado ni exultante, sino sorprendido ) por el fenómeno que protagoniza este nuevo partido, y que está a la espera de más noticias, desde una actitud a medio camino entre la expectación y la reserva. Expectación, porque no puedo ocultar que me alegra el susto que Podemos ha causado tanto al PP como al PSOE, y porque me alegro en principio que, puestos a buscar alternativas a los partidos tradicionales, aparezca una formación con principios progresistas y democráticos, en lugar de una de esas propuestas de extrema derecha ( la práctica de tiro en la nuca ). Y reservas, porque no dejan de parecerme inquietantes algunas señales emitidas por Podemos.
P.S. El Club del mamporro corren el riesgo de matarse entre ellos/as.
asi es, empieza la caza de brujas contra pablo iglesias. Los cazadores inquisitoriales siguen presente :D :D
-
Pablo Iglesias no es un dandi ni creo que pueda llegar a ser imagen de D&G, pero de ahí, a llamarlo BRUJA...
-
Hombre digo en persona
Y quién te calumnia por aquí en persona?
-
Me he limitado a actuar como tú has apuntado en otro hilo y punto... Y por qué será que a ti no te destierran?
Ya el titulo del hilo es significativo ; que credibilidad y sobre todo que organización o infraestructura tendría un partido que no dispone de medios para "denunciar o defender" aquello que quisiera o que debiera de denunciar . Es más ; debería de ser Pablo Iglesias el que denunciara personalmente y una vez que consiguiera ganar el pleito y conseguir los daños y perjuicios oportunos entregarlos a la caja común de su partido . Cuando "gobierne" y este en apuros para pagar las pensiones que va a hacer ¿volverá a pedir apoyos? .
No se trataría de ninguna cacería , y mucho menos de caza mayor . Más bien es una propaganda perfectamente diseñada que está confundiendo a la gente y que en cierto modo está alejando la responsabilidad de aquellos que en verdad la tendrían los partidos mayoritarios y la judicatura .
Lo malo de los riesgos es que se quieran aumentar malévolamente y con la intención de venganza .
Y que no! A mi también me destierran... Ahora estoy en verde o sea que otro "faux pas" y ¡destierro!... pero tranqui que yo no me pillo esas pataletas tuyas que a tu edad esos sofocos no son buenos...
-
Pablo Iglesias no es un dandi ni creo que pueda llegar a ser imagen de D&G, pero de ahí, a llamarlo BRUJA...
Para dandi ya tenemos a PAblo López o Pedro López o cómo se llame el nuevo del PSOE... El Psoe ante la pérdida de votos han elegido una estrategia que suele funcionar con los tíos: la elección de candidato desde los genitales...
No sé si las tías se dejarán llevar por la pepitilla para brindar su apoyo al chulazo del PSOE... Yo si no fuera porque paso de votar al PSOE, le votaría y me postularía para hacerle una comidita a lo LEwinsky pero yo no guardaría "pruebas", me las tragaba toas... pero me reafirmo, paso de votar al PSOE.
-
Esto se llama demagogia en grado supino... Pues nada ante cualquier gasto que se produzca podemos pedir "que lo gasten en la gente sin recursos" y ya está... ¿Por qué no la iglesia se ha gastado en gente sin recursos el dinero empleado en campañas anti aborto? Si vale pa una cosa, valdrá pa todas no?
No eres gallego pero... respondes como ellos. Ahora me toca a mí:
la Iglesia aporta a la gente con comedores sociales, dan bolsas de comida (que lo veo yo cuando paso por un sitio) y hacen "algo". ¿podrías decirme si estos señores de coleta y muchos ideales los plasman en llenar estómagos o pagar algún recibo de luz, gas etc o solo tienen buenas palabritas ? 8)
-
No eres gallego pero... respondes como ellos. Ahora me toca a mí:
la Iglesia aporta a la gente con comedores sociales, dan bolsas de comida (que lo veo yo cuando paso por un sitio) y hacen "algo". ¿podrías decirme si estos señores de coleta y muchos ideales los plasman en llenar estómagos o pagar algún recibo de luz, gas etc o solo tienen buenas palabritas ? 8)
Bueno hablan de justicia, de repartir mejor los recursos comunes, de dignificar la situación de la gente... en principio tienen mi apoyo. Si el tuyo no, me parece perfecto... De todas formas, le pides a todos los partidos políticos que den dinero a los pobres para obtener tu apoyo???
-
Joder si tuviera que denunciar yo al primero que me calumnia, ya estaba el juzgado saturado de denuncias
Menos demagogia barata!!!!!
¿Porque no quieres que avance la politica?. Yo al margen de mi ideologia veo un avance importante que un partido politico recaude fondos para denunciar a una ex- presidenta de Madrid por calumnias y que va a sentar un precedente importante en el que se vera la repercusion que tendra de cara a un futuro no muy lejano
-
No eres gallego pero... respondes como ellos. Ahora me toca a mí:
la Iglesia aporta a la gente con comedores sociales, dan bolsas de comida (que lo veo yo cuando paso por un sitio) y hacen "algo". ¿podrías decirme si estos señores de coleta y muchos ideales los plasman en llenar estómagos o pagar algún recibo de luz, gas etc o solo tienen buenas palabritas ? 8)
Espera a las proximas generales y lo comprobaremos todos. Como poco va a ser interesante los resultados de las elecciones y lo que pueden realizar, asi que estare atento
-
No eres gallego pero... respondes como ellos. Ahora me toca a mí:
la Iglesia aporta a la gente con comedores sociales, dan bolsas de comida (que lo veo yo cuando paso por un sitio) y hacen "algo". ¿podrías decirme si estos señores de coleta y muchos ideales los plasman en llenar estómagos o pagar algún recibo de luz, gas etc o solo tienen buenas palabritas ? 8)
Pero si en la iglesia se violan niños y esas violaciones se castigan de forma ridícula. La iglesia mediante el Crime Sollicitationis se toma esto poco en serio, las victimas de abusos deben de denunciar esto ante la iglesia, pues se las amenaza con la excomunión si lo hacen ante la justicia.
Crime Sollicitationis.
Obligación de guardar silencio
El crimen sollicitationis refleja una estrategia muy discutida de la iglesia mantenida durante casi todo el siglo XX respecto a los abusos sexuales. Para algunas personas es un indicativo de la política de ámbito mundial, de absoluto silencio y control de todos los casos de abusos sexuales realizados por clérigos. Es decir, una política explícita y escrita para cubrir los casos de abusos sexuales a menores cometidos por clérigos. Para castigar a aquellos que intenten llamar la atención sobre esos delitos, cometidos por hombres de la Iglesia.
Se ha señalado que en ningún caso el documento que resume el proceder frente al crimen sollicitationis menciona proporcionar ayudar a las víctimas, aunque por otro lado insiste en amedrentar y castigar a las víctimas, por discutir o revelar lo ocurrido (iuramentum de secreto servando 'juramento de preservar el secreto').
Por no hablar de que el Banco Vaticano es un lavadero de dinero de la mafia.
Leete estos artículos que te pongo:
El suicidio del banquero asesinado
Roberto Calvi, 'El banquero de Dios', sabía demasiado. Se mezcló con mafiosos, cardenales y políticos. Su muerte, hace 25 años es aún un enigma
http://elpais.com/diario/2007/06/10/internacional/1181426402_850215.html
Gotti Tedeschi temía por su vida por husmear en cuentas de la Mafia en el Vaticano
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120609/sociedad/gotti-tedeschi-temia-vida-20120609.html
El dinero sucio salpica al Vaticano
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/09/actualidad/1339266336_555030.html
Por cierto, cuando pasas por ese sitio donde se da comida, fíjate si responde al nombre de Caritas, si es así, debes de saber que sí, pertenece a la iglesia, pero ésta solo aporta a Caritas el 2% de su presupuesto.
-
Me produce realmente placer observar cómo un partido nacido ayer acojona a tantos partidos acomodados en el poder durante decenios
Es todo un disfrute
Salud, compañeros.
-
Me produce realmente placer observar cómo un partido nacido ayer acojona a tantos partidos acomodados en el poder durante decenios
Es todo un disfrute
Salud, compañeros.
Es un partido contra el sistema, que no acepta el “status quo” generado por La Transición.
Por eso les da miedo a unos y seduce a otros. No van a poder con Podemos.
...
El dinero sucio salpica al Vaticano
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/09/actualidad/1339266336_555030.html
Por cierto, cuando pasas por ese sitio donde se da comida, fíjate si responde al nombre de Caritas, si es así, debes de saber que sí, pertenece a la iglesia, pero ésta solo aporta a Caritas el 2% de su presupuesto.
Todos somos herejes, menos la Iglesia de Roma.
-
Bueno hablan de justicia, de repartir mejor los recursos comunes, de dignificar la situación de la gente... en principio tienen mi apoyo. Si el tuyo no, me parece perfecto... De todas formas, le pides a todos los partidos políticos que den dinero a los pobres para obtener tu apoyo???
No,es que eres tú el que critica que gasten dinero en campañas contra aborto a la vez que dan a través de Cáritas y otras instituciones ayuda.
las palabras pueden ser muy bonitas pero serán los hechos los que convencerán a la gente. Porque para empezar debería tener cristalino de dónde puñetas va a sacar el dinero con el que va a hacer tantos cambios.
-
Pero si en la iglesia se violan niños y esas violaciones se castigan de forma ridícula. La iglesia mediante el Crime Sollicitationis se toma esto poco en serio, las victimas de abusos deben de denunciar esto ante la iglesia, pues se las amenaza con la excomunión si lo hacen ante la justicia.
Crime Sollicitationis.
Obligación de guardar silencio
El crimen sollicitationis refleja una estrategia muy discutida de la iglesia mantenida durante casi todo el siglo XX respecto a los abusos sexuales. Para algunas personas es un indicativo de la política de ámbito mundial, de absoluto silencio y control de todos los casos de abusos sexuales realizados por clérigos. Es decir, una política explícita y escrita para cubrir los casos de abusos sexuales a menores cometidos por clérigos. Para castigar a aquellos que intenten llamar la atención sobre esos delitos, cometidos por hombres de la Iglesia.
Se ha señalado que en ningún caso el documento que resume el proceder frente al crimen sollicitationis menciona proporcionar ayudar a las víctimas, aunque por otro lado insiste en amedrentar y castigar a las víctimas, por discutir o revelar lo ocurrido (iuramentum de secreto servando 'juramento de preservar el secreto').
Por no hablar de que el Banco Vaticano es un lavadero de dinero de la mafia.
Leete estos artículos que te pongo:
El suicidio del banquero asesinado
Roberto Calvi, 'El banquero de Dios', sabía demasiado. Se mezcló con mafiosos, cardenales y políticos. Su muerte, hace 25 años es aún un enigma
http://elpais.com/diario/2007/06/10/internacional/1181426402_850215.html
Gotti Tedeschi temía por su vida por husmear en cuentas de la Mafia en el Vaticano
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120609/sociedad/gotti-tedeschi-temia-vida-20120609.html
El dinero sucio salpica al Vaticano
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/09/actualidad/1339266336_555030.html
Por cierto, cuando pasas por ese sitio donde se da comida, fíjate si responde al nombre de Caritas, si es así, debes de saber que sí, pertenece a la iglesia, pero ésta solo aporta a Caritas el 2% de su presupuesto.
Pues no tiene que ver con Cáritas sino que es una "casa de acogida" donde los más necesitados pueden ir a comer todos los días. A otros les dan bolsas de comida y/o ropa. Funciona a través de voluntarios y tiene sede en los "despachos" de una ermita. Las familias van a solicitar todo tipo de beneficios: desde trabajo (que tiene bolsa) hasta dinero para pagar alquiler, libros de los niños, juguetes....
y por que haya cosas que me parezcan bien dentro de una institución no por eso disculpo o paso por alto los delitos que cometan los que integran la misma. Cárcel para todo pederasta, tenga la profesión que tenga. igualmente para todo ladrón, corrupto, sea sacerdote, político o carnicero.
Los delitos deberían ser castigados. Las víctimas no serán resarcidas pero necesitan ver que el sistema las apoya.
Si pensabas que yo iba a defender los abusos cometidos por eclesiásticos o el dinero sucio de la Iglesia, estás muy equivocado.
Dentro de la Iglesia, como en todas partes hay gente que hace el bien y personas que se lucran y aprovechan ese estatus. Refleja la sociedad tal cual es: con sus bondades y sus defectos.
Generalizar y dar por hecho que todos hacen lo mismo es injusto.
-
Pues no tiene que ver con Cáritas sino que es una "casa de acogida" donde los más necesitados pueden ir a comer todos los días. A otros les dan bolsas de comida y/o ropa. Funciona a través de voluntarios y tiene sede en los "despachos" de una ermita. Las familias van a solicitar todo tipo de beneficios: desde trabajo (que tiene bolsa) hasta dinero para pagar alquiler, libros de los niños, juguetes....
y por que haya cosas que me parezcan bien dentro de una institución no por eso disculpo o paso por alto los delitos que cometan los que integran la misma. Cárcel para todo pederasta, tenga la profesión que tenga. igualmente para todo ladrón, corrupto, sea sacerdote, político o carnicero.
Los delitos deberían ser castigados. Las víctimas no serán resarcidas pero necesitan ver que el sistema las apoya.
Si pensabas que yo iba a defender los abusos cometidos por eclesiásticos o el dinero sucio de la Iglesia, estás muy equivocado.
Dentro de la Iglesia, como en todas partes hay gente que hace el bien y personas que se lucran y aprovechan ese estatus. Refleja la sociedad tal cual es: con sus bondades y sus defectos.
Generalizar y dar por hecho que todos hacen lo mismo es injusto.
El Crime Sollicitationis se hizo de forma general, para todos los delitos de abusos sexuales dentro de la iglesia.
-
El Crime Sollicitationis se hizo de forma general, para todos los delitos de abusos sexuales dentro de la iglesia.
ya... ¿y yo qué quieres que haga?. Ya te he dicho que lo con-de-no.
-
Podemos no solo recauda DINERO para demandar a Esperanza Aguirre ; también utiliza a sus PEONES para arremeter contra quién realmente está dotada de lo que sería ese espíritu que Podemos nunca podrá ostentar ; (me refiero a la Iglesia) .
Vuelvo a resaltar lo patético y ridículo que resulta el que una fuerza política que aspira a ser "importante" se dedique a pedir dinero para defenderse . No tendría "simpatizantes cualificados" para llevar a cabo esa defensa sin tener que pedir dinero . No tendrían dinero "suficiente" tanto a nivel formación , como a nivel privado (Pablo Iglesias) para no PARECER tan ridículos y RESULTAR tan exageradamente mediáticos .
-
Se busca asesor de imagen y peluquero. Razón: Partido de nueva creación y gran impacto social.
PD: resulta increíble la gran fuerza que tiene la palabra --podemos--.
Obama en su campaña electoral: yes, we can. = Presidente de EEUU.
Pablo I. copia palabra y nombra Podemos al partido. ¿resultado? satisfactorio...
::)
-
Menuda cara tiene el Pableras.
Critica a la casta politica por utilizar su cargo y aprovecharse de el, y el Pableras utiliza al partido Podemos para que le paguen la demanda para limpiar su imagen personal.
La acusacion de simpatias al terrorismo es contra el Pableras, su nombre sale en la investigacion policial, Aguirre y el periodista no hablan de podemos, hablan del coletas.
El coletas esta claro que no quiere poner un duro ( si con su sueldo de profesor de universidad y ahora europarlamenbtario no puede pagarse ir a juicio, apaga y vamonos) y aprovecha la coyuntura para que los militantes le paguen el juicio...hay que tener cara.
Seguro que alguno de esos que puso dinero no llega a fin de mes, pero vale la pena un dia de ayuno porque el lider carismatico lave su imagen ( si es que puede, ahi esta el informe policial)
Como tratar de limpiar la imagen personal a costa del partido...y luego viene hablando de regeneracion y demas pamplinas...este como los demas.
Es como si algun politico metiera una demanda por insultos a su persona y pidiera a sus militantes que le pagaran el ir a juicio...fuera de todo lugar.
Como Podemos ver, el Pableras ya empieza a utilizar el partido para intereses particulares....empieza pronto......proximamente abrire un hilo "Desmontando al Pableras"....material en 4 dias que lleva en el circo politico tengo para desmontarlo bien desmontado...en unos meses ese hilo sera un libro viendo al ritmo que va de contradiciones....
El solito se desmontan....
-
Anda que manda huevos lo que hay que leer, que algún militante de podemos se quedará sin comer para subvencionar la demanda del dirigente de podemos... que me parece que olvidas el dato. La cosa no es calumniar a Pablo Iglesias sino minar la labor de un partido político que se está consolidando.
Amos a ver fachilla, tú has puesto dinero? Pues deja que cada cual haga con su dinero lo que quiera... Si Podemos pide dinero y sus militantes lo dan, es su decisión y tu no eres nadie para criticar lo que hace cada quien con su dinero.
De todas formas, una pregunta: cuando un político demanda a alguien por calumnias, lo paga de su bolsillo?.
-
Anda que manda huevos lo que hay que leer, que algún militante de podemos se quedará sin comer para subvencionar la demanda del dirigente de podemos... que me parece que olvidas el dato. La cosa no es calumniar a Pablo Iglesias sino minar la labor de un partido político que se está consolidando.
Amos a ver fachilla, tú has puesto dinero? Pues deja que cada cual haga con su dinero lo que quiera... Si Podemos pide dinero y sus militantes lo dan, es su decisión y tu no eres nadie para criticar lo que hace cada quien con su dinero.
De todas formas, una pregunta: cuando un político demanda a alguien por calumnias, lo paga de su bolsillo?.
Que yo sepa...la supuesta calumnia de Aguirre y el periodista es por decir que el Pableras simpatizaba con ETA en base a los informes de la policia....no se ataca al partido porque cuando se hicieron los informes lo que se tenia en cuenta era mucho anterior a la aparicion de Podemos....por lo tanto la unica imagen que se daña y el hecho que se tiene en cuenta como calumnia es muy anterior al nacimiento del partido, por lo tanto la unica imagen que se daña es la del Pableras...
El Pableras como buen dramaturgo-victimista ha mezclado el tocino con la velocidad para seguir siendo portada y de paso no poner un duro para una denuncia que busca lavar su imagen...
Eso en mi pais es aprovecharse del partido...ya que ese dinero deberia de pagarlo de su bolsillo y siendo profesor y ahora eurodiputado no creo que tuviera problemas para pagarlo....el se aprovecha dos veces:
- 1. voy de victima y sigo dandome propaganda
- 2. lo que yo tendria que pagar que lo paguen los simpatizantes.
Ese dinero recaudado me apuesto la cabeza sin perderla que seguro una gran parte viene de algun parado o mileurista que a duras penas no llega a fin de mes pero ya sabemos que la politica junto con el futbol mueve pasiones....me quito 20 euros para que el lider carismatico lave su honor por unas acusaciones basadas en unos informes de hace mas de un año ( que no existia el partido)...
Comienza a demostrar muy pronto el Pableras que cuando habla de acabar con la casta se refiere a quitar la actual para ponerse el y los suyos....
Venga a seguir chupando el dedo...el Pableras sabe de sobra que el pueblo español no sabe ni por donde le da el aire y a mucha victima de la LOGSE y el futbol....
-
El titulo deberia ser:
Pablo Iglesias recauda dinero entre los militantes de Podemos para la demanda contra Aguirre
No es lo mismo besame los huevos que bechamel con huevos.....
-
Bien distinto es recaudar apoyo ; que recaudar dinero .
-
Que yo sepa...la supuesta calumnia de Aguirre y el periodista es por decir que el Pableras simpatizaba con ETA en base a los informes de la policia....no se ataca al partido porque cuando se hicieron los informes lo que se tenia en cuenta era mucho anterior a la aparicion de Podemos....por lo tanto la unica imagen que se daña y el hecho que se tiene en cuenta como calumnia es muy anterior al nacimiento del partido, por lo tanto la unica imagen que se daña es la del Pableras...
El Pableras como buen dramaturgo-victimista ha mezclado el tocino con la velocidad para seguir siendo portada y de paso no poner un duro para una denuncia que busca lavar su imagen...
Eso en mi pais es aprovecharse del partido...ya que ese dinero deberia de pagarlo de su bolsillo y siendo profesor y ahora eurodiputado no creo que tuviera problemas para pagarlo....el se aprovecha dos veces:
- 1. voy de victima y sigo dandome propaganda
- 2. lo que yo tendria que pagar que lo paguen los simpatizantes.
Ese dinero recaudado me apuesto la cabeza sin perderla que seguro una gran parte viene de algun parado o mileurista que a duras penas no llega a fin de mes pero ya sabemos que la politica junto con el futbol mueve pasiones....me quito 20 euros para que el lider carismatico lave su honor por unas acusaciones basadas en unos informes de hace mas de un año ( que no existia el partido)...
Comienza a demostrar muy pronto el Pableras que cuando habla de acabar con la casta se refiere a quitar la actual para ponerse el y los suyos....
Venga a seguir chupando el dedo...el Pableras sabe de sobra que el pueblo español no sabe ni por donde le da el aire y a mucha victima de la LOGSE y el futbol....
Por favor un poco de seriedad... A Pablo Iglesias, ¿se le ataca por ser Pablo Iglesias, profesor de Ciencias Políticas o por ser el líder de Podemos?. ¿Las calumnias no perjudican al partido? ¿No es lógico pues que el partido defienda sus intereses y asuma los costes de una demanda judicial que perjudica directamente a la imagen de ese partido?. Me parece absurda la crítica y ese ataque constante hacia una persona por el miedo que os da que alguien pretenda atacar ese pensamiento único que queréis imponer... No sois tan demócratas cuando hay que tirar de discursito ñoño? Pues dejad que el panorama político español se pluralice y no os empecinéis en esta burda y soez caza de brujas...
Te recuerdo que a Bárcenas, y hablo de Bárcenas, tesorero y repito tesorero que no dirigente de su partido, el PP pagó a sus abogados... Si te escandaliza el hecho en sí que te escandalice siempre y no sólo cuando pretendas atacar a quien no piensa como tú.
Obviamente tus suposiciones sobre el estado económico de quien apoya lo que les sale de los cojones son suposiciones y pretenderlas colar como argumento de nada es de ser gilipollas o de creer que los demás lo somos. Además que me suena a eso que los fundamentalistas católicos dicen de 'odio el pecado y ama al pecador'. Tú odias el partido (Podemos) y te precupa la situación económica de sus militantes... Qué bueno eres, pa cuando te canonizan?
Cuando dices que Pablo Iglesias SABE que el pueblo español es imbécil ¿estás afirmando que el pueblo español es imbécil? Y supongo que con ello también estás diciendo que el pueblo español era imbécil cuando le dió la mayoría al PP en las pasadas elecciones?.
-
Bien distinto es recaudar apoyo ; que recaudar dinero .
Maaaaadre mía qué nivel! A ver, si usas términos ten la elegancia de conocer su significado y así evitas hacer el ridículo constantemente. Si hablas de RECAUDAR (de CAUDAL) hablas de dinero. El 'apoyo' no se RECAUDA, se CONSIGUE pero no se RECAUDA.
De todas maneras, ¿cómo materializas el apoyo 'recaudado' ante esta situación? Se concentran todos los 'apoyadores' y le mandan su energía mental por telepatía?
Y más importante ¿cómo puede ser que consideres que alguien te va a tomar por una especie de Confucio, un sabio sentenciador con estas memeces que escribes?
-
¿alguien escribe aquí con la intención de parecer Confucio??? ::)
No es por desanimar... pero no creo que lo consiga. 8)
-
Por favor un poco de seriedad... A Pablo Iglesias, ¿se le ataca por ser Pablo Iglesias, profesor de Ciencias Políticas o por ser el líder de Podemos?. ¿Las calumnias no perjudican al partido? ¿No es lógico pues que el partido defienda sus intereses y asuma los costes de una demanda judicial que perjudica directamente a la imagen de ese partido?. Me parece absurda la crítica y ese ataque constante hacia una persona por el miedo que os da que alguien pretenda atacar ese pensamiento único que queréis imponer... No sois tan demócratas cuando hay que tirar de discursito ñoño? Pues dejad que el panorama político español se pluralice y no os empecinéis en esta burda y soez caza de brujas...
Te recuerdo que a Bárcenas, y hablo de Bárcenas, tesorero y repito tesorero que no dirigente de su partido, el PP pagó a sus abogados... Si te escandaliza el hecho en sí que te escandalice siempre y no sólo cuando pretendas atacar a quien no piensa como tú.
Obviamente tus suposiciones sobre el estado económico de quien apoya lo que les sale de los cojones son suposiciones y pretenderlas colar como argumento de nada es de ser gilipollas o de creer que los demás lo somos. Además que me suena a eso que los fundamentalistas católicos dicen de 'odio el pecado y ama al pecador'. Tú odias el partido (Podemos) y te precupa la situación económica de sus militantes... Qué bueno eres, pa cuando te canonizan?
Cuando dices que Pablo Iglesias SABE que el pueblo español es imbécil ¿estás afirmando que el pueblo español es imbécil? Y supongo que con ello también estás diciendo que el pueblo español era imbécil cuando le dió la mayoría al PP en las pasadas elecciones?.
Si de lo que se trata es de poder hacer el ridículo o el anormal no se yo muy bien quién será el que ocupe el primer puesto y desde hace mucho más tiempo...
Y por cierto ; tú eres tan... que ni siquiera formarías parte de este nuestro pueblo español????
¡Como puede un cerdo hablar de elegancia! . Yo no sé si podría llegar a conseguir recaudar apoyos ; lo que sí sé es que tú nunca podrás ser elegante . So...
-
¿alguien escribe aquí con la intención de parecer Confucio??? ::)
No es por desanimar... pero no creo que lo consiga. 8)
Jajajaja no es que lo parezca, lo que es peor es que se lo cree que lo es
-
Creo que este es un buen articulo que habla sobre el Pableras y el tema de ETA....el que quiera entender que entienda...los acolitos del Pableras no lograran entender nada:
Me rindo: yo también opinaré hoy sobre Podemos.
Y es que no puedo dejar de darme por aludido cuando en el revelador pasaje de su libro en el que reclama «mecanismos de control público» en los medios de comunicación, Pablo Iglesias invoca, para echar su cuarto a espadas, lo que «ha pasado recientemente en un periódico de tirada nacional» y lo que «el ex director ha reconocido o sugerido».
Y no puedo dejar de hacerlo cuando precisamente mañana se cumple un año de la portada que en cualquier democracia hubiera puesto fin a la presidencia de Rajoy (aquel «Luis, lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré» tecleado desde la Moncloa a las 48 horas de que se descubriera el botín de Bárcenas en Suiza) y en la España partitocrática lo único que desencadenó fue mi propia destitución.
Debo reconocer además que mi diagnóstico de lo sucedido -y de lo que puede suceder- con el que inauguré el curso de El Escorial dedicado a los 25 años de nuestro periódico corrobora algunas de las premisas del líder de Podemos. Por ejemplo que «la gestión de la información no puede depender únicamente de hombres de negocios y de su voluntad por permitir la libertad de expresión». Por ejemplo que «si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho». O por ejemplo que «si todos los medios están en manos de la Coca-Cola -o de una teleco vía convenios publicitarios o de un banco que entra en el accionariado de un grupo y coloca al presidente del otro- es difícil que se hable de si hay una mosca muerta dentro de una botella».
No son elucubraciones teóricas sino explicaciones del por qué en España se vive un retroceso palmario del pluralismo periodístico y por ende del derecho a la información de los ciudadanos. El último invento diseñado en los despachos del poder es lo que yo llamo el modelo Hong Kong o sea la absorción de un medio con vocación de independencia por un gran conglomerado como la República Popular China bajo la tranquilizante premisa del «one country, two sistems». Se alega que eso es lo que ya funciona en la televisión tras haberse zampado Lara y Berlusconi a la Sexta y la Cuatro; pero mientras en la pequeña pantalla domina el entretenimiento y el zapeo -nadie se identifica con una cadena- todo periódico tiene detrás un proyecto intelectual que requiere armonía entre la propiedad y la redacción. Sólo un férreo blindaje de la autonomía del absorbido podría paliar el daño a sus lectores y aun así ya vemos cuán vertiginosa está siendo la erosión de las libertades en la antigua colonia británica.
Es verdad que la legislación anti trust es parte de la panoplia de opciones -o más bien de obligaciones- de todo Estado democrático y de hecho ni las autoridades de la Competencia ni los gobiernos de Zapatero y Rajoy debieron haber aceptado el establecimiento del actual duopolio televisivo. Pero tampoco puede soslayarse que la crisis del sector, agravada por el inmovilismo de muchos de sus protagonistas, ha constreñido sus márgenes de rentabilidad y por lo tanto de subsistencia.
Es innegable que Pablo Iglesias hace un buen diagnóstico de la enfermedad pero, como le ocurre con los demás problemas cruciales de España, a continuación prescribe el más contraproducente de los remedios. Las restricciones a la libertad se corrigen con más libertad, las insuficiencias del mercado con más y mejor mercado. Su propuesta de introducir «mecanismos de control público» para obligar a los «medios privados» a comportarse con criterios de «utilidad social» siempre se ha traducido en una escalada represiva que hubiera implicado, en un caso como el mío, que no sólo hubiera sido destituido sino que habría tenido que optar entre la cárcel y el exilio.
No puedo por menos que evocar la tensa entrevista que mantuve con su idolatrado Hugo Chávez como portavoz de una misión de la Asociación Mundial de Periódicos que viajó a Caracas para protestar por el acoso gubernamental a la prensa. El comandante, que nos hizo esperar casi una hora con la excusa de que venía de «trotar» («Ah, ¿le gusta a usted montar, señor presidente?». «No, el caballo soy yo...»), no vaciló en dar la vuelta a nuestras denuncias contra las turbas bolivarianas y presentarse como víctima:
- ¿Ven este vaso de agua? Pues comparar el comportamiento amoral y violento de pequeños grupos que yo condeno con el a-tro-pe-llo (lo dijo así, con tres paradinhas) de gran parte de los medios contra el pueblo de Venezuela, es como comparar este vaso con todo el inmenso mar Caribe.
Claro, el «pueblo» era él:
- Yo amo a ese pueblo y soy capaz de morir por él. Y ese pueblo me ama y es capaz de morir por mí.
Enseguida hizo la misma distinción que hace ahora Pablo Iglesias:
- La culpa no es del camarógrafo, la culpa no es del periodista, la culpa es de los dueños de los medios.
Recuerdo muy bien que los dos casus belli de la discusión, antes de que nos echara de su despacho con cajas destempladas, fueron sus acusaciones contra Globovisión («A mí me estaban dando un golpe de Estado y ellos sólo emitían comiquitas. ¡Sí, películas cómicas!») y mi empeño por defender aEl Universal:
- Con todo respeto, es inaceptable que usted diga en la televisión que los columnistas de El Universal son enemigos del pueblo y que su editor Andrés Mata no parece venezolano y habla como Tarzán...
- Ese es un asunto interno venezolano y ustedes no tienen derecho a intervenir.
La sintonía en la manera de entender la libertad de prensa entre el líder de Podemos y su mentor espiritual no tendría demasiada trascendencia si no fuera porque una década después tanto Globovisión como El Universal han caído en garras del chavismo y a la primera de cambio Iglesias ya trata de empitonar a Esperanza Aguirre y Eduardo Inda en los tribunales por haberle cantado algunas verdades.
Sólo si le toca en suerte un juez del estilo del ponente de la absolución de los vándalos que bloquearon el Parlamento catalán, con su misma tirria hacia los «medios de comunicación privados», conseguirá ponerles en apuros; pero mucho más preocupante es el fondo del asunto, es decir la similar condescendencia del chavismo y los fundadores de Podemos en relación al terrorismo etarra. Mientras Venezuela sigue siendo un santuario para De Juana y otros carniceros similares, Pablo Iglesias ha puesto hace unos días el énfasis en las «explicaciones políticas» de la «violencia» de ETA. Es cierto que luego ha aclarado que «explicar» algo no significa justificarlo pero dos de sus intervenciones anteriores permiten interpretarle.
Me refiero por un lado a la famosa charla de la herriko taberna en la que tras denunciar que nuestra Constitución supone la continuidad del franquismo e impide «ejercer determinados derechos» añade: «Me gusta contar esto aquí porque quien se dio cuenta desde el principio fue la izquierda vasca y ETA». Y por el otro al vídeo en el que elogia la guillotina con palabras de Robespierre: «Castigar a los opresores es clemencia, perdonarles es barbarie». O sea que si alguien se arroga la capacidad de identificar a esos «opresores» -como los jacobinos durante el Terror o ETA durante su medio siglo de actividad- tiene barra libre. Como dice Monedero «la lucha armada va a ser leída en función de a quien mates».
Por eso Marat predicaba de forma explícita que había que «apuñalar», «empalar», «colgar» «quemar» y «degollar» a los «enemigos del pueblo». Sin embargo en ese vídeo Pablo Iglesias habla del «bueno de Jean Paul Marat» como si se tratara de Juan XXIII, la Madre Teresa de Calcuta o el Peter Sellers de Bienvenido míster Chance. Tengo tres mil libros sobre la Revolución -el que yo he escrito se va a publicar este otoño en Francia- y no ignoro que hasta Marat cuenta con partidarios pero desde luego es la primera vez que oigo a alguien llamarle «bueno».
Al comienzo de la Revolución «el bueno de Jean Paul Marat» sostenía que para evitar que corrieran «los ríos de sangre» era preciso verter «algunas gotas». Pero mientras en 1789 creía que bastarían «quinientas o seiscientas cabezas», en 1790 ya reclamaba «diez mil», en 1791 pedía colgar a todos los diputados, en 1792 se regodeaba en lo «maravilloso» que sería que los «patriotas» cortaran «cien mil cuellos» y en 1793, poco antes de que Carlota Corday irrumpiera en su bañera, estimaba necesario que hubiera «quinientas o seiscientas mil» víctimas.
Es verdad, como alega Pablo Iglesias, que la Revolución Francesa alumbró la modernidad política y la democracia representativa pero también el totalitarismo y el terrorismo del siglo XX. ¿Son disociables los «sueños de la razón» de los «monstruos» que a menudo generan? Mientras los liberales creemos que sí, los fanáticos de uno u otro signo han encontrado siempre su coartada en esa ecuación.
Aunque él preferiría verse equiparado al atildado, virtuoso e incorruptible Robespierre -«¿Dónde va ese cura siempre rodeado de mujeres?», se preguntaba Condorcet- la irrupción del líder de Podemos en la política española recuerda a un célebre grabado de la época en el que se ve a Marat emergiendo del sótano en el que se escondía para recoger el candil providencial que le tiende Diógenes. La catacumba de la que Pablo Iglesias ha surgido para tomar el testigo luminoso que el caudillo bolivariano parece haberle entregado desde el más allá es el piélago de miseria y desesperación engendrado por la incompetencia, corrupción y egoísmo de esa «casta» endogámica que es en efecto, y con pocas excepciones, nuestra clase política. Quienes acuñaron el término fueron los periodistas italianos Antonio Stella y Giuseppe Rizzo y EL MUNDO quien les premió en España cuando apareció su libro.
¿Cuál será el recorrido de Podemos? Sin duda que a corto plazo ascendente pero, a juzgar por la facilidad con que su líder se está metiendo en todos los charcos y va dejando un rastro delator del barrizal de sus querencias, todo sugiere que pronto terminará apuntalando lo que dice combatir. Por algo Camille Desmoulins, una de las cabezas más lúcidas del momento hasta que su padrino de boda Robespierre se la cortó por aquello que tanto le gusta a Pablo Iglesias de que «el perdón es barbarie», alegaba que el radicalismo macabro de Marat era el mejor aliado de los enemigos de la Revolución.
Y si a alguien le pareció exagerado que el domingo pasado concluyera endosando al PP el nuevo lema electoral de «In Fear We Trust» que se pregunte por qué la Escuela de Verano del partido gubernamental se ha transformado esta semana en un seminario sobre los peligros de Podemos. La respuesta está en la página 186 del muy recomendable instant-book Deconstruyendo a Pablo Iglesias: «Podemos es lo mejor que nos podía ocurrir», le dice a John Muller un arriolista -perdón, «analista»- de Génova 13.
-
Aquí todo lo que sea crítica a Podemos lo atribuyen a que lo hemos escrito nosotros
No hay que hacer nada mas que ver el enlace del blog que puse yo de una chica que era colaboradora de Podemos y que se dio cuenta de lo que había dentro del partido
-
Menuda cara tiene el Pableras.
Critica a la casta politica por utilizar su cargo y aprovecharse de el, y el Pableras utiliza al partido Podemos para que le paguen la demanda para limpiar su imagen personal.
La acusacion de simpatias al terrorismo es contra el Pableras, su nombre sale en la investigacion policial, Aguirre y el periodista no hablan de podemos, hablan del coletas.
El coletas esta claro que no quiere poner un duro ( si con su sueldo de profesor de universidad y ahora europarlamenbtario no puede pagarse ir a juicio, apaga y vamonos) y aprovecha la coyuntura para que los militantes le paguen el juicio...hay que tener cara.
Seguro que alguno de esos que puso dinero no llega a fin de mes, pero vale la pena un dia de ayuno porque el lider carismatico lave su imagen ( si es que puede, ahi esta el informe policial)
Como tratar de limpiar la imagen personal a costa del partido...y luego viene hablando de regeneracion y demas pamplinas...este como los demas.
Es como si algun politico metiera una demanda por insultos a su persona y pidiera a sus militantes que le pagaran el ir a juicio...fuera de todo lugar.
Como Podemos ver, el Pableras ya empieza a utilizar el partido para intereses particulares....empieza pronto......proximamente abrire un hilo "Desmontando al Pableras"....material en 4 dias que lleva en el circo politico tengo para desmontarlo bien desmontado...en unos meses ese hilo sera un libro viendo al ritmo que va de contradiciones....
El solito se desmontan....
" Menuda cara tiene el PABLERAS"
Eso me resulta conocido: cuando Zapatero llegó al poder , la extrema derecha española ( grandes multinacionales, no los infelices que les hacen el juego sin saberlo) también acuñaron algo como el " zapatitos"
" Desprestigia que algo queda"
¿ De verdad le tenéis tanto MIEDOOOOOOOOO?
Por cierto, ¿ tu formas parte de esa élite superprivilegiada a la que tanto temen? Es decir, ¿ eres banquero, Presidente de una multinacional, formas parte de la organización empresarial , cuyo último presidente está entre rejas con múltiples delitos? .
Si es así, me callo, nada que decir................................................
Salud, compañeros.
-
El tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio . Y también los hechos y dichos (o escribido) .
P.D. Cuidadín con las "correcciones" .
-
El tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio . Y también los hechos y dichos (o escribido) .
P.D. Cuidadín con las "correcciones" .
Pero ¿y este recurrir de forma constante a la frase hecha más manida qué clase de invento es? ¿es algo contagioso entre pseudo fachillas?...
De todas formas, si pasa el tiempo y Podemos resulta que defrauda a quienes les votemos pues más se perdió en Cuba... sin embargo, se habrá producido una situación bastante evidente: que los españoles hemos despertado del letargo y hemos exigido un cambio radical en la política que se ejerce en este país. Aunque Podemos defraude, habrá un antes y un después. Y la democracia empezará nuevamente a tener algún sentido más allá del tópico que usan los políticos actuales cuando quieren quedar bien.
-
... sin embargo, se habrá producido una situación bastante evidente: que los españoles hemos despertado del letargo y hemos exigido un cambio radical en la política que se ejerce en este país. Aunque Podemos defraude, habrá un antes y un después. Y la democracia empezará nuevamente a tener algún sentido más allá del tópico que usan los políticos actuales cuando quieren quedar bien.
No se puede expresar mejor, así son las cosas.
Salu2!!