Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Gato Isidoro en 02 de Agosto de 2014, 08:44:35 am
-
Hola a tod@s: Tengo en mente matricularme en esta asignatura, especialmente por lo bien que me fue en Instituciones de la UE -obtuve un 8-, que creo viene a ser como su asignatura preludio. Por eso os pregunto: ¿Es de dificultad media como Instituciones UE?... ¿Qué tal califica el equipo docente?. Sé que es anual, por lo que quisiera saber si se os hizo muy pesada y/o difícil de aprobar.
Esperando vuestras respuestas desde mi tejado, recibid agradecidos miaus con ronroneos veraniegos. ;)
-
Cambia a desarrollo en el proximo curso 14/15.
-
Me parece estupendo.
-
Cambia a desarrollo en el proximo curso 14/15.
Efectivamente, el formato de examen en el próximo curso será el mismo que ponían en la Licenciatura.
-
Hola a tod@s: Tengo en mente matricularme en esta asignatura, especialmente por lo bien que me fue en Instituciones de la UE -obtuve un 8-, que creo viene a ser como su asignatura preludio. Por eso os pregunto: ¿Es de dificultad media como Instituciones UE?... ¿Qué tal califica el equipo docente?. Sé que es anual, por lo que quisiera saber si se os hizo muy pesada y/o difícil de aprobar.
Esperando vuestras respuestas desde mi tejado, recibid agradecidos miaus con ronroneos veraniegos. ;)
¿Preludio? ¿Qué tienen que ver las Instituciones de la Unión Europea con el Derecho Internacional Público? No tienen nada que ver la una con la otra. Aún así, yo me matriculo el próximo curso de Internacional Público y me estoy leyendo el primero de los libros de la bibliografía. Me resulta sencillo. Eso sí, paja a montones, pero una vez que se elimine, lo demás es sencillo y aplicando el sentido común se entiende y se asimila perfectamente.
-
Yo esta asignatura simplemente no la veo. La encuentro complicada, líosa y además no le veo aplicación ninguna. Cuanto mas la leo más enrevesada la encuentro. Aunque odie los exámenes tipo test, tengo que decir que esta asignatura no me gustaría estudiárla para hacer un examen de desarrollo. Espero que no lo pongan muy complicado porque llevo los dos parciales y tengo unas ganas de quitármela de encima que ni os cuento.
De IUE hay tres o cuatro temas creo, pero el resto no tiene nada que ver.
-
La utilización del Derecho Internacional Público hay que buscarla en la globalización que poco a poco ha ido in crescendo; es decir, su fundamento jurídico es el mismo del Derecho Internacional Privado, si bien, mientras que en el segundo son relacionas privadas donde se da un elemento de extranjería, en el Público los actores son los propios Estados, ¿qué sería sin el Derecho Internacional Privado cuando surgen conflictos entre Estados? Estaríamos siempre en guerra como en los siglos precedentes al XX.
Es mejor buscar una solución, antes de llegar a males mayores, y de ahí la importancia de regulación en muchos ámbitos, en que se aplica las normas de Derecho Internacional Público cuando un país entra en conflicto con otro; me acuerdo del caso de España con Canadá por problemas de utilización de aperos de pesca, quizás sea una sentencia que pueda caer a Estudio; perdió España, pero la Corte Internacional de Justicia argumentó en base a qué Convención tenía razón Canadá.
Recuerdo una pregunta que cayó allá, "El mecanismo instaurado por la Sociedad de Naciones", mismo manual que el de la UNED, no modificado mucho por cierto, y al igual que aquí lo que hacíamos era intentar resumir el epígrafe del manual, no podíamos extendernos tanto so pena de no dar tiempo a responder. Si puede servir, creo que sería algo así:
2.- LA SOCIEDAD DE NACIONES.
• El Consejo Supremo de las Potencias vencedoras EEUU, Gran Bretaña, Francia e Italia (inaugurada la Conferencia de Paz en París en 1919), acordaron una resolución mediante la cual se afirmaba el mantenimiento de la paz y para ello era necesario la creación de una Sociedad de Naciones a fin de:
o promover la cooperación internacional
o asegurar el cumplimiento de las obligaciones internacionales
o Y procurar salvaguardias contra la guerra.
• Dicha sociedad sería parte integrante del tratado de paz general.
• Los Estados miembros se reunirían periódicamente en Conferencia Internacional.
• Deberían tener una organización permanente y una secretaría para asegurar la marcha de los asuntos de la Sociedad en los periodos entre las Conferencias.
• El tratado constitutivo fue aprobado el 28 de abril de 1919 y firmado en Versalles el 28 de junio de 1919.
• Consideraciones del pacto que dio lugar a la Sociedad de Naciones::
o Recibió la denominación de Pacto porque se trataba de un acuerdo de voluntades entre Estados.
o Tenía una dimensión constitucional.
o Tenía un texto breve, compuesto por un Preámbulo y 26 artículos.
o Los objetivos primordiales era garantizar el status quo surgido del fin de la guerra.
o Establecer un orden internacional estable y equilibrado.
o Destacan los siguientes conceptos: Para fomentar la cooperación entre las naciones y para garantizar la paz y la seguridad era necesario adoptar ciertas obligaciones de no recurrir a la guerra, observar las prescripciones del derecho internacional y de respetar las obligaciones derivadas de los tratados.
Saludos y mucha suerte a quiénes se matriculen de ella el próximo curso.
-
Lo siento, le he dado al copia y pega de mis antiguos apunte, a la introducción de ese Tema, la respuesta sería esta:
• Fue concebida como una asociación entre Estados soberanos.
• Su sede fue establecida en Ginebra y con la siguiente estructura orgánica:
o Un Secretario, dotado de un estatuto internacional e inspirado en el de las Uniones Administrativas.
o La Asamblea, órgano plenario. Se reunían en épocas prefijadas o en cualquier otro momento. Las resoluciones se tomaban por unanimidad (igualdad entre todos los Estados)
o El Consejo, un órgano de composición restringida, integrado por miembros permanentes (representantes de las principales potencias aliadas) y miembros temporales elegidos por la Asamblea. Con competencias que estuvieran dentro de la esfera de la Sociedad de Naciones.
• El Pacto de la Sociedad de Naciones modernizó el Derecho Internacional en los siguientes sectores:
o El arreglo pacífico de controversias, con la creación de la Corte Internacional de Justicia.
o La limitación de los Estados a recurrir a la guerra.
o La instauración de un sistema de seguridad colectiva.
o La regulación internacional de las materias sobre las minorías, las colonias de los Estados vencidos en la I G.M. y la cooperación en materias sociales y económicas.
o El impulso de la codificación del Derecho Internacional.
o La creación de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.)
-
Hola, yo la he aprobado este año. es una asignatura muy bonita y bastante llevadera; aunque asuste el tamaño del libro. El Equipo me parece bueno. Si estas en Madrid, los profesores son buenos. Teresa es estupenda te ayuda todo lo que puede con apuntes, test buenas explicaciones en las tutorias etc. Albaro tambien es bastante bueno, sus clases merecen la pena. Los dos son complementarios, y merece la pena asistir a sus clases, si puedes. Animo, te gustará.
-
Tenía pensado hacerla el próximo curso, pero al cambiar a desarrollo me lo voy a pensar...
-
Cambia a desarrollo en el proximo curso 14/15.
Marta, no sé que será mejor... me gusta más el desarrollo, pero yo sinceramente espero aprobarla en septiembre y olvidarme de ella, porque no la soporto nada...
-
yo me matriculo este año de derecho internacional publico.Personalmente me gusta mas el tipo test.Creo que lo bueno sera conseguir buenos apuntes,porque si como dice el compañero mas arriba,la asignatura tiene paja vale mas tener a mano unos buenos resumenes
-
Los de Vivero creo que son los que estamos utiizando prácticamente la mayoría y están muy bien. No sé si en el próximo curso van a hacer grandes cambios, porque estos apuntes si no me equivoco son del año 2010. Que alguien me corrija sin me equivoco, pero creo que va por ahí. Aunque compañeros míos han aprobado con los de Vivero este año.
-
Los de Vivero creo que son los que estamos utiizando prácticamente la mayoría y están muy bien. No sé si en el próximo curso van a hacer grandes cambios, porque estos apuntes si no me equivoco son del año 2010. Que alguien me corrija sin me equivoco, pero creo que va por ahí. Aunque compañeros míos han aprobado con los de Vivero este año.
Efectivamente son del curso 2010- 2011
-
Hola, yo la he aprobado este año. es una asignatura muy bonita y bastante llevadera; aunque asuste el tamaño del libro. El Equipo me parece bueno. Si estas en Madrid, los profesores son buenos. Teresa es estupenda te ayuda todo lo que puede con apuntes, test buenas explicaciones en las tutorias etc. Albaro tambien es bastante bueno, sus clases merecen la pena. Los dos son complementarios, y merece la pena asistir a sus clases, si puedes. Animo, te gustará.
A mí el ED de IUE me causó muy buena impresión, comenzando por mi tutora, que es magnífica. A veces, una asignatura farragosa se suaviza bastante gracias a un buen ED, y en otras ocasiones pasa al contrario (caso del ED de Dcho Administrativo ::)).
Gracias por tu aportación, compañero. ;)
-
En la fechas en las que estamos, estoy haciendo los test y no aprobaría... Esta asignatura se va a comer el tiempo que tengo para las otras y encima la odio y no le encuentro ninguna utilidad.
-
En la fechas en las que estamos, estoy haciendo los test y no aprobaría... Esta asignatura se va a comer el tiempo que tengo para las otras y encima la odio y no le encuentro ninguna utilidad.
Dale caña que aprobar esto en desarrollo puede ser bastante peor
-
Estoy con Jorsano. Esta asignatura y Hacienda Pública hicieron que abandonara la carrera, primero en la Presencial, debido a que comenzaron a imponerse los exámenes orales (me da pánico hablar en público).
Posteriormente, me matriculé en la UNED con la intención de sacar esas dos asignaturas, que eran las que me faltaban para tener los tres primeros cursos completos de la Licenciatura, que equivalía al Título de Diplomado Universitario a efectos de Empleo Público.
Pues bien, di por imposible sacar esas asignaturas porque cuando fui a empezar a estudiar, vi que era materialmente imposible que yo me aprendiera esos "peazo" manuales ( el de Hacienda, no sólo es que fuera feo y gordo, es que era ininteligible para mí, su autor era el Sr. Jimeno Ullastres).
Pues eso, Silvia, comparto tus sentimientos hacia esa asignatura, pero estoy seguro de que si en aquella época el examen hubiese sido Tipo Test, yo no habría abandonado la carrera. Además hoy en día cuentas con Uned-Derecho y los apuntes de Vivero Russo, actualizado el 2º Cuatrimestre por Victoriasoy.
No te lo pienses y juegátela con el Test, pero yendo a asegurar el aprobado, ante la duda, déjala en blanco.
-
Pues si internacional público os parece complicada y siendo test no quiero pensar los pensamientos suicidas que tendréis con privado...
De verdad que no entiendo cómo os puede resultad complicada esta asignatura, sí sí que hay gente que se le da mejor unas que otras, pero es como decir que te resulta imposible aprobar Civil I.
Dónde está lo complicado...
-
Ilse, no me digas eso, que de verdad no se si cortarme las venas o dejármelas largas... :o :o :o
Que asignatura tan densa, por el amor de Dios. Nunca pensé que diría esto después de poner el grito en el cielo, pero creo que prefiero administrativo I.
-
Estoy con Jorsano. Esta asignatura y Hacienda Pública hicieron que abandonara la carrera, primero en la Presencial, debido a que comenzaron a imponerse los exámenes orales (me da pánico hablar en público).
Posteriormente, me matriculé en la UNED con la intención de sacar esas dos asignaturas, que eran las que me faltaban para tener los tres primeros cursos completos de la Licenciatura, que equivalía al Título de Diplomado Universitario a efectos de Empleo Público.
Pues bien, di por imposible sacar esas asignaturas porque cuando fui a empezar a estudiar, vi que era materialmente imposible que yo me aprendiera esos "peazo" manuales ( el de Hacienda, no sólo es que fuera feo y gordo, es que era ininteligible para mí, su autor era el Sr. Jimeno Ullastres).
Pues eso, Silvia, comparto tus sentimientos hacia esa asignatura, pero estoy seguro de que si en aquella época el examen hubiese sido Tipo Test, yo no habría abandonado la carrera. Además hoy en día cuentas con Uned-Derecho y los apuntes de Vivero Russo, actualizado el 2º Cuatrimestre por Victoriasoy.
No te lo pienses y juegátela con el Test, pero yendo a asegurar el aprobado, ante la duda, déjala en blanco.
Gracias por tu consejo, Chance, pero es que esta asignatura me la veo difícil y lo peor es que voy a tener que dedicar el tiempo de penal II para esta y es un dilema decidir que hacer...
-
Ilse, no me digas eso, que de verdad no se si cortarme las venas o dejármelas largas... :o :o :o
Que asignatura tan densa, por el amor de Dios. Nunca pensé que diría esto después de poner el grito en el cielo, pero creo que prefiero administrativo I.
No sé Silvia, pero esta asignatura a mí me pareció bonita, quizá el primer parcial un poco más tostón pero en el segundo se hace ameno con el derecho del mar etc., le veo complicación O y aprobarla de las fáciles...
Aprieta porque como no la apruebes te tocará caso y teoría que es el mismo modelo que en privado.
Y privado ya os llegarán los sudores, ni la menopausia/pitopausia
-
Ya lo tengo claro. Hasta que esta no la tenga clara del todo, no cojo Penal II. Si me da tiempo bien y si no, prefiero asegurar esta. Tipo desarrollo y con caso práctico... madre mía que desastre, que la menopausia me llegue en su momento, no antes y mucho menos por DIP ;D ;D
-
Pues si internacional público os parece complicada y siendo test no quiero pensar los pensamientos suicidas que tendréis con privado...
De verdad que no entiendo cómo os puede resultad complicada esta asignatura, sí sí que hay gente que se le da mejor unas que otras, pero es como decir que te resulta imposible aprobar Civil I.
Dónde está lo complicado...
Pues a mi por ejemplo me costo aprobar el 1r cuatrimestre de Civil I (lo aprobe a la 2ª) y algunas asignaturas ''coco'' como Administrativo I, II o Penal I aprobadas a la 1ª nota y con nota incluso
-
Pues a mi por ejemplo me costo aprobar el 1r cuatrimestre de Civil I (lo aprobe a la 2ª) y algunas asignaturas ''coco'' como Administrativo I, II o Penal I aprobadas a la 1ª nota y con nota incluso
Jorsano, pero tú eres el número uno en los exámenes test, que ya me gustaría a mi cogerte un 10% del punto tuyo para aprobar.
Tienes la técnica perfecta.
Ilse tiene razón en cuanto a que los civiles (menos el civil III que es test) son sota caballo y rey. Es un dpto muy simple o al menos lo veo yo así
-
No es lo general pero puede haber excepciones, yo tengo matrícula en fyt I y antes de empezar no sabía lo que era un tributo, y hay compañeros que les aterroriza esta asignatura... ya te digo que lo general es que público no te cueste demasiado, pero bueno hay casos.
No sé por qué apuntes estudiáis pero los de Vivero mejor explicados no pueden estar.
-
Ahh y después están las recomendaciones que hizo un profesor sacando de cada tema lo más importante, las preguntas test mas o menos salían de ahí porque era lo más importante y si estudiabas bien esos puntos no tenías problema.
-
Ahh y después están las recomendaciones que hizo un profesor sacando de cada tema lo más importante, las preguntas test mas o menos salían de ahí porque era lo más importante y si estudiabas bien esos puntos no tenías problema.
Ilse, esas recomendaciones las tienes tú o están colgadas en algún sitio de alf o en apuntes temporales?
-
Creo que sí se subieron pero no sé por dónde andarán, son recomendaciones de cuando el examen era desarrollo pero lo importante de la asignatura no varía así que es bastante útil, a mí al mens me sirvió y creo que gracias a las mismas aprobé sin problema, eso sí tampoco hay que centrarse solo en estas recomendaciones.
Yo lo que hice es leerme el resto y estudiarme bien lo que decía que era muy importante.
te las mando a tu correo.
-
Creo que sí se subieron pero no sé por dónde andarán, son recomendaciones de cuando el examen era desarrollo pero lo importante de la asignatura no varía así que es bastante útil, a mí al mens me sirvió y creo que gracias a las mismas aprobé sin problema, eso sí tampoco hay que centrarse solo en estas recomendaciones.
Yo lo que hice es leerme el resto y estudiarme bien lo que decía que era muy importante.
te las mando a tu correo.
Un millón de gracias, Ilse. ;)
-
Cuidado que en el segundo parcial este año cambiaron las tornas.
-
No es lo general pero puede haber excepciones, yo tengo matrícula en fyt I y antes de empezar no sabía lo que era un tributo, y hay compañeros que les aterroriza esta asignatura... ya te digo que lo general es que público no te cueste demasiado, pero bueno hay casos.
No sé por qué apuntes estudiáis pero los de Vivero mejor explicados no pueden estar.
¿MdH en FyT I? Sincermente eres el puto amo y en 2 cursos hablamos de este tema para ver como afronto la I y la II que me las dejo para el final junto con Procesal I , II y el TFG.
Saludos.
-
Comparar internacional público con privado es pura ficción, ni el contenido y mucho menos en la dificultad.
-
Ya te digo, todavía recuerdo esos días anteriores al examen, aquí no es memorizar y lo suelto, hay que comprender la teoría para aplicarla a los casos, y se va poniendo de moda enn este departamento las preguntas de teoría como pequeños supuestos, y aquuí no hay lotería preguntas de años anteriores y pandorino que valga, forgetttt about that!!
ya os acorderéis de lo que os estoy diciendo.
-
;D nos costó porque nos empeñábamos en memorizar y lo mejor es hacer casos prácticos para desarrollar la teoría y los p... foros ;D, todavía sueño con la residencia habitual
-
jjjjj, estuvo genial, me gustó mucho, me rompí los c... pensando como se resolvíann los casos y puñeteros algunos de ellos, aunque eso sí el departamento se porta.
creo que como bonita no hay ninguna asignatura como privado, lo que se aprende, eso sí a ninguna asignatura le he dedicado tanto tiempo.
-
El libro de Internacional Público es un auténtico muermazo, he vuelto a los apuntes para aclararme.
-
El libro de Internacional Público es un auténtico muermazo, he vuelto a los apuntes para aclararme.
Yo intenté ver los de Derecho del Mar, que son muy importantes, por el libro.... nada, imposible. Paja y tonterías a montones.
Yo tengo compañeros que han aprobado con los aputnes de vivero en el primer parcial y con los de vivero que actualizó Victoria en el segundo. A eso me limito, Marta. Abordar el libro para mi no es cosa de este mundo.
-
Sin duda recomiendo los apuntes de Vivero y además se sacan muy buenas notas con ellos,os lo aseguro...esos libros no hay por donde cogerlos!!!...yo los tengo flamantes en la estantería
-
La verdad es que yo me debato entre matricularme en Dcho Civil II o Dcho Internacional Público. :-\ Sinceramente, quisiera escoger la más fácil (o menos difícil). Civil es bonita, pero la tutora parece una locomotora explicando, y ante todo, su ED se ha endurecido mucho, ya que ahora sus exámenes son mucho más difíciles que los de antes. DIPúb es ahora mismo, para mí, una auténtica incógnita, pero me interesa especialmente por la que sería nuevamente mi tutora, que explica muy bien y hace más amenas sus asignaturas, tal como lo hizo en IUE. Asimismo, es cierto que el ED de DIPúb es bastante servicial, comenzando por su jefa (Concepción Escobar).
Saludos para TOD@S.
-
Hoy me ha llegado el libro. Todavía no me he atrevido a desempaquetarlo, pero por el peso, es todavía más gordo de lo que recordaba.
Al final, acabaré recurriendo a los apuntes de Vivero (en caso de que me atreva a preparármela)