Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Andrex en 21 de Septiembre de 2014, 19:27:06 pm
-
Lo subo aquí porque me he dado cuenta que estaba en el subforo del plan a extinguir. Sinceramente, aconsejo vivamente su lectura, ayudará de verdad a muchos:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=30729.0
-
Me ha emocionado leerlo.
-
Hola, no voy a dar mi opinión porque los Administradores del Foro ya me han advertido de que he sido poco respetuoso con los compañeros y ahora mismo vigilan todo lo que escribo.
Sólo voy a decir que si el Sr. Pollete piensa que yo me voy a creer que ha aprobado todo lo que dice, estudiando sólo tres semanas antes de los exámenes y por los libros...
-
Hola, no voy a dar mi opinión porque los Administradores del Foro ya me han advertido de que he sido poco respetuoso con los compañeros y ahora mismo vigilan todo lo que escribo.
Sólo voy a decir que si el Sr. Pollete piensa que yo me voy a creer que ha aprobado todo lo que dice, estudiando sólo tres semanas antes de los exámenes y por los libros...
Hay gente muy inteligente y además suelen organizarse muy bien ! de haberlos haylos. ;D no es mi caso. :(
-
Me ha emocionado leerlo.
La primera vez que lo leí, directamente lo imprimí todo.
Sólo voy a decir que si el Sr. Pollete piensa que yo me voy a creer que ha aprobado todo lo que dice, estudiando sólo tres semanas antes de los exámenes y por los libros...
Hay asignaturas que sí se pueden sacar estudiando tres semanas antes de los exámenes ...e incluso unos días antes, como me sucedió en Cultura Europea (también he de decir que en el caso de Historia del Derecho/Cultura Europea ayuda mucho tener conocimientos de Historia) PERO bien es cierto que son excepciones y que lo aconsejable es empezar a estudiar varios meses antes de los exámenes. Por ejemplo, en Derecho Administrativo I no concibo que alguien pueda aprobar dicha asignatura estudiándola sólo con dos o tres semanas de antelación a no ser que tenga un macroprocesador como cerebro. Es la típica asignatura que necesita, como poco, dos meses, mejor si son tres.
En cualquier caso, no os quedéis con lo anecdótico, los consejos de Pablo son valiosíssimos y no entro a valorar que exagere o no sus tiempos de estudio antes de examen. También en su día me llamó la atención lo de las "tres semanas" de marras, pero es una anécdota en forma de gota que cae en un oceáno lleno de buenos consejos y positividad.
-
La primera vez que lo leí, directamente lo imprimí todo.
Hay asignaturas que sí se pueden sacar estudiando tres semanas antes de los exámenes ...e incluso unos días antes, como me sucedió en Cultura Europea (también he de decir que en el caso de Historia del Derecho/Cultura Europea ayuda mucho tener conocimientos de Historia) PERO bien es cierto que son excepciones y que lo aconsejable es empezar a estudiar varios meses antes de los exámenes. Por ejemplo, en Derecho Administrativo I no concibo que alguien pueda aprobar dicha asignatura estudiándola sólo con dos o tres semanas de antelación a no ser que tenga un macroprocesador como cerebro. Es la típica asignatura que necesita, como poco, dos meses, mejor si son tres.
En cualquier caso, no os quedéis con lo anecdótico, los consejos de Pablo son valiosíssimos y no entro a valorar que exagere o no sus tiempos de estudio antes de examen. También en su día me llamó la atención lo de las "tres semanas" de marras, pero es una anécdota en forma de gota que cae en un oceáno lleno de buenos consejos y positividad.
Yo sinceramente no veo como se puede aprobar una asinatura de Derecho, especialmente Cultura Europea, estudiando con tres semanas de antelación. Es más, a mi siempre me ha parecido increíble y así lo he dicho, a los compañeros que manifiestan que aprueban la asignatura estudiando el día de antes o la semana de antes y para mi inri sacan notable.
Pero yo en este caso, me quedo con la generalidad del escrito, con los consejos que me parecen geniales y sobre todo me siento identificada en muchos anécdotas que cuenta.
-
Andrex ¿En serio crees que se necesitan dos meses para aprobar Administrativo I? Sigues con el mismo erre que erre que hace 3 años.
¿Si necesitas dos-tres meses para una asignatura, que haces con las otras 5 asignaturas que tiene el cuatrimestre?.
-
¿Si necesitas dos meses para aprobar Administrativo I, entonces para Procesal I, para Penal I, para Derecho Internacional privado, cuanto necesitas?.
-
Yo imagino que los dos meses serán compartidos con otras asignaturas, porque si no, a mi tampoco me saldrían las cuentas así...
Lo que yo sigo si entender es como se aprueba cultura europea con tres semanas de estudio sólamente antes del examen. Eso si que no lo veo.
-
Ya ves....yo en septiembre me he sacado penal I completa, internacional público completa, economía política, hacienda y administrativo II. Empecé a estudiar a principios de julio....
-
Ya ves....yo en septiembre me he sacado penal I completa, internacional público completa, economía política, hacienda y administrativo II. Empecé a estudiar a principios de julio....
¿Quieres decir que no las habías estudiado antes y en dos meses las has aprobado estudiando por los libros?
-
@ silvia70: si se tienen unos sólidos conocimientos de Historia, eso te ayuda tanto para Historia del Derecho como para Cultura Europea. Y si tienes la suerte de que te preguntan lo que mejor te sabes ¡diana! ...Cultura Europea es de todo, menos difícil (al menos para mí)
@ dangoro: Administrativo I es una asignatura que requiere mucho tiempo y esfuerzo intelectual en sacarse, lo dije cuando la aprobé --a la segunda-- en junio de 2011 y lo digo ahora de nuevo: es una asignatura difícil tanto por su complejidad como por su extensión, y sólo ocupa un cuatrimestre. No es "erre que erre", es la opinión mía y la opinión mayoritaria http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=62775.0;viewresults
Sacarme Administrativo I me supuso 50 veces más tiempo y esfuerzo que sacarme Cultura Europea. Y además, es lógico (o es lógico para mí) ...la segunda fue una lectura de cosas que me sonaban muchíssimo, la primera es de un tema que no había visto en mi vida con un léxico tan técnico que había que leer un capítulo 2 veces para intentar comprender algo.
-
Bueno, para gustos opiniones. Administrativo I es la mas difícil de primero, eso es así para la mayoría, pero ni siquiera es el Administrativo mas difícil. Y menos ahora con el modelo de examen actual.
-
¿Quieres decir que no las habías estudiado antes y en dos meses las has aprobado estudiando por los libros?
No. Quiero decir que las he aprobado por los magníficos apuntes de este foro y haciendome esquemas propios de los mismos.
La únicas que sí había estudiado ántes eran penal I e internacional público que eran segunda matrícula. Pero nunca las había estudiado a fondo. Me ponía a lo mejor tres o cuatro días ántes y siempre me quedaba en el 4 o 4 y pico...
-
Ultimamente abundan hasta casi aburrir los hilos sobre consejos para novatos. Que sí que está muy bien querer ayudar, aportar experiencias, consejos y todo eso pero en mi opinión no existe una fórmula mágica que sea valida para todos. Aquél que reciba estas fórmulas como algo a lo que ceñirse si o sí para tener éxito en los estudios, mal va.
Desde el mar de dudas en que todo novato inicia sus estudios en la uned, deberá encontrar su propio método sobre la marcha, a base de trabajo al final cada uno damos con nuestra propia fórmula ideal, la cual iremos adaptando a las peculiaridades de cada asignatura.
Respecto al tema de las horas que cada uno dedique al estudio, más de lo mismo. Yo no pongo en duda lo de las 3 o 4 semanas antes del examen, de hecho yo nunca he dedicado más tiempo a ninguna asignatura. Distingase entre seguimiento de la asignatura y memorización pura y dura xd
-
@ silvia70: si se tienen unos sólidos conocimientos de Historia, eso te ayuda tanto para Historia del Derecho como para Cultura Europea. Y si tienes la suerte de que te preguntan lo que mejor te sabes ¡diana! ...Cultura Europea es de todo, menos difícil (al menos para mí)
@ dangoro: Administrativo I es una asignatura que requiere mucho tiempo y esfuerzo intelectual en sacarse, lo dije cuando la aprobé --a la segunda-- en junio de 2011 y lo digo ahora de nuevo: es una asignatura difícil tanto por su complejidad como por su extensión, y sólo ocupa un cuatrimestre. No es "erre que erre", es la opinión mía y la opinión mayoritaria http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=62775.0;viewresults
Sacarme Administrativo I me supuso 50 veces más tiempo y esfuerzo que sacarme Cultura Europea. Y además, es lógico (o es lógico para mí) ...la segunda fue una lectura de cosas que me sonaban muchíssimo, la primera es de un tema que no había visto en mi vida con un léxico tan técnico que había que leer un capítulo 2 veces para intentar comprender algo.
Andrex, y si no te preguntan lo que mejor te sabes, es invíable aprobar cultura europea con tres semanas de antelación, siendo una asignatura más densa que el aceite. Ya puedes tener conocimientos ya...
pero bueno, esto es como todo. Yo personalmente eso no me lo creo.
-
No. Quiero decir que las he aprobado por los magníficos apuntes de este foro y haciendome esquemas propios de los mismos.
La únicas que sí había estudiado ántes eran penal I e internacional público que eran segunda matrícula. Pero nunca las había estudiado a fondo. Me ponía a lo mejor tres o cuatro días ántes y siempre me quedaba en el 4 o 4 y pico...
Ah! El Sr. Pollete te gana por goleada, él se preparaba en la mitad de tiempo que tú, por libros y sin haber visto antes las asignaturas.
Priscila, tendrás que reconocer que una persona con una capacidad intelectual normal no puede llegar a alcanzar tus logros y mucho menos los del Sr. Pollete (los que tenemos una capacidad nula, ya ni te cuento).
-
Ah! El Sr. Pollete te gana por goleada, él se preparaba en la mitad de tiempo que tú, por libros y sin haber visto antes las asignaturas.
Priscila, tendrás que reconocer que una persona con una capacidad intelectual normal no puede llegar a alcanzar tus logros y mucho menos los del Sr. Pollete (los que tenemos una capacidad nula, ya ni te cuento).
Yo no me estoy comparando con el Sr.Pollete porque ni siquiera he terminado de leerlo al completo. Simplemente digo que sí que se puede estudiar una asignatura tres semanas ántes, y dos también...Todo depende de si el método de estudio elegido es eficiente para tí.
Ah! Y te puedo asegurar que mi capacidad intelectual es bien normalita....
También hay que decir, que no es lo mismo estudiarse 5 asignaturas tipo test, que de desarrollo. Ahí no basta con entender, sino también memorizar mucho.
-
Cuando comenta lo que aprobó el segundo año, directamente te digo que es "ciencia ficción".
Yo, a ninguna asignatura le he dedicado más de dos semanas, pero te estoy hablando de la Presencial, por apuntes, yendo a todas las clases y en esas dos semanas estar centrado, única y exclusivamente, en un parcial de una asignatura.
Ese señor, en tres semanas, se prepara tropecientos parciales de tropecientas asignaturas (Troncales, Optativas y de Libre Configuración), por libros (alguno de más de 1000 páginas) y todos los exámenes eran de Desarrollo en el Plan 2000.
PD: Priscila, Felicidades!! A ver si algún día yo soy capaz de hacer una proeza semejante. Del Sr. Pollete no voy a decir nada más porque ya se me está empezando a hinchar la vena del cuello y no quiero que me expulsen del Foro.
-
Yo si me lo creo.
Hay muchísima gente que se saca curso por año. Hay mucha gente que va a curso y medio o mas. Hay gente que simultanea carreras. Hay gente que además saca todo sobresalientes.
Y hay gente que con una o dos asignaturas se asfixia.
Cada uno es un mundo y cada uno tiene sus circunstancias. No es lo mismo estudiar sin obligaciones, que tener familia, trabajo, etc. O no es lo mismo tener 90 de CI que tener 120. Pero eso de pensar de porque yo no puedo, no van a poder los demás, es muy osado.
-
Dangoro, no es porque yo no pueda, es que en tres semanas no hay tiempo material para hacer lo que comenta que ha hecho.
Yo voy a intentar hacer cuatro exámenes en Febrero y no sé si aprobaré alguno. Hay personas que harán el doble de exámenes y las aprobarán todas, pero puedes tener la completa seguridad de que si te dicen que sólo les ha llevado tres semanas, te están mintiendo.
-
Bueno a ver, que me da igual que me crean que no. He dicho y razonado por qué una asignatura puede ser mucho más fácil de sacar que otra, aprobar Cultura Europea apenas me costó ...pero aprobar Administrativo me costó una barbaridad tanto en tiempo como en dedicación.
Eso sí, esos que afirman estudiar 3 días antes todas las asignaturas y, encima, sacan matrículas de honor ...pues como que no.
En cualquier caso, he abierto este hilo para recordar otro en el que un usuario, ofrece total sinceridad, su experiencias como estudiante en la UNED y lo mejor de sí mismo para decir "si quieres, lo sacas". Y de eso se trata, de estar receptivo y tener confianza en uno mismo.
Vuelvo a recomendar su lectura, especialmente a los novatos. Yo, lo tengo impreso y es una inyección de optimismo leerlo en los momentos que uno puede flaquear.
-
Yo, personalmente, no pongo en duda lo que Pablo hizo en su día. Porque yo, en la Licenciatura de Geografía e Historia solía llevar 7-8 exámenes por cuatrimestre y conseguía sacarlas. Empezaba a estudiar en octubre para los exámenes de febrero y nada más terminar estos, me liaba con los temarios de los que me tenía que examinar en junio.
Algunas asignaturas me las miraba la última semana porque no me había dado tiempo y al final las sacabas, pero claro, algunas con apuntes, otras con el libro y otras mirándome las preguntas más frecuentes porque no tenía tiempo material para más. En este último caso entra en juego la suerte de que te toque algo de lo que has preparado, pero también dependes de esa suerte aún habiendo estudiado todos los temas, porque nunca se suelen llevar todos igual de bien.
También depende mucho de la capacidad de cada uno de saber retener los conceptos realmente importantes y ser capaz luego de irlos enlazando en los exámenes con coherencia. Y así, muchas veces, aunque tengas los conocimientos limitados pero sepas cuál es la esencia de todo, puedes realizar exámenes de desarrollo muy buenos.
Los tipo test a mí se me dan genial. Por ejemplo ya leí el temario de Penal I, una lectura como quien lee una novela, y luego he hecho algún examen por probar qué tal se me quedan los conceptos y los he aprobado, aunque con nota baja, pero aprobados. Ahora me queda leerlo detenidamente y estudiarlo.
Pero yo no tengo la culpa de poder retener más que otros, porque cada uno somos un mundo. Y además entran en juego otras cosas como, por ejemplo, que una asignatura sea más de tu agrado o no.
Llevo este curso dieciocho exámenes, nueve por cuatrimestre. Confío plenamente en mí y sé que de aquí a finales de enero soy capaz de prepararlas y, por supuesto, aprobarlas. Y si no saco todas adelante, ahí quedará septiembre. Pero mi intención es sacar esas trece asignaturas (cinco anuales) entre febrero y junio y el verano disfrutar de la montaña, que es mi gran pasión.
Me he propuesto terminar el Grado en tres años y lo haré porque sé que cuando me pongo suelo conseguir lo que pretendo.
Constancia y trabajo (esto todos lo podemos hacer) y capacidad individual (aquí cada uno es como es y sobre eso cada uno se planifica sus estudios según esto y demás circunstancias personales); estas tres creo que son las condiciones indispensables para poder sacar esto adelante.
Así que mucho ánimo y mucha suerte a todos vosotros en este nuevo curso.
-
Csedeno, pero es que lo que tú comentas es totalmente diferente que lo de ese señor.
Tú vas a ir muerte desde el primer día hasta el último (hace semanas que comentaste que ya te habías leído los libros de Internacional Público).
Ese señor dice que se prepara en tres semanas lo que tú tardas en preparar seis meses.
Desde luego, a mí me parece un insulto a mi inteligencia, pero si a vosotros os parece normal, me rindo.
-
Chance, estoy contigo. Yo a estas alturas no me creo lo de los milagros.
En estos años he conocido gente que hacía eso, que iban al examen con una lectura de los apuntes sin más, pero claro como se te pusieran al lado en un examen te machacaban a preguntas y con mil chuletas.
Y sí luego aprobaban todo, pues que bien, a mi no me compensa.
Pero bueno tiene que haber de todo.
-
Csedeno, pero es que lo que tú comentas es totalmente diferente que lo de ese señor.
Tú vas a ir muerte desde el primer día hasta el último (hace semanas que comentaste que ya te habías leído los libros de Internacional Público).
Ese señor dice que se prepara en tres semanas lo que tú tardas en preparar seis meses.
Desde luego, a mí me parece un insulto a mi inteligencia, pero si a vosotros os parece normal, me rindo.
No sé... yo a ese hombre no lo conozco de nada y, por lo tanto, mientras no se demuestre lo contrario, no tengo por qué dudar de su palabra. De todos modos a mí la situación en que ese señor se sacó la Licenciatura me da exactamente igual, lo mismo que cómo puedas sacártela tú o cualquier otro compañero. A mí me importa lo que yo sea capaz de hacer y no miro a los demás ni les pongo en duda. Obviamente me alegro cuando leo por aquí que la gente se ha ido licenciando o graduando, porque es la recompensa al gran esfuerzo que supone terminar una carrera universitaria, pero eso no cambia mi situación porque de mis exámenes me tengo que encargar yo, no ningún otro compañero del foro.
Pero, ¿sabéis cuál es la realidad? Que ese compañero se licenció hace ya años y ahora, probablemente, esté ejerciendo y disfrutando con la práctica del Derecho. Y nosotros, de momento, no tenemos nada.
Así que un saludo y a estudiar, venga, que porque estemos aquí discutiendo si creernos o no lo que alguien puede escribir no nos va a servir de nada de cara a los exámenes.
-
Ultimamente abundan hasta casi aburrir los hilos sobre consejos para novatos. Que sí que está muy bien querer ayudar, aportar experiencias, consejos y todo eso pero en mi opinión no existe una fórmula mágica que sea valida para todos. Aquél que reciba estas fórmulas como algo a lo que ceñirse si o sí para tener éxito en los estudios, mal va.
Desde el mar de dudas en que todo novato inicia sus estudios en la uned, deberá encontrar su propio método sobre la marcha, a base de trabajo al final cada uno damos con nuestra propia fórmula ideal, la cual iremos adaptando a las peculiaridades de cada asignatura.
Respecto al tema de las horas que cada uno dedique al estudio, más de lo mismo. Yo no pongo en duda lo de las 3 o 4 semanas antes del examen, de hecho yo nunca he dedicado más tiempo a ninguna asignatura. Distingase entre seguimiento de la asignatura y memorización pura y dura xd
Totalmente deacuerdo Saul, esto no es una ciencia exacta, cada persona es un mundo, lo realmente importante es que si se quiere y se trabaja por lo que uno lucha, se puede. Nadie regala nada y todo saldrá de nuestro esfuerzo......del tiempo disponible, de la suerte, el apoyo que tengamos, etc.
Lo importante es que los que estamos aquí, estamos en el camino y tras cada paso que damos el final queda mas cerca. Hay que ser POSITIVOS :) Saludos
-
Andrex, y si no te preguntan lo que mejor te sabes, es invíable aprobar cultura europea con tres semanas de antelación, siendo una asignatura más densa que el aceite. Ya puedes tener conocimientos ya...
Si Cultura Europea es densa ... entonces ... dime, ¿qué te parece Administrativo I, o sin ir más lejos, Introducción al Procesal? A ver, que aunque tal vez no demasiado consistentes, conocimientos de Historia todos los que estamos aquí tenemos, porque ¿a quién no le suena Felipe IV con el Conde-Duque de Olivares? TODO estudiante de primero de Derecho ha tenido que estudiar Historia en algún momento antes de matricularse en la universidad, y a todos nos suenan cosas como el tribunal de la jodida Inquisición, la figura del virrey o los Consejos de Indias ...pero ¿¿a qué estudiante que se va a matricular en Derecho por primera vez le suena algo como las leyes paccionadas o a las articulaciones de la ley de bases??
Yo personalmente eso no me lo creo.
No voy a mentir, no tendría sentido y te acabo de razonar por qué entra dentro de lo lógico que Cultura Europea sea de las menos densas.
-
Si Cultura Europea es densa ... entonces ... dime, ¿qué te parece Administrativo I, o sin ir más lejos, Introducción al Procesal? A ver, que aunque tal vez no demasiado consistentes, conocimientos de Historia todos los que estamos aquí tenemos, porque ¿a quién no le suena Felipe IV con el Conde-Duque de Olivares? TODO estudiante de primero de Derecho ha tenido que estudiar Historia en algún momento antes de matricularse en la universidad, y a todos nos suenan cosas como el tribunal de la jodida Inquisición, la figura del virrey o los Consejos de Indias ...pero ¿¿a qué estudiante que se va a matricular en Derecho por primera vez le suena algo como las leyes paccionadas o a las articulaciones de la ley de bases??
No voy a mentir, no tendría sentido y te acabo de razonar por qué entra dentro de lo lógico que Cultura Europea sea de las menos densas.
No he cursado Cultura europea pero sí me matriculé y aprobé Administrativo I y preparé también I. al dcho Procesal y pienso que no son asignaturas duras para nada, contrariamente a lo que veo que piensan muchos. Esto demuestra que lo que es difícil para unos es más fácil para otros y por tanto no nos llevará el mismo tiempo prepararlas. No olvidemos que los resultados no dependen solamente del tiempo de estudio sino del bagaje que cada uno trae consigo, por ejemplo si ya venimos de otra carrera de la misma rama , si trabajamos en la Admón., como es mi caso y el de otros de los que andan por el foro, etc. Nadie tiene porqué mentir si dice que prepara un examen concreto en la décima parte de tiempo que otros, quizás le guste mucho la materia, quizás tenga mucha capacidad de concentración, técnicas de estudio mejores que las nuestras o una memoria incluso el cociente intelectual por encima de la media.
-
Si Cultura Europea es densa ... entonces ... dime, ¿qué te parece Administrativo I, o sin ir más lejos, Introducción al Procesal? A ver, que aunque tal vez no demasiado consistentes, conocimientos de Historia todos los que estamos aquí tenemos, porque ¿a quién no le suena Felipe IV con el Conde-Duque de Olivares? TODO estudiante de primero de Derecho ha tenido que estudiar Historia en algún momento antes de matricularse en la universidad, y a todos nos suenan cosas como el tribunal de la jodida Inquisición, la figura del virrey o los Consejos de Indias ...pero ¿¿a qué estudiante que se va a matricular en Derecho por primera vez le suena algo como las leyes paccionadas o a las articulaciones de la ley de bases??
No voy a mentir, no tendría sentido y te acabo de razonar por qué entra dentro de lo lógico que Cultura Europea sea de las menos densas.
Pues administrativo I e Introducción al Derecho procesal igual de denso o más. Y te sigo diciendo lo mismo. Ninguna de estas tres asignaturas se puede estudiar y aprobar con tres semnanas de antelación.
Y yo me matriculé por primera vez en Derecho y no, no tenía ni idea de lo que eran leyes paccionadas ni ley de bases ni nada por el estilo. Y de Historia sabía lo justo.
Hasta ahora estoy aprobando prácticamente curso por año y te sigo diciendo, que a todas las asignaturas les meto una caña increíble y no soy de las que estudian el último día y sacan MH o con estudiar el tocho de cultura durante tres semanas apruebo la materia.
Yo más bien funciono al contrario. De cada asignatura que apruebo, tendría que quitar el manual, de lo sobado, machacado, manoseado y hecho polvo, del tute que le he dado.
-
Una pequeña puntualización y sin animo de polemizar, preparar un examen en tres semanas, en dos o en una es posible e incluso aprobarlo, saber y conocer la materia ya es otra historia. ;)
Saludos
-
Una pequeña puntualización y sin animo de polemizar, preparar un examen en tres semanas, en dos o en una es posible e incluso aprobarlo, saber y conocer la materia ya es otra historia. ;)
Saludos
Capitán, mi capitán, como siempre, tan acertado! :)
-
chance, estudiando entre 3 y 4 horas diarias de lunes a viernes, se pueden aprobar 12 asignaturas en un cuatrimestre?