Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Sof en 30 de Septiembre de 2014, 19:20:09 pm
-
Hola compañeros,
al final que paso con Civil III? Mi nota sigue igual, y la plantilla también. No hicieron caso de vuestras reclamaciones entonces?
Saludos
-
A mí todavía no me han respondido. Es la primera vez que solicito Comisión de revisión en una asignatura, pero creo que suelen tardar bastante en responder.
-
y cual es la fecha limite para esperar????
-
La resolución de la Comisión deberá ser comunicada al interesado antes del 31 de octubre
-
bufff, entonces no podremos matricularnos hasta saber que pasa???? o luego se podra modificar la matricula
que rollo
-
Poniéndonos en el peor de los casos, ¿alguien sabe cómo hay que redactar un recurso de alzada al rector?. A mí me parece de cajón que si en la guía de la asignatura pone que en las preguntas de test sólo habrá 1 respuesta correcta y en la pregunta 2 del examen tipo B hay 2, deberían darlas por buenas las 2 (por más que los profesores digan que una es más precisa que la otra), pero al final los profesores no siempre reconocen los errores que cometen...
-
Si el aprobado depende del resultado de la comisión de revisión, hay que matricularse.
Ya habrá tiempo después de solicitar la modificación de matrícula, aunque sea fuera de plazo, porque sería una circunstancia imputable a la propia UNED (los plazos han sido así establecidos por la UNED).
-
después la podeis cambiar o eliminar como yo hice cuando me matricule (de otra asignatura..) y resulto que me la convalidaron. Eso sí va despacio pero te devuelven el dinero :)
-
Si no estas seguro de haberla aprovado no la marques y confirma matricula,y si luego resultas que la apruevas pues amplías matricula que hasta marzo si mal recuerdo puedes ampliarla.
-
De momento yo tampoco tengo noticias. Ya he hecho la matrícula y esta de civil no no la he incluido. Si no nos dan la razón pienso llegar al final, que por cierto no tengo ni idea de cómo se hace (si es recurso, pues recurso). En mi caso no voy a pagarla, para después, en todo caso, solicitar la devolución.
De verdad, es que la reclamación la veo tan clara.., pero bueno, ya veremos a ver por dónde salen.
A tocar de momento toca.
-
También estoy en el mismo caso que vosotros, tan solo con una pregunta más acertada tendría aprobada esta asignatura.
Esa pregunta nº 2 me ha traído por la calle de la amargura, la respuesta a la revisión primera creo que ha sido un copia y pega del profesor Serrano, en mi caso creo que no se ha molestado en leer mi reclamación pues no me contesta a lo que le planteo. Ha sido un fiasco para mí esta asignatura que en principio parece fácil pero una vez que te plantas delante del examen te surgen innumerables dudas. He pedido la Comisión de revisión y espero se molesten en leer lo que he escrito.
Espero nos sea favorable a todos esta comisión pero no confió mucho en su resultado.
Un saludo cordial y siempre nos quedara el recurso al rector.
:(
-
Me apunto a C III y II :)
-
Yo tengo un 5,7 y todavía no me lo pusieron en el expediente....sabéis algo de la pregunta 2 y lo de la Comisión?
-
se sabe algo??? a mi me subieron hoy la nota al expediente sin modificar nada..... que pasada. ahora no se si matricularme o no de esta asignatura
-
Tienen de plazo hasta el 31 de octubre. Lo lógico es que la Comisión de Revisión se reúna cuando hayan acabado todos los plazos de solicitud de revisión y de constitución de comisión de todos los civiles, para aprovechar bien la reunión. Como las notas de Civil II y IV salieron al final del plazo, imagino que tendremos noticias en las dos últimas semanas de octubre.
Vanegiselle, si estás suspensa, yo de ti me matricularía. Después, llegado el caso, podrías anularla.
-
creo que tienes razon voy a matricularme por si acaso
muchas gracias
-
Hola yo en mi caso también espero a esta revisión. Ya hice la matrícula y la pagué, aunque no incluí esta dichosa asignatura, pensando que iban a contestarme antes de que terminase el plazo de poder ampliarla en un momento dado.
Como parece ser que no nos van a contestar antes de que termine dicho plazo, acabo de llamar al negociado de alumnos de la facultad de Derecho y me dicen, que lo más sensato es que amplie la matrícula con esta asignatura, y que no la pague, por si después me dan la razón, en cuyo caso ya la anularían. Si no me dieran la razón, ya me avisarían de la falta de pago.
No lo veo del todo claro, pero es lo que me han comentado.
-
No sé si alguno habéis leído la guía del curso 2014/2015, este año se han querido curar en salud y han puesto 3 preguntas adicionales a las 20 preguntas que consta el examen. Esperemos que sea por que van ha rectificar y anularán la pregunta número 2.
-
Yo lo que he recibido estos días ha sido como 2 o 3 SMS con distintas cosas jajaja
Supongo que algo están cambiando :)
-
Yo lo que he recibido estos días ha sido como 2 o 3 SMS con distintas cosas jajaja
Supongo que algo están cambiando :)
Cuenta y no nos dejes en el intringulis.
-
Ayy perdon!! Distintas notas me referia :P
-
pues yo por esa asignatura que consta como suspendida no puedo matricularme del trabajo, :'(
-
pues yo por esa asignatura que consta como suspendida no puedo matricularme del trabajo, :'(
Chooosss >:(
Es que no piensan en las consecuencias que tiene para nosotros todo este tiempo de revisiones! Sinceramente por una pregunta en la que están tan claro que las dos respuestas son correctas...en fin!!
Mucha suerte!!!
-
gracias, la verdad que estoy muy mal, enfadada, triste, no se si como me siento, que tenga que esperar un año mas por una asignatura para terminar la carrera.
esperare hasta el final de plazo de matricula a ver si resuelven
-
Despues de la que liaron en la 1ª convocatoria y ahora veo que os la han vuelto a liar en Septiembre, si sq no aprenden y parece que les guste hacer las cosas mal.
Cuando paso en Febrero lo que paso hubo un compañero que impugno (no recuerdo quien era) y hasta finales de Marzo no tuvo su nota clara, asi que tener claro que va a tardar mogollon y yo si fuera vosotros y estais suspensos me volveria a matricular, que siempre estais a tiempo de anular en la matricula esta asignatura.
Saludos y suerte.
-
Despues de la que liaron en la 1ª convocatoria y ahora veo que os la han vuelto a liar en Septiembre, si sq no aprenden y parece que les guste hacer las cosas mal.
Cuando paso en Febrero lo que paso hubo un compañero que impugno (no recuerdo quien era) y hasta finales de Marzo no tuvo su nota clara, asi que tener claro que va a tardar mogollon y yo si fuera vosotros y estais suspensos me volveria a matricular, que siempre estais a tiempo de anular en la matricula esta asignatura.
Saludos y suerte.
siii yo casi que tenia claro que me tenia que matricular pero que no pueda matricularme del Trabajo por estos 5 creditos que no pueda acabar este curso, es lo peor
me siento indignada, hoy ire a mi centro asociado a ver si puedo hacer algo
-
siii yo casi que tenia claro que me tenia que matricular pero que no pueda matricularme del Trabajo por estos 5 creditos que no pueda acabar este curso, es lo peor
me siento indignada, hoy ire a mi centro asociado a ver si puedo hacer algo
Pues habla con el representante de los estudiantes, con el profesor que te corrigio el examen y esperemos que se pueda hacer algo porque menudo lio despues.
Saludos y suerte.
-
Hola a todos,
He recibido la contestación de la comisión de revisión sobre la pregunta 2, y lamento decir que han mantenido el criterio del equipo docente.
En la motivación de su decisión no entran a discutir el fondo de mi argumentación, limitándose a citar el manual y la jurisprudencia, sólo desde la defensa a la respuesta c).
Como muestra significativa de su respuesta cito textualmente:
“El alumno no discute que la respuesta c) elegida como correcta por el Equipo Docente sea incorrecta, lo que alega es que tanto la respuesta a) como la c) serían correctas. A este respecto, la Comisión de Revisión estima también más correcta la respuesta c) y así… ”. Queda todo dicho: en el fondo, nos están dando la razón.
Ha sido la primera vez que solicito la constitución de comisión de revisión (de hecho, nunca antes había solicitado revisión de examen), y será la última.
Saludos y ánimo para el curso que comienza
-
Hola a todos,
He recibido la contestación de la comisión de revisión sobre la pregunta 2, y lamento decir que han mantenido el criterio del equipo docente.
En la motivación de su decisión no entran a discutir el fondo de mi argumentación, limitándose a citar el manual y la jurisprudencia, sólo desde la defensa a la respuesta c).
Como muestra significativa de su respuesta cito textualmente:
“El alumno no discute que la respuesta c) elegida como correcta por el Equipo Docente sea incorrecta, lo que alega es que tanto la respuesta a) como la c) serían correctas. A este respecto, la Comisión de Revisión estima también más correcta la respuesta c) y así… ”. Queda todo dicho: en el fondo, nos están dando la razón.
Ha sido la primera vez que solicito la constitución de comisión de revisión (de hecho, nunca antes había solicitado revisión de examen), y será la última.
Saludos y ánimo para el curso que comienza
Si solo te queda esa pregunta para aprobar y es el ultimo Civil (incluida la optativa) te animo a que reportes un recurso de alzada contra el rector y esperemos que eso sea suficiente para que reconsideren tu aprobado.
Saludos.
-
Si solo te queda esa pregunta para aprobar y es el ultimo Civil (incluida la optativa) te animo a que reportes un recurso de alzada contra el rector y esperemos que eso sea suficiente para que reconsideren tu aprobado.
Saludos.
Ya estaba aprobado. Gracias de todos modos.
-
Entonces nada, lo de que solo una será la correcta no lo han tenido en cuenta :-\
-
Le han contestado algún compañer@ más con la resolución de la comisión de revisión del examen?
-
Hola a todos,
He recibido la contestación de la comisión de revisión sobre la pregunta 2, y lamento decir que han mantenido el criterio del equipo docente.
En la motivación de su decisión no entran a discutir el fondo de mi argumentación, limitándose a citar el manual y la jurisprudencia, sólo desde la defensa a la respuesta c).
Como muestra significativa de su respuesta cito textualmente:
“El alumno no discute que la respuesta c) elegida como correcta por el Equipo Docente sea incorrecta, lo que alega es que tanto la respuesta a) como la c) serían correctas. A este respecto, la Comisión de Revisión estima también más correcta la respuesta c) y así… ”. Queda todo dicho: en el fondo, nos están dando la razón.
Ha sido la primera vez que solicito la constitución de comisión de revisión (de hecho, nunca antes había solicitado revisión de examen), y será la última.
Saludos y ánimo para el curso que comienza
Yo también aprobé con 5,7 pero me parece una cacicada.....están las dos bien y ambas aparecen en el Código Civil.
-
Yo aún no he recibido nada, pero voy hasta el final: haré recurso. Ya os contaré.
-
menudo comienzo de curso, ésta que no nos hacen caso, no puedo matricularme del trabajo y encima me despisto y ayer fue el ultimo dia de solicitar la beca :'( vaya bajon que tengo
-
menudo comienzo de curso, ésta que no nos hacen caso, no puedo matricularme del trabajo y encima me despisto y ayer fue el ultimo dia de solicitar la beca :'( vaya bajon que tengo
Jolín pobre :-[
-
A todo el mundo le han contestado? Es que yo no tengo noticias. Sabe alguien si pueden alegar silencio negativo? No están obligados a contestar motivadamente?
Mientras que no tenga contestación, no podré recurrir a al recurso de alzada al rector, no?
En fin perdonadme pero es que en el Departamento de Civil, en la secretaría no saben nada, y lo único que me dicen es que le mande un correo a la profesora Bendito. Cosa que acabo de hacer, pero no sé si servirá para solucionarme mis dudas.
Muchas gracias
-
¿Te ha respondido la profesora Bendito?. ¿Has podido enviar finalmente el recurso al rector?
A todo el mundo le han contestado? Es que yo no tengo noticias. Sabe alguien si pueden alegar silencio negativo? No están obligados a contestar motivadamente?
Mientras que no tenga contestación, no podré recurrir a al recurso de alzada al rector, no?
En fin perdonadme pero es que en el Departamento de Civil, en la secretaría no saben nada, y lo único que me dicen es que le mande un correo a la profesora Bendito. Cosa que acabo de hacer, pero no sé si servirá para solucionarme mis dudas.
Muchas gracias
-
¿Te ha respondido la profesora Bendito?. ¿Has podido enviar finalmente el recurso al rector?
La profesora Bendito me llamó por teléfono hace una semana y me pidió que le reenviase mi reclamación a la Comisión de Revisión y ella se la haría llegar a las personas que deberían contestar. Ha pasado una semana y no tengo noticias. Le dije que creía que tenía que recibir dicha contestación aunque fuese negativa a mi reclamación, para poder interponer el recurso de alzada. Y me contestó que sí, pero que la decisión a esa pregunta concreta había sido que no. Intentó amablemente explicarme el por qué y yo amablemente le indiqué, que me parecía muy bien, pero que creía seguir teniendo el derecho a recibir dicha contestación y a actuar en consecuencia después. Ah por cierto según sus palabras en Derecho "se consideran mas correctas las respuestas más técnicas". Lo comento por si a alguien le sirve para algo esta contestación. Yo me quedo igual.
Hablando con un amigo, profesor de Derecho Político de la Universidad de Sevilla, me comentaba, que aunque él la impugnación la veía clara, pensaba que iba a ser realmente extraño que me dieran la razón con el posible recurso (no era lo frecuente).
En fin, cosas como estas te cansan. Pero bueno al menos espero que se dignen a contestarme por escrito. Luego ya decidiré (en un mes) qué es lo que hago.
Ya os contaré.
-
Hola Sierra,
Siento decirte que estoy de acuerdo con tu amigo profesor, no creo que se obtenga nada con un futuro recurso de alzada.
Creo que los estudiantes del curso pasado hemos pagado la inexperiencia del equipo docente en la confección de exámenes tipo test. La respuesta que te da la profesora ("se consideran más correctas las respuestas más técnicas") puede ser válida en un contexto de un examen con preguntas a desarrollar, pero en un examen tipo test, donde el alumno carece de la capacidad de argumentar sus respuestas, no puede haber espacio para las valoraciones subjetivas, como es el caso. Debe existir una única respuesta correcta (por cierto, eso indicaba la guía de la asignatura). Si no, nos encontramos con situaciones como ésta, en la que el alumno que ha estudiado y sabe que existen dos respuestas correctas, se ve en la ilógica situación de decantarse por una de ellas: una de las respuestas es la regla general aplicable a todos los casos (recogida en un artículo del Código Civil); y otra de ellas, es una regla accesoria a la regla general, la de presunción de cuotas iguales (también recogida en el mismo artículo del Código Civil). ¿Es más técnica la regla accesoria que la regla general o viceversa? ¿Es más completa una que la otra? Cuando menos es algo discutible, y a esto no se puede llegar en un examen tipo test.
Además nos hemos encontrado con otro problema: ellos (puedes llamarlo equipo docente, comisión de revisión… viene a ser lo mismo en este caso) tomaron su decisión en la fase de revisión de examen, y ahí terminó todo, por muy clara que fuera la duda generada con las dos respuestas correctas y la consecuente falta de legitimidad para evaluar el conocimiento del estudiante. En la gran mayoría de ocasiones, el orgullo y ciertas inercias humanas (siempre es más fácil y supone menos esfuerzo dejar las cosas como están que cambiarlas) prevalecen sobre la justicia.
-
Hola Sierra,
Siento decirte que estoy de acuerdo con tu amigo profesor, no creo que se obtenga nada con un futuro recurso de alzada.
Creo que los estudiantes del curso pasado hemos pagado la inexperiencia del equipo docente en la confección de exámenes tipo test. La respuesta que te da la profesora ("se consideran más correctas las respuestas más técnicas") puede ser válida en un contexto de un examen con preguntas a desarrollar, pero en un examen tipo test, donde el alumno carece de la capacidad de argumentar sus respuestas, no puede haber espacio para las valoraciones subjetivas, como es el caso. Debe existir una única respuesta correcta (por cierto, eso indicaba la guía de la asignatura). Si no, nos encontramos con situaciones como ésta, en la que el alumno que ha estudiado y sabe que existen dos respuestas correctas, se ve en la ilógica situación de decantarse por una de ellas: una de las respuestas es la regla general aplicable a todos los casos (recogida en un artículo del Código Civil); y otra de ellas, es una regla accesoria a la regla general, la de presunción de cuotas iguales (también recogida en el mismo artículo del Código Civil). ¿Es más técnica la regla accesoria que la regla general o viceversa? ¿Es más completa una que la otra? Cuando menos es algo discutible, y a esto no se puede llegar en un examen tipo test.
Además nos hemos encontrado con otro problema: ellos (puedes llamarlo equipo docente, comisión de revisión… viene a ser lo mismo en este caso) tomaron su decisión en la fase de revisión de examen, y ahí terminó todo, por muy clara que fuera la duda generada con las dos respuestas correctas y la consecuente falta de legitimidad para evaluar el conocimiento del estudiante. En la gran mayoría de ocasiones, el orgullo y ciertas inercias humanas (siempre es más fácil y supone menos esfuerzo dejar las cosas como están que cambiarlas) prevalecen sobre la justicia.
Hola Ttanni: lo puedes decir más alto, pero no más claro. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Ya te digo, no sé qué haré al final, pero bueno, por lo menos quiero la contestación a mi reclamación. Lo mismo me pilla el día y nada más por el hecho de que se molesten en contestarme, hago el recurso, que lo mismo pienso que para qué más pérdida de tiempo. Pero ya te digo, ya veremos,
Gracias,
-
No sé si al final lo del recurso servirá para algo. Yo estoy en la misma tesitura que Sierra, a ratos pienso que no tiene sentido, pero también que no pierdo nada por intentar defender hasta el final nuestros derechos, cuando la decisión del Equipo Docente ha sido claramente arbitraria. He llamado a la UNED para informarme y me han dicho que no es necesario enviar correo certificado, sino que se puede enviar el recurso, con todos los anexos que estimemos convenientes por correo electrónico a la siguiente dirección: recursos-estudiantes@adm.uned.es (por si os animáis alguno a hacerlo o por si os puede resultar de utilidad para otras asignaturas)