Perdón quería decir preguntas 7 y 11.

Supongo que te refieres en la primera revisión. En mi caso:

En la 7 se limitaron a decir que se respondía con el artículo 62 de la LSC, justificando que era la A (razón por la que solicité la segunda revisión en Comisión, pues yo no discutía que fuera esa, sino que se partía de un supuesto jurídico nulo a raíz de lo expuesto en el enunciado. A ver qué me contestan esta vez).

En la 11 alegaron el artículo 169. La verdad, nada que decir, la coletilla de la c está puesta para pillar de manera clara (cosa que, conmigo, hicieron).

Os han contestado algo a las reclamaciones de las preguntas 7 y 9

Creo que el intercambio de apuntes en el ámbito del Derecho es fundamental para enriquecer nuestro aprendizaje. La colaboración nos permite ver diferentes perspectivas y enfoques sobre los mismos temas.

Enhorabuena .

HOLA SOY PEDRO DE GRANADA MEDICO ME HE MATRICULADO DE PRIMERO COMPLETO