Buenas noches compañeros
Respecto al examen tipo C, coincido con vosotros en la mayoría, pero hay una preguntita que me trae de cabeza y es la 24:
- Si un sujeto actúa en estado de necesidad pero fue él mismo quien provocó la situación de necesidad de forma intencionada, concurriendo los demás requisitos de esta eximente:
a) no se le podrá aplicar el estado de necesidad como eximente completa ni incompleta.
b) se le podrá aplicar la eximente incompleta de estado de necesidad.
c) se le podrá aplicar la eximemte completa de estado de necesidad pero con naturaleza exculpante.
d) se le podrá aplicar la eximente completa de estado de necesidad pero con naturaleza justificante.
Por lo que leo coincidís todos en que la correcta es la "b", pero a mí me surgen dudas, he contestado la "a" porque, bajo mi punto de vista, y aunque es verdad, que en el manual dice que " Se le aplica la eximente de situación de necesidad aunque el sujeto haya puesto intencionadamente en peligro el bien jurídico". También el manual dice que "No se aplica eximente si además de provocar el peligro, haya sido con la intención de provocar la situación de necesidad", esta situación de necesidad ha de ser voluntaria.
Por eso estoy tan liada, la veo incompleta, y la verdad me juego el aprobado con esta, por eso le he dado tantas vueltas, el examen lo ví una pasada y me limité a contestar las que pensaba que iba a tener segura, pero bueno dicen que nada es seguro en esta vida
...
Respecto a la pregunta 5 del famoso bolso/monedero estoy convencida que la anularán, se trata de un error formal y esa es una de las posibles causas de impugnación en los examenes tipo test.
Os agradecería vuestras opiniones sobre la 24 y así aclararla por si me vuelve a caer en Septiembre jeje...
Gracias y mucha suerte a todos.
