Ciudadanos ganaría 21 escaños.

[Draper.]

Más miedo me dan los que financian a Podemos,  como Irán y Venezuela.

Normal, a mí también me daría miedo.

[Draper.]

Jejeje... esa te caló hondo, ¿eh? Ains, tontín.    Y si te digo que la leí en una revista naval, precisamente criticando al submarino ese que decías que pa'qué lo quiere el Ejército Egpañol¿? ¿Cómo te quedas, monstro?

En una revista naval leíste la frase de "un submarino que flota es un barco".
Pues me quedo a cuadros.

Espero que no esté editada por la Armada.

[Draper.]

El PP puso a Antonio Caño al frente de El País, y como era de Esperar, su edición impresa posiblemente sea erradicada.
A ver cómo aguantan los diarios la entrada de la izquierda, parece que se les puede acabar el chollo de la publicidad institucional.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Lictor]

En una revista naval leíste la frase de "un submarino que flota es un barco".
Pues me quedo a cuadros.

Espero que no esté editada por la Armada.

He estado buscando, pero nada, imposible; por la portada no me acuerdo y hojeando en algunas de las que se habla de submarinos, nada. Encima es una revista que de ligera tiene poco... Y sí, es la General de Marina. Pero grosso modo, el oficial que escribía el artículo criticaba, no al submarino ni a la necesidad o no de integrarlo en la flota, sino las deficiencias técnicas y tal, proponiendo cómo subsanarlas.
Y dentro de ese contexto, en tono de humor -todo el humor que puede tener un oficial de la Armada- decía que era una desatino gastar tanta energía y recursos en un artilugio tan sofisticado y avanzado para que luego tuviera ese tipo de problemas -fallos a la hora de emerger y de sumergirse...etc etc-, por culpa de las prisas y demás, ya que, un submarino que flota -SÓLO flota, PORQUE NO PUEDE sumergirse por equis fallos- no es un submarino, es sólo un barco muy caro, poco práctico y menos operativo.

¿Ya aclarado, lex82?

[Draper.]

He estado buscando, pero nada, imposible; por la portada no me acuerdo y hojeando en algunas de las que se habla de submarinos, nada. Encima es una revista que de ligera tiene poco... Y sí, es la General de Marina. Pero grosso modo, el oficial que escribía el artículo criticaba, no al submarino ni a la necesidad o no de integrarlo en la flota, sino las deficiencias técnicas y tal, proponiendo cómo subsanarlas.
Y dentro de ese contexto, en tono de humor -todo el humor que puede tener un oficial de la Armada- decía que era una desatino gastar tanta energía y recursos en un artilugio tan sofisticado y avanzado para que luego tuviera ese tipo de problemas -fallos a la hora de emerger y de sumergirse...etc etc-, por culpa de las prisas y demás, ya que, un submarino que flota -SÓLO flota, PORQUE NO PUEDE sumergirse por equis fallos- no es un submarino, es sólo un barco muy caro, poco práctico y menos operativo.

¿Ya aclarado, lex82?

... y tiro porque me toca.

Sí, clarísimo.
En la armada hoy un problema como mínimo: los oficiales de alta graduación fuman más porros que la tropa y escriben gilipolleces que son publicadas en Dios sabe qué revistas.

Lictor, así lo dice.

Por cierto, el problema del submarino, era que no flotaba. Se iba al fondo y no emergía.

[Lictor]

Mira que te he contestado con mis mejores intenciones, para bueno, sacarte de tu ignorancia. Pero nada, imposible. Debe ser el sol de Almería durante muchos años o las droJas que consumiste en tu adolescencia pajillera -o adultez pajillera-, que obnubila  y bloquea tu capacidad cognoscente.

A ver, tontolaba, cuando un barco o submarino no está en la mar y no está en tierra en el astillero, ¿dónde tá? Bien, fondeado en un puerto, ¿levitando? nooo, flotando. Amén de que ese no era el único problema. Tú te estás refiriendo al más reciente y esperpéntico, el sobrepeso. Pero este articulo es muy anterior... pero qué coño hago dándote explicaciones??? Voy a liarme un canutillo, que me estresas.

[Draper.]

Mira que te he contestado con mis mejores intenciones, para bueno, sacarte de tu ignorancia. Pero nada, imposible. Debe ser el sol de Almería durante muchos años o las droJas que consumiste en tu adolescencia pajillera -o adultez pajillera-, que obnubila  y bloquea tu capacidad cognoscente.

A ver, tontolaba, cuando un barco o submarino no está en la mar y no está en tierra en el astillero, ¿dónde tá? Bien, fondeado en un puerto, ¿levitando? nooo, flotando. Amén de que ese no era el único problema. Tú te estás refiriendo al más reciente y esperpéntico, el sobrepeso. Pero este articulo es muy anterior... pero qué coño hago dándote explicaciones??? Voy a liarme un canutillo, que me estresas.

eeeh toroo!!! eehh!!

Venga esa caverna arriba, fumando mandanga buena.
Mama, que voy a topee !!

[Lictor]

Eeehh... que el de los cuernos no soy yo... 

[federicomartin]

No me creo esa encuesta para nada, principalmente porque el votante de las bases del PSOE descontento con el pacto con Ciudadanos, es un tremendo error decir que va a votar a Ciudadanos...

Y UPYD no sale en las encuestas, es que es una vergüenza cuando los resultados de este partido pueden dar un vuelco si hay nuevas elecciones en junio, y sé perfectamente a lo que me refiero y lo que se palpa en la gente con la que yo hablo, principalmente con gente que viene de la abstención y de votar a Ciudadanos en diciembre...

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Una encuesta dispara a Ciudadanos: tendría 21 escaños más

El partido de Albert Rivera lograría incrementar su representación parlamentaria en 21 escaños, ahora tiene 40, de celebrarse unas nuevas elecciones.