DESPUES DE DOS MESES HE RECIBIDO POR CARTA REVISON EXAMEN PROCESAL I

[pepeblanca]

PUES SI DESPUES DE HABER PASADO DOS  MESES DESDE QUE REALICE EL EXAMEN DE PROCESAL I HOY HE RECIBIDO LA CARTA DEL DEPARTAMENTO COMUNICANDOME LAMENTABLEMENTE NO PODER SUBIRME LA NOTA, PORQUE SEGÚN EL PROFESOR LA PRIMERA PREGUNTA NO ESTABA NADA MAL ESTARIA COMO APROBADO, PERO LA SEGUNDA DICEN QUE NO COSNTESTO A LO PREGUNTADO Y EL CASO PRACTICO INSUFICIENTE.ESO ES LO ÚNICO QUE ME DICEN, NO ME DICEN NADA MÁS, PODÍA COMUNICARME CUALES SON ESOS FALLOS Y COMO DEBERIA HACERLO L PROXIM VEZ NO SE ALGO MAS, LA VERDAD ES QUE TENGO UN MOQUEO DE LA LECHE Y ES QUE LO PEOR ES QUE NO PUEDO HACER NADA, QUE VAMOS HACER YA SE ME PASARA, GRACIAS POR ATENDERME.

[Osa]

Vaya ¡¡¡¡¡ pepeblanca lo siento.

¿ Podrías telefonearles o pedirles por escrito otra vez, que te indicaran algo más los defectos del exámen con el fín de asegurar el próximo exámen, etc etc.

Yo lo haría, pues no saber en qué has fallado......

Suerte para Septiembre

Saludos.

[cele]

A mi me ha pasado igual, bueno peor, porque yo las cartas aun no las he recibido, pero gracias a una secretaria del departamento que me las ha pasado por fax he podido saber cual era la respuesta del departamento. Yo puse una primera reclamación y como no estaba conforme pedí una comisión de revisión que me contestaron lo mismo. Por supuesto sigo sin estar conforme con lo que he puesto una reclamación al Rector, tal y como me indican en la respuesta de la comisión.
En las fechas que estamos los de recursos me han dicho que a lo mejor no les daba tiempo de contestarme antes de las vacaciones, con lo que seguramente tendré que hacer el examen de septiembre aunque me contesten después de hacerlo, porque está claro que no voy a dejarlo.
Lo del departamento de Procesal es de juzgado de guardia, y que conste que yo aun no he recibido las cartas!!!!!

Yo de ti reclamaría, por lo menos para que se molesten un poco, aunque ya ves que no se matan.

[hum230674]

hola, a mi me llamaron el viernes y me dijo que la primera pregunta la tenia casi perfecta, que el caso lo tenia muy bien pero la tercera estaba muy escueta. Me pusieron un 3, estoi derrotado

[buana]

Me parece muy poca nota,hum,deberías reclamar.

[supremegirl]

 
no te dejes derrotar x un departamentooooooooooo, con todo lo q ya llevas encima
solo te falta un pelín .. asi q ánimo
ánimooooooo

no es verano sin georgie dann¡¡¡¡

[delapuente]

Una pregunta que no viene demasiado a cuento, pero me surge. Comienzo Derecho este año, y por lo que os leo, la forma de puntuar de los diferentes departamentos me sugiere una duda.
Supongamos un examen de 3 preguntas de desarrollo. Si 2 estan perfectas, y una está en blanco, matemáticamente suponiendo que la ponderación es la misma por cada pregunta, sería un 6,66. Sin embargo, ¿los departamentos penalizan las respuestas en blanco? ¿este examen de ejemplo, para muchos departamentos (o para todos), sería un suspenso? ¿cambiaría la situación entre diferentes departamentos?
Gracias por vuestras respuestas, creo que es importante saber con qué nos vamos a enfrentar los "novatos"!
Saludos,

[MiLe_TzN]

Depende del departamento. Eso lo tienes que mirar en la Guía del Curso o en el programa de la asignatura. Hay asignaturas que si tienes una en blanco o dos muy mal, es suspenso autómatico. En otra el suspenso es autómatico si tienes dos en blanco. Ya te digo, hay que mirar cada asignatura.

[TunoNegro]

Es muy relativo pero no valoran nunca por preguntas, sino en conjunto.

Muchos ya te dejan claro (creo que alguno de los constitucionales) que si no se saca un mínimo de 5 en cada pregunta (es decir, la valoran sobre 10), el examen no se aprueba.

Como te digo, no hay ninguno que valore por preguntas, de lo contrario, sería fácil aprobar asignaturas como civil, son 5 preguntas, cada una vale dos, así que respondes a 3 perfectas o casi perfectas y ya tienes el 5.

[sito]

A mi me paso este junio en civil IV, me pusieron un 3,5 es mi primer año en la UNED y llamé sorprendido a la revisión porque no me lo esperaba, y me indicaron que de las 5 tenía 3 perfectas pero las otras 2 estaban una mal y la otra casi toda mal también asi que estaba suspenso por los criterios del departamento, pero que aunque a efectos de nota en el examen realmente tendría casi un 6 no me podían aprobar. cosas de derecho....... aunque no estoy muy de acuerdo porque 2 de esas preguntas que tenía bien eran las de teoría y la otra el caso práctico que se supone que se debe valorar un poco más no? , bueno.... por lo menos es una asignatura bonita para estudiar de nuevo. un saludo

[MiLe_TzN]

Tuno, en los constis I y III, que son primera parte test y la segunda parte desarrollo, con que tengas perfecto el test, ya tienes un 5. Puedes dejar la pregunta de desarrollo en blanco, que apruebas. En Intro a Procesal, te lo valoran en conjunto. En la mayoría de asignaturas, es así, tienes que tener todo bien. Pero hay algunas concretas que no. Por eso digo que hay que mirar bien.

[doxa]

Por favor,alguien podría enviarme resuelto el ejercicio del caso 81 de Procesal I? .Muchas gracias de antemano

[BonaFides]

   Hola doxa !! te acabo de remitir a tu correo el caso 81 resuelto.  Suerte !! 

[Maat4]

A mi sinceramente, lo que me resulta más curioso es que a dos semanas de los exámenes de septiembre uno siga sin saber si le suben la nota o no...porque la verdad es que teniendo más asignaturas, tienes ya casi que tenerla preparada... En fin...

Creo que no hay que desanimarse, yo aprobé el primer parcial y me han suspendido el segundo... con lo cuál ando con ello a ver si lo apruebo en septiembre!!!

Mucho ánimo!!!!