Derecho a defender la obra benéfica de Fidel Castro sin ser insultado por ello

[m_sgh]

No te compliques, nolo.

No creo que exista en este foro un solo defensor de la dictadura existente en Cuba ni de una dictadura de izquierdas. Todas las dictaduras son iguales. Tienen diferencias, eso es cierto, pero innumerables parecidos en métodos y hechos. Al fin y al cabo todas las dictaduras son eso, dictaduras y se basan en  los mismos principios fácticos que no ideológicos, siendo el resultado el mismo.

Si lo que pretendes exponer son los hechos que están ocurriendo en Cuba actualmente, me parece perfecto. Porque, te repito, que no creo que en este foro exista nadie que salga en defensa de una dictadura de izquierdas y, en concreto, de la  existente en Cuba.

Un saludo.

Exacto, todas las dictaduras son iguales, peor espèro de los mismos que están todo el día hablando de Cuba que se pronuncien sobre el franquismo, algunos tienen la costumbre de señalar las que les conviene , pero después se olvidan de la que nuestro país sufrió durante cuarenta años

[AlterEgo]

Creo que tienes un desconocimiento muy grande sobre la fe que procesas (no sobre lo que extiende que es esa fe, ni sobre su difusión en la sociedad), pero sí de lo que es la fe cristiana y en concreto católica que no tiene nada que ver con lo que piensa la generalidad de la población.

Stong, mi ignorancia es grande en muchísimas cosas, no sólo en este tema, por eso me gusta seguir aprendiendo, estudiando, documentándome y conociendo las opiniones y puntos de vistas que otras personas puedan aportarme.
Respecto a este tema en concreto puedo decirte que algo de formación poseo puesto que he estudiado teología, he impartido catecismo y mantengo relación con miembros muy variados de la Iglesia, incluido algún que otro obispo, con quienes he tratado este tema.

Para no alargarme mucho más, que ni éste es el tema principal del hilo ni tampoco dispongo de tiempo, creo que lo primero para entendernos sería distinguir qué se entiende por homosexualidad y homosexualismo (distinción que no hago yo, sino la Iglesia en su CDF "Congregación para la doctrina de la Fe").
Como todos sabemos, o eso creo, homosexualidad es la orientación sexual que tiene una persona, atracción sexual, emocional o afectiva hacia otras de su mismo sexo.
Y lo que se ha venido llamando homosexualismo es la práctica homosexual en sí, es decir, la actividad sexual de esa persona.

Se puede ser homosexual y no practicar sexo con personas de tu mismo sexo, igual que se puede ser heterosexual y no mantener relaciones sexuales con personas del otro sexo.
Ahí es dónde quiero llegar, la Iglesia no dicta que tener una tendencia homosexual me haga ser ni mejor ni peor católico que un heterosexual, aunque sí es cierto que no aprueba la actividad sexual.

Esto es lo que quería hacer ver ayer, que un católico homosexual mientras no sea activo sexualmente no tiene por qué ser un "católico de segunda categoría" ni "de nombre", como apuntó de peage.

Por último, decir que yo personalmente no comparto cómo trata la Iglesia este tema, pero es que yo soy una "católica de tercera".

[carmencita]

 La sexualidad se tiene desde que se nace y se manifiesta a lo largo de la vida de distintas maneras y no únicamente a través de las relaciones coitales.

En general estoy de acuerdo con Javitovlc, la sexualidad no es de ziquierdas ni de derechas, ni de religiosos ni de ateos, la sexualidad se tiene como principio natural, otra cosa es como esa sexualidad repercute en las relaciones con los otros y por ello es fruto de legislación por el Estado o de principios éticos, religiosos etc.

Pero en principio, la homosexualidad no impide ser creyente ni ateo.

Deslizándonos hacia el tema del hilo, en Cuba sin embargo, la homosexualidad si parece tener un efecto político que para la generalidad de los comunes no es deseable. Deberían ser más críticos los propios gays y los que no lo somos con este tema.

[de peage]

Pues yo lo discuto: ¿qué tendrá que ver la ideología política de una persona con sus gustos sexuales?!
Y a ver por qué un católico no puede ser homosexual, razóname eso depeage porque me has dejado flipando.

No, lo que no puede es votar al psoe, a un partido pro-aborto, entre otras cosas.

[de peage]

Esto es lo que quería hacer ver ayer, que un católico homosexual mientras no sea activo sexualmente no tiene por qué ser un "católico de segunda categoría" ni "de nombre", como apuntó de peage.

Por último, decir que yo personalmente no comparto cómo trata la Iglesia este tema, pero es que yo soy una "católica de tercera".

De peage apuntó al que votara al Psoe,no al homosexual,  lo otro lo has explicado de maravilla.
Saludos.

[de peage]

Perdón, se olvidaba: aunque profese el sexo ocasionalmente no es católico de 2ª y me explico: ¿quién no peca? el ser pecador no te convierte en católico de 2ª. Todo depende de tu disposición e intención.
¿No crees?

[Stong]

¡Que no, AlterEgo!

Que la Iglesia católica lo tiene establecido como causa grave, es causa de excomunión, la acción. La conducta junto con la acción conllevaría la excomunión, que no se realiza. El celibato ante la conducta sin acción es lo que recomiendan (es decir, la parte emocional pero sin acción), pero también es causa grave sino existe un arrepentimiento ante esa conducta que la Iglesia establece que es contraria a las leyes naturales.

Se es católico simplemente por el primer sacramento, por lo cual son católicos, pero van contra los principios de la Iglesia e ir contra los principios, sabes muy bien que es causa de excomunión. Otra cosa, es que no se realice.

Ahora si la conducta es asumida como no tolerable por el mismo es causa de arrepentiemiento, y de celibato pero nunca alcanzará el reino de los cielos y no podría realizar otro sacramento. No te líes, anda.

En Cuba que es un país laico, aplican leyes parecidas.

[AlterEgo]

Esto es lo que quería hacer ver ayer, que un católico homosexual mientras no sea activo sexualmente no tiene por qué ser un "católico de segunda categoría" ni "de nombre", como apuntó de peage.
Por último, decir que yo personalmente no comparto cómo trata la Iglesia este tema, pero es que yo soy una "católica de tercera".

De peage apuntó al que votara al Psoe,no al homosexual,  lo otro lo has explicado de maravilla.
Saludos.

Vaya, dicúlpame de peage, interprete entonces mal aquella intervención tuya, entendí que considerabas discutible el ser homosexual y católico. Y lo de ser "católico de primera o segunda" me entendiste perfectamente, ¿quién no peca?
Bueno, también podría discutirte que tampoco tiene sentido eso de que no se puede ser católico y votante del Psoe, pero voy a aprovechar la mañana para ir de compras, otro día. 

Stong, no sé si leíste bien lo que escribí, intenté explicarlo de una forma muy sencilla, no sé en qué es en lo que dices me contradigo cuando tu vienes a repetir más o menos lo que yo dije.

[oliver]

Hola.
Este hilo empieza con un encabezamiento similar a otro cambiando a Franco por Castro.

Y me repulsan los dos por igual.

¿Obras benéficas o beneficios para los subditos?.

En esto nos tienen que enseñar mucho los franceses que nunca son súbditos si no que son ciudadanos.

No soy súbdito de ningún régimen y esa libertad que me concede la CE alcanza a todas las esferas de mi vida privada. Por tanto tanto elijo lo que me beneficia como la elección sexual que deseo y esto  no debe depender del tiranillo de turno.

Ni Franco, ni Fidel ni caudillo que lo fundo.

Preocupate de como vives y no tanto de como viven los demás, vive y deja vivir y sobre todo no quieras SALVARNOS.

Un saludo.

Mi mujer dice que son más maricas los que prohiben la homosexualidad que los que la aceptan sin problemas.