0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Yo me dedico a la materia tributaria y me ha dejado sorprendido dos cosas de esta asignatura, ademas de perplejidad en otra similar que es la de practicum financiero y tributario.Una, es que en los supuestos teóricamente prácticos que ponen en el enunciado de los exámenes, los considero de enorme dificultad para un estudiante de derecho, que como bien decís, no ha tenido nunca contacto con esta materia y que además no se le ayuda en el estudio para la comprensión de los mismos. Dos, que los supuestos son tan genéricos, en el sentido que apenas acotan los hechos y sujetos tributarios, que para un correcto desarrollo necesitarías mayor tiempo en el examen. Yo tarde (además de otras interrupciones en el aula) en desarrollar la primera pregunta más de media hora y el tiempo que me restaba sólo me permitió la contestación de la segunda, a Dios gracias debí contestar bien y supere la prueba.A mi me viene bien este sistema de examen, pero comprendo que para la mayoría es una put......Respecto al examen del practicum, me ha dejado muy mal sabor de boca el resultado, por suerte me pusieron un supuesto práctico calcado al que en la vida real tuve que defender hace un par de años (que ganamos en reclamación ante el TEAR) por lo que imaginaros lo contento que salí del examen, aunque la nota no ha sido mala parece que la práctica docente y la práctica real no van juntas de la mano. Perdonar el rollo.Suerte.
