AYUDA SOBRE EL TEMARIO DE PENAL I

[santitoledo]

Quisiera saber cual de los dos libros es más comprensible y mejor para prepara la asignatura, gracias

[MARVITA]

hola!

yo he cursado este año penal I  con el compendio de Rodriguez Ramos, y el manual me parece que está bastante bien para poder entender esta asignatura ( a mi al menos no me fue mal en los resultados!!). La lectura no se hace dificil aunque el segundo cuatrimestre es ya más específico con los delitos y las penas.. pero con un poco de paciencia y tiempo no debe de plantearte grandes problemas.

En mi opinión, es una asignatura interesante y llevadera ,y,  si tienes un buen libro aun mejor!

suerte!

[gup]

Muchísimo más comprensible el de Rodríguez Ramos. El otro (Díez Ripolles), aunque se llama "esquemas", lo cierto es que es el doble de largo y no hay por donde cogerlo.
A mi me correspondía por la cuota docente el de Esquemas de  "       "        y lo acabé cambiando, ya que el examen es igual para todos

Un saludo

[santitoledo]

Muchas gracias os haré caso.

[evabusto]

Los apuntes de Alqui están muy bien. A mí me dieron muy buenos resultados y los manuales ni los toqué

[msegala1]

Evabusto. son suficientes los apuntes? lo digo porque el examen es tipo test.
                                         Saludos

[CLARA_03]

Con los apuntes de alqui y un repaso a test de años anteriores se garantiza el mínimo aprobado. Clarita

[manuelk0]

Evidente que los apuntes ofrecido de forma filantropica por alqui son fenomenales pero eso al parecer para el departamento penal no son suficiente. Yo estudiaria por los citados apuntes pero no miraria tambien los manuales que recomiendan

[jmac4-4]

Con los apuntes de alqui y un repaso a test de años anteriores se garantiza el mínimo aprobado. Clarita

Sin animo de polemica, ¿tu no has visto los examenes de septiembre, verdad? Dudo y mucho que estos se puedan aprobar solo con los apuntes y un repaso a los test de los años anteriores. Muchos de los que se han examiniado, ni con los dos libros van a aprobar ahora en septiembre!!!!! y que conste que  los apuntes que  han dicho son los dos bastante buenos.
Además hay que tener cuidadito con esas afirmaciones pues a la larga son bastante perjudiciales... Esas cosas se piensan y a lo mas se dicen en privados pero no en un foro publico que todo el mundo lo lee... y este año ya hemos tenido ejemplos en junio y septiembre de "examenes raritos"

[santitoledo]

Compañeros solo quiero saber que libro me aconsejáis que compre puesto que no dudo de que los apuntes que aquí se encuentran de otros compañeros son fantásticos pero yo no me la juego y me gusta prepararme mis propios apuntes directamente del temario oficial por eso os pido vuestra opinión de qué libro es más comprensible a la hora de preparar la asignatura, gracias.

[Pravias]

No se supone que la eleccion del libro es dependiendo de la zona donde estudiemos???, en penal I se divide en dos zonas

[santitoledo]

Si compañero, pero si ves en el programa donde pone los libros de las asignatura un poco más abajo dice que da igual con el libro que te lo prepares, es decir que eso de la cuota y la zona da igual, ten encuenta que el exámen es el mismo para toda España

[bramdom]

El de R Ramos es el menos malo de los dos (tiene hasta dos faltas de ortografía y es realmente corto en las explicaciones) Da igual la cuota, zona o centro donde te matricules, yo estaba en la zona de Ripolles y compré el de RRamos.

Saludos.

[marinasmir]

hola!

yo me acabo de comprar el libro de "esquemas" y la verdad es que no tiene muy buena pinta, pero mi pregunta es la siguiente,
no me coinciden todos los epigrafes que aparecen en el programa de la asignatura con el índice o con los subepígrafes del libro, sobre todo los últimos temas... esto es sólo en la edicion de Ripollés o tambien pasa lo mismo con el otro libro??

espero que alguien me pueda aclarar esta duda.

muchas gracias!!

[gillechuga2812]

marinasmi, el otro libro el de Rodríguez Ramos, está pendiente de nueva edición, por lo tanto hay que esperar para ver si coinciden los epigrafes

[gup]

Hola marinasmir

Los epígrafes no coinciden exactamente con el programa en ninguno de los dos libros. En su momento, el equipo docente colgará lo que denomina "virtualización", que no es otra cosa que la correspondencia entre los epígrafes de cada uno de los manuales con el programa de la asignatura. Si quieres, puedes encontrar la virtualización del curso 09/10 (supongo que la de éste año será similar) en la página del departamento de derecho penal:


No puedes ver los enlaces. Register or Login

[marinasmir]

Muchisimas gracias por vuestra información!!

Así da gusto!!!!

[CLARA_03]

Con los apuntes de alqui y un repaso a test de años anteriores se garantiza el mínimo aprobado. Clarita

Sin animo de polemica, ¿tu no has visto los examenes de septiembre, verdad? Dudo y mucho que estos se puedan aprobar solo con los apuntes y un repaso a los test de los años anteriores. Muchos de los que se han examiniado, ni con los dos libros van a aprobar ahora en septiembre!!!!! y que conste que  los apuntes que  han dicho son los dos bastante buenos.
Además hay que tener cuidadito con esas afirmaciones pues a la larga son bastante perjudiciales... Esas cosas se piensan y a lo mas se dicen en privados pero no en un foro publico que todo el mundo lo lee... y este año ya hemos tenido ejemplos en junio y septiembre de "examenes raritos"

Siento si te he ofendido en algún momento, pero he de reconocer que llevas razón, yo misma me he presentado a los dos parciales de penal y la primera parte suspensa, la segunda aprobada con todo y con eso la tengo que repetir este año, sólo he puesto lo de los apuntes de alqui porque ya casi cuando íbamos a hacer el examen es cuando los ví, y a voz de pronto me parecieron completísimos, por eso yo este año pensaba estudiar penal I por los de Alqui, pero en vistas del examen que nos pusieron nos tendremos que al menos leer el compendio, no me la puedo jugar más veces con penal, en fín acepta mis disculpas y un saludo. Clara.