Como son constitut. III y IV?

[irubva]

Hola compañeros, estoy tanteando las asignturas de las que me voy a matricular y bueno, queria saber un poco si estas dos son asequibles, teniendo en cuenta la falta de tiempo y que voy a terminar las tres que me quedan de primero (historia, procesal y admvo.) queria saber si estas dos son demasiado tediosas o si por lo contrario se pueden hacer sin problemas.

Un saludo a todos.

[CLARA_03]

Lo mismo pregunto yo, const II, III y IV : temario extenso, dificultad, asequibles, difíciles de aprobar, no tengo ni idea de como funciona este departamento. Gracias

[raymondcarver]

Aunque los 4 constitucionales me han resultados muy amenos de estudiar, podríamos diferenciarlos por departamentos y cuotas.

Constitucional II y IV pertenecen al departamento de político. Para mi gusto de los mejores departamento de la UNED. Atienden los cursos virtuales casi al instante, incluso ayuda mucho participar en las sentencias a comentar que cuelga el profesor Goig que es quién atiende ambos cursos virtuales en su parte práctica.
Constitucional II trata sobre la reforma constitucional, leyes orgánicas y ordinarias, decretos ley...
Constitucional IV va más sobre la organización política, funciones del Rey, del Presidente, de las Cámaras...

Decir que yo he hecho ambos por la cuota de Sánchez/Mellado, cuyos libros tienen cada uno menos de 300 páginas y son muy amenos.

Constitucional I y III pertenecen al departamento de constitucional. A mi me han resultado algo más aburridas que las otras. Son más históricas. El primero trata de la historia del constitucionalismo español llegando hasta la de 1978. El III va más sobre derechos fundamentales, libertad de cátedra, etc.

Yo las he hecho por la cuota de Torres del Moral, un gran profesor. Hay buena atención en sus cursos virtuales y sus manuales aunque extensos son bastante didácticos.

Espero os ayude mi opinión  .

Saludos.

[aithana]

De acuerdo con raymondcarver, pero ¡cuidado! los constitucionales II y IV van alternando, el curso que toca Sánchez Mellado, al siguiente toca Oscar Alzaga. Este curso que termina, el II ha sido de Alzaga y el IV de Sánchez Mellado, por lo que imagino que en 2010-2011 será al revés, es decir, el II Sanchez-Mellado y el IV Oscar Alzaga. El problema es que no tienen nada que ver ni en apuntes ni en corrección, por lo tanto, ojo a los que os matriculéis este curso.

Los otros constitucionales, el I y el III creo que se reparten por centros asociados entre Torres del Moral y Yolanda Gómez y los exámenes son totalmente distintos y los apuntes también. De todas formas, lo más seguro para no equivocarse es mirar las guías de cada asignatura según la cuota que le toque a cada uno.

Un saludo

[CLARA_03]

Otra pregunta sin el propósito de ofender a nadie, en otro post que colgué,un compañero me recomienda que con unos apuntes que están colgados de 30 ó 36 páginas le fue suficiente para sacar notable en CONST II, ¿ es posbile aprobar esta asignatura con dichos apuntes ? Gracias

[privaterb]

Estoy de acuerdo con el compañero. He cursado Constitucional III (Torres del Moral) y IV (Sánchez-Mellado) el curso pasado y me han resultado bastante amenas. Se repiten cuestiones que ya has estudiado en las asignaturas de Constitucional I y II.
Un saludo y ánimo!

[gup]

De acuerdo con aithana y raymondcarver
En general, son asequibles y de temario no muy extenso. Exámenes no excesivamente complicados, en que suele caer alguna pregunta de otros años.
Y eso, la cosa cambia en función de la cuota que tengais asignada. Te cuento mi experiencia:
- Cnal I-Torres del Moral: Libro fácil, examen con uan parte tipo test y otra en la que te dejaban llevar un libro de esquemas. De las más sencillas
- Cnal II-Alzaga: Libro extensísimo que no hay por donde cogerlo en el que se dedica, básicamente, a criticar a los que no piensan como él. Sin embargo, luego el examen es fácil, corrigen bien y el curso virtual es bastante activo.
- Cnal III-García Atance: Libro cortito en el que te intenta "comer el coco" en algunos temas (no veas la defensa que hace la buena mujer de que los preembriones son seres humanos). Curso virtual muy deficiente. Examen fácil, pero corrigen fatal, al menos en mi caso.
- Cnal IV-Santiago Sánchez: Libros que no pasan de las 300 páginas y exámenes en la línea de todos los constitucionales.
Un saludo

[madre-solo-hay-una]

en mi caso:
I: torres del moral
II y IV: sanchez mellado
III: Maria victoria garcia

no me gusto II y IV, aunque son llevaderas. la que mas me gusto, III
se pueden aprobar bien las cuatro, pero ya menciono cuales me costaron mas dedicacion

[irubva]

Otra pregunta sin el propósito de ofender a nadie, en otro post que colgué,un compañero me recomienda que con unos apuntes que están colgados de 30 ó 36 páginas le fue suficiente para sacar notable en CONST II, ¿ es posbile aprobar esta asignatura con dichos apuntes ? Gracias

Yo me tuve que hacer yo los apuntes, porque he tratado de hacer varias veces la asignatura y siempre me he quedado corta en el examen..no se por que...