NUEVA REDUCCION OFICIAL DE TEMARIO PROCESAL II

[zinara]

Hola,esta tarde en el curso virtual el departamento han colgado otra nota en la que se hace saber que también se excluye el tema 9 aparte de los ya excluidos.La profesora que lo ha colgado comenta que le parece bien que pidamos reducción de temario y que tenemos razón-ésto lo dice en letras mayúsculas,parece que está harta de las quejas nuestras y de la situación-pero no creo que nos comprenda porque excluir 4 temas es como no quitar nada,al menos deberían plantearse excluir 8 o 10 a estas alturas.Y nos anima a estudiar,que es como decir buscaros la vida,yo voy a cobrar lo mismo.En fin,si ella está cansada que se imagine los demás que aún estamos sin libro.En fin,que Dios nos asista.Saludoss.

[urbiet]

Sabes qué pasa Zinara, que creo que no depende de ella, sino de Gimeno Sendra.
Pero la que tiene que apechugar con las críticas de los alumnos es, lamentablemente,  el cartero (María José Cabezudo), no el Rey (Gimeno) y la verdad, que le tiene que tocar las narices.
En fin,

Encima, cómo para suspender esta asignatura...

[urbiet]

Alguien que tenga el manual de 2010 puede confirmar que son estos temas y epígrafes los que están excluidos?

LECCIÓN 1. FUENTES Y FUNCIÓN DEL PROCESO PENAL
LECCIÓN 3. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES MATERIALES A LA LEGALIDAD Y AL «NON BIS IN IDEM»
LECCIÓN 9. LAS CUESTIONES PREJUDICIALES
LECCIÓN 17. LA FASE INSTRUCTORA (IV
   I. LA INICIACIÓN DE LA INSTRUCCIÓN................................................ .........
LECCIÓN 30. LAS MEDIDAS CAUTELARES: (IV) LAS MEDIDAS CAUTELARES CIVILES
LECCIÓN 38. LOS PROCESOS ESPECIALES.............................
   III. LOS PROCESOS ESPECIALES POR RAZÓN DE LAS PERSONAS: EL ENJUICIAMIENTO DE    DIPUTADOS Y SENADORES.................................................. ...................................

Un saludín,

[tesabacardi]

Si, exactamene. Parece que (al menos de momento) esos son los temas y epígrafes excluídos.

[telescopico]

Hola, ¿del tema 30 no entra nada? y del tema 38 ya les vale, pero si lo que han suprimido de ese tema, no ocupa ni media pagina,no es que quiera que nos quiten materia por quitar, pero no me parece justo que para preparar una asignatura de la importancia de procesalII contemos con la mitad de tiempo que otros compañeros han empleado en años anteriores. Donde esta aqui un principio tan presente en nuestra carrera de Derecho, como es el principio de proporcionalidad, pues yo he recibido hoy el libro.
Un saludo.

[zinara]

Hola,pues a mí no me llega el libro hasta mañana y respecto de la reducción de temario dice el departamento en cuestión que no pueden excluir más temas porque es necesario estudiarlos pero el problema es que no hay tiempo!...por supuesto si hubieran sido un poquito flexibles y nos quisieran haber ayudado de verdad habrían quitado más temas acorde al tiempo que llevamos perdido.Saludoss.

[jbr]

Hola:

  Esto es la UNED, si en lugar de ser la UNED llega a ser cualquier presencial, nos ponemos todos en la calle, no entramos a clase, etc, etc, y tendría más presión, aquí no, aquí con no leer los mensajes es suficientes y para que tuviésemos fuerza haría falta muchos correos a muchas personas.

  Por lo tanto, yo he decidido que lo mejor es ponerse las pilas y estudiar a tope, superar la asignatura y no hay más.

  Mucha suerte a todos y a por todasss.....

  jbr 

[asereti]

Me uno a tu consejo jbr...no queda otra amigo. Luego si aprobamos las cañas nos sabrán mejor

[asereti]

Por cierto, donde esta nuestro subforo del practicum y nuestro cartelito???

[jbr]

Amiga asereti:

  Por supuestos, las cañas sabrán mejor si aprobamos en junio, pero vamos..., que si aprobamos en septiembre también la saborearemos jajajja. Muchos ánimos y que el "grandullón" te deje concentrarte.

  Yo estoy e Prácticum de Civil, ¿de qué Prácticum te has matriculado?.

  Ánimo,

    jbr

[manuelk0]

Un consejo no excluyan nada y estudien todo el libro asi se libran de cualquier susto. El curso pasado si se excluyo la materia sobre fuente del derehco asi como el principio del no bis idem pues estos apartados, desde la pecpectiva de la pedagogia del derecho cuando se esta en 4 se entiende que todo alumno sabe cuales son las fuente del derecho y el que no se puede juzgar dos veces en el ambito penal una misma cuestion siempre que esta haya caido en firme. En cuanto a los senadores y diputado el privilegio de la inmunidad (cuestion 3en la cual estoy completamente en desacuerdo9 por considerarseles aforado no trae tampoco mucho lio ya los procesos de la fase instructora de los sumarios penales me suena raro que lo eliminen pues es una parte esencial del principio de la legalidad del proceso penal, tanto en su vertiente de la calificacion inicial del proceso como del resultado final ante-sala.... en fin en mundo es un pañuelo y el pañuelo es un trozo de tela.... un saludo

[asereti]

Consti jbr. y nuestro subforo sabes de el