Preguntas test Civil.

[Raúl31]

El matrimonio civil es anulable :
 
. Cuando lo celebra un mujer de 13 años con un varon de 14
. Un sordomudo que no puede darse a enteder por escrito
. Cuando lo celebra diego con la viuda de pablo que era padre adoptante de diego 
. Cuando el edicto fue fija do solo 3 dias en el despacho judicial 

[teufel]

Me arriesgo.........diría que es la 3, al fin y al cabo te estás casando con tu madre adoptiva, suponiendo que cuando te adoptó su marido ella también fuera adoptante

¿qué os parece?

[dangoro]

En mi opinion es la 1 por que los menores no emancipados tienen prohibido casarse. En ningun sitio dice que la viuda fuese su madre adoptiva, lo supones tu tefuel. La dispensa por razon de edad solo es para menores no emancipados hasta los 14 años, y la mujer tiene 13.

[Gem-Mas]

En mi opinion es la 1 por que los menores no emancipados tienen prohibido casarse. En ningun sitio dice que la viuda fuese su madre adoptiva, lo supones tu tefuel. La dispensa por razon de edad solo es para menores no emancipados hasta los 14 años, y la mujer tiene 13.

Una matización, hasta la reforma de 1981, aunque ella sólo hubiera sido la esposa del padre adoptivo, no su madre adoptiva, no habrían podido casarse, por el impedimento de afinidad.
La dispensa por razón de edad sólo es aplicable desde los 14 años, así que yo creo que esa es la opción correcta.
Saludos

[Raúl31]

Me arriesgo.........diría que es la 3, al fin y al cabo te estás casando con tu madre adoptiva, suponiendo que cuando te adoptó su marido ella también fuera adoptante

¿qué os parece?

Según dice es la C.

[Raúl31]

según el artículo derogado 83.1 CC,no estoy seguro si es este las  mujeres podían contraer matrimonio con 12 años y los hombres con 14, pero a saber de cuándo es la pregunta test...

[Gem-Mas]

Me arriesgo.........diría que es la 3, al fin y al cabo te estás casando con tu madre adoptiva, suponiendo que cuando te adoptó su marido ella también fuera adoptante

¿qué os parece?

Pero es que en ese caso (que fuera su madre adoptiva) no es que fuera anulable o no, es que directamente no habría habido matrimonio porque sería practicamente imposible que se diera un error semejante en el expediente matrimonial. Esa opción C es una respuesta trampa, pues hace referencia al ya eleminado impedimento de afinidad, como ya he dicho antes. El dato de "adoptivo" es para despistar, pues cuando existía el impedimento de afinidad, tanto si hubiera sido hijo biológico o adoptivo, no habría podido casarse con su madrastra.
Otra respuesta trampa es la del edicto, pues también fueron eliminados con la reforma de 1981.
Y el sordomudo puede dar un consentimiento válido mediante gestos o signos.

Saludos