CONSTITUCIONAL IV

[ejavier10]

¿Como os ha ido el examen?
Yo creo que bien, la pregunta a elegir (yo he cogido la Diputación Permanente) un poquito más floja pero espero aprobar.
Suerte a tod@s

[joxep]

Yo he escogido la "sistemas de jurisdicción constitucional" y muy bien, más floja la de las competencias.

¿No os parecido oscuro y difuso el lenguaje empleado en la sentencia? yo directamente no sé si se refería a que la C.E. no determinaba de forma completa a los refrendantes en los diversos supuestos, o que debido a la configuración de la institución del refrendo no sé podía determinar exactamente de qué personas individualmente consideradas provenía el acto (imagino que en órganos pluripersonales, como por ejemplo el Congreso).

[mariagonsi]

¿qué preguntas han caído de Mellado?

[joxep]

Las interpelaciones, la moción de censura y no me acuerdo qué más.

[chema27]

Nada que ver con la primera semana.
Me imagino que una en blanco (conflicto positivo) será un suspenso.
A ver en septiembre.

[xexitana]

si, el caso me ha parecido oscuro, en realidad lo he leido una y otra vez y al final solo se me ha ocurrido hablar de la institución de refrendo pero muy vagamente puesto que ademas me faltaba un poco de espacio, por cierto que habéis puesto vosotros en el caso...

[IgarciaTF]

si, el caso me ha parecido oscuro, en realidad lo he leido una y otra vez y al final solo se me ha ocurrido hablar de la institución de refrendo pero muy vagamente puesto que ademas me faltaba un poco de espacio, por cierto que habéis puesto vosotros en el caso...

Yo lo mismo, empecé hablando de la irresponsabilidad del Rey, y de la figura del refrendo, que la CE no exige para actos del rey que se determine quién ha de refrendarlos, sino que ya venían preestablecidos, el presi, ministros etcc, los tipos de refrendo y poco más.
Suerte a todos

[Fílosofa]

si, el caso me ha parecido oscuro, en realidad lo he leido una y otra vez y al final solo se me ha ocurrido hablar de la institución de refrendo pero muy vagamente puesto que ademas me faltaba un poco de espacio, por cierto que habéis puesto vosotros en el caso...

Yo lo mismo, empecé hablando de la irresponsabilidad del Rey, y de la figura del refrendo, que la CE no exige para actos del rey que se determine quién ha de refrendarlos, sino que ya venían preestablecidos, el presi, ministros etcc, los tipos de refrendo y poco más.
Suerte a todos

Yo en el comentario he hablado de lo mismo, y en cuanto a las preguntas, elegí la de Diputación Permanente, pero me salió flojito en general,,, me veo en septiembre ya, aunque ójala me equivoque.

[ejavier10]

En la sentencia he comentado la Institución del Refrendo como ha hecho Xexitana. Esperemos que se trate de eso...

[chinchan]

Refrendo y Diputación Permanente.

La sentencia era claramente del referendo del Rey ( artículo 64 )

Ahora, la de los conflictos....Me pilló por sorpresa, no sólo por la pregunta sino porque el tema en sí no había salido nunca y la verdad, para ser el último del libro, que ya vas que no puedes con el alma, me lo leí por encima y deprisita, así que...si son exigentes: SEPTIEMBRE, y sino: APTO...

Un saludo

[trospi23]

Yo igual, me quedé de piedra cuando vi la de las Competencias, era el único tema que no me había estudiado, pero al final escribí 10 ó 12 líneas de la dichosa pregunta. Por lo demás yo también hablé del refrendo.

[Natxo]

Buenas,

Me parece que a todos los de Alzaga la primera nos pilló por sorpresa, me pasé casi media hora pensando cómo podía rellenar, les hablé de lo contrario a la negativa (la que me había estudiado) descarté la positiva por ser "demasiado larga"...... veremos qué opinan del comentario a la STC.

Un saludo