Gracias Txuri. Si yo creo que me he leído ya más páginas sobre la implantación del Grado que sobre algunas de las asignaturas ya notablemente superadas, pero llega un momento en que entra en juego la interpretación, que de algo viven y tendremos que vivir los abogados.
Para no andarse por las ramas, pongo un caso concreto. Un alumno que, dado que la UNED permite matricularse de las asignaturas que cada uno quiere, ha optado por hacer la carrera por ramas: primero los civiles, luego, los penales, más tarde los administrativos, los constitucionales, etc., ahora se encuentra con que tiene sin aprobar Teoría del Derecho de la que tampoco se ha matriculado nunca.
Pues bien, con una interpretación literal de la norma no podría matricularse de Teoría este curso 2011/12 y, sin embargo, con una más justa y, al parecer, más mayoritaria, aunque no sé si compartida oficialmente por la UNED a pesar de heber hecho una consulta al Negociado de Alumnos al respecto, podría matricularse aunque tendría que aprobar la asignatura este año.
Quid iuris?
Eso es todo amigos, que decía Bugs Bunny.
