MUy enfadada con Derecho romano: voy a pedir revisión de examen, ¿cómo lo hago?

[aure]

me parece perfecto que todos puedan acceder a la UNIVERSIDAD, pero para ello se debería suprimir el acceso y el que de verdad quisiera que hiciera la selectividad, si vamos que aunque fueras mayor de 45 te examinaras en las misma condiciones que uno de 18.

con tantas historias de acceso para mayores de 25, de 45, lo único que se consigue es desprestigiar a la UNED.

una anécdota, me preguntaron que si los de la UNED los exámenes eran por internet, "como es a distancia"

[kitanos]

Hola,

No entiendo esta polémica sobre el modo de acceso a la Universidad y menos en un foro relacionado con la UNED. Y menos por el que dice que las pasó tan canutas por el esfuerzo de hacer el Bachiller. (¿El Bachiller de la LOGSE duro? ¿A los dieciocho?)
Sospecho que perderéis muchos pleitos frente a un abogado que estudió gracias a los cursos de acceso.

[polinypoila]

Hola,

No entiendo esta polémica sobre el modo de acceso a la Universidad y menos en un foro relacionado con la UNED. Y menos por el que dice que las pasó tan canutas por el esfuerzo de hacer el Bachiller. (¿El Bachiller de la LOGSE duro? ¿A los dieciocho?)
Sospecho que perderéis muchos pleitos frente a un abogado que estudió gracias a los cursos de acceso.

Kitanos, ¿has leido lo que escribiste?

[Directum]

me parece perfecto que todos puedan acceder a la UNIVERSIDAD, pero para ello se debería suprimir el acceso y el que de verdad quisiera que hiciera la selectividad, si vamos que aunque fueras mayor de 45 te examinaras en las misma condiciones que uno de 18.

con tantas historias de acceso para mayores de 25, de 45, lo único que se consigue es desprestigiar a la UNED.

una anécdota, me preguntaron que si los de la UNED los exámenes eran por internet, "como es a distancia"

Muchas universidades presenciales disponen del curso de acceso para mayores de 25 años ,así que dudo sea causa alguna de desprestigio de la Uned.
Por otra parte ,conozco bastante gente que aún teniendo aprobado el bachiller, no han conseguido superar la prueba de acceso en un solo año...algunos han repetido hasta tres veces.(No será tan fácil entonces)
Además ,da igual  los medios por los que has conseguido acceder...una vez que estás dentro has de aprobar lo mismo que el resto .

[Directum]

Estimada Jambo...estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. No se pueden comparar los conocimientos adquiridos durante todo el B.U.P. +C.O.U. con la compresión que se realiza en el curso de acceso. Pienso que esto no será discutido por nadie.
Ahora bién ,de ahí a desmerecer el acceso a la universidad por medio del curso de acceso como ha hecho la compañera/o .Como ya he dicho ,los exámenes habrán de aprobarse accedieras por donde accedieras.

Un saludo

[Ayder]

YO hice el BUP enterito y me quedó en COU una asignatura que fue la que me impidió presentarme a selectividad. Cuando decidí que quería tener estudios universitarios había dos opciones: terminar COU y estudiarmelo enterito otra vez para hacer la selectividad o hacer el curso de acceso. He de decir que el acceso es relativamente fácil si tienes unos estudios previos (en mi caso así era), más fácil que la selectividad, eso no lo podrá negar nadie. Pero si no es el caso, si te reenganchas en el acceso cuando llevas años sin estudiar o cuando cortas en EGB, me parece que tiene que ser bastante duro.

Los resultados que valen son los que obtengamos ahora, la forma de llegar hasta aquí, digáis lo que digáis, es lo de menos. Aquí es donde tenemos que demostrar que sí que somos capaces de sacar una carrera universitaria.

[mcfly]

Estoy totalmente de acuerdo con las respuestas de Ayder y Gem-mas.
A mí el acceso de +25 no me resultó tan duro porque tenía el Bup y Fp, o sea que llevaba ritmo de estudio. Pero para algunos compañeros sin ese ritmo, fue muy duro, incluso algunos con tan sólo los 26 años que querían el acceso para luego irse a la universidad presencial, se quedaron colgados.

Por supuesto que el bachillerato es duro, hice el mío en su día y vivo ahora el de mis hijas pero creo que vuestra opinión en contra del acceso se deba al desconocimiento de dicho curso.

Además uno de los pilares de una buena sociedad, es sin duda la educación. Da igual a tus veinte que a mis cuarenta. Yo me examino igual que tú de las asignaturas de esta carrera y me exigen ahora lo mismo.

Buen domingo para tod@s

[yaestabien]

Buenas noches Jamgo, por qué eres tan radical al decir que "cuanto a las reclamaciones si son muy evidentes y justificadas yo no tengo nada en contra, pero eso de reclamar por reclamar porque esperaba un 9 y me han puesto un 6, venga yaaaaaaaaaaa, a vender la moto a otro sitio"

Yo saqué hace muchos años COU con todo sobresaliente, así que la media fue matrícula de honor y mi primer año de carrera me salió gratis. Saqué la carrera año por año y todo matrícula de honor y sobrelasiente sin suspender examen alguno.

Finalicé la carrera y saqué mi oposición. Por hobby empecé derecho el año pasado, y he sacado todo lo que me he matriculado a la primera y con matrícula de honor y sobresaliente. Este año, en una asignatura, me han colocado un 7 cuando hice un examen perfecto, así que he reclamado. Faltaría más.
Te cuento mi curriculum por si crees que soy subnormal como para no saber cuando un examen es perfecto y el profesor me ha calificado a la baja. No digo la asignatura porque no quiero acritud alguna. Solamente te recomiendo, y me atrevo a hacerlo porque tengo un poco de experiencia en la vida, que cuando afirmes algo, no lo hagas de forma tan tajante porque puedes caer en el peor de los absurdos. En esta vida nada es "totalmente" como crees que es. Al menos di las cosas de forma más humilde, porque haces parecer que los que llevamos una andadura en esto seamos tontos...

TE REITERO COMO INDIQUÉ EN OTRO MENSAJE: SI UN PROFESOR NO CORRIJE COMO DEBE POR CUALUQUIER CIRCUNSTANCIA, NO ES CULPA DEL ALUMNO. FALTARÍA MÁS QUE PUEDA RECURRIR Y SI ES NECESARIO LLEGAR A DONDE HAGA FALTA.

MUCHA SUERTE A TODOS CON LAS NOTAS

BUENAS NOCHES

[mostachon]

me parece perfecto que todos puedan acceder a la UNIVERSIDAD, pero para ello se debería suprimir el acceso y el que de verdad quisiera que hiciera la selectividad, si vamos que aunque fueras mayor de 45 te examinaras en las misma condiciones que uno de 18.

con tantas historias de acceso para mayores de 25, de 45, lo único que se consigue es desprestigiar a la UNED.

una anécdota, me preguntaron que si los de la UNED los exámenes eran por internet, "como es a distancia"

Ojala

[mostachon]

Soyestudiante, hicistes ya la reclamacion? Mucha suerte y espero que ese 4,9 sea una mera anecdota

[soyestudiante]

Soyestudiante, hicistes ya la reclamacion? Mucha suerte y espero que ese 4,9 sea una mera anecdota

Hola mostachón,

Hoy mismo le he dado curso a la solicitud de revisión. A ver qué alegan, porque yo "a mi juicio" y teniendo en cuenta las horas que empleé para preparar el examen tenía fe en aprobarlo, incluso en sacar buena nota, no sé, otros compañeros me han dicho que a veces puede pasar que se les olvide de puntuar alguna parte del examen, no sería la primera vez que ocurre, es totalmente comprensible que con la cantidad de exámenes que tienen que corregir y la presión a las que están sometidos los profesores puedan tener algún que otro despiste, no sé, también puede ocurrir, ellos también se equivocan.  O en el peor de los casos pudiera ser también que no le haya gustando al profesor que me ha corregido el examen mi forma de expresarme o no haya dado por válido o suficiente lo desarrollado, que en ese caso me gustaría me explicasen cómo, de qué forma tendría que haberlo hecho para lograr superar el examen.


Ya os informaré con lo que me respondan.



Saludos!!

[conxaflix]

Hola

A mí me pasó el año pasado algo parecido con Historia del Derecho. Salí del examen super contenta esperando la nota del siglo.... pero saqué sólo un 6. Escribí un correo a la profesora que me corrigió, que ahora no recuerdo cómo se llama, y me atendió muy bien.

Me explicó dónde había fallado y cómo podía mejorar. Se puso a mi disposición para todo y me dijo que la llamara un mes antes del examen final para aclararme cualquier concepto. Resultado, en el segundo parcial saqué un 8'5.

Por ésto creo que no está de más que preguntes dónde ha estado el problema, que a veces creemos que lo hemos hecho muy bien, y tan sólo nos hemos ido por las ramas, como me pasó a mí.

Por cierto, en esta convocatoria también esperaba más nota en Economía Política, pero como ya es una nota definitiva y está aprobada, no voy a decir nada.

Saludos a toda la gente educada del foro. ¡Animo!
 

[manolimam]

Hola mostachón,

Hoy mismo le he dado curso a la solicitud de revisión. A ver qué alegan, porque yo "a mi juicio" y teniendo en cuenta las horas que empleé para preparar el examen tenía fe en aprobarlo, incluso en sacar buena nota, no sé, otros compañeros me han dicho que a veces puede pasar que se les olvide de puntuar alguna parte del examen, no sería la primera vez que ocurre, es totalmente comprensible que con la cantidad de exámenes que tienen que corregir y la presión a las que están sometidos los profesores puedan tener algún que otro despiste, no sé, también puede ocurrir, ellos también se equivocan.  O en el peor de los casos pudiera ser también que no le haya gustando al profesor que me ha corregido el examen mi forma de expresarme o no haya dado por válido o suficiente lo desarrollado, que en ese caso me gustaría me explicasen cómo, de qué forma tendría que haberlo hecho para lograr superar el examen.


Ya os informaré con lo que me respondan.



Saludos!!

¿Cómo termino la revisión del examen?