Posible modificación de criterios para el acceso a BECAS, WERT LOSS

[Pravias]

Una persona con dinero si puede estudiar aunque saque 5 y se tire 20 años estudiando una carrera, pero una persona sin dinero se supone que no vale para estudiar aunque saque un 6,4? que se debe dedicar a otra cosa.
En fin

[dangoro]

Que yo sepa no han quitado las becas. Solo pretenden ahorrar dinero público  exigiendo a los becados que saquen unos mínimos, de forma que solo le den becas a quién se lo merezca. Y no a gente que no la va a aprovechar.

Estamos con el 6,5 a vueltas, pero  el requisito general que piden es aprobarlas todas y llega con un 5.

[dangoro]

Yo alucino con que consideréis que lo normal es terminar una carrera en 20 años. A mi me parece poco normal que la mayoría no termine la carrera en los años establecidos, a año por curso. Y mas en carreras simples como derecho.

Y no hablo de la UNED, donde la mayoría estudia a ratos, con cargas familiares, trabajos, etc, donde  la mayoría no nos estamos labrando el futuro con la carrera que estamos haciendo.

[Pravias]

Dangoro yo no estoy diciendo eso, me refiero a que hay gente con dinero que no hacen ni el huevo, van a pasear los libros y hay veces que por mucho sacan una asignatura por curso, al menos en la presencial lo había, considero que eso si es dar mediocridad a un título, y no aprobarlo todo con 5

[dangoro]

Bueno en las Univresidades privadas les cobran un pastón a la gente que tiene dinero, y  las públicas tienen el sistema de créditos mas caros por segundas o terceras matrículas. Allá ellos con su dinero.

Pero las becas sale del dinero público, que se usa para construir hospitales, carreteras, atender a dependientes, pensiones, etc, no solo para becas. Y de verdad, prefiero que se gasten el dinero en poner un quirófano más en un hospital, que en darle una beca a un vago para que se lo gaste en pastillas en una discoteca de Ibiza.

Creo que se deben dar becas, que todo el mundo tiene derecho a una oportunidad, pero que menos que  pidan aprobar.

[Right]

Bueno en las Univresidades privadas les cobran un pastón a la gente que tiene dinero, y  las públicas tienen el sistema de créditos mas caros por segundas o terceras matrículas. Allá ellos con su dinero.

Pero las becas sale del dinero público, que se usa para construir hospitales, carreteras, atender a dependientes, pensiones, etc, no solo para becas. Y de verdad, prefiero que se gasten el dinero en poner un quirófano más en un hospital, que en darle una beca a un vago para que se lo gaste en pastillas en una discoteca de Ibiza.

Creo que se deben dar becas, que todo el mundo tiene derecho a una oportunidad, pero que menos que  pidan aprobar.

+10000000000 .... 

[Pixar]

Entro y veo que no tienes ni puñetera idea.

Si están valorando bajar la nota, es porque este Decreto, "choca" frontalmente con la superación del fracaso escolar. Si dejan el 6,5 un estudiante que ha sacado un 6 en bachiller y un 7 en selectividad se queda en un 6,4 y no tendría derecho a beca.

Por otro lado, el mantenimiento de Becas: Imagínate que no tienes dinero y se te atraganta una asignatura y no la sacas... y sacas un 94 % de los Créditos... PARA TI YA NO ES DIGNO DE TENER BECA VERDAD ?

Yo flipo con la tontería que hay en este Foro. Al final, no sois mejores que el garrulo que se compra un audi A5 para pagar a 9 años. Cada uno farda de lo suyo; Unos de su supuesta inteligencia y otros de tener un coche que en realidad no se pueden permitir.

Las becas tienen que ir destinadas a quien más lo necesita y tiene que primar los requisitos económicos sin menoscabo de que haya un "premio" por sacar mejores notas.

No te ibas a la unir? Si vas a una universidsd privada por internet, no se a que viene ese sofoco

[mnieves]

Bueno, aquí se quejan y quejan, pero esto ha de ser igual que en las presenciales, no sé, pero mi hija tiene beca porque reúne el requisito económico y reúne el académico; el año pasado superó ese 90 por ciento, y la media fue superior a 6,5, así que pudo seguir estudiando, y este curso, si la cosa sale igual, pues tampoco la va a perder, con lo cual terminará en sus 4 años.

Siempre se han dado becas a personas que económicamente no han podido permitirse estudiar, ése es el principal obstáculo, el académico es del/de la estudiante, si quiere estudiará y aprobará, en caso contrario no conseguirá; el caso de personas que tienen cargas es diferente, pero deben ser considerados iguales, al menos si se matriculan de más créditos de los correspondientes y les queda algo, hemos de contar con el factor tiempo y dedicación; yo no me puedo quejar por no tener beca, voy por encima o muy ajustada, así que ese es mi riesgo y lo asumo, como asumo que tengo que pagar mi matrícula si quiero estudiar.

En fin, que lo que dispongan de todo el día, que aprueben todas, se puede y se debe hacer; y el que no disponga de todo el día porque tenga otras ocupaciones, que la matrícula la hagan más pequeña, con menos créditos y estudien en más tiempo, y quien quiera hacer la burrada que hago yo ¡a apechugar con lo que se pueda venir encima! 

[lidia15378]

Se que todo el mundo no vale para estudiar.. Yo podría mirar para otro lado y que le den **** a los demás. Pero es jodido que echen a 20.000 alumnos de las carreras porque no se las han podido pagar.. Cada uno tiene su vida, desde luego que compartí la noticia para aquellos que llegan agobiados a septiembre y aunque tengan trabajo, viven al día. Yo no soy beneficiario de beca ya que supero los ingresos, el tema no va por mí. De hecho, no vería justo que me dieran beca a mí por tener un 6,5 y una madre soltera con responsabilidades y ganando 800 € / mes, se quedara sin derecho a ella.

En Rumanía no se como va el tema de Becas, tampoco sé cuanta gente llega a realizar estudios superiores ni las posibilidades económicas de dicho país, pero puestos a comparar, podemos compararnos con Sudán o con Noruega y en ambos casos, tendríamos resultados muy diferentes.

Yo veo bien que hayan subido los requisitos en el sentido de que tengan que aprobar más, que sea algo más del 5, pero que no se quede sin estudiar y poder cambiar "su estrella" una persona porque no puede pagarse unos estudios superiores. 

Basta que te matricules de muchas menos. Seguro que muchos (que no todos) de los que se lamentan de lo cara que es la enseñanza tienen internet en el móvil, o se van de copas los fines de semana, se compran ropa o zapatos cuando no les hace falta y así muchas cosas más. Repito que no todos, pero sí conozco muchos.

A mi la matrícula de todo 3º me ha salido por 68 euros al mes sin beca ¿eso es mucho? ¿cuanto se gasta al mes el que fuma en fumar, o el que se va de marcha en beber copas, o el que va al cine los domingos?

Estoy segura que muchos no les duele gastarse en dos entradas de cine y una cena 50 euros, pues yo prefiero quedarme en mi casa, no fumar, no comprarame ropa nada más que cuando la necesite, no llevar las uñas de porcelana, y un largo etcétera, porque prefiero sacarme la carrera y cuando encuentre un buen trabajo ya tendré tiempo de compararme lo que quiera.

Con esto simplemente quiero decir que, a no ser que estemos hablando de umbrales de pobreza extremos, la gente se ha creado unas necesidades que no son reales. No es necesario estrenar todos los años bikini nuevo, puedes correr por la calle y hacer mil ejercicios en tu casa sin necesidad de pagar un gimnasio, puedes salir a tomar un café con tus amigos después de cenar en tu casa sin necesidad de cenar fuera y después irte de copas.

He visto mucha gente quejarse de no tener becas y tintares el pelo en la peluquería en vez de hacerlo en casa como hacen cientos de mujeres (como por ejemplo mi madre).

No sé, quizá a mí me hayan enseñado y educado de forma diferente.

[lidia15378]

No te ibas a la unir? Si vas a una universidsd privada por internet, no se a que viene ese sofoco

+ 1000000!

[Pravias]

en fin 

[pedroto]

  ?....

[Pravias]

  que paso, que a mi no me afecta y me estoy poniendo de mala hostia

[jorozcolopez]

Hablamos de las becas como si fuera un reconocimiento al esfuerzo pero creo que las becas no están pensadas para eso. Bajo mi humilde opinión, las becas están concebidas para que los estudiantes que no tienen posibilidades económicas de acceder a la universidad puedan estudiar, eso sí, no a coste cero, sino con el aprobado de todas las asignaturas o la gran mayoría de ellas.

Según he podido leer de pasada, corregidme si me equivoco, ayer se reunieron con el el Ministro de Educación los rectores de las principales Universidades, y creo que el resultado no ha sido malo:

- Beca para el pago de la matricula a lo que tengan menos recursos económicos, con una media de 5,5.
- Beca de movilidad, manutención y demás (no sé como se llamarán oficialmente) para los que obtengan una media mínima de 6,5, luego también existían posibilidades de aprobar un porcentaje de créditos y llegar a esa media o no se que.

Si es así como lo van a hacer al final, me parece bien, que le paguen la matricula al chaval sin recursos que quiera estudiar y si además quiere optar a la beca de movilidad, etc pues que le exijan una nota un poco superior.

Pero vamos, que se puede recortar en otro muchos aspectos de la administración, la educación no es un gasto sino una inversión a futuro.