Hilo Oficial Financiero y Tributario II 1º y 2º parcial SEPTIEMBRE 2017

[Saul Goodman]

Saúl en la número 2 no puede estar sujeto a IVA. Ninguno es empresario.

Hello Perri

Sí, sería empresario el que vende el coche nuevo, art. 5. Uno. e. Siempre que el coche sea nuevo conforme al artículo 13.

En lo que no he caído es en lo de la exención que apunta el compañero, me cago en poco!

De todos modos la pregunta era si está sujeta o no al IVA español y, con independencia de que esté o no exenta, sujeta sí que está.

Saludos!

[Saul Goodman]

Pondrá el equipo docente respuestas en alf?

Cómo ha ido franievita? Espero que bien.

Imagino que sí las pondrán en unos días, estos no son muy tardones.

[María Gotera]

Arahal puede que tengas razón, tal vez haya interpretado yo mal. Como ponía que la compró en 2015 y la vendió en 2017 me quedé con eso y puse ya directamente que no...

[Saul Goodman]

Segundo parcial
Me he liado y escribi detras de primera hoja,.que se supone no se podia. Pa rematar entregué otra hoja con respuestas repetidas mas las que estaban donde no de podia escribir.
Mis respuestas:
1.- febrero art 75.dos y si fuera AIB mayo por artículo 76
2- no 25.dos
3.- No conteste pero creo que 69.uno. No sujeta
4.- si. 94.uno
5.- segundo trimestre 97.uno.1
6.- si. Sujeto y exento. Articulos 19.1 y 45.1.B y algo mas que no anoté

Perdón, no había visto este post. Lo has bordado, jeje, enhorabuena.

[franievita]

Cómo ha ido franievita? Espero que bien.

Imagino que sí las pondrán en unos días, estos no son muy tardones.

Espero que bien....pero no se porque me lié escribiendo donde no se podia y luego presenté mas de la cuenta para arreglsr el desastre. No se que van a hacer conmigo.
A cruzar dedos porque este departamento nunca se sabe.

[Saul Goodman]

Espero que bien....pero no se porque me lié escribiendo donde no se podia y luego presenté mas de la cuenta para arreglsr el desastre. No se que van a hacer conmigo.
A cruzar dedos porque este departamento nunca se sabe.

Eso ha ocurrido más de una vez y a nadie se lo han tenido en cuenta, tranquila. Aunque un correillo al departamento avisándoles, nunca está de más.

Saludos!

[franievita]

Gracias por el consejo! Asi lo haré en cuanto compruebe estén bien escaneados. Es que pregunté al entregar examen y me respondieron de malas maneras que no se podía por detrás.

Eso ha ocurrido más de una vez y a nadie se lo han tenido en cuenta, tranquila. Aunque un correillo al departamento avisándoles, nunca está de más.

Saludos!

[arahal]

Arahal puede que tengas razón, tal vez haya interpretado yo mal. Como ponía que la compró en 2015 y la vendió en 2017 me quedé con eso y puse ya directamente que no...

La verdad es que creo que las 2 tenemos razón porque es algo interpretativo, no podemos saber cuánto tiempo llevaba el chico en la propiedad para saber si cumplía esa excepción de los 3 años. Yo estoy contenta en general, hice el examen temblando, pero creo que habiendo contestado a todas las preguntas de forma razonada malo será que no me pongan un 5, no? Con eso me conformo por todas las horas de esfuerzo 

[sponce12]

Muy buenas a todos, en la pregunta de la tributación conjunta que habéis contestado?
Yo también interpreté que la vivienda era habitual dado que lo ponía el supuesto

[arahal]

En la tributación conjunta al no existir vínculo matrimonial no pueden tributar conjuntamente A y B y los hijos, podrá hacerlo B con los 2 hijos y A de forma individual.

[gordolobo]

En la tributación conjunta al no existir vínculo matrimonial no pueden tributar conjuntamente A y B y los hijos, podrá hacerlo B con los 2 hijos y A de forma individual.

Pero se preguntaba si B podia tributar conjuntamente en el IRPF con los dos menores, no?. No si A podía hacerlo con B.

[alejandramchv]

para estudiantela
Si me das una dirección de correo, te mando los que he usado yo.
Son mas de mil paginas, pero gracias a ellos saque un 8 en el primero y un 6 en el segundo..
Además puedes descargártelos actualizados de la pagina de la agencia tributaria No puedes ver los enlaces. Register or Login

Buenas,
¿ Te importaría mandarme las leyes que has usado? Me vendrían genial.
Gracias de antemano.
Un saludo.
Alejandra

[pacapacheco]

Hola! En el examen del segundo parcial la pregunta 4 que habéis respondido? Es el art. 94.1 pero que apartado? Gracias

[pacapacheco]

Hola! En el examen del segundo parcial la pregunta 4 que habéis respondido? Es el art. 94.1 pero que apartado? Gracias
[/quote]

[arahal]

Pero se preguntaba si B podia tributar conjuntamente en el IRPF con los dos menores, no?. No si A podía hacerlo con B.

Si, yo al leerla con prisas entendí q se referían a A y B conjunta, tengo mal la respuesta pero bien la argumentación, espero que no me descuenten demasiado ,

[gordolobo]

Hola! En el examen del segundo parcial la pregunta 4 que habéis respondido? Es el art. 94.1 pero que apartado? Gracias

1` c) creo.

[NuriMad85]

Hola! En el examen del segundo parcial la pregunta 4 que habéis respondido? Es el art. 94.1 pero que apartado? Gracias

La exencion plena se recoge en el 21
y su posible deducción en el 94.1.1. c)

[NuriMad85]

La verdad es que creo que las 2 tenemos razón porque es algo interpretativo, no podemos saber cuánto tiempo llevaba el chico en la propiedad para saber si cumplía esa excepción de los 3 años. Yo estoy contenta en general, hice el examen temblando, pero creo que habiendo contestado a todas las preguntas de forma razonada malo será que no me pongan un 5, no? Con eso me conformo por todas las horas de esfuerzo 

Yo he puesto que la venta está sujeta y no exenta por no cumplir el último requisito del 25.2

[arahal]

Pero el 25.2 hace referencia a capital mobiliario...no?

[NuriMad85]

Creo que hablamos de cosas distintas jeje, perdona, yo hice el 2 parcial.