Juzgados de Obstrucción ? 
Sobre el delito de estafa y documento privado falso ( que he comentado en otro foro ) el pasado 06 de febrero se me ha notificado otra vez archivo ( sobreseimiento libre ). Tengo plazo hasta el martes para recurrir en apelación.
Intentare' resumir la situación :
en el curso del 2002 detecto que el administrador de la comunidad ( en una comarca catalana ) de acuerdo con la Presidenta, VicePresidenta y algunos propietarios que votan sistematicamente a su favor ( porque reciben algunas obras en cambio en negro o mediante facturas que se desconocen ) esta ocultando la documentación. No hay forma de convocar una reunión que sea de otros propietarios y cuando alguien lo intenta recibe cartas de amenaza incluso de un abogado que he detectado cobra dinero de la comunidad.
Una vez lo conseguí y el administrador, presidente y vicepresidenta de acuerdo con el gerente del banco han hecho obstrucción a la cuenta bancaria. Así que el nuevo administrador,nuevo presidente etc. dimitieron en el acto.
En las reuniones solo acuden el Administrador,Presidente y Vicepresidenta y un par de vecinos que reciben favores, redactando actas que no se ajustan a la realidad ;
todo lo que se puede ver es un estadillo de cuentas ; preciso que en la Comunidad que gasta algo como 20.000 euros por año no se hacen casi obras. O sea esta en malo estado.
Cuando se hacen obras son de escasa calidad.
Despues un año investigando sobre este asunto mediante una excusa consigo copia de una factura del 2002 y presupuesto ( una botonera antivandalica de un ascensor ) ;
comprobando que en dicha obra, pagada 1000 euros, falta mitad de los elementos ;
un perito ( un ingeniero ) se pone en contacto con la empresa de ascensores de Madrid y con su delegado de Gerona ; en el momento de ser cuestionados por el perito que valora la botonera por 200 euros mas 3 horas de manos de obra por un total de 450 euros el delegado redacta un documento “factura” con numero distinto de la factura ( donde solo constaba 100% de lo presupuestado : botonera + mano de obra etc. ) y desglose con un total de 10 horas de mano de obra.
Interpongo denuncia en el 2004 en el Juzgado de mi comarca mediante escrito sin poner abogado ni procurador > archivo ; presento escrito para intentar de hacer razonar el Juez de Instrucción que lo interpreta como recurso de reforma > archivo.
Estudiando el caso y la teoría de la ubicuidad interpongo de acuerdo con un abogado de Madrid denuncia por documento privado falso. El Juez de Instrucción califica los hechos como delito de documento privado falso y estafa ; lo mismo el Fiscal : es delito ; el Juez intenta inhibirlo al Juzgado de Instrucción de mi comarca ; interpongo recurso de apelación : la Audiencia me da razón obligando el Juez a seguir con la Previas ; Previas que comportan un exhorto al mismo Juzgado de mi comarca para que sean citados a declarar los imputados.
Finalizadas la Previas el Juez de Madrid intenta otra vez de enviar las actuaciones al Juzgado de mi comarca ; recurso de Apelación ; la Audiencia esta vez no me da razón.
Por fin en marzo 2007 detecto las actuaciones recibidas desde Madrid
y detecto que el Juez reenvía el asunto a la Fiscalía ; llamando a la Fiscalía detecto que en octubre esta aun pendiente de informe ; llamando el pasado enero 2008 por fin llega la noticia : las actuaciones han salido hacia el juzgado de mi comarca ; resultado :sobreseimiento libre.
Mas o menos el razonamiento del Fiscal y Juez es que el documento ( factura y desglose ) serian automaticos comportando en su caso un falso ideológico y por tanto no entra en los Art. Del C.P 395\390 ; lo que es falso porque la denuncia se interpuso por documento privado falso en relación al desglose ; desglose que se hizo manualmente por el delegado de Gerona ( que instalo la botonera ) .
Tampoco existe estafa.
Pues despues de 4 anos a veces me pregunto : merece la pena estudiar derecho cuando te encuentras con “juristas” que mezclan las cartas para luego archivar de esta forma ?
Como parece el Auto se podría recurrir delante la Audiencia pero no me atrevo porque ya me he enfrentado varias veces : como si fuera un muro de goma. Y como parece un Auto de archivo no se puede recurrir ni al Superior ni al Supremo. Tampoco merece la pena por 500 euros de estafa. Pero era la única opción para reclamar todas la documentación que este administrador de fincas esconde.
Lo único que me queda :
- un extracto de cuentas del ano 2002 de la Comunidad donde se detectan pagos por cheque y transferencia que levantan bastante sospechas ; me parece otro extracto de hace un par de anos.
- una factura del abogado que cobra dinero de la Comunidad que es el mismo que defiende el Administrador etc.
- fotos de obras a favor de vecinos o obras que retengo sean cobradas en negro ; por lo que he presentado denuncia a hacienda contra el administrador,presidenta y vicepresidenta y un par de vecinos.
En virtud también de una “visita” que se curso en casa de estos propietarios
acompañado por perito y un Notario que levanto un Acta detectando todas las obras que reciben como favor del Administrador.
Si alguien tiene alguna sugerencia pues bien lo agradezco sino valoraré de estudiar derecho a....Lourdes.
