;

Autor Tema: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003  (Leído 1145 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Intento buscar esto:
         El Consejo de Gobierno aprueba facilitar fotocopia del examen a aquellos alumnos que lo soliciten por escrito en cualquier momento del proceso de reclamación regulado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 13 de noviembre de 2002.

FOTOCOPIA DEL EXAMEN EN EL PROCESO DE REVISIÓN DE EXÁMENES (Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003)

Entro en B.I.C.I., pero no hay forma de localizar la información.

¿Alguien sabe la ruta que hay que seguir?




Desconectado jbr

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 2810
  • Registro: 22/04/05
  • "Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así..."
Re: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003
« Respuesta #1 en: 20 de Julio de 2009, 22:11:50 pm »
Aquí creo que estás lo que buscas:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Saludos,

  jbr
La mente es como un paracaídas, únicamente funciona cuando se abre.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003
« Respuesta #2 en: 20 de Julio de 2009, 22:28:48 pm »
Gracias, Jbr¡

Entré a través del enlace, pero no me da la información que pensaba. Existe ese acuerdo de gobierno, tengo la información general sobre el mismo, pero no una información específica de cuál es el procedimiento a que se refiere ese acuerdo de gobierno y en el BICI solo está el enunciado.

Por si dentro del procedimiento específico existiera algo más que pueda anular la petición.

Por ahora sé que el escrito de explicación de la ratificación de no apto, no se ajusta a la normativa jurídica de la Uned, en su totalidad. Al no informarme de mi derecho a solicitar la Comisión de Revisión ni los plazos para ello, aunque esto es subsanable desde el punto de vista que tengo ese conocimiento y, que adolecer de esos requisitos  parece ser una dejación de funciones, que no lo creo, porque en esto de hacer papelitos y moverlos, son los dioses, pero con mayúscula. Y eso me llama mucho la atención.

Tampoco me dan copia del examen, que según leo, dentro del procedimiento de revisión está obligado el departamento y en la forma que hice el escrito, tocaba directamente al departamento.

Por eso quiero ver el procedimiento de ese acuerdo de  13 de noviembre de 2002 del Consejo de Gobierno.

Ni registro de salida, ni sello junto a la firma, ni papel oficial membrado...

Son los Dioses, saben que no va a pasarles nada, pero... ¿Por qué? No es un fallo, ellos no comenten esos fallos. ¿Por qué?

Gracias de nuevo, Jbr.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003
« Respuesta #3 en: 20 de Julio de 2009, 23:07:39 pm »
Por favor, corríjame alguien.

No puede ser todo esto por haber dado en el "clavo", que todo es un procedimiento administrativo y que un profesor/a contratado LOU, por muy Doctor que sea en derecho administrativo y en derecho procesal no puede dictar un acto administrativo y como no lo puede pasar al órgano porque no se establece en la petición, cumple con la parte de la norma jurídica universitaria que le afecta y manda la carta así.

¿Esto es una supusición errónea, verdad?

Desconectado jbr

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 2810
  • Registro: 22/04/05
  • "Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así..."
Re: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003
« Respuesta #4 en: 20 de Julio de 2009, 23:45:39 pm »
Stong:

  No creo que sea lo que tú expones, el reglamento es claro, se pide revisión, te contesta el profesor que te ha corregido (sea funcionario o no) y si no estás conforme solicitas al jefe del departamento (creo que es, revisa el reglamento y los estatutos) y pides comisión, etc.

   Así que no creo que debas de ir por el defecto de forma, yo no iría, pero claro, esto es mi opinión. O tienes argumentos suficientes para que te revisen el examen y te suban la nota o te presentas otra vez, no hay más.

   Estoy convencido que si el examen está bien contestado, te aprobaran, si no lo estás tendrás que presentarte otra vez.

    Saludos,

    jbr
La mente es como un paracaídas, únicamente funciona cuando se abre.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003
« Respuesta #5 en: 21 de Julio de 2009, 01:13:00 am »
Gracias, Jbr¡

Lo que intentaba es buscar el por qué.

De todas las maneras ya habrás visto cual es mi pensamiento sobre el procedimiento. Así, que desde que terminé con el escrito, estaba preparando todo para comenzar a estudiar. Mañana es la fecha de incio. Si la supero bien, sino a apechugando por el camino que es más corto que esperar a 31 de julio.

Mi forma de pensar es que las cosas hay que llevarlas hasta el final. Hasta donde uno pueda e ir aprendiendo como una clase práctica. De hecho al hacer todo esto estás repasando Administrativo, intentando interpretar normas, buscando los tres pies al gato. Es un ejercicio que me vale para septiembre, aunque no sea leyes procesales propiamente dichas.

Gracias, de nuevo. Mañana al correo. Y comienza el estudio.