;

Autor Tema: TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO  (Leído 2260 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado IUS

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 556
  • Registro: 16/03/05
TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO
« en: 17 de Marzo de 2006, 13:11:41 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login


Desconectado Hugo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1076
  • Registro: 14/09/05
  • 11 M: QUEREMOS SABER
    • www.uned-derecho.com
Re: TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO
« Respuesta #1 en: 17 de Marzo de 2006, 13:20:52 pm »
Al parecer el indeseable debe ser un proetarra, mientras se lo llevaban esposado iba gritando Gora Euzkadi ::)

Desconectado it

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 114
  • Registro: 01/07/05
Re: TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO
« Respuesta #2 en: 17 de Marzo de 2006, 13:31:37 pm »
CARAJO, figaros bien en la noticia un VIGILANTE DE SEGURIDAD CON ANTECEDENTES PENALES , no existe una normativa que dice que éstos por su labor a efectuar no pueden tener antecedentes penales .
Vaya vaya , que ahora tb deberemos cuestionar a los guardias de seguridad . :o :o :o

Desconectado Hugo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1076
  • Registro: 14/09/05
  • 11 M: QUEREMOS SABER
    • www.uned-derecho.com
Re: TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO
« Respuesta #3 en: 17 de Marzo de 2006, 13:45:40 pm »
Pues si que es alucianate. Habría que ver cuales son los antecedentes...Dejar a un tío así una pistola es de gente de una imprudencia que raya lo delictivo.

Desconectado tuno

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1378
  • Registro: 30/05/05
  • 4º Derecho UNED
    • www.uned-derecho.com
Re: TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO
« Respuesta #4 en: 17 de Marzo de 2006, 17:14:55 pm »
Varias cosas:

1. Efectivamente con antecedentes no se puede ser vigilante de seguridad. (quizas se le echo de la empresa cuando adquirio estos antecedentes ...)
2. La pistola era de fogueo, que se puede adquirir en muchos sitios sin ningun tramite especial
3. Si despues de controlar la pistola en el acceso, pudo ir a la ventanilla de control y hacer 6 disparos, despues de preguntar por el presidente del Supremo, no fue tan buena la seguridad como dicen
4. Curiosa noticia en la TV "... iba con un arma de fogueo, pero no resulto nadie herido ..." como no se la tirase a alguien a la cabeza, no se ...
5. Tengo curiosidad por saber el trasfondo de esto, yo no he oido lo de los gritos pro-etarras, mirare las noticias con mas atencion

Un saludo
Acta non verba. Justitia omnibus

Desconectado incredulo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Registro: 31/05/05
  • www.paralalibertad.org
    • www.uned-derecho.com
Re: TIROTEO EN EL TRIBUNAL SUPREMO
« Respuesta #5 en: 17 de Marzo de 2006, 21:54:49 pm »
  Hugo una vez más hablando sin saber.... NAdie ha "dejado a un tío así con una pistola".
  Para Tuno: No, no se le echó de la empresa, pues su contrato vence el próximo domingo. Independientemente de esto, además de no poder obtener la tarjeta de identidad profesional cualquier persona que tenga antecedentes, si una vez estando habilitado como vigilante es condenado por sentencia firme y anotados sus antecedentes en el registro central de penados y rebeldes, se le retirará la habilitación como vigilante. Esto está especificado en el artículo 10.4 de la ley de seguridad privada.
 No obstante, en la práctica, no se cruzan los datos, es decir, salvo que alguien denuncie a seguridad privada el que el vigilante ha sido condenado por algo, o que la condena se produzca por una actuación en su trabajo, suele tardar mucho tiempo en retirarse una habilitación.
  De todos modos, ya no sería la primera ni la segunda vez que llaman vigilante de seguridad en prensa a un simple auxiliar.
  En la legislación española hay un problema grave en el tema de la seguridad. Ha ido apareciendo una figura que es el "auxiliar de servicios" al que las empresas visten igual que al vigilante de seguridad, pero sin portar arma, ni defensa ni grilletes. De hecho legalmente no está considerado personal de seguridad, la ventaja que tiene es que no está sujeto al convenio de seguridad privada (cobra menos) ni a los requisitos para conseguir la habilitación, es decir, no necesita ser español ni comunitario, con lo cual muchas empresas están poniendo a estos.... "porteros" intentando aparentar que tienen vigilantes. Por supuesto tampoco tienen ningún requisito en materia de formación. Así luego pasan las cosas que pasan......
  De todos modos no sé si este perturbado era vigilante de seguridad o auxiliar de servicios. Pero muchas veces lo han confundido
cerveza para todos