;

Autor Tema: Examen Procesal I  (Leído 955 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Teruel

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 150
  • Registro: 02/05/07
Examen Procesal I
« en: 17 de Febrero de 2011, 16:20:09 pm »
Efectos de la admisión de la demanda

Concepto de presupuestos procesales y cuáles son subsanables y cuáles no.

El caso 10 del libro (segunda edición)

Las teóricas me han parecido fáciles en cuanto al contenido pero muy extensas a la hora de responderlas, sobre todo la segunda. Con la cantidad de presupuestos que hay, ir uno a uno viendo cuál es subsanable y cuál no me la llevado una eternidad. Tal ha sido así que me ha quedado un cuarto de hora para el práctico, en el cual he respondido:

A)    Impugnar las normas de reparto. No procede la declinatoria –artículo 68.3 LEC-.
B)   He puesto que sí. (Me he acordao de que la infracción de las normas de la competencia funcional  acarrean la nulidad radical y de ahí he intuido que sí supone una violación.) Ahora he visto en el curso virtual que las normas de reparto no afectan “al núcleo duro” del derecho al juez legal y que por tanto había que haber respondido que no por tal motivo.
C)    ESTA NO ME HA DAO TIEMPO (me han quitao el examen diciéndome que “la máquina cerraba”. )

Cate seguro.

Suerte a todos.


Desconectado vcornell1

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 56
  • Registro: 19/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Examen Procesal I
« Respuesta #1 en: 18 de Febrero de 2011, 10:04:09 am »
Yo en el caso practico he puesto que si las partes no denuncian el reparto el proceso sigue, por tanto és la accion de las partes quienes invalidan el reparto. Pero vamos creo que eso no tiene nada que ver con lo que pedian no??
Es la pregunta de si el juez puede realizar alguna accion cuando no es compentente por el reparto.