Echale un vistazo a este tema...
No puedes ver los enlaces.
Register or
Login...algo de eso hay allí. De todos modos, el fin es más importante que los medios. No son pocas las noticias que contienen imágenes que bastan, por si solas, para servir que la policía inicie una investigación. Mientras la grabación de dichas imágenes no atente contra una esfera jurídica que, en ese momento, resulte infranqueable (grabar en unos aseos públicos, por ejemplo; hay más de una sentencia que incluso invalida actuaciones legítimas sin grabación que, en ese entorno, no lo son), vale prácticamente todo.
Hay que tener especial cuidado con el tema de los menores, aunque también imágenes que los contenían se utilizaron en investigaciones posteriores. La libertad de información no pertenece sólo a la prensa. Y grabar porque sí, no sirve. Yo he llevado alguna intervención grabada a juicios, y nadie me ha puesto ninguna pega. Ni siquiera cuando me ha tocado poner la denuncia, y comentar que había una grabación que se utlizaría como prueba (vamos, que se había grabado lo ocurrido y que conservaría dicha grabación por si su señoría estimaba oportuna su reproducción).
Sólo he tenido que tirar de ello en un juicio, hasta el momento. Y habré de hacerlo en uno en el que se juzgarán un par de Delitos. Un detalle importante. Sólo aporto grabaciones de MIS intervencioes, por ahora. Aún no me he visto
obligado a grabar otro tipo de cosas, aunque supongo que en algún momento ocurrirá. Pero esto es precisamente lo que utilizan los periodistas, por lo que supongo que no hay ningún problema.
Si en algún momento me ponen alguna pega, pues imagino que acudiré a este lugar en busca de consejo. Hasta ahora, no ha sucedido.
Un saludo.
