Cada vez más cerca de la intervención europea de España.

[iudex]

España cada vez más cerca de ser intervenidos..... a lo que contesta  el ministro De Guindos;

'Nadie nos lo ha pedido, no está encima de la mesa, y además sería una alternativa que pondría de manifiesto el fracaso de las políticas económicas', dijo el jueves el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, tras ser preguntado por la posibilidad de una intervención en una entrevista radiofónica.

El ministro añadió que este eventual desenlace 'nos sacaría de los mercados (...) eliminaría nuestra autonomía. Es la peor de las alternativas, es la última porque un país como España no puede perder su autonomía desde el punto de vista de lo que es la política económica', añadió a Radio Nacional de España (RNE).


Pero claro, que si dicen que no, es que sí.
Ni la reforma laboral y la financiera ha mostrado confianza a los mercados internacionales y mucho menos los presupuestos.
Este gobierno está demostrando que no son capaces como se las prometían de solucionar esta situación.
Y si es así tendrían que dimitir ya y ser intervenidos cuanto antes para no enpeorar y que nos perjudique más a los ciudadanos y no despilfarrar el dinero público que queda en las entidades financieras y resto de entidades privadas. Y dejar de justificarse en la crisis para recortar derechos por simple ideologías.
Si tanto quieren al pais que dimitan ya. No hay que ser profético para ver que las soluciones que toman no funcionan ni funcionarán.
Lo mejor para todos es la dimisión del gobierno y declarar la intervención y poner a gestores técnicos, que seguro lo harán mejor.
El sistema político sigue demostrando que no funciona.
Es mejor poner remedio ya, que lamentarnos más tarde por no haber actuado.

Saludos.

[palangana]

Esto sería ya lo último que nos faltaba por aguantar, la intervención de esta repugnante cosa que es la UE. El PP representa al poder Ejecutivo de un país soberano y de la voluntad de un pueblo, del pueblo Español. Un poder Ejecutivo y Legislativo legal y legítimo. Exclusivamente está legitimado para pasar factura a las políticas que lleve a cabo el PP (o cualquier otro Ejecutivo) el PUEBLO ESPAÑOL, mediante el pacífico ejercicio y en legal forma de derechos fundamentales: opnión, manifestación, huelga, sufragio etc.

Yo estoy totalmene en contra de las políticas del PP, pero de ahí a desear que debe ser sustiuido por la UE; YA HABRÁ TIEMPO DE PASARLE FACTURA...pero el pueblo español.

Aquí la gran parte de la sociedad española, no queremos dictaduras, y menos que vengan impuestas de más allá de nuestras fronteras. Menos aún, dirigentes que nadie ha votado, elegidos a dedo por la UE, que representan a banqueros y la aristocracia, a poderosos y a supuestas élites...

Un saludo cordial.

[simple22]

¿Quién gastó excesivamente? PP y PSOE.

¿Cómo se cubrió este gasto? Pidiendo prestado.

¿A quién se pidió prestado?

¿A quién hay que devolverle?

La solución era antes, no haber hecho la Constitución, no haber profundizado en las Autonomías y sus deplorables Estatutos, no habernos metido en el euro y entonces, no se habría producido este gasto, no se habría pedido prestado y no habría habido que devolverlo.

Ahora se podrá deshacer esa estructura de gasto, préstamo e hipoteca, pero lo que hay habrá que pagarlo...

[nolo]

Simple una pregunta:
¿Las Autonomías dirigidas por el PP han cumplido? y si no es así ¿quien puede saber hsta donde llega el déficit real de ellas debidas a las posibilidades contables que se plantean a la hora de exponerlas? el tribunal de cuentas no porque o no sabe o no existe

[palangana]

Sí claro, palangana debe dinero a simple 22 porque se lo pidió prestado...palangana va pagando, aunque no en plazos, y simple 22 para reclamarlo y controlar la gestión de palangana mete en su casa a un gestor.

No sé, permíteme dudar de la legitimidad de lo que indicas...

Un saludo cordial. 

[simple22]

Eso es más o menos lo que se hace en caso de concurso de acreedores... ¿No?

[palangana]

Eso es más o menos lo que se hace en caso de concurso de acreedores... ¿No?

Sí claro, pero con al vigilancia de un Juez, con defensa de los deudores, con unas garantías, sin arbitrariedes, etc,

[simple22]

Garantías, Palangana, las hay: por ejemplo tú en tu ejemplo tendrías lo del juez, pero no la inembargabilidad que sí tienen las Administraciones Públicas en este caso. Y además, en tu caso (particulares) yo no te seguiría prestando, pero es que el problema es que Zapatero y Rajoy sí que siguen tomando dinero prestado. No sé, yo en la situación de tu ejemplo, por supuesto que cambiaría las garantías que tú tienes, por las que tienen Zapatero y Rajoy... ¡Que no podías haber elegido una comparación peor! Aunque por supuesto, un despiste lo tiene cualquiera...

[JOAQUINGM]

Yo creo que la gente está comenzando a estar muy harta de ver a los peperos echar la culpa a los demás. Critican a Andalucía y a Extremadura cuando Valencia y Murcia están más endeudadas todavía, por ejemplo. Echan la culpa a Zapatero de la crisis económica y sus consecuencias, cuando ellos no sólo validan sus recetas y las políticas llevadas a cabo, sino que las reformas son exactamente las mismas, salvo que son más profundas y dolorosas. Osea, que el tiempo me da la razón: SALIMOS DE MALAGA PARA METERNOS EN MALAGÓN...

El PP ha lanzado mucha porquería por su boca haciendo la oposición más sucia de la historia de la democracia, y puede que esa porquería y una cuanta más se la tengan que tragar en los próximos meses y años (si es que aguantan años...).

España no está intervenida de facto, pero sí que está gobernada por el eje Merkel-Sarkozy en la práctica, pues le van diciendo al gobierno qué reformas debe acometer. Ahora, después de la reforma laboral y de los PGE, cuya presentación ha sido un fracaso absoluto, pues la bolsa cayó en picado y la prima de riesgo se elevó cómo nunca, la UE pide MODERACIÓN SALARIAL...

En fin, un fiasco y una mi-erda de gobierno, mucho peor que el anterior equipo económico...

[simple22]

¿Quién gastó excesivamente? PP y PSOE.

¿Cómo se cubrió este gasto? Pidiendo prestado.

¿A quién se pidió prestado?

¿A quién hay que devolverle?

La solución era antes, no haber hecho la Constitución, no haber profundizado en las Autonomías y sus deplorables Estatutos, no habernos metido en el euro y entonces, no se habría producido este gasto, no se habría pedido prestado y no habría habido que devolverlo.

Ahora se podrá deshacer esa estructura de gasto, préstamo e hipoteca, pero lo que hay habrá que pagarlo...

Repito: PP Y PSOE. PP Y PSOE hicieron los delirantes Estatutos de nueva generación entre el 2002 o algo así y el 2011. PP y PSOE: Estatutos de Cataluña, Valencia y Andalucía. Y el de Madrid tampoco se queda manco: tropecientas competencias.

[JOAQUINGM]

Yo creo que la solución no está en volver atrás. Quitar duplicidades sí. Control del gasto, también. Pero creo que lo que hay que hacer es poner en orden las cuentas, no gastar más de lo que se ingresa y gestionar con eficacia y eficiencia, penalizando al responsable político que no lo haga, y AUMENTANDO LAS PENAS POR CORRUPCIÓN. Lo último sobre todo, porque es una lacra impresentable en casi todas las comunidades.

¿Cómo se hace eso?. ¿Se está haciendo...?.

Bueno, yo creo que se está intentando, con muchas trabas de la UE. Rajoy tiene un plan para pagar todas las facturas. La banca las pagará todas con un préstamo que concederá al Estado al 5%, con el dinero que el BCE prestará a los bancos al 1%.

Lo de pagar las facturas atrasadas está muy bien. Pero lo de pagar un 5% a los bancos cuando el BCE lo podría prestar directamente al Estado al 1% sin pasar por los bancos. Eso es hacer negocio con la ruina del Estado, que la UE consiente y es ahí dónde está la política desaprensiva de la SRa. Merkel, una pájara de mal agüero que está sometiendo a los países de la UE en la misera más absoluta de una forma cruel y despiadada para que sus bancos ganen dinero...

Luego, ¿quién pagará el 5% a los bancos?. Pues el Estado español (LOS CIUDADANOS CON SUS IMPUESTOS Y SU ESFUERZO). Y ahí entramos en el terreno de las políticas. ¿EL ESFUERZO DE TODOS LOS CIUDADANOS ES EQUILIBRADO?.

Pues ese es el caballo de Troya. De momento observamos que con políticas de derechas, los más castigados y quienes más pagan en proporción, son los ciudadanos de a pie y de ellos, LOS MÁS DÉBILES...

[simple22]

Atrás ya hemos ido con el Estado autonómico y lo que hay que hacer, es barrerlo. Política y democracia exclusivamente nacional.

Esto de que aquí no se respeta el derecho a usar el español, esto de que los asesinos etarras que bastante tenemos con no condenarlos a muerte, salgan por culpa de las autonomías o que se respete menos la propiedad en un sitio que en otro, tiene  que terminarse. El principio mayoritario debe prevalecer, de modo que lo que decidamos cincuenta millones de personas, no puedan deshacerlo 100.000 habitantes de una Autonomía.

En resumen: estoy en contra de mariconadas y medias tintas que lo único que pretenden es mantener el status quo con otro nombre. Porque tu mensaje, JOAQUÍN, es eso. Puede que engañes a muchos, pero desde luego no a mí.

Porque te leo, no sólo lo que escribes, sino lo que piensas, pero no dices.

[groovyricardo]

Prefiero depender de la "dictadura europea" antes que de la "alternancia PPSOE" que después de 37 años de democracia sigue permitiendo una abismal diferencia de distribución de riqueza y medios entre personas y territorios. La renta per cápita extremeña es la mitad que la vasca, y a estas alturas ya no vale con echarle la culpa al "general". Más Europa y menos autonomías de caciquillos locales, que no han creado ni empleo ni bienestar, salvo el suyo propio.                                                                           

[simple22]

Si los prestamistas europeos supieran que con su dinero, España ha construido cárceles-palacio para los terroristas, mientras a muchos propietarios de terrenos se les niega construirse su casa para vivir, en nombre de no sé qué imbecilidad ecológica... 

JODER, si hay que recortar, ¿por qué no se recorta en la comida de los terroristas que están en la cárcel? ¿Por qué no se les deja morir de hambre a los terroristas de ETA? Ya que alguien tiene que morir de hambre, que sean los terroristas... ¿no?

[JOAQUINGM]

Atrás ya hemos ido con el Estado autonómico y lo que hay que hacer, es barrerlo. Política y democracia exclusivamente nacional.

Esto de que aquí no se respeta el derecho a usar el español, esto de que los asesinos etarras que bastante tenemos con no condenarlos a muerte, salgan por culpa de las autonomías o que se respete menos la propiedad en un sitio que en otro, tiene  que terminarse. El principio mayoritario debe prevalecer, de modo que lo que decidamos cincuenta millones de personas, no puedan deshacerlo 100.000 habitantes de una Autonomía.

En resumen: estoy en contra de mariconadas y medias tintas que lo único que pretenden es mantener el status quo con otro nombre. Porque tu mensaje, JOAQUÍN, es eso. Puede que engañes a muchos, pero desde luego no a mí.

Porque te leo, no sólo lo que escribes, sino lo que piensas, pero no dices.

Yo creo que te emborrachas tanto de Intereconomía y de tu Federico que ya no sabes ni lo que dices...

Simple, te aseguro que yo escribo todo lo que pienso, a riesgo de equivocarme cómo cualquier persona...

A ver. ¿Qué crees tú que pienso yo y que no digo...?. La virgen, cómo está el personal. Sólo ven fantasmas y más fantasmas dónde no los hay.

Pero es que además, me quedo flipado viendo a todo un Licenciado decir que es culpa de las autonomías el que un preso de ETA salga de prisión. Macho, míratelo (quiero decir el derecho penal y penitenciario. Repásatelo). Te recuerdo que en materia de legislación penitenciaria y penal, el competente en exclusiva es EL ESTADO CENTRAL, no autonómico...

Quizás ese sea tu problema, que no te has estudiado nunca la Constitución Española...

Así que, el que no engaña eres tú...

[cofards]

creo que la gente como vosotros solo crea alarmismo, los votantes del pp y del psoe son lo mismo, España en la practica esta intervenida por gente que no sabe ni lo que vota ni lo que hace, difundid cosas logicas no estas estupideces

[groovyricardo]

El compañero Joaquín ya difundió un enlace del blog de Vicenç Navarro donde éste explica su teoria de la situación de "intervención" de la economía española.
A veces sí se difunden aquí cosas interesantes, si lo sigues con algo más de asiduidad.
Saludos.

[simple22]

Sí, JOAQUÍN, lo afirmo: los etarras salen por culpa del Estado autonómico. Hay Estado autonómico para hacerle la vida confortable a los terroristas, y de hecho es la única cosa que les hace sentirse cómodos. Ya dicen los terroristas que les funciona muy bien lo de las Autonomías y se jactan de lo mucho que se ha expandido el separatismo CON NUESTRO DINERO... Y saben y valoran lo mucho que les ayudan los nacionalistas vascos y catalanes, que se alimentan de NUESTRO DINERO. Y saben que esta política de excarcelaciones no habría llegado sin el 11-M y los nuevos Estatutos. Y saben que si hay alguien que vela constantemente porque sean excarcelados, ese es López.

[JOAQUINGM]

Sí, JOAQUÍN, lo afirmo: los etarras salen por culpa del Estado autonómico. Hay Estado autonómico para hacerle la vida confortable a los terroristas, y de hecho es la única cosa que les hace sentirse cómodos. Ya dicen los terroristas que les funciona muy bien lo de las Autonomías y se jactan de lo mucho que se ha expandido el separatismo CON NUESTRO DINERO... Y saben y valoran lo mucho que les ayudan los nacionalistas vascos y catalanes, que se alimentan de NUESTRO DINERO. Y saben que esta política de excarcelaciones no habría llegado sin el 11-M y los nuevos Estatutos. Y saben que si hay alguien que vela constantemente porque sean excarcelados, ese es López.

Pareces Pedro J. difamando a diestro y siniestro.

En mi vida he dicho yo que los etarras salgan por culpa del estado autonómico. Eso lo dices tú, no yo.

Te lo vuelvo a repetir. La competencia en legislación penal y penitenciaria es del Estado CENTRAL, no autonómico. Así que estudiate la Constitución y no sueltes esas parrafadas.

Los etarras salen porque lo dice un Juez aplicando la Ley General Penitenciaria y lo demás es teoría conspiranoica...

Agravar las penas previstas en el Código Penal es competencia del Estado CENTRAL...Osea, del PP ahora que está en el gobierno. Pues que las aumente, a mí que me dices...

[groovyricardo]

De hecho, ha sido el actual Ministro de Interior el que habló de un "problema político".
A los escoltas del País Vasco los van a recolocar en el perímetro de las prisiones.
Aquí está todo más que hablado. Si lo hubiera hecho Rubalcaba le hubieran dicho de todo.