;

Autor Tema: Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?  (Leído 2037 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puede ser... ¡Increíble! ¿Verdad? Con todo a favor, sabiendo lo que iban a declarar... ¡Van y encima pierden el juicio!

Y nunca mejor dicho.

Ahhh. Es la mano negra de Franco. ¡Lo sabía! ¿Cómo no lo pensé antes?

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #1 en: 09 de Febrero de 2012, 15:44:14 pm »
¡Confirmado! Era una mentira política de Garzón. Chin chin...
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Estupendo

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 525
  • Registro: 07/10/10
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #2 en: 09 de Febrero de 2012, 17:31:32 pm »
La noticia que aludes sólo dice que la fiscalía no va a recurrir al TS y yo, mientras perdure la "costumbre" que tenemos en este país, de que cada vez que un partido sube al poder, lo primero que hace es nombrar "su" fiscal general, sus opiniones jurídicas y en particular en relación con los casos de corrupción, no me merecen el más mínimo crédito.

Sean en el sentido que sean.



Desconectado valle90

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 349
  • Registro: 01/08/08
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #3 en: 09 de Febrero de 2012, 17:38:00 pm »
Se oye que hay una clase política de "urdancatrines" que están realizando brindis, van a quedar impunes ante el expolio de mi país.

Ahora a por el juez del "Urdangatrin", tienen que saber que esta democracia no hay partición de poderes.

Que quede claro quien maneja el poder y esclaviza al pueblo,  PPSOE.

Desconectado valle90

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 349
  • Registro: 01/08/08
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #4 en: 09 de Febrero de 2012, 17:41:43 pm »
La imagen de España condenando a Jueces y soltando a los corruptos que nos han dejado en la ruina.
Que nadie se estrañe si este país está en crisis financiera, política y moral.

Todos somos participes de que estos ladrones estén en el poder, con nuestra pasividad.

Si España se convierte en un país como Honduras, Perú, México, Rusia, Ucrania, Rumanía, etc. etc. es porque nosotros lo hemos dejado.
Van a por España, se están cargando el sistema por todos los frentes.

Desconectado valle90

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 349
  • Registro: 01/08/08
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #5 en: 09 de Febrero de 2012, 18:06:46 pm »
Las leyes están fabricadas para que no se puedan trincar a los ladrones de cuello blanco "Nuestro Políticos". No dudo que sea prevaricación, además pienso que si la hay, ¿por qué?

Muy sencillo, las leyes las hacen los políticos, no son tontos de hacerlas para que los pillen.

Desconectado valle90

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 349
  • Registro: 01/08/08
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #6 en: 09 de Febrero de 2012, 18:08:46 pm »
Lo que me da miedo son los defensores de estos chorizos, que sin tener beneficio ninguno salen a la calle a idiolatrarlos.


Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #7 en: 09 de Febrero de 2012, 18:20:32 pm »
Vale, que te parece bien que un juez haga una cacería con el Fiscal y con el Gobierno, aun cuando va a acusar a dirigentes del partido de la oposición. Vale, que te parece bien que ese juez en clara camaradería con el partido entonces gubernamental, facilite que la Fiscalía gubernamental y la acusación popular, también gubernamental lleguen al caso, conociendo la estrategia de defensa de los que va a acusar.

Vale, que te parece bien que un juez procese a muertos. Que eso no te parece algo esperpéntico. Porque es que señores, todos los días, todos los jueces procesan a muertos. ¿No lo sabían ustedes? ¡Pues nada! Que a pesar de que todos los días del año los jueces procesan a muertos, va el Supremo y se fija en Garzón.

¡Qué malajes!

¡Y yo que siempre he creído que el caballo blanco de Santiago, era blanco! ¡Y no! Ya digo que la modernidad se me atraganta y necesito un reciclaje en toda regla.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado valle90

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 349
  • Registro: 01/08/08
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #8 en: 09 de Febrero de 2012, 21:01:03 pm »
Hoy NO es el sentencia sobre los crímenes de la Guerra Civil, NO mezclemos.

Hoy es la sentencia culpable al Juez que investigó que el DINERO PÚBLICO, el tuyo, el mio, el de todos los contribuyentes y trabajadores de este país, que ahora lo están pasando canutas, se iba a paraisos fiscales a costa de los que la semana pasada fueron absueltos, los chorizos políticos.

Este juez investigó para que ese dinero no saliera, y si salía se pudiera saber donde lo escondían estos amigos del vigotes y compañía, para que el dinero volviera al pueblo. Repito tu dinero, el mio y el de todos los pobres y trabajadores de este país se lo llevaban, ese dinero que no ha vuelto, ese dinero que se lo han llevado y han quedado absueltos.

Y ahora nos dicen que somos un país de vagos, que no trabajamos lo suficiente, que tenemos muchos derechos, que debemos trabajar mucho más, que no pagamos sufientes impuestos, que tenemos demasiados servicios públicos...

Me duele que se siga defendiendo a Camps, Costa, a Zapatero, a Blanco, a la Pajín y a toda la madre que parió a los sinvergüenzas de ladrones del pueblo.

Desconectado dangoro

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 7358
  • Registro: 04/10/10
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #9 en: 10 de Febrero de 2012, 07:45:58 am »
Está claro que esa investigación de la que hablas, la que hizo el juez Garzón en el entramado Gurtel, no la hizo muy bien.

Uno. Los que investigó han sido absueltos.

Dos. El ha sido condenado por prevaricación.

Si un juez consigue pruebas prohibidas, las echan abajo. El proceso penal tiene unas garantías que se las paso por el forro.

Así que visto lo visto, es una pena que esa investigación no la hubiese hecho otro juez, mas imparcial y mas profesional.

El delito de prevaricación junto con el de cohecho es lo mas grave que puede cometer un juez. Bastante blando es el Codigo Penal que no les condena a prisión y solo a inhabilitación por prevaricar.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:Eso quiere decir que Gurtel... ¿Era también una mentira política de Garzón?
« Respuesta #10 en: 10 de Febrero de 2012, 10:24:21 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Está claro que esa investigación de la que hablas, la que hizo el juez Garzón en el entramado Gurtel, no la hizo muy bien.

Uno. Los que investigó han sido absueltos.

Dos. El ha sido condenado por prevaricación.

Si un juez consigue pruebas prohibidas, las echan abajo. El proceso penal tiene unas garantías que se las paso por el forro.

Así que visto lo visto, es una pena que esa investigación no la hubiese hecho otro juez, mas imparcial y mas profesional.

El delito de prevaricación junto con el de cohecho es lo mas grave que puede cometer un juez. Bastante blando es el Codigo Penal que no les condena a prisión y solo a inhabilitación por prevaricar.

Lo suscribo. ¿Dónde hay que firmar?
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.