¿Lo del diario Madrid era un montaje de Trevijano?

[simple22]

PÍO MOA:

Por aquellos años había en Madrid tres periódicos especialmente críticos con el régimen (aunque sin meterse directamente con Franco): el Madrid,  Nuevo Diario y El Alcázar (sí, ese), los tres en manos, por entonces, de personas vinculadas al Opus Dei, que preparaban su futuro.  Pues bien, ha explicado hace poco García Trevijano: “Me llama un día Rafael Calvo Serer a su despacho, con el gerente del periódico (Madrid), y ahí el contable me informa de la situación del periódico porque estaba en quiebra. Yo les di la solución: "Hay que provocar que el régimen cierre el periódico, para que el desprestigio vaya al régimen y para que dé derecho a una indemnización". ¡Y buena indemnización obtuvieron algunos, mientras el personal quedaba en la calle! Buena panda de golfos aquellos antifranquistas.También parece que fue Trevijano quien dio la orden de dinamitar el edificio, creando la impresión de que había sido obra del franquismo. Por cierto, ese demócrata no tenía el menor inconveniente en aliarse con el no menos demócrata Santiago Carrillo, héroe de Paracuellos (aparte de sus escarceos con el psicópata criminal Macías). Eso era el antifranquismo.

¡Vaya vaya! Simulaciones con explosivos, para conseguir sus propósitos… ¿Cómo ahora?

¡Y confirmado al parecer por el propio Trevijano!

[simple22]

Es que no falla: siempre que surge un gurú, sobre todo si ha sido antifranquista, resulta ser al final un bluff, un globo que pincha: ya lo hemos visto con todos: etarras, Garzón, separatistas catalanes y vascos, comunistas, la propia Iglesia que los protegía… ¡Y ahora Trevijano! Todo mentira, todo lo del antifranquismo es una gran mentira.