He estado estudiando como nace el derecho a la prestación por desempleo y me asaltan serias dudas de lo justo del sistema en cuanto las muy diferentes situaciones del acceso al mismo.
Si partimos de un caso real que conozco y que a continuación os comento me gustaría alguna opinión al respecto.
Situación de desempleo con derecho a 8 meses de prestación, consume 2 meses (la persona en cuestión considera y así debe ser que hay que ser activo en la búsqueda de empleo) y empieza de nuevo a trabajar durante 1 año y de nuevo se encuentra en desempleo. Ahora le dan a elegir entre los 6 meses que le quedaban y los 4 meses del año cotizado con posterioridad.
Sin embargo le comunican que si solo hubiera estado trabajando 359, días después de cobrar los 6 meses que tenia, los 359 días estarían ahí pendientes para sumarlos las cotizaciones de otros futuros trabajos y nacería una nueva prestación, en cuyo caso no perdería nada.
¿No es discriminatorio que por 1 día más de trabajo pierda 4 meses de desempleo en tanto otra persona no pierda este derecho?
