Bueno, la Ley 26/2013 no es la que le dio la definición de fundación privada, esa definición es la propia desde que se fundaron las primeras cajas de ahorros. La nacionalización de las cajas de ahorro indica que éstas no eran públicas.
Yo me situaría del lado de banca pública. Si no me equivoco los bancos españoles ya han recibido uno 370.000 millones en interés de que fluya el crédito y mira cual es el resultado. La familia y la empresa necesitan crédito de forma obligatoria, sí o sí.
Que la banca publica la impulse un partido no quiere decir que vaya a ser conservadora o progresista, esa idea tendrá que llegar al parlamento y conseguir el consenso necesario, pasar congreso y senado, si hay una pluralidad de partidos y participan todos es evidente que se manchará de todos.
En diversos países de Europa existe y funciona bien, lo imprescindible es no politizarla.
En mi opinión desechar una idea sin discutirla, o porque la impulse tal partido, es deprimente. Imaginemos un parlamento muy plural donde el C`s impulse una idea, ya no es factible porque no viene de el partido al que yo voto?
Concretando, necesitamos una banca pública que dé acceso al crédito en mejores condiciones que la banca privada, la función del crédito a de ser social y no un mero negocio. El crédito es la sangre del sistema, si este no fluye y no es accesible a la gran mayoría, las consecuencias están a la vista.
Continúo mi nota anterior, Atilano.
3º,- El "instrumento" de la Banca es el dinero. Éste es el elemento en el que se concreta la "confianza" del público y del cliente, sea de activo (créditos), sea de pasivo (depósitos). El dinero sólo es dinero si reúne las siguientes características: Emisión por el Estado (título público), materialización de riqueza, unidad de cuenta y facilitador de intercambios. Todas se basan en la confianza y en la aceptación general. Este instrumento, a mi parecer, no puede ser privado sino público y estatal (o supraestatal). La actividad bancaria lo transforma en medios de pago con diversas modalidades y amplía su eficacia mucho más allá del total volumen de dinero emitido por el Estado. A este efecto o resultado se le llama multiplicador bancario del dinero y se concreta en el hecho que el importe total de los depósitos bancarios es muy superior al dinero efectivo puesto en circulación (lo tienes en el informe de supervisión bancaria del BdeE).
Como es fácil de ver, las consecuencias de un desorden en esta magnitud, sea por malas políticas, sea por desconfianza, serían devastadoras. Por esta razón el Gobierno y las Autoridades monetarias deben vigilar estrechamente las proporciones entre la oferta monetaria y la base monetaria entre sí y de ambas con el volumen del PIB y otras.
Para mí la consecuencia es que la Banca y su actividad debe estar regulada y vigilada por el Estado (o por la U.E.), pero tal cosa no significa que deba ser pública. Sigo...
4º,- El crédito, como su nombre indica, es confianza. No es un Derecho y mucho menos un D. Fundamental porque la confianza no es un derecho sino la consecuencia de cumplir bien una obligación. Si se le considera Derecho, habrá de ser igual para todos. Y ya sabes, un bien público de acceso no restringido, se satura. El multiplicador bancario se dispararía hasta límites insostenibles.
Las ayudas europeas a España no fueron inicialmente para facilitar el crédito sino para ayudar a sanear las entidades sistémicas en quiebra. La presión para que faciliten crédito ha venido después y es digna de otro comentario.
Dejar caer esas entidades hubiera supuesto el camino contrario a la expansión del multiplicador, pero con efectos igual de desastrosos. Recuerda que el volumen de los depósitos es superior a la masa de dinero emitido ( informe de supervisión y balance del BdeE).
Supongamos que el derecho al crédito sólo es igual entre quienes cumplen determinadas condiciones : Capacidad de reembolso, solvencia de garantía, proyecto razonable y buen historial de cumplimiento...
Nada más lógico, ¿no?...Pues eso es justamente lo que ha venido haciendo la Banca privada y no han hecho las Cajas quebradas. Es necesario recordar que en las Cajas actuaban los Poderes Públicos locales y regionales. Si no las quieres considerar Banca Pública, cuando menos serán semi-públicas. En todo caso, sin dueño conocido.
Desde otro enfoque:
La Banca privada prestará sólo si calcula que le van a devolver la pasta. Para eso debe tener el acreditado capacidad de pago y no tiene el dinero ahora pero genera con su actividad lo suficiente para devolverlo, porque tiene un negocio que funciona o un buen proyecto. La Banca Pública no puede actuar con ese criterio sino con el de facilitador de crédito. Es lo que se está pidiendo ahora. Lo primordial no es en este caso el reembolso sino la concesión, porque se espera que esa expansión del multiplicador conllevará un incremento de la actividad y del PIB. Es decir, criterios de gestión políticos y no de mercado.
Pero el aumento del PIB, si se produce, viene después, al final del proceso. Mientras tanto lo indiscutible es que ha aumentado la oferta monetaria (efecto del multiplicador) y cuando aumenta esta magnitud antes que el valor de la producción(PIB) el resultado es inflación.
La Banca Privada debe responder ante sus accionistas al final del ejercicio. Pero mucho antes responde ante sus acreedores, sean los depositantes o sean los inversores. Y son responsabilidades concretas y muy exigentes. Si lo hacen mal, a la Banca Privada ya no la salvará nadie (a los depositantes puede que sí mediante el Fondo de Garantía de Depósitos).
Mientras, si la Banca Pública (o la semipública) lo hace mal, los paganos somos todos como contribuyentes o con recortes sociales. Y ésto es lo que ha pasado en España.
¿Qué te hace pensar que haciendo las mismas cosas-Banca Pública intervenida y teledirigida por Políticos con criterios políticos- vamos a conseguir resultados diferentes?.
En resumen: Regulación pública de la actividad bancaria, sí. Además es ineludible. Pero la Banca, mejor que sea empresarial y privada.
Si tú u otros has/han leído hasta aquí, tal vez se pueda discutir y profundizar un poco más.
Saludos,
